Жало для паяльника медное: Жало медное d=4мм, L=88/35мм., Россия

Медные жала 900М. Стоит ли покупать? Обзор и первые впечатления.

Сейчас любой радиолюбитель в своей мастерской имеет паяльную станцию или цифровой паяльник с термостабилизацией. Немаловажную роль при эксплуатации таких паяльников играют сменные жала.

Сменные невыгораемые жала – это хорошо. Но, к сожалению, среди невыгораемых жал типа 900М очень трудно найти качественные. Дешёвые жала, как правило, подделки или жалкие копии, которыми просто невозможно паять. Ну, а качественные жала слишком дороги. Их стоимость почти такая же, как стоимость недорогих паяльных станций.

Одно из возможных решений сложившейся ситуации – изготовить самодельные медные жала 900М. Но не у всех есть требуемое оборудование и навыки.

Как-то раз на Али я увидел в продаже медные жала 900М разных профилей и решил их купить. На тот момент цена одного жала составляла менее 1$ бакса! Вот ссылка. Я же брал вот у этого продавца. Если поискать, то можно найти лоты по 1 штуке. Так можно набрать в заказ жала только с тем профилем, которые вам нужны, а не брать набор, в котором много лишнего.

Для себя я выбрал 4 жала. Брал так, на пробу. Вот эти мне показались наиболее ходовыми:

  • «Большой клин» – жало типа 900M-T-K. Идеально подходит для большинства операций. Самое востребованное жало в моей мастерской. Надо было взять пару, а то и три.

  • «Малый клин» – жало типа 900M-T-SK. Чуть меньше, чем «Большой клин». Прекрасно подходит для монтажа/демонтажа радиодеталей на платах с высокой плотностью установки элементов. За счёт малой толщины жала легко выпаять различные SMD-элементы и не задеть соседние. В некоторых случаях это очень важно! Пользуюсь этим жалом всегда, когда имею дело с портативной электроникой (планшетами, смартфонами), а также при ремонте ЖК-телевизоров. В общем, всегда, когда дело касается “мелочёвки”.

  • «Изогнутая игла» – жало типа 900M-T-IS. Такое жало я почти не использую. Иногда может помочь при пайке тонких проводов к пятакам, прогрева труднодоступных выводов.

    Припой на кончик жала практически не берётся, так как за счёт конусной формы поднимается вверх по жалу и собирается каплей где-то посередине.

  • Также выбрал жало типа 900M-T-2C для лужения медных дорожек и пятаков. При ремонте электроники ни разу не использовал.

Так как жала медные, то перед их использованием следует провести подготовительные меры. Те, кто начинал с обычного паяльника, сделают это по привычке. Я уже писал про подготовку жала паяльника к работе. Ну а те, кто начинал с невыгораемых жал должны знать, что перед применением медных жал их необходимо покрыть тонким слоем припоя – залудить.

Делается это довольно просто. Сначала берём наждачную бумагу («шкурку») самой малой зернистости, что есть под рукой. Это для того, чтобы на поверхности жала не осталось глубоких царапин. Далее шлифуем внешнюю рабочую часть жала и его край до блеска.

На поверхности не должно остаться следов патины (окисла меди). Я шлифовал всю часть, которая выступает из паяльника. Так видимая часть жала не будет обгорать при нагреве. Это сохранит эстетический вид.

Затем, когда жало отшлифовано, устанавливаем его на нагреватель паяльника, фиксируем. При этом стараемся не трогать жало пальцами, особенно там, где производили шлифовку. Если «залапать» пальцами поверхность, то на ней останутся следы, отпечатки. В дальнейшем это затруднит лужение.

После этого ждём, когда жало прогреется. Нужно поймать момент, когда жало начинает темнеть и приобретать лёгкий красновато-коричневый оттенок. Далее окунаем жало в канифоль и тут же подносим припой. Нужно добиться того, чтобы припоем покрылась вся поверхность жала. Для более равномерного нанесения можно потереть жало о деревянную дощечку или кусок фанеры. Вот что должно получиться.

Если опыта нет, то есть вероятность перегреть жало и медь успеет окислиться и потемнеет. Или же не удастся равномерно покрыть жало слоем припоя, как бы этого хотелось. В этом нет ничего страшного! Просто ждём, когда жало остынет, шлифуем заново и повторяем все шаги снова.

Какие плюсы у медных жал по сравнению с невыгораемыми?

  • Медь есть медь. При прочих равных, я заметил, что медные жала нагреваются лучше, у них более хорошая теплопередача. Не мешает даже втулка из железа, которая препятствует выгоранию жала изнутри;

  • Цена. Самые дешёвые сменные жала, что я видел. Подходят для любых паяльных станций и паяльников (Lukey, A-BF, CXG и др.), совместимых с жалами типа 900М. Именно тех паяльников, которые так распространены и любимы радиолюбителями;

  • Легко обрабатываются. Если вдруг не понравится профиль, или жало выгорит, то его можно легко подравнять обычным напильником.

Недостатки тоже есть.

  • При нагреве медь окисляется на воздухе. При смене жал вы не узнаете те блестящие жала с красивым ярко-красным оттенком. Медный слой на поверхности окислится и начнёт потихоньку выгорать, почернеет. В этом нет ничего страшного, но кому-то может не захочется пачкать свои ручки :).

  • Окисление поверхности жала при нагреве это ещё ничего. Со временем, при интенсивном использовании рабочий край медного жала будет выгорать. Также медь растворяется в припое и через какое-то время вы заметите рытвины, и прогары на рабочей поверхности жала. Именно поэтому стоит купить несколько жал. Особенно, если паяльник постоянно в работе.

Зачем я написал этот обзор? Мне просто понравились эти медные жала! Паяю ими, и вспоминаю те старые добрые времена, когда невыгораемых жал и в помине не было.

Главная &raquo Радиоэлектроника для начинающих &raquo Текущая страница

Также Вам будет интересно узнать:

  • Какие бывают припои?

  • “Breadboard” – беспаечная монтажная плата. Что такое и зачем?

 

ЖАЛО МЕДНОЕ диаметр – 5 мм

ЖАЛО МЕДНОЕ диаметр – 5 мм
  • Материалы для пайки

Каталог

Информация

Доставка по России

Мы доставим ваш заказ курьером по Москве или службой экспресс-доставки по всей России.

Теги

  • ftp
  • utp
  • витая пара
  • диэлектрик
  • долговечное жало
  • изоляционный
  • изоляционный материал
  • изоляция трансформаторов
  • кабель витая пара
  • кабель контрольный
  • Описание
  • Характеристики
  • Отзывы

Жало медное ,прямое диаметр – 5 мм

Жало медное к паяльникам типа ЭПСН и т д

Диаметр – 5 мм

Длина – 100 мм

Вес – 17гр

Сделано в России

Рекомендуем посмотреть

БПДО 2,5

170 ₽ 

Провод термостойкий РКГМ 1,5 мм² (180°С)

170 ₽ 

БПВЛЭ 2,5

170 ₽ 

Пинцет прямой 140 мм

170 ₽ 

Шлейф серый с красной полосой RC-26 х 0,08 за 1 м.

170 ₽ 

Какие насадки лучше использовать при пайке? [закрыто]

Блог Thepipingmart другое Почему медные паяльные жала иногда работают лучше, чем железные?

9 декабря 2022 г. 9 декабря 2022 г. | 11:32

Пайка — это процесс, который часто используется в производстве электроники и ювелирных изделий. Он включает в себя использование тепла для соединения двух металлов или компонентов вместе. При пайке вы можете выбирать между железными и медными паяльными наконечниками. У обоих есть свои преимущества и недостатки, но медные паяльные жала часто работают лучше для определенных проектов, чем железные. Давайте посмотрим, почему это может быть так.

Медное паяльное жало против железного

Железные паяльные жала изготовлены из стальных сплавов, а медные паяльные жала изготовлены из чистой меди. Эта разница в материалах делает железные наконечники более долговечными, поскольку они могут выдерживать более высокие температуры, не деформируясь и не плавясь. Однако это также означает, что железные наконечники нагреваются дольше, чем медные; они также медленнее остывают после нагревания.

Еще одно заметное различие между этими двумя типами паяльных жал — их форма. Железные наконечники, как правило, длинные и тонкие, что делает их идеальными для проникновения в труднодоступные места, где вам нужно что-то спаять. С другой стороны, медные наконечники обычно имеют более округлую форму и большую площадь поверхности; это позволяет им нагреваться быстрее, чем железные наконечники, а также дает им больший контроль над тем, куда подается тепло во время пайки.

Когда использовать медные жала вместо железных

Итак, когда следует использовать медный припой, а не железный? Вообще говоря, если вам нужно что-то быстро спаять, то медный наконечник подойдет лучше всего, так как он нагревается быстрее, чем железный. Однако, если ваш проект требует точности, то железный наконечник может быть лучшим вариантом, поскольку его узкая конструкция позволяет ему проникать в более узкие места с большей точностью. Кроме того, если вы работаете над проектом, который должен выдерживать высокие температуры (например, при сварке или пайке), то, вероятно, вам лучше всего подойдет железный наконечник из-за его долговечности при более высоких температурах.

Заключение:

В заключение, как медные, так и железные паяльные жала имеют свои преимущества и недостатки в зависимости от того, над каким проектом вы работаете. Если важна скорость, используйте медный наконечник; если важна точность, то вместо этого используйте железный! В конечном счете, стоит поэкспериментировать с обоими типами наконечников для припоя, чтобы выяснить, какой из них лучше всего подходит для вашего конкретного применения. Независимо от того, над каким типом проекта вы работаете — будь то электроника или ювелирное дело — наличие правильных инструментов для работы поможет гарантировать, что ваш готовый продукт будет выглядеть великолепно!

 

суровый джайн

Pipingmart — это портал B2B, специализирующийся на металлических, промышленных и трубопроводных изделиях. Кроме того, мы делимся последней информацией и информацией о материалах, продуктах и ​​различных типах марок, чтобы помочь предприятиям, которые занимаются этим бизнесом.

Теги: пайка меди и железа

Жала для паяльника из чистой меди — nepaudio

Жала для паяльника из чистой меди – непаудио перейти к содержанию

Бесплатная доставка на большинство сабвуферов!

Перейти к информации о продукте

1 / из 3

$0,00
Перевозки
Общий

United States—AfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAndorraAngolaAnguillaAntigua & BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia & HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBritish Virgin IslandsBruneiBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Keeling) IslandsColombiaComorosCongo – BrazzavilleCongo – KinshasaCook IslandsCosta RicaCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzech RepublicCôte d’IvoireDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland IslandsFaroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Southern TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuatemalaGuernseyGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHeard & McDonald ОстроваГондурасСАР ГонконгГонконгВенгрияИсландияИндияИндонезияИран IraqIrelandIsle of ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKosovoKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacau SAR ChinaMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmar (Burma)NamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorth KoreaNorwayOmanPakistanPalestinian TerritoriesPanamaPapua New GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairn IslandsPolandPortugalQatarRéunionRomaniaRussiaRwandaSaint MartinSamoaSan MarinoSão Tomé & PríncipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia & South Sandwich IslandsSouth KoreaSouth SudanSpainSri LankaSt.

Автор: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *