Плавный пуск болгарки на микросхеме лм 358: Плавный пуск болгарки на микросхеме лм 358

Плавный пуск на lm358 – Мастерок

Содержание

1. Плавный пуск и регулировка оборотов болгарки
2. Читайте так же
3. Плавный пуск на болгарку,зачем он нужен и как его подключить
4. Читайте так же

JLCPCB — это крупнейшая фабрика PCB прототипов в Китае. Для более чем 600000 заказчиков по всему миру мы делаем свыше 15000 онлайн заказов на прототипы и малые партии печатных плат каждый день!

Anything in here will be replaced on browsers that support the canvas element

Плавный пуск и регулировка оборотов болгарки

Недостатком небольших дешевых болгарок является отсутствие плавного пуска и регулировки оборотов. Каждый, кто включал мощный электроприбор в сеть, замечал как в этот момент падает яркость сетевого освещения. Это происходит из-за того, что мощные электроприборы в момент запуска потребляют огромный ток, соответственно, проседает напряжение в сети. Сам инструмент может выйти из строя, особенно китайский с ненадежными обмотками.

Система мягкого пуска защитит и сеть, и инструмент. Также не будет сильной отдачи (толчка) в момент включения. А регулятор оборотов позволит долго работать без перегрузки инструмента.

Представленная схема срисована с промышленного образца, устанавливаемая на дорогие приборы. Ее можно использовать не только для болгарки, но и для дрели, фрезерного станка и др., где стоит коллекторный двигатель. Для асинхронных двигателей схема не подойдет, там требуется частотный преобразователь.

Сначала нарисовал печатную плату для системы плавного пуска, без компонентов для регулировки оборотов. Это сделано специально, т.к. в любом случае регулятор надо выводить проводами. Имея схему каждый сам разберется что куда подключить.

В схеме регулирующим элементом является сдвоенный операционный усилитель LM358, через транзистор VD1 управляющий силовым симистором BTA20-600. Я не достал его в магазине и поставил BTA28 (более мощный). Для инструмента до 1кВт подойдет любой симистор с напряжением более 600В и током 10-12А. Т.к. схема имеет мягкий старт, то пусковые токи не спалят такой симистор. В ходе работы симистор нагревается и его следует установить на радиатор.

Известно явление самоиндукции, которое наблюдается при размыкании цепи с индуктивной нагрузкой. В нашей схеме цепь R1-C1 гасит самоиндукцию при выключении болгарки и защищает симистор от пробоя. R1 от 47 до 68 Ом, мощностью 1-2Вт. Конденсатор пленочный на 400В.

Резистор R2 обеспечивает ограничение тока для низковольтной части цепи управления. Сама эта часть является и нагрузкой, и в какой-то мере, стабилизирующим звеном. Благодаря этому после резистора можно не стабилизировать питание. Хотя есть вариант такой же схемы с дополнительным стабилитроном. Я его не поставил, т.к. напряжение питания микросхемы, итак, в пределах нормы.

Возможные замены маломощных транзисторов указаны под схемой.

Подстройку регулятора делают с помощью многооборотного резистора R14, а основную регулировку резистором R5. Схема не дает регулировку мощности от 0, а только от 30 до 100%. Если же нужен более простой мощный регулятор от 0, то можно собрать вариант проверенный годами. Правда для болгарки получение минимальной мощности бессмысленно.

Проверяем работоспособность схемы подключив лампочку на 220В мощностью 40-60Вт. Если яркость регулируется, то отключив от сети проверяем на ощупь симистор на тепловыделение. Он должен оставаться холодным. Далее подключаем плату к болгарке и проверяем плавность пуска и регулировку оборотов без нагрузки. Если все в порядке переходим к тестированию под нагрузкой.

Так дешевая болгарка превратилась в инструмент среднего уровня.

У всех кто пользуется болгаркой многие годы, она ломалась. Сначала кто мастер пробовал отремонтировать шлифовальную машинку сверкающую искрами без помощи других, надеясь, что она заработает после смены щёток. Обычно после таковой пробы, сломанный инструмент остается лежать на полке с прогоревшими обмотками. А на смену покупается новенькая болгарка.

Дрели, шуруповёрты, перфораторы, фрезеры немедленно оборудованы регулятором набора оборотов. Некие так именуемые калибровочные шлифмашинки также снабжаются регулятором, а обыденные болгарки имеют только кнопку включения.

Маломощные болгарки изготовители отечественного не усложняют дополнительными схемами целенаправленно, ведь таковой электроинструмент должен стоить недорого. Понятно естественно, что срок службы дешево инструмента всегда короче, чем у более дорогого проф.

Лучшую ординарную болгарку конечно модернизировать, так что у неё не станут повреждаться редуктор и обмоточные провода якоря. Эти проблемы в большей степени происходят при резком, иначе говоря, ударном пуске болгарки.

Вся модернизация заключается только в сборке электрической схемы и закреплении её в коробке. В отдельном коробке, так как в ручке шлифмашинки сильно мало места.

Читайте так же

Испытанная, рабочая схема выложена ниже. Она сначало предназначалась для регулировки накала ламп, другими словами на работе на активную нагрузку. Её главное достоинство ? простота.

1. Изюминкой устройства плавного запуска, принципную схему которого вы видите, является микросхема К1182ПМ1Р. Эта микросхема узкоспециализированная, российского производства.
2. Время разгона есть вариант прирастить, выбрав конденсатор С3 большей емкости. В свое время заряжания этого конденсатора, электродвигатель развивается до предела.
3. Не надо ставить взамен резистора R1 переменное сопротивление. Резистор сопротивлением 68 кОм нормально подобран для этой схемы. При таковой настройке конечно плавненько запустить болгарку мощностью от 600 до 1500 Вт.
4. Если собираетесь собрать регулятор мощности, тогда необходимо сменять резистор R1 переменным сопротивлением. Сопротивление в 100 кОм, и не просто, не занижает напряжение на выходе. Замкнув ножки микросхемы накоротко, конечно совсем выключить присоединенную болгарку.
5. Вставив в силовую цепь семистор VS1 типа ТС-122-25, другими словами на 25А, можно плавненько запускать фактически всякую доступную продаются шлифмашинку, мощностью от 600 до 2700 Вт. И остается большой припас по мощности на случай заклинивания шлифмашинки. Для подключения болгарок мощностью до 1500 Вт, довольно привезенных из других стран семисторов BT139, BT140. Эти наименее массивные электрические ключи дешевле.

Семистор в приведенной выше схеме стопроцентно не раскрывается, он отрезает около 15В сетевого напряжения. Такое падения напряжения никак не сказывается на вашей работе болгарки. Однако при нагреве семистора, обороты присоединенного инструмента очень понижаются. Эта неувязка решается установкой радиатора.

Плавный

пуск на болгарку,зачем он нужен и как его подключить

У этой обычной схемы бывают ещё один недочет – несопоставимость её с установленным в инструмент регулятором оборотов.

К коробке прикручивается розетка и подключается кабель с вилкой, что делает эту конструкцию снаружи похожей на удлинитель.

Читайте так же

Если позволяет опыт и бывают желание, можно собрать более сложную схему плавного запуска. Приведенная ниже принципная схема является стандартной для модуля XS–12. Такой модуль устанавливается в электроинструмент при заводском производстве.

Если необходимо поменять обороты присоединенного электродвигателя, тогда схема усложняется: устанавливается подстроечный, на 100 кОм, и регулировочный резистор на 50 кОм. Можно просто и грубо ввести переменник на 470 кОм меж резистором 47 кОм и диодиком.

Параллельно конденсатору С2 лучше подсоединить резистор сопротивлением 1 МОм (на приведенной ниже схеме он не показан).

Напряжение питания микросхемы LM358 находится в рамках от 5 до 35В. Напряжение в цепи питания не превосходит 25В. Потому возможно обойтись и без дополнительно стабилитрона DZ.

Какую бы вы схему плавного запуска ни собрали, никогда не включайте присоединенный к ней инструмент под нагрузкой. Хоть какой плавный запуск есть вариант спалить, если спешить. Подождите пока болгарка раскрутиться, и дальше работайте.

Вот тут обсуждают фазовые регуляторы мощности, так вот, есть у меня мысль, что разновидность регуляторов которые включаются последовательно с нагрузкой и осуществляют регулировку относительно напряжения на своих клеммах малопригодны для регулирования мощности если нагрузка имеет значительную реактивную составляющую. К примеру у двигателей ток прилично запаздывает по фазе от сетевого напряжения, а напряжение на регуляторе пропорционально току нагрузки, т.е. так же заметно запаздывает относительно сетевого, отсюда следует что даже если установить мощность регулятора в 100%, то импульс открытия силового ключа сформировавшийся практически в момент перехода напряжения на регуляторе через “0”, заметно запоздает относительно перехода сетевого напряжения чрез “0”, т.е. в зависимости от коэффициента мощности нагрузки получим максимально достижимую мощность в нагрузке в худшем случае 50%, при чисто активной нагрузке почти до 100%. Да и коммутация коллекторных двигателей тиристорами и симисторами также имеет свои проблемы, т. к. имеет место быть прерывание тока. Питание и измерение регулятора непосредственно со стороны сети и БТИЗ наше всё.

Как установить плавный пуск на циркулярку

Как плавно запустить двигатель?

Существует 5 главных способов плавного запуска.

Высочайший вращающий момент может быть сотворен методом прибавления наружного сопротивления в цепь ротора, как показано на рисунке.

При помощи включения в схему автоматического трансформатора можно поддерживать пусковой ток и вращающий момент за счет уменьшения исходного напряжения. Смотрите набросок ниже.

• Прямой пуск – это самый обычной и дешевенький метод, так как асинхронный движок подключен впрямую к источнику питания.
• Соединения по специальной конфигурации обмоток – метод применим для движков, созданных для эксплуатации в обычных критериях.

Внедрение УПП – это более передовой метод из всех перечисленных способов. Тут полупроводниковые приборы, такие как тиристоры либо тринисторы, регулирующие скорость асинхронного мотора, удачно подменяют механические составляющие.

Модели на болгарку 600 Вт

• Для инструментов на 600 Вт, употребляют пускатели с контактными симисторами, у их перегрузка не выше 10 А. Также помните, что есть огромное количество устройств с обкладками. Они неплохи собственной защищенностью и не будут в ужасе от увеличения температурного режима. Мин частота для устройств на 600 Вт равна 30 Гц. При всем этом сопротивление будет зависеть от поставленного триода. Если он употребляется линейного типа, то вышеуказанный параметр не превзойдет 50 Ом.
• Если говорить про дуплексные триоды, то сопротивление при суровых оборотах может дойти до 80 Ом. Совершенно изредка у моделей могут повстречаться стабилизаторы, которые работают от компараторов. Почти всегда, они закрепляются сходу на модули. Некие виды создаются с проводными транзисторами. У их самая малая частота начинается от 5 Гц. Они страшатся перегрузки, но могут поддерживать большие обороты при напряжении 220 вольт.

Применение в болгарке

Во время пуска угловой шлифовальной машинки (УШМ) возникают высочайшие нагрузки динамического нрава на детали инструмента.

Дорогие модели снабжены УПП, но не простые разновидности, к примеру, УШМ. Инерционный рывок способен вырвать из рук УШМ, при всем этом происходит угроза жизни и здоровью. Не считая того, при пуске электродвигателя инструмента происходит перегрузка по току и в итоге этого — износ щеток и значимый нагрев статорных обмоток, изнашивается редуктор и может быть разрушение режущего диска, который может треснуть в хоть какой момент и причинить вред здоровью, а может даже и жизни. Инструмент необходимо обезопасить и для этого следует сделать болгарку с регулировкой оборотов и плавным запуском своими руками.

Простейшая схема

УПП с регулированием оборотов на тиристоре КУ 202 получил обширное применение благодаря очень обычный схеме выполнения (схема 1). Его подключение не просит особенных способностей. Радиоэлементы для него достать до боли просто. Состоит эта модель регулятора из диодного моста, переменного резистора (играет роль регулятора U) и схемы опции тиристора (подача U на управляющий выход номиналом 6,3 вольта) российского производителя.

Благодаря размерам и количеству деталей регулятор этого типа можно встроить в корпус электроинструмента. Не считая того, следует вывести ручку переменного резистора и сам регулятор оборотов можно доработать, встроив кнопку перед диодным мостом.

Основной механизм работы заключается в регулировке оборотов электродвигателя инструмента благодаря ограничению мощности в ручном режиме. Эта схема позволяет использовать электроинструмент мощностью до 1,5 кВт. Для роста этого показателя нужно поменять тиристор на более мощнейший (информацию об этом можно отыскать в вебе либо справочнике). Не считая того, необходимо уHonor и тот факт, что схема управления тиристором будет отличаться от начальной. КУ 202 является хорошим тиристором, но его значимый недочет состоит в его настройке (выборка деталей для схемы управления). Для воплощения плавного запуска в автоматическом режиме применяется схема 2 (УПП на микросхеме).

Процесс модернизации удлинителя

Для начала разбираем электроудлинитель и делаем в корпусе отверстие для нового провода, который будет подсоединяться к розетке внешнего монтажа. Зачищаем ПВС 3 × 2,5 с обоих концов.

Простейшая схема блока плавного пуска для использования в удлинителе

Электросхема БПП с регулятором оборотов

Благодаря тому, что для реализации данной схемы БПП требуется маленькое количество деталей, а её размеры достаточно малогабаритны, она может быть встроена как в ручку электроинструмента, так и в корпус розетки удлинителя. Механизм работы блока плавного запуска состоит в регулировке частоты вращения ротора электроинструмента средством ограничения мощности в ручном режиме. Данная схема создана для использования с электроинструментом мощностью до 1,5 кВт. Чтоб БПП работал с более массивным инвентарем, требуется поменять тиристор на более мощнейший устройство. Нужно учесть и то, что схема управления будет отличаться от начальной.

• https://2lzz.ru/elektroinstrument/3-sposoba-kak-sdelat-plavnyj-pusk-dlya-elektroinstrumenta-svoimi-rukami
• https://pochini.guru/instrument/plavnyiy-pusk-dlya-elektroinstrumenta
• https://domikelectrica. ru/kak-sdelat-plavnyj-pusk-elektroinstrumenta-s-obychnoj-rozetki/
• https://morflot.su/rele-plavnogo-puska-jelektrodvigatelja-220-volt/
• https://housechief.ru/delaem-ustrojsTVo-plavnogo-puska.html

Изготовление розетки плавного пуска

Самое главное требование для таковой розетки – это ее мобильность. Потому для вас пригодится переноска.

При помощи нее можно будет плавненько запускать инструмент в любом месте – в гараже, на даче, при строительстве собственного дома на различных участках стройплощадки.

Сперва переноску необходимо разобрать.

Главные провода питания в ней могут быть или припаяны, или подсоединены на винтообразных зажимах.

Зависимо от этого, также будет происходить и подключение вашей дополнительной розетки. Это должна быть конкретно дополнительная розетка около переноски, чтоб иметь возможность сразу подключать инструмент в различных режимах.

Кстати, если вы по ошибке включите болгарку либо циркулярку, имеющие заводской интегрированный плавный пуск в розетку, также снабженной таким УПП, то на удивление все будет работать.

Единственный момент – получится задержка пуска пилы либо оборотов диска на пару секунд, что не очень комфортно в работе и без привычки может обременить задачей.

Вот реальные тесты такового подключения, проведенные одним мастером с ютуб BaRmAgLoT777. Его комментарий после таких опробований на гравере типа Dremel, дреле Bosch, фрезере Makita, циркулярной пиле Interskol:

Дальше для сборки розетки берете многожильный медный провод сечением 2,5мм2 и зачищаете его концы.

После этого нужно залудить контактную площадку на переноске, куда будет припаиваться этот провод.

Накрепко припаиваете жилы кабеля к этим площадкам.

КАК

УСТАНОВИТЬ ПЛАВНЫЙ ПУСК НА ДИСКОВУЮ ПИЛУ (турбинку, циркулярку и т. д.)

Аккуратненько укладываете провода и закрываете удлинитель.

Берете квадратную внешную розетку для установки на наружной поверхности стенок, и в ее корпус примеряете блок плавного запуска. Потому что он имеет малогабаритные прямоугольные размеры, то должен поместиться туда без особенных заморочек.

Монтируете и закрепляете корпус розетки на одной площадке с удлинителем.

Блочок ПП подключаете в разрыв хоть какого провода, фазного либо нулевого. Не спутайте, на него не подается сразу фаза и ноль, т.е. 220В.

Он устанавливается на некий один из проводов.

Также для этого БПП, нет никакой различия с какой стороны сделать вход, а с какой выход. Скрутки пропаиваются и изолируются термоусадкой.

После этого, все внутренности розетки собираются в корпус и остается всю конструкцию закрыть крышкой.

На этом вся переделка переноски и изготовка розетки можно считать завершенной. По времени это займет у вас менее 15 минут.

Схема плавного пуска электродвигателя болгарки своими руками

У всех кто пользуется болгаркой не один год, она ломалась. Сначала каждый мастер пробовал отремонтировать шлифовальную машинку сверкающую искрами без помощи других, надеясь, что она заработает после подмены щёток. Обычно после таковой пробы, сломанный инструмент остается лежать на полке с прогоревшими обмотками.

А на смену покупается новенькая болгарка.

Дрели, шуруповёрты, перфораторы, фрезеры в неотклонимом порядке оборудованы регулятором набора оборотов. Некие так именуемые калибровочные шлифмашинки также снабжаются регулятором, а обыденные болгарки имеют только кнопку включения.

Маломощные болгарки производители не усложняют дополнительными схемами целенаправленно, ведь таковой электроинструмент должен стоить недорого. Понятно естественно, что срок службы дешево инструмента всегда короче, чем у более дорогого проф.

Самую ординарную болгарку можно модернизировать, так что у неё закончат повреждаться редуктор и обмоточные провода якоря. Эти проблемы в большей степени происходят при резком, другими словами, ударном пуске болгарки.

Вся модернизация заключается всего только в сборке электрической схемы и закреплении её в коробке. В отдельном коробке, так как в ручке шлифмашинки сильно мало места.

Испытанная, рабочая схема выложена ниже. Она сначало предназначалась для регулировки накала ламп, другими словами для работы на активную нагрузку. Её главное достоинство ? простота.

• Изюминкой устройства плавного запуска, принципную схему которого вы видите, является микросхема К1182ПМ1Р. Эта микросхема узкоспециализированная, российского производства.
• Время разгона можно прирастить, выбрав конденсатор С3 большей емкости. Во время заряжания этого конденсатора, электродвигатель набирает обороты до предела.
• Не надо ставить взамен резистора R1 переменное сопротивление. Резистор сопротивлением 68 кОм нормально подобран для этой схемы. При таковой настройке можно плавненько запустить болгарку мощностью от 600 до 1500 Вт.
• Если собираетесь собрать регулятор мощности, тогда необходимо поменять резистор R1 переменным сопротивлением. Сопротивление в 100 кОм, и больше, не занижает напряжение на выходе. Замкнув ножки микросхемы накоротко, можно совсем выключить присоединенную болгарку.
• Вставив в силовую цепь семистор VS1 типа ТС-122-25, другими словами на 25А, можно плавненько запускать фактически всякую доступную в продаже шлифмашинку, мощностью от 600 до 2700 Вт. И остается большой припас по мощности на случай заклинивания шлифмашинки. Для подключения болгарок мощностью до 1500 Вт, довольно привезенных из других стран семисторов BT139, BT140. Эти наименее массивные электрические ключи дешевле.

Семистор в приведенной выше схеме стопроцентно не раскрывается, он отрезает около 15В сетевого напряжения. Такое падения напряжения никак не сказывается на работе болгарки. Но при нагреве семистора, обороты присоединенного инструмента очень понижаются. Эта неувязка решается установкой радиатора.

У этой обычный схемы есть ещё один недочет – несопоставимость её с установленным в инструмент регулятором оборотов.

К коробке прикручивается розетка и подключается кабель с вилкой, что делает эту конструкцию снаружи похожей на удлинитель.

Если позволяет опыт и есть желание, можно собрать более сложную схему плавного запуска. Приведенная ниже принципная схема является стандартной для модуля XS–12. Этот модуль устанавливается в электроинструмент при заводском производстве.

Если необходимо поменять обороты присоединенного электродвигателя, тогда схема усложняется: устанавливается подстроечный, на 100 кОм, и регулировочный резистор на 50 кОм. А можно просто и грубо ввести переменник на 470 кОм меж резистором 47 кОм и диодиком.

Параллельно конденсатору С2 лучше подсоединить резистор сопротивлением 1 МОм (на приведенной ниже схеме он не показан).

Напряжение питания микросхемы LM358 находится в границах от 5 до 35В. Напряжение в цепи питания не превосходит 25В. Потому возможно обойтись и без дополнительно стабилитрона DZ.

Какую бы вы схему плавного запуска ни собрали, никогда не включайте присоединенный к ней инструмент под нагрузкой. Хоть какой плавный пуск можно спалить, если спешить. Подождите пока болгарка раскрутиться, а потом работайте.

Регулятор оборотов для болгарки: как уменьшить обороты и сделать

плавный пуск

Электроинструмент в нашей мастерской занимает одно из основных мест. Все функции каждое электрическое устройство делает согласно техническим данным. Чего хотелось бы еще? Очень охото, чтоб инструмент дольше не выходил из строя либо не ломался вообщем. Как человек привыкает к другу – собаке, так он привыкает и к инструменту.

Один из главных инструментов – угловая шлифовальная машина, которую мы называем болгаркой. Это универсальный инструмент, который способен резать, шлифовать, очищать поверхность, пилить доски и еще ко многим операциям ее можно приспособить.

Плавный пуск и регулировка оборотов вращения

Плавный пуск электроинструмента – главный залог его долголетия. Вспомните, когда перегорает электрическая лампочка? В большинстве случаев в момент включения. Так как после подключения к электрической сети резко растет нагрузка. Подработанные места спирали не выдерживают и она перегорает.

Такие же процессы протекают и в болгарке. В момент включения ток резко растет, так как движущим силам нужно не просто двинуть якорь с места, но к тому же стремительно набрать нужные обороты. Эффект от такового жесткого запуска может быть самый плачевный – обрыв обмотки.

Чтоб понизить возможность выхода из строя инструмента из-за жесткого запуска нужно доработать болгарку и снабдить ее маленьким интегрированным устройством плавного запуска.

Еще одна доработка – регулятор вращения. Из своей практики каждый знает, как неловко работать с инвентарем, который не имеет регулировки вращения. Если в электродрели нет такового приспособления, то тяжело подобрать скорость вращения и подачу сверла. Это приводит или к заклиниванию сверла, или к его поломке.

Аналогично работает токарный станок, в каком существует целый набор особых шестерен для регулировки вращения шпинделя. От этого почти во всем зависит не только лишь сохранность резца, да и качество обработки материала.

Соединить внутри себя два плюсы – плавный пуск и регулировку оборотов вала можно при помощи электрической схемы. Ее полностью можно собрать своими руками и установить прямо в корпус машины. С таковой схемой она будет плавненько запускаться, не создавая перегрузок в обмотках и сети. И с этой же схемой показаться возможность регулировать обороты, чтоб подбирать режим работы с хоть каким материалом.

Если резать металл со значимой шириной и твердостью, то нужно поддерживать огромные обороты. Но при обработке поверхностей легкоплавких материалов большая скорость больше навредит, чем поможет делу. Ее нужно уменьшить. На большой скорости небезопасно работать с камнем либо кафелем. И тут ее нужно сбавить.

Даже при стачивании диска скорость вращения нужно пропорционально изменять, так как линейная скорость кромки диска будет уменьшаться. Не обойтись без регулятора оборотов, работая диском с алмазной насечкой, так как при высочайшей температуре он очень стремительно разрушается.

Все гласит о том, что, если болгарка не имеет регулятора оборотов, то его непременно нужно сделать и установить в машину.

Как изготовить регулятор оборотов своими руками

Чтоб не осложнять восприятие механизма работы сложными определениями, принципную работу схемы можно разъяснить просто. В ней имеется чувствительный элемент, который считывает величину нагрузки. Зависимо от считанного значения этот элемент управляет запорным устройством.

Принцип деяния аналогичен работе водопроводного крана. В этом случае вы являетесь чувствительным элементом, который управляет водопроводным краном. Поток воды зависимо от необходимости становится то больше, то меньше. Тот же процесс происходит и с током.

Нужно верно осознавать тот момент, что мы никак не сможем прирастить скорость вращения больше той, которая указана в характеристике болгарки. Обороты мы можем только снизить. Если наибольшие обороты 3000, то спектр, в каком мы сможем регулировать обороты, будет находиться ниже этого значения.

В простом варианте можно использовать схему регулятора на тиристоре. Он будет и ощущать, и регулировать. Два в одном. Схема эта имеет всего 5 деталей. Она очень компакта и просто разместится в корпусе. Таковой регулятор не будет работать от нулевого значения оборотов, но это для болгарки и не надо.

Если в работе необходимы более низкие обороты, то нужно использовать другую схему на интегральной микросхеме, где запорным элементом будет симистор. Такая схема сумеет регулировать обороты фактически от нуля и до подходящего значения.

И в той, и в другой схеме основная нагрузка ложится на запорный элемент. Он должен быть рассчитан на напряжение до 600 В и на ток до 12 А. Если ваша шлифовальная машина сильнее 1 кВт, то запорный элемент должен выдерживать нагрузку до 20 А.

Все детали схемы на тиристоре можно расположить на печатной плате либо просто навесным монтажом. По второму варианту детали впаиваются на печатной плате. Интегральная схема может изготавливаться различными способами. Ее можно вытравить из фольгированного текстолита, можно даже вырезать резаком, но получится очень грубо. В принципе ее можно попросить сделать знакомого радиолюбителя за очень скромное вознаграждение.

Когда готовая плата будет готова, то нужно избрать комфортное место в корпусе болгарки для ее установки. Установить ее лучше так, чтоб было комфортно воспользоваться, и чтоб она не мешала в процессе работы.

Перед тем как установить схему в машину ее нужно проверить. Для этого заместо болгарки на выход нужно подключить обыденную лампу накаливания. Подойдет экземпляр мощностью 60 – 40 Вт на 220 В. Работоспособность будет явна по изменению свечения накала лампочки.

Сейчас остается вмонтировать устройство на выбранное место и произвести пробный пуск болгарки. Она не станет во время запуска вырываться из ваших рук, а обороты будут плавненько регулироваться вращением регулятора.

Устройство плавного пуска для электроинструмента своими руками • CIMFLOK.RU

Устройство плавного пуска с тремя проводами

Кстати будьте внимательны, есть аналогичные устройства, но с тремя проводами. Например XS-12/D3.

Или другие модели, внешне похожие на KRRQD.

Но они сделаны по несколько другому принципу и должны устанавливаться после кнопки СТАРТ в инструменте. Напряжение на него должно подаваться только в момент замыкания пусковой кнопки УШМ и сразу пропадать после ее отпускания.

Фаза идет на пин А, а ноль на пин С. Затем выходной провод управления фазой идет на двигатель (это как раз третий провод).

Без кнопки такое устройство будет постоянно находиться под напряжением 220В, что недопустимо.

В двухпроводном блоке такого нет, так как он включен в цепь разрыва, и напряжение (разность потенциалов) на него подается только во время пуска и работы инструмента.

Еще один момент – так называемый электрический тормоз или тормозная обмотка на УШМ. Он может не работать с 3-проводным внешним контроллером, но будет работать с 2-проводной моделью.

Где купить Стартер

для УШМ 2 кВт и др.

Компании, которые собраны в отдельный раздел, предлагают Пускатель плавный для УШМ различных типов. Кроме того, посетители нашего сайта имеют возможность купить УШМ с функцией плавного пуска , которые относятся к категории востребованных электроинструментов и реализуются многими поставщиками, некоторые из которых представлены здесь.

Предыдущая статья: Плавный пуск болгарки своими руками Следующая статья: Как прозвонить статор болгарки

Как подключить, установить

Для пользователей токарных станков, не имеющих навыков электромонтажа, можно приобрести отдельно продаваемый блок плавного пуска. Нужно будет только правильно его установить. Есть два варианта расположения

стартера . внутри корпуса УШМ и снаружи, если это невозможно.

Ручной инструмент

Электроинструмент VS. Ручные инструменты все еще актуальны в 2020 году?

В следующем видео автор разместил один из купленных блоков внутрь УШМ с небольшой модификацией корпуса УШМ. Два провода пускатель блока подключаются по следующей схеме: один провод к контакту выключателя, другой к статорной обмотке электропривода.

В другом видео автору также удалось разместить купленный агрегат внутри УШМ. Но схему подключения он выбрал другую. в разрыве сети. Не важно учитывать, где подключать «ноль», а где подключать «фазу».

Особенности и износостойкость

В ручных электроинструментах, таких как: УШМ (УШМ), циркулярная пила, электрошуруповерт, дрель. использовать коллекторные двигатели с последовательным возбуждением. Они могут работать с постоянным или переменным током.

Как правило, они питаются от сети 230 В, 50 Гц. В прошлом для профессиональных инструментов использовался источник питания на 380 вольт. Сейчас, с увеличением мощности однофазных потребителей (офисы и жилой сектор), появился профессиональный электроинструмент на 220 В.

Коллекторные двигатели имеют высокий крутящий момент и пусковой момент, компактны и могут быть легко изготовлены для более высоких напряжений. Крутящий момент является решающим фактором. Небольшой вес станка идеально подходит для ручных электроинструментов. Но у этих электродвигателей есть недостатки и слабые стороны. Одним из таких слабых мест является щеточный узел.

Щетки из прессованного графита с наполнителями трутся о медные пластины коллектора и подвергаются механическому износу и электрической эрозии. Это вызывает большее искрение и повышает пожаро- и взрывоопасность электроинструмента. Попадание минеральной пыли ускоряет износ. Хотя вентиляторы предназначены для выдувания воздуха наружу, пыль и цемент могут легко попасть внутрь. Во время простоя, если инструмент находится не на своем месте, пыль может легко попасть внутрь. На практике это постоянное явление.

Щетки двигателя из прессованного графита

Еще одним недостатком электроинструмента являются частые поломки редуктора. Это происходит именно из-за высокого пускового момента. Преимущество часто является недостатком. При поломке редуктора инструмент необходимо заменить; обычно они не подлежат ремонту. К сожалению, промышленность в своем стремлении удешевить производство делает это в ущерб качеству. Если вы хотите использовать хороший инструмент power , вам придется заплатить много денег.

С последним недостатком эффективно справляется устройство плавного пуска. Многие производители так и делают, но не всегда уделяют этому должное внимание. Не все инструменты имеют хорошие регуляторы скорости.

Как сделать блок стартера для электроинструмента

Вариантов самостоятельной комплектации УШМ устройством плавного пуска довольно много. Некоторые из них представлены в авторском видео.

Блок пуска на базе микросхемы LM358

В следующем видео автор делится своим опытом изготовления платы плавного пуска по схеме, взятой из интернета, на микросхеме LM358. Корпус платы автор сделал из коробки от шампуня, что свидетельствует о богатой фантазии мастеров-любителей. Автор не просто слепо скопировал схему из интернета, а модифицировал ее, изменив характеристики некоторых ее элементов: транзисторов, диодов, резисторов. Радиатор для охлаждения полупроводниковых приборов был взят от магнитофона. Для размещения блока плавного пуска внутри корпуса УШМ, а не в случае предлагаемого варианта, была разработана плата меньшего размера.

Один из вариантов компоновки самодельного пускового блока

В качестве начального варианта автор следующего видео выбрал известную в интернете сборку с микросхемой LM358. Так как собранный пусковой блок не помещался внутрь корпус УШМ автор «упаковал» внутрь только симистор с радиатором, по причине хороших условий охлаждения от крыльчатки вентилятора УШМ. Остаток блока вместе со стружкой монтировался на корпус УШМ.

Использование утюга в качестве дополнительной нагрузки для снижения оборотов УШМ

Этот метод не имеет прямого отношения к теме УШМ с плавным пуском. Однако для понимания принципа работы электронного устройства диммер, который используется для регулировки мощности (или числа оборотов) болгарки, вполне приемлем. В следующем видео утюг забирает мощность у УШМ, тем самым снижая свою скорость.

Как отрегулировать диммер в болгарке для регулировки скорости

В следующем видео автор доработал курок (сделал его подпружиненным), чтобы использовать возможности серийного диммера для регулировки оборотов УШМ. После включения УШМ перемещением кнопки устанавливается желаемое число оборотов. Диммер блокирует режим и устанавливается при повторном включении.

Преимущества УШМ с плавным пуском

Bosch GWS 17-150 CI Professional 0 УШМ.601.798.0R6 с плавным пуском. Фото ВсеИнструменты.Руководство 9УШМ 0007

с функцией плавного пуска отличаются отсутствием следующих недостатков, которые присутствуют у электроинструментов без этой функции.

• Наборы щеточных коллекторов подвержены повышенному искрению, которое выжигает ламели на коллекторе.
По той же причине быстрее изнашиваются щетки
• .
• Обмотки статора и ротора повреждаются гораздо чаще из-за более высокого пускового тока.
• Сетевая сеть реагирует на пусковой ток возможным срабатыванием автоматического выключателя. Однако, если работа выполняется, например, от генератора переменного тока, он может выйти из строя.
• Механическая часть УШМ в виде конических шестерен и опорных подшипников, испытывая повышенные нагрузки, имеет риск преждевременного выхода из строя.
• Повышенная сила рывка при запуске УШМ (особенно мощной) может вырвать ее из рук, а в некоторых случаях стать причиной травмы.

Вам нужен плавный пуск для электроинструментов

?

С учетом вышеперечисленных преимуществ устройство плавного пуска УШМ неизбежно необходимо. Однако небольшие бытовые УШМ относятся к той категории, где невысокая цена является одним из приоритетных параметров. Поэтому не всегда имеет смысл оснащать их стартовым блоком, увеличивая их продажную цену. Такие недорогие УШМ используются в основном для работ, где не требуется профессиональное мастерство.

Выбор схемы

Схем устройств плавного пуска много, постараемся выбрать что-то подходящее и максимально доступное для нас.

На дискретных элементах

Регулятор, схема которого представлена ​​ниже, собран на симметричном тиристоре (симисторе) КУ208Г и позволяет осуществлять плавный пуск электроинструмента мощностью до 2 кВт.

Сразу после подачи напряжения на цепь (тумблер SA1) Конденсатор С1 разряжен, симистор VS1 закрыт и двигатель М не вращается. Затем конденсатор постепенно заряжается через диод VD1 и резистор R2, симистор начинает открываться, но с большой задержкой от начала полуволны линейного напряжения. На двигатель подается небольшое начальное напряжение, и он запускается на минимальных оборотах.

по мере заряда конденсатора задержка симистора уменьшается, напряжение на двигателе увеличивается и, следовательно, увеличивается скорость. Как только конденсатор будет полностью заряжен, симметричный тиристор будет открываться в начале каждой полуволны, подавая на двигатель полное линейное напряжение, и двигатель выйдет на полную скорость.

Время плавного пуска можно регулировать, регулируя емкость конденсатора C1. При указанных номиналах (500 мкФ) инструмент выходит на рабочий режим примерно через 2-3 секунды после включения.

Важно! При мощности электроинструмента более 500 Вт на радиатор следует установить симметричный тиристор.

На микросхеме и симисторе

Данная схема основана на отечественной универсальной микросхеме КР1182ПМ1. Его можно использовать для создания устройства плавного пуска, а также регулятора напряжения. В схеме, показанной ниже, микросхема включена в режиме плавного пуска.

Так как микросхема имеет относительно небольшую мощность на выходе . до 150Вт, оснащен мощным выходным ключом, в качестве которого выступает симметричный тиристор ТС122-20-10, выдерживающий ток до 20А. Время работы двигателя зависит от емкости конденсатора С1. Такая схема может работать без радиатора на нагрузку до 1 кВт.

Полезно в! При необходимости симистор ТС122-20-10 можно заменить на КУ208Г, но мощность устройства снизится вдвое.

Регулятор интегральный

Схема на дискретных элементах достаточно проста и не имеет недостающих элементов, но слишком громоздка и должна быть размещена в отдельном корпусе, особенно если электроинструмент мощный и нужен радиатор. Гораздо удобнее использовать готовые встроенные устройства плавного пуска. Самый удобный вариант – KRRQD20A.

Компактный интегрированный пускатель плавного пуска (IS) рассчитан на токи до 20А и может коммутировать мощность до 4кВт. Модуль имеет 2 контакта и подключается в разрыв одного из проводов питания инструмента. Если снабдить его удлинителем (многие его почему-то называют «портерхаузом»), то электроинструмент, подключенный через него, будет плавно запускаться при нажатии на спусковой крючок.

На фото хорошо видно, что модуль предназначен для установки на радиатор, но если мощность электроинструмента не превышает 1 кВт, то радиатор не нужен.

Важно! Есть аналогичные модули с той же функцией, но с тремя выходами. Для наших целей они не подходят, так как не просто включаются в разрыв питающего провода, а подают напряжение на мотор по отдельной косилке.

Схема подключения напечатана прямо на корпусе прибора и очевидно, что пользоваться ею можно только установив ее после выключателя в самом электроинструменте. Тоже неплохой вариант, но, во-первых, удлинитель более универсальное решение (можно подключить любой инструмент и даже лампу), а во-вторых, разбирая инструмент, мы теряем гарантийное обслуживание.

Простейшая схема устройства плавного пуска для использования в удлинителе

Блок плавного пуска с регулятором скорости для мощности инструмента , выполненный на базе тиристора КУ202, популярен благодаря простому исполнению. Для его сборки и подключения не нужны специальные навыки, а комплектующие можно приобрести в любом строительном магазине или на рынке. БПП состоит из диодного моста, переменного резистора для регулировки напряжения и схемы настройки тиристора.

Принципиальная схема БП с регулятором скорости

В связи с тем, что данная схема БПП требует небольшого количества деталей и имеет достаточно компактные размеры, ее можно встроить как в рукоятку электроинструмента, так и в корпус розетки удлинителя. Принцип работы устройства плавного пуска заключается в регулировке частоты вращения ротора инструмента power путем ограничения power в ручном режиме. Данная схема предназначена для использования с электроинструментами мощностью до 1,5 кВт. Для работы БПП с более мощным инструментом необходимо заменить тиристор на более мощный прибор. Также необходимо учитывать, что схема управления будет отличаться от исходной.

Устройство плавного пуска

Особенности конструкции некоторых инструментов, например болгарки, влекут за собой высокое воздействие на двигатель устройства динамических нагрузок. Для устранения неравномерных нагрузок на электроприбор и его компоненты рекомендуется приобрести или изготовить своими руками устройство плавного пуска (УПП).

Внешний вид устройства плавного пуска SPP 7-22 на 12 В

DamID идентифицирует мишени CEH-60/PBX, связанные с развитием нейронов и структурой мышц у Caenorhabditis elegans

1. Лонгобарди Э., Пеньков Д., Матеос Д., Флориан Г. Де, Торрес М., Блази Ф. Биохимия факторов транскрипции рассказа PREP, MEIS и PBX у позвоночных. Дев Дин. 2014; 59–75. 10.1002/двдй.24016 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Liu J, Fire A. Перекрывающиеся роли двух генов Hox и ортолога exd ceh-20 в диверсификации C . elegans постэмбриональная мезодерма. Разработка. 2000;127:5179–5190. [PubMed] [Google Scholar]

3. Liu H, Strauss TJ, Potts MB, Cameron S. Прямая регуляция egl-1 запрограммированной гибели клеток Hox-белком MAB-5 и CEH-20, a C . elegans гомолог Pbx1. Разработка. 2006; 133: 641–650. 10.1242/dev.02234 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Van Auken K, Weaver D, Robertson B, Sundaram M, Saldi T, Edgar L, et al. Роли гомеоторакса/Meis/Prep гомолога UNC-62 и гомологов Exd/Pbx CEH-20 и CEH-40 в С . elegans эмбриогенез. Разработка. 2002; 129: 5255–5268. [PubMed] [Google Scholar]

5. Jiang Y, Shi H, Liu J. Два кофактора Hox, гомолог Meis/Hth UNC-62 и гомолог Pbx/Exd CEH-20, функционируют вместе во время C . elegans постэмбриональное мезодермальное развитие. Дев биол. 2009; 334: 535–546. 10.1016/j.ydbio.2009.07.034 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Jiang Y, Shi H, Amin NM, Sultan I, Liu J. Мезодермальное выражение С . elegans гомолог октогена mls-2 требуется гомолог PBC CEH-20. Мех Дев. 2008; 125: 451–461. 10.1016/j.mod.2008.01.009 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Хьюз С., Брабин С., Эпплфорд П.Дж., Вуллард А. Функции CEH-20/Pbx и UNC-62/Meis перед rnt-1/Runx для регуляции асимметричных делений стволоподобных клеток шва C. elegans. Биол открытый. 2013;2: 718–727. 10.1242/био.20134549 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Zheng C, Jin FQ, Chalfie M. Белки Hox действуют как гаранты транскрипции, обеспечивая терминальную дифференцировку. Cell Rep. 2015; 13: 1343–1352. 10.1016/j.celrep.2015.10.044 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Dowen RH. CEH-60/PBX и UNC-62/MEIS координируют метаболический переключатель, поддерживающий воспроизведение в C . Элеганс . Ячейка Дев. 2019; 1–16. 10.1016/j.devcel.2019.03.002 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Van de Walle P, Geens E, Baggerman G, Naranjo-Galindo FJ, Askjaer P, Schoofs L, et al. CEH-60/PBX регулирует вителлогенез и проницаемость кутикулы посредством кишечного взаимодействия с UNC-62/MEIS в Caenorhabditis elegans . PLoS биол. 2019; 17: 1–28. 10.1371/journal.pbio.3000499 [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Van Rompay L, Borghgraef C, Beets I, Caers J, Temmerman L. Новые генетические регуляторы ставят под сомнение значимость обильного производства белка желтка у C. elegans. Научный представитель 2015 г.; 1–16. 10.1038/srep16381 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Алтун З.Ф., Холл Д.Х. Нервная система, общее описание. В: Червячный атлас. 2011.

13. Bargmann CI, Hartwieg E, Horvitz HR. Гены и нейроны, отвечающие за запахи, опосредуют обоняние у C . Элеганс . Клетка. 1993; 74: 515–527. 10.1016/0092-8674(93)80053-ч [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Беверли М., Анбил С., Сенгупта П. Дегенерация и нейромодуляция термосенсорных нейронов способствуют надежному термосенсорному поведению у Caenorhabditis elegans . Дж. Нейроски. 2011; 31: 11718–11727. 10.1523/JNEUROSCI.1098-11.2011 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Гейбл С.В., Гейбл Х., Павличин Д., Као А., Кларк Д.А., Сэмюэл А.Д.Т. Нервные цепи опосредуют электросенсорное поведение у Caenorhabditis elegans . Дж. Нейроски. 2007; 27: 7586–7596. 10.1523/JNEUROSCI.0775-07.2007 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Сонг Б., Эйвери Л. Глотка нематоды C. elegans: модельная система для изучения моторного контроля. Червь. 2013;2: e21833 10.4161/червяк.21833 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Васкевич А.Дж., Рикхоф Х.А., Моэнс С.Б. Устранение белков Pbx рыбок данио выявляет основное состояние головного мозга. Ячейка Дев. 2002;3: 723–733. 10.1016/с1534-5807(02)00319-2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Эриксон Т., Пиллэй Л.М., Васкевич А.Дж. Рыбки данио Tshz3b негативно регулируют hox-функцию в развивающемся заднем мозге. Бытие. 2011; 49: 725–742. 10.1002/двг.20781 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Zheng C, Diaz-Cuadros M, Chalfie M. Hox-гены способствуют диверсификации подтипов нейронов посредством задней индукции в Caenorhabditis elegans . Нейрон. 2015; 88: 514–527. 10.1016/j.neuron.2015.09.049 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Berkes CA, Bergstrom DA, Penn BH, Seaver KJ, Knoepfler PS, Tapscott SJ. Pbx маркирует гены для активации MyoD, указывая на роль гомеодоменового белка в установлении миогенного потенциала. Мол Ячейка. 2004; 14: 465–477. 10.1016/с1097-2765(04)00260-6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Maves L, Waskiewicz AJ, Paul B, Cao Y, Tyler A, Moens CB, et al. Гомеодоменовые белки Pbx направляют активность Myod, чтобы способствовать быстрой дифференцировке мышц. Разработка. 2007; 134: 3371–3382. 10.1242/dev.003905 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Брянцев А.Л., Дуонг С., Брунетти Т.М., Чеченова М.Б., Ловато Т.А., Нельсон С. и соавт. Экстрадентикул и гомоторакс контролируют идентичность взрослых мышечных волокон у Drosophila . Ячейка Дев. 2012; 23: 664–673. 10.1016/j.devcel.2012.08.004 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Yao Z, Farr GH, Tapscott SJ, Maves L. Факторы транскрипции Pbx и Prdm1a по-разному регулируют подмножества программы быстрых скелетных мышц у рыбок данио. Биол открытый. 2013;2: 546–555. 10.1242/био.20133921 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Чо О.Х., Маллаппа С., Эрнандес-Эрнандес Дж.М., Ривера-Перес Дж.А., Имбальцано А.Н. Контрастные роли MyoD в организации миогенных промоторных структур во время эмбрионального развития скелетных мышц. Дев Дин. 2015; 244: 43–55. 10.1002/dvdy.24217 [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Стенсел Б. Ван, Хеникофф С. Идентификация in vivo ДНК-мишеней белков хроматина с использованием привязанной метилтрансферазы Dam. Нац биотехнолог. 2000;18 10.1038/74487 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

26. Фогель М.Дж., Перик-Хупкес Д., ван Стенсел Б. Обнаружение взаимодействий белок-ДНК in vivo с использованием DamID в клетках млекопитающих. Нат Проток. 2007; 2: 1467–1478. 10.1038/нпрот.2007.148 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Schuster E, McElwee JJ, Tullet JMA, Doonan R, Matthijssens F, Reece-Hoyes JS, et al. DamID в C . elegans выявляет связанные с долголетием мишени DAF-16/FoxO. Мол Сист Биол. 2010;6: 1–6. 10.1038/msb.2010.54 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. La Fortezza M, Grigolon G, Cosolo A, Pinduyrin A, Breimann L, Blum H, et al. DamID-профилирование динамических сайтов связывания Polycomb в развитии имагинального диска дрозофилы и онкогенезе. Эпигенетика и хроматин. 2018; 11: 1–17. 10.1186/с13072-017-0171-з [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Vissers JHA, Froldi F, Schröder J, Papenfuss AT, Cheng LY, Harvey KF. Факторы транскрипции Scalloped и Nerfin-1 взаимодействуют, чтобы поддерживать судьбу нейронных клеток. Cell Rep. 2018; 25: 1561–1576.e7. 10.1016/j.celrep.2018.10.038 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

30. Tosti L, Ashmore J, Tan BSN, Carbone B, Mistri TK, Wilson V, et al. Картирование занятости факторов транскрипции с использованием минимального количества клеток in vitro и in vivo. Геном Res. 2018; 28: 592–605. 10.1101/гр.227124.117 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Льюис Дж.А., Флеминг Дж.Т. Основные методы культивирования. Методы клеточной биологии. 1995. С. 3–29. 10.1016/S0091-679X(08)61381-3 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Muñoz-Jiménez C, Ayuso C, Dobrzynska A, Torres A, Askjaer P. Эффективный инструментарий на основе FLP для пространственно-временного контроля экспрессии генов в Caenorhabditis elegans . Генетика. 2017; 206: 1–16. 10.1534/генетика.117.201624 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Gómez-Salvidar G, Meister P, Askjaer P. DamID анализ ядерной организации Caenorhabditis elegans В: Shackleton S, редактор. Ядерная оболочка: методы и протоколы. Спрингер; 2016. С. 341–358. 10.1007/978-1-4939-3530-7 [CrossRef] [Google Scholar]

34. Шарма Р., Ритлер Д., Мейстер П. Инструменты для ДНК-аденинметилтрансферазы идентификационного анализа ядерной организации в течение С . элеганс развитие. Бытие. 2016; 54: 151–159. 10.1002/двг.22925 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Cao J, Packer JS, Ramani V, Cusanovich DA, Huynh C, Daza R, et al. Всестороннее профилирование одноклеточной транскрипции многоклеточного организма. Наука (80-). 2017; 357: 661–667. 10.1126/наука.aam8940 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Schindelin J, Arganda-carreras I, Frize E, Kaynig V, Longair M, Pietzsch T, et al. Фиджи: платформа с открытым исходным кодом для анализа биологических изображений. Нат Методы. 2012;910.1038/нмет.2019 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Kauffman A, Parsons L, Stein G, Wills A, Kaletsky R, Murphy C.C. elegans положительное изучение бутанона, краткосрочное и долгосрочное ассоциативное анализы памяти. J Vis Exp. 2011 г.; e2490 10.3791/2490 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Mosbech MB, Kruse R, Harvald EB, Olsen ASB, Gallego SF, Hannibal-Bach HK, et al. Функциональная потеря двух церамидсинтаз вызывает зависимое от аутофагии увеличение продолжительности жизни у C. elegans. ПЛОС Один. 2013;8 10.1371/journal.pone.0070087 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Van Sinay E, Mirabeau O, Depuydt G, Van Hiel MB, Peymen K, Watteyne J, et al. Эволюционно законсервированный нейропептидный путь TRH регулирует рост Caenorhabditis elegans . Proc Natl Acad Sci. 2017; 114: E4065–E4074. 10.1073/пнас.1617392114 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Sha K, Gu SG, Pantalena-Filho LC, Goh A, Fleenor J, Blanchard D, et al. Распределенное исследование структуры хроматина in vivo выявляет повсеместную доступность хроматина для экспрессируемых и неэкспрессируемых генов во время тканевой дифференцировки в С . Элеганс . Геномика BMC. 2010; 11: 1–15. 10.1186/1471-2164-11-1 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Sen SQ, Chanchani S, Southall TD, Doe CQ. Специфичный для нейробластов открытый хроматин позволяет временному транскрипционному фактору Hunchback связываться со специфичными для нейробластов локусами. Элиф. 2019;8: 1–26. 10.7554/eLife.44036 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Bloom L, Horvitz HR. Caenorhabditis elegans 9019Ген 6 unc-76 и его человеческие гомологи определяют новое семейство генов, участвующих в росте аксонов и фасцикуляции. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997; 94: 3414–3419. 10.1073/пнас.94.7.3414 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Clark SG, Chiu C. C . elegans ZAG-1, белок Zn-finger-гомеодомен, регулирует развитие аксонов и дифференцировку нейронов. Разработка. 2003; 130: 3781–3794. 10.1242/dev.00571 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

44. Нэш Б., Колавита А., Чжэн Х., Рой П.Дж., Кулотти Дж.Г. Фактор транскрипции forkhead UNC-130 необходим для дифференцированной пространственной экспрессии фактора наведения UNC-129 TGF-β в C . Элеганс . Гены Дев. 2000; 14: 2486–2500. 10.1101/гад.831500 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Crump JG, Zhen M, Jin Y, Bargmann CI. Киназа SAD-1 регулирует кластеризацию пресинаптических пузырьков и терминацию аксонов. Нейрон. 2001; 29: 115–129. 10.1016/s0896-6273(01)00184-2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Wang X, Kweon J, Larson S, Chen L. Роль для C . elegans Гомолог L1CAM lad-1/sax-7 в поддержании прикрепления к тканям. Дев биол. 2005; 284: 273–291. 10.1016/j.ydbio.2005.05.020 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Jia L, Emmons SW. Гены, контролирующие развитие аксона лучевого сенсорного нейрона у самца Caenorhabditis elegans . Генетика. 2006; 173: 1241–1258. 10.1534/генетика.106.057000 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Katidou M, Tavernarakis N, Karagogeos D. Контактин RIG-6 опосредует миграцию нейронов и ненейрональных клеток у Caenorhabditis elegans . Дев биол. 2013; 373: 184–195. 10.1016/j.ydbio.2012.10.027 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Shen K, Fetter RD, Bargmann CI. Синаптическая специфичность создается белком синаптической направляющей SYG-2 и его рецептором SYG-1. Клетка. 2004; 116: 869–881. 10.1016/s0092-8674(04)00251-х [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

50. Hristova M, Birse D, Hong Y, Ambros V. Гетерохронный регулятор LIN-14 Caenorhabditis elegans представляет собой новый транскрипционный фактор, который контролирует время развития транскрипции из гена инсулина/инсулиноподобного фактора роста ins. -33 путем прямого связывания ДНК. Мол Селл Биол. 2005; 25: 11059–11072. 10.1128/МКБ.25.24.11059-11072.2005 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Cassata G, Kagoshima H, Andachi Y, Kohara Y, Dürrenberger MB, Hall DH, et al. Ген гомеобокса LIM ceh-14 придает термосенсорную функцию нейронам AFD у Caenorhabditis elegans . Нейрон. 2000; 25: 587–597. 10.1016/s0896-6273(00)81062-4 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Wolf FW, Hung MS, Wightman B, Way J, Garriga G. vab-8 является ключевым регулятором направленных назад миграций в C . elegans и кодирует новый белок с кинезиновым моторным сходством. Нейрон. 1998; 20: 655–666. 10.1016/s0896-6273(00)81006-5 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

53. Макардл К., Аллен Т.С., Бухер Э.А. Са2+-зависимая мышечная дисфункция, вызванная мутацией Caenorhabditis elegans гена тропонина Т-1. Джей Селл Биол. 1998; 143: 1201–1213. 10.1083/jcb.143.5.1201 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Rushforth AM, White CC, Anderson P. Функции Caenorhabditis elegans регуляторных генов легкой цепи миозина mlc-1 и mlc-2 . Генетика. 1998; 150: 1067–1077. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Miller DM, Stockdale FE, Karn J. Иммунологическая идентификация генов, кодирующих четыре изоформы тяжелой цепи миозина Caenorhabditis elegans . Proc Natl Acad Sci U S A. 1986; 83: 2305–2309. 10.1073/пнас.83.8.2305 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Moerman DG, Plurad S, Waterston RH, Baillie DL. Мутации в гене тяжелой цепи unc-54 миозина Caenorhabditis elegans , которые изменяют сократительную способность, но не структуру мышц. Клетка. 1982;29: 773–781. 10.1016/0092-8674(82)

-1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Benian GM, Kiff JE, Neckelmann N, Moerman DG, Waterston RH. Последовательность необычно большого белка, участвующего в регуляции активности миозина в C . Элеганс . Природа. 1989; 342: 45–50. 10.1038/342045а0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Benian GM, Tinley TL, Tang X, Borodovsky M. Ген Caenorhabditis elegans unc-89 , необходимый для сборки М-линии мышц, кодирует гигантский модульный белок, состоящий из доменов Ig и сигнальной трансдукции. Энцикл Мов Disord. 2010; 132: 171–173. 10.1016/В978-0-12-374105-9.00223-9 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Spooner PM, Bonner J, Maricq A V., Benian GM, Norman KR. Крупные изоформы UNC-89 (обскурин) необходимы для строения мышечных клеток и оптимального высвобождения кальция у Caenorhabditis elegans. ПЛОС Один. 2012;7 10.1371/journal.pone.0040182 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Kagawa H, Gengyo K, Mclachlan AD, Brenner S, Karn J. Ген парамиозина (unc-15) Caenorhabditis elegans. Молекулярное клонирование, последовательность нуклеотидов и модели структуры толстого филамента. Дж Мол Биол. 1989;207: 311–333. 10.1016/0022-2836(89)

-х [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Trojanowski NF, Raizen DM, Fang-Yen C. Фарингеальная накачка при Caenorhabditis elegans зависит от тонических и фазовых сигналов нервной системы. Научный доклад 2016; 6: 1–10. 10.1038/с41598-016-0001-8 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Смолл Т.М., Гернерт К.М., Флаэрти Д.Б., Мерсер К.Б., Бородовский М., Бениан Г.М. Три новые изоформы Caenorhabditis elegans UNC-89содержащие домены КЛЦМ-подобной протеинкиназы. Дж Мол Биол. 2004; 342: 91–108. 10.1016/j.jmb.2004.07.006 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Matsunaga Y, Hwang H, Franke B, Williams R, Penley M, Qadota H, et al. Твичинкиназа ингибирует мышечную активность. Мол Биол Селл. 2017; 28: 1591–1600. 10.1091/mbc.E16-10-0707 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Ardizzi JR, Epstein HF. Иммунохимическая локализация изоформ тяжелой цепи миозина и парамиозина в различных по развитию и структуре типах мышечных клеток нематоды Caenorhabditis elegans . Джей Селл Биол. 1987; 105: 2763–2770. 10.1083/jcb.105.6.2763 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Мацуо К., Кога А., Ихара С. Визуализация эндогенных NID-1 и EMB-9 у C. elegans. микропубликация биол. 2019. 10.17912/микропуб.биология.000110 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Gieseler K, Mariol MC, Bessou C, Migaud M, Franks CJ, Holden-Dye L, et al. Молекулярно-генетическая и физиологическая характеристика дистробревин-подобных (dyb-1) мутантов Caenorhabditis elegans. Дж Мол Биол. 2001; 307: 107–117. 10.1006/jmbi.2000.4480 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

67. McKeown CR, Han HF, Beckerle MC. Молекулярная характеристика Caenorhabditis elegans гена ALP/Enigma alp-1 . Дев Дин. 2006; 235: 530–538. 10.1002/dvdy.20633 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Мерсер К.Б., Миллер Р.К., Тинли Т.Л., Шет С., Кадота Х., Бениан Г.М. Caenorhabditis elegans UNC-96 представляет собой новый компонент М-линий, который взаимодействует с UNC-98 и парамиозином и необходим взрослым мышцам для сборки и/или поддержания толстых филаментов. Мол Биол Селл. 2007;18:976–985. 10.1091/mbc.e06-09-0813 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Ruksana R, Kuroda K, Terami H, Bando T, Kitaoka S, Takaya T, et al. Тканевая экспрессия четырех генов тропонина I и их молекулярные взаимодействия с двумя изоформами тропонина С у Caenorhabditis elegans . Гены в клетки. 2005; 10: 261–276. 10.1111/j.1365-2443.2005.00829.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Guan G, Wong M-K, Sze Ho VW, An X, Chan L-Y, Tian B, et al. Количественная оценка и фенотипирование раннего эмбрионального морфогенеза Caenorhabditis elegans на системном уровне. bioRxiv. 2019. [Google Scholar]

71. Cheetham SW, Gruhn WH, van den Ameele J, Krautz R, Southall TD, Kobayashi T, et al. Нацеленный DamID выявляет дифференциальное связывание факторов плюрипотентности млекопитающих. Разработка. 2018;145 10.1242/dev.170209 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Ван Ностранд Э.Л., Санчес-Бланко А., Ву Б., Нгуен А., Ким С.К. Роль регулятора развития unc-62/гомоторакса в ограничении продолжительности жизни Caenorhabditis elegans. Генетика PLoS. 2013;9 10.1371/журнал.pgen.1003325 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Гощинский Б., Каптан В. В., Дэниелсон А. М., Ланкастер Б. Р., МакГи Д. Д. Энхансер, специфичный для кишечника, 44 п.н., специфичный для гермафродита, из C . elegans vit-2 Ген вителлогенина напрямую регулируется ELT-2, MAB-3, FKH-9 и DAF-16 и косвенно регулируется зародышевой линией, передачей сигналов daf-2/инсулина и TGF-β/Sma. Дев биол. 2016; 413: 112–127. 10.1016/j.ydbio.2016.02.031 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

74. Orian A, Steensel B Van, Delrow J, Bussemaker HJ, Li L, Sawado T, et al. Геномное связывание Drosophila Myc, Max, сеть факторов транскрипции Mad/Mnt. Гены Дев. 2003; 17: 1101–1114. 10.1101/гад.1066903 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Gutierrez-Triana JA, Mateo JL, Ibberson D, Ryu S, Wittbrodt J. iDamIDseq и iDEAR: улучшенный метод и вычислительный конвейер для профилирования хроматина связывающие белки. Разработка. 2016; 143: 4272–4278. 10.1242/dev.139261 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Thiebaud N, Johnson MC, Butler JL, Bell G a., Ferguson KL, Fadool AR, et al. Гиперлипидемическая диета вызывает потерю обонятельных сенсорных нейронов, снижает обонятельную дискриминацию и нарушает обучение обращению запахов. Дж. Нейроски. 2014;34:6970–6984. 10.1523/JNEUROSCI.3366-13.2014 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Fernández-Aranda F, Agüera Z, Fernández-García JC, Garrido-Sanchez L, Alcaide-Torres J, Tinahones FJ, et al. Нарушения обоняния и вкуса в условиях экстремального веса/пищевого поведения: анализ гормональных и психологических взаимодействий. Эндокринный. 2016; 51: 256–267. 10.1007/s12020-015-0684-99 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

78. Mutlu AS, Gao SM, Zhang H, Wang MC. Обонятельная специфичность регулирует метаболизм липидов через нейроэндокринную передачу сигналов в Caenorhabditis elegans . Нац коммун. 2020;11:1450 10.1038/с41467-020-15296-8 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

79. Remesal L, Roger-Baynat I, Chirivella L, Maicas M, Brocal-Ruiz R, Pérez-Villalva A, et al. PBX1 действует как терминальный селектор для дофаминергических нейронов обонятельной луковицы. Разработка. 2020. 10.1242/dev.186841 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

80. Zhang X, Zhang Y. DBL-1, TGF-β, необходим для Caenorhabditis elegans аверсивное обонятельное обучение. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012; 109: 17081–17086. 10.1073/пнас.1205982109 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

81. Schultz RD, Bennett EE, Ellis EA, Gumienny TL. Регуляция организации внеклеточного матрикса с помощью передачи сигналов BMP у Caenorhabditis elegans . ПЛОС Один. 2014;9 10.1371/journal.pone.0101929 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

82. Алтун З.Ф., Холл Д.Х. Мышечная система, введение. WormAtlas. 2009 г.. [Google Scholar]

83. Horvitz HR, Chalfie M, Trent C, Sulston JE, Peter D. Серотонин и октопамин в нематоде Caenorhabditis elegans . Наука (80-). 1982; 216: 1012–1014. 10.1126/науч.6805073 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

84. Sparacio AP, Trojanowski NF, Snetselaar K, Nelson MD, Raizen DM. Прорезывание зубов во время сна: ультраструктурный анализ глоточной мышцы и кутикулярного измельчителя во время линьки у Caenorhabditis elegans. ПЛОС Один. 2020; 15: 1–24. 10.