станков для шлифовки зеркал. – Форум банкоматов, оптики и DIY
#1 камван
Размещено 14 сентября 2007 г. – 00:02
Существуют ли подробные инструкции/чертежи по изготовлению станка для шлифовки зеркал? из-за нехватки чистого пространства те немногие из нас в нашем обществе, кто хочет делать зеркала, думают, что было бы лучше сделать шлифовальный станок для выполнения основной части работы, оставив нам фигурирование и отделку в конце.любая помощь приветствуется!
(да… больше чем через год, кажется, мы за это возьмемся!)
- Наверх
#2 F8thful
Размещено 14 сентября 2007 г. – 00:46
Вот ссылка на группу Yahoo, посвященную самодельным станкам для шлифовки зеркал.http://tech.groups.y…Mirror-O-Matic/
Удачи
GR
- Наверх
#3 РоссСакетт
Размещено 14 сентября 2007 г.
– 11:09
http://www.mirror-o-matic.com/atm.html
Росс
- Наверх
#4 камван
Размещено 14 сентября 2007 г. – 15:50
спасибо вам обоим! мой соучастник и я смотрим на это сейчас- Вернуться к началу
#5 кокоболо
Размещено 30 октября 2007 г. – 00:35
Россу Сакетту. А с одним телом вашей жене нужно СКОЛЬКО платьев?- Наверх
#6 камван
Размещено 30 октября 2007 г. – 00:57
и не говоря уже об обуви!!!Россу Сакетту.
А с одним телом вашей жене нужно СКОЛЬКО платьев?
А с одним телом вашей жене нужно СКОЛЬКО платьев?- Наверх
#7 Кингджамез
Размещено 30 октября 2007 г. – 01:08
Я только что запустил свой Mirro-O-Matic. Вот видео об этом:http://www.youtube.c…h?v=TEuI1tIh5TM
-Джим
- Наверх
#8 камван
Размещено 30 октября 2007 г. – 01:17
сколько тебе стоило это устройство, Джим?
- Наверх
#9 Криске
Размещено 30 октября 2007 г. – 03:08
Несколько наших членов построили такой зеркальный O-matic.Они тратят около 500$ на регулируемую скорость.
- Наверх
#10 Кингджамез
Размещено 30 октября 2007 г. – 05:20
Я мог бы сделать это дешевле, но я просто купил все точно так, как указано в руководстве. Я предполагаю, что это стоило около 500 долларов после всех «мелочей», которые складываются. Теперь, когда я построил его, я понял, что в Mirror O Matic не так много важных частей, и я мог бы сэкономить много денег, продав большую часть из них через eBay. Это отличная машина с высокой устойчивостью к небольшим модификациям.сколько тебе стоило это устройство, Джим?
-Джим
- Наверх
#11 Стефан Ростин
Размещено 30 октября 2007 г. – 12:04
Мы изготовили собственную машину типа драпировки, способную работать с зеркалами до 32 дюймов (заготовка, которую вы видите здесь, — 12,5 дюймов):Прикрепленные миниатюры
- Наверх
#12 Стефан Ростин
Размещено 30 октября 2007 г.
– 12:06
Прикрепленные миниатюры
- Наверх
№13 Стефан Ростин
Размещено 30 октября 2007 г. – 12:07
Мы используем шайбы из мягкой стали на зубном инструменте для тонкой шлифовки и сглаживания. В настоящее время мы используем углерод № 180:Прикрепленные миниатюры
- Наверх
№14 Стефан Ростин
Размещено 30 октября 2007 г. – 12:12
Общая стоимость составила менее 125 евро ~ 175 долларов США. Мы используем 2 двигателя мощностью 1 л.с. и 2 регулятора скорости Siemens.
Большая часть материалов предоставлена членами и сочувствующими. Мы обработали и сварили большинство деталей.
- Наверх
№15 Стефан Ростин
Размещено 30 октября 2007 г. – 12:19
Вы можете найти пару видео на Youtube. Поиск драпировки+мирошлифовка+астрономия.Мы прямо скопировали другую драпировочную машину, найденную в интернете. Я посмотрю, смогу ли я найти ссылку.
Не нужно много инструкций или чертежей. Если вы построите что-то, что может примерно производить нужные вам ходы и скорости, оно подойдет. наши регуляторы скорости рассчитаны на 0-50 об/мин каждый, и мы сделали несколько шкивов для дальнейшей регулировки.
- Наверх
№16 Тринити Скайс
Опубликовано 30 октября 2007 – 09:58 вечера
Спасибо за видео, Джим.
Мне очень нравится, как работает зеркало. Возможно, мне придется немного переосмыслить ситуацию.
Марка
- Наверх
# 17 Кингджамез
Размещено 31 октября 2007 г. – 05:24
Привет, Марк, M-O-M работает довольно хорошо и быстро загружается.
Однако, честно говоря, скорость, с которой я работал в видео, слишком высока. Я сбрасывал песок задолго до того, как он был израсходован. Я снизил скорость до 45 об/мин, и это лучше удерживает песок на месте. Тем не менее, он все еще довольно быстр в действии, я полагаю, что за пару часов на машине я сделаю то, на что у меня ушла бы неделя, чтобы сделать вручную. -Джим
- Наверх
# 18 Криске
Размещено 31 октября 2007 г. – 05:34
Да, это то, что я думал, что он работает очень (до) быстро. Вот почему вы должны использовать контроль скорости. Здесь следует соблюдать особую осторожность при работе со смолой.Привет, Марк, M-O-M работает достаточно хорошо и быстро загружается. Однако, честно говоря, скорость, с которой я работал в видео, слишком высока. Я сбрасывал песок задолго до того, как он был израсходован. Я снизил скорость до 45 об/мин, и это лучше удерживает песок на месте. Тем не менее, он все еще довольно быстр в действии, я полагаю, что за пару часов на машине я сделаю то, на что у меня ушла бы неделя, чтобы сделать вручную.
-Джим
- Наверх
# 19 Кингджамез
Размещено 31 октября 2007 г. – 08:34
Привет, Крис, вместо регулятора скорости я использую другие шкивы. Я купил ступенчатый конусный шкив для вала, который соединяется с поворотным столом. Он имеет 4 шкива разного диаметра в одном блоке, что позволяет мне очень легко переключать скорости. -Джим
- Наверх
Эспрессо-машина с открытым исходным кодом — одна вкусная кроличья нора внутри другой
Домашнее пиво по-настоящему —
Кевин Парди –
Увеличить / Как далеко еще можно зайти за идеальной порцией эспрессо? Вот вам хотя бы один след.
Norm Sohl
Приготовление эспрессо дома включает в себя головоломку, знакомую многим: он может быть отличным, дешевым или простым в освоении, но вы можете выбрать не более двух из них. Вы можете потратить бесконечное количество времени и денег на настройку и модернизацию своего снаряжения, в погоне за шотами, которые по вкусу не уступают лучшим предложениям в кафе, всегда задаваясь вопросом, что еще вы могли бы изменить.
Или вы могли бы сделать то, что сделал Норм Золь, и создать машину с широкими возможностями настройки из аппаратных планов с открытым исходным кодом и тепловых кишок Espresso Gaggia. Вот что сделал Соль, а также несколько дополнительных ответов от вышедшего на пенсию программиста и технического писателя, теперь, когда его проект циркулирует как в открытом аппаратном обеспечении, так и в кругах любителей эспрессо.
Как и многие энтузиасты домашнего эспрессо, Золь увидел, что его любимая машина, Gaggia Classic Pro, может быть модифицирована несколькими способами, включая добавление пропорционально-интегрально-дифференциального (ПИД) регулятора и других модификаций для лучшего контроля температуры, давления, и объемы выстрелов.
Самым интригующим для Сола был Gaggiuino, проект, который добавляет эти вещи с помощью Arduino Nano или STM32 Blackpill, большого количества электрических работ и открытого программного обеспечения.
Солу он показался опрятным, но, как он сказал Арсу в электронном письме, он был очень доволен эспрессо, который набрал на своем Classic Pro. «[S]o я решил построить новую машину, чтобы поэкспериментировать с ней. Я не хотел рисковать и не пить кофе, экспериментируя с новой машиной». К счастью, у него была более старая кофемашина, Espresso Gaggia, а конструкция домашней эспрессо-машины Gaggia не менялась десятилетиями. После очистки котла от накипи у него появился насос, бойлер и, как он пишет, «площадка для экспериментов, чтобы опробовать некоторые безумные вещи, которые я видел на YouTube и в Интернете».
Реклама Увеличить / Norm Самодельная кофеварка Sohl с открытым исходным кодом. Еще нет поддона для капель, слишком много проводки и тепла, но это тянет выстрелы.
Norm Sohl
В конце концов Sohl создал подробное руководство по созданию собственной кофемашины с широкими возможностями настройки из обычных деталей эспрессо-машины и программного обеспечения Gaggiuino. Из собственной машины он вытащил насос с датчиком давления, бойлер с датчиком температуры, клапан избыточного давления и варочную головку. Золь сделал шасси для своей новой машины из экструзионных реек и пластин жесткости.
Высоковольтные платы и компоненты были собраны в виде макетной платы на акриловых панелях, скрепленных клеем для плакатов. Разъем питания на 120 вольт был извлечен из блока питания ПК, а затем установлен с помощью кронштейна, напечатанного на 3D-принтере. Низковольтные провода и детали также были прибиты к акрилу, индивидуально обжаты и упакованы в термоусадочную пленку. А панель управления была напечатана на 3D-принтере, что позволило использовать тумблеры и сенсорный экран.
В отряде Сола предстоит еще много работы; открытый котел и 120-вольтовую проводку нужно спрятать, и поддон для сбора капель был бы кстати.
Но это работает. Первый снимок был быстрым и недостаточно извлеченным, что предполагает более мелкую шлифовку и изменение настроек. Опять же, это описывает почти каждый первый домашний эспрессо. Сол надеется, что в будущих версиях его проекта будет использоваться печатная плата собственного проекта Gaggiuino, и что он опубликует файлы своего 3D-проекта для совместного использования.
В интервью по электронной почте Сол написал, что получил дружеские и ободряющие отзывы о своем проекте.
В основном люди прокладывают свой собственный путь и задаются вопросом, насколько глубоко они хотят проникнуть в сорняки с дополнительным контролем. Мой совет (если они спросят!) — купите нормальную кофемолку и кофемолку (мне подойдет кофемолка Gaggia Classic и, возможно, кофемолка Baratza Encore ESP), а затем потратьте некоторое время на то, чтобы научиться ими пользоваться. Например, моя кофемолка устарела, и мне понадобилась целая вечность, чтобы понять, насколько хорошо мне действительно нужно работать, чтобы получить тот эспрессо, который я хотел.
На вопрос, пугает ли его степень контроля над каждым выстрелом, Сол ответил: “Да, но это хорошо?”
РекламаУровень контроля поразителен, и я только начинаю набирать кадры так же хорошо, как тот, который я получаю каждое утро со своей стандартной машины. Саму машину все еще нужно доработать, прежде чем она войдет в повседневное использование — я хочу добавить приличный поддон для капель, прежде чем она станет действительно практичной, и цифровые весы — это еще одна вещь, которую я… хочу попробовать. Честно говоря, я думаю, что это может быть излишним для моих потребностей в эспрессо, но мне действительно нравится кропотливая работа, которая входит в создание и обучение использованию чего-то подобного. Я думаю, что удовлетворение, которое я получаю от создания и экспериментирования, вероятно, так же важно, как и конечный продукт.
Я спросил Сола, какой аспект был самым сложным: аппаратное обеспечение, программное обеспечение/прошивка или получение эспрессо.
