Надежный инструмент: ООО МИР ИНСТРУМЕНТА – надежный инструмент оптом

Содержание

О компании – nasklade.by

Уважаемые наши партнеры, действующие и будущие.

Коллектив компании работает на белорусском рынке оптовых поставок электроинструментов и садово-парковой техники с 1994 года. За более чем 20-ти летний период работы мы практически не меняли специализацию и продуктовый профиль компании, поэтому можем с полной уверенностью сказать, что имеем высокий уровень знаний о строительном оборудовании и садово-парковой технике, с удовольствием готовы делиться накопленными знаниями и опытом с Вами.
Мы тщательно подходим к вопросу формирования нашего товарного портфеля, поэтому Вы можете быть уверены том, что в лице ООО «Надежные инструменты» найдете компетентного поставщика продукции, отвечающей высоким требованиям потребителей, как по качеству, так и по цене.

Мы не стоим на месте, постоянно развиваемся и совершенствуемся, стараемся сделать все, чтобы Вам с нами было работать удобно, выгодно и легко, легально.

Что мы предлагаем для этого:

Информирование о наличии товара на складе с точностью 99%.Мы обновляем наш каталог 2 раза в сутки, поэтому Вы видите только тот товар, который реально есть на складе.
Организацию краткосрочного обучения без отрыва от производства сотрудников Вашей компании на вашей территории, занимающихся продажами и(или)закупками, после которого они будут иметь более широкое представление о представляемых нашей компанией продуктах, чтобы быть успешными в продажах этих продуктов конечным пользователям. По Вашей предварительной заявке мы организуем выезд нашего опытного тренера по продукции в ваш офис(магазин, павильон и т.
п) для проведения обучение ваших продавцов розничной сети, менеджеров по продажам, менеджеров по закупкам, руководителей подразделений
Мгновенную техническую консультацию по всем вопросам, возникающим в ходе подбора или реализации товара.
Уникальную возможность Вашего участия в формировании ассортимента через опцию «Изучение спроса». Вы первыми узнаете обо всех товарных новинках и ценах на эти товары. Вы голосуете за понравившийся Вам товар, мы заказываем для Вас, вы продаете то, чего нет у других.
Уникальную возможность поторговаться, если Вам кажется, что предложенная цена завышена (либо занижена) или Ваш заказ на столько велик, что требует снижения оптовой цены. И мы готовы двигаться.

Конкурентные цены от первого импортера. Наши цены предельно минимально возможны и справедливы, позволяют получать гарантированный доход
Гибкая система скидок и отсрочек платежа для постоянных и проверенных партнеров.
Собственный сервисный центр. Опыт наших механиков более 15 лет позволяет быть уверенным в том, что решение любых проблем с ремонтом и настройкой оборудования пройдет в кратчайшие сроки и высоким качеством. Склад запасных частей.
Полный пакет документов, подтверждающий легальность происхождения товаров. Сертификаты соответствия, технические регламенты. Оригинальные гарантийные талоны.

Организацию быстрой доставки товаров в любой регион РБ.

На сегодняшний день ООО «Надежные инструменты» является официальным дистрибьютором/дилером в Республике Беларусь:

профессионального электроинструмента и оснастки: AEG (Германия)
электроинструмента, садово-парковой техники и оснастки RYOBI (Германия)
садово-парковой техники и оснастки EFCO (Италия)
садово-парковой техники и оснастки ZIGZAG (Англия)
измерительного инструмента Empire
ручного инструмента HART
измерительной техники ADA Instruments
измерительной техники Laserliner
силовой техники, садово-парковой техники, автотоваров DAEWOO
электроинструмента и оснастки STEINEL
электроинструмента HAMMER FLEX
электроинструмента и силовой техники WESTER
измерительного и ручного инструмента, фонарей TESLA
электроинструмента и садово-парковой техники
Oasis
электроинструмента и садово-парковой техники Bort
силовой техники и профессионального сварочного оборудования FUBAG
профессиональной оснастки для электроинструмента, ручного инструмента MILWAUKEE
ящиков для инструмента PROFBOX
масел для садово-парковой техники ORLEN OIL
масел для садово-парковой техники REPSOL
систем капельного полива АкваДуся
лестниц и стремянок Dogrular
строительной техники Impulse

Мы готовы и приглашаем к сотрудничеству на взаимовыгодных условиях торговые организации и индивидуальных предпринимателей занимающихся розничными и мелкооптовыми продажами через традиционную торговую сеть и интернет-магазины, независимых торговых агентов (фрилансеров).

Попробуйте! Мы убеждены, что Вам понравится.

Все изделия имеют европейский уровень качества и сертификаты соответствия Таможенного Союза. Выгодные условия работы.

ООО “Надежные инструменты” не сотрудничает с компаниями, которые находятся в списке “СтопДолг”.
Смотреть ссылку

С уважением
Команда ООО «Надежные инструменты»

AEG

С момента основания, AEG POWERTOOLS фокусирует свои усилия на постоянном обновлении модельного ряда, создании новых инструментов. В 1898 году компания анонсировала первую переносную дрель – так появился на свет первый портативный электроинструмент. Столетие спустя, компания AEG по-прежнему предлагает профессионалам инновационные и высокопроизводительные инструменты. AEG-безусловный лидер и законодатель в проектировании и производстве аккумуляторных инструментов, в особенности, аккумуляторных батарей для электроинструмента. Главным отличием AEG от аналогичной продукции в этом сегменте является принцип взаимозаменяемости аккумуляторных батарей разного периода выпуска. Современные аккумуляторные батареи подходят для инструментов, выпущенных 10-15 лет тому назад. К особым отличиям аккумуляторов можно отнести высокую емкость, долговечность за счет применения запатентованной системы контроля процесса заряда-разряда отдельных ячеек аккумуляторных батарей, высокую ударную прочность, возможность функционирования на 100% при температурах до -18 град.

RYOBI

Компания RYOBI сейчас – популярный производитель техники, которая зарекомендовала себя в таких важных и ответственных местах как строительные площадки. Ежедневно высококвалифицированные специалисты разрабатывают новые решения для продукции RYOBI, ассортимент которой пополняется ежедневно. Идеология компании построена на понимании потребностей клиента в электроинструментах. Это позволяет компании RYOBI оставаться крупнейшим производителем в мире, изобретая надежные и качественные электроинструменты. Особая гордость RYOBI-система ONE+ с основной идеей которой является использования одного аккумулятора к более чем 70 инструментам. И количество таких инструментов растет по мере совершенствования самого источника питания, аккумуляторной батареи.

Принятая RYOBI с самого начала концепция развития системы ONE+ позволяет и сейчас использовать электроинструменты этой системы, приобретенные покупателями 10-15 лет тому назад. Компания RYOBI заботиться о своих клиентах всегда.

EFCO

Известная итальянская торговая марка входящая в состав компании Emak SpA, которая специализируется на изготовлении бензинового оборудования для садовых работ, лесозаготовки и промышленной деятельности. Основной принцип направленности торговой марки EFCO, является использование передовых технологий для минимализации загрязнения окружающей среды и повышения качества работы. Торговая марка EFCO постоянно развивается и имеет несколько зарегистрированных патентов на свои технологии, таких как Burn Right, которая сокращает выбросы (HC, CO, NOx) на 80%, вследствие чего сокращается расход топлива на 40%.
Ставку Efco сделала на простоту в использовании, это, собственно, и является гордостью компании. Несмотря на то, что компания на рынке с 1992 года, она узнаваема и уже заслужила признание сотен тысяч пользователей!

FUBAG

Немецкий специализированный производитель профессионального оборудования для строительства и ремонта. За 40 лет работы FUBAG стал признанным лидером современных технологий. Компания FUBAG является обладателем многих патентов и ноу-хау. Оборудование FUBAG производится в соответствии с международными стандартами ISO и прошло добровольную сертификацию TUV. Оборудование проходит многоуровневый контроль качества, который осуществляется опытными специалистами.

DAEWOO

Южнокорейская компания Daewoo стала известной на весь мир в 1982 году. За свою историю на долю компании выпало немало испытаний и различных преобразований. На сегодняшний день компания является производителем широчайшей линейки продукции под брендом Daewoo, включающей в себя силовую и садово-парковую технику, электрический и пневматический инструмент, инструмент общестроительного назначения, сварочное оборудование и многое другое. Эта продукция не только заняла достойное место на азиатском рынке, но и завоевала рынки Южной Америки, а также России и Украины. Поддерживая вечные ценности, бросая вызовы миру, компания продолжает завоевывать доверие потребителей, непрерывно расширяя ассортимент товаров и внедряя инновационные решения.

HAMMER FLEX

Начало инструмента марки «Hammer Flex» было положено в 80-х годах ХХ на чешском заводе одного из известных немецких производителей электроинструмента. Создатель компании – инженер Петр Ковач, работавший на производстве. В течение 10 лет он занимался подбором команды специалистов и сбором информации о самых востребованных моделях. В 1996 году Петер открывает компанию «Hammer Werkzeug GmbH». В 1997 открывается офис в Гамбурге и Праге. Представительство в Чешской Республике «Hammer Werkzeug с.р.о.» отвечает за работу компании в странах Восточной Европы и Российской Федерации.

STEINEL

Немецкая компания STEINEL основана в 1959 году и стояла у истоков внедрения инновационного использования горячего воздуха в широчайших областях промышленного производства и быта: в строительстве, электротехнике, автосервисе, медицинской технике, химии, спорте и т. д.
Проделав путь от пионера до общепризнанного мирового лидера отрасли, компания STEINEL вносит огромный вклад в дальнейшее развитие приоритетного направления своей деятельности.
Продукция “Made by STEINEL” # это самый совершенный термоинструмент, выполненный на основе передовых технических решений, максимально надежный, удобный и безопасный, имеющий долгий срок службы. На сегодняшний день фирма STEINEL разрабатывает и производит всемирно известную продукцию на шести европейских заводах с соблюдением всех традиций немецкого качества.

MILWAUKEE

С момента появления данной компании в 1924 году вся ее деятельность была направлена исключительно на получение лучших тяжелых электроинструментов и аксессуаров, которые были бы доступны профессиональным пользователям. На сегодняшний день имя Milwaukee выступает гарантом качества, прочности и надежности профессионального инструмента, который производит компания. В настоящее время в корпорации Milwaukee Electric Tool числится около 1000 сотрудников по всему миру. Компания и сегодня продолжает устанавливать новые стандарты в своей отрасли, а также определяет с помощью таргетинга профессиональных пользователей всех типов инструментов (линейка включает в себя более 500 различных инструментов и больше 3,5 тыс. аксессуаров).

За все время своего существования основным для компании по-прежнему остается качество изготавливаемой продукции, даже не смотря на то, что критерии существенно изменились. Качество обеспечивается благодаря использованию компанией Milwaukee новейших технологий в производстве. Одной из составляющих успеха данной компании являются не только инструменты, но и люди, которые занимаются их производством. Поэтому изготовлением инструментов и аксессуаров Milwaukee осуществляется уполномоченными людьми, которые мотивированы на получение продукции достойного качества. При производстве основной упор делается на потребности клиентов и на то, чтобы можно было повышать производительность труда не в ущерб качеству продукции.

HOMELITE

Компания Хоумлайт была создана в 1921 году Чарльзом Фергюсоном в США в местечке Порт Честер, штат Нью-Йорк. Чарльз Фергюсон спроектировал небольшой, легко управляемый бензиновый генератор в собственном доме. Первоначально название компании звучало как – “Домашняя электрическая компания освещения”, которая позже превратилась в известную – Homelite. В скором времени компания Homelite предложила домовладельцам много различных технических изделий, способных помочь в ведении домашнего хозяйства. Сегодня Homelite со штаб-квартирой в Гонконге является дочерним предприятием Techtronic Industry (TTI) Group – один из мировых фаворитов в производстве садовой техники, электроинструмента и инструментов с аккумуляторным приводом.

УДАРНИК

Практичное и бюджетное оборудование для повседневного использования в строительстве и ремонте. Отличный выбор для частного мастера. Оборудование отличается надежностью и простотой эксплуатации, что позволяет работать с ним широкому кругу пользователей без специальной профессиональной подготовки.
Все оборудование УДАРНИК имеет сертификаты соответствия и гарантию на 1 год.

Надежный инструмент паллетного производства

Барабанные пистолеты Trusty ориентированы на высоконагрузочные работы по паллетному производству. Специфика этого типа работ — высокая скорострельность, приводящая к быстрому износу механических деталей. Компанией Trusty проводится наибольшее количество исследований в этом направлении.

В рамках совершенствования качества наших технологий, мы сотрудничаем с крупными производственными компаниями, Первой Паллетной, заводами Самсунг и LG, ТехноНиколь, тщательно собираем и анализируем все отзывы о нашей продукции. На нашем заводе все входящие партии деталей проверяются перед сборкой на наличие дефектов. После сборочного цикла инструмент проходит обязательное тестирование. Каждый пистолет отстреливается.

Качество в деталях

Требования к надежности инструмента всегда дополняются требованиями к его мощности и скорострельности. Использование алюминиевых цилиндров позволило добиться одного из самых высоких показателей мощности в классе промышленного инструмента. В свою очередь, возникла необходимость переработать систему выхлопа для отработанного воздуха. Инженеры компании Trusty разработали новый дефлектор, позволяющий производить 15 выстрелов в секунду.

В 2011 годы был разработан усиленный поршень с твердостью стали 61HRC. Такой поршень отрабатывает 800 000 гвоздей и после этого его длина сокращается всего на 2мм. Этот показатель в 3 раза больше, чем ресурс обычного поршня.

Для тех, кому работать…

Для малого и среднего барабанных пистолетов были использованы американская система закрывания крышки барабана. Это позволило ускорить процедуру загрузки гвоздей, и весь процесс стало возможно производить одной рукой.

Лучшие мастера стреляют по 2-3 выстрела в секунду. Подобного результата сложно добиться, если инструмент плохо сбалансирован. Форма корпуса и расположение барабана на пистолетах спроектированы для смещения точки баланса максимально близко к рукоятке инструмента. Для оптимального удобства захвата инструмента на пистолеты ставится новый увеличенный курок, что позволяет удерживать его двумя пальцами.

…и тех, кому чинить

В себестоимости паллеты учитывается каждая копейка на производстве. Поэтому мы стремимся поддерживать в наличии абсолютно все запчасти, а не только узлы в сборе. Согласитесь, что менять ради одной пружинки носовую часть целиком — экономически не выгодно.

Ударный характер работы отражается на прижимной скобе пистолета. Для этого мы упростили механизм смены ее на 790. Для модели TCN-670P мы впервые разработали металлическую насадку на нос, которая продлевает срок жизни прижимной скобы и экономит время на ремонт.

Надежный инструмент для мужчин с руками покупайте в Бигаме

Акция закончилась 31 Декабря 2016

+37 -35%

В избранное Сравнить

+187

В избранное Сравнить

ПРАВИЛА АКЦИИ
«Надежный инструмент для мужчин с руками покупайте в Бигаме», декабрь 2016

1. Срок проведения акции с 1 по 31 декабря 2016 г.
2. Акция действует во всех магазинах Бигам.
3. Акция действует как для физических, так и для юридических лиц.
4. Акция действует как в розничных магазинах, так и в интернет-магазине.
5. Акция действует на ограниченный ассортимент товаров. Акционные товары, и цены на них изложены ниже, в «списке акционных товаров».
6. В период проведения акции скидки по индивидуальным картам на товары, участвующие в акции, не распространяются. При этом сумма покупки заносится в накопительную часть.
7. Предложение товаров по ценам акции действительно, пока товар есть в наличии.
8. Количество акционных товаров ограничено.
9. Продаваемые по акции модели брендов Matrix, Bosch, Makita, Hitachi, Metabo, Зубр, Интерскол и других могут не соответствовать изображенным в рекламе акции.
10. Акционное предложение распространяется на товар, приобретаемый в кредит.
11. Для оплаты товаров по акции принимаются наличные денежные средства, банковские карты, подарочные карты Бигам.
12. Компания «Бигам» оставляет за собой право менять правила акции и обязуется об этом оповещать на сайте компании www.bigam.ru.
13. Деятельность осуществляет ООО «БИГАМ-Инвест», Юридический адрес:150030, г. Ярославль, Силикатное шоссе д.15, ИНН 7604228480 КПП 760401001 ОГРН 1127604010555

Надежный инструмент теперь можно приобрести онлайн в Интернет

Время быстро бежит и технологический прогресс не стоит на месте. В наше время надежные и брендовые магазины, которые продают инструменты, перешли в режим продажи своих товаров через интернет. Такой подход выгоден и удобен не только продавцам, но и покупателям.

Большинство потенциальных покупателей инструментов имеют ограниченные финансовые средства на приобретение этого товара и хотят его приобрести по низкой стоимости, без ущёрба в качественных характеристиках. При этом доставка инструмента должна стоить недорого. Именно для подобных случаев самым оптимальным и лучшим вариантом будет приобретение инструментов через интернет-магазин https://magazininstrumenta.com.ua/. Уже много людей по достоинству оценили весомые преимущества такой покупки. При таком приобретении не нужно никуда ехать или выходить из дома или другого места, где вы находитесь.

Зачастую, для того, чтобы найти необходимую модель инструмента, нужно долго ехать в специализированный магазин, а затем, на громадной площади магазина, найти его. Подобная процедура занимает немало времени. Помимо этого в магазине могут присутствовать другие аналогичные модели инструментов, которые примерно при той же стоимости, имеют больше функциональных возможностей и для покупателя предпочтительней будет купить именно это изделие. Однако на забитых товаром полках магазина такую модель можно просто не увидеть. Поэтому, чтобы вдумчиво и быстро выбрать нужную модель инструмента, лучше всего её найти в каталоге интернет-магазина и заказать.

Иногда при новых поступлениях товара в магазин, этот товар нельзя найти на полках, а на сайте он уже присутствует. Кроме этого, перед приобретением нужного вам изделия, у вас имеется возможность сначала скачать в электронном виде на своё электронное устройство инструкцию и в полном объеме ознакомиться с возможностями инструмента. Если этой информации вам будет недостаточно, можно связаться с менеджерами магазина, и они вам помогут уточнить и ответить на интересующие вас вопросы. Нередко на сайтах интернет-магазинов проводятся акции, розыгрыши, дарятся призы или бонусы. Участие в подобных мероприятиях позволит вам существенно сэкономить свои финансовые средства.

Практически все сайты интернет-магазинов продающих инструменты оптимизированы под просмотр на мобильных устройствах. Поэтому не обязательно просматривать ассортимент товаров и делать покупку нужно только через стационарный компьютер, для этого можно использовать и мобильный телефон.

Как видите, покупка инструмента через интернет довольно эффективна. Во-первых, экономятся деньги и время, а во вторых выбирается самый оптимальный товар, как по цене, так и по своим функциональным возможностям.

Греф назвал самый надежный и самый рискованный инструменты для инвестиций

https://ria.ru/20210603/infestitsii-1735526400.html

Греф назвал самый надежный и самый рискованный инструменты для инвестиций

Греф назвал самый надежный и самый рискованный инструменты для инвестиций – РИА Новости, 03.06.2021

Греф назвал самый надежный и самый рискованный инструменты для инвестиций

Самым надежным инструментом для инвестиций является банковский депозит, а самыми рисковыми – криптовалюта и акции, считает глава Сбербанка Герман Греф. РИА Новости, 03.06.2021

2021-06-03T22:48

сбербанк россии

герман греф

экономика

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22. img.ria.ru/images/07e5/04/1c/1730388309_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_e8626fe32ed1afd89724567d207f37ac.jpg

С.-ПЕТЕРБУРГ, 3 июн – РИА Новости. Самым надежным инструментом для инвестиций является банковский депозит, а самыми рисковыми – криптовалюта и акции, считает глава Сбербанка Герман Греф.Греф добавил, что между этими инструментами лежит сочетание доходности и риска. “Есть большое количество инструментов, которое сегодня позволяет минимизировать риск и соблюсти более или менее достаточную доходность. Это всевозможные инструменты с фиксированной доходностью”, – указал глава Сбербанка.Дальше можно в портфель добавлять уже и более рисковые инструменты – акции.У самого Грефа 70% инвестиционного портфеля приходится на инструменты с фиксированной доходностью, а 30% – на инструменты рынка акций. “Дает хорошую доходность, в валюте я в среднем зарабатываю 8-9% годовых. Для меня такой уровень доходности достаточен, для меня такой риск-профиль приемлем”, – заключил глава Сбербанка.

https://ria. ru/20210603/investory-1735493323.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/04/1c/1730388309_154:0:2885:2048_1920x0_80_0_0_9a23f8a93f667cfa4d94696b5eca2801.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

сбербанк россии, герман греф, экономика

С.-ПЕТЕРБУРГ, 3 июн – РИА Новости. Самым надежным инструментом для инвестиций является банковский депозит, а самыми рисковыми – криптовалюта и акции, считает глава Сбербанка Герман Греф.

“Самый надежный инструмент, в который нужно и можно инвестировать, – это банковский депозит. Стопроцентная надежность, но, к сожалению, не очень высокая доходность. Самый рискованный инструмент – это криптовплюты и рынок акций”, – сказал он в интервью НТВ в рамках ПМЭФ-2021.

Греф добавил, что между этими инструментами лежит сочетание доходности и риска. “Есть большое количество инструментов, которое сегодня позволяет минимизировать риск и соблюсти более или менее достаточную доходность. Это всевозможные инструменты с фиксированной доходностью”, – указал глава Сбербанка.

Дальше можно в портфель добавлять уже и более рисковые инструменты – акции.

3 июня, 18:29Петербургский международный экономический форумЦБ предложил разрешить инвестировать на бирже с 12 лет

У самого Грефа 70% инвестиционного портфеля приходится на инструменты с фиксированной доходностью, а 30% – на инструменты рынка акций. “Дает хорошую доходность, в валюте я в среднем зарабатываю 8-9% годовых. Для меня такой уровень доходности достаточен, для меня такой риск-профиль приемлем”, – заключил глава Сбербанка.

Milwaukee. Надежный инструмент

Инструмент и оснастка Milwaukee

Ещё 9 разделов

Быстрый просмотр

В наличии (14)

Артикул: 4932352022

Быстрый просмотр

В наличии (25)

Артикул: 4932451487

Быстрый просмотр

В наличии (4)

Артикул: 4932352033

Быстрый просмотр

В наличии (2)

Артикул: 4933431850

Быстрый просмотр

В наличии (4)

Артикул: 4932464240

Быстрый просмотр

По брендом Milwaukee скрываются лучшие решения для ваших инструментов.

Изготовленные из высококачественных материалов, они рассчитаны на длительный срок службы и всегда обеспечивают высокую производительность.

Производитель оптимизирует любые аксессуары и оснастку, чтобы обеспечить максимальное удобство для пользователя от начала до конца: биты, отвертки, буры, коронки и пр. А достижения в области твердосплавной технологии и их применение обеспечивают точность и долговечность при использовании.

Договору о коллективной безопасности – 15 лет. ОДКБ превращается в надежный инструмент обеспечения глобальной и региональной безопасности

20.04.2009 Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) к 15-летию его вступления в силу превращается в надежный инструмент обеспечения глобальной и региональной безопасности.

В составе организации, имеющей статус наблюдателя в ГА ООН, сейчас семь стран-участниц – Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Уставная цель ОДКБ – обеспечение национальной безопасности и территориальной целостности каждого из государств его членов. При угрозе для любого из них все остальные страны организации обязуются предоставить ему необходимую помощью, включая военную и военно-техническую. Также действует положение о приоритетном характере военно-политических отношений между государствами Договора в сравнении с аналогичными связями и контактами со странами, не входящими в ОДКБ.

К своему 15-летию союз в основном завершил этап оформления как полноценной военно-политической организации. В частности, было принято решение о создании постоянных миротворческих сил ОДКБ. Вот что, в частности, заявил по этому поводу нашей радиостанции пресс-секретарь ОДКБ Виталий Стругавец:

“На сегодняшний день в мировой практике ни у одной международной организации нет постоянно действующих миротворческих сил. Даже в ООН каждое государство имеет определенные обязанности по миротворческому потенциалу, но они обязаны предоставлять, как правило, эти силы лишь на определенный период времени, допустим, в течение трех-четырех недель. Миротворческие же силы ОДКБ, когда они будут созданы, будут частями готовыми к выполнению операций в любое время, в любом регионе. Надо отметить, что сегодня практически во всех государствах-членах ОДКБ уже существуют воинские части, специализирующиеся на миротворческой деятельности. Сейчас стоит задача, чтобы этот миротворческий потенциал был сгруппирован в единое целое. И тогда он сможет участвовать в любых операциях как в формате ОДКБ, так и под флагом ООН”.

Важным шагом на пути повышения эффективности ОДКБ стало решение о преобразовании Коллективных сил быстрого развертывания в силы оперативного реагирования. В отличие от ранее существующей системы, которая работала в условиях сохранения принципа национальной подчиненности, новые силы будут иметь место постоянной дислокации на территории России. Предполагается, что эти силы будут использоваться для отражения военной агрессии, проведения спецопераций по борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, транснациональной организованной преступностью, наркотрафиком, а также для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Кстати, страны ОДКБ неоднократно выражали готовность к полноценной всеобъемлющей кооперации с США и другими членами коалиции в Афганистане и Пакистане в деле противодействия терроризму в регионе.

Вячеслав Соловьев

ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Договору о коллективной безопасности 20 апреля исполняется 15 лет. Документ, подписанный в Ташкенте в мае 1992 года, вступил в силу 20 апреля 1994 года.

Через 8 лет он был преобразован в международную Организацию Договора о коллективной безопасности – ОДКБ. В составе организации, имеющей статус наблюдателя в Генеральной Ассамблее ООН, сейчас семь стран-участниц – Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан, передаёт ИТАР-ТАСС.

Уставная цель ОДКБ – обеспечение национальной безопасности и территориальной целостности каждой из стран-членов Договора. При угрозе для любого из них все остальные члены ОДКБ обязуются предоставить ему необходимую помощь, включая военную и военно-техническую. Также действует положение о приоритетном характере военно-политических отношений между государствами Договора по сравнению с военными связями и контактами со странами, не входящими в ОДКБ.

Договору о коллективной безопасности – 15 лет

Сегодня договор о коллективной безопасности отметит свое 15-летие.

Напомним, документ, подписанный в Ташкенте в мае 1992 года, вступил в силу 20 апреля 1994 года. Спустя 8 лет он был преобразован в международную Организацию Договора о коллективной безопасности – ОДКБ.

В настоящее время в организацию, имеющую статус наблюдателя в Генеральной Ассамблее ООН, входят семь стран-участниц – Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан.

Уставной целью ОДКБ является обеспечение национальной безопасности и территориальной целостности каждой из стран-членов Договора. При угрозе для любого из них все остальные члены ОДКБ должны прийти ему на помощь, включая военную и военно-техническую. Также действует положение о приоритетном характере военно-политических отношений между государствами Договора по сравнению с военными связями и контактами со странами, не входящими в ОДКБ.

Надежное оборудование – гидравлические инструменты и вспомогательные средства

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПОСВЯЩЕНИИ

НАДЕЖНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ – производитель и главный поставщик, специализирующийся на постоянной поддержке электроэнергетики и линейного строительства в тяжелом положении с COVID-19.

НАДЕЖНЫЙ будет иметь опытный персонал, посвященный удовлетворению потребностей нашей отрасли и поддержанию уровня обслуживания, обозначенного нашим именем.

Мы заключили альянсы со многими ведущими производителями в отрасли, чтобы обеспечить максимально надежную цепочку поставок.

RELIABLE увеличил наш инвентарь многих наиболее распространенных предметов, чтобы уменьшить влияние непредвиденных обстоятельств.

Целеустремленность нашего персонала в сочетании с приверженностью наших отраслевых партнеров поможет нам поддержать усилия отраслей, которые по-прежнему приносят ощущение нормальности в эти тяжелые времена.

Звоните: 215-357-3500 или 800-966-3530

В случае возникновения чрезвычайной ситуации наш профессиональный персонал доступен круглосуточно и без выходных.

Обратитесь к АВАРИЙНАЯ СИТУАЦИЯ под ВКЛАДКОЙ КОНТАКТЫ или позвоните по указанным выше номерам, чтобы получить круглосуточную контактную информацию.

Now Staging Mobile, AL в Ft Walton, FL
Свяжитесь с Джо Конвей 813.610.3457

НАДЕЖНЫЙ теперь может похвастаться линейкой из более чем 125 американских гидравлических инструментов и вспомогательных товаров (гидравлические обжимные устройства, резаки, копья, клапаны, усилители мощности, переносные силовые агрегаты, кабестаны, цепные пилы, гайковерты, заземляющие стержни и указатели драйверы) для использования на всех этапах D.О.Т., Энергетика и линейное строительство. Не говоря уже о впечатляющей линейке ручных инструментов и принадлежностей, в том числе наших собственных линейных гаечных ключей, кабельных ножниц с храповым механизмом, обжимных инструментов, штампов, комплектов розеток, комплектов гидравлических шлангов, а также узлов заземления и перемычек.

НАДЕЖНОСТЬ строится на отношениях как с нашими клиентами, так и с поставщиками. Наш обширный инвентарь поддерживается квалифицированными специалистами по продажам, опытным обслуживающим персоналом и эффективными отделами закупок и отгрузки. Посмотрите наш каталог или c выберите категорию выше, чтобы начать работу .

LINE CARD | Надежные станки и инструменты

Твердосплавный инструмент с неразъемными соединениями Твердосплавные сверла / фрезы
ISCAR ISCAR
СУМИТОМО СУМИТОМО
LMT FETTE MONSTER
ТУНГАЛОЙ ИНСТРУМЕНТMEX
VNE VARDEX HITACHI
DAPRA OSG
HORN USA BASSETT
ДОРИАН ИНСТРУМЕНТ FULLERTON
ИНСТРУМЕНТ-FLO MELIN
TOOLMEX REGAL BELOIT
КОРЛОЙ
HITACHI ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ
РАЗМЕР K-TOOL USA
CARMEX
СОЮЗНАЯ МАШИНА
ЭВЕРЕДЕ

СВЕРЛА ДЛЯ ТВЕРДОСПЛАВНОЙ HSS И КОБАЛЬТА
РЕЗЬБОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ И КОНЦЫ
VNE VARDEX MELIN
ISCAR OSG
ADVENT TOOLMEX
CARMEX CTD
XACT-ФОРМА HTC QUINCO
СОЮЗНАЯ МАШИНА REGAL BELOIT
MONSTER PRECISION TWIST
TOOL-FLO CHAMPION CUTTING TOOL
. ЧИКАГО ЛАТРОБ

КАРБИДНАЯ БОРОСКА НАКАТИТЬ
MONSTER DORIAN
OSG ACCU-TRAK
ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ РЕЗКИ CHAMPION FORM-ROL
FULLERTON

АБРАЗИВЫ ОБОРУДОВАНИЕ
SUPERIOR ABRASIVES TOOLMEX
ПРИБРЕЖНЫЙ АЛМАЗНЫЙ ПЕРЕУЛОК
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ АБРАЗИВ ЗУБР
ИССЛЕДОВАНИЕ КИСТИ AJAX
КУРТ

ФРЕЗЕРНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ОХЛАЖДЕНИЯ / СМАЗКИ
LYNDEX RILCO
ДОРИАН ИНСТРУМЕНТ HOUGHTON
HAIMER TULLCO POLYCUT
СЕРДЕЧНАЯ ТОЧНОСТЬ UNIST
СОПЛА COLLIS TOOL QPM
ТЕХНИКС
ISCAR-ETM
ТОЧНЫЕ КОМПОНЕНТЫ

РЕЗЬБОВЫЕ И ПРОСТОЙ КОНДИЦИОНЕР
ДИАМЕТР В СБОРЕ YANKEE REAMER
VERMONT GAGE LAVALLEE и IDE
ИНСТРУМЕНТ MEYER GAGE LEXINGTON
РЕГАЛ-БЕЛОИТ ЧЭДВИК И ТРЕФЕТЕН
ГЛАСТОНБЕРИ ЮЖНЫЙ АЛВОРД-ПОЛК

СТАНДАРТНЫЕ И СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ СЪЕМНИКИ

КУККО

ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ СЛИВКИ
ГОЛОВНЫЕ МАШИНЫ
ЛЕНТОЧНЫЕ ПИЛЫ
ИНСТРУМЕНТЫ РУЧНОЙ
ФАЙЛЫ
ПРОТЕЧКИ

ПРИБОРЫ ПРИБОРЫ ПРИБОРЫ ПРИБОРЫ ПРИБОРЫ

ДАТЧИК В СБОРЕ
GLASTONBURY SOUTHERN GAGE
VERMONT GAGE
MEYER GAGE

ПРИБОРЫ ПРИБОРЫ ПРИБОРЫ ПРИБОРЫ ПРИБОРЫ

Наши партнеры | Надежный станок и инструмент

Надежный станок и инструмент рада предложить продукцию следующих партнеров:

advent tool & mfg резьбовые фрезы
смежные станки и машиностроение лопаточные сверла, резьбовые фрезы и портовые инструменты
arntz usa ленточные пилы
axian technology Click Change быстросменные токарные державки
big kaiser державки, цанги и расточные системы
bondhus hex , торкс и другие ключи
вставные прецизионные инструменты carmex и твердосплавные изделия для нарезания резьбы
высококачественные специальные развертки chadwick и trefethen
режущий инструмент champion сверла, метчики, кольцевые фрезы
змеевик вставки и комплекты для ремонта резьбы
держатели инструментов collis и цанги
шаровые мельницы dapra и другие режущие инструменты и принадлежности
твердосплавные режущие инструменты design-rite премиум-класса
режущие инструменты dexport port
dorian tool накатные инструменты, твердосплавные режущие инструменты, подвижные центры
Drillco HSS и твердосплавные режущие инструменты инструменты
dumont протяжки 90 022 elliott tool инструменты для полировки металла / развертки / инструменты для удаления заусенцев
everede tool вставные инструменты для гравировки, точечного сверления, снятия фасок, растачивания и другие инструменты
fraisa высокопроизводительные твердосплавные концевые фрезы и сверла для конкретных материалов
твердосплавные концевые фрезы Fullerton Tool и другие инструменты
сборка манометра простой и резьбовой калибр кольца и пробки
гластонбери южный манометр простой и резьбовой калибр для колец и пробок
hassey-savage протяжки
horn usa прецизионные инструменты для нарезания канавок
hougen rotabroach инструменты и оборудование для создания отверстий
hpi-pioneer Инструмент и цанги с v-образным фланцем
huot mfg тележки для хранения и транспортировки режущего инструмента
irega очень крутые разводные ключи
iscar Metallic инновационные металлорежущие инструменты
патрон jacobs сверлильные патроны и оправки
k-tool вставленные твердосплавные сверла, фрезы и инструменты для снятия фаски
крепежные детали канебриджа, штифты, зажимы, в дюймовых и метрических размерах
keo точечные сверла, центрирующие сверла, инструменты для снятия фасок, шпоночные фрезы
koma precision поворотные столы, угловые головки, приводной инструмент, швейцарский инструмент, инструменты для предварительной настройки, датчики
korloy для точения твердосплавных вставок, расточные и фрезерные инструменты
lps labs смазочные материалы и покрытия для металлообработки
режущие инструменты lexington с твердосплавными напайками
lfa usa сверлильные патроны и оправки
loc-line модульные системы подачи СОЖ и вакуумные шланги
lyndex-nikken вращающиеся державки и аксессуары
м. k. кольцевые пилы morse, полотна для ленточных пил, полотна для циркулярных пил
melin tool концевые фрезы из твердого сплава и hss, сверла и другие режущие инструменты
magafor usa высокоточные точечные сверла и инструменты для снятия фасок
michigan сверла, метчики, развертки
monster инструмент твердосплавные сверла, концевые фрезы, развертки и заусенцы
nes ремонт резьбы id и od ремонт резьбы
североамериканский инструмент стандартные и специальные метчики, матрицы и калибровочные инструменты
osg метчики и матрицы круглые инструменты, нарезание резьбы, фрезерование и сверление
фаза II быстросменный инструмент для токарных станков, принадлежности, измерительные инструменты и патроны
прецизионная регулировочная пластина, шпонка, инструментальная пластина, резьбовой стержень
прецизионные дормеры сверла, метчики, развертки, концевые фрезы
прецизионные компоненты стандартные и расширенные фрезерные инструменты
promax высокопроизводительный твердосплавный режущий инструмент
изделия qpm сопла для СОЖ
качественные нарезные нарезчики для нарезания резьбы 900 22 режущий инструмент regal метчики, сверла и концевые фрезы, стандартные и специальные
rilco машинные смазки и режущие масла
инструмент rigibore инструмент для растачивания и сверления отверстий
riten отвертки для торцевых поверхностей, подвижные и мертвые точки
инструмент rock river, развертки с твердосплавными напайками
romay керамический режущий инструмент
Royal Products инструменты для снятия заусенцев, принадлежности для фрезерных и токарных станков, подвижные и мертвые центры
удаление заусенцев с помощью шивива лезвия и ручки для удаления заусенцев
simonds полотна для циркулярных пил, ленточные пилы, напильники и ножи
инструменты для копья и джексона классическая древесина пилы
Прецизионный инструмент Starrett Лучшее в мире прецизионное измерительное оборудование
Sumitomo Carbide Режущий инструмент с твердосплавными, керамическими и алмазными вставками
Высококачественные абразивные материалы для шлифования и полировки
Швейцарская прецизионная промышленность режущие и измерительные инструменты, принадлежности для станков
Держатели и системы для нарезания резьбы Tapmatic 90 022 tool-flo твердосплавные вставки и держатели для нарезания резьбы
toolmex режущие инструменты и приспособления
tullco polycut водорастворимые СОЖ
tungaloy твердосплавные режущие инструменты и держатели

ultra-dex твердосплавные и стальные расточные оправки, сверла, фрезы и державки
vne vardex инструменты для нарезания резьбы, нарезания канавок и растачивания
калибр Vermont плоские и резьбовые пробки и кольцевые калибры
стандартные сменные инструменты vermont и специальные вставные режущие инструменты
vermont tap and die метчики и штампы
wiha tools качественные ручные инструменты / драйверы
zebra skimmers продуктов для ухода за охлаждающей жидкостью
yankee reamers ручные и машинные развертки
Young Brothers Stamp Work стальные штампы / маркировочные инструменты

Новый надежный инструмент (оценка ПВХ) для оценки катетеров периферических вен

Обоснование и цели: Чтобы оценить широкое использование периферических венозных катетеров (PVCs), включая осложнения, связанные с катетером, необходим надежный инструмент для оценки PVC. Целью этого исследования было разработать такой инструмент для оценки ЖЭ в отношении ведения, документации и признаков и симптомов тромбофлебита (ТГ), а также для определения его надежности между экспертами и повторными тестами.

Метод: В разработку инструмента входило подтверждение содержания и фактической достоверности. Две группы дипломированных медсестер использовали новый инструмент (оценка PVC) для независимой оценки ведения и признаков TH.Группа А (n = 3) оценила 26 пунктов в 67 прикроватных ЖЭ (межэкспертная надежность). Группа B (n = 3) оценивала фотографии (67 PVC, 21 объект) тех же PVC, что и в группе A, с 4-недельным интервалом (надежность теста-ретеста). Доля согласия P (A) и каппа Коэна были рассчитаны для оценки надежности между экспертами и повторными тестами.

Результаты: Среди медсестер, оценивающих ЖЭ у постели больного, P (A) был хорошим или отличным (0. 80-1) в 96% предметов из ПВХ. В 80% случаев каппа была от значительной до почти идеальной (0,61–1). Эритема признака TH попала в приемлемый диапазон (каппа = 0,40). При анализе надежности повторного тестирования P (A) находился в диапазоне «хорошо» и «отлично» (0,80–1,0), а каппа варьировала от умеренного до почти идеального (0,41–1,0) в 95% случаев. Один пункт «Внешняя повязка чистая» находился в приемлемом диапазоне (0,21–0,40).

Выводы: Инструмент оценки PVC показывает удовлетворительную надежность между экспертами и повторными тестами.Еще предстоит провести тесты на надежность при просмотре документации.

Анализ эпитопа на основе гранул нового образца

– это чувствительный и надежный инструмент для профилирования репертуара эпитоп-специфических антител при пищевой аллергии

Gupta, R. S. et al. . Влияние пищевых аллергий у детей, о которых сообщают родители, на общественное здоровье в США. Педиатрия 142 , https://doi.org/10.1542/peds.2018-1235 (2018).

Артикул Google Scholar

Гупта Р. С. и др. . Распространенность и серьезность пищевых аллергий среди взрослых в США. JAMA Netw Open 2 , e185630, https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2018.5630 (2019).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

Сэмпсон, Х.А. и др. . Механизмы пищевой аллергии. Журнал аллергии и клинической иммунологии 141 , 11–19, https: // doi.org / 10.1016 / j.jaci.2017.11.005 (2018).

CAS Статья PubMed Google Scholar

Goldman, A. S. и др. . Аллергия на молоко. I. Пероральная проблема с молоком и изолированными белками молока у детей с аллергией. Педиатрия 32 , 425–443 (1963).

CAS PubMed Google Scholar

Loveless, M.H. Аллергия на кукурузу и ее производные: эксперименты с замаскированным проглатыванием для диагностики. J Аллергия 21 , 500–509 (1950).

CAS Статья Google Scholar

May, C. D. Объективные клинические и лабораторные исследования реакций гиперчувствительности немедленного типа на пищу у детей-астматиков. Журнал аллергии и клинической иммунологии 58 , 500–515 (1976).

CAS Статья Google Scholar

Сэмпсон, Х.А. и др. . Стандартизация двойных слепых, плацебо-контролируемых проблем с пероральным приемом пищи: консенсусный отчет PRACTALL от Американской академии аллергии, астмы и иммунологии и Европейской академии аллергии и клинической иммунологии. Журнал аллергии и клинической иммунологии 130 , 1260–1274, https://doi.org/10.1016/j.jaci.2012.10.017 (2012).

Артикул PubMed Google Scholar

Schloss, O.Случай аллергии на обычные продукты. Nutrition Reviews 41 , 249–252, https://doi.org/10.1111/j.1753-4887.1983.tb07189.x (1983).

Артикул Google Scholar

Коэн, С. Г. Пищевые аллергены: ориентиры на исторической тропе. Журнал аллергии и клинической иммунологии 121 , 1521–1524, 1524 e1521, https://doi.org/10.1016/j.jaci.2008.04.027 (2008).

Артикул PubMed Google Scholar

10.

Сэмпсон, Х. А. Пищевая аллергия: прошлое, настоящее и будущее. Allergol Int 65 , 363–369, 10.1016 / j.alit.2016.08.006 (2016).

Артикул Google Scholar

11.

Аас К. Диагноз гиперчувствительности к употребляемым пищевым продуктам. Надежность кожных уколов и радиоаллергосорбентной пробы с разными материалами. Clin Allergy 8 , 39–50 (1978).

CAS Статья Google Scholar

12.

Бок, С. А., Ли, В. Ю., Ремиджио, Л., Холст, А. и Мэй, К. Д. Оценка кожных проб с пищевыми экстрактами для диагностики пищевой гиперчувствительности. Clin Allergy 8 , 559–564 (1978).

CAS Статья Google Scholar

13.

Kalliel, J. N., Klein, D. E. и Settipane, G.A. Анафилаксия на арахис: клиническая корреляция с кожными тестами. Allergy Proc. 10 , 259–260 (1989).

CAS Статья Google Scholar

14.

McCann, W. A. и Ownby, D. R. Воспроизводимость результатов кожных тестов на аллергию и их интерпретация сертифицированными / имеющими право на участие аллергологами. Ann Allergy Asthma Immunol 89 , 368–371, https://doi.org/10.1016/S1081-1206(10)62037-6 (2002).

Артикул PubMed Google Scholar

15.

Гендо, К. и Ларсон, Э. Б. Доказательные диагностические стратегии для оценки подозрения на аллергический ринит. Ann Intern Med 140 , 278–289 (2004).

Артикул Google Scholar

16.

Соареш-Вайзер, К. и др. . Диагностика пищевой аллергии: систематический обзор и метаанализ. Аллергия 69 , 76–86, https://doi.org/10.1111/all.12333 (2014).

CAS Статья PubMed Google Scholar

17.

Сэмпсон, Х. А. и Хо, Д. Г. Взаимосвязь между концентрациями IgE в пищевых продуктах и риском положительных пищевых проблем у детей и подростков. Журнал аллергии и клинической иммунологии 100 , 444–451 (1997).

CAS Статья Google Scholar

18.

Гарсия-Ара, К. и др. . Специфические уровни IgE в диагностике гиперчувствительности немедленного типа к белку коровьего молока у младенцев. Журнал аллергии и клинической иммунологии 107 , 185–190 (2001).

CAS Статья Google Scholar

19.

Сэмпсон, Х.А. Полезность пищевых концентраций IgE в прогнозировании симптоматической пищевой аллергии. Журнал аллергии и клинической иммунологии 107 , 891–896, https://doi.org/10.1067/mai.2001.114708 (2001).

CAS Статья PubMed Google Scholar

20.

Комата, Т., Содерстрем, Л., Боррес, М. П., Тачимото, Х. и Эбисава, М. Прогнозирующая взаимосвязь концентраций IgE в сыворотке, специфичных для пищевых продуктов, к исходам для яиц и молока зависит от возраста пациентов. Журнал аллергии и клинической иммунологии 119 , 1272–1274, https://doi. org/10.1016/j.jaci.2007.01.038 (2007).

CAS Статья PubMed Google Scholar

21.

Данг Т. Д. и др. .Повышение точности диагностики аллергии на арахис с помощью Ara h 2. Журнал аллергии и клинической иммунологии 129 , 1056–1063, https://doi.org/10.1016/j.jaci.2012.01.056 (2012) .

CAS Статья PubMed Google Scholar

22.

Николау, Н. и др. . Аллергия или толерантность у детей, сенсибилизированных к арахису: распространенность и дифференциация с использованием компонентно-разрешенной диагностики. Журнал аллергии и клинической иммунологии 125 , 191–197 e191-113, https://doi.org/10.1016/j.jaci.2009.10.008 (2010).

CAS Статья PubMed Google Scholar

23.

Франк Р. и Овервин Х. Синтез SPOT. Анализ эпитопов с помощью массивов синтетических пептидов, приготовленных на целлюлозных мембранах. Методы Mol Biol 66 , 149–169, https://doi.org/10.1385/0-89603-375-9:149 (1996).

CAS Статья PubMed Google Scholar

24.

Франк, Р. Методика SPOT-синтеза. Синтетические пептидные массивы на мембранных подложках – принципы и применение. J Immunol Methods 267 , 13–26 (2002).

CAS Статья Google Scholar

25.

Урису А. и др. . Аллергическая активность нагретого и обедненного овомукоидами яичного белка. Журнал аллергии и клинической иммунологии 100 , 171–176 (1997).

CAS Статья Google Scholar

26.

Кук, С. К. и Сэмпсон, Х. А. Аллергические свойства овомукоида у человека. J Immunol 159 , 2026–2032 (1997).

CAS PubMed Google Scholar

27.

Шреффлер, В. Г., Бейер, К., Чу, Т.Х., Беркс, А. В. и Сэмпсон, Х. А. Иммуноанализ на микрочипах: ассоциация истории болезни, in vitro, функция IgE и гетерогенность аллергенных эпитопов арахиса. Журнал аллергии и клинической иммунологии 113 , 776–782, https://doi.org/10.1016/j.jaci.2003.12.588 (2004).

CAS Статья PubMed Google Scholar

28.

Флинтерман А.Э. и др. . Эпитопы арахиса для IgE и IgG4 у детей с повышенной чувствительностью к арахису в зависимости от тяжести аллергии на арахис. Журнал аллергии и клинической иммунологии 121 , 737–743 e710, https://doi.org/10.1016/j.jaci.2007.11.039 (2008).

CAS Статья PubMed Google Scholar

29.

Цанг, Дж. С. Использование популяционных вариаций, вакцинации и системной биологии для изучения иммунологии человека. Trends Immunol 36 , 479–493, https://doi. org/10.1016/j.it.2015.06.005 (2015).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

30.

Burks, A. W. et al., . Картирование и мутационный анализ IgE-связывающих эпитопов на Ara h 1, белке вицилин бобовых и главном аллергене гиперчувствительности к арахису. Eur J Biochem 245 , 334–339 (1997).

CAS Статья Google Scholar

31.

Стэнли, Дж. С. и др. . Идентификация и мутационный анализ иммунодоминантных IgE-связывающих эпитопов основного аллергена арахиса Ara h 2. Arch Biochem Biophys 342 , 244–253, https://doi.org/10.1006/abbi.1997.9998 (1997).

CAS Статья PubMed Google Scholar

32.

Rabjohn, P. et al . Молекулярное клонирование и анализ эпитопа арахисового аллергена Ara h 3. J Clin Invest 103 , 535–542, https://doi. org/10.1172/JCI5349 (1999).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

33.

Бейер, К. и др. . IgE-связывающие пептиды в сочетании с коммерческой матрицей в качестве диагностического инструмента для стойкой аллергии на коровье молоко. Журнал аллергии и клинической иммунологии 116 , 704–705, https://doi.org/10.1016/j.jaci.2005.05.007 (2005).

CAS Статья PubMed Google Scholar

34.

Cerecedo, I. et al. . Картирование последовательных эпитопов IgE и IgG4 молочных аллергенов с помощью иммуноанализа на основе пептидных микрочипов. Журнал аллергии и клинической иммунологии 122 , 589–594, https://doi.org/10.1016/j.jaci.2008.06.040 (2008).

CAS Статья PubMed Google Scholar

35.

Хан, Н. и др. . Идентификация аминокислот, критических для связывания IgE с последовательными эпитопами бычьего каппа-казеина и сходства этих эпитопов с соответствующей последовательностью каппа-казеина человека. Аллергия 63 , 198–204, https: // doi.org / 10.1111 / j.1398-9995.2007.01539.x (2008).

CAS Статья PubMed Google Scholar

36.

Wang, J. et al. . Корреляция эпитопов молока IgE / IgG4 и сродства специфичных к молоку антител IgE с различными фенотипами клинической аллергии на молоко. Журнал аллергии и клинической иммунологии 125 , 695–702, 702 e691–702 e696, https://doi.org/10.1016/j.jaci.2009.12.017 (2010).

Артикул Google Scholar

37.

Лин, Дж. и др. . Биоинформатический подход к идентификации пациентов с симптоматической аллергией на арахис с помощью иммуноанализа на пептидных микрочипах. Журнал аллергии и клинической иммунологии 129 , 1321–1328 e1325, https://doi.org/10.1016/j.jaci.2012.02.012 (2012).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

38.

Shreffler, W. G., Lencer, D. A., Bardina, L. & Sampson, H.A. Картирование эпитопов IgE и IgG4 с помощью иммуноанализа на микрочипах показывает разнообразие иммунного ответа на аллерген арахиса, Ara h 2. Журнал аллергии и клинической иммунологии 116 , 893–899, https://doi.org/ 10.1016 / j.jaci.2005.06.033 (2005).

CAS Статья PubMed Google Scholar

39.

Bjornstal, O. et al . Влияние уменьшения количества гранул на определение концентраций амилоида бета1-42, общего тау-белка и фосфорилированного тау-181 в спинномозговой жидкости человека с использованием технологии xMAP. J Pharm Sci 100 , 4655–4663, https://doi.org/10.1002/jps.22700 (2011).

CAS Статья PubMed Google Scholar

40.

Джон Бейлер, А. Вероятностные методы оценки воздействия. Справочник по работе с изменчивостью и неопределенностью в моделях и входных данных. А. К. Каллен и Х. К. Фрей, Plenum Press, Нью-Йорк и Лондон, 1999. ISBN 0-306-45956-6. Статистика в медицине 20 , 2211–2213, https: // doi.org / 10.1002 / sim.958 (2001).

Артикул Google Scholar

41.

Delignette-Muller, M. L. & Dutang, C. fitdistrplus: пакет R для установки распределительных устройств. 2015 64 , 34, https://doi.org/10.18637/jss.v064.i04 (2015).

Артикул Google Scholar

42.

Оливер Д. Г., Сандерс А. Х., Хогг Р. Д. и Хеллман Дж. У. Температурные градиенты в планшетах для микротитрования.Влияние на иммуноферментный анализ. J. Immunol. Методы 42 , 195–201 (1981).

CAS Статья Google Scholar

43.

Харрисон, Р. О. и Хаммок, Б. Д. Смещения, зависящие от местоположения в автоматических 96-луночных считывателях микропланшетов. J Assoc Off Anal Chem 71 , 981–987 (1988).

CAS PubMed Google Scholar

44.

Patel, MI, Tuckerman, R. & Dong, Q. Ловушка 3- (4,5-диметилтиазол-2-ил) -5 (3-карбоксиметонифенол) -2- (4-сульфофенил) -2H-тетра zolium (MTS) из-за испарения в лунках на краю 96-луночного планшета. Biotechnol Lett 27 , 805–808, https://doi.org/10.1007/s10529-005-5803-x (2005).

CAS Статья PubMed Google Scholar

45.

Лян, Ю., Вудл, С.А., Шибеко, А.М., Ли, Т. К. и Ованесов, М. В. Коррекция эффектов расположения микропланшетов повышает эффективность теста на образование тромбина. Thromb J 11 , 12, https://doi.org/10.1186/1477-9560-11-12 (2013).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

46.

Лик, Дж. Т. и др. . Устранение широко распространенного и критического воздействия пакетных эффектов на данные с высокой пропускной способностью. Природные обзоры.Генетика 11 , 733–739, https://doi.org/10.1038/nrg2825 (2010).

CAS Статья PubMed Google Scholar

47.

Ламберт, К. Г. и Блэк, Л. Дж. Уроки из наших ошибок GWAS: от экспериментального дизайна к научному методу. Биостатистика 13 , 195–203, https://doi.org/10.1093/biostatistics/kxr055 (2012).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

48.

Браун, Р. В. и др. . Проведение множественных анализов цитокинов в сыворотке и слюне у женщин в постменопаузе, проживающих в сообществе. PLoS One 8 , e59498, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0059498 (2013).

ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

49.

Ли, Дж., Бушель, П. Р., Чу, Т. М. и Вольфингер, Р. Д. In Пакетные эффекты и шум в экспериментах с микрочипами: источники и решения гл.12, 141–154 (John Wiley & Sons, Ltd, 2009).

50.

Супрун, М. и Суарес-Фаринас, М. PlateDesigner: веб-приложение для разработки экспериментов на микропланшетах. Bioinformatics , https://doi.org/10.1093/bioinformatics/bty853 (2018).

Артикул Google Scholar

51.

Чиккетти, Д. В. Руководящие принципы, критерии и практические правила для оценки инструментов нормированной и стандартизированной оценки в психологии. Психологическая оценка 6 , 284 (1994).

Артикул Google Scholar

52.

Лин, Дж. И Сэмпсон, Х. А. Картирование эпитопа IgE с использованием иммуноанализа на пептидных микрочипах. Методы Mol Biol 1592 , 177–187, https://doi.org/10.1007/978-1-4939-6925-8_14 (2017).

CAS Статья PubMed Google Scholar

53.

Бейкер, М. Г. и Сэмпсон, Х. А. Фенотипы и эндотипы пищевой аллергии: путь к лучшему пониманию патогенеза и прогноза пищевой аллергии. Ann Allergy Asthma Immunol 120 , 245–253, https://doi.org/10.1016/j.anai.2018.01.027 (2018).

Артикул PubMed Google Scholar

54.

Вуд Р. А. и др. . Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование омализумаба в сочетании с пероральной иммунотерапией для лечения аллергии на коровье молоко. Журнал аллергии и клинической иммунологии 137 , 1103–1110.e1111, https://doi.org/10.1016/j.jaci.2015.10.005 (2016).

CAS Статья PubMed Google Scholar

55.

Suarez-Farinas, M. et al . Прогнозирование развития стойкой невосприимчивости к пероральной иммунотерапии молоком с использованием профилей связывания эпитоп-специфических антител. Журнал аллергии и клинической иммунологии , https: // doi.org / 10.1016 / j.jaci.2018.10.028 (2018).

Артикул Google Scholar

56.

Sicherer, S.H. et al. . Иммунологические особенности младенцев с аллергией на молоко или яйца, включенных в обсервационное исследование пищевой аллергии (Консорциум исследований пищевой аллергии). Журнал аллергии и клинической иммунологии 125 , 1077–1083 e1078, https://doi.org/10.1016/j.jaci.2010.02.038 (2010).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

57.

Sicherer, S.H. et al., . Клинические факторы, связанные с аллергией на арахис в когорте детей высокого риска. Allergy , https://doi.org/10.1111/all.13920 (2019).

CAS Статья Google Scholar

58.

Johnson, W. E., Li, C. & Rabinovic, A. Регулировка пакетных эффектов в данных экспрессии микрочипов с использованием эмпирических байесовских методов. Биостатистика 8 , 118–127, https://doi.org/10.1093 / биостатистика / kxj037 (2007).

Артикул PubMed PubMed Central МАТЕМАТИКА Google Scholar

59.

Кларк, Д. К., Моррис, М. К. и Лауффенбургер, Д. А. Нормализация и статистический анализ данных мультиплексного иммуноанализа на основе гранул с использованием моделирования смешанных эффектов. Mol Cell Proteomics 12 , 245–262, https://doi.org/10.1074/mcp.M112.018655 (2013).

CAS Статья PubMed Google Scholar

60.

Лик, Дж. Т., Джонсон, У. Э., Паркер, Х. С., Джаффе, А. Э. и Стори, Дж. Д. Пакет sva для удаления пакетных эффектов и других нежелательных изменений в высокопроизводительных экспериментах. Биоинформатика 28 , 882–883, https://doi.org/10.1093/bioinformatics/bts034 (2012).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

61.

Sackesen, C. et al. . Новый пептидный анализ на основе Luminex для определения реактивности по отношению к печеному, ферментированному и цельному молоку. Allergy , https://doi.org/10.1111/all.13581 (2018).

Артикул Google Scholar

62.

van Neerven, R.J. et al. . Блокирующие антитела, индуцированные вакцинацией против аллергии, предотвращают активацию CD4 + Т-клеток путем ингибирования презентации аллергена, обусловленной сывороточными IgE. J Immunol 163 , 2944–2952 (1999).

PubMed Google Scholar

63.

Нури-Ария, К. Т. и др. . Иммунотерапия пыльцой трав вызывает реакции слизистых оболочек и периферических IL-10 и блокирует активность IgG. J Immunol 172 , 3252–3259 (2004).

CAS Статья Google Scholar

64.

Аренс, Б. и др. . Роль специфических IgE, IgG и IgG4 к куриным яйцам в диагностической процедуре аллергии на куриные яйца. Аллергия 65 , 1554–1557, https: // doi.org / 10.1111 / j.1398-9995.2010.02429.x (2010).

CAS Статья PubMed Google Scholar

65.

Uermosi, C. et al. . Механизмы аллерген-специфической десенсибилизации. Журнал аллергии и клинической иммунологии 126 , 375–383, https://doi.org/10.1016/j.jaci.2010.05.040 (2010).

CAS Статья PubMed Google Scholar

66.

Мацуока, Т., Шамджи, М. Х. и Дарем, С. Р. Аллергеновая иммунотерапия и толерантность. Allergol Int 62 , 403–413, https://doi.org/10.2332/allergolint.13-RAI-0650 (2013).

CAS Статья PubMed Google Scholar

67.

Burton, O.T. et al . Пероральная иммунотерапия индуцирует IgG-антитела, которые действуют через FcgammaRIIb, подавляя IgE-опосредованную гиперчувствительность. Журнал аллергии и клинической иммунологии 134 , 1310–1317 e1316, https: // doi.org / 10.1016 / j.jaci.2014.05.042 (2014).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

68.

Хофмайер, С., Комбериати, П. и Матрикарди, П. М. Иммуноглобулин G в IgE-опосредованной аллергии и аллерген-специфической иммунотерапии. Eur Ann Allergy Clin Immunol 46 , 6–11 (2014).

CAS PubMed Google Scholar

69.

Chen, H. D., Chen, C. L. и Huang, S. W. Характеристика латексных аллергенов и корреляция соотношения сывороточных антител IgE / IgG с клиническими симптомами. Allergy Asthma Proc 17 , 143–148 (1996).

CAS Статья Google Scholar

70.

Но, Г., Ан, Х. С., Чо, Н. Ю., Ли, С. и О, Дж. У. Клиническое значение пищевых специфических IgE / IgG4 при пищевом специфическом атопическом дерматите. Pediatr Allergy Immunol. 18 , 63–70, https: // doi.org / 10.1111 / j.1399-3038.2006.00478.x (2007).

Артикул PubMed Google Scholar

71.

Tomicic, S. et al. . Высокий уровень антител IgG4 к пище в младенчестве связан с толерантностью к соответствующей пище в более позднем возрасте. Pediatr Allergy Immunol 20 , 35–41, https://doi.org/10.1111/j.1399-3038.2008.00738.x (2009).

Артикул PubMed Google Scholar

72.

Савилахти, Э. М. и др. . Раннее выздоровление от аллергии на коровье молоко связано со снижением уровня IgE и увеличением связывания IgG4 с эпитопами коровьего молока. Журнал аллергии и клинической иммунологии 125 , 1315–1321 e1319, https://doi.org/10.1016/j.jaci.2010.03.025 (2010).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

73.

Леонард С. А. и др. .Запеченное диетическое яйцо ускоряет разрешение аллергии на яйца у детей. Журнал аллергии и клинической иммунологии 130 , 473–480 e471, https://doi.org/10.1016/j.jaci.2012.06.006 (2012).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

74.

Васкес-Ортис, М. и др. . Отношение IgE / IgG4 к овальбумину может улучшить прогноз развития толерантности к приготовленным и сырым яйцам у детей с аллергией на яйца. Clin Exp Allergy 44 , 579–588, https://doi.org/10.1111/cea.12273 (2014).

CAS Статья PubMed Google Scholar

75.

Lau, S. et al. . Продольное исследование взаимосвязи между кошачьим аллергеном и воздействием эндотоксинов, сенсибилизацией, кошачьими специфическими IgG и развитием астмы в детстве – отчет Немецкого многоцентрового исследования аллергии (MAS 90). Аллергия 60 , 766–773, https: // doi.org / 10.1111 / j.1398-9995.2005.00781.x (2005).

CAS Статья PubMed Google Scholar

76.

Custovic, A. et al. . Уровни аллерген-специфических антител IgG изменяют взаимосвязь между аллерген-специфическими IgE и хрипом в детстве. Журнал аллергии и клинической иммунологии 127 , 1480–1485, https://doi.org/10.1016/j.jaci.2011.03.014 (2011).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

77.

Савилахти, Э. М. и др. . Использование связывания эпитопа IgE и IgG4 для прогнозирования исхода пероральной иммунотерапии при аллергии на коровье молоко. Pediatr Allergy Immunol 25 , 227–235, https://doi.org/10.1111/pai.12186 (2014).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

78.

Ritchie, M. E. et al. . limma обеспечивает анализ дифференциальной экспрессии для секвенирования РНК и исследований микрочипов. Nucleic Acids Res 43 , e47, https://doi.org/10.1093/nar/gkv007 (2015).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

79.

Рипли Б. Дерево: Деревья классификации и регрессии. Пакет R версии 1.0-39. https://CRAN.R-project.org/package=tree (2018).

Границы | Дискриминация изотопов углерода (δ13 C) виноградного сусла – надежный инструмент для зонирования и физиологического обоснования сенсорных карт в прецизионном виноградарстве

Введение

Большинство виноградников мира находятся в засушливых и полузасушливых регионах, где на виноградники выпадает годовое количество осадков менее 700 л. М. ^–2 (Flexas et al., 2010). Рост и развитие виноградной лозы обычно соответствуют сухим весенним и летним месяцам в этих регионах, где осадки практически отсутствуют. Потребление воды на виноградниках колеблется от 300 до 700 мм, и это больше, чем годовое количество осадков, выпадающих в засушливых и полузасушливых регионах мира (Medrano et al., 2015). Следовательно, в этих регионах коммерческое выращивание винограда зависит от дополнительного орошения. Устойчивость выращивания винограда находится под угрозой из-за растущего дефицита воды, повышения глобальной температуры и неоптимальных стратегий орошения (White et al., 2006; Диффенбо и Шерер, 2013; Бустан и др., 2016; Bonfante et al., 2018). Эта проблема особенно важна, учитывая, что виноградная лоза экономически жизнеспособна на почвах с пониженным плодородием, не очень подходящих для других культур, и что средиземноморские экосистемы, адаптированные к виноградной лозе, являются глобальными очагами биоразнообразия (Myers et al., 2000).

Сельское хозяйство является крупнейшим потребителем пресной воды, на него приходится 99% глобального потребления воды (Hoekstra and Mekonnen, 2012). Это подтверждается в Калифорнии, где на орошение в сельском хозяйстве приходится 74% общего потребления пресной воды (Maupin et al., 2014). Согласно стандартной практике выращивания на виноградниках Калифорнии, от 140 до 220 л оросительной воды используется для производства 1 кг винного винограда (Martínez-Lüscher et al., 2017). Оптимизация орошения важна не только для обеспечения экологической устойчивости, но и потому, что она напрямую влияет на урожайность и состав винограда и вин (Castellarin et al., 2007; Brillante et al., 2017, 2018a). Агрономические показатели виноградной лозы при умеренном дефиците воды хорошо задокументированы (Chaves et al., 2010). Однако изменчивость физической среды на участке выращивания влияет на водный статус виноградной лозы в пространстве и времени в пределах одного и того же виноградника (Brillante et al., 2016a), что приводит к недостаточному орошению на местном уровне в пределах равномерно орошаемых блоков (Brillante et al., 2016a, 2017), а проблемы изменчивости могут усугубляться неэффективностью ирригационной системы. Обычно это приводит к пространственным различиям в урожайности и / или составе винограда при сборе урожая (Acevedo-Opazo et al., 2008; Taylor et al., 2010; Brillante et al., 2017).

Экономия воды и улучшение агрономических показателей могут быть достигнуты за счет уменьшения пространственной неоднородности водного статуса растений (Sanchez et al., 2017), избегая местного чрезмерного орошения и улучшая адаптацию стратегий орошения (Brillante et al., 2018a). Регулярные измерения состояния воды в полевых условиях занимают много времени и должны быть ограничены несколькими точками и временными точками, поэтому они не позволяют легко применить пространственный подход. Текущее дистанционное зондирование (Gutiérrez et al., 2018; Kustas et al., 2019) и методологии моделирования (Brillante et al., 2016b) для зонирования и картирования состояния воды растений в точном земледелии нуждаются в проверочных измерениях, которые являются надежными и легко поддающимися измерению. в нескольких местах.Состав стабильных изотопов углерода в виноградном сусле может решить эту проблему, поскольку его можно быстро измерить и он был предложен в качестве надежного постоянного интегратора состояния воды в растениях на протяжении всего периода созревания (Gaudillère et al., 2002). Короче говоря, более тяжелые стабильные изотопы углерода различаются по разнице в бинарной и тройной диффузии и кинетических константах оксигеназы рибулозо-1,5-дифосфаткарбоксилазы, равных ¹³ CO2 и ¹² CO2. Когда устьица закрыты из-за недостатка воды, это кинетическое предпочтение снижается, так как соотношение ¹³ CO2 / ¹² CO2 увеличивается в подстойной полости.Затем полученные фотоассимилаты обогащаются ¹³ C. Дефицит воды является определяющим фактором, влияющим на устьичную проводимость и, следовательно, на долю ассимилированных ¹³ C (Farquhar et al., 1989). Измерения изотопной дискриминации углерода, δ ¹³ C, могут быть выполнены на разных органах и стадиях роста для разных целей. Использование этого анализа виноградного сусла дает операционные преимущества для оценки общего состояния воды в период созревания (Bchir et al., 2016), так как его можно проводить на том же субстрате, который используется для мониторинга созревания, хотя он не предлагает мгновенной оценки, полезной для планирования полива, как для камеры высокого давления Шоландера. Анализ ягодного сусла δ ¹³ C можно проводить один раз в конце сезона, чтобы охарактеризовать пространственную картину состояния воды в масштабе поля (Herrero-Langreo et al., 2013) или лучше понять реакцию виноградную лозу в данном урожае (Brillante et al., 2018b), или для сравнения эффективности использования воды образцами в программах селекции.Хотя прямая связь между δ ¹³ C и классической отчетностью о состоянии воды в растениях по потенциалу воды в листьях или стволах (Ψ) была показана в предыдущих исследованиях по всему миру (см. Недавний метаанализ в Brillante et al., 2018b). связь с газообменом была изучена гораздо меньше, и при рассмотрении измерения δ ¹³ C на листьях также сообщалось о контрастирующих результатах (Poni et al., 2009; Bchir et al., 2016). Было показано, что взаимосвязь между потенциалом воды перед рассветом, Ψ _pd и δ ¹³ C варьируется в пересечении между сортами и местоположениями, но не на склоне (Brillante et al., 2018b), предлагая способ перевести значения изотопного состава в виноградной лозы в относительных величинах, но также увеличивая потребность в калибровке в новых условиях, как в Калифорнии. Необходима дополнительная работа для понимания взаимосвязи между растения и δ ¹³ C виноградного сусла, а также расширение исследования для оценки связи между δ ¹³ C сусла и параметрами газообмена листьев, которые не часто встречаются в литература.

Учитывая необходимость измерения, которое может надежно, быстро и с минимальными затратами оценить водный статус виноградной лозы, главной целью этой работы было проведение многоуровневой калибровки δ ¹³ C для параметров газообмена виноградной лозы и листьев. для лучшего понимания сигнала δ ¹³ C в виноградарстве среди экономически важных сортов, используемых в производстве вина и столового винограда.Конкретная цель этого исследования заключалась в применении этих знаний для оценки возможности оценки изменчивости состояния воды и газообмена внутри виноградника с помощью δ ¹³ C и использования δ ¹³ C для определения зон управления для выборочного сбора урожая или управление с учетом специфики участка или как метод обеспечения эффективного и надежного физиологического наземного подтверждения для сенсорных карт (например, индексы растительности, полученные с помощью дистанционного зондирования, удельное электрическое сопротивление почвы). Это имеет решающее значение для зонирования на основе физиологии виноградной лозы и, следовательно, для реализации стратегий точного виноградарства, ориентированных на конкретные участки (например,ж., селективный сбор урожая, проектирование систем регулируемого орошения и т. д.).

Материалы и методы

Экспериментальные площадки и растительный материал

Эксперимент проводился в течение 2016 г. на четырех различных экспериментальных площадках, расположенных по всему штату Калифорния (рис. 1). Характеристики этих полей приведены в Таблице 1. В Сонома и Галт виноградники были посажены Каберне-Совиньон, привитым на 110R ( V. berlandieri Planch. × V. rupestris Scheele) и 1103P ( V.berlandieri Planch. × V. rupestris Scheele) соответственно, обученные на высокой четырехугольной решетке и обрезанные шпорой на двух двусторонних кордонах. В Пасо Роблес виноградник был посажен на Мерло Нуар, привит на 1103P и обучен на решетке с вертикальным расположением побегов (VSP) и шпорцевой обрезке на одностороннем кордоне (см. Martínez-Lüscher et al., 2019 эксперимент 3). более подробное описание этого виноградника). В Делано виноградник был посажен на привитом Багровом семени на Фридом (1613-59 × Dog Ridge 5), с обрезанным тростником и на двускатной шпалере.

Рис. 1. Географическое расположение экспериментальных виноградников в исследовании.

Таблица 1. Общая характеристика опытной конструкции и виноградников.

Физиологические измерения и пробы ягод для δ ¹³ C и анализ кожных антоцианов были выполнены на экспериментальных единицах, состоящих из десяти виноградных лоз каждая и пространственно распределенных по каждому блоку виноградников в соответствии со стратифицированной случайной выборкой, основанной на многомерной кластеризации электрического сопротивления и нормализованной разности Индекс вегетации (NDVI) измеряется, как описано в следующем разделе.В Сономе экспериментальные единицы вместо этого были расположены на равноудаленных решетках длиной 33 м и состоят из 5 лоз в каждой (более подробное описание этого виноградника см. В Brillante et al., 2017).

Химический анализ

Изотопный состав углерода сусла

Состав стабильных изотопов углерода был измерен в сусле зрелого винограда, полученном из одного составного образца из 100 ягод, в соответствии с протоколом, описанным Gaudillère et al. (2002). Ягоды были отобраны случайным образом из нескольких гроздей и собраны без плодоножки.Их хранили во льду, а затем измельчали в лаборатории для получения сока. Сок центрифугировали дважды, приблизительно 40 мл центрифугировали при 2000 × g, аликвоту 1 мл собирали в пробирку меньшего размера и снова центрифугировали при 14 119 × g для дальнейшего удаления взвешенных твердых частиц. Затем 5 мкл прозрачной жидкости помещали в тонкие капсулы, сушили в течение ночи при 60 ° C и инкапсулировали с помощью пинцета. Изотопные анализы были выполнены на предприятии UC Davis Stable Isotope с использованием элементного анализатора PDZ Europa ANCA-GSL, сопряженного с масс-спектрометром PDZ Europa 20-20 для определения соотношения изотопов (Sercon Ltd., Чешир, Великобритания). Образцы сжигали при 1080 ° C в реакторе, заполненном оксидом хрома и посеребренным оксидом меди. После сжигания оксиды удаляли в реакторе восстановления (восстановленная медь при 650 ° C). Затем гелиевый носитель вылетел через водоотделитель (перхлорат магния и пятиокись фосфора). CO ₂ удерживался на адсорбционной ловушке до тех пор, пока не был проанализирован пик N ₂; адсорбционная ловушка затем нагревается, высвобождая CO ₂ в IRMS. Образцы были перемешаны с несколькими повторностями в дополнение, по крайней мере, к двум различным лабораторным стандартам, и стандартное отклонение было ниже 0.2 на тысячу и соответствуют долгосрочному стандартному отклонению лаборатории. Все результаты выражены в дельта-нотации, как вычислено в уравнении (1)

δ13⁢C = [Rs⁢a⁢m⁢p⁢l⁢eRs⁢t⁢d- 1] × 1000 (1)

, где R _{образец} и R _std – абсолютные соотношения ¹³ C / ¹² C для образца и стандарта. Значения δ ¹³ C указаны в частях на тысячу относительно международного эталона Венского Пи Ди Белемнит (VPDB).

Экстракция и анализ антоцианов из ягод винограда

Антоцианы кожуры ягод винограда анализировали на 20 ягодах, отобранных случайным образом из каждой экспериментальной единицы по достижении зрелости. Кожуру ягод осторожно очищали с помощью скальпеля, а затем сушили вымораживанием (модель 7810014/7385020, Labconco, Канзас-Сити, Миссури, США). Вес сухой кожи регистрировали после лиофилизации, а затем ткани кожи обрабатывали лизатором тканей (MM400, Retsch, Mammelzen, Германия). Растертую сухую кожу (50 мг) взвешивали и экстрагировали в течение ночи при 4 ° C с помощью 1 мл метанола: воды: 7 М соляной кислоты (70: 29: 1).Экстракты фильтровали через мембранные фильтры из ПТФЭ (0,45 мкм, VWR, Сиэтл, Вашингтон, США) и переносили во флаконы для ВЭЖХ перед инъекцией. Анализы антоцианов методом HPLC-DAD проводили на Agilent 1260 (Санта-Клара, Калифорния, США) с LiChrospher 100, 250 мм × 4 мм с размером частиц 5 мкм и защитной колонкой 4 мм из того же материала. Градиент ВЭЖХ был таким же, как у Ричи и Эндрю (1999).

Содержание азота в листьях и биомасса растений

Было собрано

пластинок виноградных листьев для определения уровня питательных веществ при цветении на каждом из экспериментальных виноградников.На экспериментальную единицу было собрано пятьдесят листьев в позиции напротив грозди. Листовые пластинки ополаскивали в дистиллированной воде, сушили при 65 ° C в течение 48 ч и измельчали для пропускания через сито 0,425 мкм. Общий азот определялся Dellavalle, Inc., Фресно, Калифорния, США, с помощью автоматического анализа горения, метод B-2.20 (Gavlak et al., 1994).

Биомасса растений оценивалась путем сбора и взвешивания древесины после обрезки четырех виноградных лоз на экспериментальную единицу.

Подтверждающий анализ

Сбор пространственных данных и анализ местности

Цифровая модель рельефа была получена с использованием дифференциально корректного GPS (точность постобработки 2–5 см во всех направлениях) приемника TRIMBLE Pro 6T DGNSS (Trimble Inc., Калифорния, США). Затем был проведен анализ местности с помощью SAGA GIS v.2.1.2. (Conrad et al., 2015) для расчета аспекта, наклона и индекса влажности, SAGA WI (Conrad et al., 2015).

Удельное электрическое сопротивление почвы

В начале вегетационного периода были проведены измерения удельного электрического сопротивления почвы с помощью измерителя электропроводности почвы EM38-MK2 (Geonics Limited). Измерения проводились при вертикальной ориентации диполя на 0,75 м (Shallow ER) и 1,50 м (Deep ER).Датчик прибора был откалиброван в соответствии с инструкциями производителя, чтобы минимизировать ошибки перед съемкой. Инструмент был помещен на салазки из непроводящего ПВХ на высоте примерно 15 см над землей и перемещен вездеходом по междурядьям на расстоянии ~ 2,5 м, чтобы избежать помех для транспортного средства. Использование салазок из ПВХ позволило держать прибор на постоянном расстоянии от поверхности почвы, что упростило сбор данных.

Нормализованный разностный вегетационный индекс

В начале цветения (модифицированная шкала E-L № 19) отражательную способность растительного покрова как NDVI измеряли с помощью Crop Circle AS430 (Holland Scientific Inc.). Поток данных регистрировался с частотой 1 Гц в регистраторе данных GeoScout (Holland Scientific Inc.) и определялся с помощью WAAS-совместимого Garmin 18 × GPS (Garmin Ltd.).

Потенциал стволовой воды в солнечно-полдень

Состояние воды в растении измерялось как потенциал стволовой воды (Ψ _ствол).Для каждой экспериментальной единицы и экземпляра выборки от трех (в Sonoma) до шести листьев (где-либо еще) от средней части оси главного побега были закрыты светоотражающим майларовым мешком на молнии на 2 часа. Около солнечного полудня (12: 30-15: 30) листья срезали бритвенным лезвием и сразу же измеряли в барокамере (модель 615, PMS instruments Co., OR, США).

Обмен листового газа

Листовой газообмен измеряли в солнечный полдень (12: 30-15: 30 ч) с помощью портативного инфракрасного газоанализатора CIRAS-3 (PP Systems, Эймсбери, Массачусетс, США), имеющего широколистовую камеру с 4.5 см ² размер окна. В каждой экспериментальной единице измеряли три открытых на солнце листа с трех виноградных лоз и на промежуточном положении главного побега; растения и листья случайным образом менялись между датами. Чтобы смягчить влияние времени, порядок, в котором измерялись экспериментальные единицы, был случайным образом назначен от одной даты измерения к другой. Скорость ассимиляции ( A _N, мкмоль CO ² м ^–2 с ^–1) и устьичная проводимость ( г _с, ммоль H ₂ O м 2 с ^–1) были получены путем измерения относительной концентрации CO ₂ и H ₂ O на входе и выходе.Собственная эффективность использования воды (WUEi) была рассчитана как отношение между A _N и г _s (а затем выражено в мкмоль CO ₂ ммоль ^–1 H ₂ O ). Кювета была ориентирована перпендикулярно солнечному свету, который всегда находился в условиях насыщения (среднее значение внутреннего PAR> 1900 мкмоль м ^–2 с ^–1). Измерения проводились при относительной влажности 60%, концентрации CO ₂ 390 мкмоль CO ₂ моль ^–1 и с использованием потока в камеру 300 мл мин. ^–1.

Статистический анализ

Статистический анализ проводился в R 3.5.1 (R Core Team, 2018). Обычно в тексте термин значимый используется для обозначения p -значение <0,05.

При использовании интегралы Ψ _{стержня} и газообмена листа были рассчитаны с использованием правила составных трапеций, а затем разделены на временной диапазон, чтобы получить значения, более легко сопоставимые с измерениями отдельных дат. Корреляция между параметрами на одном и том же винограднике оценивалась в соответствии с модифицированным тестом t для пространственных процессов (Dutilleul, 1993).

Карты δ ¹³ C и Ψ _ствола были получены линейной интерполяцией с координатами x , y , z , а ошибка предсказания в невидимых местоположениях была оценена с помощью бутстрапа. Зонирование проводили с помощью k-средних, а сходство между зонами δ ¹³ C и Ψ _ствола оценивали с помощью индекса Rand.

Карты

антоцианов были выполнены с использованием универсального блочного кригинга с интересующими нас переменными, линейно зависимыми от координат x , y , z и размером блока 33 м ^∗ 33 м.Форма вариограммы оценивалась с помощью нескольких тестов и сравнений с использованием перекрестной проверки. Для этого использовался пакет gstat (версии 1.1-6) (Pebesma, 2004). Сравнение средних значений по зонам управления проводилось с использованием обобщенного дисперсионного анализа методом наименьших квадратов для учета пространственной зависимости.

Стабильность оценок линейной регрессии (наклон и R ²) между δ ¹³ C и Ψ _ствол при увеличивающемся количестве выборок была оценена с использованием процедуры повторной выборки с заменой всего набора сезонных данных.Целью упражнения было моделирование того, что могло бы произойти со связями δ ¹³ C ∼Ψ _{стержня}, если бы одна или несколько дат выборки отсутствовали в наборе данных. Для этой цели линейная регрессия, объясняющая Ψ _ствол интегралов, среднее или минимальное значение как функция δ ¹³ C, была подогнана к подмножеству с переменным числом наблюдений от минимум 3 до максимального общего числа наблюдений – 1 (6). Каждое подмножество повторной выборки состояло из уникальных наблюдений, и исходный временной порядок сохранялся.

Результаты

Взаимосвязи между стержнем Ψ

и обменом листового газа

Большой разброс наблюдался в стволе Ψ при объединении всех сортов (Каберне Совиньон, Мерло, Crimson Seedless), в котором значения варьировались от -0,66 до -1,8 МПа, охватывая широкий диапазон водного статуса растений для виноградная лоза. Аналогичным образом, мы также наблюдали значительные различия в газообмене листьев (только для винных сортов винограда). Устьевая проводимость ( г _с) варьировалась от 7 до 311 ммоль H ₂ Ом ² с ^–1, а чистая ассимиляция углерода ( A _N) варьировалась от 1 .От 5 до 21 мкмоль CO ₂ м ² с ^–1. Собственная эффективность использования воды (WUEi) варьировала от 0,04 до 0,29 (мкмоль CO ₂ ммоль ^–1 H ₂ O).

Потенциал воды в стеблях и параметры газообмена в листьях были линейно связаны между тремя локациями винограда и двумя сортами, по которым они были измерены. На рис. 2 представлены средние значения за одну дату по всем экспериментальным единицам. В пределах нашего диапазона данных, общей реакцией на увеличение Ψ _{стержня} было значительное линейное увеличение как g _s, так и A _N.Наоборот, этот общий ответ был изменен с помощью WUEi, в котором по мере увеличения Ψ _{стержня} WUEi значительно и линейно уменьшался. Наблюдается некоторая разница между Каберне и Мерло в соотношении Ψ _пара с г _s и A _N , но не с WUE _i с общим Мерло нижняя г _s и A _N при эквивалентном Ψ _шток.Мы сообщаем эти результаты на дополнительном рисунке 1, но важно отметить, что окружающая среда не контролировалась, а сорта находились в разных регионах выращивания и управлялись по-разному, что ограничивает нашу способность интерпретировать это различие между сортами с физиологической точки зрения.

Рис. 2. Взаимосвязь между потенциалом стеблевой воды и газообменом листьев в виноградной лозе на трех разных виноградниках в трех разных районах виноградарства и двух разных сортах (Мерло и Каберне-Совиньон).Каждая точка представляет собой совокупность минимум 3 измерений на разных листьях и растениях в одной экспериментальной единице. (A) взаимосвязь с устьичной проводимостью; ( г _с) (B) взаимосвязь с A _N (C) взаимосвязь с собственной эффективностью использования воды (WUEi). Синяя линия – это линия линейной регрессии; серым – доверительный интервал.

Взаимосвязь между состоянием воды в растении, обменом листового газа и δ

¹³ C виноградного сусла

Мы наблюдали широкий диапазон значений δ ¹³ C (-23.08 до -26,79 ‰), что отражает изменчивость, которую мы измерили в водном статусе растений и газообмене листьев. Результаты представлены в таблице 2. По сравнению с другими значениями δ ¹³ C, приведенными в литературе, значения включены в середину диапазона, как обобщено в Brillante et al. (2018b). Они показывают более высокие значения (что свидетельствует о меньшем стрессе), чем те, о которых сообщалось в Gaudillère et al. (2002), для Бордо Каберне и Мерло; подобные тем, о которых сообщалось в Guix-Hébrard et al. (2007), Шираз в Лангедоке, Франция; и ниже (что свидетельствует о большем стрессе), чем сообщалось в Brillante et al.(2018b) для Шардоне в Бургундии, Франция.

Таблица 2. Сводная статистика данных δ ¹³ C, измеренных на образцах виноградного сока

Наблюдалась сильная обратная линейная корреляция между средним значением Ψ _стебля, измеренным в течение вегетационного периода, и δ ¹³ C, измеренным на винограде во время сбора урожая, рис. 3. Взаимосвязь между газообменом в листьях (недоступно для Crimson Seedless) и δ ¹³ C было дополнительно подтверждено регрессионным анализом.Была положительная взаимосвязь между сезонными интегралами g _s или A _N с δ ¹³ C (рисунки 4A, B). Аналогичным образом связь с интегралами WUEi и δ ¹³ C также была очевидна, хотя и в обратном направлении (рис. 4C). На дополнительном рисунке 2 показаны различия между двумя вариантами во взаимосвязях между средними значениями переменных листового газообмена и δ ¹³ C, хотя оценки пересечения различаются, оценки наклона аналогичны.Здесь применяются те же ограничения, что и при интерпретации дополнительного рисунка 1.

Рисунок 3. Взаимосвязь между δ ¹³ C виноградного сусла при сборе урожая и сезонными средними значениями _{стебель} на четырех разных виноградниках в четырех разных районах виноградарства и трех разных сортах (Мерло, Каберне-Совиньон, Малиновый- Бессемянный). Форма острия соответствует сорту. Синяя линия – это линия линейной регрессии; серым – доверительный интервал.

Рис. 4. Связь между δ ¹³ C виноградного сусла при сборе урожая и сезонными интегралами газообмена листьев на трех разных виноградниках в трех разных районах виноградарства и двух разных сортах (Мерло и Каберне-Совиньон). (A) взаимосвязь с устьичной проводимостью ( г _с), (B) 4 взаимосвязь с A _N; (C) взаимосвязь с собственной эффективностью водопользования (WUEi).Синяя линия – это линия линейной регрессии; серым – доверительный интервал. Все p -значения <1e – 12.

Концентрация азота в листьях и ее связь с газообменом и δ13C

Концентрация азота в листьях была достоверно и положительно связана с WUEi (рис. 5A). Напротив, концентрация азота в листьях была значительно и отрицательно связана с Ci / Ca. (Рисунок 5B). Мы также наблюдали значительную положительную взаимосвязь между концентрацией азота в листьях и δ ¹³ C (Рисунок 5C), когда были объединены данные Каберне-Совиньон и Crimson Seedless (данные по азоту не были доступны для виноградника Мерло).Концентрация азота в листьях была напрямую связана с _стебля, тогда как общая концентрация азота увеличилась, _стебля уменьшилась (Рисунок 5C).

Рис. 5. Зависимость между содержанием азота, измеренным в листовых пластинках, и (A) сезонных интегралов WUEi, (B) сезонных интегралов Ci / Ca, (C) δ ¹³ C сусла , и (D) сезонных интегралов Ψ _{стержня}.Форма точек соответствует сорту. Синяя линия – это линия линейной регрессии; серым – доверительный интервал.

Сравнение δ

¹³ C и состояния воды в растениях для определения зон управления для выборочного сбора урожая в точном виноградарстве

Взаимосвязь между измеряемыми характеристиками участка и физиологией всей виноградной лозы

Физическая изменчивость плодоносящего виноградника оценивалась путем проксимального измерения удельного электрического сопротивления почвы, коэффициента отражения навеса и интерполяции высоты, уклона и аспекта на основе данных GPS, полученных на месте.Электросопротивление (ER) почвы на мелководье (0–0,75 м) и на большой глубине (0–1,50 м), а также коэффициент отражения растительного покрова представлены на рисунке 6. На каждой карте экспериментальные единицы, на которых измерения растений представлены черным кружком. На этом участке исследования почвенные единицы менялись по высоте, что указывает на топоследовательность. Наблюдалась значительная взаимосвязь между ER мелкой и глубокой почвы и измеренной абсолютной высотой ( r = 0,73 и r = 0,70, соответственно). Кроме того, ER почвы хорошо коррелировал с водным статусом растений и газообменом листьев.Стоит отметить, что неглубокий ER (0–0,75 м) более информативен для условий растений, чем глубокий ER (0–1,5 м). В частности, неглубокий ER был значительно коррелирован с Ψ _ствола, δ ¹³ C, g _s, A _N и WUEi, а глубокий ER был значительно коррелирован с _{шток только}. SAGA WI значимо коррелировал с Ψ _ствола, но не с δ ¹³ C.NDVI положительно коррелировал с топографическим индексом влажности, но не с SAGA WI или сезонным Ψ _ствол, но положительно коррелировал с весом обрезанной древесины. Однако вес древесины был значительно и обратно коррелирован с δ ¹³ C, г _s и WUEi. Корреляция между заводскими измерениями и данными датчиков представлена в таблице 3.

Рисунок 6. Карты мелководья (0–0,75 м) и глубокого (0–1.5 м) удельное электрическое сопротивление почвы и коэффициент отражения навеса как NDVI. Черные точки на двухмерных картах, показанных на верхних панелях, указывают расположение экспериментальных единиц. На 3D-картах высота над уровнем моря увеличена вдвое, чтобы улучшить топографические вариации виноградника. Координаты EPSG: 32610 (метрические).

Таблица 3. Пространственные корреляции (модифицированный тест t ) между характеристиками местности, электропроводностью почвы, данными NDVI, измеренными с земли, и интегралами физиологических измерений водного потенциала растений и газообмена листьев.

Интерполяция зон управления для определения состояния воды на заводе

Мы интерполировали водный статус растений с помощью _стебля или δ ¹³ C. На рис. 7A представлена карта водного статуса растений путем интерполяции δ ¹³ C, измеренных для ягод, отобранных в экспериментальных единицах (черный точки на рисунке). На рис. 7В представлена карта состояния воды растений, полученная с помощью интерполяции сезонных интегралов Ψ _стебля (7 дат измерения).Для δ ¹³ C среднеквадратичная ошибка, RMSE, в анализе валидации начальной загрузки составила 0,63 ‰ с R ² = 0,54, а для 12 _{стержня} для RMSE составила 0,1 МПа с R ² = 0,56. Проекции на рисунках 7A, B выглядят схожими по своей основной тенденции: северо-западная сторона виноградника демонстрирует больший водный стресс, чем юго-восточная сторона на любом из рисунков. Этот результат подтверждает фундаментальную связь между δ ¹³ C и Ψ _стебля, показанную на Рисунке 3, которая также была установлена с данными для этого виноградника.Зонирование состояния воды растений в двух зонах управления для целей выборочного сбора урожая было получено с помощью кластеризации k-средних, примененной к базовым данным на рисунках 7A, B. Зоны были обозначены как «Сильный» и «Умеренный» водный стресс и представлены на Рисунке 7C, δ ¹³ C, и 7d, _ствол). Сходство зон управления независимо от того, рассчитано ли из рисунка 7A для получения 7C или из рисунка 7B для получения 7D, было 0,67, как измерено с помощью индекса Rand (значения индекса Rand находятся в диапазоне от 0 до 1, для не слишком точного сходства).

Рис. 7. Интерполированные карты δ ¹³ C (A) и сезонные интегралы Ψ _ствола (B) . Карты были интерполированы с использованием линейной интерполяции с x , y и z в качестве вспомогательных переменных. Среднеквадратичная ошибка в анализе проверки бутстрапа составляет 0,63 ‰ при R ² = 0,54 для интерполяции δ ¹³ C и 0,1 МПа при R ² = 0.56 для интерполяции штока Ψ . K-означает кластеризацию поля в двух зонах управления для дифференцированного сбора урожая в зависимости от состояния воды в течение сезона, согласно оценке δ ¹³ C ( C , кластеризация данных в A ) и Ψ _ствол интегралы ( D , кластеризация данных в B ). Сходство между кластерами в (C) и (D) , выраженное индексом Rand, составляет 0,67. Координаты EPSG: 32610 (метрические).

Выборочное зонирование урожая с использованием δ

¹³ C

Состав и профиль антоцианов винограда сильно различались по полю, как показано на Рисунке 8, и закономерности точно отражали изменчивость состояния воды. Оценка изменчивости состава винограда для селективного сбора была проведена путем разделения образцов в соответствии с расположением экспериментальных единиц в зонах на рисунках 7C, D. В результате получилось четыре класса: 2 зоны, разделенные δ ¹³ C, и 2 зоны управления, разделенные стержнем .Различия в количестве антоцианов и составе ягод винограда, разделенных по этим классам, анализировали с помощью дисперсионного анализа для сравнения эффективности δ ¹³ C или _стебля для селективного сбора урожая. Результаты представлены на фиг. 9. Сравнивали общее количество антоцианов, количество дигидроксилированных и тригидроксилированных форм на основу ягоды и соотношение между этими формами. В зоне сильного водного стресса было значительно меньшее количество антоцианов в расчете на одну ягоду, меньшее количество тригидроксилированных и дигидроксилированных антоцианов, а также более высокое соотношение между двумя формами гидроксилазы по сравнению с зоной умеренного водного стресса. .Использование δ ¹³ C или Ψ _{стержня} выполнялось аналогичным образом в сегрегационных зонах сбора урожая. Предпочтение δ ¹³ C или _стебля не привело к значительному различию в количестве или составе антоцианов, если использовался тот или иной метод оценки водного статуса растений.

Рис. 8. Кригированные карты дигидроксилированных и тригидроксилированных антоцианов, выраженные в мг ягод ^–1 и соотношении гидроксилирования (тригидроксилированный / дигидроксилированный).Координаты EPSG: 32610 (метрические).

Рис. 9. Разделение среднего состава антоцианов (ягоды ^–1 мг) по зонам управления, представленным на рисунках 7C, D. Данные о метаболите из экспериментальных единиц, расположенных в каждой зоне, были агрегированы.

Влияние зернистости выборки на корреляцию между Ψ

_{стержня} и δ ¹³ C

Влияние детализации выборки на оценки регрессии отношений между Ψ _стебля и δ ¹³ C сусла было оценено в пределах того же производящего виноградника Каберне Совиньон, где проводилось испытание кластеризации зон управления (раздел «Сравнение δ ¹³ C и статус воды растений для определения зон управления для выборочного сбора урожая в точном виноградарстве »).Метод описан «Материалы и методы – Статистический анализ», а результаты представлены на Рисунке 10. Целью этого анализа было не указать конкретное минимальное количество измерений, а вместо этого указать, как низкое качество результатов может быть связано с недостаточная частота дискретизации физиологических данных по сравнению с δ ¹³ C, что является интегративным и непрерывным показателем.

Рис. 10. Эволюция оценок линейной регрессии между _ствол и δ ¹³ C сусла при сборе (‰) в моделировании, где даты измерения в течение сезона для _ствола постепенно выросла.Также проверяется чувствительность различных статистик агрегирования для _{стержня}: минимальная, средняя и интегральная. В линейной регрессии Ψ _{s t e m} = m δ ¹³ C + b (A) показывает влияние на R ^{2 93000 (B) показывает влияние на уклон (м).}

С увеличением числа дат измерений связь между Ψ _{стержня} и δ ¹³ C была более сильной, низкая R ² s больше не оценивалась.Использование минимума позволило получить наиболее сильную взаимосвязь между переменными, но было наиболее чувствительным к количеству измерений, показав большее уменьшение изменчивости и большее увеличение R ² с увеличением частоты. Этого следовало ожидать, так как увеличение количества измерений также увеличивает шанс нахождения одного и того же минимального значения в комбинациях передискретизации. По той же причине минимум в R ² обычно имел более высокую изменчивость в отношении использования среднего или интеграла, за исключением большого количества измерений.Минимум также имел меньшую изменчивость наклона по сравнению с другими значениями агрегирования. Изменение на 1 единицу δ ¹³ C соответствует изменению на 0,2 МПа минимального Ψ _{стержня}. Среднее значение и интеграл вели себя очень похоже, в рамках нашей работы нельзя было предложить явного предпочтения той или иной статистики.

Обсуждение

Состав изотопов углерода виноградного сусла является чувствительным регистратором биоданных состояния воды в растении и газообмена во время накопления сахара в ягодах

Определение взаимосвязи между Ψ и параметрами газообмена листа необходимо для физиологической и сельскохозяйственной интерпретации δ ¹³ C.Значимые и прямые взаимосвязи, представленные здесь (Рисунок 3), свидетельствуют о том, что δ ¹³ C виноградного сусла было чувствительным регистратором биоданных состояния воды растений в процессе развития ягод, как ранее наблюдали другие авторы (Gaudillère et al., 2002). ; de Souza et al., 2005; Koundouras et al., 2008; Costantini et al., 2010; Brillante et al., 2018b). Однако некоторые противоречивые результаты наблюдались также при измерении δ ¹³ C на листьях (Poni et al., 2009; Bchir et al., 2016). Насколько нам известно, наше исследование является первой работой, в которой представлена взаимосвязь δ ¹³ C виноградного сусла с A _N и г _s и между δ ¹³ C и WUEi с таким большим и разнообразным набором данных (рис. 4). Наши результаты подтверждаются результатами, полученными на различных культурах, таких как авокадо ( Persea Americana Mill., Acosta-Rangel et al., 2018), персик ( Prunus persica , L., Pascual et al., 2016) и рис ( Oryza sativa , L., Tao et al., 2015).

Следует иметь в виду, что сигнал δ ¹³ C интерпретируется как непрерывный интегратор фотосинтетического процесса, регистрирующий каждый момент активности, в то время как типичные определения Ψ и газообмена листа представляют собой дискретные измерения (, т.е. в определенное время суток и через несколько точек времени в течение вегетационного периода). Кроме того, при измерении на поглощающих органах, таких как фрукты, δ ¹³ C объединяет процессы фиксации углерода в масштабе всего растительного покрова, в то время как типичные измерения газообмена Ψ и листьев выполняются на конкретных и выбранных листьях, которые считаются репрезентативными для всего.Различия в пространственном и временном масштабах переменных в корреляциях могут повлиять на качество оценок. На рисунке 10 мы показываем, как изменчивость оценок регрессии измерений δ ¹³ C ∼ физиологии растений в дискретные моменты времени зависит от детализации выборки (т. Е. Количества временных точек и суммирующей функции) дискретного измерения. Гранулярность выборки может повлиять не только на статистическую значимость и объясненную изменчивость, но также могут измениться наклон и пересечение.В литературе после основополагающей статьи Gaudillère et al. (2002), использование минимального Ψ вместо среднего или интеграла часто используется для установления связи с δ ¹³ C (Guix-Hébrard et al., 2007; Brillante et al., 2016b). Минимум Ψ ранжирует наихудшие условия состояния воды в экспериментальных единицах в наборе данных, корреляция с δ ¹³ C кажется более стабильной при меньшем количестве измерений (Рисунок 10), а наклон 1 ‰ ≈ −0,2 МПа подтверждает результаты предыдущего метаанализа (Brillante et al., 2018b), который, однако, был основан на минимуме Ψ _pd (предрассветный). Это соответствие δ ¹³ C ∼Ψ легко позволит напрямую интерпретировать относительные различия в δ ¹³ C внутри и между виноградниками, поскольку абсолютное соответствие невозможно, учитывая, что пересечение зависимости, по-видимому, изменяется из-за факторов окружающей среды и генетических факторов. (Brillante et al., 2018b).

Мы хотели бы пояснить, что статистическое упражнение, показанное на рисунке 10, не имеет целью определить минимальное количество измерений для достижения надежной корреляции с δ ¹³ C, а продемонстрировать, что несогласованные результаты могут быть вызваны сокращением набора данных для штрафа интеграция водного статуса растений.Мы не будем предлагать точное количество измерений, необходимых для регрессионного анализа, потому что это будет сильно зависеть от условий исследования в результате влияния погодных условий (особенно дефицита давления пара) во время измерения на Ψ _{стебель}, наблюдаемый на виноградной лозе и других культурах (Williams, Baeza, 2007; Suter et al., 2019). В устойчивых метеорологических условиях летом в Калифорнии относительно небольшое количество измерений позволяет надежные корреляции; в более изменчивых погодных условиях это число может быть больше.Например, в Бургундии (Восточная Франция) еженедельные измерения Ψ _ствола не были связаны с δ ¹³ C, пока подход моделирования не позволил сравнить средние значения из ежедневных интерполяций (Brillante et al., 2016b). В тех же условиях еженедельных измерений было достаточно, чтобы коррелировать δ ¹³ C с Ψ _pd (Brillante et al., 2017), поскольку время суток делает его менее зависимым от атмосферных условий.

Генетические факторы и факторы окружающей среды и роль азота

В этом исследовании мы объединили три разных сорта и поддержали хорошую корреляцию между δ ¹³ C и другими физиологическими измерениями (рисунки 3–4), но генетическая изменчивость δ ¹³ C наблюдалась у разных сортов винограда (Gaudillère et al. ., 2002; Гомес-Алонсо и Гарсиа-Ромеро, 2009 г .; Бота и др., 2016). Эту изменчивость стоит исследовать как инструмент фенотипирования для селекционных целей, как это обычно делается для других культур, но это усложнит использование δ ¹³ C в управлении производством. Использование относительного сравнения в качестве простого решения было предложено в предыдущем разделе «Состав изотопов углерода виноградного сусла является чувствительным регистратором биоданных состояния воды растений и газообмена во время накопления сахара в ягодах».«Использование δ ¹³ C в качестве инструмента фенотипирования также было бы очень ценно для виноградной лозы, учитывая тесную взаимосвязь с WUEi и газообменом, наблюдаемую на рисунке 4. Однако несколько биологических и экологических факторов могут способствовать различиям в δ ^{. 13} C между генотипами, включая поведение устьиц (Miner et al., 2017), структуру и анатомию листа (Flexas et al., 2010), а также факторы, влияющие на соотношение C _i / C _a, я.е. влияющий на A _N (Cernusak et al., 2013). У видов C ₃ зависимость дискриминации изотопов углерода от g _m считалась причиной взаимосвязи между δ ¹³ C в листьях и A _N (von Caemmerer et al., 2014), что также наблюдалось здесь (Рисунок 4). В нашем случае корреляция была получена путем измерения δ ¹³ C в приемных органах, то есть после разделения, а не сразу во время фотосинтеза.

Сравнение результатов в пространстве и времени может быть затруднено взаимодействием генотипа x с окружающей средой, а также условиями окружающей среды, влияющими на соотношение ¹³ C / ¹² C в атмосфере (например, широта, высота и т. Д.). Следуя Gaudillère et al., 2002, в литературе, посвященной виноградной лозе, мы традиционно используем δ ¹³ C, таким образом относя значения только к химическому стандарту, но используя дискриминацию изотопов углерода, Δ (Brook et al., 2020), таким образом, учитывая ¹³ ° C в атмосфере может быть предпочтительным.Такой подход сделает данные более сопоставимыми во времени, учитывая, что атмосфера постоянно обогащается до ¹² C в результате сжигания ископаемых, обмена с метаном и т.д., и может уменьшить изменчивость пересечения, наблюдаемую в Brillante et al. (2018b).

Факторы окружающей среды и взаимодействие с методами садоводства также могут влиять на вариабельность между сортами и усложнять интерпретацию результатов по виноградникам и регионам. Например, минеральное питание влияет на скорость фиксации углерода, влияя на потребность в CO ₂ в мезофилле, C _i / C _a и, следовательно, Δ (Cernusak et al., 2013). Из всех минеральных элементов азот является одним из наиболее вероятных, вызывающих этот эффект, как показано на других древесных растениях, таких как Quercus robur L., Pinus pinaster Ait. (Guehl et al., 1995) или Ficus insipida Willd (Cernusak et al., 2007, 2013). Насколько нам известно, это первый случай, когда аналогичные подтверждающие результаты получены для культурного растения, такого как виноградная лоза (рис. 5). В предыдущей работе по виноградной лозе, где также исследовалось влияние N на δ ¹³ C (Gaudillère et al., 2002), диапазон N листа был слишком ограничен, чтобы наблюдать какое-либо влияние. В нашем исследовании гораздо более широкий диапазон вариаций был получен путем группирования данных по трем виноградникам и двум сортам; такую изменчивость, вероятно, гораздо труднее найти на одном винограднике при отсутствии резких изменений в доступной почве N.

При обсуждении наших результатов на Рисунке 5 следует учитывать, что они были получены в условиях промышленного производства и одновременно с засухой, которая, вероятно, будет взаимодействовать с содержанием N, и представляют собой большое отличие от ранее цитированных работ Guehl et al.(1995) и Cernusak et al. (2007, 2013). В рамках нашего исследования корреляция между C _i / C _a и N, указанная здесь, может быть связана с прямым увеличением A _N, при этом также участвуют факторы водного стресса. , поскольку наблюдалась корреляция между ψ и N. В принципе, ограниченное водоснабжение обычно связано с уменьшением разрастания листьев и меньшей транспирацией, что приводит к более высокому содержанию азота в листьях (Farquhar et al., 2002). Сообщается, что повышенное содержание N на листовой площади является акклиматизацией для оптимизации экономии азота в условиях засухи у ивы ( Salix spp.) (Weih et al., 2011) и естественным образом варьируется в полевых условиях. Кроме того, виды, живущие в регионах с малым количеством осадков, могут иметь большее количество азота в листьях по сравнению с видами, живущими в условиях сильного дождя (Wright et al., 2003). Наши результаты подтверждают предыдущие отчеты в этом смысле, так как самые маленькие навесы виноградной лозы были обнаружены у растений, испытывающих водный стресс (по оценке корреляции между весом обрезанной древесины с WUEi, г _s и A _N на винограднике Сонома, таблица 3), имеющий более высокую эффективность использования воды и содержание азота в листьях, в то время как азот не коррелировал с весом спящей обрезки (не показано).Наши результаты также согласуются с недавним метаанализом (He and Dijkstra, 2014), показывающим, что доступность воды, а не доступность азота, может быть основным фактором замедления роста растений при долгосрочном дефиците воды. В будущих исследованиях необходимо рассмотреть и выяснить взаимосвязь между листовым азотом и дискриминацией углерода при различных дефицитах воды. Хотя нельзя исключить некоторую изменчивость δ ¹³ C, связанную с содержанием N, маловероятно, что влияние N могло бы быть настолько сильным, чтобы предотвратить прямую интерпретацию δ ¹³ C с точки зрения водного стресса растений, поскольку результаты нашей статьи показать.Это соображение подкрепляется учетом того, что влияние дефицита воды на δ ¹³ C и влияние N листа на δ ¹³ C действуют в одном направлении, и, следовательно, влияние дефицита воды на N листа может косвенно усилить сигнал на δ ¹³ В.

Использование δ

¹³ C для зонирования изменчивости виноградников
Изменчивость водного статуса растений может влиять на урожай (Guilpart et al., 2014) и химический состав ягод мясистых фруктов, таких как виноград (Brillante et al., 2017), и порождают пространственную изменчивость показателей сельского хозяйства между участками и внутри них, что подтверждается здесь. Хотя в некоторых богарных винодельческих регионах премиум-класса с долгой историей выращивания, это может быть использовано для целей управления конкретными участками или для выделения сельскохозяйственных продуктов, то есть как часть эффекта terroir (van Leeuwen et al., 2004), на большинстве виноградников и сельскохозяйственных систем при орошении эта изменчивость может считаться проблемой, с которой необходимо бороться.Наличие надежного, экономичного и эффективного по времени измерения состояния воды растений, такого как δ ¹³ C, имеет решающее значение для управления изменчивостью в различных пространственных масштабах, от поля к региону, а также для моделирования больших поверхностей растений. характеристики, такие как доходность (Santesteban et al., 2016). Уже предлагалось использовать δ ¹³ C для картирования общей оценки состояния воды в растениях (Herrero-Langreo et al., 2013). Однако эффективность зонирования состава фруктов по сравнению с картами, полученными путем измерения водного потенциала (Brillante et al., 2017; Gaudin et al., 2017) никогда не оценивались. Мы предоставляем доказательства того, что эти две стратегии эквивалентны по своим характеристикам по разграничению зон управления виноградниками, имеющих разный антоциановый состав (рисунок 9), что полезно для реализации подхода селективного сбора урожая (Bramley et al., 2011). Тем не менее, по мнению авторов, оценка состояния воды растений путем прямого измерения и кригинга неэффективна и требует больших затрат в коммерческом сельском хозяйстве из-за количества точек измерения, необходимых в пространстве и времени для успешной интерполяции и оценки виноградников. условия.Использование датчиков, таких как удельное электрическое сопротивление или NDVI, как здесь, для оценки изменчивости виноградников, является простым и недорогим, но требует тщательного наземного контроля, чтобы предоставить надежную информацию, которую можно было бы использовать для информированного управления. Например, в нашем случае δ ¹³ C коррелировал с мелким ER, но не с глубоким ER или NDVI (Таблица 3). Измерение δ ¹³ C в винограде является надежным и эффективным для этой цели, особенно с учетом того, что физические пределы и физиологические различия между зонами управления зависят от погоды сезона и, как таковые, могут меняться с годами, что требует ежегодной проверки.Изменчивость виноградников может быть легко отображена с помощью датчиков, а физиологические различия между зонами управления, полученными таким образом, могут быть оценены на одной составной выборке ягод для каждой зоны. Разница в δ ¹³ C на 1 ‰ между зонами, соответствующая средней разнице в 0,2 МПа в ψ _стебля во время периода созревания, была бы достаточной для ощутимого воздействия на состав винограда, как в случай зарегистрирован здесь.
Заключение
Измерение дискриминации изотопов углерода в виноградном соке является быстрым и эффективным, его необходимо проводить только один раз в год для всесторонней и надежной оценки состояния воды в растениях в течение всего периода созревания.Измерение проводится на том же субстрате, на котором обычно отбираются пробы для оценки созревания винограда, и не требует дополнительной обработки. Как показано в этой статье, взаимосвязь между газообменом виноградной лозы и потенциалом воды очень надежна. Шумовые факторы, такие как различия в регионах, сортах или азоте листьев, сведены к минимуму, и ими можно пренебречь при использовании δ ¹³ C для картирования изменчивости в масштабе виноградника, но, возможно, необходимо будет учесть их, если ожидается, что изменчивость будет большой, что также зависит от пространственно-временного масштаба.Одним из решений было бы сравнение относительных, а не абсолютных различий в значениях δ ¹³ C.
Дискриминация изотопов углерода – это средство непрерывной оценки, и как таковое обеспечивает более полную оценку физиологии растений по отношению к дискретным измерениям, полученным с помощью других инструментов или методов, позволяющих проводить дискретные измерения (Ψ, газообмен). Это еще более важно, когда ежедневная изменчивость окружающей среды высока. Как показано здесь, различие в гранулярности выборки может повлиять на взаимосвязь с дискретными измерениями и привести к противоречивым результатам, когда дискретное измерение агрегировано из небольшого количества временных точек, которые не позволяют дать хорошую оценку временной изменчивости.
Возможность обеспечить надежные оценки средних условий для растений на основе одного измерения является преимуществом δ ¹³ C для зонирования, то есть для точного виноградарства, и ограничения для планирования полива. С увеличением доступности данных датчиков для мониторинга производительности растений в сельскохозяйственных областях нам требуется быстрое и надежное наземное подтверждение, способное эффективно охарактеризовать физиологию растений в большом масштабе и с высоким разрешением. Эта статья продемонстрировала, что δ ¹³ C виноградного сусла является надежным и повторяемым средством оценки состояния воды в виноградной лозе и газообмена в системах виноградников, которые имеют решающее значение для зонирования виноградников, независимо от орошения, и для быстрой проверки сенсорных карт в точном виноградарстве от с физиологической точки зрения.
Заявление о доступности данных
Необработанные данные, подтверждающие выводы этой статьи, будут предоставлены авторами без излишних оговорок.
Авторские взносы
LB разработал исследование, проанализировал данные и написал первую версию рукописи. SK получил финансирование. Все авторы выполнили пробную версию, внесли свой вклад в окончательную версию и одобрили ее.
Финансирование
Авторы признают премию USDA-NIFA Speciality Crop Research Initiative No.2015-51181-24393 для финансирования во время выполнения исследования. Стипендия для выпускников была предоставлена RY отделом виноградарства и энологии Калифорнийского университета в Дэвисе, группой выпускников садоводства и агрономии Калифорнийского университета в Дэвисе и Американским обществом энологии и виноградарства.
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Управляющий редактор в настоящее время организует тему исследования с одним из авторов LB и подтверждает отсутствие какого-либо другого сотрудничества.
Дополнительные материалы
Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenvs.2020.561477/full#supplementary-material
РИСУНОК S1 | Взаимосвязь между потенциалом стволовой воды и газообменом листьев в виноградной лозе на трех разных виноградниках в трех разных районах виноградарства и двух разных сортах (Мерло и Каберне-Совиньон). Каждая точка представляет собой совокупность минимум 3 измерений на разных листьях и растениях в одной экспериментальной единице. (a) взаимосвязь с устьичной проводимостью; ( г _с) (b) связь с A _N; (c) взаимосвязь с собственной эффективностью водопользования (WUEi). Линии представляют собой линию линейной регрессии, а цвет соответствует сорту; серым – доверительный интервал.
РИСУНОК S2 | Связь между δ ¹³ C (‰) виноградного сусла при сборе урожая и средствами газообмена листьев на трех разных виноградниках в трех разных районах виноградарства и двух разных сортах (Мерло и Каберне-Совиньон). (a) взаимосвязь с устьичной проводимостью ( g _s), (b) 4 взаимосвязь с A _N; (c) взаимосвязь с собственной эффективностью водопользования (WUEi). Синяя линия – это линия линейной регрессии; серым – доверительный интервал.
Список литературы
Асеведо-Опазо, К., Тиссейр, Б., Гийом, С., и Охеда, Х. (2008). Потенциал информации с высоким пространственным разрешением для определения зон внутри виноградника, связанных с водным статусом лозы. Prec. Agric. 9, 285–302. DOI: 10.1007 / s11119-008-9073-1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Акоста-Рангель, А., Авила-Ловера, Э., Де Гусман, М. Э., Торрес, Л., Аро, Р., Лу, М., и др. (2018). Оценка изотопов углерода в листьях и функциональных характеристик авокадо выявила сорта, эффективно использующие воду. Agric. Экосист. Environ. 263, 60–66. DOI: 10.1016 / j.agee.2018.04.021
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бчир, А., Escalona, J. M., Gallé, A., Hernández-montes, E., Tortosa, I., Braham, M., et al. (2016). Дискриминация изотопов углерода (δ13C) как индикатор состояния воды виноградной лозы и эффективности использования воды (WUE): поиск наиболее репрезентативной пробы и времени отбора проб. Agric. Water Manag. 167, 11–20. DOI: 10.1016 / j.agwat.2015.12.018
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Bonfante, A., Monaco, E., Langella, G., Mercogliano, P., Bucchignani, E., Manna, P., et al. (2018).Динамическое зонирование виноградников для изучения устойчивости концепции терруара к изменению климата. Sci. Total Environ. 624, 294–308. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2017.12.035
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бота Дж., Томас М., Флексас Дж., Медрано Х. и Эскалона Дж. М. (2016). Различия между сортами винограда в их устьичном поведении и эффективности использования воды в условиях прогрессирующего водного стресса. Agric. Water Manag. 164, 91–99.DOI: 10.1016 / j.agwat.2015.07.016
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Брэмли, Р. Г. В., Узман, Дж., И Торнтон, К. (2011). Селективный сбор урожая является осуществимой и прибыльной стратегией, даже если производство винограда и вина ориентировано на большие объемы ферментации. Aust. J. Grape Wine Res. 17, 298–305. DOI: 10.1111 / j.1755-0238.2011.00151.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Brillante, L., Bois, B., Lévêque, J., and Mathieu, O.(2016a). Вариации в использовании воды почвой виноградной лозой в зависимости от водного статуса растений и физико-химических характеристик почвы. Трехмерный пространственно-временной анализ. Eur. J. Agron. 77, 122–135. DOI: 10.1016 / j.eja.2016.04.004
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Брильянте, Л., Мартинес-Люшер, Дж., И Куртурал, С. К. (2018a). Применяемая вода и механическая обработка растительного покрова влияют на фенольный и ароматический состав ягод и вина виноградной лозы (Vitis vinifera L., cv.Syrah ) в центральной Калифорнии. Sci. Hortic. 227, 261–271. DOI: 10.1016 / j.scienta.2017.09.048
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Брильянте, Л., Мартинес-Люшер, Дж., Ю, Р., Планк, К. М., Санчес, Л., Бейтс, Т. Л. и др. (2017). Оценка пространственной изменчивости флавоноидов кожуры винограда в масштабе виноградника на основе картирования водного статуса растений. J. Agric. Food Chem. 65, 5255–5265. DOI: 10.1021 / acs.jafc.7b01749
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Брильянте, Л., Матье, О., Левек, Дж., И Буа, Б. (2016b). Экофизиологическое моделирование водного стресса виноградных лоз в бордовых терруарах с использованием подхода машинного обучения. Фронт. Plant Sci. 7: 796. DOI: 10.3389 / fpls.2016.00796
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Брильянте, Л., Матье, О., Левек, Дж., Ван Леувен, К., и Буа, Б. (2018b). Состояние воды и состав сусла в сортах виноградной лозы. Шардоне с разными почвами и рельефом и мини-метаанализ корреляции δ13C / водный потенциал. J. Sci. Продовольственное сельское хозяйство. 98, 691–697. DOI: 10.1002 / jsfa.8516
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Брук А., Де Микко В., Баттипалья Г., Эрбаджо А., Лудено Г., Катапано И. и др. (2020). Интеллектуальная система множественного пространственного и временного разрешения для поддержки точного земледелия на основе спутниковых снимков: доказательство концепции на винограднике Альянико . Remote Sens. Environ. 240: 111679. DOI: 10.1016 / j.rse.2020.111679
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бустан, А., Даг, А., Ермияху, У., Эрель, Р., Преснов, Э., Агам, Н. и др. (2016). От количества фруктов зависит транспирация оливковых деревьев. Tree Physiol. 36, 380–391. DOI: 10.1093 / treephys / tpv138
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кастелларин, С. Д., Мэтьюз, М. А., Ди Гасперо, Г., и Гамбетта, Г. А. (2007). Дефицит воды ускоряет созревание и вызывает изменения в экспрессии генов, регулирующих биосинтез флавоноидов в виноградных ягодах. Planta 227, 101–112.DOI: 10.1007 / s00425-007-0598-8
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чернусак, Л. А., Убиерна, Н., Винтер, К., Холтум, Дж. А. М., Маршалл, Дж. Д., и Фаркуар, Г. Д. (2013). Экологические и физиологические детерминанты дискриминации изотопов углерода у наземных растений. New Phytol. 200, 950–965. DOI: 10.1111 / nph.12423
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чернусак, Л. А., Винтер, К., Аранда, Дж., Тернер Б. Л. и Маршалл Дж. Д. (2007). Эффективность транспирации тропического пионерного дерева ( Ficus insipida ) по отношению к плодородию почвы. J. Exp. Бот. 58, 3549–3566. DOI: 10.1093 / jxb / erm201
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чавес, М. М., Заррук, О., Франциско, Р., Коста, Дж. М., Сантос, Т., Регаладо, А. П. и др. (2010). Виноград при недостаточном орошении: подсказки по физиологическим и молекулярным данным. Ann.Бот. 105, 661–676. DOI: 10.1093 / aob / mcq030
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Конрад, О., Бехтель, Б., Бок, М., Дитрих, Х., Фишер, Э., Герлитц, Л. и др. (2015). Система автоматизированного геофизического анализа (САГА) v. 2.1.4. Geosci. Модель Dev. 8, 1991–2007. DOI: 10.5194 / GMD-8-1991-2015
CrossRef Полный текст | Google Scholar
R Основная команда (2018). R: язык и среда для статистических вычислений. Вена: Фонд R для статистических вычислений.
Google Scholar
Costantini, E. A. C., Pellegrini, S., Bucelli, P., Barbetti, R., Campagnolo, S., Storchi, P., et al. (2010). Картирование пригодности для вина Санджовезе с помощью δ13C и геофизических датчиков в почвах с умеренным засолением. Eur. J. Agron. 33, 208–217. DOI: 10.1016 / j.eja.2010.05.007
CrossRef Полный текст | Google Scholar
де Соуза, К. Р., Мароко, Дж. П., душ Сантуш, Т.П., Родригес, М. Л., Лопес, К. М., Перейра, Дж. С. и др. (2005). Влияние недостаточного орошения на эффективность водопользования и изотопный состав углерода (delta13C) полевых виноградников в условиях средиземноморского климата. J. Exp. Бот. 56, 2163–2172. DOI: 10.1093 / jxb / eri216
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Диффенбо, Н. С., Шерер, М. (2013). Использование индикаторов воздействия климата для оценки ансамблей климатических моделей: температурная пригодность выращивания винограда высшего сорта в США. Клим. Дин. 40, 709–729. DOI: 10.1007 / s00382-012-1377-1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Dutilleul, P. (1993). Модификация t-критерия для оценки корреляции между двумя пространственными процессами. Биометрия 49, 305–314.
Google Scholar
Фаркуар, Г. Д., Бакли, Т. Н., и Миллер, Дж. М. (2002). Оптимальный контроль устьиц в зависимости от площади листьев и содержания азота. Silva Fenn. 36, 625–637.
Google Scholar
Фаркуар, Г.Д., Элерингер, Дж. Р. и Хубик, К. Т. (1989). Дискриминация изотопов углерода и фотосинтез. Annu. Rev. Plant Physiol. Завод Мол. Биол. 40, 503–537. DOI: 10.1146 / annurev.pp.40.060189.002443
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Flexas, J., Galmés, J., Gallé, A., Gulias, J., Pou, A., Ribas-Carbo, M., et al. (2010). Повышение эффективности водопользования на виноградных лозах: потенциальные физиологические цели для биотехнологических улучшений. Aust. J. Grape Wine Res. 16, 106–121. DOI: 10.1111 / j.1755-0238.2009.00057.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Gaudillère, J.-P., Van Leeuwen, C., and Ollat, N. (2002). Изотопный состав углерода сахаров виноградной лозы, интегрированный индикатор состояния воды на винограднике. J. Exp. Бот. 53, 757–763.
Google Scholar
Годен, Р., Ру, С., и Тиссейр, Б. (2017). Связывание проницаемой влажности почвы виноградника с измерениями потенциала воды в листьях перед рассветом. Agric. Water Manag. 182, 13–23. DOI: 10.1016 / j.agwat.2016.12.006
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гавлак Р.Г., Хорнек Д.А., Миллер Р.О. (1994). «Методы сравнения растений, почвы и воды для западного региона», Публикация Western Regional Extension Publication (WREP) Fairbanks: University of Alaska, 125.
Google Scholar
Гомес-Алонсо, С., и Гарсия-Ромеро, Э. (2009). Влияние орошения и сорта на состав стабильных изотопов кислорода (δ18O) и углерода (δ13C) винограда, выращиваемого в теплом климате. Aust. J. Grape Wine Res. 16, 283–289. DOI: 10.1111 / j.1755-0238.2009.00089.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Guehl, J.-M., Fort, C., and Ferhi, A. (1995). Дифференциальная реакция проводимости листьев, дискриминации изотопов углерода и эффективности водопользования на дефицит азота у морской сосны и черешчатого дуба. New Phytol. 131, 149–157.
Google Scholar
Гилпарт, Н., Метай, А., и Гэри, К. (2014). Плодородие почек виноградной лозы и количество ягод в грозди определяются водным и азотным стрессом во время цветения в предыдущем году. Eur. J. Agron. 54, 9–20. DOI: 10.1016 / j.eja.2013.11.002
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Guix-Hébrard, N., Voltz, M., Trambouze, W., Garnier, F., Gaudillère, J.P., and Lagacherie, P. (2007). Влияние глубин водной поверхности на изменение водного статуса виноградной лозы в ландшафтном масштабе. Eur. J. Agron. 27, 187–196. DOI: 10.1016 / j.eja.2007.03.005
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гутьеррес, С., Диаго, М.П., Фернандес-Новалес, Дж., И Тардагуила, Дж. (2018). Оценка состояния воды в винограднике с помощью тепловизора и машинного обучения на ходу. PLoS One 13: e01^{. DOI: 10.1371 / journal.pone.01}
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хе, М., и Дейкстра, Ф.А. (2014). Влияние засухи на азот и фосфор растений?: Метаанализ. New Phytol. 204, 924–931.
Google Scholar
Эрреро-Лангрео, А., Тиссейр, Б., Гутули, Ж.-П. П., Схолаш, Т., и Ван Левен, К. (2013). Составление карты водного статуса виноградной лозы ( Vitis vinifera L.) в течение сезона с использованием соотношения изотопов углерода (δ 13C) в качестве дополнительных данных. Am. J. Enol. Витич. 64, 307–315. DOI: 10.5344 / ajev.2013.12125
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кундурас, С., Циалтас, И. Т., Зиозиу, Э., Николау, Н. (2008). Влияние подвоя на адаптивные стратегии виноградной лозы ( Vitis vinifera L.резюме. Каберне-Совиньон) при контрастном водном статусе: физиологические и структурные реакции листьев. Agric. Экосист. Environ. 128, 86–96. DOI: 10.1016 / j.agee.2008.05.006
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кустас, В. П., Агам, Н., и Ортега-Фариас, С. (2019). Ждем специального выпуска GRAPEX. Ирриг. Sci 37, 221–226. DOI: 10.1007 / s00271-019-00633-7
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мартинес-Люшер, Дж., Брильянте, Л., и Куртурал, С. К. (2019). Профиль флавонолов является надежным индикатором для оценки архитектуры навеса и воздействия солнечного излучения на виноград из красного вина. Фронт. Plant Sci. 10:10. DOI: 10.3389 / fpls.2019.00010
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мартинес-Люшер, Дж., Брилланте, Л., Нельсон, К. К. К., Аль-Керими, А. М. А., Чжуанг, С., и Куртурал, С. К. К. (2017). Осаждение перед распусканием почек и орошением влияет на реакцию урожая виноградной лозы «Зинфандель» и фенольного состава кожуры ягод на тренировочные системы. Sci. Hortic. 222, 153–161. DOI: 10.1016 / j.scienta.2017.05.011
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мопин, М. А., Кенни, Дж. Ф., Хатсон, С. С., Лавлейс, Дж. К., Барбер, Н. Л. и Линси, К. С. (2014). Расчетное использование воды в США в 2010 г .: Циркуляр Геологической службы США 1405, 56. doi: 10.3133 / cir1405
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Медрано, Х., Томас, М., Марторелл, С., Эскалона, Ж.-М., Поу, А., Фуэнтес, С., и другие. (2015). Повышение эффективности водопользования виноградников в полузасушливых регионах. Rev. Agron. Поддерживать. Dev. 35, 499–517. DOI: 10.1007 / s13593-014-0280-z
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Майнер, Г. Л., Бауэрле, В. Л., и Балдокки, Д. Д. (2017). Оценка чувствительности устьичной проводимости к фотосинтезу: обзор. Plant Cell Environ. 40, 1214–1238. DOI: 10.1111 / pce.12871
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Майерс, Н., Миттермелер, Р. А., Миттермелер, К. Г., Да Фонсека, Г. А. Б., и Кент, Дж. (2000). Горячие точки биоразнообразия для сохранения приоритетов. Природа 403, 853–858. DOI: 10.1038 / 35002501
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Паскуаль М., Вильяр Дж. М. и Руфат Дж. (2016). Эффективность использования воды на персиковых деревьях в течение четырехлетнего эксперимента по влиянию орошения и внесения азота. Agric. Water Manag. 164, 253–266. DOI: 10.1016 / j.agwat.2015.10.021
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пебесма, Э. Дж. (2004). Многопараметрическая геостатистика в S: пакет gstat. Comput. Geosci. 30, 683–691. DOI: 10.1016 / j.cageo.2004.03.012
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пони, С., Берниццони, Ф., Чиварди, С., Гатти, М., Порро, Д., и Камин, Ф. (2009). Производительность и эффективность использования воды (одностворчатая или цельная) хорошо поливаемых и полунапряженных раздвоенных корней Виноград Ламбруско , выращенный в долине По (Италия). Agric. Экосист. Environ. 129, 97–106. DOI: 10.1016 / j.agee.2008.07.009
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ричи Дж. Г. и Эндрю Л. А. (1999). Стандартное красное вино: мономерный анализ коммерческих вин Каберне-Совиньон. Am. J. Enol. Витич. 50, 91–100.
Google Scholar
Санчес, Л. А., Самс, Б., Альсина, М. М., Хайндс, Н., Кляйн, Л. Дж., И Докузлиан, Н. (2017). Повышение эффективности использования воды на виноградниках и повышение урожайности с помощью орошения с переменной нормой в Калифорнии. Adv. Anim. Biosci. 8, 574–577. DOI: 10,1017 / с2040470017000772
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сантестебан Л. Г., Миранда К. и Ройо Дж. Б. (2016). Интерес к соотношению изотопов углерода (δ13C) как инструмента моделирования урожайности виноградной лозы, размера ягод и содержания сахара в пределах поля, области виноградарства и в региональном масштабе. Теор. Exp. Plant Physiol. 28, 193–203. DOI: 10.1007 / s40626-016-0067-5
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сутер, Б., Триоло, Р., Пернет, Д., Дай, З., и Ван Левен, К. (2019). Моделирование потенциала стволовых вод путем разделения влияния доступности воды в почве и климатических условий на состояние воды в виноградной лозе ( Vitis vinifera L.). Фронт. Plant Sci. 10: 1485. DOI: 10.3389 / fpls.2019.01485
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тао, Ю., Чжан, Ю., Цзинь, X., Саиз, Г., Цзин, Р., Го, Л., и др. (2015). Больше риса при меньшем количестве воды – оценка урожайности и эффективности использования ресурсов в системе выращивания почвопокровного риса с пересадкой. Eur. J. Agron. 68, 13–21. DOI: 10.1016 / j.eja.2015.04.002
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тейлор, Дж. А., Асеведо-Опазо, К., Охеда, Х., и Тиссейр, Б. (2010). Выявление и значение источников пространственной вариации водного статуса виноградной лозы. Aust. J. Grape Wine Res. 16, 218–226. DOI: 10.1111 / j.1755-0238.2009.00066.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
van Leeuwen, C., Friant, P., Choné, X., Tregoat, O., Кундурас, С., и Дубурдье, Д. (2004). Влияние климата, почвы и сорта на терруар. Am. J. Enol. Витич. 55, 207–217.
Google Scholar
фон Caemmerer, S., Ghannoum, O., Pengelly, J. J. L., and Cousins, A. B. (2014). Дискриминация изотопов углерода как инструмент для изучения фотосинтеза C4. J. Exp. Бот. 65, 3459–3470. DOI: 10.1093 / jxb / eru127
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вей, М., Бонози, Л., Гелардини, Л., и Рённберг-Вэстлюнг, А. С. (2011). Оптимизация экономии азота в условиях засухи: повышенный уровень азота в листьях – это акклиматизация ивы (Salix spp.) К водному стрессу. Ann. Бот. 108, 1347–1353. DOI: 10.1093 / aob / mcr227
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Уайт, М. А., Диффенбо, Н. С., Джонс, Г. В., Пал, Дж. С. и Джорджи, Ф. (2006). Сильная жара сокращает и сдвигает производство вин премиум-класса в США в 21 веке. Proc. Natl. Акад. Sci. США 103, 11217–11222. DOI: 10.1073 / pnas.0603230103
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Уильямс, Л. Э., и Баеза, П. (2007). Взаимосвязь между температурой окружающей среды и дефицитом давления пара и потенциалом воды в листьях и стеблях полностью орошаемых виноградных лоз, выращиваемых в полевых условиях. Am. J. Enol. Витич. 58, 173–181.
Google Scholar
Райт И. Дж., Райх П. Б. и Вестоби М. (2003).Наименее затратные смеси воды и азота для фотосинтеза. Am. Nat. 161, 98–111.
Google Scholar
Protein S100B как надежный инструмент для раннего прогноза после остановки сердца
Abstract
Цель
Раннее и надежное прогнозирование после остановки сердца (CA) остается критически важным. Мы предположили, что белок-S100B (PS100B) может более точно предсказать исход на ранней стадии CA по сравнению с другими текущими биомаркерами.
Методы
Это проспективное одноцентровое исследование включало 330 взрослых пациентов с коматозными нетравматическими состояниями, успешно реанимированных с СА, получавших лечение с целевым контролем температуры, но без экстракорпоральной поддержки жизни. Образцы лактата, pH, креатинина, NSE и PS100B отбирались в отделении интенсивной терапии сразу после восстановления спонтанного кровообращения (ROSC), соответствующего поступлению (Adm). Последовательные измерения проводились также при h34 и h58. PS100B был единственным биомаркером, недоступным для врачей.
Измерения и основные результаты
Средняя задержка между ROSC и первой выборкой PS100B составляла 220 мин.При поступлении все биомаркеры были достоверно связаны с хорошим исходом (CPC1–2; 109 пациентов) через 3 месяца наблюдения (P≤0,001, за исключением NSE: P = 0,03). PS100B-Adm показал лучшую AUC кривых ROC для прогнозирования исхода через 3 месяца (AUC 0,83 [95% -CI: 0,78-0,88]) по сравнению с другими биомаркерами (P <0,0001), в то время как AUC для лактат-Adm была выше. чем для NSE-Adm. AUC для PS100B-h34 была значительно выше, чем для других биомаркеров, кроме NSE-h34 (P≤0,0001), в то время как AUC для NSE-h34 была выше, чем для лактата-h34 и pH-h34.AUC для PS100-h58 и NSE-h58 были значительно выше, чем для всех других биомаркеров (P <0,001). По сравнению с пациентами со снижением значений PS100B с течением времени, увеличение значения PS100B между поступлением и h34 было достоверно связано с плохим исходом через 3 месяца (P = 0,001). Отсутствие кровотока, начальный ритм без электрошока, PS100B-Adm, лактат-Adm, pH-Adm, клинические судороги и отсутствие терапевтической гипотермии были независимыми предикторами, связанными с плохим исходом через 3 месяца в многофакторном анализе.Net-Reclassification-Index составил 70%, 64% и 81%, когда PS100B-Adm был добавлен к клинической модели, к клинической модели с NSE-Adm и к клинической модели со стандартными биологическими параметрами, соответственно.
Выводы
Ранний PS100B по сравнению с другими биомаркерами независимо коррелировал с исходом после СА, с интересной дополнительной ценностью.

О компании – nasklade.by

Что мы предлагаем для этого:

AEG

RYOBI

EFCO

FUBAG

DAEWOO

HAMMER FLEX

STEINEL

MILWAUKEE

HOMELITE

УДАРНИК

Надежный инструмент паллетного производства

Качество в деталях

Для тех, кому работать…

…и тех, кому чинить

Надежный инструмент для мужчин с руками покупайте в Бигаме

Надежный инструмент теперь можно приобрести онлайн в Интернет

Греф назвал самый надежный и самый рискованный инструменты для инвестиций

Milwaukee. Надежный инструмент

Инструмент и оснастка Milwaukee

Договору о коллективной безопасности – 15 лет. ОДКБ превращается в надежный инструмент обеспечения глобальной и региональной безопасности

Надежное оборудование – гидравлические инструменты и вспомогательные средства

LINE CARD | Надежные станки и инструменты

Наши партнеры | Надежный станок и инструмент

Новый надежный инструмент (оценка ПВХ) для оценки катетеров периферических вен

– это чувствительный и надежный инструмент для профилирования репертуара эпитоп-специфических антител при пищевой аллергии

Введение

Материалы и методы

Экспериментальные площадки и растительный материал

Химический анализ

Изотопный состав углерода сусла

Экстракция и анализ антоцианов из ягод винограда

Содержание азота в листьях и биомасса растений

Подтверждающий анализ

Сбор пространственных данных и анализ местности

Удельное электрическое сопротивление почвы

Нормализованный разностный вегетационный индекс

Потенциал стволовой воды в солнечно-полдень

Обмен листового газа

Статистический анализ

Результаты

Взаимосвязи между стержнем Ψ

Взаимосвязь между состоянием воды в растении, обменом листового газа и δ

Концентрация азота в листьях и ее связь с газообменом и δ13C

Сравнение δ

Взаимосвязь между измеряемыми характеристиками участка и физиологией всей виноградной лозы

Интерполяция зон управления для определения состояния воды на заводе

Выборочное зонирование урожая с использованием δ

Влияние зернистости выборки на корреляцию между Ψ

Обсуждение

Генетические факторы и факторы окружающей среды и роль азота

Использование δ

Заключение

Авторские взносы

Финансирование

Конфликт интересов

Дополнительные материалы

Список литературы

Protein S100B как надежный инструмент для раннего прогноза после остановки сердца

Abstract

Цель

Методы

Измерения и основные результаты

Выводы

Автор: alexxlab

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики