Выбираем перфоратор: для домашниз работ, для ремонта квартиры

Выбираем перфоратор для дома и работы

Делать ремонт дома или работать в строительно-ремонтной сфере каждый день невозможно без перфоратора. Все знают, что электрический или аккумуляторный инструмент позволяет сделать самые сложные задачи, причем не напрягаясь. Поэтому мы и выбираем перфоратор, то есть за его универсальность, производительность, выносливость.

Однако невозможно купить любую модель и рассчитывать на успех в своих работах. Необходимо понимать, какой выбрать перфоратор. Только так работа дома или на строительной площадке действительно будет выполняться легко и быстро.

Предлагаем вместе с нами разобраться в нюансах инструмента. Узнать, на что обратить внимание, чтобы перфоратор выбрать с такими характеристиками, которые будут подходить именно вашим задачам.

Содержание

• Что такое перфоратор
  • Механизм
  • Конструкция
• В чем отличие перфоратора от ударной дрели
  • Устройство дрели в сравнении с перфоратором
  • Сферы применения перфоратора и дрели
• Виды перфораторов
  • Тип питания
  • Расположение двигателя
  • Режим работы
• Типы патронов перфоратора
• Популярные модели APRO
• Как выбрать перфоратор для дома или работы
• Как пользоваться перфоратором
• Советы по обслуживанию и ремонту

Что такое перфоратор: создание и принцип работы

Перфоратор – инструмент, рассчитанный на пробивание отверстий. Изобрели его в 1851 году, с целью облегчить работу шахтеров. Он должен был заменить кирку и по возможности исключить ручной инструмент. Поэтому перфоратор снабдили механизмом, который мог не только ударять твердую породу, но и просверливать ее. Сочетание бурения и удара в инструменте значительно увеличило эффективность шахтера.

После удачных испытаний и массового распространения инструмента среди рабочих горнодобывающей промышленности, было принято решение о модификации. В конце 50-х годов 19 века на основе перфоратора был изобретен пневматический станковый отбойный молоток. А уже много позже смогли создать его ручной вариант.

Механизм

Перфоратор обладает пневматическим механизмом. За счет возвратно-поступательных движений поршней, происходит сжатие воздуха. Он передает энергию на боек и следом на бур.

Сразу после завершения этого цикла происходит разряжение воздуха. Поршни возвращаются в исходное положение, чтобы снова повторить весь путь.

Этот же механизм создает и вращательные движения насадки. Благодаря чему у одного инструмента есть три режима работы: бурение, удар и бурение с ударом.

Конструкция

Нельзя сказать, что только пневматический механизм делает инструмент перфоратором. Важна вся конструкция. От нее зависит, насколько будет безопасно и удобно использовать перфоратор, выбор которого вы сделали.

1. Корпус. Выбирая бюджетный перфоратор, вы получите инструмент из ударопрочного пластика. Модели, рассчитанные на высокие нагрузки, будут лишь отчасти из пластика, то есть только защитный кожух двигателя и рукоятка. А вот над редуктором будет стоять металлический корпус.
2. Рукоятки
   . Если выбрать перфоратор, а не дрель, то у него всегда будет две ручки. Основная, которая является одним целым с корпусом, и дополнительная, которая накручивается возле патрона. Она позволяет крепко удерживать инструмент, точно направлять его и распределять нагрузку.
3. Переключатели. Перфораторы оснащены кнопками и рычагами для запуска инструмента и для изменения режима. Все расположены в местах корпуса, где не произойдет случайного касания, что обеспечивает безопасность использования инструмента.
4. Патрон. Элемент перфоратора, который удерживает бур или зубило. Имеет пыльник, который защищает внутренние механизмы от попадания к ним мусора.

Дополнительно в конструкции перфоратора может быть индикация, например, смены щеток. А в случае с аккумуляторными моделями – заряда батареи. А также, инструмент может иметь антивибрационную систему, пылеулавливатель и прочее.

В чем отличие перфоратора от ударной дрели

В строительно-ремонтных задачах требуются инструменты разного назначения. В некоторых случаях можно вместо перфоратора выбрать дрель. Особенно если ремонт происходит в доме с деревянными или гипсокартонными перегородками. Однако никогда с помощью дрели не сделать весь спектр работ, на который способен перфоратор.

Ниже в таблице указаны возможности обоих инструментов. Для сравнения с перфоратором приводится дрель с ударным механизмом.

Функции	Перфоратор	Ударная дрель
Бурение/Сверление	есть	есть
Долбление	есть	нет
Бурение с ударом	есть	есть
бетон	+	-
натуральный камень	+	-
газобетон	+	+
рядовой кирпич	+	+
клинкерный кирпич	+	-

Дрель способна просверлить без усилий газобетон лишь потому, что он пористый. А вот с бетоном справится только при сильном давлении руки мастера. Работать в таком режиме дрель сможет лишь разово, то есть просверлить несколько отверстий в стене для подвешивания полочки.

Самостоятельная функция долбления у дрели отсутствует полностью. Ни двигатель, ни вся конструкция инструмента не выдержат нагрузку от силы и частоты ударов.

Устройство дрели в сравнении с перфоратором

Визуально дрель и перфоратор мало чем отличаются друг от друга. Конечно, если последний – прямая модель, а не бочковая. Лишь характеристики дадут понять, что за инструмент у вас в руках и о его возможностях.

По внутренним узлам дрель отличается от перфоратора только ударным механизмом. Он более упрощенный, работает за счет соединения двух храповиков. И когда электродвигатель запускает сверление, храповики отталкиваются друг от друга, тем самым передавая толчок буру по бетону – получается удар. То есть о пневматике, как в устройстве перфоратора, тут и речи нет.

Основная функция дрели – сверление, а удар лишь дополнение.

Основная функция перфоратора – долбление и долбление с бурением. Дополнением будет обычное сверление.

Разница в устройстве видна в сравнительной таблице по скорости отдельных функций.

Скорость	Перфоратор	Ударная дрель
Бурения с долблением	низкая	высокая
Бурения	низкая	высокая
Отдельного удара	высокая	нет

Несмотря на то, что у дрели более высокая скорость, она медленнее входит буром в бетон. А вот обладатель пневматического механизма быстрее выходит в стеновые материалы даже при более низкой скорости.

Сферы применения перфоратора и дрели

Как мы уже сказали, перфоратор способен выполнять не только сверление и долбление. В руках профессионала с правильно выбранной насадкой он превращается в универсальный инструмент. Может использоваться и как болгарка или шлифовальная машина. Соответственно, перфоратор подходит для применения на стройке, СТО и других мастерских.

Какой купить перфоратор, чтобы выполнять им самый широкий спектр работ – среднего уровня. Модель с силой удара, например в 20 Дж не подойдет, так как она весит больше других и будет тяжело ее направлять при задачах, требующих аккуратности.

Если же говорить только об оборотах, то выбор перфоратора может быть любым. Инструмент работает на сравнительно низких оборотах. Поэтому и обеспечит аккуратность даже в тонком шлифовании на включенной функции «сверление».

Применение дрели выборочное. Даже ударная модель подходит только для кратковременного и не частого бурения. Сверлильные работы могут проводиться часто и без ограничений. Поэтому можно говорить о том, что сферы применения для дрели – скорее бытовые, нежели профессиональные. Исключение лишь мастерские, направление которых требует частого сверления металла или древесных стружечных материалов.

Виды перфораторов

Как и все инструменты, перфораторы выпускаются линейкой моделей с разными показателями. И думая, какой лучше купить перфоратор, следует разобраться, для какой нагрузки вам нужен инструмент. Его характеристики должны соответствовать вашим задачам.

Различий между моделями перфораторов огромное количество. Среди них есть основные факторы, на которые в первую очередь следует ориентироваться.

1. Тип питания.
2. Расположение двигателя.
3. Режим работы.

От каждого фактора зависит еще целый ряд характеристик. И именно они в сумме и дадут понимание, какой перфоратор купить для тех или иных задач.

Тип питания

В зависимости от того, какое питание у перфоратора, можно определить, для каких условий работы он подходит. Инструмент для долбления выпускается в двух видах:

• сетевой;
• аккумуляторный.

Конечно же, второй вариант более мобильный. Позволяет работать даже на стройплощадках, где еще не проведено электричество.

Однако существенный минус аккумуляторной модели в том, что она быстро будет расходовать всю емкость батарей.

Сетевой перфоратор может работать всю смену с короткими передышками. В случае отсутствия сети 220 В на стройплощадке может стоять переносной генератор и проблема с мобильностью будет решена. 

Расположение двигателя

По тому, как установлен двигатель, можно судить о силе удара перфоратора и комфорте его использования. Выпускается инструмент только с двумя видами расположения мотора:

• горизонтальным;
• вертикальным.

В первом случае вы получите модели с силой удара до 3,2 Дж. Использовать его будет максимально удобно, так как перфоратор с горизонтальным расположение двигателя имеет небольшой вес, то есть до 4 кг.

Во втором случае, с вертикально установленным мотором, перфоратор называется бочковым. В его линейке есть модели с силой удара от 4 до 15 Дж. Работать таким инструментом комфортно, однако только с кратковременными задачами и возможностью давать отдых рукам.

Дело в том, что вес бочковых перфораторов может достигать 10 кг.

Режим работы

У любого перфоратора, даже самого слабенького и недорогого, есть три режима работы:

• долбление;
• бурение;
• долбление с бурением.

Режимы легко переключаются и не требуют дополнительной настройки. Однако нельзя забывать о смене насадок для каждого отдельного вида работ.

В случае с перфоратором сверла не подходят. Необходимо покупать буры. А также зубила, пики, коронки и другие насадки.

Типы патронов перфоратора

Нагрузку работ перфоратором выдерживают три вида патрона. Они подходят практически к любой модели:

• SDS-Plus
• SDS-Max
• Быстросъемный.

Какой патрон выбрать – зависит от того, какие насадки планируется использовать. У них хвостовики рассчитаны на тот или иной вид.

Популярные модели APRO

Подходящий выбрать перфоратор для дома и работы на стройплощадке можно из линейки APRO. В каталоге присутствуют модели разной конфигурации, соответственно, силы долбления и выносливости.

Перфоратор SDS + APRO 1,5Дж, 2А, 20CH, 1 АКБ, кейс

Аккумуляторная модель с достаточной силой удара для работы дома. Причем не только для собственного ремонта, но и мастером по вызову. В комплекте поставки батарея, зарядное устройство и кейс. Подходит для бурения отверстий с диаметром до 8 мм. Инструмент оснащен подсветкой места бурения. Все в аккумуляторном перфораторе APRO рассчитано на мобильность оператора.

Перфоратор бочковой APRO 7,5 Дж, 1900В, SDS +, 1900 H, кейс

Модель для профессионала с высокой нагрузкой в работе. Бочковой перфоратор APRO с силой удара 7,5 Дж подходит для использования на стройплощадке. Сможет разрушить стену, бурить коронами большого диаметра. Укомплектован дополнительной ручкой, насадками к патрону SDS+, а также средствами по уходу за инструментом и кейсом.

Перфоратор прямой APRO 3,5 Дж, 1050В, SDS +, 1050H DFR, кейс

Профессиональный перфоратор со средней силой удара. Подходит и для бытовых редких нужд и для работы в длительном режиме. Укомплектован дополнительным патроном для сверл, второй рукояткой, насадками для патрона SDS+ и кейсом для удобного хранения и перевозки.

Перфоратор прямой APRO 3,5 Дж, 1050В, SDS +, 1050H, кейс

Модель для широкого спектра работ. Благодаря силе удара в 3,5 Дж подходит для безостановочной работы по бетону. Способен делаться отверстия большого диаметра. В комплектации повторяет предыдущую модель, за исключением дополнительного патрона.

Перфоратор прямой APRO 2,8 Дж, 850В, SDS +, 850H, кейс

Подходящая модель, если отвечать на вопрос, какой перфоратор лучше купить для дома. Он экономно расходует электроэнергию, при этом дает силу удара в 2,8 Дж. Выдержит затянувшийся ремонт, прокладывание узкой штробы, бурение отверстий с диаметром до 14 мм. Комплектация кейсом и набором насадок для патрона SDS+ позволит ничего больше не докупать для работы.

Все без исключения модели перфораторов APRO подходят для использования в длительном режиме. Имеют гарантию до 3-х лет и поддаются ремонту.

Как выбрать перфоратор для дома или работы

Чтобы определиться, какой перфоратор лучше купить для работы, а какой для быта, нужно ознакомиться с характеристиками модели. Как правило, для дома подходят модели мощностью от 500 Вт до 1 кВт и силой удара не выше 3-х Дж.

Если брать за пример перфораторы APRO, то аккумуляторная модель вполне может стать надежным помощником в быту. Это же касается прямого перфоратора с силой удара в 2,5 Дж.

Остальные варианты, начиная от 3,5 Дж, уже относятся к особо выносливым моделям. И отвечают на вопрос, какой перфоратор купить для работы.

Как пользоваться перфоратором

Использование любого инструмента сопряжено с некоторыми рисками. При неправильном применении можно повредить инструмент, испортить обрабатываемый материал, нанести себе травмы.

Чтобы избежать таких последствий, необходимо:

• сделать выбор перфоратора с мощностью и силой удара под свои задачи;
• правильно держать инструмент – строго двумя руками без сильного надавливания;
• использовать защитную экипировку.

Важно и качественно обслуживать инструмент. Как минимум не класть его в бетонную пыль.

Советы по обслуживанию и ремонту

Компания APRO обеспечивает пользователей своего инструмента гарантийным обслуживанием. Однако поломка от чрезмерной нагрузки может возникнуть и после окончания срока гарантии. Чтобы этого не произошло:

• поддерживайте в чистоте инструмент при хранении и в работе;
• смазывайте хвостовик перед установкой в патрон и не допускайте налипания мусора на уже смазанную часть бура;
• давайте инструменту отдохнуть согласно инструкции выбранной модели;
• вовремя меняйте щетки двигателя;
• добавляйте смазку в редуктор.

Простые советы по уходу значительно продлят срок службы перфоратора без ремонта. И вы сможете использовать весь заложенный в инструменте ресурс работы.

Какой перфоратор выбрать для дома

Советы, на что обращать внимание при выборе перфоратора.

Перфоратор является универсальным инструментом. С его помощью можно как сверлить отверстия, так и дробить материалы. Он должен быть в арсенале любого мастера. О том, как выбрать перфоратор для домашних работ, читайте в нашей статье.

Разновидности

Это устройство с ударным механизмом совмещает ряд функций дрели и отбойника. Условно перфоратор по весу разделяется на следующие категории:

• Легкие (<4 кг, до 800 Вт) — для домашнего ремонта: закрепления гипсокартона, монтажа сантехники, установки выключателей и розеток.
• Средние (<8 кг, до 1000 Вт) — для отделки, проведения коммуникаций, электромонтажных работ.
• Тяжелые (>8 кг, до 2000 Вт) — для профессионального использования при демонтаже, капитальном ремонте.

Если сверлить отверстия ударной дрелью, придется потратить немало времени и периодически охлаждать сверло. Даже недорогой перфоратор быстрее справляется с этой задачей. А еще он отличается более низким уровнем шума и высокой скоростью вхождения в камень.

Но нельзя однозначно утверждать, что дрель хуже. Все дело в специфике выполняемых задач.

На какие критерии обращать внимание

• Мощность — если планируется ежедневное применение, рекомендуется выбирать модели, где этот параметр >1000 Вт. Для периодического домашнего использования достаточно 400-500 Вт.
• Вес — как правило, чем тяжелее перфоратор, тем продуктивнее. Модели более 8 кг оптимальны для применения в строительстве. В быту достаточно и 4 кг.
• Частота ударов — обычно этот показатель находится в пределах 4000-5000. Он ниже, чем у дрели, зато удар сильнее и выше продуктивность.
• Энергия удара — обычно составляет до 20 Дж и может быть выше. Ориентируйтесь на то, какой материал будет обрабатываться. Высокая сила необходима при работе с бетоном, камнем, а небольшая подойдет для скалывания плитки дома.
• Количество режимов — чем их больше, тем шире функционал.
• Комплектация — некоторые модели продаются с переходниками, бурами, дополнительными патронами и другими деталями.

От чего зависит стоимость

На цену влияют разные факторы. Прежде всего, она зависит от того, используется ли перфоратор дома или в профессиональной сфере. Экспертная модель хорошего качества не может быть дешевой.

Также влияет материал корпуса. Рукоятка может быть сделана из пластика, иногда используются резиновые накладки. Корпус редуктора чаще изготовлен из металла (алюминиевого или магниевого сплава). Чем выше мощность, богаче комплектация и функционал, тем выше цена. Все зависит от характеристик.

Если нужен качественный перфоратор, чтобы делать отверстия под дюбеля или анкерные болты, выбирайте компактные недорогие модели с ударной силой 1-2 Дж.

Электрикам и отделочникам подойдет универсальный вариант средней мощности, чтобы просверливать сквозные отверстия, устанавливать подрозетники, продалбливать штробу.

Для демонтажа стен или пробивания проходов в стенах из бетона и кирпича необходим мощный агрегат с энергией удара от 10 Дж и патроном SDS-Max.

Аккумуляторное устройство подойдет, если необходимо просверлить отверстия при отсутствии электричества. 

Чтобы совместить дрель и перфоратор, выбирайте вариант с быстрой заменой патрона и высокими максимальными оборотами холостого хода.

Если планируется долго работать, отдайте предпочтение инструменту с антивибрационной системой.

Топ-10 брендов

При покупке многие обращают внимание на производителя. В рейтинге собраны популярные бренды и востребованные устройства для разных сфер применения. Изучайте варианты и выбирайте подходящий для ваших целей.

1. Makita

У этого японского бренда прекрасное соотношение цены и качества. Сертифицированные заводы расположены в Японии, Китае, США, Германии, Румынии. Одна из самых популярных моделей — HR2470. Особенности:

• Эргономичный корпус.
• 3 режима.
• Наличие реверса.
• Предохранительная муфта.
• Электронная регулировка частоты вращения.
• Встроенная подсветка.
• Кейс в комплекте.

Основные характеристики: мощность — 780 Вт, частота ударов — 4500, энергия удара — 2 Дж.

2. BOSCH

Первый электрический прибор был выпущен еще в 1932 году. С тех пор сформировался настоящий культ этого немецкого бренда, что подтверждают отличные отзывы.

GBH 2-26 DRE — одна из топовых моделей. Выбирайте ее для обработки твердых материалов.

Особенности:

• Качественная сборка.
• Эргономичный корпус.
• 3 режима.
• Мгновенная смена рабочих насадок.
• Предохранительная муфта.
• Блокировка вращения для долбления.
• Функция реверса.
• Поставляется в чемодане.

Основные параметры: мощность — 800 Вт, частота ударов — 4000, энергия удара — 2,7 Дж.

3. DeWalt

Заводы находятся в Америке, Канаде, Мексике, Китае, Германии, Италии, Чехии. D25133 — востребованная трехрежимная модель для работы с бетоном и кирпичом.

Особенности:

• Прорезиненная рукоятка.
• Электронная регулировка скорости.
• Предохранительная муфта.
• Эргономичный дизайн.
• Усовершенствованная система защиты от попадания пыли.
• Антивибрационная система.

Основные параметры: мощность — 800 Вт, частота ударов — 5500, ударная сила — 2,9 Дж.

4. Hanskonner

Бренд принадлежит ГК Sturm. Продукция разрабатывается при участии европейских, американских и японских специалистов. HRH0828REС имеет удобный переключатель для смены 3 режимов.

Особенности:

• Щеточный переключатель реверса.
• Предохранительная муфта.
• Хвостовик SDS-Plus.

Основные параметры: мощность — 850 Вт, частота ударов — 5100, ударная сила — 3,2 Дж.

5. Вихрь

Один из ведущих отечественных брендов. Хорошая популярная модель П-800к используется для сверления и долбления.

Особенности:

• Удобная рукоятка.
• Качественные комплектующие.
• Поворот передней рукоятки на 360 градусов.
• Наличие реверса и защитной муфты.

Основные параметры: мощность — 800 Вт, частота ударов — 4700, ударная сила — 3 Дж.

6. Интерскол

Еще один бренд, который станет правильным выбором. В линейке можно выделить модель П-26/800, которая содержит 3 режима, и недорого обойдется.

Особенности:

• Небольшой вес.
• Наличие реверса.
• Наличие защитной муфты.
• Современное исполнение.

Основные параметры: мощность — 800 Вт, частота ударов — 5400, ударная сила — 3 Дж.

7. Зубр

Российский бренд, успешно конкурирующий с зарубежными аналогами. Одна из самых ходовых и относительно недорогих моделей — П-26-800. В ней предусмотрен режим поворота долота после каждого удара на определенный градус.

Особенности:

• Фиксация кнопки «Пуск».
• Предохранительная муфта.
• Сверление с ударом и без, дробление.
• Фирменная дополнительная рукоятка.

Основные параметры: мощность — 800 Вт, частота ударов — 4800, ударная сила — 3 Дж.

8. Elitech

Достойный бренд с приемлемыми ценами. Продукция изготавливается в Китае и проходит многоэтапную проверку. Оборудование соответствует европейскому качеству. К ходовым моделям относится П-0724РЭМ.

Особенности:

• Дополнительная регулируемая рукоятка.
• 3 режима.
• Фиксация клавиши «Пуск».
• Легкий вес (2,7 кг).
• Наличие реверса и защитной муфты.

Основные параметры: мощность — 750 Вт, частота ударов — 5500, ударная сила — 2,3 Дж.

9. Энергомаш

Оборудование этого российского бренда справляется со сложными комплексными задачами. Особенности популярной модели ПР-1000:

• Электронный реверс.
• Предохранительная муфта.
• 3 режима.
• Защитный кейс.
• Легкость (3,2 кг).

Основные параметры: мощность — 1000 Вт, частота ударов — 4400, ударная сила — 3,5 Дж.

10. Ресанта

За многие годы бренд стал узнаваемым и заслужил доверие покупателей. Достойная модель — П-28-800К — недорого. Она подходит для сверления в труднодоступных местах.

Особенности:

• Горизонтальное расположение двигателя.
• 3 режима.
• Регулирование частоты вращения.
• Реверс и защитная муфта.

Основные параметры: мощность — 800 Вт, частота ударов — 5200, ударная сила — 3,4 Дж.

Изучив рейтинг и критерии, вы наверняка сможете сделать правильный выбор.

Стратегии выбора перфораторных сосудов для поперечного и косого DIEP-лоскута у детей мужского пола: анатомическое исследование и клиническое применение

1. Koshima I, Soeda S. Кожные лоскуты нижней надчревной артерии без прямой мышцы живота. Бр Дж Пласт Хирург. (1989) 42:645–8. 10.1016/0007-1226(89)

-1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Laporta R, Longo B, Sorotos M, Pagnoni M, Santanelli Di Pompeo F. Одноэтапная реконструкция груди DIEP лоскутом: Алгоритм немедленной контралатеральной симметризации. Микрохирургия. (2016) 36: 7–19. 10.1002/микр.22390 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Феллер А.М., Галла Т.Дж. Лоскут перфоратора глубокой нижней надчревной артерии. Клин Пласт Хирург. (1998) 25:197–206. 10.1016/S0094-1298(20)32498-6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Yano T, Sakuraba M, Asano T, Sarukawa S. Реконструкция головы и шеи с помощью глубокого нижнего эпигастрального перфорантного лоскута: a отчет о двух случаях. Микрохирургия. (2009) 29: 287–92. 10.1002/micr.20617 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Masia J, Sommario M, Cervelli D, Vega C, Leon X, Pons G. Расширенный перфораторный лоскут из глубокой нижней надчревной артерии для реконструкции головы и шеи: клинический опыт со 100 пациентами. Шея головы. (2011) 33:1328–34. 10.1002/hed.21628 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Cheng A, Saint-Cyr M. Расщепленный и утонченный лоскут глубокого нижнего эпигастрального перфоратора (DIEP) на ножке для реконструкции вульвы. J Reconstr Microsurg. (2013) 29: 277–82. 10.1055/s-0032-1333322 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Qiu SS, Jurado M, Hontanilla B. Сравнение лоскута TRAM и DIEP при тотальной реконструкции влагалища после экзентерации таза. Plast Reconstr Surg. (2013) 132:1020e−7e. 10.1097/PRS.0b013e3182a97ea2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Luo Z, Qing L, Zhou Z, Wu P, Yu F, Tang J. Реконструкция больших дефектов мягких тканей конечностей у детей с помощью поцелуйте лоскут перфоратора глубокой нижней надчревной артерии, чтобы добиться первичного закрытия донорского участка. Энн Пласт Сург. (2019) 82:64–70. 10.1097/SAP.0000000000001659 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Jin X, Teng L, Zhao M, Xu J, Ji Y, Lu J и др. Реконструкция рубцовой микростомы и деформации нижней части лица методом двуногий глубокий нижний надчревный перфорантный лоскут с окном. Энн Пласт Сург. (2009) 63:616–20. 10.1097/SAP.0b013e3181955c9f [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Гринселл Д., Сараволак В., Розен В.М., Уитакер И.С. Предварительно расширенный двуногий лоскут с перфоратором глубокой нижней надчревной артерии (DIEP) для реконструкции нижних конечностей у детей. J Plast Reconstr Aestet Surg. (2012) 65:1603–5. 10.1016/j.bjps.2012.05.024 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Mahajan AL, Van Waes C, D’Arpa S, Van Landuyt K, Blondeel PN, Monstrey S, et al. Двуногие лоскуты DIEAP для реконструкции дефектов мягких тканей конечностей у пациентов мужского пола. J Plast Reconstr Aestet Surg. (2016) 69:920–7. 10.1016/j.bjps.2016.03.015 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Taylor GI, Corlett R, Boyd JB. Удлиненный глубокий нижний эпигастральный лоскут: клиническая техника. Plast Reconstr Surg. (1983) 72:751–65. 10.1097/00006534-198312000-00001 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Шрикант Р. Свободная трансплантация тканей при детской травме нижних конечностей. Индийский J Plast Surg. (2019) 52:37–44. 10.1055/s-0039-1688094 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Van Landuyt K, Hamdi M, Blondel P, Tonnard P, Verpaele A, Monstrey S. Свободные перфораторные лоскуты у детей . Plast Reconstr Surg. (2005) 116:159–69. 10.1097/01.PRS.0000169697.06498.DF [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Tang J, Fang T, Song D, Liang J, Yu F, Wang C. Свободный лоскут перфоратора глубокой нижней надчревной артерии для реконструкции дефектов мягких тканей конечностей у детей. Микрохирургия. (2013) 33: 612–9. 10.1002/micr.22127 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Тан М., Ян Д., Геддес Ч.Р., Моррис С.Ф. Анатомические техники. В: Блондель П.Н., Моррис С.Ф., Халлок Г.Г., Нелиган П.С., ред. Перфораторные лоскуты: анатомия, техника и клиническое применение. Сент-Луис (Миссури): QMP; (2013). п. 77–96. [Google Scholar]

17. Тан М., Инь З., Моррис С.Ф. Пилотное исследование по трехмерной визуализации перфораторных лоскутов с использованием ангиографии на трупах. Plast Reconstr Surg. (2008) 122:429–37. 10.1097/PRS.0b013e31817d625a [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Розен В.М., Эштон М.В., Стелла Д.Л., Филлипс Т.Дж., Гринселл Д., Тейлор Г.И. Точность компьютерно-томографической ангиографии для картирования перфораторов глубокой нижней надчревной артерии: слепое проспективное когортное исследование. Plast Reconstr Surg. (2008) 122:1003–9. 10.1097/PRS.0b013e3181845994 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Mathes DW, Neligan PC. Современные методы предоперационной визуализации для микрохирургической реконструкции молочной железы перфорантным лоскутом на основе брюшной полости. J Reconstr Microsurg. (2010) 26:3–10. 10.1055/с-0029-1244806 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Блондель П.Н., Ландуйт К.Х.В., Монстрей С.Дж. Хирургически-технические аспекты свободного погружного лоскута для реконструкции молочной железы. Оперативные техники в пластической и реконструктивной хирургии. (1999) 6:27–37. 10.1016/S1071-0949(99)80017-1 [CrossRef] [Google Scholar]

21. Cao ZM, Du W, Qing LM, Zhou ZB, Wu PF Yu F, et al. Реконструктивная хирургия дефектов стопы и голеностопного сустава у педиатрических пациентов: сравнение между переднебоковыми бедренными перфораторными лоскутами и глубокими нижними надчревными перфораторными лоскутами. Рана. (2019) 50:1489–94. 10.1016/j.injury.2019.06.021 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Townley WA, Royston EC, Karmiris N, Crick A, Dunn RL. Критическая оценка донорского участка переднебокового бедренного лоскута. J Plast Reconstr Aestet Surg. (2011) 64:1621–6. 10.1016/j.bjps.2011.07.015 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Namdar T, Stollwerck PL, Stang FH, Lange T, Mailander P, Siemens F. Лоскут широчайшей мышцы спины для реконструкции нижних конечностей в дети. Микрохирургия. (2010) 30:537–40. 10.1002/микр.20789[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Kim SE, Rhyou IH, Suh BG, Chung KC. Использование перфораторного лоскута торакодорсальной артерии для пластики мягких тканей у детей. Энн Пласт Сург. (2006) 56:451–4. 10.1097/01.sap.0000200721.41760.8f [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Calotta NA, Pedreira R, Deune EG. Свободный лоскут тонкой мышцы является приемлемым вариантом при обширных ранах конечностей. Энн Пласт Сург. (2018) 81:322–6. 10.1097/SAP.0000000000001523 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Франко М.Дж., Никосон М.С., Парих Р.П., Тунг Т.Х. Реконструкция нижней конечности свободными тонкими лоскутами. J Reconstr Microsurg. (2017) 33:218–24. 10.1055/s-0036-1597568 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Itoh Y, Arai K. Кожный лоскут без глубокой нижней надчревной артерии: анатомическое исследование и клиническое применение. Plast Reconstr Surg. (1993) 91:853–63. 10.1097/00006534-199304001-00017 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Rahmanian-Schwarz A, Rothenberger J, Hirt B, Luz O, Schaller HE. Комбинированное анатомо-клиническое исследование для количественного анализа микроциркуляции в классических зонах перфузии перфораторного лоскута глубокой нижней надчревной артерии. Plast Reconstr Surg. (2011) 127:505–13. 10.1097/PRS.0b013e3181fed543 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Ireton JE, Lakhiani C, Saint-Cyr M. Сосудистая анатомия перфораторного лоскута глубокой нижней надчревной артерии: систематический обзор. Plast Reconstr Surg. (2014) 134:810e-21e. 10.1097/PRS.0000000000000625 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Van Landuyt K, Blondel P, Hamdi M, Tonnard P, Verpaele A, Monstrey S. Универсальный лоскут DIEP: его использование при реконструкции нижних конечностей. Бр Дж Пласт Хирург. (2005) 58:2–13. 10.1016/j.bjps.2004.06.003 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Розен В.М., Уитакер И.С., Эштон М.В. Комбинированное анатомо-клиническое исследование для количественного анализа микроциркуляции в классических зонах перфузии перфораторного лоскута глубокой нижней надчревной артерии. Plast Reconstr Surg. (2011) 128:821–2. 10.1097/PRS.0b013e3182221525 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Wong C, Saint-Cyr M, Mojallal A, Schaub T, Bailey SH, Myers S, et al. . Перфорасомы лоскута DIEP: сосудистые анатомия латерального и медиального ряда перфорантов и клинические последствия. Plast Reconstr Surg. (2010) 125:772–82. 10.1097/PRS.0b013e3181cb63e0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Monsivais SE, Webster ND, Wong S, Saint-Cyr MH. Предварительно расширенный глубокий нижний эпигастральный перфорантный лоскут. Клин Пласт Хирург. (2017) 44:109–15. 10.1016/j.cps.2016.09.002 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Бутрос С.Г. Дренаж двойной венозной системы при реконструкции молочной железы с глубоким нижним эпигастральным перфорантным лоскутом: опыт одного хирурга. Plast Reconstr Surg. (2013) 131:671–6. 10.1097/PRS.0b013e31828189e6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Rabey NG, Erel E, Malata CM. Свободный лоскут брюшной полости на двух ножках с использованием совершенно новой микрососудистой комбинации сосудистых ножек DIEP и SIEA для односторонней реконструкции молочной железы: новое дополнение к классификации Hamdi. Plast Reconstr Surg. (2012) 130:767e−9e. 10.1097/PRS.0b013e318267d995 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Yoshimatsu H, Hayashi A, Karakawa R, Yano T. Сочетание перфорантного лоскута поверхностной огибающей подвздошной артерии с лоскутом поверхностной нижней надчревной артерии или глубоким нижним перфораторный лоскут надчревной артерии для закрытия больших дефектов мягких тканей конечностей и туловища. Микрохирургия. (2020) 40:649–55. 10.1002/микр.30620 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Tan O. Универсальность лоскута вертикальной конструкции из глубокого нижнего надчревного перфоранта. Микрохирургия. (2009) 29:282–6. 10.1002/микр.20621 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Vandevoort M, Vranckx JJ, Fabre G. Перфораторная топография глубокого нижнего эпигастрального перфорантного лоскута в 100 случаях реконструкции молочной железы. Plast Reconstr Surg. (2002) 109:1912–8. 10.1097/00006534-200205000-00021 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Rozen WM, Garcia-Tutor E, Alonso-Burgos A, Acosta R, Stillaert F, Zubieta JL и др. Планирование и оптимизация лоскутов DIEP с помощью виртуальной хирургии: опыт Наварры. J Plast Reconstr Aestet Surg. (2010) 63:289–97. 10.1016/j.bjps.2008.10.007 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Миямото С., Арикава М., Кагая Ю. Использование нижнеабдоминальных перфораторных лоскутов при реконструкции мягких тканей после резекции саркомы. Микрохирургия. (2020) 40:353–60. 10.1002/micr.30539 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Cui H, Ding M, Mao Y, Zhou P, Sun C, Tang M, et al. Трехмерная визуализация удлиненных лоскутов глубокого нижнего надчревного перфоранта. Энн Пласт Сург. (2020) 85:e48–53. 10.1097/SAP.0000000000002379 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Zhou ZB, Pan D, Wu PF Yu F, Pang XY, Xiao YB, et al.. Использование техники микродиссекции тонкого перфораторного лоскута в лечении объемных и деформированных кожных лоскутов. Энн Пласт Сург. (2018) 80:634–8. 10.1097/SAP.0000000000001391 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Методы и выбор перфораторов при реконструкции молочной железы с одним доминирующим лоскутом DIEP: алгоритмический подход к максимальной эффективности и безопасности

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст) PubMedPMIDAbstract (текст) CSV

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

• Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Вольтерс Клювер

Полнотекстовые ссылки

. 2016 ноябрь;138(5):790e-803e.

doi: 10.1097/PRS.0000000000002716.

Анита Т Мохан ^{1 2} , Линь Чжу ^{1 2} , Чжэнь Ван ^{1 2} , Апарна Виджаясекаран ^{1 2} , Мишель Сен-Сир ^{1 2}

Принадлежности

• ¹ Рочестер, Миннесота; и Лондон и Кембридж, Соединенное Королевство.
• ² От Отделения пластической хирургии и Отдела политики и исследований в области здравоохранения, Департамент медицинских исследований, клиника Майо; Благотворительный фонд «Восстановление внешнего вида и функций»; и отделение хирургии Кембриджского университета.

• PMID: 27782983
• DOI: 10.1097/ПРС.0000000000002716

Анита Т. Мохан и др. Plast Reconstr Surg. 2016 ноябрь

. 2016 ноябрь;138(5):790e-803e.

дои: 10.1097/ПРС.0000000000002716.

Авторы

Анита Т Мохан ^{1 2} , Линь Чжу ^{1 2} , Чжэнь Ван ^{1 2} , Апарна Виджаясекаран ^{1 2} , Мишель Сен-Сир ^{1 2}

Принадлежности

• ¹ Рочестер, Миннесота; и Лондон и Кембридж, Соединенное Королевство.
• ² От Отделения пластической хирургии и Отдела политики и исследований в области здравоохранения, Департамент медицинских исследований, клиника Майо; Благотворительный фонд «Восстановление внешнего вида и функций»; и отделение хирургии Кембриджского университета.

• PMID: 27782983
• DOI: 10.1097/ПРС.0000000000002716

Абстрактный

Фон: Выбор перфоратора имеет решающее значение для сбора лоскута из глубокого нижнего эпигастрального перфоратора (DIEP). Приверженность одному перфоранту имеет потенциальное преимущество в виде более простой диссекции, но может увеличить некроз жировой ткани или осложнения, связанные с перфузией, по сравнению с извлечением нескольких перфораторов.

Методы: Было проведено 3-летнее ретроспективное исследование всех пациенток, перенесших реконструкцию молочной железы DIEP лоскутом, выполненную старшим автором (M.S.-C). Были собраны данные о демографических характеристиках пациентов и результатах хирургического вмешательства.

Полученные результаты: Выполнено 183 лоскута (105 пациентов) за 3 года. В окончательное исследование были включены 156 двусторонних (78 пациентов) и 24 односторонних лоскута. Средний возраст составил 47,8 ± 8,4 года, а средний индекс массы тела — 29..1 ± 5,3 кг/м. Семьдесят пять процентов лоскутов были основаны на одиночных доминирующих перфорантах. Одиночные перфораторы использовались в 33,3% лоскутов массой более 1000 г, 80 и 74% лоскутов массой от 500 до 1000 г и менее 500 г соответственно (p = 0,01). Не было различий в общих осложнениях между одно- и многоперфораторными DIEP-лоскутами. Ни индекс массы тела, ни масса лоскута не представляли дополнительного риска общих осложнений. Конверсия в щадящий мышечный лоскут составила 9,4%.

Выводы: Авторы представляют алгоритм выбора перфоратора, пошаговый подход к забору лоскута и рекомендации по интраоперационному принятию решений при реконструкции DIEP-лоскута. Однодоминантные перфорантные лоскуты могут быть безопасно выполнены, но включение самого большого перфоранта имеет решающее значение для перфузии лоскута. Дополнительные перфораторы необходимо сопоставить с сопутствующим компромиссом с заболеваемостью донорского участка. Порог перехода на щадящий мышечный лоскут снижается по мере накопления клинического опыта.

Клинический вопрос/уровень доказательности: Терапевтическая, III.

Похожие статьи

• Разрушение мифов о лоскуте DIEP и введение в технику реконструкции груди с обменом перфораторов брюшной полости (APEX): ретроспективный обзор одного хирурга.

  DellaCroce FJ, DellaCroce HC, Blum CA, Sullivan SK, Trahan CG, Wise MW, Brates IG. Деллакроче Ф.Дж. и др. Plast Reconstr Surg. 2019Апр; 143(4):992-1008. doi: 10.1097/PRS.0000000000005484. Plast Reconstr Surg. 2019. PMID: 30730497 Бесплатная статья ЧВК.

• Улучшение результатов микрохирургической реконструкции молочной железы: уроки, извлеченные из 406 последовательных лоскутов DIEP/TRAM, выполненных одним хирургом.

  Дамен Т.Х., Морритт А.Н., Чжун Т., Ахмад Дж., Хофер С.О. Дамен Т.Х. и др. J Plast Reconstr Aestet Surg. 2013 авг; 66 (8): 1032-8. doi: 10.1016/j.bjps.2013.04.021. Эпаб 2013 1 мая. J Plast Reconstr Aestet Surg. 2013. PMID: 23642795

• Осложнения, связанные с перфузией, аналогичны для DIEP и мышечно-сберегающих свободных TRAM-лоскутов, взятых из медиальных или латеральных перфораторов глубокой нижней надчревной артерии для реконструкции молочной железы.

  Гарви П.Б., Салавати С., Фэн Л., Батлер К.Э. Гарви П.Б. и др. Plast Reconstr Surg. 2011 г., декабрь; 128(6):581e-589e. doi: 10.1097/PRS.0b013e318230c122. Plast Reconstr Surg. 2011. PMID: 22094755 Бесплатная статья ЧВК.

• Динамическая инфракрасная термография (DIRT) при реконструкции груди с помощью DIEP-лоскута: обзор литературы.

  Тиссен Ф.Е.Ф., Тонду Т., Клоостерманс Б., Диркс Ю.А.Л., Ауман Д., Кокс С., Верховен В., Хубенс Г., Стинакерс Г., Тьялма ВАА. Тиссен FEF и др. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2019 ноябрь;242:47-55. doi: 10.1016/j.ejogrb.2019.08.008. Epub 2019 23 августа. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2019. PMID: 31563818 Обзор.

• Сравнение результатов после аутологичной реконструкции груди с использованием лоскутов DIEP и TRAM на ножке: 12-летнее клиническое ретроспективное исследование и обзор литературы.

  Нокс А.Д.К., Хо А.Л., Леунг Л., Ташаккор А.Ю., Леннокс П.А., Ван Лакен Н., Макадам С.А. Нокс АЦП и др. Plast Reconstr Surg. 2016 июль; 138 (1): 16-28. doi: 10.1097/PRS.0000000000001747. Plast Reconstr Surg. 2016. PMID: 26267400 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Разрушение мифов о лоскуте DIEP и введение в технику реконструкции груди с обменом перфораторов брюшной полости (APEX): ретроспективный обзор одного хирурга.

  DellaCroce FJ, DellaCroce HC, Blum CA, Sullivan SK, Trahan CG, Wise MW, Brates IG. Деллакроче Ф.Дж. и др. Plast Reconstr Surg. 2019Апр; 143(4):992-1008. doi: 10.1097/PRS.0000000000005484. Plast Reconstr Surg. 2019. PMID: 30730497 Бесплатная статья ЧВК.

• Перфораторное шунтирование с использованием супермикрохирургической техники для сохранения лоскута перфоратора глубокой нижней эпигастральной артерии.

  ДеФацио М.В., Аббате О.А., Лахиани С., Сонг Д.Х. ДеФацио М.В. и др. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2017 25 октября; 5 (10): e1542. дои: 10.1097/ГОКС.0000000000001542. Электронная коллекция 2017 Окт. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2017. PMID: 29184749 Бесплатная статья ЧВК. Аннотация недоступна.

• Что делать при дистальном некрозе DIEP-лоскута, улучшить венозный отток или улучшить артериальное кровоснабжение?

  Чжан Ю, Ван Т, Вэй Дж, Хе Дж, Ван Т, Лю Ю, Сюй Х, Донг Дж. Чжан И и др. ПЛОС Один. 10 февраля 2017 г.; 12(2):e0171651. doi: 10.1371/journal.pone.0171651. Электронная коллекция 2017. ПЛОС Один. 2017. PMID: 28187214 Бесплатная статья ЧВК.

Рекомендации

1. 1. Бейли С. Х., Сен-Сир М., Вонг С. и др. Единственный доминантный перфораторный DIEP-лоскут медиального ряда при реконструкции молочной железы: трехмерная перфорасома и клинические результаты. Plast Reconstr Surg. 2010;126:739751.
2. 1. Вонг С., Сен-Сир М., Арбик Г. и др. Трехмерные и четырехмерные компьютерно-томографические ангиографические исследования часто используемых брюшных лоскутов при реконструкции молочной железы. Plast Reconstr Surg. 2009 г.;124:1827.
3. 1. Шавериен М., Сен-Сир М., Арбик Г., Браун С.А. Артериальная и венозная анатомия лоскутов глубокой нижней надчревной перфорантной артерии и поверхностной нижней надчревной артерии. Plast Reconstr Surg. 2008; 121:19091919.
4. 1. Блондель ПН.