3М636 Станок обдирочно-шлифовальный
Обдирочно-шлифовальный станок типа 3М636 предназначен для выполнения слесарных работ и обдирки литых и
сварных заготовок.
Станок предназначен для эксплуатации в климатических условиях УХЛ для категории размещения 4 по ГОСТ 15150. Температура окружающего воздуха в рабочих условиях должна быть не ниже 5°С, относительная влажность 45÷80%. Освещеность рабочего места не ниже 200 люкс. Атмосферное давление 630÷800 мм рт. ст.
| ПАРАМЕТР | ЗНАЧЕНИЕ |
|---|---|
| Наружный диаметр круга, мм | 600 |
| Высота(ширина) круга, мм | 80 |
| Посадочный диаметр, мм | 305 |
| Масса обрабатываемой заготовки, кг, не более | 30 |
| Тип шлифовального круга | ПП |
| Класс точности по ГОСТ 8-82 | Н |
| Расстояние между внутренними торцами шлифовальных кругов, мм | 920 |
| Высота оси вращения кругов над уровнем пола, мм | 880 |
| Частота вращения шлифовального круга, мин-1 | 980 |
| Размер стола, мм (длинна/ширина) | 380х240 |
| Тип электродвигателя | АИР132M4 |
| Мощность электродвигателя, кВт | 11 |
| Ток питающей сети переменный трехфазный | 50 Гц 380 В |
| Габаритные размеры, мм | 1350х960х1360 |
| Масса, кг | 980 |
Комплект поставки:
- Станок обдирочно-шлифовальный мод.
3М636, шт. – 1 - Руководство по эксплуатации 3М636.00.00.000РЭ, экз. -1
- Паспорт 3М636.00.00.000ПС, экз. – 1
- Комплект ЗИП 3М636.00.00.000ЗИ:
- Ремень В(Б)-1800 IV ГОСТ 1284.1-89, шт. – 3.
- В комплект поставки шлифовальные круги НЕ входят!
3М636, шт. – 1| Технические параметры | |
| Диаметр шлифовального круга, мм | 600 |
| Блокировка электродвигателя при поднятии защитного экрана | есть |
| Наличие пылеулавливающего агрегата | нет |
| Посадочный диаметр шлифовальных кругов, мм | |
| Расположение двигателя на станке | с нижним двигателем |
| Мощность, кВт | 11 |
| Напряжение питания, В | 380 |
org/PropertyValue”>Ваше имя:
Ваш отзыв
Внимание: HTML не поддерживается! Используйте обычный текст!
Рейтинг Плохо Хорошо
Обзор обдирочно-шлифовального станка
Основная функция традиционного обдирочно-шлифовального станка становится понятной из названия.
Но, несмотря на общее целевое назначение, все подобное оборудование делится на три основные категории: стационарные машины, подвесные агрегаты и станки специального назначения. Для подробного изучения данной техники имеет смысл рассмотреть каждое из направлений более подробно.
Стационарный станок
Категория стационарных обдирочно-шлифовальный станков представлена одно- и двухсторонними агрегатами. Техника задействуется, в основном, при обработке мелких отливок. Устройства стационарного типа представлены радиально-заточными машинами и торцешлифовальными станками.
Первые пользуются значительно большим спросом из-за своей многофункциональности. Такие машины, как правило, комплектуются абразивными кругами, диаметр которых варьируется от 400 до 750 миллиметров. Диапазон интенсивности шлифования у них колеблется в пределах 4-50 метров в секунду.
Подвесной станок
Подвесной обдирочно-шлифовальный станок используется при обработке металлических отливок средних и больших размеров.
Особенностью этих машин является то, что они располагаются в подвешенном состоянии, что дает возможность поворачивать массивную конструкцию в вертикальной плоскости вокруг своей оси, а также поднимать и опускать без приложения значительных усилий.
Подвесные машины отличаются высокой мощностью встроенных электрических агрегатов, а также большими габаритами абразивного круга. Разумеется, с таким «комплектом» производительность труда мастера достаточно высока.
Специальные станки
В эту категорию шлифовально-обдирочных машин входят самые разные автоматические и полуавтоматические агрегаты. Все они задействуются в процессе обработки отливок. Причем такие аппараты используются в основном в массовом производстве.
В специальных станках большая часть работы выполняется в автоматическом режиме. Мастеру необходимо только установить черновую отливку, после чего извлечь уже готовое обработанное изделие.
Сегодня рынок шлифовального оборудования пресыщен самыми разными моделями оборудования.
Мы же подробно остановимся на обдирочно-шлифовальном станке 3М636 – одном из самых популярных агрегатов на постсоветском пространстве.
Особенности модели
Данный инструмент предназначен для зачистки и обдирки литья в условиях производственного цеха. Благодаря своим достойным эксплуатационным характеристикам, он завоевал популярность на рынке и стал эталоном надежности и производительности.
По классу точности данный агрегат соответствует стандарту «Н», что говорит о том, что техника отлично подходит для чистовых работ. Этот станок укомплектован двумя 600-миллиметровыми шлифовальными кругами шириной 75 миллиметров, которые приводятся в движение мощным 7-киловаттным силовым двигателем. Скорость вращения шлифовальных кругов колеблется в пределах 955-1425 оборотов в минуту. При этом расстояние между центрами кругов составляет 1025 миллиметров.
Обдирочно-шлифовальный станок 3М636 способен обрабатывать достаточно крупные изделия. Максимальный вес заготовки достигает 30 кг, чего достаточно для выполнения большинства возникающих в литейном цеху задач.
Аппарат укомплектован небольшим рабочим столом 110х200 миллиметров. При этом габариты самого станка составляют 1275х750х1350 миллиметров, а масса – 860 кг. Разумеется, при таких параметрах транспортировка оборудования из одного цеха в другой доставит немало хлопот, что нужно учитывать при покупке.
Итоги
В наши дни у мастера не должно возникнуть никаких проблем с выбором подходящего обдирочно-шлифовального станка. На рынке представлен обширный ассортимент самых разных специальных, стационарных или подвесных агрегатов. Тем, кто ограничен бюджетом, можно посоветовать обратить внимание на советскую б/у технику, такую как модель 3М636. Если же вас интересуют более инновационное станочное оборудование – есть смысл выбирать среди европейских и азиатских машин, которые по многим параметрам превосходят отечественные инженерные решения.
Эрика Стайлз, LMHC, советник — Индианаполис, IN
Консультирование Ф
(0) 0 отзывов
Показать номер телефона (317) 882-5122
Показать номер телефона (317) 882-5122
Значок телефонаВызов Значок маршрутаНаправления+ − Удалить из команды по уходу Добавить в команду по уходу
РЕКЛАМА
О
Эрика Стайлз, LMHC, консультант в Индианаполисе, Индиана.
Вам также может понравиться
Удовлетворенность пациентов
Будьте первым, кто оставит отзыв
Насколько вероятно, что вы порекомендуете Эрику Стайлз?
(Выберите оценку)
Смотрите больше отзывов о Healthgrades
Спасибо, что поделились своим отзывом об Эрике Стайлз, LMHC.
Часто задаваемые вопросы
Посмотреть все часто задаваемые вопросы Посмотреть менее часто задаваемые вопросы
Как лучше всего записаться на прием к Эрике Стайлз, LMHC?
Здесь вы найдете контактную информацию, чтобы записаться на прием.
Принимает ли Эрика Стайлз, LMHC какие-либо планы страхования?
Список принятых поставщиков страховых услуг доступен на страховом чеке Sharecare.
Это всегда хорошая идея, чтобы проверить вашу страховку, записываясь на прием.
Эрика Стайлз, LMHC, принимает новых пациентов?
Новые пациенты обычно принимаются Эрикой Стайлз, LMHC. Чтобы договориться о встрече, позвоните по номеру, указанному в профиле Эрики Стайлз.
Каковы основные области знаний Эрики Стайлз?
Эрика Стайлз специализируется на консультировании. Узнайте больше о Sharecare.
Какой адрес офиса Эрики Стайлз?
Офис Эрики Стайлз находится по адресу 8320 Madison Ave Indianapolis, IN 46227. Другие адреса и направления можно найти на сайте Sharecare.
Может ли Эрика Стайлз, LMHC предоставлять услуги телемедицины?
Эрика Стайлз предоставляет телемедицинские услуги. Пожалуйста, свяжитесь с офисом, чтобы определить, имеете ли вы право.
Местоположение
Центр психического здоровья взрослых и детей
- 1
ООО «Дженоа Хэлскеа»
8320 Мэдисон-авеню, Индианаполис, IN 46227 (317) 882-5122
- 1
Работает на
Решение № 3M636-03 суда Tercero de Juicio Los Teques de Miranda, de 19 de Enero de 2004 – Jurisprudencia
LOS TEQUES, 19 DE ENERO DE 2004
CA 193º y 144º US
3. 3M 636-03.-
JUEZ PROFESIONAL: ДРА. J.T.V..
ESCABINOS: Название 1: B.T.V.J. y Название 2: G.L.T.J.A..
СЕКРЕТАРИА: ABG. М.Б.М.
IDENTIFICACION DE LAS PARTES
ФИСКАЛЬНЫЙ: Dra.
YFL, Fiscal Segundo Del Ministryio Publico Del Estado Miranda con sede en Los Teques.
VICTIMA: ZABALETA P.I.A..
ACUSADO: A.R.G.C., Nacionalidad: Venezolano, nacido en Ocumare del Tuy, fecha de nacimiento 11-09-1983, de 20 años de edad, estado de cidiant soltero, profesión of отец N.L.C.H. (V) и J.R.G. CAMEJO (V), lugar de residencia Avenida AB, San P.d.L.A., Sector El Matadero, Casa S/N, Los Teques, Estado Miranda, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 16.924.976; A.A.C.O., Nacionalidad: Venezolano, nacido en Caracas, Distrito Metropolitano, fecha de nacimiento 13-07-1984, de 19 años de edad, estado civil soltero, profesión u officio obrero, nombre de sus padres R.A.C.O. (v) у А.М.В. (v), lugar de residencia Avenida AB, San P.d.L.A., Sector El Matadero, Casa S/N, Los Teques, Estado Miranda, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 16.924.708 y BELLO GAMEZ L.A., Nacionalidad: Venezolano, nacido en Los Teques, fecha de nacimiento 01-08-80, de 23 años de edad, estado civil soltero, profesión u officio chofer, nombre de sus padres P.
ЗАЩИТА: ДРА. ARP, Abogada en ejercicio, de este domicilio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 32.732.
Siendo la oportunidad юридический корреспондент a los fines que tenga lugar la celebracion del Juicio Oral y Público, en la presente causa seguida en contra de los acusados A.R.G.C., ANDIS A.C.O. y L.A.B.G., de constatándose con lo establecido en el artículo 344 del Código Orgánico Procesal Penal, este Bureau observa:
Se procedió a verificar la presencia de las partes, constatándose que se encontraban Presentes la Dra. YFL, Fiscal Segundo del Ministryo Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en los Teques, los acusados A.R.G.C., ANDIS A.C.O. y L.A.B.G., la Defensa Dra. A.R.P., así como los Escabinos: Название 1: B.
T.V.J. y Название 2: G.L.T.J.A., en consecuencia se DECLARO ABIERTO EL DEBATE ORAL Y PÚBLICO, cumpliendo con lasformalidades de Ley.
Se le concedió el derecho de palabra al Representante del Ministryio Público Dra. YFL, quien en forma breve expuso lo siguiente:
En fecha 21 de Julio de 2002, a proximadamente a la una y diez y ocho minutos de la mañana, los funcionarios policiales RENGIFO ERNESTO, PLACA 0841 Y MARTIN CHACOA LEAL, PLACA 02044, adscritos a la División de Orden Público del Policóno Instituto Auto del Estado Miranda, se encontraban en las instalaciones de la Comandancia General, específicamente en la puerta main, cuando se percataron que un vehículo se dirigía hacia el portón y que la persona que conducía dicho vehículo se lanzó del mismo gritando que lo estaban robando, igualmente observaron que otro sujeto se había bajado de la parte delantera del carro y emprendió veloz carrera en dirección a la calle Acueducto, El Barbecho, por esta razón los funcionarios policiales se aproximaron al vehículo donde estaban dos sujetos a quienes les dieron la voz de alto, una vez detenidos y aprehendidos estos ciudadanos procedieron a realizarle una Inspección al auto en presencia de lavictoria de nombre ZABALETA P.
I., loggrando colectar en el piso del mismo un arma de fuego, калибр 38, la cual se encuentra solicitada por el delito de ROBO GENERICO Atraco, con cinco cartuchos sin percutir y un facsimil de arma de fuego, posteriormente los agentes FS, PLACA 1932 Y FIGUEROA ELIO, титульный лист Cédula de Identidad Nro. 14.145.562, Adscritos a la División de Patrullaje, se encargaron de aprehender al otro sujeto que momentos antes había intentado darse a la fuga, la жертва antes identificada manifestó que estos sujetos lo habían secuestrado bajo amenaza de muerte apuntándolo con dos Armas de fuego, luego de solicitar sus servicios en la entrada del Barrio Ramo Verde, siendo así detenidos los imputados y puestos a la orden de estapresentación Fiscal, ofrezco como medios de prueba la declaración de los funcionarios policiales RENGIFO ERNESTO, PLACA 0841 Y MARTAL PHACOA LE 02044, adcritos a la División de Orden Público del Instituto Autonomo de Policía del estado Miranda, así como también de los funcionarios FS, PLACA 1932 Y FIGUEROA ELIO, титульный лист Cédula de Identidad Nro.
14.145.562, Adscritos a la División de Patrullaje del Instituto de Policía del estado Miranda, la declaracion del ciudadano ZABALETA P.I.A., en su condición devicta, declaración de los funcionarios A.A. Y O.M., funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación de Los Teques, quienes realizaron la Experticia a un facsimil tipo gun, declaración de los funcionarios Y.Y.S. Y A.S.C.E., Expertos del Departamento de Balistica del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, quienes les realizaron la experticia al arma de fuego type revolver марки HWM y por ultimo declaración del experto J.G.P., funcionario adscrito al Cuerpo de Criminal Investigaciones Cientíleficiones он de Los Teques, quien practicó la experticia al vehículo objeto del hecho punible, y para ser incorporadas por su lectura de conformidad con lo establecido en el artículo 339ordinales 1° y 2° del Código Orgánico Procesal Penal, el acta policial suscrita por los funcionarios RENGIFO ERNESTO, PLACA 0841 Y MARTIN CHACOA LEAL, PLACA 02044 y FS, PLACA 1932 Y FIGUEROA ELIO, Titular de la Cédula de Identidad Nro.
14.145.562, Adscritos a la División de Patrullaje y Orden Público del Instituto de Policía del estado Miranda, Acta de Entrevista del ciudadano ZABALETA P.I.A., потерпевший в настоящее время, Resultado de la Experticia Balística de fecha 12-08-02, suscrita por los funcionarios Y.Y.S. Y A.S.C.E., Expertos del Departamento de Balistica del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, quienes les realizaron la experticia al arma de fuego type revolver marca HWM, калибр 38 y por último resultsado de la Experticia realizada en fecha 25-07-02, oficio 0797, Realizada al vehículo, y suscrita por el funcionario experto J.G.P., funcionario adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación de Los Teques.
Haciendo uso de su derecho la Dra. A.R.P., действующий в качестве защитника интересов A.R.G.C., ANDIS A.C.O. y L.A.B.G., манифест:
… La narrativa de la Representante del Ministerio Público involucra a mispresentados y la defensa rechaza, contradice y niega en todas y cada una de sus partes lo expuesto pues las circunstancias de tiempo modo y lugar no pueden ser aceptados ya que esos hechos no fueron como los narró el Representante del Ministryio Público, ya que ellos no cometieron dicho delito y a lo largo del presente juicio se demostrara que mispresentantes no son autores responsables del delito imputado y en su oportunidad la defensa solicitara se parte de la imputación налоговый y solicitara la Sentencia absolutoria de los mismos…
.
Seguidamente y luego de imponer a los acusados A.R.G.C., ANDIS A.C.O. y L.A.B.G., de lasformalidades de ley, se acogieron al Precepto Constitucional, establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Венесуэла.
Acto seguido, se procedió a recibir el siguiente medio de prueba: Testimonial: FS, quien fue preguntado por el Fiscal del Ministryio Público y repreguntado por la Defensa, y los acusados en su derecho a recibir lo que рассматривает вопрос, относящийся к después de pués medio de prueba, manifestó no querer agregar nada.
Ahora bien, проанализировав авто-де-апертура и juicio, así como el escrito de acusación Presentado por el Representante del Ministryio Público y el escrito de contestación de la defensa, se observa que aún faltan por recibi las testimoniales de: RENGIFO ERNESTO, MENGIFO ERNESTO ЧАКОА ЛЕАЛ, ФИГЕРОА ЭЛИО, ЗАБАЛЕТА П.И.А., А.А., О.М., Y.Y.S., A.S.C.E. y J.G.P., quienes fueron promovidos por la Fiscal del Ministryio Público, este Tribunal a los fines de resolver procede a realizar las siguientes рассмотрит:
En tal sentido, el artículo 335 del Código Orgánico Procesal Penal, establece la excepción al Principio de Concentración, establecido en el artículo 17 de la norma in comento, disponiendo:
…Эль трибунал реализует дебаты в одиночку в день.
1º. Para resolver una cuestión Incidental o practicar algún acto fuera de la sala de audiencia, siempre que no sea posible resolverla o practicarlo en el intervalo entre dos sesiones;
2º. Cuando не сравнивает testigos, expertos о intérpretes, cuya intervención море обязательно, Salvo Que pueda continuarse con la recepción de otras pruebas hasta que el ausente sea conducido por la fuerza pública;
3º. Cuando algún juez, el imputado, su defensor o el fiphilus del Ministryo Público, se enfermen a tal extremo que no puedan continuar interviniendo en el прения, a menos que los dos últimos puedan ser reemplazados inmediatamente; о эль-трибунал себе хая constituido, десде ла iniciación дель дебаты, кон ип número Superior де Jueces дие эль requerido пункт су integración, де Манера дие лос suplentes integren эль трибунал у разрешение на продолжение; la regla regirá también en caso de muerte de un juez, фискальный или защитник;
4º.
Si ello no fuere posible, el прения continuará durante los días consecutivos que fueren necesarios hasta su conclusión. Se podrá suspender por un plazo maximo de diez días, computados continuamente, solo en los casos siguientes:
Si el Ministryo Público lo requiere para ampliar la acusación, o el defensor lo solicite en razón de la ampliación de la acusación, siempre que, por las características del caso, no se pueda continuar inmediatamente…(Субрайадо-и-Негрильяс-дель-Трибунал).
La norma anteriormente transcrita, establece las causales taxativas por las cuales se puede suspender el DEBATE ORAL Y PUBLICO, observando este Despacho, que el numeral 2, se adaptera al caso concreto, debido a que la intervención y testimonio de la víctima, expertos y funcionarios Que no Comparecieron, сын необходим пункт lograr эль esclarecimiento де лос hechos objeto дель proceso, siendo ésta la finalidad del juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal.
En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicio Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, рассмотрев вопрос о процедуре и правосудии в деле ES SUSPENDER LA CONTINUACIÓN DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la presente causa seguida en contra de los acusados A.
R.G.C., ANDIS A.C.O. y L.A.B.G., por la presunta comisión del del del ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previstos y sancionados en el artículo 5 de la LEY DE ROBO Y HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, en concordancia con el 6 ordinales 1, 2, 3 y para 10 eius, para 10 eius el día Viernes veintitrés (23) de Enero del año en curso, a las nueve horas de la mañana (9:00 am), de concordidad con lo dispuesto en el artículo 335, numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 336 ejusdem, en concordancia con lo previsto en el artículo 337 y 13 ibidem. Líbrense las корреспонденты Boletas де Citación, де конформидад кон ло establecido en эль artículo 357 де ла N.A.P.V., es decir, лос efectos дие través де ла fuerza pública, comparezcan лос citados дие нет hayan Comparecido. Y ASI SE ДЕКЛАР. –
Por todo los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA SUSPENDER LA CONTINUACIÓN DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la presente causa seguida en contra de los acusados A.
R.G.C., Nacionalidad: Venezolano, nacido en Ocumare del Tuy, fecha de nacimiento 11-09-1983, de 20 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio estudiante, nombre de sus padres N.L.C.H. (V) и J.R.G. CAMEJO (V), lugar de residencia Avenida AB, San P.d.L.A., Sector El Matadero, Casa S/N, Los Teques, Estado Miranda, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 16,924,976; A.A.C.O., Nacionalidad: Venezolano, nacido en Caracas, Distrito Metropolitano, fecha de nacimiento 13-07-1984, de 19 años de edad, estado civil soltero, profesión u officio obrero, nombre de sus padres R.A.C.O. (v) у А.М.В. (v), lugar de residencia Avenida AB, San P.d.L.A., Sector El Matadero, Casa S/N, Los Teques, Estado Miranda, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 16.924.708 y BELLO GAMEZ L.A., Nacionalidad: Venezolano, nacido en Los Teques, fecha de nacimiento 01-08-80, de 23 años de edad, estado civil soltero, profesión u officio chofer, nombre de sus padres P.E.G. (V) у Э.А.Б. (v), lugar de residencia Avenida A.
