Главная страница геодезической компании Лимб.
Вы находитесь на главной странице геодезической компании «Лимб». Наша компания представлена на рынке геодезических работ Санкт-Петербурга с 2008 года. Среди наших специалистов кандидаты технических наук и инженеры с 25-летним стажем. Мы имеем богатый опыт обслуживания объектов, различных по масштабам и сложности. Своим главным качеством сотрудники фирмы считают регулярно проходящие переподготовки. Они позволяют осваивать последние научные достижения и технологии в геодезической сфере. Такой подход позволяет предложить максимально качественное и оперативное обслуживание.
На счету предприятия более 600 успешно выполненных проектов. Они включают в себя работы по геодезическому сопровождению строительства и мониторингу земельных участков. Услугами фирмы регулярно пользуются крупные коммерческие и государственные организации. Такие как: РЖД, Metro, Мариинский театр, Газпром, Coca-Cola и многие другие. Посмотреть наши реализованные проекты вы можете в разделе работы.
Максимальная точность замеров обеспечивается современным инструментарием. Применение новейших геодезических приборов позволяет получить надежные сведения об особенностях рельефа. Так же это важно для почвы участка, определения расположения подземных инженерных сетей и правильной разбивки или межевания. Компания «Лимб» имеет все необходимые разрешения, лицензии для осуществления законной деятельности. Как и другие профильные геодезические фирмы, мы работаем в строгом соответствии с принятыми государственными стандартами, СНиПами.
- Геодезическое сопровождение
Геодезисты проведут необходимые для данного участка работы, осуществят вынос контура и точек плит, ПО (необходимо при использовании свай), высотных отметок, осей коммуникаций и будущего здания. Компания передает данные выбранным клиентом подрядчикам. В рамках сопровождения строительства инженеры контролируют выполнение работ: выемку грунта под котлован и его вывоз, устройство фундамента и т.
- Обмерные работы
При проведении работ, нашими сотрудниками могут быть выполнены точные замеры параметров любых инженерных сооружений: горизонтальные и вертикальные данные, расстояние между перекрытиями, пролетами. Дополнительно проверяются на соответствие документации сечения, разбивочные оси и прочие параметры. Для этого эксперты применяют высокоточные дефектоскопы, нивелиры, дальномеры.
- Расчет земляных работ
Данная услуга позволяет учесть плотность и прочие показатели грунта для создания картограммы и исполнительной схемы котлована. Расчеты осуществляются после проведения основных геодезических работ и определяют объем выемки почвы. Для этого применяются последние версии программ Credo и Civil 3D.
- Разбивочные работы
Проведение данных работ требуется для правильного переноса картографических данных на местность. От этого во многом зависит успех предстоящего строительства. Такие геодезические услуги позволяют закрепить на местности основные плоскости и точки будущего сооружения.
- Исполнительная съемка
Позволяет точно определить, насколько построенное здание соответствует исходной документации. Дополнительно проверяется расположение элементов конструкции, коммуникаций. Подобный контроль необходим для проверки качества возведения объекта субподрядчиками.
- Топографическая съемка
Топографическую съемку проводят на начальном этапе подготовки к строительству. Требуется для создания модели участка, коррекции и эффективного использования рельефа. Эта информация нужна для проектировки, возведения здания, разработки дизайна.
Используемое оборудование
Точность и качество оборудования, умение специалистов его использовать, их опыт и квалификация.
Многие геодезические фирмы оказывают услуги в Санкт-Петербурге, но далеко не все отличаются заявленным высоким качеством.
В нашем арсенале – только самое современное, высокоточное и дорогостоящее оборудование и приборы, с которым легко управляются наши специалисты
При этом, цены на услуги геодезиста, мы всегда стараемся сохранить на конкурентном уровне.
LEICA-TCR-1202
SOKKIA-B30-35
SOKKIA-SET-1X
JAVAD-TRIUMPH
Геодезия в строительстве, геодезические работы в Спб
Одной из главных частей в составе строительных работ является геодезия. Геодезические работы в строительстве проводятся с четкой и однозначной целью: обеспечить в процессе ведения производства проектную геометрию зданий. Компания «Лимб» готова провести геодезические работы в строительстве проектов любой сложности.
Всего существует шесть основных этапов, на которых применяется геодезия в строительстве:
- Выбор участка под строительство — сбор и анализ данных о намеченной для строительства территории.
- Проектирование — проведение основных расчетов для точного выполнения задания. Изготовление строительных конструкций — контроль за соблюдением геометрических элементов самих конструкций, и их создания.
- Подготовительный этап — инженерная подготовка территории.
(создание ПВО планово-высотного обоснования, проведение комплекса геодезических изысканий) - Основной этап — геометрическое обеспечение строительства. (контроль подрядных организаций, подтверждение объемов работ, согласование изменений проекта, выставление опалубки, проверка вертикальности и горизонтальности сооружения, геодезический мониторинг осадок здания и пр.)
- Окончание строительства — сдача отчетной документации о проделанной работе.
(создание ПВО планово-высотного обоснования, проведение комплекса геодезических изысканий)Цена:
от 2 000 руб
1 ось
Выезд в течение суток с момента подачи заявки
Выезжаем в любой день недели
Проведение земляных работ
При проведении земляных работ осуществляются геодезические работы в строительстве начиная с первого его этапа — создания участка. Необходимо снять растительный слой почвы, разработать котлован и вывезти грунт, засыпать наполнитель подходящий для дальнейшего строительства, распланировать участок. Без квалифицированного специалиста в области геодезии качественно выполнить, а так же обсчитать объемы земляных работ не представляется возможным.
При подготовке к земляным работам, геодезия, применяется для съемки территории, на которой намечается строительство. После этого, с помощью проектной документации рассчитать точный объем грунта, который необходимо разработать.
Общий перечень услуг
Помимо земляных работ, геодезия в строительстве применяется нашей компанией для:
- привязки объекта к системе высот и координат;
- точного определения площади, объема и периметра;
- выноса в натуру проектных и основных осей строящегося объекта;
- создания опорной планово-высотной геодезической сети;
- проведения комплекса работ по созданию сооружений антенного типа, таких как башни или колонны;
Преимущества от заказа геодезии в строительстве у нас
Наша компания гарантирует, что все геодезические работы, использующиеся в строительстве, выполняются только высококвалифицированными специалистам. При проведении расчетов и сбора данных применяется современное электронное оборудование.
О компании | Школа наук о Земле
Тело
Что такое геодезия?
Геодезия — это наука об определении размера и формы Земли (включая ее изменение во времени) с использованием в основном (сегодняшних) измерений расстояния, времени и гравитации. Являясь одной из древнейших наук с более чем двухтысячелетней историей, традиционные измерения в основном были связаны с геодезической съемкой (измерение расстояний и направлений ориентиров и небесных объектов) и гравиметрическими наблюдениями (для определения геоида, как опорной поверхности для высоты и направления отвеса). Эпоха спутников, радионауки и компьютерных технологий полностью изменила эти методы и позволила геодезии разветвиться во многие науки о Земле, где исключительная точность измерений позволила определить колебания уровня океана, деформацию земной коры, движения тектонических плит, ледяной щит.
Некоторые геодезические принципы и методы также нашли применение при изучении Луны и других планет.Стад. История Фил. Мод. Phys., 31(3):371-404
Краткая история геодезии в OSU
1947: Лаборатория картографических исследований впервые предлагает ученые степени.
1950: Создан Институт геодезии, фотограмметрии и картографии (директор Г. Хардинг, научный руководитель В. А. Хейсканен).
1953: Первый М.С. присуждается степень (В.М. Каула).
1955: Первая докторская степень. присуждается степень (CE Ewing).
1961: Институт становится кафедрой геодезических наук Колледжа математических и физических наук.
1964: Профессор Урхо Уотила начинает 20-летнее руководство кафедрой.
1975: Б.С. в геодезии добавлен.
1981: Название отдела меняется на «Геодезические науки и геодезия».
1984: Проф. Иван Мюллер становится заведующим кафедрой.
1986: 35 лет геодезической науки в ОГУ. Создан Картографический центр, в основном благодаря усилиям Департамента; Профессор Джон Босслер становится его директором.
1992: Профессор Клайд Гоуд становится заведующим кафедрой.
1995: Кафедра передается Инженерному колледжу в рамках общеуниверситетской реструктуризации.
1996: Департамент сливается с Департаментом гражданского строительства, который становится Департаментом гражданского строительства, экологии и геодезии.
1996: Программа геодезических наук и геодезии продолжается в рамках нового отдела, но независимо от программ гражданского строительства.
1998: Б.С. в Surveying изменен на B.S. в инженерной геоматике.
2002: Программа геодезических наук отмечает 50-летие ОГУ проведением симпозиума В. А. Хейсканена по геодезии.
2005: Большая часть факультета геодезических наук переходит на кафедру геологических наук (Колледж математических и физических наук).
2006: Департамент геологических наук становится Школой наук о Земле с отделениями, одним из которых является Отделение геодезии и геопространственных наук.
2009: Программа для выпускников геодезических наук полностью переходит в Школу наук о Земле.
Название отдела меняется на Отдел геодезических наук. Геодезическая наука в инженерии становится направлением «Геоинформация и геодезическая инженерия» в программе для выпускников гражданского строительства.
Передовая статья: Frontiers in Seafloor Geodesy
Геодезические методы морского дна, включая такие методы, как GNSS-акустическая съемка (и другие формы акустической локации), а также мониторинг изменений давления на морском дне и внутрискважинного давления позволяют измерять деформацию земной коры на обширных территориях. районы, покрытые водой и поэтому недоступные для традиционных геодезических методов, разработанных для использования на суше. С 19В 80-е годы, когда была предложена концепция мониторинга смещения морского дна с точной акустической локацией, были предприняты значительные усилия по внедрению и совершенствованию геодезических измерений морского дна для выявления движения и деформации океанических тектонических плит, процессов землетрясений в зонах субдукции и других границах плит, а также деформации подводных вулканов и спрединговых центров (Bürgmann and Chadwell, 2014).
Несмотря на значительный технологический прогресс, направленный на повышение точности и масштабов наблюдений с повышением надежности и экономической эффективности приборов, все еще остается ряд трудностей, которые необходимо преодолеть в геодезических наблюдениях на морском дне. В этой теме исследования собраны полевые эксперименты и/или новые методы и перспективы, полученные в результате ряда усилий по сбору данных, чтобы использовать их для продвижения в геодезических исследованиях морского дна.
Метод GNSS-Acoustic позволяет получить точное местоположение массивов транспондеров на морском дне (часто размещаемых на реперных точках) путем объединения местоположений наблюдательной платформы на поверхности моря, определенных с помощью наблюдений GNSS и акустической дальности между транспондерами и платформой. Многократные измерения реперных позиций в течение многих лет позволяют разрешать горизонтальные тектонические движения морского дна на сантиметровом уровне. Измерения косейсмических и постсейсмических деформаций вблизи гипоцентров морских землетрясений (например, Tadokoro et al.
, 2006), включая землетрясения Тохоку 2011 г. (Kido et al., 2011; Sato et al., 2011; Tomita et al., 2017), и разрешение ∼см/год поля межсейсмических деформаций в Перуанско-Чилийском желобе (Gagnon et al., 2005) и прибрежном Нанкайском желобе (Yokota et al., 2016) являются ярко выраженными достижениями таких донных наблюдений. . Чен и др. (этот выпуск) сообщил о деформации земной коры, связанной с рифтогенезом в прогибе Окинава, который находится на ранней стадии раскрытия задуги. Они используют измерения GNSS-A, полученные за 10 лет, чтобы выявить скорость рифтогенеза на уровне ~ 43 мм / год.
При разработке метода GNSS-Acoustic было приложено много усилий для повышения точности подводной акустической локации. Ватанабе и др. (в этом выпуске) описывают методику совместной оценки местоположения реперных точек и структуры скорости звука в океане. Этот метод обычно используется Береговой охраной Японии в их съемках GNSS-A. Аналогичным образом Honsho et al. (этот выпуск) применил новый метод взаимной корреляции к акустической локации, чтобы уменьшить погрешности при двустороннем измерении времени прохождения.
Ожидается, что по мере уменьшения погрешностей измерений временные ряды перемещений GNSS-акустических съемок будут обеспечивать не только долгосрочную среднюю скорость деформации, но и выявлять временные колебания скорости деформации, связанные с эпизодическими тектоническими движениями (Yokota and Ishikawa, 2020). ), такие как события медленного скольжения (SSE). Однако надежность обнаружения событий нестационарной деформации зависит не только от точности измерений, но и от повышенной временной частоты повторных измерений, что требует технологических разработок для повышения эффективности полевых измерений. Исикава и др. (этот выпуск) обзор того, как береговая охрана Японии и Nakamura et al. улучшили бортовые инструменты и стратегии исследования. (данный вопрос) оценить оптимальную геометрию съемки для повышения эффективности наблюдений. Использование беспилотных летательных аппаратов, оснащенных системами навигации и акустической локации того же качества, что и на исследовательских кораблях, как сообщают Sakic et al.
, Iinuma et al. и Тадокоро и др. (эта проблема) помогает снизить затраты на каждую съемку и, таким образом, увеличить количество GNSS-акустических съемок, которые могут быть выполнены, потенциально даже переходя к непрерывным измерениям в реальном времени (Tadokoro et al., этот выпуск).
Недавний успех в мониторинге пространственно-временных вариаций скоростей межплитного скольжения вдоль зон субдукции является важным для общества мотивом для ученых-геодезистов в создании сетей геодезического мониторинга в прибрежных зонах субдукции, в значительной степени не оборудованных приборами. Мураками и др. (данный выпуск) демонстрируют необходимость проведения GNSS-акустических наблюдений для оценки силы сцепления между плитами у берегов Хоккайдо, Япония, где на основании геологических исследований палеоцунами считается надвигающимся межплитное землетрясение с разрушительным цунами (Ioki and Tanioka, 2016).
Вертикальное смещение на морском дне можно определить по изменению давления воды.
Поскольку точные, маломощные и надежные датчики давления в настоящее время широко доступны, были разработаны небольшие регистраторы давления на дне океана (OBPR), которые могут свободно падать с корабля (оседать на морское дно) и восстанавливаться с помощью акустических систем сброса после конструкции океанских донных сейсмографов (OBS). Деформация морского дна, связанная с различными тектоническими фонеменами, была зарегистрирована в результате развертывания OBPR в течение 1–2 лет, например, до- и постсейсмические деформации, связанные с землетрясением Тохоку в 2011 г. (например, Iinuma et al., 2012; Iinuma et al. ., 2016), события медленного проскальзывания (SSE) на границах субдукции (Wallace et al., 2016; Sato et al., 2017), а также инфляция и дефляция, связанные с подводными вулканическими извержениями (например, Chadwick et al., 2012). Поскольку датчики давления также обнаруживают изменения уровня моря из-за цунами, мониторинг давления на морском дне в режиме реального времени с помощью подводных кабельных систем теперь реализован в нескольких зонах субдукции, чтобы повысить надежность раннего предупреждения о цунами сразу после сильных землетрясений (например, Aoi et al.
, 2020). ). Ожидается, что записи давления, полученные с помощью таких сетей морского дна, также прольют свет на вертикальные тектонические движения на этих морских границах плит.
Перед измерениями давления на морском дне стоят две основные проблемы, связанные с повышением их способности обнаруживать тектонические движения на сантиметровом уровне: удаление долговременного инструментального дрейфа, характерного для датчиков давления, и кратковременных колебаний давления, вызванных океанографическими явлениями. Скорость дрейфа датчиков давления, обычно используемых для геодезических исследований морского дна, составляет порядка 1/10 4 в год от полного диапазона датчика давления (например, Polster et al., 2009), что эквивалентно от нескольких сантиметров до десятков сантиметров. в год для датчиков давления, рассчитанных на тысячи метров глубины воды. Скорость дрейфа намного больше, чем ожидаемая скорость вертикальных движений, связанных с вековыми тектоническими движениями, которые составляют от мм до см/год.
Недавние тщательные лабораторные эксперименты показывают, что характеристики дрейфа сложны, а скорость зависит от динамики приложенного давления, что затрудняет оценку скорости дрейфа с помощью лабораторных испытаний до развертывания (Kajikawa and Kobata, 2019).). Мацумото и Араки (в этом выпуске) сравнивают скорость дрейфа датчиков давления, развернутых вдоль кабельной сети DONET в прибрежном желобе Нанкай, с показателями, полученными при герметизации тех же датчиков в лаборатории до развертывания, чтобы проиллюстрировать сложность этого подхода и чтобы подчеркнуть важность калибровки датчика на месте . Уилкок и др. (этот выпуск) показывают жизнеспособность нового метода калибровки in situ (метод «A-0-A») в течение 30 месяцев развертывания этой системы на кабеле MARS под заливом Монтерей. Их результаты демонстрируют точность скорректированных данным методом записей давления на морском дне лучше 1/10 9 .0069 5 в год, обеспечивающий многообещающий подход к измерению вековой вертикальной деформации на границах плит с помощью OBPR.
Краткосрочные океанографические колебания представляют собой еще одну серьезную проблему для разрешения тектонических деформаций с помощью OBPR. Удаление синфазных флуктуаций в записях донного давления океана с близлежащих станций (например, Ito et al., 2013; Hino et al., 2014) является распространенным способом решения этой проблемы, предполагая, что вариации океанографического давления имеют пространственное сходство в течение более широкий масштаб, чем тектонические деформации. Другой подход заключается в расчете изменений давления на основе моделей циркуляции океана (например, Inazu et al., 2012). Добаши и Иназу (в этом выпуске) оценивают эффективность различных моделей глобального океана для прогнозирования давления на морском дне в нескольких зонах субдукции. Их работа также демонстрирует важность включения изменений атмосферного давления в модели океана — они обеспечивают лучшее соответствие между данными о давлении на морском дне и предсказаниями модели. Из этого и других исследований ясно, что интеграция физической океанографии является ключом к улучшению использования измерений давления на морском дне для выявления тектонических деформаций.
Эта тема исследования включает три статьи, в которых интерпретируются геодезические записи морского дна с точки зрения физических океанографических процессов. Нагао и др. (в этом выпуске) обсудить, как извилистое течение Куросио влияет на давление на морском дне, зарегистрированное вдоль Нанкайского прогиба на основе наблюдений DONET. Хасэгава и др. (в этом выпуске) проанализированы данные о давлении на морском дне и поверхности моря с использованием модели ассимиляции океана с высоким разрешением и обсуждается, как аномалии плотности морской воды могут оказывать существенное влияние на изменчивость давления на морском дне. Используя ту же модель ассимиляции океана, Yokota et al. (этот выпуск) интерпретировать структуру скорости звука под водой, оцененную в ходе анализа данных GNSS-A, и сделать вывод, что структура звука представляет собой неоднородность локального масштаба, которую невозможно воспроизвести с помощью модели океана.
Измерение изменения давления в формации под морским дном с помощью подводных обсерваторий является многообещающим подходом для обнаружения нестационарных деформаций земной коры с более высоким отношением сигнал/шум, чем другие геодезические методы морского дна, включая менее масштабные и, возможно, более частые тектонические события, чем те, которые могут быть обнаружены наблюдениями на морском дне.
Этот метод основан на изменениях пластового давления в качестве косвенного показателя объемной деформации и предоставил ценный набор данных об активности медленных проскальзываний (SSE) (например, Davis et al., 2015; Araki et al., 2017) в морских зонах субдукции. Ариёси и др. (этот выпуск) сообщают об эпизодических изменениях порового давления, наблюдаемых в скважинной обсерватории, подключенной к DONET, в результате миграции SSE, происходящих в прибрежном Нанкайском желобе.
Измерения наклона имеют долгую историю как инструмент непрерывного мониторинга деформации земной коры. Благодаря высокой чувствительности наклономеров в полосе частот, характерной для СЧЭ, ряд важных характеристик СЧЭ был прояснен сетью наблюдений за наклоном, охватывающей наземную часть юго-западной части Японии (например, Hirose et al., 2010). Для полной реализации измерений наклона в открытом море были предприняты значительные усилия. Шиобара и др. (в этом выпуске) сообщается о текущем состоянии разработки нового наклономера для морского дна, использующего трехкомпонентный широкополосный сейсмометр с массой и положением с данными наблюдений, полученными в ходе полевых испытаний.
Повторяющиеся многолучевые батиметрические съемки могут выявить пространственные вариации деформации морского дна на обширной территории, в отличие от других геодезических измерений, обнаруживающих движение в точке наблюдения. Хотя большие неопределенности в измеренных смещениях накладывают ограничения на применение этого метода, результаты дифференциации батиметрических карт до и после землетрясения Тохоку 2011 г. ограничивали распространение косейсмических подвижек вблизи Японского желоба из-за чрезвычайно большого смещения (десятки метров) землетрясение (Fujiwara et al., 2011). Фудзивара (в этом выпуске) рассматривает факторы, влияющие на погрешности судовых батиметрических измерений, и предлагает пути максимально возможного повышения разрешения и оценки качества данных.
Геодезические измерения морского дна направлены на измерение деформации земной коры в ответ на тектонические процессы, но для понимания физических процессов, стоящих за наблюдаемой деформацией земной коры, необходим долгосрочный мониторинг других геофизических параметров.
Например, несколько исследований показали, что миграция флюидов и гидрологические изменения в пределах твердой Земли могут играть важную роль в процессах смещения разломов (Bhattacharya and Viesca, 2019; Warren-Smith et al., 2019). Измерения электромагнитного поля чувствительны к распределению флюидов, и долгосрочный мониторинг этого поможет ограничить модели роли миграции флюидов в возникновении процессов тектонической деформации. Касая и др. (данный выпуск) представляют систему для измерения изменений удельного сопротивления и собственного потенциала на морском дне, применяемую в данном случае к гидротермальной системе.
Геодезические методы морского дна также разрабатываются для мелководья. Де Мартино и др. (этот выпуск) отчет о горизонтальной и вертикальной деформации земной коры, связанной с вулканической активностью в кальдере Кампи Флегрей, Италия. Они успешно обнаружили деформацию, используя 4-летние измерения GNSS на буях, прикрепленных к морскому дну в мелководной (<100 м) водной среде.
Команда также использует ряд других измерений на каждом буе (давление на морском дне, сейсмология морского дна), чтобы улучшить возможности мониторинга этой опасной вулканической системы.
Геодезия морского дна — это быстро развивающаяся область, которая постоянно раскрывает новое понимание ряда морских тектонических процессов в зонах, граничащих с плитами. Как показано в этой теме исследования, предпринимаются серьезные усилия по совершенствованию технологий наблюдения, чтобы повысить нашу способность обнаруживать подводные тектонические движения. Помимо разработки аппаратуры, не менее важно различать тектонические движения морского дна и физические океанографические и/или метеорологические вариации в геодезических наблюдениях морского дна. Приобретение дополнительных геодезических и океанографических наблюдений морского дна необходимо для улучшения нашей способности обнаруживать морские тектонические деформации, а сотрудничество между физическими океанографами и учеными, изучающими твердую Землю, приведет к прорывам в разработке новых методов улучшения отношения сигнал-шум морских геодезических наблюдений.
Мы ожидаем, что такие усилия также принесут пользу мониторингу окружающей среды океана.
Вклад автора
RH написал эту статью, а KT и LW предоставили комментарии для улучшения этого краткого обзора.
Финансирование
Эта работа была частично поддержана JSPS KAKENHI JP19H05596.
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Примечание издателя
Все утверждения, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно представляют претензии их дочерних организаций или издателя, редакторов и рецензентов. Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или претензии, которые могут быть сделаны его производителем, не гарантируются и не поддерживаются издателем.
Благодарности
Мы благодарим Валерио Акочеллу и Урсулу Рабар за то, что они подтолкнули нас к представлению этой темы исследования и за всю их поддержку.
Ссылки
Аой С., Асано Ю., Кунуги Т., Кимура Т., Уэхира К., Такахаши Н. и др. (2020). MOWLAS: Сеть наблюдения NIED за землетрясениями, цунами и вулканами. Земля Планеты Космос 72 (1), 126. doi:10.1186/s40623-020-01250-x
CrossRef Полный текст | Академия Google
Араки Э., Саффер Д. М., Копф А. Дж., Уоллес Л. М., Кимура Т., Мачида Ю. и соавт. (2017). Повторяющиеся и спровоцированные события медленного проскальзывания возле желоба в субдукционном меганадвиге Нанкайского желоба.
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Бхаттачарья П. и Виеска Р. К. (2019). Вызванное флюидом сейсмическое смещение разлома опережает миграцию порового флюида. Наука 364, 464–468. doi:10.1126/science.aaw7354 |
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Бургманн Р. и Чедвелл Д. (2014). Геодезия морского дна. Год.
Преподобный Планета Земля. науч. 42, 509–534. doi:10.1146/annurev-earth-060313-054953
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Чедвик В. В., Нунер С. Л., Баттерфилд Д. А. и Лилли М. Д. (2012). Деформация морского дна и прогнозы апрельского извержения 2011 г. на Осевой подводной горе. Нац. Geosci 5, 474–477. дои: 10.1038/ngeo1464
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar
Дэвис Э. Э., Виллинджер Х. и Сан Т. (2015). Медленная и отсроченная деформация и поднятие самой внешней субдукционной призмы после ETS и сейсмогенных сдвигов под полуостровом Никойя, Коста-Рика. Планета Земля. науч. лат. 410, 117–127. doi:10.1016/j.epsl.2014.11.015
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Фудзивара Т., Кодаира С., Но Т., Кайхо Ю., Такахаши Н. и Канеда Ю. (2011). Землетрясение Тохоку-Оки 2011 года: смещение, достигающее оси траншеи. Science 334 (6060), 1240. doi:10.1126/science.1211554 |
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Gagnon, K.
, Chadwell, C.D., and Norabuena, E. (2005). Измерение начала блокировки в желобе Перу-Чили с помощью GPS и акустических измерений. Природа 434, 205–208. дои: 10.1038/природа03412 |
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Хино Р., Иназу Д., Охта Ю., Ито Ю., Судзуки С., Иинума Т. и др. (2014). Землетрясению Тохоку-Оки 2011 г. предшествовал сейсмический предварительный сдвиг? Изучение данных о вертикальной деформации морского дна вблизи эпицентра. Мар. Геофиз. Рез. 35, 181–190. doi:10.1007/s11001-013-9208-2
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Хиросе Х., Асано Ю., Обара К., Кимура Т., Мацузава Т., Танака С. и др. (2010). Медленные землетрясения, связанные по падению в зоне субдукции Нанкай: рис. 1. Science 330, 1502.
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Иинума Т., Хино Р., Кидо М., Иназу Д., Осада Ю., Ито Ю. и др. (2012). Распределение косейсмических подвижек землетрясения 2011 г.
у тихоокеанского побережья Тохоку (M9.0) Уточнено с помощью геодезических данных морского дна. Ж. Геофиз. Рез. 117, а–н. doi:10.1029/2012JB009186
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Иинума Т., Хино Р., Учида Н., Накамура В., Кидо М., Осада Ю. и др. (2016). Наблюдения за морским дном указывают на пространственное разделение косейсмических и постсейсмических подвижек во время землетрясения Тохоку 2011 года. Нац. коммун. 7, 13506. doi:10.1038/ncomms13506 |
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Иназу Д., Хино Р. и Фудзимото Х. (2012). Глобальная баротропная модель океана, основанная на синоптических атмосферных возмущениях, для обнаружения вертикальных смещений морского дна на основе измерений in situ придонного давления океана. Мар. Геофиз. Рез. 33, 127–148. doi:10.1007/s11001-012-9151-7
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Иоки К. и Таниока Ю. (2016). Переоценка модели разломов Великого землетрясения 17 века у берегов Хоккайдо с использованием данных о месторождении цунами.
Планета Земля. науч. лат. 433, 133–138. doi:10.1016/j.epsl.2015.10.009
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Ито Ю., Хино Р., Кидо М., Фуджимото Х., Осада Ю., Иназу Д. и др. (2013). Эпизодические медленные сдвиги в зоне субдукции Японии перед землетрясением Тохоку-Оки 2011 года. Тектонофизика 600, 14–26. doi:10.1016/j.tecto.2012.08.022
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Кадзикава Х. и Кобата Т. (2019). Оценка и коррекция долговременного дрейфа гидравлических манометров, контролирующих стабильное и постоянное давление. Измерение 134, 33–39. doi:10.1016/j.measurement.2018.10.051
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кидо М., Осада Ю., Фудзимото Х., Хино Р. и Ито Ю. (2011). Нормальная к желобу вариация наблюдаемых смещений морского дна, связанных с землетрясением Тохоку-Оки 2011 года. Геофиз. Рез. лат. 38, а–н. doi:10.1029/2011GL050057
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Польстер А.
, Фабиан М. и Виллинджер Х. (2009). Эффективное разрешение и дрейф паронаучных датчиков давления, полученных на основе долгосрочных измерений морского дна. Геохим. Геофиз. Геосист. 10, а–н. doi:10.1029/2009GC002532
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Сато М., Исикава Т., Уджихара Н., Йошида С., Фудзита М., Мочизуки М. и др. (2011). Смещение над гипоцентром землетрясения Тохоку-Оки 2011 года. Наука 332, 1395. doi:10.1126/science.1207401 |
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Сато Т., Хасегава С., Коно А., Сиобара Х., Яги Т., Ямада Т. и др. (2017). Обнаружение вертикального движения во время явления медленного проскальзывания у полуострова Босо, Япония, с помощью манометров на дне океана. Геофиз. Рез. лат. 44, 2710–2715. doi:10.1002/2017GL072838
Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Тадокоро К., Андо М., Икута Р., Окуда Т., Бесана Г. М., Сугимото С. и др. (2006).
