Электроды ок 53: Электроды ESAB OK 53.70 3.2мм, 4.7кг, Швеция – купить в магазинах «Всё для Сварки»

Содержание

Электроды ОК 53.70 по цене производителя с доставкой по Москве и области

ASME / AWS A5.1 E7016-1

EN ISO 2560-A E 46 4 B41 H5

ГОСТ 9467-75, тип Э50А

Сварочные электроды OK 53.70 предназначены для ручной дуговой сварки углеродистых сталей, на переменном Alternating Current (AC) и постоянном токе Direct Current (DC) любой полярности. Сварка производится во всех пространственных положениях, кроме вертикального «сверху – вниз».

Электроды для сварки OK 53.70 (также, как и электроды УОНИИ) являются электродами с основным покрытием. Основу этого вида покрытия составляют карбонаты и фтористые соединения. Благодаря низкому содержанию газов, неметаллических включений и вредных примесей, металл шва, выполненный этими электродами, отличается высокими показателями пластичности и ударной вязкости, при нормальных и пониженных температурах испытаний.

Так как выделение газов минимально, данную группу электродов принято называть низководородными.

Преимущества электродов для сварки ОК 53.70

Благодаря уникальной рецептуре, строгого контроля качества, высокотехнологического процесса производства электроды для сварки OK53.70 характеризуются:

1. низким содержанием водорода в металле шва;

2. стабильным горением дуги;

3. высокой глубиной проплавления металлических конструкций;

4. низким уровнем разбрызгивания металла;

5. хорошей отделимостью шлаковой корки;

6. высокой стойкостью к образованию кристаллизационных трещин;

7. повышенной ударной вязкостью и пластичностью шва;

8. отличным товарным видом швов;

9. экономичностью в работе.

Электроды OK 53.70 применяются в случаях, когда необходимо повысить прочность обратной стороны сварочного шва. Электрод данного типа является незаменимым, когда возможна только односторонняя сварка.

Применение сварочных электродов ОК53.70

Сварочные электроды OK53.70 используются по всему миру, во всех отраслях, особенное распространение электроды получили в нефтегазовой промышленности, так как в данных отраслях проводятся огромное количество сварочных работ и при этом особое внимание уделяется качеству швов, не допускающих утечку углеводородов. Также при выполнении крупных проектов по проведению магистральных трубопроводов, электроды ОК53.70 позволяют ускорить процесс сварочных работ за счет неизменно высокого качества. Допускается проведение сварочных работ в ограниченных или стесненных условиях.

Высокая эластичность сварочного шва, позволяет выполнять работы на любых участках магистральных трубопроводов от Ямала до Краснодара в резко-континентальных и умеренных климатических зонах.

Качество электродов ОК 53-70

В соответствии с требованиями признанных во всем мире стандартов сварки American Welding Society (AWS) или Американское общество по сварке (AWS) электроды ОК 53-70, подходят по типу E7016-1. А согласно Российских стандартов, по ГОСТ 9467-75, электроды ОК53-70, отвечают требованиям типу Э-50А (также, как российские электроды для сварки

УОНИИ 13/55 или японские LB-52U).

Сварочные электроды OK 53-70, различных диаметров, тип: E7016-1 по AWS А5.1 или Э-50А по ГОСТ 9467-75, аттестованы Национальным Агентством Контроля и Сварки (НАКС) на соответствие требованиям РД 03-613-03. Аттестат НАКС выдан ESAB AB Consumable Production от 01 февраля 2011 года и действительно до 01 февраля 2014 года, на основании протокола аттестации на опытно-экспериментальной базе АНО «Аттестационный центр «Газпром».

Свидетельством НАКС на электроды для сварки ОК 53.70, подтверждается соответствие требованиям РД 03-613-03 для группы технических устройств используемых на опасных производственных объектах: ГО, КО, НГДО, ОХНВП, ПТО.

Подробную информацию об аттестате и сам аттестат можно посмотреть, перейдя на страницу – Аттестат НАКС на электроды ОК 53. 70
Производитель электродов ОК 53.70

В начале XX века в городе Гётеборге, шведским ученым Оскаром Кьельбергом была основана компания «ESAB», Elektriska Svetsnings - Aktiebolaget – электросварочная компания. Фирма «ESAB» производила, разработанную ученым, сварочную продукцию необходимую для судостроительной промышленности.

Сегодня The ESAB Group принадлежит американской компании Colfax Corporation, с коллективом более 8400 человек, занятых по всему миру. Сбытовая сеть компании представлена в 80 государствах, а выпуском продукции заняты 26 производств, в том числе два завода расположенных на территории Российской Федерации. Завод ЭСАБ-СВЭЛ был образован в 2000 году выпускающий, как российские марки электродов, так и марки электродов ОК принадлежащие ESAB. А в 2011 году к The ESAB Group присоединяется Сычевский электродный завод ранее принадлежавший ООО «Мострансгаз».

Химический состав металла сварного шва (%) в соответствии AWS:

Показатели

C

SI

Mn

P

S

Среднее*

0,06

0,5

1,2

0,011

0,006

Допустимое

0,05-0,10

? 0,75

? 1,60

? 0,020

? 0,020

* для каждой отдельной партии электродов химический состав индивидуален, в пределах допустимых норм.

Механические свойства металла сварного шва в соответствии AWS:

Показатели

Предел текучести (MПa)

Предел прочности (MПa)

Относительное удлинение (%)

Ударная вязкость, J/cm2

Среднее

440

530

30

-500С:100

Допустимое

?400

?480

?22

Рекомендуемые параметры силы тока, А

Положение сварки

2,5 мм

3,2мм

4,0 мм

Для всех положений сварки 1,2,3,4, 6

60-85

80-130

115-190

Положение электрода при сварке:

Все пространственные положения:

кроме сверху вниз:

 

 

 

 

 

Упаковка электродов КО 53. 70

Упаковка максимально обеспечивает сохранность электродов. Сварочные электроды ОК53.70 упаковываются в коробки, для диаметра 2,5 мм по 4,5 килограммов, для диаметра 3,2 мм по 4,7 килограммов, а для диаметра 4 мм по 6 килограммов. Коробки выполнены из толстого высококачественного картона, обтянутого специальной термоусадочной пленкой. Коробки с электродами по три штуки дополнительно упаковываются в коробки из гофра картона, в случаях, когда продукция ввозится из Швеции. Для крупных партий продукция поставляется в герметичных деревянных ящиках или поддонах обтянутых термоусадочной пленкой с различной схемой загрузки и различной массой. Благодаря многоуровневой защите, используемой при упаковывании продукции, электроды для сварки ОК 53,70 надежно предохранены от повреждений, ударов и механического воздействия в процессе перемещений и транспортировки. Также упаковка электродов защищает от попадания влаги.

Диаметр КО 53. 70 (мм)

Длина КО 53.70 (мм)

Вес коробки КО 53.70 (кг)

Вес доп. упаковки (кг)

Вес одного электрода ОК 53.70 (г)

Количество электродов ОК 53.70 в пачке (шт)

2,5

350

4,5

13,5

18,8

240

3,2

350

4,7

14,1

30,7

153

4,0

450

6,0

18,0

63,2

95

Условия прокалки: 350 оС в течение 2 часов.

 

официальный дистрибьютор ESAB, стратегический партнер ESAB и авторизованный сервисный центр ESAB

ESAB

ESAB - мировой лидер в производстве сварочных материалов и оборудования.
ЭЛЕКТРОД.РУ - официальный дистрибьютор, авторизованный сервисный центр и стратегический партнер ESAB.

телефон:   +7 (812) 334-07-70
e-mail:        [email protected]

Электроды ESAB
(6 из 120) См. все(120)
OK 46.00
Спецпредложение!

Лучший универсальный электрод ESAB для сварки углеродистых конструкционных и судовых сталей. Отлично держит дугу, не чувствителен к качеству источника. Относительно мало чувствителен к ржавчине и другим загрязнениям поверхности.

OK 48.00 Спецпредложение!

Электрод ESAB с остновным покрытием для сварки углеродистых и низколегированных сталей. Отличается высокой вязкостью металла шва. Рекомендуется для сварки тяжелонагруженных конструкций.

ОЗС-12

Универсальный электрод ESAB для сварки тавровых и угловых соединений из углеродистых и низколегированных конструкционных сталей с получением вогнутого мелкочешучатого шва. Лидер продаж!

OK 61.30 Спецпредложение!

Универсальный электрод ESAB для сварки нержавеющих сталей. Легко зажигается, дает хорошее формирование шва, шлак легко отделяется. Может применяться на вертикальной плоскости и в потолочном положении.

УОНИИ-13/55

Электрод ESAB с основным покрытием для сварки ответственных конструкций из углеродистых и низколегированных сталей, работающих при отрицательных температурах и знакопеременных нагрузках. Постоянный ток.

OK Ni-CI

Электрод ESAB на никелевой основе для сварки чугуна с минимальным предварительным подогревом. Назначение: ремонт деталей из чугуна, заварка трещин в блоках двигателей, насосах, коробках передач, исправление литья. Наплавленный металл подвергается механической обработке. Старое название электрода - OK 92.18

Проволока ESAB
(6 из 110) См. все(110)
СВ-08Г2С Спецпредложение!

Омедненная проволока ESAB Российского производства для сварки низкоуглеродистых и низколегированных сталей. Изготавливается в России из российского подката на заводе ЭСАБ-Тюмень по программе импортозамещения в соответствии с ГОСТ и высочайшими стандартами качества ESAB.

OK Aristorod 12.50 Спецпредложение!

Сплошная проволока ESAB со специальным покрытием, улучшающим сварочно-технологические характеристики при высоких скоростях подачи, для сварки ответственных конструкций из углеродистых и низколегированных сталей в среде защитных газов. Аналог отечественной СВ-08Г2С.

OK Autrod 12.51 Спецпредложение!

Сплошная омеднённая проволока ESAB для сварки ответственных конструкций из углеродистых и низколегированных сталей в среде защитных газов. Аналог отечественной СВ-08Г2С.

OK AristoRod 69

Сплошная неомедненная (со специальным покрытием) проволока ESAB для сварки низколегированных высокопрочных сталей в среде защитных газов. Широко применяется в машиностроении, краностроении, энергетике для сварки напряженных конструкций, работающих при низких температурах.

OK Autrod 308LSi

Сплошная коррозионностойкая хромоникелевая проволока ESAB для сварки нержавеющих сталей c содержанием хрома ~18% и никеля ~8% типа 03Х18Н11, 06Х18Н11, 08Х18Н10Т, 12Х18Н10Т, 304 и т.п. в среде защитных газов.

OK Autrod 5183

Алюминиевая проволока ESAB для сварки АlMg сплавов, содержащих до 5% Mg; AlMn сплавов; не упрочняемых алюминиевых сплавов, применяемых в молочной и пивоваренной промышленности. Также используется в судостроении и при сварке конструкций, контактирующих с морской водой.

Прутки ESAB
(6 из 48) См. все(48)
OK Tigrod 12.64

Пруток ESAB, легированный кремнием и марганцем для аргонодуговой сварки деталей и конструкций из углеродистых (в том числе и корабельных) сталей.

OK Tigrod 13.32

Омедненный среднелегированный хромомолибденовый пруток ESAB для сварки теплоустойчивых сталей типа Х5М. Пруток широко применяется в машиностроении, энергетике, нефтехимическом машиностроении (трубопроводы и сосуды под давлением, бойлеры и т.п.)

OK Tigrod 308LSi

Коррозионностойкий хромоникелевый пруток ESAB для сварки аустенитных нержавеющих сталей с содержанием хрома ~18% и никеля ~ 8% типа 03Х18Н11, 06Х18Н11, 08Х18Н10Т, 12Х18Н10Т, 304 и т.п. в среде Ar.

OK Tigrod 316LSi

Нержавеющий пруток ESAB для сварки аустенитных нержавеющих сталей c содержанием хрома ~18%, никеля ~ 8% и Mo ~ 3% таких, как: 03Х17Н14М2, 10Х17Н13М3Т316 и др. в среде чистого Ar. Наплавленный металл типа 316Si обладает высокой стойкостью к коррозии в кислото и хлоросодержащей среде.

OK Tigrod 5356

Алюминиевый пруток ESAB, широко применяемый для сварки профилей и металлоконструкций из AlMg сплавов, содержащих > 3% Mg, таких, как AMg3, AMg4, AMg5, AMg6.

OK Tigrod 19.12

Медный пруток ESAB для сварки чистой меди и низколегированных медных сплавов типа М1, М2, М3. Сварку производят в чистом Ar.

Оборудование ESAB
(6 из 25) См. все(25)
ESAB Buddy Arc 145

Самый маленький и недорогой инвертор ESAB. Незаменимый партнер для работ на выезде или на монтаже. Уверенно работает электродами диаметром 3 мм.
Максимальный ток 145 А.
Питание от сети 220 В.
Масса 3,6 кг.

ESAB Buddy Arc 200

Малогабаритный сварочный инвертор ESAB с хорошим запасом по току. Лидер продаж!
Максимальный ток 200 А.
Питание от сети 220 В.
Масса 7,5 кг.

ESAB Caddy Mig C200

Компактный инверторный полуавтомат ESAB для профессиональной сварки любых материалов (в т.ч. алюминиевых сплавов). Сварочная проволока 0,6-1,0 мм. Максимальный ток - 200 А. Питание от сети 220 В.
Масса 12 кг.

ESAB Warrior 400i

Инверторный полуавтомат ESAB с раздельным подающим. Мощный аппарат с высоким ПВ. Предназначен для эксплуатации в тяжелых условиях.
Сварочная проволока 0,6-1,6 мм.
Максимальный ток 400 А.
Питание от трехфазной сети 380 В.

ESAB Cutmaster 40

Самый доступный плазморез ESAB высшего класса для резки стали толщиной 12 мм. Максимальный рез 22 мм.
Питание 220 В.
Масса 11,8 кг.

ESAB Cutmaster 60

Самый компактный плазморез для чистовой резки стали толщиной 20 мм из имеющихся на рынке в настоящее время. Максимальный рез 32 мм
Питание 380 В.
Масса 19,5 кг.

Аксессуары ESAB
(6 из 50) См. все(50)
ESAB Sentinel A50

Сварочная маска ESAB с автоматическим затемнением. Космический дизайн. Управляется сенсорным дисплеем.
Диапазон сварочных токов 2-500А.

ESAB Savage A40 9-13 Спецпредложение!

Новейшая маска ESAB с автоматическим затемнением. Легкая, быстрая, с отличным обзором и цветопередачей. Оптический класс 1/1/1/2. Масса 500г.
От 50 до 500А

ESAB Heavy Duty Black

Сварочные перчатки ESAB для работы в условиях повышенной механической нагрузки. Один из самых популярных видов перчаток. Изготовлены из высококачественной коровьей кожи. Прошиты кевларовой нитью.

Молоток сварщика ESAB

Сварочный молоток ESAB с зубилом и наконечником со стальной ручкой и пластмассовой рукояткой. Изготовлен из высококачественной стали.

ESAB Confort

Электрододержатель ESAB открытого типа с полностью изолированным наконечником и ручкой. Классический "Крокодил". Токи: 200, 300 и 400А

ESAB Eco

Оцинкованные клеммы заземления ESAB Eco обеспечивают хороший контакт с рабочей деталью при помощи медного соединения. Токи: 250 и 400А.

Электроды ESAB OK46.00 и OK53.70

Народ периодически интересуется- чем варите? Отвечаю- варим модными почти-шведскими эсабовскими электродами, сделанными в Питере и купленными в Москве в фирме РусСварка. 

Сталь толщиной до 5 мм включительно варим тройкой. Электродов в эсабовском каталоге- тьма тьмущая — мы используем ОК46.00 — очень удобный в работе электрод. Также на пробу взяли коробку ОК 53.70 — типа электрод для ответственных швов —  но для наших нужд неудобен абсолютно.

2.

 

3.  Сертификационный значок с якорем)))

 

4. Этикетка ОК 46.00

 

5.

 

6. 53.70 и 46.00 — оба диаметром 3мм, однако у первого гораздо более толстая обмазка:

 

7. Шов сделанный ОК 46.00

7.1. Шлак матовый, счищается хорошо, зачастую единой скорлупкой

7.2.

7.3.

7.4.

 

8. Шов сделанный ОК 53.70

8.1. Обратите внимание на шлак- практически застывшее стекло:

 

8.2.

 

8.3. Шлак счищается плохо

 

8.4.

Также электрод очень сложно зажечь повторно- тоесть для постановки прихваток (коротких в пару сантиметров шовчиков) он решительно не подходит. Решили, что 53.70 предназначен для длинных швов без отрыва.  А у нас тут длинных швов по определению быть не может- для борьбы со сварочными деформациями везде и всё варить надо короткими швами, сантиметров по 7.

 

9. Этикетка ОК 53.70

 

10. Немного не про электроды, но тоже в тему- хамелеонная маска ESAB OrigoTech. Средненькая такая маска. Стоит около 6тыр. Вроде норм. Коллегам не нравится. Сам пользуюсь редко, обычно варю классическим щитком. На хорошую 3М-овскю SpeedGlas денег жаба не дает (40-60 тыр). Да в общемто и не надо- не в маске щастье.

 

Апдейт:

Как сушить электроды ESAB OK 46.00

Электроды ок 46.00 хороши не только пластичностью дуги (хотя при сварке в сложных геометриях это иногда задалбливает- дуга не гаснет), но и своей неприхотливостью к условиям.  В конце декабря на лодке были забыты пол пачки электродов под недоделанной крышей рубки. Три месяца они там лежали. Когда я их нашел в марте — они были все сырые- вода после дождя стекала ручьем и пачка картонная развалилась, однака обмазка саих электродов не пострадала.   Раньше я бы их выкинул- но нынче (март 2016) на дворе кризис, такчто не до жиру. Да плюс к тому же за три месяца моего отсутствия на верфи некоторые товарищи запустили руку в мои запасы и электродов осталась — как в песне у Чижа- одна пачка) Поэтому я их аккуратненько принес в отапливаемое помещение и положил на батарею, чтобы подсохли. За три дня они высохли и сегодня я ими замечательно варил. В принципе есть сушильная печь для электродов на 300 градусов, но вроде и так отлично варят. Но по уму сушить электроды нужно всетаки в специальной сушильной печи.

Всем желаю сварочных успехов! )))

Таблица соответствия российских электродов и электродов иностранных производителей

Марка российских электродов

Тип наплавленного металла

Рекомендуемый аналог фирмы ESAB

Электроды для сварки углеродистых и низколегированных сталей

АНО-4
АНО-6
АНО-21
АНО-29М
АНО-32
АНО-Д
АНО-Т
АНО-1М
АНО-ТМ/СХ
ВН48
ВН48У
ВСЦ-4
ДСК-50У
ИТС-4С
МР-3
ОЗС-6
ОЗС-12
ОЗС-18
ОЗС-23
ОЗС-25
ОМА-2
ТМУ-21У
УОНИИ-13/45
УОНИИ-13/55
УОНИИ-13/55К
УОНИИ-13/55У
ЦУ-5
ЦУ-4

Э46
Э42
Э46
Э46
Э46
Э50А
Э50А
Э50Л
Э50А
Э42А
Э46А
Э42
Э50А
Э50А
Э46
Э46
Э46
Э50А
Э42
Э50А
Э42
Э50А
Э42А
Э50А
Э46А
Э55
Э50А
Э50А

OK 46. 00
OK 46.00
OK 43.32
OK 46.00
OK 46.00
OK 53.16
ОК 50.40
ОК 53.70
ОК 55.00
ОК 48.00
OK Femax 38.95
OK Pipeweld 6010
OK 48.00, OK 48.04
OK 48.00, OK 48.04
OK 46.00
ОК 46.00
ОК 46.00
ОК 48.00
OK 43.32
OK 48.04
ОК 43.32
OK 48.15. OK 53.70
ОК 48.00, ОК 48.04
ОК 48.00, ОК 48.04,
ОК 48.00, ОК 48.04,
ОК 48.08, ОК 53.04
ОК 53.70
ОК 53.70

Электроды для сварки легированных, высокопрочных и теплоустойчивых сталей

АНО-ТМ/Н
ВСФ 65У
ВСФ 75У
ВСФ 85
ВСЦ-4М
ВСЦ-60
НИАТ-ЗМ
О3C-I1
ОЗС-20Н
ОЗС-20Р
ОЗС-24М
ОЗС/ВНИИСТ-26
ОЗС/ВНИИСТ-27
ПТ-30
ТМЛ-1У
ТМЛ-ЗУ
УОНИИ-13/65
УОНИИ-13/85
ЦЛ-17
ЦЛ-20
ЦЛ-21
ЦЛ-25
ЦЛ-39
ЦЛ-48
ЦЛ-57
ЦУ-2М
Э-138/50Н

Э50А
Э60
Э70
Э85
Э50
Э60
Э85
Э09МХ
Э50А
Э50А
Э60
Э50
Э55
10Г1Н2МА
09Х1 М
09Х 1 МФ
Э60
Э85
10Х5МФ
09Х1МФ
10ГН1М
09Х1МФ
09Х1МФ
10ГНМ
10Х10МФ
09М
Э50А

ОК 73. 08
ОК 74.70,
OK 74.78
OK 75.75
OK Pipeweld 7010
OK Pipeweld 8010
OK 75.75
ОК 74.46
Filarc 76S
Filarc 76S
OK 74.70
OK 73.08
OK 73.68
ОК 75.75
ОК 76.18
OK 76.18
ОК 55,00. ОК 74.70
OK 75.75
ОК 76.35
OK 76.18
ОК 73.68
ОК 76.18
OK 76.18
ОК 73.68
ОК 76.96
OK 74.46
Filarc 76S

Электроды для сварки нержавеющих и жаростойких сталей

АНВ-23
АНВ-29
АНВ-32
AНB-35
АНВ-36
АНО-ТМ60
АНО-ТМ70
АНП-2
АНП-6П
ЗИО-3
ЗИО-7
ЗИО-8
ЗИФ-9
Л-40М
ЛНВ-13
НБ-38
НЖ-13
НИАТ-1
ОЗЛ-2
ОЗЛ-5
ОЗЛ-6
ОЗЛ-7
ОЗЛ-8
ОЗЛ-9А
ОЗЛ-17У
ОЗЛ-19
ОЗЛ-20
ВИ-10-6
ОЗЛ-22
ОЗЛ-2 7
ОЗЛ-36
ОЗЛ-37-2
ОЗЛ-38
УОНИИ-13/НЖ (12Х13)
ЦЛ-9
ЦЛ-11
ЦЛ-41
ЦЛ-51
ЦТ-15
ЦТ-15-1
ЦТ-15К
ЭА-395/9
ЭА-400/10У
ЭА-400/10Т
ЭА-898/21
ЭНТУ ЗМ

08Х20Н9Г2Б
07Х20Н9
07Х20Н9
08Х20Н9Г2Б
09Х19Н10Г2М2Б
Э60
Э70
Э70
Э70
08Х19Н10Г2Б
10Х25Н13Г2Б
10Х25Н13Г2
08Х20Н9Г2Б
08Х20Н9Г2Б
02Х19Н9Б
08Х20Н9Г2Б
09Х19Н10Г2М2Б
08Х17Н8М2
10Х20Н14М2Г2
I2X24h24C2
10Х25Н13Г2
08Х20Н9Г2Б
07Х20Н9
28Х24Н26Г6
ОЗХ23Н27МЗДЗГ2Б
10Х25Н13Г2
02Х20Н14Г2М2
Э100
02Х21 HIОГ2
20Х26Н10Г2МЗ
04Х20Н9
ОЗХ25Н25МЗДЗГ2Б
ЗОХ24Н24Г2Б
12Х13
10Х25Н13Г2Б
08Х20Н9Г2Б
06Х1ЗН
03Х12Н2
08Х19Н10Г2Б
08Х20Н9Г2Б
08Х20Н9Г2Б
07Х19Н11МЗГ2Ф
07Х19Н11МЗГ2Ф .
07Х19Н11МЗГ2Ф'
10Х19Н10Г2МБФ
06Х19Н11Г2М2

 ОК 61.41
OK 61.30
ОК 61.41
ОК 61.85
OK 63.80
ОК 74.46, ОК 74.70
ОК 74.78
ОK 74.78
ОК 74.78
OK 61.85
OK 67.60
OK 67.62
OK 61.30
OK 61.85
ОК 61.81
OK 61.85
OK 63.85
OK 63.30
ОК 67.15
ОК 67.15
ОК 67.62; OK 67.75 ;OK 67.70; OK 67.60
OK 61.85
OK 61.30
ОК 67.15
OK 69.33
OK 67.62
OK 64.30
OK 78.16
OK 61.30
OK 68.53
OK 61.30
ОК 69.33
ОК 67.15
OK 68.15
ОК 67.60
ОК 61.85; OK 61.80; OK 61.86
OK68.17
OK 68.17
ОК 61.85; OK 61.80; OK 61.86
ОК 61.85
ОК 61.30
OK 67.62
OK 63.35
OK 63.30
OK 63.85
OK 63.30

Электроды для сварки трудносвариваемых сталей и разнородных сварных соединений

АНВ-27
ГС-1
ДС-12
ЗИФ-1
НИИ-48Г
ОЗЛ-28
ОЗЛ-40
ОЗЛ-41

12Х12Н7Г15
10Х23Н9Г6С2
08Х20Н10Г6Б
10Х20Н9Г6С
10Х20Н9Г6С
20Х27Н8Г2М
08Х22Н7Г2Б
10Х20Н7М2Г'2Б

OK 67. 52
OK 67.45.0K 67.52
OK 67.45
OK 67.45
ОК 67.45
OK 68.82
ОК 68.82
ОК 68.82

Электроды для сварки чугуна и сплавов на основе никеля

АНЖР-1
АНЖР-2
В-56У
ВИИМ-1
ИМЕТ-4
ИМЕТ-4Г1
МНЧ-2
ОЗЖН-1
ОЗЛ-25
ОЗЛ-25Б
ОЗЛ-30
ОЗЛ-32
ОЗЛ-35
ОЗЛ-44
ОЗЧ-З
ОЗЧ-4
ЦТ-28
ЦЧ-4

08Х25Н60М10Г2
06Х25Н40М7Г2
монель
08Х20Н60М14В
10Х18Н70М10Г
10Х18Н60М20Г
Ni-Cu
железо-никель
10Х20Н70Г2М2В
10Х20Н70Г2М2Б2В
06Х14Н65М15В4Г2
никель
10Х26Н70Г2М2Ю
12Х20Н75М2Г2
никель
никель
08Х14Н65М15В4Г2

OK 92.45
OK 92.45
ОК 92.86
ОК 92.35
OK 92.45
OK 92.35
OK 92.86
ОК 92. 58
OK 92.26
OK 92.26
OK 92.35
OK 92.18
ОК 92.26
ОК 92.26
OK 92.18
OK 92.18
ОК 92.45
ОК 92.60

Электроды для сварки меди и ее сплавов

АНЦ/ОЗМ-3
Комсомолец 100
ОЗБ-2М
ОЗЧ-6

медь
медь
оловяннистые бронзы
медь

ОК 94.25
OK 94.55
ОК 94.25
ОК 94.55

Электроды для сварки алюминия и его сплавов

ОЗА-1
ОЗА-2

"алюминий
алюминий-кремнистые сплавы, силумин"

ОК 96. 10
ОК 96.50

Электроды для строжки и резки

АНР-2М
ОЗР-1
ОЗР-2

резка, строжка
резка, строжка
резка, строжка

OK 21.03
OK21.03
OK21.03

Электроды для наплавки и ремонта деталей из марганцовистых, инструментальных и теплоустойчивых сталей

ОЗЛ-21

02Х21Н60М15ВЗ

OK 92.35

Сварочные электроды ОК 53.70

Сварочные электроды ОК 53.70 предназначены для ручной сварки низколегированных сталей, содержащих углерод. Данная модель стержней производится заводом Esab. Их особенностью является малое содержание водорода. Чаще всего “ОК 53.70” применяются при сборке трубопроводов и простых конструкций.

Продукция соответствует сертификатам качества и производится согласно ГОСТу Э50А. Эсаб имеет большую дилерскую сеть, благодаря чему купить электроды не составит никакого труда. Они продаются как в интернете, так и в обычных строительных магазинах.

Содержание статьи:

Свойства и характеристики электродов

Благодаря низкому содержанию водорода, шов, полученный при помощи электродов будет практически лишен пор. В нем не будут образовываться трещины, а значит он прослужит очень долго.

Электроды позволяют увеличить глубину проплавления и сделать шов плоским. Шлаковая корка при этом будет отделяться очень легко.

Другая особенность модели — это стабильное горение дуги. Такое свойство позволяет делать соединение равномерным и плотным. Благодаря этому, с работой справится даже новичок.

Варить стержнями “ОК 53.70” можно в любых положениях. Это значительно облегчает монтажных в сложных условиях, когда подобраться к месту сварки не просто.

Согласно отзывам мастеров, лучше всего электроды подходят для сварки заполняющих и облицовочных стыков и корневых проходов.

Вот какие характеристики имеют изделия:

  • покрытие: основное;
  • наплавка: 8,5 г/Ач;
  • производительность 1,8 кг.
  • ударная вязкость: 100 — 150 Дж/кв. см;
  • текучесть: 440 Мпа;
  • сопротивление: 530 МПа;
  • удлинение: 30%.

Перед тем как приступать к работе, рекомендуется провести прокалку электродов. Для этого потребуется специальная печь, разогретая примерно до 350°С. Нужно поместить в нее стержни на 2 часа.

Помимо печи для прокалки, сварщики часто используют термопеналы. Они очень полезны, поскольку сохраняют температуру электродов до того момента, когда ими начнут варить.

Хранение электродов

Стержни поставляются в специальной пленке, препятствующей проникновению воды. Несмотря на это, неправильное хранение может их испортить. Если вы хотите, чтобы электроды служили как можно дольше, нужно соблюдать несколько правил:

  • температура в помещении с электродами не должна быть ниже 15°С;
  • влажность на складе или в подсобном помещении должна быть минимальной;
  • не допускайте поломки или падение электродов, иначе может повредиться покрытие, что приведет к ухудшению их свойств.

Если вдруг вышло так, что электроды намокли. Их следует прокалить в печи.

Заключение

Электроды “ОК 53.70” подходят как для домашнего использования, так и для промышленных предприятий, где требования к качеству выполненной работы в разы выше. Профессионалы рекомендуют пользоваться именно этими расходниками, потому что они имеют высокое качество и позволяют работать комфортно.

 

Чем отличаются импортные и российские сварочные электроды

Технология соединения металлов с помощью сварки используется повсеместно. Современный рынок сварочных материалов может предложить не одно решение для выполнения одинаковых задач. Наряду с отечественными предприятиями свою продукцию в Россию поставляют зарубежные производители. Сопоставимы ли они по качеству?

Несмотря на то, что профессия сварщика считается вредной, кровь людей этой специальности обладает повышенной свертываемостью и содержит большее количество полезных микроэлементов. По этой причине таким посетителям всегда рады в донорских пунктах приема крови.

Швеция

Компания Elektriska Svetsnings-Aktiebolaget или сокращенно ESAB является известным производителем оборудования и расходных материалов для сварки. Сварочные электроды ESAB широко представлены на российском рынке. Они пользуются уважением и популярностью у специалистов. Продукция маркируется аббревиатурой ОК.

Одна из популярных марок электродов – ОК 53.70. Они работают на переменном или постоянном токе прямой полярности. Выпускаются с основным покрытием с низким содержанием водорода. Электроды применяются при сборке трубопроводов или других конструкций из низколегированных или малоуглеродистых сталей для односторонней сварки. Они обеспечивают стабильное горение дуги и надежную работу в любом пространственном положении. В результате их применения образуется плоский сварной шов с легко удаляемым шлаком и гарантируется качественная сварка корневого прохода с формированием обратного валика. Электроды прекрасно зарекомендовали себя в условиях крайнего Севера за счет высокой ударной вязкости при отрицательных температурах (100 Дж/см2 при -50 °С) и хороших механических свойств металла шва. Российский аналог ОК 53.70 – АНО-1М. Одно из его явных отрицательных качеств – образование большого количества шлака, препятствующего проведению сварочных работ. Также можно отметить неравномерную толщину покрытия.

Еще одна известная марка ESAB – ОК 46.00. Это универсальные электроды с рутиловым покрытием. У них очень легкий первичный и вторичный розжиг. Они обеспечивают отличное качество швов. Электроды очень удобны для наложения прихваток, заварки коротких швов или больших зазоров. Они не чувствительны к ржавчине и другим поверхностным загрязнениям. С ним легко смогут работать даже сварщики с низкой квалификацией. Применяются для сварки судовых, конструкционных и углеродистых сталей. Их российский аналог – АНО-4 с такими же недостатками, как и АНО-1М. Кроме этого для работы с АНО-4 характерно большое разбрызгивание металла, прерывающаяся дуга и затрудненное повторное зажигание.

Результат разбрызгивания металла

Германия

Еще одной страной, поставляющей в Россию сварочные электроды, является Германия. Известнейший производитель – Klockner. Одна из марок их продукции – Phoenix K 50. Они изначально разрабатывались для использования при сборке трубопроводов. Электроды обеспечивают отличное качество корневого шва при односторонней сварке. Для них характерен чистый химический состав и хороший показатель ударной вязкости (47 Дж/см2 при -30 °С). Они обеспечивают качественный капельный перенос металла. Phoenix K 50 применяются для сварки трубопроводов и котельного оборудования. Их российским аналогом являются АНО-1М и Э-138/50Н. Для последних отрицательным качеством является затрудненный поджиг.

Электроды Kessel 5520 Mo этого же производителя выпускаются с основным покрытием. Они применяются для работы с низколегированными или углеродистыми сталями, имеющими предел прочности до 640 МПа. Электроды используются при строительстве мостов и трубопроводов. Они обеспечивают отличное качество швов при любых погодных условиях. Их российские аналоги ВСФ-65М или ВСФ-65У обеспечить такого не могут. Главный их недостаток – склонность к образованию пор и повышенная разбрызгиваемость металла.

Качественные электроды обеспечивают бездефектные швы

Япония

Японская компания Kobe Steel, известная под торговой маркой Kobelco, маркирует свою продукцию аббревиатурой LB. Одна из известных марок электродов – LB-52U. Они имеют основное покрытие с низким содержанием водорода, что существенно улучшает все параметры сварного шва. Электроды разрабатывались для сварки соединений, изготовленных из разных сталей. Их применяют при сборке резервуаров, трубопроводов и морских сооружений. Изделия обеспечивают стабильную дугу при работе, проплавление по всей длине шва и высокую ударную вязкость металла шва (60 Дж/см2 при -40 °С). При их одностороннем использовании получается бездефектный корневой шов. Ближайший отечественный аналог этих электродов – СЭЛБ-52. Он создавался как заменитель LB-52U, но при более низкой цене обеспечить такое же бездефектное качество швов пока не может.

В целом электроды для сварочных работ российского производства выигрывают в цене, но уступают по качеству зарубежным аналогам. Большинство из них характеризуется нестабильными характеристиками, составом и толщиной покрытия, повышенной разбрызгиваемостью металла. Последний параметр подавляющим большинством отечественных предприятий регламентируется в пределах 2-10 %, в то время как у зарубежных изготовителей 0,5-2 %. Вероятными причинами более низкого качества российских электродов являются нарушения технологии производства и недостаточный контроль при их изготовлении. Этим и объясняется популярность импортных электродов.

Сварочные электроды OK 53.70 3.2x350 мм (4,5 кг)

Электроды для ручной дуговой сварки ESAB OK 53.70 3.2мм 4.5кг В НАЛИЧИИ 6 пачек

  • материал электрода: металлический сплав
  • назначение: низкоуглеродистая сталь
  • длина электрода 35 см
  • режим сварки: AC/DC
  • тип покрытия: основной
  • комплект электродов

Сварочные электроды ESAB OK 53.70 с низким содержанием водорода для односторонней сварки трубопроводов и конструкций общего назначения. Преимущественно используются для сварки корневого слоя шва поворотных и неповоротных стыков трубопроводов и других ответственных конструкций из низкоуглеродистых, углеродистых и низколегированных сталей прочностных классов до К60 включительно.

Электроды диаметром Ø2,5мм и Ø3,2мм предназначаются также для сварки заполняющих и облицовочного слоёв шва тонкостенных конструкций, включая стыки трубопроводов из сталей прочностных классов до К54 включительно.

Электроды ок 53.70 отличаются большой глубиной проплавления (проварки), формируют плоский шов с легко удаляемой шлаковой коркой. Хорошо сбалансированная шлаковая система обеспечивает стабильное горение дуги и позволяет легко производить сварку ok 53.70 во всех пространственных положениях. Электроды ok 53.70 рекомендуются для сварки заполняющих и облицовочных проходов стыков труб классом прочности до API 5LX56 и корневых проходов классом прочности до API 5LX70.

Трубные сварочные электроды 53.70 производства ESAB

Сварочные электроды OK 53.70 (ЭСАБ ОК 5370) предназначены для сварки трубопроводов и других ответственных конструкций из малоуглеродистых и низколегированных сталей. Электроды ok 53 70 обеспечивают высокие качества сварки корневого прохода с формированием обратного валика. Электроды ок 53 70 имеют высокие механические и ударные свойства, поэтому при низких температурах делают возможным применение электрода в районах крайнего Севера. Сварочные электроды 53.70, наряду с электродами ESAB OK 74.70, имеют сертификацию НАКС, ободрение Транснефть, а также множество других сертификатов. Сварочные электроды ЭСАБ 53.70 зарекомендовали себя как отличный сварочный материал для сварки труб при строительстве нефте- и газопроводов как в России, так и за рубежом.

% PDF-1.3 % 2518 0 объект > эндобдж xref 2518 132 0000000016 00000 н. 0000003015 00000 н. 0000003130 00000 н. 0000003271 00000 н. 0000004450 00000 н. 0000005026 00000 н. 0000005451 00000 п. 0000005610 00000 н. 0000005769 00000 н. 0000005928 00000 н. 0000006087 00000 н. 0000006246 00000 н. 0000006405 00000 н. 0000006564 00000 н. 0000006723 00000 н. 0000006880 00000 н. 0000007036 00000 н. 0000007194 00000 н. 0000007353 00000 н. 0000007512 00000 н. 0000007671 00000 н. 0000007830 00000 н. 0000007988 00000 н. 0000008146 00000 п. 0000008305 00000 н. 0000008464 00000 н. 0000008623 00000 п. 0000008782 00000 н. 0000008940 00000 н. 0000009100 00000 н. 0000009259 00000 н. 0000009418 00000 н. 0000009577 00000 н. 0000009734 00000 н. 0000009893 00000 н. 0000010052 00000 п. 0000010210 00000 п. 0000010370 00000 п. 0000010530 00000 п. 0000010690 00000 п. 0000010849 00000 п. 0000011009 00000 п. 0000011169 00000 п. 0000011329 00000 п. 0000011489 00000 п. 0000011649 00000 п. 0000011809 00000 п. 0000011969 00000 п. 0000012129 00000 п. 0000012289 00000 п. 0000012448 00000 п. 0000013541 00000 п. 0000013720 00000 п. 0000013931 00000 п. 0000014132 00000 п. 0000015221 00000 п. 0000017584 00000 п. 0000017850 00000 п. 0000018160 00000 п. 0000021291 00000 п. 0000021315 00000 п. 0000028264 00000 п. 0000028321 00000 п. 0000028462 00000 п. 0000030850 00000 п. 0000041070 00000 п. 0000042243 00000 п. 0000047199 00000 п. 0000050961 00000 п. 0000053375 00000 п. 0000056395 00000 п. 0000056510 00000 п. 0000056806 00000 п. 0000057098 00000 п. 0000057205 00000 п. 0000057554 00000 п. 0000057868 00000 п. 0000061891 00000 п. 0000061989 00000 п. 0000062086 00000 п. 0000062187 00000 п. 0000062280 00000 п. 0000062384 00000 п. 0000062481 00000 п. 0000062581 00000 п. 0000062682 00000 п. 0000062755 00000 п. 0000062816 00000 п. 0000062877 00000 п. 0000062938 00000 п. 0000063000 00000 п. 0000063062 00000 н. 0000063125 00000 п. 0000063188 00000 п. 0000063251 00000 п. 0000063314 00000 п. 0000063377 00000 п. 0000063440 00000 п. 0000063503 00000 п. 0000063566 00000 п. 0000063629 00000 п. 0000063692 00000 п. 0000063755 00000 п. 0000063818 00000 п. 0000063881 00000 п. 0000063943 00000 п. 0000064005 00000 н. 0000064067 00000 п. 0000064129 00000 п. 0000064191 00000 п. 0000064253 00000 п. 0000064315 00000 п. 0000064377 00000 п. 0000064439 00000 п. 0000064501 00000 п. 0000064563 00000 п. 0000064625 00000 п. 0000064687 00000 п. 0000064749 00000 н. 0000064811 00000 п. 0000064873 00000 п. 0000064935 00000 п. 0000064997 00000 н. 0000065059 00000 п. 0000065121 00000 п. 0000065183 00000 п. 0000065245 00000 п. 0000065307 00000 п. 0000065369 00000 п. 0000065432 00000 п. 0000003346 00000 п. 0000004427 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 2519 0 объект > эндобдж 2520 0 объект K> txg {; z # g8jBz) / U (.e! + (:. ؍ uȇ S% z, JOe9Kd ۆ r @.} `I7)]

Долговечные, одновалентно-селективные емкостные деионизационные электроды

  • 1.

    Parsons, S. & Jefferson, B. Introduction to Potable Процессы очистки воды (Wiley, 2006).

  • 2.

    Всемирная организация здравоохранения. Бор в питьевой воде: исходный документ для разработки рекомендаций ВОЗ по качеству питьевой воды (Всемирная организация здравоохранения, 2009 г.).

  • 3.

    Zodrow, K. R. et al.Передовые материалы, технологии и комплексный системный анализ: новые возможности повышения водной безопасности в городах. Environ. Sci. Technol. 51 , 10274–10281 (2017).

    CAS Статья Google ученый

  • 4.

    Suss, M. E. et al. Опреснение воды емкостной деионизацией: что это такое и чего от этого ожидать? Energy Environ. Sci. 8 , 2296–2319 (2015).

    CAS Статья Google ученый

  • 5.

    Чжан, X., Цзо, К., Чжан, X., Чжан, К. и Лян, П. Селективное разделение ионов с помощью технологий на основе емкостной деионизации (CDI): современный обзор. Environ. Sci. Water Res. Technol. 6 , 243–257 (2020).

    CAS Статья Google ученый

  • 6.

    Su, X. et al. Электрохимически опосредованный селективный захват оксианионов хрома и мышьяка тяжелых металлов из воды. Нац. Commun. 9 , 4701 (2018).

    Артикул CAS Google ученый

  • 7.

    Суэйн, Б. Восстановление и рециркуляция лития: обзор. Сентябрь Purif. Technol. 172 , 388–403 (2017).

    CAS Статья Google ученый

  • 8.

    Schaible, G. Понимание орошаемого земледелия (Министерство сельского хозяйства США, Служба экономических исследований, 2017).

  • 9.

    Айерс, Р. С. и Весткот, Д. У. Качество воды для сельского хозяйства . Vol. 29 (Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, 1985 г.).

  • 10.

    Сингх Р. Б., Минхас П. С., Чаухан С. П. и Гупта Р. К. Влияние воды с высокой соленостью и SAR на засоление, содификацию и урожайность перламутрового проса и пшеницы. Сельское хозяйство. Water Manag. 21 , 93–105 (1992).

    Артикул Google ученый

  • 11.

    Мау, Ю. и Порпорато, А. Динамический системный подход к засолению и содовидности почвы. Adv. Водный ресурс. 83 , 68–76 (2015).

    CAS Статья Google ученый

  • 12.

    Бейкер Р. У. Мембранные технологии и приложения (Wiley, 2012).

  • 13.

    Эпштейн, Р., Дюшануа, Р. М., Ритт, К. Л., Ной, А. и Элимелек, М. К вопросу о одновидовой селективности мембран с субнанометрическими порами. Нац. Nanotechnol. 15 , 426–436 (2020).

    CAS Статья Google ученый

  • 14.

    Натив, П., Фридман-Бишоп, Н. и Гендель, Ю. Перенос ионов и селективность в тонкопленочных композитных мембранах в управляемых давлением и электрохимических процессах. J. Membr. Sci. 584 , 46–55 (2019).

    CAS Статья Google ученый

  • 15.

    Вормсер, Э. М., Нир, О. и Эдри, Э. Низкоомные одновалентно-селективные катионообменные мембраны, полученные с использованием осаждения молекулярных слоев для энергоэффективного разделения ионов. RSC Adv. 11 , 2427–2436 (2021).

  • 16.

    Луо Т., Абду С. и Весслинг М. Селективность ионообменных мембран: обзор. J. Membr. Sci. 555 , 429–454 (2018).

    CAS Статья Google ученый

  • 17.

    Коэн Б., Лазарович Н. и Гилрон Дж. Обновление грунтовых вод для орошения с использованием одновалентного селективного электродиализа. Опреснение 431 , 126–139 (2018).

    CAS Статья Google ученый

  • 18.

    Оуян Л., Маласами Р. и Брюнинг М. Л. Многослойные полиэлектролитные пленки как нанофильтрационные мембраны для разделения одновалентных и двухвалентных катионов. J. Membr. Sci. 310 , 76–84 (2008).

    CAS Статья Google ученый

  • 19.

    Натив П., Лахав О. и Гендель Ю. Разделение двухвалентных и одновалентных ионов с использованием емкостной деионизации проточного электрода с помощью нанофильтрационных мембран. Опреснение 425 , 123–129 (2018).

    CAS Статья Google ученый

  • 20.

    Mohammad, A. W. et al. Обзор мембран нанофильтрации: последние достижения и перспективы на будущее. Опреснение 356 , 226–254 (2015).

    CAS Статья Google ученый

  • 21.

    Shi, W. et al. Эффективное извлечение лития за счет емкостной деионизации мембраны с одновалентной селективной катионообменной мембраной. Сентябрь Purif. Technol. 210 , 885–890 (2019).

    CAS Статья Google ученый

  • 22.

    Чой, Дж., Доржи, П., Шон, Х. К. и Хонг, С. Применение емкостной деионизации: опреснение, умягчение, селективное удаление и энергоэффективность. Опреснение 449 , 118–130 (2019).

    CAS Статья Google ученый

  • 23.

    Gamaethiralalage, J. G. et al. Последние достижения в ионной селективности с емкостной деионизацией. Energy Environ. Sci . https://doi.org/10.1039/D0EE03145C (2021 г.).

  • 24.

    Порада, С., Чжао, Р., Ван Дер Вал, А., Прессер, В. и Бишевел, П. М. Обзор науки и технологии опреснения воды с помощью емкостной деионизации. Прог. Матер. Sci. 58 , 1388–1442 (2013).

    CAS Статья Google ученый

  • 25.

    Хэнд, С., Гест, Дж. С. и Кьюсик, Р. Д. Технико-экономический анализ емкостной деионизации в солоноватой воде: поиск компромиссов между производительностью, сроком службы и материальными затратами. Environ. Sci. Technol. 53 , 13353–13363 (2019).

    Артикул CAS Google ученый

  • 26.

    Гао, X., Омосеби, А., Ландон, Дж. И Лю, К. Улучшенное удаление солей в перевернутой емкостной деионизационной ячейке с использованием модифицированных амином микропористых углеродных катодов. Environ. Sci. Technol. 49 , 10920–10926 (2015).

    CAS Статья Google ученый

  • 27.

    Гао, X., Омосеби, А., Голубович, Н., Ландон, Дж. И Лю, К. Емкостная деионизация с использованием переменной поляризации: влияние поверхностного заряда на удаление солей. Электрохим. Acta 233 , 249–255 (2017).

    CAS Статья Google ученый

  • 28.

    Kang, J. S. et al. Быстрая инверсия поверхностных зарядов в пористом углероде, легированном гетероатомами: путь к надежному электрохимическому опреснению. Adv.Funct. Матер. 30 , 1

  • 7 (2020).

    CAS Статья Google ученый

  • 29.

    Увайид, Р., Серафим, Н. М., Гайес, Э. Н., Айзенберг, Д. и Сусс, М. Э. Характеристика и смягчение деградации окисленных катодов во время емкостного цикла деионизации. Углерод 173 , 1105–1114 (2021).

    CAS Статья Google ученый

  • 30.

    Коэн И., Авраам Э., Бухадана Ю., Соффер А. и Аурбах Д. Долговременная стабильность процессов емкостной деионизации при опреснении воды: проблема коррозии положительных электродов. Электрохим. Acta 106 , 91–100 (2013).

    CAS Статья Google ученый

  • 31.

    He, D., Wong, C.E., Tang, W., Kovalsky, P. & Waite, T. D. Фарадеевские реакции при опреснении воды с помощью емкостной деионизации в периодическом режиме. Environ. Sci. Technol. Lett. 3 , 222–226 (2016).

    CAS Статья Google ученый

  • 32.

    Srimuk, P., Su, X., Yoon, J., Aurbach, D. & Presser, V. Материалы с переносом заряда для электрохимического опреснения воды, разделения ионов и восстановления элементов. Нац. Rev. Mater. 5 , 517–538 (2020).

    CAS Статья Google ученый

  • 33.

    Su, X. et al. Асимметричные фарадеевские системы для селективного электрохимического разделения. Energy Environ. Sci. 10 , 1272–1283 (2017).

    CAS Статья Google ученый

  • 34.

    Сингх К., Порада С., де Гиер, Х. Д., Бишёвель, П. М. и де Смет, Л. К. П. М. Хронология применения интеркаляционных материалов в емкостной деионизации. Опреснение 455 , 115–134 (2019).

    CAS Статья Google ученый

  • 35.

    Yu, F. et al. Фарадеевские реакции в емкостной деионизации для опреснения и разделения ионов. J. Mater. Chem. А 7 , 15999–16027 (2019).

    CAS Статья Google ученый

  • 36.

    Son, M. et al. Повышение термодинамической энергоэффективности деионизации аккумуляторных электродов с использованием проточных электродов. Environ. Sci. Technol. 54 , 3628–3635 (2020).

    CAS Статья Google ученый

  • 37.

    Потханамкандатил, В., Фортунато, Дж. И Горски, К. А. Электрохимическое опреснение с использованием интеркалирующих электродных материалов: сравнение энергопотребления. Environ. Sci. Technol. 54 , 3653–3662 (2020).

    CAS Статья Google ученый

  • 38.

    Srimuk, P. et al. MXene как новый псевдоемкостный катод интеркаляционного типа и анод для емкостной деионизации. J. Mater. Chem. А 4 , 18265–18271 (2016).

    CAS Статья Google ученый

  • 39.

    Габелич, К. Дж., Тран, Т. Д. и Суффет, И. Х. М. Электросорбция неорганических солей из водного раствора с использованием углеродных аэрогелей. Environ. Sci. Technol. 36 , 3010–3019 (2002).

    CAS Статья Google ученый

  • 40.

    Zhao, R. et al. Зависимая от времени ионная селективность при емкостной зарядке пористых электродов. J. Colloid Interface Sci. 384 , 38–44 (2012).

    CAS Статья Google ученый

  • 41.

    Biesheuvel, P. M. & van Soestbergen, M. Объемные эффекты противоионов в смешанных двойных электрических слоях. J. Colloid Interface Sci. 316 , 490–499 (2007).

    CAS Статья Google ученый

  • 42.

    Сусс, М. Э. Ионная селективность двойных электрических слоев микропор в емкостных деионизационных электродах на основе размеров. J. Electrochem. Soc. 164 , E270 – E275 (2017).

    CAS Статья Google ученый

  • 43.

    Гайес, Э.Н., Малка Т. и Сусс М. Е. Повышение селективности емкостных деионизационных электродов на основе размера ионов. Environ. Sci. Technol. 53 , 8447–8454 (2019).

    CAS Статья Google ученый

  • 44.

    Hawks, S. A. et al. Использование ультрамикропористого углерода для селективного удаления нитратов с помощью емкостной деионизации. Environ. Sci. Technol. 53 , 10863–10870 (2019).

    CAS Статья Google ученый

  • 45.

    Zhan, C. et al. Специфические ионные эффекты на графитовых поверхностях раздела. Нац. Commun. 10 , 4858 (2019).

    Артикул CAS Google ученый

  • 46.

    Ван, Л. и Лин, С. Механизм селективного удаления ионов в мембранной емкостной деионизации для умягчения воды. Environ. Sci. Technol. 53 , 5797–5804 (2019).

    CAS Статья Google ученый

  • 47.

    Гиера, Б., Хенсон, Н., Кобер, Э. М., Шелл, М. С. и Сквайрс, Т. М. Двухслойная электрическая структура в примитивных модельных электролитах: сравнение молекулярной динамики с приближениями локальной плотности. Langmuir 31 , 3553–3562 (2015).

    CAS Статья Google ученый

  • 48.

    Hou, C., Taboada-Serrano, P., Yiacoumi, S. & Tsouris, C. Электросорбционная селективность ионов из смесей электролитов внутри нанопор. J. Chem. Phys. 129 , 224703 (2008).

    Артикул CAS Google ученый

  • 49.

    Seo, S.-J. и другие. Исследование по удалению ионов жесткости путем емкостной деионизации (CDI) для умягчения воды. Water Res. 44 , 2267–2275 (2010).

    CAS Статья Google ученый

  • 50.

    Габитто, Дж.И Цурис, С. Электросорбционное разделение ионов. hal-01966598 (2018).

  • 51.

    Нордстранд, Дж. И Датта, Дж. Прогнозирование и повышение ионной селективности при многоионной емкостной деионизации. Langmuir 36 , 8476–8484 (2020).

    CAS Статья Google ученый

  • 52.

    Choi, J., Lee, H. & Hong, S. Емкостная деионизация (CDI) интегрирована с мембраной, селективной для одновалентных катионов, для получения раствора, обогащенного двухвалентными катионами. Опреснение 400 , 38–46 (2016).

    CAS Статья Google ученый

  • 53.

    Авраам, Э., Янив, Б., Соффер, А. и Аурбах, Д. Развитие стереоселективности ионной электроадсорбции путем регулирования размера пор с помощью химического осаждения из паровой фазы на электроды из активного углеродного волокна. Случай разделения Ca2 + / Na + при емкостном опреснении воды. J. Phys. Chem. С 112 , 7385–7389 (2008).

    CAS Статья Google ученый

  • 54.

    Cerón, M. R. et al. Катионная селективность в емкостной деионизации: выяснение роли размера пор, электродного потенциала и ионной дегидратации. ACS Appl. Матер. Интерфейсы 12 , 42644–42652 (2020).

    Артикул CAS Google ученый

  • 55.

    Оярзун Д. И., Хемматифар А., Палко Дж.W., Stadermann, M. и Santiago, J. G. Адсорбция и емкостная регенерация нитрата с использованием инвертированной емкостной деионизации с углеродными электродами, функционализированными поверхностно-активными веществами. Сентябрь Purif. Technol. 194 , 410–415 (2018).

    CAS Статья Google ученый

  • 56.

    Dong, Q. et al. Селективное удаление ионов свинца посредством емкостной деионизации: роль ионообменной мембраны. Chem. Англ. Дж. 361 , 1535–1542 (2019).

    CAS Статья Google ученый

  • 57.

    Wu, T. et al. Асимметричная емкостная деионизация с использованием волокна из активированного угля, обработанного азотной кислотой, в качестве катода. Электрохим. Acta 176 , 426–433 (2015).

    CAS Статья Google ученый

  • 58.

    Gao, X. et al. Дополнительный поверхностный заряд для усиленной емкостной деионизации. Water Res. 92 , 275–282 (2016).

    CAS Статья Google ученый

  • 59.

    Ян, Дж., Зоу, Л. и Чоудхури, Н. Р. Ионоселективные электроды из углеродных нанотрубок в емкостной деионизации. Электрохим. Acta 91 , 11–19 (2013).

    CAS Статья Google ученый

  • 60.

    Коэн, И., Авраам, Э., Нокед, М., Соффер, А. и Аурбах, Д. Повышенная эффективность заряда при емкостной деионизации, достигаемая с помощью электродов с обработанной поверхностью и с помощью третьего электрода. J. Phys. Chem. С 115 , 19856–19863 (2011).

    CAS Статья Google ученый

  • 61.

    Гао, X., Омосеби, А., Ландон, Дж. И Лю, К. Угольные электроды с увеличенным поверхностным зарядом для стабильной и эффективной емкостной деионизации с использованием инвертированного поведения адсорбции-десорбции. Energy Environ. Sci. 8 , 897–909 (2015).

    CAS Статья Google ученый

  • 62.

    Hemmatifar, A. et al. Термодинамика разделения ионов электросорбцией. Environ. Sci. Technol. 52 , 10196–10204 (2018).

    CAS Статья Google ученый

  • 63.

    Hemmatifar, A. et al. Модель равновесия для изменения pH и адсорбции ионов в емкостных деионизационных электродах. Water Res. 122 , 387–397 (2017).

    CAS Статья Google ученый

  • 64.

    Мин, Б. Х., Чой, Ж.-Х. И Юнг, К. Ю. Улучшенная емкостная деионизация гибридного электрода из сульфированного углерода и диоксида титана. Электрохим. Acta 270 , 543–551 (2018).

    CAS Статья Google ученый

  • 65.

    Qian, B. et al.Сульфированный графен как катион-селективное покрытие: новая стратегия высокоэффективной емкостной деионизации мембраны. Adv. Матер. Интерфейсы 2 , 1500372 (2015).

    Артикул CAS Google ученый

  • 66.

    Цзя Б. и Цзоу Л. Смачиваемость и ее влияние на графеновые нанолистовые материалы в качестве электродного материала для емкостной деионизации. Chem. Phys. Lett. 548 , 23–28 (2012).

    CAS Статья Google ученый

  • 67.

    Lee, J.-Y., Seo, S.-J., Yun, S.-H. И Мун, С.-Х. Подготовка слоистых электродов с ионообменником для усовершенствованной мембранной емкостной деионизации (MCDI). Water Res. 45 , 5375–5380 (2011).

    CAS Статья Google ученый

  • 68.

    Ян, Т., Сюй, Б., Чжан, Дж., Ши, Л. и Чжан, Д. Ионоселективные асимметричные углеродные электроды для усиленной емкостной деионизации. RSC Adv. 8 , 2490–2497 (2018).

    CAS Статья Google ученый

  • 69.

    Park, H. R. et al. Сферический активированный уголь с модифицированной поверхностью для высокого содержания углерода и его характеристики обессоливания при емкостной деионизации проточного электрода. RSC Adv. 6 , 69720–69727 (2016).

    CAS Статья Google ученый

  • 70.

    Shocron, A. N. & Suss, M. E. Следует ли ставить проблему замыкания для емкостной зарядки пористых электродов? Europhys.Lett. 130 , 34003 (2020).

    CAS Статья Google ученый

  • 71.

    Singh, K. et al. Электроды из гексацианоферрата никеля для высокой селективности по моно- / двухвалентным ионам при емкостной деионизации. Опреснение 481 , 114346 (2020).

    CAS Статья Google ученый

  • 72.

    Оярзун Д. И., Хемматифар А., Палко Дж.В., Стадерманн, М. и Сантьяго, Дж. Г. Ионная селективность в емкостной деионизации с функционализированным электродом: теория и экспериментальное подтверждение. Water Res. Х 1 , 100008 (2018).

    Артикул CAS Google ученый

  • 73.

    Hawks, S.A. et al. Количественная оценка эффективности потока при емкостной деионизации при постоянном токе. Water Res. 129 , 327–336 (2018).

    CAS Статья Google ученый

  • 74.

    Hawks, S.A. et al. Метрики производительности для объективной оценки емкостных систем деионизации. Water Res. 152 , 126–137 (2019).

    CAS Статья Google ученый

  • 75.

    Kang, J. et al. Система прямой рекуперации энергии для мембранной емкостной деионизации. Опреснение 398 , 144–150 (2016).

    CAS Статья Google ученый

  • 76.

    Długołecki, P. & Van Der Wal, A. Рекуперация энергии при мембранной емкостной деионизации. Environ. Sci. Technol. 47 , 4904–4910 (2013).

    Артикул CAS Google ученый

  • 77.

    Атлас, И., Абу Халла, С. и Сусс, М. Э. Термодинамическая энергоэффективность электрохимических систем, выполняющих одновременное опреснение воды и выработку электроэнергии. J. Electrochem. Soc. 167 , 134517 (2020).

    CAS Статья Google ученый

  • 78.

    Ван, Л., Дикстра, Дж. Э. и Лин, С. Энергоэффективность емкостной деионизации. Environ. Sci. Technol. 53 , 3366–3378 (2019).

    CAS Статья Google ученый

  • 79.

    Biesheuvel, P. M. Анализ термодинамического цикла для емкостной деионизации. J. Colloid Interface Sci. 332 , 258–264 (2009).

    CAS Статья Google ученый

  • 80.

    Ван, Л., Биешевель, П. М. и Лин, С. Анализ обратимого термодинамического цикла для емкостной деионизации с использованием модифицированной модели Доннана. J. Colloid Interface Sci. 512 , 522–528 (2018).

    CAS Статья Google ученый

  • 81.

    Цинь, М.и другие. Сравнение энергозатрат при опреснении емкостной деионизацией и обратным осмосом. Опреснение 455 , 100–114 (2019).

    CAS Статья Google ученый

  • 82.

    Hatzell, M.C. и Hatzell, K.B. Голубое охлаждение: емкостная деионизация для очистки солоноватой воды. J. Electrochem. Energy Convers. Хранение 15 , 1–6 (2018).

    Артикул CAS Google ученый

  • 83.

    Хемматифар, А., Палко, Дж. У., Стадерманн, М. и Сантьяго, Дж. Г. Пробой энергии при емкостной деионизации. Water Res. 104 , 303–311 (2016).

    CAS Статья Google ученый

  • 84.

    Дикстра, Дж. Э., Чжао, Р., Биешевел, П. М. и Ван дер Валь, А. Идентификация сопротивления и рациональное проектирование процесса в емкостной деионизации. Water Res. 88 , 358–370 (2016).

    CAS Статья Google ученый

  • 85.

    Гао, X., Омосеби, А., Ландон, Дж. И Лю, К. Зависимость характеристик емкостной деионизации от потенциала смещения нулевого заряда углеродных ксерогелевых электродов при длительной эксплуатации. J. Electrochem. Soc. 161 , E159 – E166 (2014).

    Артикул Google ученый

  • 86.

    Гао, Х., Омосеби, А., Ландон, Дж. И Лю, К. Угольные электроды с увеличенным поверхностным зарядом для стабильной и эффективной емкостной деионизации с использованием обратного поведения адсорбции-десорбции. Energy Environ. Sci. 8 , 897–909 (2015).

    CAS Статья Google ученый

  • 87.

    Гао, X., Омосеби, А., Ландон, Дж. И Лю, К. Стабилизация микропористых углеродных электродов на основе напряжения для инвертированной емкостной деионизации. J. Phys. Chem. С 122 , 1158–1168 (2018).

    CAS Статья Google ученый

  • 88.

    Kim, M., Cerro, M., del, Hand, S. & Cusick, R.D. Повышение эффективности емкостной деионизации с помощью заряженных структурных полисахаридных связующих для электродов. Water Res. 148 , 388–397 (2019).

    CAS Статья Google ученый

  • 89.

    Krüner, B. et al. Углеродные шарики субмикронного размера, обработанные водородом, для быстрой емкостной деионизации с высокой стабильностью характеристик. Углерод 117 , 46–54 (2017).

    Артикул CAS Google ученый

  • 90.

    Биешевель, П. М., Чжао, Р., Порада, С. и ван дер Вал, А. Теория емкостной деионизации мембраны, включая влияние порового пространства электрода. J. Colloid Interface Sci. 360 , 239–248 (2011).

    CAS Статья Google ученый

  • 91.

    Тан В., Ковальский П., Цао Б. и Уэйт Т. Д. Исследование удаления фторидов из грунтовых вод с низкой соленостью путем однопроходной емкостной деионизации при постоянном напряжении. Water Res. 99 , 112–121 (2016).

    CAS Статья Google ученый

  • 92.

    Бублик Т. Уравнение состояния твердых сфер. J. Chem. Phys. 53 , 471–472 (1970).

    Артикул Google ученый

  • 93.

    Mansoori, G.A. et al. Равновесные термодинамические свойства смеси твердых сфер. J. Chem. Phys. 54 , 1523–1525 (1971).

    CAS Статья Google ученый

  • 94.

    Гайес, Э. Н., Шокрон, А. Н., Симановски, А., Бишеувель, П.М. и Сасс, М. Е. Одномерная модель опреснения воды с помощью емкостной деионизации проточного электрода. Опреснение 415 , 8–13 (2017).

    CAS Статья Google ученый

  • 95.

    Kim, C. et al. Влияние структуры пор и напряжения ячейки ткани из активированного угля как универсального электродного материала для емкостной деионизации. Углерод 122 , 329–335 (2017).

    CAS Статья Google ученый

  • 96.

    Bi, S. et al. Селективная ионная электросорбция субнанометровых пор при высокой молярной прочности обеспечивает емкостную деионизацию соленой воды. Сустейн. Energy Fuels 4 , 1285–1295 (2020).

    CAS Статья Google ученый

  • 97.

    Ривин Д., Арон Дж. И Донойан Х. Пигментированные композиции на основе сульфированной сажи.3519452 (1970).

  • 98.

    Ванисек П. Эквивалентная проводимость электролитов в водном растворе. В CRC Handbook of Chemistry and Physics 99th edn (ed. Rumble, J. R.) (CRC Press / Taylor & Francis, 2018).

  • 99.

    Ванисек П. Ионная проводимость и диффузия при бесконечном разбавлении. В CRC Handbook of Chemistry and Physics 99th edn (ed. Rumble, J. R.) (CRC Press / Taylor & Francis, 2018).

  • ЭЛЕКТРОДЫ ДЛЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СПЛАВОВ RUSTPROOF - Aweld

    IV.Электроды для нержавеющих специальных сплавов

    E410-17
    E 13 R 52
     C: 0,05 Mn: 0,6
    Cr: 13 HB: 190 
    Электрод с рутиловым покрытием с извлечением 160% для гальваники и соединения подобных и аналогичных 13% хромистых сталей. YS = 420 TS = 680 E = 18
    E430-16
    E 17 R 52
    C: 0,11 Mn: 0,7

    Cr: 17

    Электрод с рутиловым покрытием с восстановлением 160% для коррозии и износа - стойкая наплавка участков уплотнения газовой, вафельной и паровой арматуры.также для защиты от сернистых газов.
     EZ17MoR52 
    C: 0,2 Mn: 0,5
    Cr: 16 Mo: 1,2
    Электрод с рутиловым покрытием с коэффициентом восстановления 160% для коррозионно-износостойкой наплавки участков уплотнения для газа, воды и пара арматура. Твердость: после сварки HB: 200 после термообработки: около 38HRC YS = 500 TS = 700 E = 15
     EZ 13 1 R 52 
    C: 0,2 Cr: 14
    Mo: 1,2 Ni: 1,0
    Высокопроизводительный электрод (выход 160%) с наплавленным слоем для рабочих температур до 500 ° C.Устойчивость к окалине до 800CC Твердость: после сварки HR: 200 после термообработки: прибл. 38 HRC YS = 040 TS = 730 E = 12
    E410NiMo-16
    E 13 4 R 53
    C: 0,06 Si: 0,7
    Mn: 0,6 Cr: 13
    Ni: 4,5 Mo: 0,5
    High- высокопроизводительные электроды (восстановление 160) с кавитационно-стойким наплавленным покрытием.
    Применения: водяные турбины, осаждение на толстые участки воды, пара и газовая арматура YS = 700 TS = 1000 E = 15
    E2209-17
    E 2293 N LR 12
    C: <0.03 Cr: 22,5 Ni: 9,0 Mo: 3,0
    N: 0,10
    Электрод, пригодный для сварки составных сталей одного или аналогичных типов. Наплавленный металл устойчив к точечной коррозии, коррозионному растрескиванию под напряжением и межкристаллитной коррозии при температурах до 250 ° C. YS = 610 IS = 780 IV = 44 E = 26 // Допуски: TÜV
     E 25 9 3 CuNLB22
    DIN 8555:
    E9-um-300-CKR 
    C: 0,03 Si: 0,8
    Mn: 0,7 Cr: 25
    Ni: 9 Mo: 4,0
    N: 0,2 Cu: 2,5
    Основной электрод, пригодный для сварки составных сталей того же или похожие типы.Наплавленный шов устойчив к точечной коррозии, коррозионному растрескиванию под напряжением и межкристаллитной коррозии при температурах до 250 ° C. Наплавка дает лучшие результаты коррозии, чем версия без Cu. YS = 700 TS = 850 IV = 40 E = 30
    L317L-17
    E 18 16 5 NLR 12
    C: <0,03 Si: 0,8
    Mn: 1,0 Cr: 18
    Ni: 17,5 Mo: 4,5
    N: 0,12
    Электрод, подходящий для соединения коррозионно-стойких сталей CrNiMoN, а также для аустенитно-ферритных соединений. Наплавленный металл обладает высокой коррозионной стойкостью, особенно при воздействии неокисляющих галогенизированных сред.Высокое содержание молибдена приводит к повышенной стойкости к межкристаллитной коррозии Io точечной коррозии (влажная коррозия до 350 ° C) YS-400 TS = 580 IV = 55 E = 25
     F385-17 / MOD
    E20 25 5 Cu N LR53 
    C: 0,02 Cr: 20
    Ni: 25 Mo: 4,5
    Cu: 1,5
    Электрод с рутиловым покрытием с восстановлением 160%, хорошо подходит для сварки стыков такой же или аналогичной коррозионной стойкости CrNiMoCu стали. Накладки оставляют устойчивый к прокалыванию и растяжению налет. YS = 380 TS = 580 IV = 80 E = 40 Рабочая температура: от -60 ° C до 350 ° C
    EZ 22 33 Nb B 22
    (сплав 800)
    C: 0.15 Si: 0,6
    Mn: 1,6 Cr: 21
    Ni: 33 Nb: 1,2
    Электрод с основным покрытием для совместной сварки коррозионно- и жаропрочных высоколегированных сталей и литых материалов. Наплавок устойчив к закаливанию до 1050 ° C и науглероживанию. окислительные и восстановительные газы. YS = 380 TS = 600 IV = 45 E = 25
    EZ 25 35 Nb B 22 C: 0,40 Si: 1,0
    Mn: 2,0 Cr: 24,5
    Nb: 1,3 Ni: 35
    Электрод с основным покрытием для сварка стыков коррозионно- и жаропрочных высоколегированных сталей и литейных сплавов.Наплавка термостойкая до 1050 ° С и устойчива к науглероживанию. окислительные и восстановительные газы. Устойчив к образованию накипи до 1050 ° C.
    E308H-15
    EZ 19 9 B 22
    C: 0,05 Si: 0,5
    Mn: 1,5 Cr: 18,5
    Ni: 9,5
    Электрод с основным покрытием, подходит для сварки аустенических хромоникелевых сталей
    и литой стали с содержанием углерода более 0,4%, а также
    в качестве литых материалов, соответствующих требованиям ACI. Сплав термостойкий от
    до 700 ″ C и устойчив к образованию накипи до 800 ° C
    YS = 450 TS = 660 IV = 60 E = 28
    E310H-15
    E 25 20 HB 22
    C : 0.40 Mn: 2,4
    Cr: 25,5 Ni: 21,5
    Высоколегированный электрод для центробежно-литых труб из материала HK-40. Используется в промышленном отоплении, оборудовании до 1100 ° C и в нефтехимической промышленности. Хорошая стойкость к растрескиванию, горячему растрескиванию и науглероживанию.

    Границы | Синтез электродов в электрохимических сенсорных системах

    Введение

    Перекись водорода играет важную роль в онтогенетических и адаптивных ответах в клетках животных и растений (Neill et al., 2002; Quan et al., 2008; Креславский и др., 2012; Зандалинас и Миттлер 2018; Смирнофф и Арно 2019). У растений он продуцируется транспортом электронов в хлоропластах и ​​митохондриях через супероксид, пероксисомальные оксидазы, НАДФН-оксидазу плазматической мембраны и другие оксидазы и пероксидазы (Quan et al., 2008; Smirnoff and Arnaud 2019). Как одна из активных форм кислорода, перекись водорода выполняет в клетках двойную функцию. Помимо повреждения клеточных молекул и негативного воздействия на растительные организмы, он может выполнять функции клеточной сигнализации и механизмов адаптации (Neill et al., 2002; Креславский и др., 2012; Смирнофф и Арно 2019). В течение последних нескольких лет особое внимание уделялось роли H 2 O 2 как сигнальной молекулы в ответах растений на стрессовые факторы и защите от патогенов, но механизмы недостаточно изучены. Разработка методов количественной оценки и мониторинга in vivo в реальном времени пероксида водорода в тканях растений позволит лучше понять его роль в физиологии, развитии и адаптации растений.

    Спектрофотометрические, флуорометрические и хемилюминесцентные методы использовались для определения перекиси водорода в тканях растений (Patterson et al., 1984; Veljovic-Jovanovic et al., 2002; Cheeseman 2006; Zhou et al., 2006; Ortega-Villasante et al. al., 2016; Si et al., 2018; Smirnoff, Arnaud, 2019). Недавно сообщалось об обнаружении индуцированной светом продукции перекиси водорода в мембранах ФС II с использованием электрохимического биосенсора (Prasad et al., 2015). Биоэлектронные применения растительной ткани в электрохимических транзисторах также были продемонстрированы, открывая новые перспективы для биоэлектронных приложений в науке о растениях (Stavrinidou et al., 2015; Coppedè et al., 2017). Электрохимические датчики очень перспективны для количественного определения перекиси водорода в растениях, поскольку они могут предлагать быстрый анализ с высоким пространственно-временным разрешением из-за миниатюризации, возможность мониторинга in vivo физиологического состояния растений, и они могут быть легко интегрируется в портативные аналитические микросистемы.

    Существует три основных направления развития электрохимических сенсоров для определения перекиси водорода.

    За последние несколько десятилетий произошли обширные разработки биосенсоров перекиси водорода, основанные на биоэлектрокатализе иммобилизованными, природными и, в последнее время, генетически модифицированными пероксидазами (Lindgren et al., 2000; Ruzgas et al., 2002; Koposova et al. ., 2014; Копосова и др., 2015), а также более мелкие гем-белки, такие как цитохром c , гемоглобин, миоглобин и микропероксидаза (Wollenberger et al., 2007). Исследования нацелены на улучшение прямого переноса электронов между каталитическими окислительно-восстановительными центрами биомолекул и электродами или «разводку» фермента на поверхности электродов, чтобы исключить потребность в медиаторах в растворах (Vreeke et al., 1992; Schuhmann 2002; Prasad et al., 2015). Наноматериалы используются в этом типе электрохимических биосенсоров для достижения и облегчения прямого переноса электронов. Кроме того, модификация электродов наноматериалами приводит к увеличению площади электроактивной поверхности и, следовательно, к более высокой чувствительности на единицу геометрической поверхности. Кроме того, в некоторых исследованиях сообщается о повышении стабильности иммобилизованного фермента (Копосова и др., 2014; Копосова и др., 2015; Николаев и др., 2015).

    Группа электрохимических датчиков перекиси водорода основана на явлении электрокатализа на металлических поверхностях. Каталитическое окисление перекиси водорода происходит из-за наличия тонкой пленки оксида металла на поверхности электрода. Перекись водорода восстанавливает поверхностную оксидную пленку до металла, за чем следует электрохимическое повторное окисление металла (Johnston et al., 1995; Gerlache et al., 1997; Katsounaros et al., 2012). Однако двухэлектронное необратимое окисление перекиси водорода при анодных потенциалах, например 0.6–0,7 В на платиновом электроде часто зависит от мешающего воздействия веществ, окисленных при этих потенциалах, таких как аскорбиновая кислота, ацетаминофен, ураты, дофамин и другие компоненты биологических и природных сред (Davis 2009). При регистрации восстановления H 2 O 2 при катодных потенциалах появляется мешающий эффект восстановления кислорода, так как оба вещества восстанавливаются при близких потенциалах. Таким образом, немодифицированные металлические электроды обладают недостатком, заключающимся в плохой селективности в присутствии кислорода, который присутствует в прим.Концентрация 0,27 мМ в растворах в условиях окружающей среды. Оптимальные значения потенциала электрода - это 0 В и небольшие абсолютные значения, когда нежелательные побочные процессы мешающих веществ не влияют на реакцию датчика. Металлические наноструктуры широко исследуются для разработки этой группы электрохимических сенсоров. Модификация поверхностей электродов наноматериалами может быть использована для создания металлических поверхностей с оптимизированной структурой и энергией для электрокаталитического преобразования перекиси водорода (Guascito et al., 2008; Guascito et al., 2013; Чен и др., 2014; Хуанг и др., 2015; Чирицци и др., 2016; Оленин 2017; Николаев и др., 2018а; Дхара и Махапатра 2019; Хуанг и др., 2019; Peng et al., 2019).

    Электрохимические сенсоры с сенсорными материалами, основанными на принципах биомиметики, также послужили стимулом для проведения значительных исследований. В этой группе сенсоров для модификации электродов используются биомиметические соединения и нанозимы, в основном представленные комплексами и оксидами переходных металлов (Morgan and Dolphin 1987; Batinić-Haberle et al., 2010; Вэй и Ван 2013; Чен и др., 2014; Baglia et al., 2017; Цзян и др., 2018; Дхара и Махапатра 2019; Хуанг и др., 2019; Wang et al., 2019; Wu et al., 2019; Wang et al., 2020). Наноматериалы также используются для разработки этой группы сенсоров по ряду вышеупомянутых причин. Среди первых сенсоров, использующих принципы биомиметических электрокатализаторов, были сенсоры на основе системы Fe (II) Fe (III), такие как Fe 4 [Fe (CN) 6 ] 3 - берлинская лазурь - «искусственная пероксидаза». ”(Карякин, 2001; Риччи, Паллески, 2005) и магнетит Fe 3 O 4 (Wei, Wang 2013).Пероксидазоподобные свойства наночастиц Fe 3 O 4 , «нанозимов», были изучены в 2007 году (Gao et al., 2007) и позже использованы для изготовления сенсоров на основе принципов биомиметики. Эти датчики были основаны на электрокаталитическом восстановлении перекиси водорода и продемонстрировали пределы обнаружения в диапазоне концентраций мкМ (Lin and Leu 2005; Guivar et al., 2015). Также проводятся исследования комплексов других переходных металлов с биомиметической активностью, а также металлоорганических каркасов (Calas-Blanchard et al., 2014; Паолессе и др., 2017; Mourzina и Offenhäusser 2020; Peng et al., 2020; Wang et al., 2020). Недавно мы изучили серию водорастворимых порфириновых комплексов Mn (III) для электрокаталитического восстановления перекиси водорода в растворах (Mourzina and Offenhäusser 2020). На основе комплекса Mn (III) мезо -тетра (N-метил-4-пиридил) порфиринов, MnTMPyP, иммобилизованного на стеклоуглеродном электроде, GCE, разработан электрохимический сенсор для неферментативного селективного электрокаталитического определения перекись водорода с пределом обнаружения 5 × 10 –7 M (Peng et al., 2020). Использование порфиринового комплекса Mn в качестве биомиметического сенсорного материала позволило проводить определения пероксида водорода в присутствии кислорода. Было обнаружено, что более высокие токи электрокаталитического восстановления перекиси водорода и чувствительность наблюдаются в присутствии кислорода, чем в дезоксигенированных растворах в нейтральной, кислой и щелочной средах. Следовательно, датчик работает в области физиологических значений pH с высокой чувствительностью и селективностью и успешно использовался для анализа биологических сред (Peng et al., 2020).

    Здесь мы сообщаем о синтезе и модификации in situ электродов из золотых нанодендритов (AuND), приготовленных с использованием направленной электрохимической сборки нанопроволоки (DENA) для создания электрохимической системы для анализа пероксида водорода. Электрохимическое восстановление оксида графена на золотых электродах используется для создания сенсорного интерфейса для адсорбции комплекса MnTMPyP в качестве биомиметического сенсорного материала. Анализ перекиси водорода в удаленном растительном материале с использованием новых электрохимических ячеек на основе AuND и электродов из модифицированного стеклоуглерода (ГХ) сравнивается с анализом с использованием спектрофотометрического метода и показывает хорошую корреляцию результатов.Повышенный уровень перекиси водорода из-за абиотического стресса (интенсивный солнечный свет) с предложенной электрохимической системой также демонстрируется обнаружением in vivo в реальном времени.

    Материалы и методы

    Химические вещества

    Диметилформамид (ДМФ), трихлоруксусная кислота (TCA), пероксидаза хрена (HRP) (тип VI, ≥250 единиц / мг), каталаза (из бычьей печени, 2000–5000 единиц / мг) , 4-аминоантипирин (4-AP), фенол, оксид графена (GO), активированный уголь, агаровый порошок, хлорид калия, нитрат серебра, гексахлороплатинат (IV) калия, тригидрат хлорида золота (III), ацетон, 2-изопропанол, этанол , и другие химические вещества были закуплены у Sigma-Aldrich (St.Луи, США). Все реактивы были аналитической чистоты. Получены Mn (III) мезо -тетра (N-метил-4-пиридил) порфинпентахлорид (MnTMPyP) и Mn (III) мезо -тетра (4-пиридил) порфинхлорид (MnTPyP) (> 95%). от Frontiers Scientific Inc. Растворы фосфатного буфера (PB) (0,1 М, pH 7,4) получали из гидрофосфата динатрия и дигидрофосфата натрия. PH растворов контролировали с помощью pH-метра 765 (Knick GmbH). Все растворы готовили с использованием системы очистки воды Milli-Q (Merk KGaA, Германия).

    Методы и аппаратура

    Использовались электроды двух типов: тонкопленочные золотые электроды и электроды AuND, изготовленные DENA.

    Тонкопленочные золотые электроды (Si / SiO 2 1 мкм / Ti 10 нм / Au 400 нм, 11 мм × 11 мм) были приготовлены с использованием парофазного осаждения на системе Balzers (Pfeiffer) PLS 500 для тонких пленок. осаждения в чистом помещении ISO 5 и очистить, как описано в (Liu et al., 2015). Поверхность тонкопленочных золотых электродов, экспонированных в электрохимической ячейке для контакта с раствором электролита, составляла 0.196 см 2 .

    Для DENA чипы Si / SiO 2 1 мкм (13 мм × 13 мм) с тонкопленочными ростовыми электродами, контактными линиями и контактными площадками из Ti 10 нм / Au 100 нм были приготовлены в соответствии с ISO 5. чистое помещение, как описано в предыдущих работах (Николаев и др., 2018а; Николаев и др., 2018б). Конструкция микросхемы показана на рисунках 1A, B. Вкратце, пластина n-Si (111), легированная бором, была окислена для получения слоя диоксида кремния толщиной 1 мкм с использованием печи окисления Tempress. Эта пластина Si / SiO 2 в дальнейшем использовалась в качестве носителя для нанесения схемы ростового микроэлектрода с помощью процессов фотолитографии и подъема.После дегидратации при 180 ° C в течение 20 минут пластина Si / SiO 2 была покрыта фоторезистом LOR 3B для получения слоя 5 мкм, запечена в течение 5 минут, а затем покрыта фоторезистом AZ nLOF 2020 для получения слой 2 мкм. Пакет фоторезиста использовался для лучшего контроля геометрии ростовых микроэлектродов и контактных линий. Вафля с покрытием была предварительно запечена на горячей плите при 115 ° C в течение 90 с. Пластина Si / SiO 2 с фоторезистом экспонировалась при мощности 325 Вт с использованием маски для фотолитографии в Mask Süss MA-6 (лампа на парах ртути 350 Вт).Время выдержки было оптимизировано до 1,4 с. После экспонирования пластина подвергалась постэкспозиционному отжигу при 115 ° C в течение 90 с и проявлялась в AZ® 326 (MIF, 2,38% TMAH в H 2 O) в течение 1 минуты для получения структурированных слоев фоторезиста для последующей металлизации и лифтинга. вне процессов. Ti (10 нм) и Au (100 нм) были нанесены на пластину Si / SiO 2 с предварительно структурированным фоторезистом с использованием электронно-лучевого испарения. После металлизации пластина снималась ацетоном и очищалась в изопропаноле и дистиллированной воде.

    РИСУНОК 1 . Конструкция микросхемы (без масштабирования) (A) и изображение оптической микроскопии (B) электрохимической системы с зоной роста электрода AuND (обведено красным), белые стрелки показывают примеры положений роста AuND. Примеры электродов AuND после изоляции (C, D) . Межэлектродный зазор между ростовыми электродами составляет 50 мкм.

    Электрохимический синтез in situ электродов AuND на этих чипах с помощью DENA и их последующее выделение, рисунки 1C, D подробно описаны (Николаев и др., 2017; Николаев и др., 2018б). Вкратце, электроды для выращивания, полученные, как описано выше, были подключены попарно к высокочастотному генератору (Agilent TrueformSeries Waveform Generator, серия 33600, высокочастотная модель) постоянного и переменного напряжения. Один из электродов служил источником напряжения, а другой - электродом стока, рис. 1B. Высокочастотное переменное напряжение генерировалось как прямоугольный шаг частоты с частотой 45 МГц. Применяемое переменное напряжение обычно составляло 18.5 В и постоянное напряжение +1 В. Нанопроволоки были синтезированы с использованием 5 мкл водного раствора HAuCl 4 ⋅3H 2 О. Ростовые электроды и контактные линии были изолированы полиимидным полимером с помощью процесса фотолитографии, рис. 1С, Д. После фотолитографии только каналы с электродами из нанодендритов, выращенных DENA, были открыты для контакта с растворами электролита, а контактные площадки были открыты для контакта с внешней схемой. Контактные площадки электродов были соединены проводами с использованием токопроводящей серебряной эпоксидной смолы (EPO-TEK h30E, Epoxy Technology, Inc.). Наконец, чипы изолировали с помощью эпоксидного клея (UHU GmbH, Германия) или EPO-TEK 302-3M (Epoxy Technology, Inc.). Для измерений и модификации электродов в растворах электролитов к чипам приспособили стеклянное кольцо (радиус 8 мм), оставляя контактные площадки вне кольца.

    Электрохимическое восстановление и осаждение оксида графена (1 мг / мл -1 ) на золотых электродах проводили в 0,1 М растворах LiClO 4 с pH 3,6, регулируемым HClO 4 .Осаждение проводили в деаэрированных растворах в течение 6 мин. Комплексы порфиринов Mn (III) адсорбировались из порфиринов 8 × 10 –5 M в ДМФА. Модификации электродов из золотого нанодендрита (AuND) для изготовления противодендритного Pt-нанодендритного электрода и электрода сравнения Ag / AgCl на чипе проводились путем приложения соответствующих восстановительных или окислительных потенциалов к электродам AuND в растворах 0,01 MK 2 [PtCl 6 ] в 0,01 М HClO 4 (-2 В относительно Pt проволоки), 0.02 M AgNO 3 в 0,01 M HNO 3 (−1 В относительно провода Ag) и 0,01 M KCl (1 В относительно провода Pt) с использованием источника питания TDK-Lambda (TDK-Lambda Germany GmbH).

    Электрохимические измерения и осаждение GO проводили с использованием трехэлектродной ячейки, управляемой программой Autolab PGSTAT (Metrohm, Нидерланды) и программой Nova 2.1. Спиральный электрод из платиновой проволоки и электрод сравнения с двойным переходом Ag / AgCl (Metrohm, Швейцария) использовались в качестве противоэлектрода и электрода сравнения соответственно.При необходимости растворы деаэрировали аргоном.

    Электроактивное покрытие поверхности комплексом MnP на электродах определяли по формуле (Копосова и др., 2013): Γ = Α / nFAυ, где Γ - покрытие поверхности порфириновым комплексом на поверхности электрода, A - площадь пика окислительно-восстановительного тока, A - площадь поверхности электрода, F - постоянная Фарадея, n - количество перенесенных электронов ( n = 1), а υ - скорость сканирования.Площадь поверхности электродов AuND определялась, как описано в (Николаев и др., 2015), с использованием циклических вольтамперограмм в диапазоне потенциалов 0–1,5 В и формулы Γ = A / (ν⋅482 мкКл см −2 ), где Γ - электроактивная площадь, ν - скорость сканирования, а 482 мкКл / см −2 - плотность заряда на единицу площади для реакции электрохимического восстановления монослоя хемосорбированного кислорода на поликристаллическом золоте, а Α - катодный площадь пика на циклических вольтамперограммах.

    Имитатор солнечного света с ксеноновой дуговой лампой мощностью 150 Вт, воздушным фильтром AM 1.5, и для экспериментов использовался фильтр видимого света 390–650 нм (Oriel Instruments). Устройство может работать при различной интенсивности света, определяемой рабочей мощностью лампы 150 и 95 Вт. Интенсивность света при 95 Вт соответствует 1000 Вт · м -2 , как измерено фотодетектором (компактная матрица CAS140CT-154- модель спектрометра UV − vis − NIR, Instrument Systems).

    Спектрофотометрические измерения проводились с использованием спектрометра PerkinElmer Lambda 900 и кварцевых кювет с длиной оптического пути 0.5 см. Сканирующую электронную микроскопию (SEM) и анализ электродов методом энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии (EDX) проводили с использованием системы Magellan XHR SEM, оснащенной детектором EDX.

    Определение перекиси водорода в тканях растений и

    In vivo Мониторинг перекиси водорода в листьях растений

    Анализ перекиси водорода в растительных материалах был проведен с использованием вырезанного листового диска после подготовки образца, а также in vivo мониторинг перекиси водорода в листьях растений с использованием разработанной сенсорной системы.В первом случае диски листьев (2,5 г) вырезали и сразу замораживали в жидком азоте на 3–4 мин. Замороженный растительный материал растирали в ступке вместе с холодной 5% TCA (8 мл, 4 ° C) и активированным углем (0,5 г) на льду. Смесь центрифугировали (10000 g в течение 20 мин при 4 ° C) и супернатант немедленно фильтровали (0,45 мкм, Millipore) с использованием холодного шприца и колбы для сбора. Фильтрат доводили до pH 7,4 с помощью 2 М КОН и отмечали степень разбавления. Раствор снова фильтровали для удаления небольшого количества белого осадка, который образовался после нейтрализации (вероятно, оксалата кальция) (Patterson et al., 1984). Заготовки готовили путем удаления перекиси водорода из нейтрализованных образцов с помощью каталазы (1 мкг мл -1 , 10 мин) с последующим добавлением колориметрического агента через 10 мин. Для всех образцов растений было использовано одинаковое время подготовки образцов.

    Было использовано колориметрическое обнаружение на основе метода Триндера, в котором 4-АР и фенол используются в качестве донорного субстрата для восстановления пероксида водорода в присутствии пероксидазы в соответствии со следующей реакционной схемой (Frew et al., 1983; Varadaraju et al., 2018):

    2h3O2 + 4-AP + фенол → окрашенный HRP продукт + 4 h3O (1)

    Полученный продукт, окрашенный хинонимином, имеет максимум поглощения при 505 нм.

    Раствор колориметического реагента (10 мл) содержал 10 мг 4-AP, 15 мг фенола, 1,25 мг HRP и 1 мл 0,1 M PB. Аликвоту раствора образца объемом 1 мл смешивали с 0,9 мл колориметрического реагента и сканировали оптическую плотность в диапазоне длин волн 520–490 нм через 12 мин при комнатной температуре. Метод стандартных добавок также использовался для количественной оценки концентрации перекиси водорода в растительных образцах.При использовании метода стандартных добавок в образцы растений добавляли известное количество перекиси водорода. Данные были проанализированы статистически с использованием t-критерия Стьюдента.

    Для экспериментов in vivo с поверхностью среза листа растения тонкий слой агарозного геля наносили на края изолированных чипов без стеклянного кольца для облегчения контакта между чипом и листом растения. Гель был приготовлен путем смешивания 0,1% порошка агара масс. / Об. С 0,1 М PBS (pH 7.4) при 90 ° С. Тонкий верхний слой листа срезали скальпелем. Каплю 30 мкл раствора электролита (0,1 M PB с 0,05 M KCl) наносили на область электрода чипа для улучшения контакта с поверхностью среза листа. Амперометрические измерения проводили непосредственно после контакта чипа с поверхностью среза листа, после освещения устройством солнечного освещения при 95 Вт в течение 30 мин и после добавления каталазы, 5 мкл прибл. 1 мкг мл -1 .

    Результаты и обсуждение

    Модификация золотых электродов комплексом ErGO и MnP

    Предварительные эксперименты показали, что метод прямой адсорбции MnTMPyP и MnTPyP на тонкопленочных золотых электродах неэффективен для изготовления сенсоров пероксида водорода поскольку эти порфирины недостаточно адсорбируются на голой поверхности золотого электрода, дополнительный рисунок S1.Циклическая вольтамперограмма тонкопленочного золотого электрода после адсорбции комплекса MnTMPyP не выявила окислительно-восстановительных процессов порфиринового комплекса, как это в качестве примера показано на дополнительном рисунке S1. В последнее время электрохимическое осаждение электрохимически восстановленного оксида графена (ErGO) на электроды из углеродного волокна (Bai et al., 2016) и из нержавеющей стали (Farajikhah et al., 2019) было использовано для создания интерфейса для электрохимических сенсоров. Комплексы металлопорфиринов хорошо взаимодействуют и адсорбируются на углеродистых материалах и GCE.На рис. 2А показано СЭМ-изображение поверхности тонкопленочного золотого электрода, модифицированного с помощью ErGO. Кроме того, циклическая вольтамперометрия показывает более высокую емкость тонкопленочного золотого электрода, модифицированного ErGO, по сравнению с голым золотым электродом, рис. 2В. Кроме того, на рисунках 3A, B показаны XPS-спектры C1s GO и электрохимически восстановленного ErGO на тонкопленочных золотых электродах соответственно. Можно видеть, что после электрохимического восстановления, рис. 3B, пики, связанные с C-C (285.0 эВ) стали преобладающими, в то время как пики, связанные с окисленными видами углерода, C-O (286,6 эВ), C = O (287,6 эВ) и O-C = O (289,1 эВ), были значительно ослаблены. Этот результат показывает, что кислородсодержащие функциональные группы были эффективно восстановлены во время электрохимического восстановления, и согласуется с предыдущими исследованиями (Bai et al., 2015).

    РИСУНОК 2 . СЭМ-изображение тонкопленочного золотого электрода с электрохимически восстановленным оксидом графена (A) . Циклические вольтамперограммы голого золотого электрода (красная линия) и золотого электрода, модифицированного электрохимически восстановленным оксидом графена (черная линия) в 0.1 M PB, скорость сканирования 0,05 Vs -1 , деаэрированные растворы (B) .

    РИСУНОК 3 . XPS-спектры GO (A) и ERGO (B) .

    Сравнение рисунка 4 и дополнительного рисунка S1 показывает, что комплекс MnTMPyP намного лучше адсорбируется на поверхности электрода, модифицированной с помощью ErGO, чем на голой поверхности золота . В первом случае наблюдаются четко различимые окислительно-восстановительные токи иммобилизованного порфиринового комплекса, рис. 4А.В деоксигенированных растворах циклические вольтамперограммы выявляют электрохимическое восстановление E p Mn (III) / (II) = -0,329 В и окисление E p Mn (II) / Mn (III) = −0,258 В, ΔE = 0,71 В (при скорости сканирования 0,005 В с −1 ) центрального иона металла в координационном центре металлопорфирина, который необходим для электрокаталитического превращения H 2 O 2 в последующих экспериментах (Peng et al., 2020). Примерно E p L, красный. = -0,760 В, происходит необратимое электрохимическое восстановление порфиринового лиганда, рис. 4А. Значения окислительно-восстановительного потенциала Mn (III) / (II) и разделения пиков немного отличаются от значений окислительно-восстановительного потенциала того же порфиринового комплекса в растворах или адсорбированных на GCE, в то время как E p L, красный. близко к соответствующему значению в решении (Mourzina and Offenhäusser 2020). Это можно объяснить изменением ориентации и окружения центрального иона металла за счет адсорбции, при этом функциональные группы поверхности электрода могут брать на себя роль аксиальных лигандов.Зависимости токов пиков восстановления и окисления от скорости сканирования подтверждают адсорбционные свойства, рис. 4В.

    РИСУНОК 4 . CV адсорбированного комплекса MnTMPyP на тонкопленочном электроде Au / ErGO, зарегистрированные в деаэрированном 0,1 M PB, pH 7,4, скорость сканирования от 0,005 Vs -1 до 0,1 Vs -1 (A) . Зависимости пиковых токов Mn (III / II) от скорости сканирования, окисление R 2 = 0,9964 и восстановление 2 = 0.9965 (Б) .

    Однако метод иммобилизации, использованный в этом исследовании, не привел к иммобилизации другого комплекса, MnTPyP, на интерфейсе ErGO, дополнительный рисунок S2, практически без чувствительности к пероксиду водорода в исследованном диапазоне концентраций. Возможно, что положительно заряженные N-метил-4-пиридильные группы комплекса MnTMPyP взаимодействуют с некоторыми отрицательно заряженными кислородсодержащими группами ErGO, что способствует лучшей адсорбции комплекса MnTMPyP по сравнению с MnTPyP.Таким образом, MnTPyP больше не использовался для разработки электрохимической системы в этом исследовании.

    Электроактивное покрытие поверхности комплекса MnTMPyP на электродах Au / ErGO было найдено, как описано в экспериментальной части, и составило (2,4 ± 0,6) 10 –10 моль см –2 . Это значение примерно в 10 раз выше, чем на GCE и других поверхностях (Peng et al., 2020), что можно объяснить увеличением эффективной площади поверхности электрода за счет наноматериала ErGO.Константа гетерогенного переноса электрона Mn (III) / (II), определенная методом Лавирона (Laviron, 1979), составила (0,3 ± 0,08) с -1 . Кроме того, в отличие от адсорбции на GCE (Peng et al., 2020), MnTMPyP более стабилен на ErGO. Таким образом, электрохимическое осаждение GO на золотые электроды можно использовать для создания интерфейса ErGO для последующего осаждения больших количеств электроактивного комплекса MnTMPyP на модифицированные поверхности. Этот метод был использован в дальнейшем для модификации электродов AuND для подготовки рабочих электродов для электрохимической системы.

    Сенсорная система с электрохимической сборкой на кристалле

    В системе электрохимических сенсоров на кристалле трехэлектродная система состояла из электрода сравнения Ag / AgCl, противоэлектрода Pt и рабочего электрода ErGO / MnTMPyP, которые были подготовлены на электродной платформе AuND, собранной из ДЭНА, путем электрохимического осаждения, как описано в экспериментальной части. На рисунках 5A – F показаны изображения СЭМ и спектры EDX трех электродов встроенной системы электрохимического датчика.EDX-анализ подтвердил состав модифицированных нанодендритных электродов.

    РИСУНОК 5 . СЭМ-изображения и EDX-спектры электрода сравнения Ag / AgCl (A, B) , противоэлектрода Pt (C, D) , электрохимически нанесенного на электроды Au-ND, и рабочего электрода ErGO / MnTMPyP (E, F ) встроенной электрохимической системы на основе Au-ND электродов.

    Кроме того, на рис. 6А показаны циклические вольтамперограммы комплекса MnTMPyP, адсорбированного на электродах AuND / ErGO в дезоксигенированных растворах.Ограничение поверхности MnP подтверждается линейной зависимостью токов пиков окислительно-восстановительного потенциала от скорости сканирования, рис. 6В. Циклические вольтамперограммы показывают электрохимическое восстановление при E p Mn (III) / (II) = -0,332 В и окисление E p Mn (II) / Mn (III) = -0,255 В, ΔE = 0,77 В (при скорости сканирования 0,005 В с -1 ) центрального иона металла в координационном центре металлопорфирина. Эти значения аналогичны окислительно-восстановительным потенциалам MnTMPyP на тонкопленочных электродах Au / ErGO, в то время как константа гетерогенного переноса электронов Mn (III) / (II), определенная методом Лавирона, имеет более низкое значение (0.09 ± 0,02) с −1 . Площадь поверхности электрода AuND и электроактивное покрытие поверхности комплекса MnTMPyP на электродах AuND / ErGO определяли, как описано в экспериментальном разделе, а электроактивное покрытие поверхности MnTMPyP составило (1,7 ± 0,5) 10 –10 моль · см. -2 , что аналогично покрытию электроактивной поверхности, обнаруженному для тонкопленочных электродов, описанных выше.

    РИСУНОК 6 . ЦВА адсорбированного комплекса MnTMPyP на электроде AuND / ErGO, записанные в деаэрированном 0.1 M PB, pH 7,4, скорость сканирования от 0,005 VS -1 до 0,1 Vs -1 , вставка показывает восстановление порфиринового лиганда (A) . Зависимости токов окислительно-восстановительных пиков Mn (III / II) от скорости сканирования, окисление R 2 = 0,9969 и восстановление 2 = 0,9952 (B) .

    На рис. 7 показан отклик сенсора и калибровочная кривая сенсорной системы AuND / ErGO / MnTMPyP в растворах с различными концентрациями перекиси водорода.Для сравнения на дополнительном рисунке S3 показан отклик тонкопленочного макроэлектрода Au / ErGO без комплекса MnP в аналогичных условиях. Тонкопленочный макроэлектрод Au / ErGO без комплекса MnP, дополнительный рисунок S3, практически не проявляет чувствительности к перекиси водорода, что подчеркивает важность комплекса MnTMPyP для чувствительности системы к перекиси водорода.

    РИСУНОК 7 . Циклические вольтамперограммы электрохимической системы AuND / ErGO / MnTMPyP с 0 M (штриховая линия) и 1.2 мМ (сплошная линия) H 2 O 2 (A) . Зависимость тока от концентрации перекиси водорода при -0,45 В для AuND / ErGO / MnTMPyP (B) . Другие условия: 0,1 M PBS, pH 7,4, скорость сканирования 0,05 Vs -1 , измерения проводили в условиях окружающей среды.

    Сравнивая рисунки 6A, 7A, а также дополнительный рисунок S4, можно видеть, что в присутствии кислорода и пероксида водорода процессы электрохимического восстановления и окисления центрального иона металла, Mn II / III P, не наблюдались, в то время как катодный ток увеличился.Электрокаталитическое восстановление кислорода и перекиси водорода начинается при потенциале, близком к потенциалу окислительно-восстановительной пары Mn (II / III). Соответственно, электрохимически образованные восстановленные металлом формы Mn (II) TMPyP участвуют в реакции с окислителями кислорода и пероксида водорода и регенерируются за счет окислительно-восстановительного цикла электрокатализатора в соответствии с рядом предложенных механизмов (Baglia et al., 2017; Mourzina и Offenhäusser 2020). Более того, ранее мы обнаружили, что для электрокатализатора MnTMPyP в растворе токи электрокаталитического восстановления были выше в присутствии кислорода, чем в деаэрированных условиях для того же диапазона концентраций пероксида водорода (Mourzina and Offenhäusser 2020), дополнительный рисунок S4.Такое поведение можно объяснить рядом параллельных процессов с участием супероксид-анион-радикала, образующегося при восстановлении кислорода (Mourzina and Offenhäusser, 2020), таких как, например, содействие разрыву связи OO пероксида водорода, аксиально лигированного с восстановленным Mn. (II) порфириновый комплекс, так что из-за синергии электрокаталитического эффекта комплекса MnTMPyP и кислорода более высокие токи восстановления и более высокая чувствительность к перекиси водорода наблюдаются в условиях окружающей среды. Точно так же мы обнаружили, что в случае иммобилизованного MnTMPyP токи электрокаталитического восстановления и чувствительность к перекиси водорода были выше в условиях окружающей среды (в присутствии кислорода) (Peng et al., 2020), что аналогично экспериментам с комплексом MnTMPyP в растворах. Таким образом, реакция сенсора на основе окислительно-восстановительного цикла MnTMPyP может быть описана схемой 2, хотя другие процессы, упомянутые выше, могут способствовать отклику сенсора, что требует дальнейших исследований. Предполагается, что реакция протекает через металл-оксо-интермедиаты, аналогичные порфиринам железа (Baglia et al., 2017).

    СХЕМА 1 . Схема электрокаталитического восстановления пероксида водорода на электроде, модифицированном комплексом MnTMPyP.

    Отклик сенсорной системы AuND / ErGO / MnTMPyP при потенциале обнаружения -0,45 В, рис. 7В, можно аппроксимировать двумя линейными интервалами: 3,4⋅10 –7 M — 1,5⋅10 –5 M с чувствительность 0,384 AM −1 см −2 , найденная из уравнения линейной регрессии с R 2 = 0,79996 и 1,5⋅10 –5 M — 8⋅10 –5 M с чувствительностью 0,07 AM −1 см −2 , найденный из уравнения линейной регрессии с R 2 = 0.9157. Предел обнаружения был определен как 3,3⋅S / b, где b - наклон калибровочной кривой в диапазоне низких концентраций, а S - стандартное отклонение измерений холостого образца (Гармонизированное трехстороннее руководство ICH, 2015 г.), и было всего (3,2 ± 0,3) ⋅10 –7 MH 2 O 2 . Важно, чтобы обнаружение низких концентраций перекиси водорода при отрицательном потенциале можно было проводить в присутствии кислорода (Mourzina and Offenhäusser 2020), в то время как некоторые известные электрохимические датчики могут использоваться только в деоксигенированных растворах.

    Определение перекиси водорода в тканях растений спектрофотометрическими и электрохимическими методами

    Подготовка проб для анализа перекиси водорода в тканях растений представляет собой серьезную проблему из-за разложения перекиси водорода и восстановления перекиси водорода компонентами пробы. Более того, содержание перекиси водорода в растительном материале колеблется в разное время дня (Cheeseman 2006) в зависимости от вырезанной части листа и многих других факторов.Протоколы экстракции и методы анализа перекиси водорода в растительном материале еще полностью не разработаны (Alexieva et al., 2001; Cheeseman 2006; Veljovic-Jovanovic et al., 2002). Более того, живые ткани растений содержат высокую активность каталаз и пероксидаз, которые необходимо инактивировать перед извлечением перекиси водорода. Было показано, что клетки растений могут полностью метаболизировать до 10 мМ H 2 O 2 менее чем за 10 минут (Cheeseman 2006). Поэтому замораживание образцов жидким азотом с последующей обработкой TCA часто используется во многих методах подготовки образцов, потому что TCA является отличным осадителем белка и дезактивирует ферменты, которые в противном случае разрушают перекись водорода во время подготовки образца.Активированный уголь также используется для удаления окрашенных каротиноидов и других растительных пигментов, фенольных соединений, феофитина , и аскорбиновой кислоты, которая является восстановителем перекиси водорода. В этом исследовании мы использовали протоколы для определения перекиси водорода в растительном материале, описанные в (Kreslavskii et al., 2011; Patterson et al., 1984; Zhou et al., 2006), и спектрофотометрическое количественное определение на основе метода Триндера, рис. 8A. , или измерения электрохимическим датчиком, рис. 8В, как описано в экспериментальной части таблицы 1.Чтобы подтвердить результаты, полученные с помощью системы AuND / ErGO / MnTMPyP, мы дополнительно использовали электрохимическое количественное определение с использованием макросенсоров GCE / MnTMPyP, описанных в (Peng et al., 2020), дополнительном рисунке S5 и таблице 1. В таблице 1 сравниваются результаты анализа. растительного материала с помощью спектрофотометрического и электрохимического количественного определения. Результаты обоих методов сопоставимы с содержанием перекиси водорода, сообщенным другими авторами (Ranieri et al., 2003; Agüera et al., 2010; Si et al., 2018).

    РИСУНОК 8 . График калибровки реакции, связанной с пероксидазой, согласно схеме реакции (1) в 0,06 M PB, pH 7,4, R 2 = 0,9998, где R 2 - коэффициент детерминации линейной регрессии. На вставке представлены спектры поглощения хинониминового продукта колориметрической реакции 2,4⋅10 –5 M H 2 O 2 в PB (синяя линия) и экстрактов листьев растений (подсолнечник, Helianthus annuus L., - оранжевая линия и Kalanchoe Blossfeldiana - зеленая линия) (A) . Электрохимические измерения с электрохимической системой AuND / ErGO / MnTMPyP в экстрактах растений пшеницы (пунктирная красная линия) с добавками перекиси водорода (зеленая и синяя линии) (B) .

    ТАБЛИЦА 1 . Анализ содержания перекиси водорода в листьях различных видов растений с помощью спектрофотометрического и электрохимического количественного определения ( p = 0,95, n = 5).

    In vivo Мониторинг пероксида водорода в тканях растений с помощью электрохимической системы AuND / ErGO / MnTMPyP

    На рисунке 9 показан амперометрический мониторинг in vivo в реальном времени за токами восстановления пероксида водорода на поверхности среза листа подсолнечник с помощью электрохимической системы до и после освещения солнцем в течение 30 мин. Повышенный ток восстановления указывает на образование перекиси водорода, в то время как добавление каталазы приводит к уменьшению тока восстановления из-за индуцированного разложения H 2 O 2 .

    РИСУНОК 9 . Возможность мониторинга in vivo в реальном времени тока восстановления перекиси водорода на поверхности среза листьев подсолнечника с использованием системы электрохимических датчиков: фактическое изображение чипа в сравнении с подсолнечником (A) , площадь датчика система с электродами и отверстиями (кружок и каналы) для контакта с жидкой средой (вставка отображает электрод в открытом канале) (B) , пример расположения электрохимической системы с амперометрическим откликом до облучения светом, после облучение светом и добавление каталазы (на вставках показаны фрагменты электрохимической системы и амперометрические измерения) (C, D) .

    Заключение

    В этом исследовании мы продемонстрировали метод направленной электрохимической сборки нанопроволоки сенсорной системы для определения пероксида водорода. Было показано, что электрохимическое восстановление и осаждение оксида графена на поверхности золотого электрода обеспечивает эффективный сенсорный интерфейс для адсорбции биомиметического электрокаталитического сенсорного материала, Mn (III) мезо -тетра (N-метил-4-пиридил). порфириновый комплекс с покрытием поверхности до 10 –10 моль см –2 .Электрохимическая сенсорная система характеризуется низким пределом обнаружения (0,3 мкм H 2 O 2 ) в присутствии кислорода. Новая сенсорная система была успешно применена для электрохимического определения перекиси водорода в листьях растений и in vivo для мониторинга динамики перекиси водорода в реальном времени как признака абиотического стресса (интенсивный солнечный свет). Результаты хорошо согласуются с результатами биохимического анализа, в котором спектрофотометрическое детектирование основано на методе Триндера.Новая платформа электрохимических датчиков может помочь в изучении механизмов реакции растений на стрессовые факторы, а также в понимании сложной сигнальной сети растений с АФК. Мы ожидаем, что этот метод может быть расширен для синтеза и интеграции мультисенсорных матриц в аналитические микросистемы и устройства для определения других аналитов и биомаркеров.

    Заявление о доступности данных

    Исходные материалы, представленные в исследовании, включены в статью / дополнительные материалы, дальнейшие запросы можно направить соответствующему автору.

    Вклад авторов

    YM внес существенный вклад в концепцию, дизайн, сбор, анализ и интерпретацию данных и участвовал в написании статьи. YE внес существенный вклад в концепцию, анализ и интерпретацию данных и участвовал в написании статьи. АО внесла существенный вклад в концепцию, анализ и интерпретацию данных и участвовала в написании статьи. Все авторы дали окончательное одобрение представленной рукописи.

    Финансирование

    YE поддержано Российским научным фондом, исследовательский грант № 20-13-00143. Плата за публикацию в открытом доступе взимается Forschungszentrum Jülich

    Конфликт интересов

    Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

    Благодарности

    Авторы выражают благодарность Российскому научному фонду за исследовательский грант № 20-13-00143.Они также хотели бы поблагодарить д-ра К. Николаева, Э. Браувайлер-Рейтер, М. Промперс, д-ра Э. Ноймана и С. Бунте за поддержку процесса фотолитографии и структурного анализа, д-ра А. Бесмен и д-ра А. Х. Хартманну за анализ XPS.

    Дополнительные материалы

    Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fchem.2021.641674/full#supplementary-material.

    Ссылки

    Agüera, E., Cabello, P., и де ла Хаба, П. (2010). Индукция старения листьев у растений подсолнечника (Helianthus annuus) при низком азотном питании. Physiol. Завод 138, 256–267. DOI: 10.1111 / j.1399-3054.2009.01336.x

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Алексиева В., Сергиев И., Мапелли С. и Каранов Е. (2001). Влияние засухи и ультрафиолетового излучения на маркеры роста и стресса у гороха и пшеницы. Plant Cell Environ. 24, 1337–1344. DOI: 10.1046 / j.1365-3040.2001.00778.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Баглиа, Р. А., Сарагоса, Дж. П. Т. и Голдберг, Д. П. (2017). Биомиметическая реакционная способность кислородсодержащих порфириноидных комплексов марганца и железа. Chem. Ред. 117, 13320–13352. doi: 10.1021 / acs.chemrev.7b00180

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Бай, Дж., Ци, П., Дин, X. и Чжан, Х. (2016). Углеродное волокно с графеновым композитным покрытием: электрохимический синтез и применение в электрохимическом зондировании. RSC Adv. 6, 11250–11255. doi: 10.1039 / C5RA26620C

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Bai, J., Wu, L., Wang, X., and Zhang, H.-M. (2015). Микроэлектрод из углеродного волокна, модифицированный гемоглобином и графеном, для прямой электрохимии и электрохимического определения содержания h3O2. Electrochimica Acta 185, 142–147. doi: 10.1016 / j.electacta.2015.10.100

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Batinić-Haberle, I., Rebouças, J. S., and Spasojević, I. (2010).Имитаторы супероксиддисмутазы: химия, фармакология и терапевтический потенциал. Антиоксид. Редокс-сигнал 13, 877–918. DOI: 10.1089 / ars.2009.2876

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Calas-Blanchard, C., Catanante, G., and Noguer, T. (2014). Электрохимический сенсор и биосенсорные стратегии для обнаружения ROS / RNS в биологических системах. Электроанализ 26, 1277–1286. doi: 10.1002 / elan.201400083

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Chen, X., Ву Г., Цай З., Ояма М. и Чен X. (2014). Достижения в области электрохимических сенсоров без ферментов для перекиси водорода, глюкозы и мочевой кислоты. Microchim Acta 181, 689–705. doi: 10.1007 / s00604-013-1098-0

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Chirizzi, D., Guascito, M. R., Filippo, E., and Tepore, A. (2016). Новый неферментативный амперометрический датчик перекиси водорода на основе нанопроволок CuO @ Cu2O, встроенных в поливиниловый спирт. Таланта 147, 124–131.doi: 10.1016 / j.talanta.2015.09.038

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Coppedè, N., Janni, M., Bettelli, M., Maida, C.L., Gentile, F., Villani, M., et al. (2017). Биосенсорный биомиметический электрохимический транзистор in vivo , применяемый в растениеводстве и точном земледелии. Sci. Rep. 7, 16195. doi: 10.1038 / s41598-017-16217-4

    PubMed Реферат | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Дэвис, Дж. А. (2009). Разработка биоэлектронного интерфейса: приложение для биочувствительности аналитов и обнаружения белков . Кембридж, Великобритания: RSC Publishing.

    Дхара, К., и Махапатра, Д. Р. (2019). Последние достижения в области электрохимических неферментативных сенсоров перекиси водорода на основе наноматериалов: обзор. J. Mater. Sci. 54, 12319–12357. doi: 10.1007 / s10853-019-03750-y

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Farajikhah, S., Innis, P.C., Paull, B., Wallace, G.G., и Harris, A.Р. (2019). Простая разработка электрода на волоконной основе для высокоселективного и чувствительного обнаружения дофамина. ACS Sens 4, 2599–2604. doi: 10.1021 / acssensors.9b01583

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Frew, J. E., Jones, P., and Scholes, G. (1983). Спектрофотометрическое определение перекиси водорода и органических гидрофероксидов при низких концентрациях в водном растворе. Analytica Chim. Acta 155, 139–150. doi: 10.1016 / s0003-2670 (00) 85587-7

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Гао, Л., Zhuang, J., Nie, L., Zhang, J., Zhang, Y., Gu, N., et al. (2007). Внутренняя пероксидазоподобная активность ферромагнитных наночастиц. Nat. Нанотехнология 2, 577–583. doi: 10.1038 / nnano.2007.260

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Gerlache, M., Senturk, Z., Quarin, G., and Kauffmann, J.-M. (1997). Электрохимическое поведение h3O2 на золоте. Электроанализ 9, 1088–1092. doi: 10.1002 / elan.11400

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Guascito, M.Р., Чирицци, Д., Малитеста, К., Сицилиано, Т., и Тепоре, А. (2013). Оксидные нанопроволоки как современные материалы для амперометрического неферментативного определения перекиси водорода. Таланта 115, 863–869. doi: 10.1016 / j.talanta.2013.06.032

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Guascito, M. R., Filippo, E., Malitesta, C., Manno, D., Serra, A., and Turco, A. (2008). Новый амперометрический наноструктурированный сенсор для аналитического определения перекиси водорода. Biosens. Биоэлектрон. 24, 1063–1069. doi: 10.1016 / j.bios.2008.07.048

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Guivar, J. A., Fernandes, E. G., and Zucolotto, V. (2015). Биомиметическая система пероксидазы на основе наночастиц Fe3O4 в неферментативных сенсорах. Таланта 141, 307–314. doi: 10.1016 / j.talanta.2015.03.017

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Huang, Y., Ren, J., and Qu, X. (2019). Нанозимы: классификация, каталитические механизмы, регуляция активности и применение. Chem. Ред. 119, 4357–4412. doi: 10.1021 / acs.chemrev.8b00672

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Huang, Y., Ferhan, A. R., Dandapat, A., Yoon, C. S., Song, J. E., Cho, E. C., et al. (2015). Стратегия формирования супра-наночастиц золото-палладий из золотых наночастиц различной формы и их применение для высокоэффективного зондирования h3O2. J. Phys. Chem. C 119, 26164–26170. doi: 10.1021 / acs.jpcc.5b08423

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Jiang, B., Duan, D., Gao, L., Zhou, M., Fan, K., Tang, Y., et al. (2018). Стандартизованные анализы для определения каталитической активности и кинетики пероксидазоподобных нанозимов. Nat. Protoc. 13, 1506–1520. doi: 10.1038 / s41596-018-0001-1

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Джонстон Д. А., Кардози М. Ф. и Воган Д. Х. (1995). Электрохимия перекиси водорода на композитных электродах из напыленного золота и палладия. Производство и электрохимическая характеристика. Электроанализ 7, 520–526. doi: 10.1002 / elan.1140070603

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Карякин А.А. (2001). Берлинская лазурь и ее аналоги: электрохимия и аналитические приложения. Электроанализ 13, 813–819. doi: 10.1002 / 1521-4109 (200106) 13:10 <813 :: Aid-elan813> 3.0.Co; 2-z

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Katsounaros, I., Schneider, W. B., Meier, J. C., Benedikt, U., Biedermann, P.U., Auer, A. A., и другие. (2012). Электрохимия перекиси водорода на платине: к пониманию механизма реакции восстановления кислорода. Phys. Chem. Chem. Phys. 14, 7384–7391. doi: 10.1039 / C2CP40616K

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Копосова Э., Лю X., Киснер А., Ермоленко Ю., Шумилова Г., Оффенхауссер А. и др. (2014). Биоэлектрохимические системы с наноструктурами золота, стабилизированными олеиламином, и пероксидазой хрена для сенсора пероксида водорода. Biosens. Биоэлектрон. 57, 54–58. doi: 10.1016 / j.bios.2014.01.034

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Копосова, Э., Киснер, А., Шумилова, Г., Ермоленко, Ю., Оффенхойссер, А., Мурзина, Ю. (2013). Наноструктуры золота, стабилизированные олейламином, для биоэлектронной сборки. Прямая электрохимия цитохрома c. J. Phys. Chem. C 117, 13944–13951. doi: 10.1021 / jp401764p

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Копосова, Э., Шумилова, Г., Ермоленко, Ю., Киснер, А., Оффенхойссер, А., Мурзина, Ю. (2015). Прямая электрохимия cyt c и биочувствительность пероксида водорода на наноструктурах золота, стабилизированных олеиламином и цитратом. Датчики Приводы B: Chem. 207, 1045–1052. doi: 10.1016 / j.snb.2014.07.105

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Креславский, В. Д., Лось, Д. А., Аллахвердиев, С. И., Кузнецов, В. В. (2012). Сигнальная роль активных форм кислорода у растений при стрессе. Русс. J. Plant Physiol. 59, 141–154. doi: 10.1134 / S1021443712020057

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Креславский В. Д., Любимов В. Ю., Котова Л. М., Котов А. А. (2011). Влияние предварительной обработки проростков фасоли хлорхолинхлоридом на устойчивость фотосистемы II к УФ-В излучению, содержание фитогормона и перекиси водорода. Русс. J. Plant Physiol. 58, 324–329. doi: 10.1134 / S1021443711020087

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Лавирон, Э.(1979). Общее выражение вольтамперограммы с линейной разверткой потенциала в случае бездиффузионных электрохимических систем. J. Electroanalytical Chem. Межфазная электрохимия 101, 19–28. doi: 10.1016 / s0022-0728 (79) 80075-3

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Lin, M. S., and Leu, H. J. (2005). Химический сенсор на основе Fe3O4 для катодного определения пероксида водорода. Электроанализ 17, 2068–2073. doi: 10.1002 / elan.200503335

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Линдгрен, А., Рузгас, Т., Гортон, Л., Чёреги, Э., Ардила, Г. Б., Сахаров, И. Ю. и др. (2000). Биосенсоры на основе новых пероксидаз с улучшенными свойствами прямого и опосредованного переноса электронов. Biosens. Биоэлектрон. 15, 491–497. doi: 10.1016 / s0956-5663 (00) 00110-x

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Лю, X., Строппа, Д. Г., Хегген, М., Ермоленко, Ю., Оффенхауссер, А., и Мурзина, Ю. (2015). Электрохимически индуцированное созревание Оствальда в нанокомпозите Au / TiO2. J. Phys. Chem. C 119, 10336–10344. doi: 10.1021 / jp5118322

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Morgan, B., and Dolphin, D. (1987). «Синтез и структура биомиметических порфиринов», в Комплексы металлов с тетрапиррольными лигандами I . Редактор Х. Берлин (Гейдельберг, Германия: Springer Berlin Heidelberg), 115–203.

    Google Scholar

    Mourzina, Y., and Offenhäusser, A. (2020). Электрохимические свойства и биомиметическая активность водорастворимых мезозамещенных порфириновых комплексов Mn (III) при электрокаталитическом восстановлении пероксида водорода. J. Electroanalytical Chem. 866, 114159. doi: 10.1016 / j.jelechem.2020.11415910.1016 / j.jelechem.2020.114159

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Нил, С. Дж., Десикан, Р., Кларк, А., Херст, Р. Д., и Хэнкок, Дж. Т. (2002). Перекись водорода и оксид азота как сигнальные молекулы у растений. J. Exp. Бот. 53, 1237–1247. doi: 10.1093 / jexbot / 53.372.1237

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Николаев, К., Ермаков, С., Ермоленко Ю., Аверяскина Е., Оффенхойссер А., Мурзина Ю. (2015). Новый биоэлектрохимический интерфейс на основе in situ синтеза наноструктур золота на поверхности электродов и активации поверхности солью Меервейна. биоэлектрохимический сенсор для определения глюкозы. Биоэлектрохимия 105, 34–43. doi: 10.1016 / j.bioelechem.2015.05.004

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Николаев, К. Г., Ермоленко, Ю. Э., Оффенхауссер, А., Ермаков, С.С., Мурзина, Ю.Г. (2018a). Мультисенсорные системы на основе электрохимической сборки нанопроволоки для анализа водных растворов. Фронт. Chem. 6, 256. doi: 10.3389 / fchem.2018.00256

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Николаев, К. Г., Майбек В., Нойман, Э., Ермаков, С. С., Ермоленко, Ю. Е., Оффенхауссер, А. и др. (2018b). Биметаллические нанопроволочные сенсоры для внеклеточного электрохимического обнаружения пероксида водорода в культуре клеток HL-1. Дж.Твердое состояние. Электрохим. 22, 1023–1035. doi: 10.1007 / s10008-017-3829-3

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Николаев, К. Г., Ермаков, С. С., Оффенхауссер, А., Мурзина, Ю. (2017). Неферментативное определение глюкозы на электродах, приготовленных методом направленной электрохимической сборки нанопроволоки (DENA). J. Anal. Chem. 72, 371–374. doi: 10.1134 / S1061

    7040104

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Оленин, А.Ю. (2017). Методы неферментативного определения пероксида водорода и связанных с ним активных форм кислорода. J. Anal. Chem. 72, 243–255. doi: 10.1134 / S1061

    7030108

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ортега-Вилласанте, К., Бурен, С., Барон-Сола, Б., Мартинес, Ф., и Эрнандес, Л. Э. (2016). In vivo Флуоресцентное обнаружение АФК и окислительно-восстановительного потенциала в растениях: современные подходы и перспективы на будущее. Методы 109, 92–104. doi: 10.1016 / j.ymeth.2016.07.009

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Паолесс, Р., Нардис, С., Монти, Д., Стефанелли, М., и Ди Натале, К. (2017). Порфириноиды для химических сенсоров. Chem. Ред. 117, 2517–2583. doi: 10.1021 / acs.chemrev.6b00361

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Паттерсон Б. Д., Макрей Э. А. и Фергюсон И. Б. (1984). Оценка перекиси водорода в растительных экстрактах с использованием титана (IV). Анал. Biochem. 139, 487–492. doi: 10.1016 / 0003-2697 (84)

    -3

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Пэн, М., Чжао, Ю., Чен, Д., и Тан, Ю. (2019). Отдельно стоящие 3D-электроды для электрохимического обнаружения перекиси водорода. ChemCatChem 11, 4222–4237. doi: 10.1002 / cctc.201

    3

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Peng, R., Offenhäusser, A., Ermolenko, Y., and Mourzina, Y. (2020). Биомиметический сенсор на основе мезо-тетра (N-метил-4-пиридил) порфирина Mn (III) для неферментативного электрокаталитического определения пероксида водорода и в качестве электрохимического преобразователя в оксидазном биосенсоре для анализа биологических сред. Датчики Приводы B: Chem. 321, 128437. doi: 10.1016 / j.snb.2020.128437

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Prasad, A., Kumar, A., Suzuki, M., Kikuchi, H., Sugai, T., Kobayashi, M., et al. (2015). Обнаружение перекиси водорода в Фотосистеме II (ФСII) с помощью каталитического амперометрического биосенсора. Фронт. Plant Sci. 6, 862. doi: 10.3389 / fpls.2015.00862

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Quan, L.J., Zhang, B., Ши, В. В., и Ли, Х. Ю. (2008). Перекись водорода в растениях: универсальная молекула сети активных форм кислорода. J. Integr. Plant Biol. 50, 2–18. doi: 10.1111 / j.1744-7909.2007.00599.x

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Раньери А., Кастанья А., Балдан Б., Себастьяни Л. и Солдатини Г. Ф. (2003). Накопление h3O2 в листьях подсолнечника вследствие недостатка железа. J. Plant Nutr. 26, 2187–2196. DOI: 10.1081 / PLN-120024274

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Риччи, Ф., и Паллески, Г. (2005). Подготовка сенсоров и биосенсоров, оптимизация и применение электродов, модифицированных берлинской лазурью. Biosens. Биоэлектрон. 21, 389–407. doi: 10.1016 / j.bios.2004.12.001

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ruzgas, T., Lindgren, A., Gorto, L., Hecht, HJ, Reichelt, J., and Bilitewski, U. (2002). «Электрохимия пероксидаз», в Электроаналитические методы биологических материалов .Редакторы А. Брайтер-Тот и Дж. К. Чемберс (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Марсель Деккер, Инк.), 233–254.

    Google Scholar

    Schuhmann, W. (2002). Амперометрические ферментные биосенсоры, основанные на оптимизированных путях переноса электронов и процедурах иммобилизации без использования рук. J. Biotechnol. 82, 425–441. DOI: 10.1016 / s1389-0352 (01) 00058-7

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Si, T., Wang, X., Zhao, C., Huang, M., Cai, J., Zhou, Q., et al. (2018).Роль перекиси водорода в обеспечении устойчивости пшеницы к замораживанию, вызванной механическими повреждениями. Фронт. Plant Sci. 9, 327. doi: 10.3389 / fpls.2018.00327

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Stavrinidou, E., Gabrielsson, R., Gomez, E., Crispin, X., Nilsson, O., Simon, D. T., et al. (2015). Электронные заводы. Sci. Adv. 1, e1501136. doi: 10.1126 / sciadv.1501136

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Varadaraju, C., Тамилсельван, Г., Енох, И., и Сельвакумар, П. М. (2018). Исследования фенол-зондирования 4-аминоантипиринным методом - обзор. Org. Med. Chem. Int. J. 5, 555657. doi: 10.19080 / omcij.2018.05.555657

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Veljovic-Jovanovic, S., Noctor, G., and Foyer, C.H. (2002). Часто ли завышается концентрация перекиси водорода в листьях? потенциальное влияние артефактного вмешательства фенольных соединений тканей и аскорбата. Plant Physiol.Biochem. 40, 501–507. doi: 10.1016 / s0981-9428 (02) 01417-1

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Vreeke, M., Maidan, R., and Heller, A. (1992). Амперометрические электроды для измерения пероксида водорода и β-никотинамидадениндинуклеотида, основанные на электрическом соединении окислительно-восстановительных центров пероксидазы хрена с электродами через трехмерную полимерную сеть, передающую электроны. Анал. Chem. 64, 3084–3090. doi: 10.1021 / ac00048a004

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ван, Х., Ван, К., и Ши, X. (2019). Последние достижения в исследованиях нанозимов. Adv. Матер. 31, 1805368. doi: 10.1002 / adma.201805368

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Wei, H., and Wang, E. (2013). Наноматериалы с ферментативными характеристиками (нанозимы): искусственные ферменты нового поколения. Chem. Soc. Ред. 42, 6060–6093. doi: 10.1039 / c3cs35486e

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Wollenberger, U., Spricigo, R., Леймкюлер, С., и Шредер, К. (2007). «Белковые электроды с прямой электрохимической связью» в Biosensing для 21 века . Редакторы Р. Реннеберг и Ф. Лисдат (Берлин, Гейдельберг: Springer), 109, 19–64. doi: 10.1007 / 10_2007_083

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Wu, J., Wang, X., Wang, Q., Lou, Z., Li, S., Zhu, Y., et al. (2019). Наноматериалы с ферментативными характеристиками (нанозимы): искусственные ферменты нового поколения (II). Chem.Soc. Ред. 48, 1004–1076. doi: 10.1039 / C8CS00457A

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Zhou, B., Wang, J., Guo, Z., Tan, H., and Zhu, X. (2006). Простой колориметрический метод определения перекиси водорода в тканях растений. Регулятор роста растений. 49, 113–118. doi: 10.1007 / s10725-006-9000-2

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    . :: PT.TIRA AUSTENITE ::.


    СВАРКА ЭЛЕКТРОД

    MG -CON
    для сварка простой углеродистой и легированной стали
    MG-CON 33

    Универсал рутиловый стержневой электрод с толстым покрытием, особенно легко сварка, в том числе в вертикальном положении вниз, для эксплуатации температура до 450С.Допуски: TUV, ABS, BV, DNV, GL, LRS, CONTROLAS.
    Предел прочности на разрыв: 500 Н / мм

    AWS E 6013
    MG-CON 15

    Толстое покрытие основной стержневой электрод с контролируемым содержанием водорода для рабочие температуры от -40 к + 3С.Допуски: TUV, DB, ABS, BV, DNV, GL, LRS.
    Прочность на разрыв: 530 Н / мм

    AWS E 7018
    MG-CON 53

    Специальный электрод для строжки и резки всех металлов, для кромка шва, подготовка, снятие приварных деталей, строжка пазов, пробивных отверстий и для резки простых углеродистых сталей, легированные стали, чугун, алюминиевые сплавы и медные сплавы.

    MG -NO
    для сварка нержавеющая, жаропрочная, непохожая и проблемная стали
    MG-NOX 4

    Рутил Покрытый стержневой электрод для сварки коррозионно-стойких сталей.Металл сварного шва состоит из аустенитной хромоникелевой стали с чрезвычайно высокой низкое содержание углерода для рабочих температур до 350С.
    Утверждение: TUV.

    AWS E 308L-16
    Аналогичная сварочная проволока:
    MG -NOX S-R2LC
    Аналогичная сварочная проволока:
    MG -NOX T-R2LC
    MG-NOX 10

    Рутил Покрытый стержневой электрод для сварки коррозионно-стойких сталей.Металл сварного шва состоит из аустенитной хромоникелево-молибденовой стали. с чрезвычайно низким содержанием углерода для рабочих температур до 350С.
    Утверждение: TUV.
    Растяжение прочность: 650 Н / мм 2 удлинение: 35%

    AWS E 316L-16
    Аналогичная сварочная проволока:
    MG -NOX S-R4LC
    Аналогичная сварочная проволока:
    MG -NOX T-R4LC
    MG-NOX 21

    Рутил стержневой электрод с покрытием для сварки жаропрочных сталей.Металл сварного шва состоит из полностью аустенитной хромоникелевой стали, устойчивы к образованию накипи до 1200C.
    Растяжение прочность: 600 Н / мм 2 удлинение: 35%

    AWS E 310-16
    Аналогичная сварочная проволока:
    MG -NOX S-67
    Аналогичная сварочная проволока:
    MG -NOX T-67
    MG-NOX 35

    Рутил покрытый электрод с высокой выходной мощностью со скоростью наплавки 160% для соединения сварка разнородных сталей и для наплавки рельсов, стрелочных переводов острие, зубья земснаряда, перегородки.Металл сварного шва состоит из аустенитного хромоникелево-марганцевую сталь, устойчивую к окалине до 850С; деформационное упрочнение.
    Утверждение: TUV.
    Растяжение прочность: 650 Н / мм 2 удлинение: 35%

    DIN E 188
    Mn6MPR 36160
    ~ AWS E307
    MG-NOX 29

    Рутил Покрытый стержневой электрод для сварки разнородных сталей и для наплавки.Металл сварного шва состоит из аустенитного хромоникеля. сталь с повышенным содержанием феррита: окалиноустойчивость до 1000С; износостойкий; сопротивление ржавчине; термостойкие.
    Утверждение: БД.
    Растяжение прочность: 650 Н / мм 2 удлинение: 20%

    AWS E 312-16
    Аналогичная сварочная проволока:
    MG -NOX S-29
    Аналогичная сварочная проволока:
    MG -NOX T-29

    MG -CAST
    для сварка чугуна
    MG-CAST 1

    Базовый стержневой электрод с графитовым покрытием и проволокой из чистого никеля для механической холодной сварки чугуна.
    Твердость по Бринеллю прибл. 150.

    AWS E Ni-Cl

    MG-CAST 31

    Базовый стержневой электрод с графитовым покрытием и железно-никелевым сердечником (биметаллический) для механической обработки холодных швов чугуна, сфероидальных графитовый чугун и в сочетании со сталью.

    AWS E Ni-Fe-Cl

    MG-CAST 6

    Для восстановление мелких погрешностей и ремонтная сварка песка отверстия с качеством FC и FCD сваркой чугуна.

    AWS E NiCu-B

    MG -CU
    для сварка меди и медных сплавов
    MG-CU 11

    Базовый стержневой электрод с графитовым покрытием и проволокой из чистого никеля для механической холодной сварки чугуна.

    AWS E CuSn-A

    MG-DUR 3

    Базовый Электрод с покрытием для механической износостойкой наплавки. Металл шва представляет собой низколегированную марганцево-хромистую сталь. Легкое удаление шлака. Предварительно подогрейте основные материалы, которые до растрескивания прибл.250C

    DIN Е 1-350
    MG-DUR 7

    Рутил Покрытый электрод с высоким выходом и скоростью наплавки 180% для жестких, износостойкая наплавка деталей машин, изготовленных из конструкционная сталь, стальное литье или аустенитная марганцовистая сталь.
    Предварительно нагрейте основные материалы, сильно науглероженные или чувствительные до растрескивания прибл. 200 к 300C.
    твердость по Виккерсу 650; Твердость по Роквеллу 58.
    Только необработанный металл шва можно обрабатывать шлифованием

    DIN Е 6-60
    MG-DUR 18

    Рутил покрытый высокопроизводительный электрод с восстановлением 170% для сварки очень твердые, чрезвычайно износостойкие наплавки, подвергается очень высокому абразивному износу через песок, гравий, руда, уголь, цемент или другие абразивные материалы.
    Виккерс твердость 650; Твердость по Роквеллу 58.
    Металл шва можно обрабатывать только шлифованием

    DIN Е 10-60
    MG-DUR 150

    Базовый стержневой электрод с графитовым покрытием для сварки чрезвычайно износостойкий наплавки.Высокая скорость наплавки 170%. Металл сварного шва состоит из хром твердый

    AWS E Fe-Cr
    MG-DUR 65

    Базовый высокопроизводительный электрод с графитовым покрытием, скорость наплавки 240% для сварки особо износостойких специальных твердосплавных наплавок на компонентах, подверженных сильному абразивному износу хоть песок, гравий, руда, уголь, цемент, шлак.
    Виккерс твердость 820; Твердость по Роквеллу 65.
    Металл шва обрабатывается только шлифованием

    DIN E10
    Ед. 65 ГРЗ

    MG -NI
    для сварка никелевых сплавов и разнородных сталей
    MG-NI 7

    Палка электрод со специальным основным покрытием для сварки никелевых сплавов, криогенные никелевые стали и соединения разнородных материалов.
    Утверждение: ТУВ, ДНВ, ГЛ, ТУВ-О.
    Прочность на разрыв: 680 Н / мм 2 удлинение: 40%

    AWS E Ni Cr Fe 3


    MG ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ СВАРОЧНЫХ ЭЛЕКТРОДОВ :
    ДЛЯ НЕРЖАВЕЮЩАЯ СТАЛЬ: MG NOX - СЕРИЯ
    ДЛЯ ЧУГУН: MG CAST - СЕРИЯ
    ДЛЯ СТРОЖКА И ФАСКА: MG CON 53
    ДЛЯ НАСТРОЙКА И УПЛОТНЕНИЕ: MG DUR - СЕРИЯ
    ДЛЯ АЛЮМИНИЕВЫЕ И АЛЮМИНИЕВЫЕ СПЛАВЫ: MG LUMIN - СЕРИЯ
    ДЛЯ МЕДЬ И МЕДНЫЕ СПЛАВЫ: MG CU - СЕРИЯ
    ДЛЯ НИКЕЛЬ И НИКЕЛЕВЫЕ СПЛАВЫ: MG NI - СЕРИЯ
    ДЛЯ ДИНАМИЧЕСКИЕ СТАЛИ: MG NOX 35; MG NOX 29; МГ НИ 7

    Лазерное цифровое формирование рисунка проводящих электродов с использованием наноматериалов оксидов металлов | Нано-конвергенция

  • 1.

    S. Torii, W.-J. Ян, Дж. Передача тепла и массы. 48 , 537–544 (2005)

    Google ученый

  • 2.

    W. Mustafeez, D. Lee, C. Grigoropoulos, A. Salleo, Opt. Экспресс 19 , 15452–15458 (2011)

    CAS Google ученый

  • 3.

    Дж. Йео, С. Хонг, М. Ванит, Х.В. Канг, Д. Ли, К.П. Григоропулос, Х.Дж. Сунг, С.Х. Ко, Adv. Funct. Матер. 23 , 3316–3323 (2013)

    CAS Google ученый

  • 4.

    J.B. In, D. Lee, F. Fornasiero, A. Noy, C.P. Григоропулос, ACS Nano 6 , 7858–7866 (2012)

    CAS Google ученый

  • 5.

    Дж. Чунг, Х. Лу, Х. Оу, Х. Чжоу, К. Ян, Biomed. Опт. Экспресс 7 , 4787–4802 (2016)

    CAS Google ученый

  • 6.

    S.H. Ко, Д. Ли, Х. Пан, С.-Г. Рю, К. Григоропулос, Н. Кладиас, Э. Панидес, Г.А.Домото, заявл. Phys. А 100 , 391–400 (2010)

    CAS Google ученый

  • 7.

    V. Natrajan, K. Christensen, Meas. Sci. Technol. 20 , 015401 (2008)

    Google ученый

  • 8.

    П. Збышински, И. Тораасон, Л. Репп, Г.С. Квон, Nano converg. 6 , 22 (2019)

    Google ученый

  • 9.

    I.G. Гонсалес-Мартинес, А. Бахматюк, Т. Гемминг, Г. Куниберти, Б. Тшебицка, М. Руммели, Нано конвергент. 6 , 14 (2019)

    Google ученый

  • 10.

    Д. Паенг, Дж. Йео, Д. Ли, С.-Дж. Мун, К. Grigoropoulos, Appl. Phys. А 120 , 1229–1240 (2015)

    CAS Google ученый

  • 11.

    S.H. Ко, Семиконд. Sci. Technol. 31 , 073003 (2016)

    Google ученый

  • 12.

    J. Yeo, S. Hong, D. Lee, N. Hotz, M.-T. Ли, К. П. Григоропулос и С. Х. Ко, PLoS ONE 7 (2012)

  • 13.

    Д. Паенг, Дж. Х. Ю, Дж. Йео, Д. Ли, Э. Ким, С.Х. Ко, К. Григоропулос, Adv. Матер. 27 , 2762–2767 (2015)

    CAS Google ученый

  • 14.

    Х. Квон, В. Чой, Д. Ли, Ю. Ли, Дж. Квон, Б. Ю, К. П. Григоропулос, С. Ким, Nano Res. 7 , 1137–1145 (2014)

    CAS Google ученый

  • 15.

    М.-Т. Ли, Д. Ли, А. Шерри, C.P. Grigoropoulos, J. Micromech. Microeng. 21 , 095018 (2011)

    Google ученый

  • 16.

    Дж. Квон, Х. Чо, Ю.Д. Сух, Дж. Ли, Х. Ли, Дж. Юнг, Д. Ким, Д. Ли, С. Хонг, С. Х. Ко, Adv. Матер. Technol. 2 , 1600222 (2017)

    Google ученый

  • 17.

    К. Ан, С. Хонг, С. Хан, Х. Ли, Дж. Йео, С. Х. Ко, A.C.S.Appl, Mater. Интерфейсы 6 , 2786–2790 (2014)

    CAS Google ученый

  • 18.

    М. Хео, Х. Чо, Дж. У. Jung, J.R. Jeong, S. Park, J.Y. Ким, Adv. Матер. 23 , 5689–5693 (2011)

    CAS Google ученый

  • 19.

    Z. Peng, B. Spliethoff, B. Tesche, T. Walther, K. Kleinermanns, J. Phys. Chem. B 110 , 2549–2554 (2006)

    CAS Google ученый

  • 20.

    В.Б. Нам, Дж. Шин, Ю. Юн, Т.Т. Джианг, Дж. Квон, Ю.Д. Suh, J. Yeo, S. Hong, S.H. Ко, Д. Ли, Adv. Funct. Матер. 29 , 1806895 (2019)

    Google ученый

  • 21.

    Х. Ким, К.М. Гилмор, А. Пике, Дж. Хорвиц, Х. Маттусси, Х. Мурата, З.Х. Кафафи, Д. Chrisey, J. Appl. Phys. 86 , 6451–6461 (1999)

    CAS Google ученый

  • 22.

    H.Охта, М. Орита, М. Хирано, Х. Танджи, Х. Кавазо, Х. Хосоно, Appl. Phys. Lett. 76 , 2740–2742 (2000)

    CAS Google ученый

  • 23.

    К. Сакамото, Х. Кувэ, Н. Кобаяши, А. Нобори, С. Сёдзи, Дж. Мидзуно, Sci. Отчетность 8 , 2825 (2018)

    Google ученый

  • 24.

    М. Александрова, Г. Колев, И. Чолакова, Г. Добриков, Г. Бодуров, Междунар. J. Тонкая пленка.Sci. Tec. 2 , 67–75 (2013)

    Google ученый

  • 25.

    Т. Парк, Дж. Ха, Д. Ким, Thin Solid Films 658 , 38–45 (2018)

    CAS Google ученый

  • 26.

    Г. Рачюкайтис, М. Брикас, М. Гедвилас, Т. Ракицкас, Appl. Серфинг. Sci. 253 , 6570–6574 (2007)

    Google ученый

  • 27.

    J. Chae, L. Jang, K. Jain, Mater. Lett. 64 , 948–950 (2010)

    CAS Google ученый

  • 28.

    G. Frank, H. Köstlin, Appl. Phys. А 27 , 197–206 (1982)

    Google ученый

  • 29.

    H. Pan, D. Lee, S.H. Ко, К. Григоропулос, Х.К. Park, T. Hoult, Appl. Phys. А 104 , 29–38 (2011)

    CAS Google ученый

  • 30.

    Т. Парк, Д. Ким, Тонкие твердые пленки 578 , 76–82 (2015)

    CAS Google ученый

  • 31.

    H. Peelaers, E. Kioupakis, C. Van de Walle, Phys. Ред. B 92 , 235201 (2015)

    Google ученый

  • 32.

    Т. Кенигер, Т. Рехтенвальд, И. Аль-Наими, Т. Фрик, М. Шмидт, Х. Мюнстедт, Дж. Коут. Technol. Res. 7 , 261–269 (2010)

    Google ученый

  • 33.

    А. Серков, Х. Снеллинг, С. Хойзинг, Т. Amaral, Sci. Отчет 9 , 1–8 (2019)

    CAS Google ученый

  • 34.

    G. Fiaschi, S. Mirabella, G. Franzò, L. Maiolo, A. Chitu, Y. Komem, Y. Shacham-Diamand, Appl. Серфинг. Sci. 458 , 800–804 (2018)

    CAS Google ученый

  • 35.

    М. Наката, К. Такечи, Т. Эгути, Э. Токумицу, Х. Ямагути, С.Канеко, Япония. J. Appl. Phys. 48 , 081608 (2009)

    Google ученый

  • 36.

    C.-Y. Цай, М.-К. Ван, Керам. Int. 39 , 469–474 (2013)

    CAS Google ученый

  • 37.

    И. Озеров, М. Араб, В.И. Сафаров, В. Марин, С. Джорджио, М. Сентис, Л. Нанай, Appl. Серфинг. Sci. 226 , 242–248 (2004)

    CAS Google ученый

  • 38.

    J.-J. Ким, Ж.-Й. Бак, Ж.-Х. Ли, Х.С. Ким, Н.-В. Jang, Y. Yun, W.-J. Ли, Тонкие твердые пленки 518 , 3022–3025 (2010)

    CAS Google ученый

  • 39.

    К. Ким, С. Ким, С.Ю. Ли, Курр. Прил. Phys. 12 , 585–588 (2012)

    Google ученый

  • 40.

    Т. Йен, Д. Стром, С.Дж. Ким, А. Картрайт, В.А. Андерсон, J. Electro. Матер. 37 , 764–769 (2008)

    CAS Google ученый

  • 41.

    Р. Уинфилд, Л. Кох, С. О’Брайен, Г.М. Crean, Appl. Серфинг. Sci. 254 , 855–858 (2007)

    CAS Google ученый

  • 42.

    H. Pan, N. Misra, S.H. Ко, К. Grigoropoulos, N. Miller, E.E. Haller, O. Dubon, Appl. Phys. А 94 , 111–115 (2009)

    CAS Google ученый

  • 43.

    B. Norris, J. Anderson, J. Wager, D. Keszler, J. Phys. D Прил.Phys. 36 , L105 (2003)

    КАС Google ученый

  • 44.

    D. Lee, H. Pan, S.H. Ко, Х.К. Парк, Э. Ким, К. Grigoropoulos, Appl. Phys. А 107 , 161–171 (2012)

    CAS Google ученый

  • 45.

    М. Бербер, В. Булто, Р. Клисс, Х. Хан, Scr. Матер. 53 , 547–551 (2005)

    CAS Google ученый

  • 46.

    Ю. Ли, Р. Яо, Х. Ван, X. Ву, Дж. Ву, X. Ву, В. Цинь, A.C.S. Appl, Mater. Интерфейсы 9 , 11711–11720 (2017)

    CAS Google ученый

  • 47.

    J.H. Джун, К. Чо, Дж. Юн, К.С. Сух, Т. Ким, С. Ким, Org. Электрон. 9 , 445–451 (2008)

    CAS Google ученый

  • 48.

    E. Lee, T.H. Ким, С. Ли, Дж. Ким, Дж. Ким, Т.Г. Jeong, J.-H.Ан, Б. Чо, Нано конвергент. 6 , 1–8 (2019)

    Google ученый

  • 49.

    Д. Ван, Дж. Чжоу, Г. Лю, J. Alloys Compd. 481 , 802–805 (2009)

    CAS Google ученый

  • 50.

    S.O. Эль Хамали, W.M. Cranton, N. Kalfagiannis, X. Hou, R. Ranson, D.C. Koutsogeorgis, Opt Laser Eng 80 , 45–51 (2016)

    Google ученый

  • 51.

    W.-T. Сяо, С.-Ф. Ценг, Ч.-К. Чунг, Д. Чан, К.-К. Хуанг, К.-М. Линь, Л.-Ю. Ли, М.-Ф. Чен, Опт. Laser Technol. 68 , 41–47 (2015)

    CAS Google ученый

  • 52.

    Q. Xu, R. Hong, H. Huang, Z. Zhang, M. Zhang, X. Chen, Z.Y. Wu, Opt. Laser Technol. 45 , 513–517 (2013)

    CAS Google ученый

  • 53.

    L.-J. Хуанг, Б.-Дж.Ли, Н.-Ф. Рен, Керам. Int. 42 , 7246–7252 (2016)

    CAS Google ученый

  • 54.

    S. Feng, Z. Tian, ​​J. Wang, S. Cao, D. Kong, Adv. Электрон. Матер. 5 , 1800693 (2019)

    Google ученый

  • 55.

    W. Shou, B.K. Махаджан, Б. Людвиг, X. Yu, J. Staggs, X. Huang, H. Pan, Adv. Матер. 29 , 1700172 (2017)

    Google ученый

  • 56.

    С. Фэн, С. Цао, З. Тянь, Х. Чжу, Д. Конг, A.C.S. Appl, Mater. Интерфейсы 11 , 45844–45852 (2019)

    CAS Google ученый

  • 57.

    В.Б. Нам, Д. Ли, Наноматериалы 6 , 47 (2016)

    Google ученый

  • 58.

    J. Jung, H. Cho, S.H. Чой, Д. Ким, Дж. Квон, Дж. Шин, С. Хонг, Х. Ким, Ю. Юн, Дж. Ли, Д. Ли, Ю. Д. Suh, S.H. Ко, A.C.S.Appl, Mater. Интерфейсы 11 , 15773–15780 (2019)

    CAS Google ученый

  • 59.

    I. Hong, S. Lee, D. Kim, H. Cho, Y. Roh, H. An, S. Hong, S.H. Ко, С. Хан, Нанотехнологии 30 , 074001 (2018)

    Google ученый

  • 60.

    C.-J. Ву, Ю.-Дж. Шэн, Х.-К. Цао, J. Mater. Chem. C 4 , 3274–3280 (2016)

    CAS Google ученый

  • 61.

    Я. Ян, К. Хуанг, Г. Ф. Пейн, Р. Сан, X. Ван, наномасштаб 11 , 725–732 (2019)

    CAS Google ученый

  • 62.

    N.-H. Тран, Х.-М. Хоанг, Т.-Х. Дуонг, Х.-К. Kim, Appl. Серфинг. Sci. 146 , 216 (2020)

    Google ученый

  • 63.

    С. М. К. Салли Джуэлл, Геологическая служба США: Рестон, Вирджиния, США (2014)

  • 64.

    Т. Х. Тран и В.Т. Нгуен, Int. Sch. Res. Уведомления. 2014 (2014)

  • 65.

    X. Lin, F. Sun, MEEP 2018 , 208–211 (2019)

    Google ученый

  • 66.

    М.П. Рао, Дж. Дж. Ву, А. Асири, С. Анандан, М. Ашоккумар, J Environ Sci 69 , 115–124 (2018)

    Google ученый

  • 67.

    Y. Ni, Z. Sun, Z. Zeng, F. Liu, J. Qin, New J. Chem. 43 , 18629–18636 (2019)

    CAS Google ученый

  • 68.

    С. Картикеян, К. Чуайчам, Р. Р. Павар, К. Сасаки, В. Ли, А. Ф. Ли, К. Уилсон, J. Mater. Chem. А 7 , 20767–20777 (2019)

    CAS Google ученый

  • 69.

    K. Zhang, J.M. Suh, T.H. Ли, Дж. Ча, Ж.-В. Чой, Х.В. Янг, Р. Варма, М. Шокухимер, Nano converg. 6 , 6 (2019)

    Google ученый

  • 70.

    П. Маллик, С. Саху, Nanosci Nanotechnol 2 , 71–74 (2012)

    Google ученый

  • 71.

    Д. Ли, Х. Зу, Д. Ао, К. Тан, Ю. Фу, Ю. Го, К. Билавал, М. Фахим, Л. Ли, С. Ли, Й. Тан, Датчики-приводы B: Chem. 294 , 55–61 (2019)

    CAS Google ученый

  • 72.

    J. Toupin, H. Strubb, S. Kressman, V. Artero, N. Krins, C. Laberty-Robert, J. Sol-Gel. Sci. Technol. 89 , 255–263 (2019)

    CAS Google ученый

  • 73.

    М.Самухос, Р. Хатчеон, Л. Паспахарис, Шахтер. Англ. 24 , 903–913 (2011)

    CAS Google ученый

  • 74.

    Y. Sawada, H. Tamaru, M. Kogoma, M. Kawase, K. Hashimoto, J. Phys. D Прил. Phys. 29 , 2539–2544 (1996)

    CAS Google ученый

  • 75.

    Дж. Рю, Х.-С. Ким, Х. Hahn, J. Electron. Матер. 40 , 42–50 (2011)

    CAS Google ученый

  • 76.

    J.H. Парк, С. Хан, Д. Ким, Б.К. Вы, Д.Дж. Джо, С. Хонг, Дж. Со, Дж. Квон, С.К. Jeong, H.J. Park, T..S. Ким, С. Ко, К.Дж. Ли, адв. Funct. Матер. 27 , 1701138 (2017)

    Google ученый

  • 77.

    B. Kang, S. Han, J. Kim, S. Ko, M. Yang, J. Phys. Chem. К 115 , 23664–23670 (2011)

    КАС Google ученый

  • 78.

    H. Lee, M. Yang, Appl.Phys. А 119 , 317–323 (2015)

    CAS Google ученый

  • 79.

    M. Mizoshiri, S. Arakane, J. Sakurai, S. Hata, Appl. Phys. Экспресс 9 , 036701 (2016)

    Google ученый

  • 80.

    M. Mizoshiri, Y. Ito, S. Arakane, J. Sakurai, S. Hata, Jpn. J. Appl. Phys. 55 , 06GP05 (2016)

    Google ученый

  • 81.

    С. Бэк, Б. Канг, Opt Laser Eng 101 , 78–84 (2018)

    Google ученый

  • 82.

    М. Мизошири, К. Нишитани, С. Хата, Micromachines 9 , 264 (2018)

    Google ученый

  • 83.

    М. Мизошири, С. Хата, заявл. Phys. А 124 , 64 (2018)

    Google ученый

  • 84.

    А.Watanabe, M. Aminuzzaman, J. Cai, M. Akhtaruzzaman, S. Ogawa, E. Aoyagi, S. Ito, J. Photopolym, Sci. Technol. 32 , 223–226 (2019)

    CAS Google ученый

  • 85.

    С. Хан, С. Хонг, Дж. Йео, Д. Ким, Б. Канг, М.Ю. Ян, С. Ко, Adv. Матер. 27 , 6397–6403 (2015)

    CAS Google ученый

  • 86.

    К. Гу, Дж. Лянь, Дж. Хе, З. Цзян, К. Цзян, Surf.Пальто. Technol. 200 , 5413–5418 (2006)

    CAS Google ученый

  • 87.

    Y. Huang, X. Peng, Y. Yang, H. Wu, X. Sun, X. Han, Met. Матер. Int. 24 , 1172–1180 (2018)

    CAS Google ученый

  • 88.

    L. Rao, J. Tang, S. Hu, L. Shen, Y. Xu, R. Li, H. Lin, J. Colloid Interface Sci. 565 , 546–554 (2020)

    CAS Google ученый

  • 89.

    Дж. Сонг, Дж. Ли, Дж. Сюй, Х. Цзэн, Nano Lett. 14 , 6298–6305 (2014)

    CAS Google ученый

  • 90.

    Д. Тишкевич, А. Воробьева, Д. Шиманович, Д. Винник, Т. Зубарь, А. Козловский, М. Здоровец, Д. Якимчук, С. Труханов, А. Труханов, J. Alloys Compd. . 804 , 139–146 (2019)

    CAS Google ученый

  • 91.

    П. Мардиха, А. Бахрами, А.Mohammadnejad, Sci. Спекание. 51 (2019)

  • 92.

    Z. Han, F. Qiu, R. Eisenberg, P.L. Голландия, Т.Д. Краусс, Science 338 , 1321–1324 (2012)

    CAS Google ученый

  • 93.

    К. Фоминых, Дж. М. Фекл, Дж. Сиклингер, М. Дёблингер, С. Бёкляйн, Й. Циглер, Л. Петер, Й. Ратуски, Е. В. Шайдт, Т. Бейн, Д. Фаттахова-Рольфинг, Adv. Funct. Матер. 24 , 3123–3129 (2014)

    CAS Google ученый

  • 94.

    H.-W. Юн, Х.К. Ву, С.Дж. О, С.-Х. Hong, Curr. Прил. Phys. 20 , 288–292 (2020)

    Google ученый

  • 95.

    E.M. Lee, Y. Ahn, J.Y. Сон, Дж. Сплавы Compd. 840 , 155748 (2020)

    КАС Google ученый

  • 96.

    К. Парк, Б. Чой, Дж. Сплавы Compd. 766 , 470–476 (2018)

    CAS Google ученый

  • 97.

    К. Мин, К. Юнг, Д.С. Ко, К. Ким, Дж. Джанг, К. Парк, Э. Чо, A.C.S. Appl, Mater. Интерфейсы 10 , 20599–20610 (2018)

    CAS Google ученый

  • 98.

    S.M. Маджхи, Г. Naik, H.-J. Ли, Х.-Г. Песня, К.-Р. Ли, И.-Х. Ли, Ю.-Т. Ю., Датчики Актуаторы B: Chem. 268 , 223–231 (2018)

    CAS Google ученый

  • 99.

    Л. Суй, Т. Ю, Д.Чжао, Х. Ченг, Х. Чжан, П. Ван, Ю. Сюй, С. Гао, Х. Чжао, Ю. Гао, Л. Хо, Дж. Хазард. Матер. 385 , 121570 (2020)

    Google ученый

  • 100.

    У. Квон, Б.-Г. Kim, D.C. Nguyen, J.-H. Парк, Нью-Йорк Ха, С.-Дж. Ким, С. Ко, С. Ли, Д. Ли, Х. Дж. Парк, Sci. Представитель 6 , 30759 (2016)

    CAS Google ученый

  • 101.

    К. Силамбарасан, Дж. Арчана, С.Athithya, S. Harish, R.S. Ганеш, М. Наванитан, С. Поннусами, К. Мутамижчелван, К. Хара, Ю. Хаякава, Appl. Серфинг. Sci. 501 , 144010 (2020)

    КАС Google ученый

  • 102.

    J. Kim, H.J. Park, C.P. Григоропулос, Д. Ли, Дж. Джанг, Nanoscale 8 , 17608–17615 (2016)

    CAS Google ученый

  • 103.

    C.-T. Мальвин, К.-Т. Цай, Ю.-Y. Ван, П.-К. Chen, S-YChu Kao, J. Alloys Compd. 797 , 159–165 (2019)

    CAS Google ученый

  • 104.

    Malvin, C.-T. Цай, Ю.-Й. Чен, П.-К. Као, С.-Й. Чу, Твердотельная электроника. 158 , 85-91 (2019)

  • 105.

    Д. Ли, Д. Паенг, Х.К. Парк, К. Григоропулос, ACS Nano 8 , 9807–9814 (2014)

    CAS Google ученый

  • 106.

    D. Paeng, D. Lee, J. Yeo, J.-H. Ю, Ф. Аллен, Э. Ким, Х. Со, Х.К. Парк, А. Минор, К. Grigoropoulos, J. Phys. Chem. C 119 , 6363–6372 (2015)

    CAS Google ученый

  • 107.

    П. Патил, Л. Кадам, заявл. Серфинг. Sci. 199 , 211–221 (2002)

    CAS Google ученый

  • 108.

    Y. Rho, K.-T. Канг Д. Ли, Nanoscale 8 , 8976–8985 (2016)

    CAS Google ученый

  • 109.

    Дж. Шин, Б. Чон, Дж. Ким, В. Б. Нам, Ю. Юн, Дж. Юнг, С. Хонг, Х. Ли, Х. Эом, Дж. Йео, Дж. Чой. Д. Ли, С. Х. Ко, Adv. Матер. 32 , 1

    7 (2019)

  • 110.

    К. Тамура, М. Мизошири, Дж. Сакураи и С. Хата, Jpn. J. Appl. Phys. 56 , 06GN08 (2017)

  • 111.

    Y. Zhao, A. Kim, G. Wan, B.C. Тройник, Нано конг. 6 , 25 (2019)

    Google ученый

  • 112.

    С.Парамесваран, Д. Гупта, Nano converg. 6 , 1–23 (2019)

    CAS Google ученый

  • 113.

    Y. Kim, H. Kim, T.Y. Ким, С. Рю, Д.С. Чой, В.К. Пак, К. Ян, Д. Х. Юн, У. С. Ян, Углерод 81 , 458–464 (2015)

    CAS Google ученый

  • 114.

    Т. Чунг, Дж. Хан, Ю.С. Ким, Нано конг. 6 , 1–21 (2019)

    Google ученый

  • 115.

    J. H. Kim, M. J. Han, and S. Seo, J. Polym. Sci., Polym. Phys. 53, 453-460 (2015)

  • 116.

    H.J. Park, J.H. Юн, К. Ли, Б.Г. Чой, Нано сходится. 6 , 9 (2019)

    Google ученый

  • 117.

    D.Y. Ким, М.-Дж. Ким, Г. Сун, Ж.-Й. Солнце, нано-конвергент. 6 , 1–24 (2019)

    Google ученый

  • 118.

    Ким Т., С.Дж. Сон, С. Сео, Appl. Phys. Lett. 93 , 013304 (2008)

    Google ученый

  • 119.

    W.S. Ли, С. Чон, С.Дж. О, нано-конвергент. 6 , 10 (2019)

    КАС Google ученый

  • 120.

    К. Юн, Nano converg. 6 , 1–14 (2019)

    Google ученый

  • Лаборатория экологических испытаний питьевой воды Центр исследований воды

    Лаборатория экологических испытаний питьевой воды Центр исследований воды

    Рекомендуемые Ссылка:
    LEED Сертифицированные учебные курсы - Зеленое строительство - Green Associate

    Водные исследования.net - Веб-сайт Посвящается информации для частных владельцев скважин, оценке
    систем очистки воды и сточных вод и обучению / информационно-пропагандистской работе Программы - Нам нужны ваши Помощь.

    Г-н Брайан Орам - лицензированный профессиональный геолог. и почвовед с более чем 20-летним опытом работы с землей и науки об окружающей среде. Г-н Орам проводил исследования и консультировал проекты, связанные с кислотным дренажем шахт (AMD), шахтным дренажем, программы мониторинга озер и ручьев, создание и мониторинг водно-болотных угодий, фильтрация оценка производительности завода, испытания новых устройств водоподготовки и системы, гидрогеологические оценки, геологические исследования, почвы испытания, морфологические оценки почвы, колодец бурение и строительство, проверка питьевой воды, комплект для проверки воды по почте программа и мелиорация земель.Г-н Орам также принимал участие в мониторинге граждан и других программах экологического обучения для групп. в Соединенных Штатах, Европе и даже в бывшем Советском Союзе.

    Домовладельцев Протестируйте свою воду в рамках программы
    в рамках нашей программы тестирования питьевой воды для частных владельцев скважин

    НЕОБХОДИМОСТЬ Базовые испытания, связанные с разработкой природного газа

    Бесплатная помощь PA Жители
    Гражданская база данных по подземным водам

    Как насчет обмена ссылками - Количество посетителей - 1500 - 2000+ уникальных в день

    Посетите наш онлайн-блог - Мой 2 цента - Хорошо, может быть квартал
    Название: Пенсильвания. Решения по охране окружающей среды

    ************************

    Главная | Питьевой Справочные руководства по воде | Контакт Доступен тест сша
    Параметры

    Область научных интересов, Финансируемые исследования и прикладные исследования

    Информация для домовладельцев Тестирование воды

    Экологические Темы - инфильтрация, проницаемость, почвоведение,
    Защита устья скважины, грунтовые воды, водоразделы
    Презентации в PowerPoint

    Курсы повышения квалификации - Обучение OSHA, Инженеры, Геологи,
    Устойчивое развитие, Архитекторы, LEED Обучение и профессиональное обучение (AIA)

    Мониторинг водосбора, Исследования, обучение,
    Исследования озер и водосборов, гражданский мониторинг, программы добровольного мониторинга

    Вода Библиотека - PDF-файлы по вопросам и темам, связанным с водой,
    Tools для специалистов по окружающей среде, граждан и студентов
    Практическое обучение и Семинары по наукам о Земле
    Связи и горячие ссылки

    | Поиск Наш сайт |

    Центр водных исследований Центр водоразделов Citizen Science

    Продвигайте свою страницу тоже

    Новая партнерская программа

    часть веб-дизайна Pros Network
    «со специализацией в области образования и обучения профессий и устойчивого развития»

    .

    Автор: alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *