Физический закон гидроуровня: Гидроуровень какой физический закон лежит в основе

Какой физический закон лежит в основе гидроуровня

Что такое гидроуровень?

Ни одна стойка не обходится без строительного инструмента, особенно в больших масштабах. Здесь найдёт своё применение гидроуровень. Прибор, который придуман на основе закона Паскаля, можно назвать самым простым, но эффективным устройством. Для его изготовления используются две колбы с рисками и длинный шланг.

Размеры кишки могут варьироваться от 200 см до 3000, радиус от 0, 5 см до 20. Для того, чтобы прибор работал, достаточно влить любую жидкость. И основываясь на законе сообщающихся сосудов получать точные данные на горизонтальной поверхности.

Прибор достаточно древний, но не утратил своей актуальности до наших дней. Какие бы строительные приспособления мы не взяли, будь то лазерный, пузырьковый уровень. Ни один из них не справиться, когда речь заходит о больших, а тем более невидимых объектах.

Гидроуровень нашёл своё применение:

— установке углов фундамента;

Нехитрый инструмент доступен каждому начинающему строителю. Его можно с лёгкостью сделать своими руками. Для этого взять силиконовый шланг в диаметре 0,8 см и присоединить к шприцам 20-ти кубовым. Актуален прибор своими руками, когда длина нужна небольшой длины. И зная,

как работает гидроуровень всегда найдётся ему применение.

Преимущества и недостатки строительного гидроуровня

Среди плюсов строительного гидроуровня можно назвать:

— работать может не профессионал;

— простота в работе;

— рукав имеет гибкость и большую длину, что даёт возможность сделать метки в различных местах, в не просматриваемой зоне;

— захватывает большие отрезки;

— непривередлив инструмент в хранении, достаточно намотать на барабан и держать в любых климатических условиях;

— продолжает показывать точные данные, после того как на него могли наступить.

— тяжело работать в маленьких помещениях из-за большущей длины;

— не переносит перегрева;

— наличие пузырьков затягивает начало работы;

— не во всех плоскостях применяется, только в горизонтальных;

— работать на невидимых объектах надо только с помощником;

— при температуре ниже 0 град по С, с водой не используется – замерзает;

— кишка 30 м представляет трудности при заправке;

— при каждой новой работе, процедура с закачкой жидкости повторятся;

— нет возможности близко работать с отопительными или горячими приборами.

Как правильно пользоваться гидроуровнем

Как только приобрели в строительном центре вспомогательный инструмент в виде гидроуровня, следует провести некоторые процедуры. Подогреть воду и развести в ней небольшое количество мыльного раствора.

Содержимым заполнить шланги и снова промыть под краном чистой водой. Перед заполнением надо снять колбы. Это делается для того, чтобы со стен убрались все частицы, которые могли попасть при изготовлении, и обязательно будут мешать работе в плане точности измерения.

Подготовить дополнительные инструменты, без которых не обойтись при работе:

— небольшое ведро или банку. Всё зависит от длины шланги;

— любой краситель. Он визуально помогает при работе;

Раскрутить шланг и потянуть его по всей длине, чтобы появилась его эластичность. Освободить от колб и наполнить прибор водой. Чтобы уменьшить время на заполнение, лучше использовать дистиллированную, кипячёную воду.

В них меньшее содержание кислорода. Если работы проводятся в зимнее время на улице, профессиональные строители советуют наполнять кишку использованной тормозной жидкостью.

При использовании дистиллированной или кипячёной воды, тормозной жидкости, один конец опускается в ёмкость, куда они налиты и поднимается на высоту. В работе обязательно должен быть помощник, который на расстоянии будет держать вторую часть кишки намного ниже по уровню.

Причём следует сделать несколько всасывающих движений, как в случае наполнения бензина из бака в ведро. Жидкая консистенция незамедлительно пойдёт вдоль всей кишки. Как только она пришла к финишу, немного еще слить её и только потом поднять и закрыть заглушку.

Некоторые новички-строители считают, что выиграют время и пытаются залить жидкую консистенцию из крана. Да, заполнение будет быстрее, но очень долго придётся удалять пузырьки. Ведь длина шланги может быть до 30 метров. Можно заполнять шланг при помощи лейки. Этот приём можно использовать при больших диаметрах.

После заполнения кишки, её тщательно осматривают. Если видны воздушные пространства, надо придавить внизу рукав и при постепенном подъёме гнать их наверх. Как только удостоверились в чистом наполнении, заглушки ставятся на место.

Алгоритм работ, как пользоваться гидроуровнем:

— допустим надо выставить уровень во всех комнатах, для заливки пола;

— выбрать удобную высоту на стене и устанавливаем колбу с метками, пусть это будет 2;

— её можно закрепить или держать неподвижно одному строителю;

— отмечаем маркером первую метку;

— помощник идёт к концу первой стены и прикладывает колбу;

— метка делается только тогда, когда у обоих будет совпадать ризка 2;

— между двумя точками натягивается шнур, и отбивается полоса. Можно воспользоваться деревянной планкой;

— так первая комната шаг за шагом будет отмечена;

— теперь следует перейти в следующую комнату;

— строитель остаётся с неподвижной колбой в предыдущей комнате, а помощник идёт в следующую;

— снова выравниваются сосуды до риски 2 и делается метка;

— на каждом промежутке делать дополнительные замеры пузырьковым уровнем, так как сообщающиеся сосуды дают погрешность на несколько мм;

— когда по всем комнатам уровень выставлен, в дело идёт рулетка;

— выбирается самая нижняя точка до пола, и делаются метки;

— шнуром отбивается полоса и можно приступать к заливке пола.

Если надо сделать выравнивание гидроуровнем потолка, работа проводится в обратном порядке. Рулеткой находится самая нижняя точка от потолка и по ней отбивается уровень.

Если выполняется кладка кирпича, всегда можно проверить высоту одного уровня. В этом случае, строитель на одной стороне кладки неподвижно выставляет одну колбу, а вторым концом рукава помощник регулирует следующую сторону. Здесь визуально будет видно, насколько горизонтально делается кладка кирпичом.

Работу с сообщающимися сосудами можно делать одному человеку. Тогда стоит применять крепление для первой колбы, а вторым регулировать высоту. Здесь есть один недостаток. Не будет возможности выставить уровень в другой комнате. Актуально это делать в маленьких помещениях, например, в ванной комнате, кухне и т д.

Цена и отзывы

Купить гидроуровень не составляет затруднений, любой строительный центр предложит вам товар любых производителей.

Цена гидроуровня в рублях от производителя:

— TOPEX длина 15м, диаметр 10 мм. – 481, 93;

— Сибртех 10 м х 8 мм – 127, 5 м – 84, 25 м – 360;

— Россия ЛАКРА 10 м х 8 мм – 223;

— ЗУБР 15м х 8 мм – 273, 20 м – 400;

— БАРС 25 м – 395, 10 м – 220;

— Калита 15 м – 235.

Отзывы от потребителя можно прочитать различные. Некоторые из них.

Ирина проектировщик-строитель. Приобрели гидроуровень от производителя БАРС и просто намучились с ним. Сразу хочу сказать, работали мы с мужем с таким прибором впервые. Проблема была с пузырьками.

Столько времени тратилось на то, чтобы их выгнать. Вторая неприятность – большая длина. Пока распределим его по земле, чтобы лежал ровно – опять время. За все муки инструмент отблагодарил нас правильной отбивкой поверхностей по горизонтальному уровню. Причём погрешность совсем была минимальная.

Вадим. У меня инструмент фирмы Сибртех. Затеял строиться, но не рассчитал со временем года. Чтобы работа не останавливалась в зимнее время, заполнил сосуды тормозной жидкостью. Работы провёл на «ура», проблем никаких не ощутил, так как площадь была достаточно большой.

Игорь. Затеял ремонт в квартире, и надо было выгнать все комнаты под один уровень. Гидроуровень купил от компании ЗУБР, производства г. Мытищи. Не хотел писать, но не удержался. Так как всё то, что написали в инструкции, совсем не подтвердилось. Начну по порядку:

— «инновационная крышка, приспособлена для работы одной рукой». Вы знаете, я пивную бутылку лучше открываю, чем пришлось повозиться двумя руками с этой деталью. Надо, наверное сделать оговорку «пластмассовую пайку ножом»;

— «колбы выдерживают отрицательные температуры». Про них понятно, а как про рукав?;

— «есть ползунок, который фиксирует уровень». Оказалась резинка, слетевшая после нескольких движений;

— «герметичность крышек на колбе». Опустил их вниз, жидкость вытекает;

— на упаковке, что интересно, написано что «конструкция запатентована.

Испытал все характеристики и ни одна проверку не прошла. Положительным считаю, что все функции инструмент прошёл. А вот с характеристиками неувязка. Халтурщики из г. Мытищи, китайцы и то делают лучше.

Сергей. Мне достался гидроуровень с колбами квадратного поперечного сечения. Постоянно течёт из-под крышек жидкость. Когда выставляю уровень, очень долго жду, пока выровняется уровень.

Гидроуровень – простейшее устройство, позволяющее производить разметку горизонтальной плоскости. Несмотря на его элементарное устройство, это самый точный строительный инструмент, погрешность которого обусловлена исключительно человеческим фактором. Пользоваться гидроуровнем одновременно просто и сложно – его основной недостаток заключается в невозможности производить разметку в одиночку. В принципе, в одиночку мало кто работает, так что инструмент этого типа смело можно назвать идеальным решением для производства домашнего ремонта. О нем и поговорим в этой статье, в которой вместе с сайтом stroisovety.org мы разберемся с его устройством и принципом работы, ответим на вопрос, как пользоваться гидроуровнем и как изготовить своими руками?

Гидроуровень: как устроен и как работает

Работает гидравлический уровень весьма просто – в основу его функционирования заложен принцип сообщающихся сосудов. Как бы вы ни изменяли их местоположение, на каком бы расстоянии друг от друга они ни находились – жидкость, залитая в них, благодаря гравитации всегда занимает одно и то же положение. В смысле того, что ее уровень в одном и в другом сосуде одинаковый. Именно этот эффект и используется в работе гидроуровня – если совместить метку на стене с уровнем жидкости (воды) в одном сосуде и после этого поставить метку напротив уровня воды в другом сосуде, вы получите две метки, расположенные четко в горизонтальной плоскости. Теперь дело за малым – соединить две метки линией, и у вас в наличии нужная горизонталь.

Что представляет собой гидравлический уровень? Его устройство можно даже назвать примитивным – по сути, это небольшого диаметра прозрачная трубка, наполненная водой. Длина трубки не имеет никакого значения – это может быть короткий отрезок метровой длины или целая пятидесятиметровая бухта шланги. Практически все производители дополняют гидроуровни колбами с градуировкой – по их мнению, это важный момент, помогающий в работе. На самом деле он только все портит. Колбы решают только один вопрос – благодаря удобно закрывающимся колпачкам вода не выливается из гидроуровня при неаккуратном обращении с инструментом. За это удобство мастеру приходится платить точностью измерений – широкая колба искажает видимость поверхности воды. Кроме того, человеку проще сосредоточить зрение на маленьком участке поверхности воды, нежели гадать, в каком месте уровень будет точнее. Да, да – неровно установленная колба дает существенную погрешность.

Хотите получить высокую точность разметки гидроуровнем? Тогда от применения колбы лучше отказаться. Не использовать их очень просто – воды необходимо наливать меньше, и вся проблема решается. В таком случае у вас и точность получается высокая, и уровень можно закрыть, дабы водичка из него не вытекала.

Работа с гидроуровнем: особенности использования

Вопрос, как пользоваться гидроуровнем, вкратце был описан несколько выше – вернее сказать, мы рассказали о принципе его применения, не упомянув при этом важные тонкости. Именно в них и заключается вся суть работы с этим приспособлением. Тонкостей этих немного, но взяв за их принцип, можно будет создавать проекции не только горизонтальных линий, но и плоскостей – мало того, при некоторых знаниях элементарной геометрии посредством гидравлического уровня можно будет даже отбивать на стенах точные вертикали. Именно на стенах – что касается пола и потолка, то здесь придется пользоваться правилами переноса. Чтобы проще было понять, как правильно работать с гидроуровнем, рассмотрим технику его использования на двух простых примерах.

Создаем плоскость подвесного потолка или стяжки пола. Такая разметка производится следующим образом. Для начала берем рулетку и находим середину высоты стены. Это довольно условная точка, которая, по большому счету, может располагаться где угодно над уровнем пола в помещении. Просто удобнее ее делать по центру стены – впоследствии этот маяк можно применять и для других построений. Это всего лишь маяк, который послужит начальной точкой отсчета для геометрических построений и не более. Теперь берем гидроуровень и устанавливаем один его конец напротив метки, а второй в любом углу помещения – задача в том, чтобы опуская шланг выше или ниже, добиться положения жидкости в шланге четко напротив установленной вами метки. Как только это произойдет, тот человек, который держит второй конец уровня, должен сделать соответствующую отметку на стене в углу. Точно таким же способом, беря за исходную точку самую первую метку, переносим ее во все остальные углы помещения без исключения (как на внутренние, так и на наружные). Причем следует учесть, что перенос должен производиться исключительно из одного и того же места – мало того, переносить метки необходимо на две стены, образующие угол. Ну а дальше все просто – вооружаемся отбивочным шнуром (нитка с синькой) и, растягивая ее между метками, прорисовываем по всему периметру комнаты основополагающую плоскость в помещении. Теперь, имея эту линию, в любой момент можно перенести ее с помощью рулетки выше или ниже. Если нужен монтаж подвесного потолка – перенесли эту плоскость рулеткой под потолок. Если речь идет о монтаже стяжки пола или дощатого настила, соответственно, опустили плоскость вниз на нужный уровень.

Согласен, сложно. Зато предельно точно. Таким способом можно построить вертикаль в любом месте стены.

Как «настроить» гидроуровень своими руками: важные моменты

Как ни странно, но даже такое простое приспособление, как гидравлический уровень, требует правильного отношения – в частности, очень важно понимать, что правильность его работы зависит от качества заполнения приспособления водой. Если в трубке, кроме жидкости, будут еще и пузырьки воздуха, то уровень будет работать некорректно. Именно по этой причине в процессе заполнения гидроуровня жидкостью необходимо выдержать два простых правила.

1. Наполнять трубку необходимо медленно – лучше это делать не из крана, а из ведра. По принципу, как сливают бензин с бочки или бензобака. Опустили один конец гидроуровня в емкость, подтянули воду ртом, дождались, пока вода не польется со свободного конца трубки, перекрыли ее ток пальцем и на этом все.
2. Второй момент – перед каждым использованием трубку нужно проверять на наличие воздушных пробок. Чтобы не делать это часто, уровень следует подвешивать открытыми концами вверх. В таком случае воздушные пробки образовываться не будут – мало того, те, что уже успели образоваться, будут свободно выходить наружу.

В принципе, это все. В заключение темы скажу несколько слов по поводу вопроса, как сделать гидроуровень своими руками? В общем-то, делать его и вовсе не придется – достаточно пойти в магазин, купить тонкую прозрачную трубку и наполнить ее водой. Это и весь гидравлический уровень – как говорится, дешево и сердито.

4 октября, 2015. Прочитано 40714 раз(а)

В современном жилище необходимо, чтобы все уровни полов и потолков были одинаковыми и идеально ровными. Время заваленных полов и перекошенных потолков безвозвратно ушло в прошлое.

Для выполнения этой задачи строителями активно используются лазерные уровни и нивелиры. Но, в то же время, водяной уровень остаётся очень популярным. Это очень простой, практичный и точный инструмент, без которого трудно обойтись. Не всегда целесообразно покупать дорогостоящий лазерный уровень, особенно если речь идет о ремонте одной квартиры. К тому же, точность этого устройства очень высокая. В этой статье мы рассмотрим как правильно пользоваться водяным уровнем — он же гидроуровень.

Для чего используют водяной уровень (гидроуровень)

Гидроуровень используется для определения и разбивки горизонтального уровня таких конструкций как пол и потолок. Например его используют для стяжки пола или разметки стены под полки. С этой целью не рекомендуется использовать пузырьковый уровень, т.к. это может привести к большим погрешностям.

Для разметки высоты горизонта пола и потолка всегда используйте водяной уровень или лазерный.

Так же, если есть необходимость на разных стенах помещения или в другой комнате обозначить одинаковый по высоте уровень каких-либо деталей интерьера, то это можно тоже сделать используя водяной уровень. Это могут быть навесные полки, картины, обрамления арок и дверных проёмов, настенные светильники и кухонные шкафы с рабочими поверхностями.

Спектр применения гидроуровня уровня в хозяйстве обширный. Поэтому такой инструмент всегда должен быть в доме. Для этого нужно всего лишь приобрести прозрачный ПВХ шланг нужной длины.

А в пошаговой инструкции будет рассказано, как правильно нанести горизонтальную отметку высоты по периметру стен всей квартиры или дома. А так же порядок действий для получения уровня горизонта пола и потолка.

Для этого понадобится:

• водяной уровень;
• красящая нить для разметки;
• немного любой краски для подцветки воды;
• карандаш;
• рулетка.

Что из себя представляет гидроуровень

Принцип работы водяного уровня очень прост и основан на физических законах. Он действует по принципу сообщающихся сосудов, в которых под воздействием атмосферного давления устанавливается одинаковый уровень поверхности жидкости.

Длина шланга зависит от размеров помещения. Очень длинный шланг покупать не стоит, т.к. в небольших помещениях он будет мешать и скручиваться, что приведет к более длительному процессу переливания воды и даже к неточным результатам. Приблизительный расчет можно сделать, если исходить из размеров помещения и учитывать, что реперные точки (точки от которых будет потом производиться дальнейшая разметка) обычно делаются на высоте 90-100 см от перекрытия или стяжки. Таким образом, получим общую длину шланга равную 2 метра плюс расстояние от главной точки отсчета до точки в самой дальней комнате. Многое зависит от точки размещения главного репера. Оптимально разместить его в геометрическом центре квартиры. В таком случае понадобится шланг меньшей длины.

При расчете длины шланга нужно учитывать, что гидроуровень должен вертикально опускаться по стене и свободно лежать на полу. При проведении разметки он не должен висеть или быть «в натяжку».

Для средних по размеру квартир вполне достаточно шланга длиной 15 или 20 метров. Для маленьких помещений типа коридоров и ванных достаточно длины 5-8 метров. Оптимальный диаметр гидроуровня – 10-12 или 15 мм.

Как работать с гидроуровнем: разметка уровня пола, потолка, стен

Несмотря на то, что это приспособление технически не сложное, для получения желаемого результата необходимо им правильно пользоваться.

Шаг 1. Набираем в шланг воду. Набирая воду в шланг нужно избежать попадания в него воздушных пузырьков. Наличие воздушных пузырьков будет давать искаженные результаты. А так как при наборе воды прямо из-под крана есть риск попадания в шланг пузырьков, лучше поступить следующим образом.

Сначала воду подкрашивают любым имеющимся красителем. Так будет лучше виден уровень воды в трубке. Ведро с подкрашенной водой ставится на возвышенном месте. Самая оптимальная высота 2 метра. Один конец трубки опускают в ведро, а второй держат над тазом как можно ниже у пола.

Первую воду нужно немного слить, что б вода вытекала сплошным потоком. Затем конец трубки зажимают пальцем. Второй конец трубки вынимают из ведра и тоже зажимают пальцем, чтоб вода не вытекала.

Конец трубки зажимают пальцем

При соединении двух концов трубки, уровень воды в них должен быть одинаков.

Уровень воды в трубках должен быть одинаковым

Шаг 2. Нанесение отметок. Сначала делается горизонтальная линия по периметру помещения на высоте 90-100 см. Это будет основная линия отсчета. От первой реперной точки будем переносить её на другой конец стены. Работать с водяным уровнем нужно вдвоём. Один человек находится постоянно у первой реперной точки и держит уровень возле отметки.

Этот конец шланга остаётся всё время неподвижным!

Если помещение маленькое и один человек может контролировать показания уровня, то можно зафиксировать один конец трубки возле первой метки при помощи любого фиксатора и работать одному.

Напарник же перемещается к другому краю стены и прикладывает к стене свой конец трубки.

При перемещении со шлангом необходимо его край зажимать пальцем.

Конец трубки зажать пальцем

Некоторое время нужно подождать, чтобы вода успокоилась. Теперь тот, кто находится у первой реперной точки, видит, насколько следует поднять или опустить шланг, чтобы уровень воды в его шланге сравнялся с отметкой на стене. Напарник поднимает или опускает свой край шланга и в это время уровень воды у первой реперной точки начинает стремиться к отметке.

После того, когда уровень в трубке станет точно вровень с отметкой, можно наносить вторую отметку, о чем первый сообщает напарнику.

При нанесении, а также при сверке уровня воды и отметки, необходимо чтобы уровень глаз смотрящего находился четко на уровне метки. Иначе возможны погрешности.

Шаг 3. Соединение отметок горизонтальной линией. Две отметки соединяются между собой при помощи специальной крашеной нити. Это очень удобный инструмент, который позволяет легко и быстро наносить разметку. Нить фиксируется между отметками, слегка оттягивается в сторону и отпускается. На стене отпечатывается прямая ровная линия.

Горизонтальность получившейся линии можно проверить пузырьковым уровнем для того, чтобы убедиться что всё выполнено верно.

Шаг 4. Нанесение горизонтальной линии по периметру стен комнаты. Таким же образом горизонтальная линия наносится на остальные стены помещения.

Все последующие отметки на смежных и противоположной стене нужно делать от первой реперной точки!

На каждой стене наносится 2-3 отметки. Затем отметки соединяются горизонтальной линией. Конечная линия должна совпасть с первой реперной точкой.

Шаг 5. Перенос отметки в другие помещения. Отметку в соседние помещения переносят опять-таки от первой реперной точки. Первый человек находится в том же положении, а второй переходит в соседнее помещение. Далее повторяются действия, описанные в Шаге 2.

Таким образом, нужно поставить по первой контрольной отметке в каждом помещении. Затем можно приступить к проведению горизонтального периметра в каждой отдельной комнате.

Во время работы шланг должен свободно лежать на полу. Нельзя допускать перекручивания и перегибов шланга.

Шаг 6. Нанесение горизонтальной линии уровня пола и потолка. Линии горизонта пола и потолка откладывают от нанесенного горизонтального периметра. Если нужно найти горизонт пола и потолка, то начинать нужно с пола и уже от отметки пола (нулевой отметки) определять высоту потолка.

Напомним, что нулевой отметкой в квартире принято считать уровень чистого пола.

В зависимости от конкретных условий проведения ремонта (есть стяжка, нет стяжки, выравнивание только чистовой поверхности пола) расстояние вниз от основной линии будет вычисляться соответственно до уровня верха стяжки или чистого пола. Для того, чтобы получить полноценную толщину стяжки (минимальная толщина должна быть 3-4 см), нужно сначала найти самую высокую точку перекрытия и замерить расстояние от неё до реперной горизонтальной линии. Затем рулеткой это же расстояние отложить на всех стенах. Соединив метки между собой, получаем горизонтальный уровень пола. Ну вот и все, теперь вы знаете как пользоваться гидроуровнем.

Использование водяного уровня на видео

гидроуровень – какой физический закон лежит в основе его действия? 1.закон всемирного – Школьные Знания.com

Чи чинить тиск стовп рідини? Чому?

Куля вилітає зі ствола зі швидкістю 825м/с через 50 м швидкість зменшується до 745 м/с ще через 100 м до 675 м/с Порівняйте сили опору повітря на перш … ій та другій ділянках

Вантаж масою 1 кг підвішено на пружині жорсткістю 4 МН/м .На яку відстань необхідно відвести вантаж від положення рівноваги щоб його максимальна швидк … ість досягла 1 м/с

помогите срочно!!! Сколько энергии рассеялось при превращении 90 г свинца в жидкое агрегатное состояние, если было израсходовано 13 г бензина, а начал … ьная температура свинца равна 21 °С. Удельная теплоёмкость свинца — 130 Джкг⋅°С, температура плавления свинца равна 327 °С, а удельная теплота плавления свинца — 0,25⋅105 Дж/кг, удельная теплота сгорания бензина — 47⋅106 Дж/кг.

Кут між падаючим променем і площею дзерказа втричі менший від кута між падаючим і відбитим променями. Визначити кут падіння.

паралельно в одному напрямку їдуть потяг зі швидкістю 20 м/с та автомобіль зі швидкістю 80 км/год. з якою швидкістю пасажир потягу їде відносно авто … мобілю? помогите пожалуйста!!!!

Помогите пожалуйста ОЧЕНЬ СРОЧНО !!!​ Даю 25 баллов !!!

!!!НУЖНО ФИЗИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ, С ДАНО И РЕШЕНИЕМ!!! Першу годину автомобіліст їхав зі швидкістю 50 км/год і розрахував, що коли він і далі буде їхати з … такою швидкістю, то запізниться в місто на півгодини. Він збільшив швидкість на 20% і приїхав своєчасно. Який шлях проїхав автомобіліст? Скільки часу він знаходився у дорозі? Якою є середня швидкість руху автомобіліста?

вопрос номер 4, подробное решение.​

Рассчитай, какое количество энергии нужно для обращения в пар ртути массой 130 г, взятого(-ой) при температуре 19 °С. (Удельная теплоёмкость ртути с=1 … 20 Дж/кг·°С, температура кипения ртути равна 357 ° С, удельная теплота парообразования ртути L=285000 Дж/кг).

Водяной уровень (строительный гидроуровень): как пользоваться?

Гидроуровень – практичный и простой в применении инструмент. Его используют при проведении разнообразных ремонтно-строительных мероприятий для выполнения точной разметки по горизонтали.

Гидроуровень – законы физики для строителей

Современные здания строятся с идеально ровными уровнями потолков и полов. Добиться этого несложно. Разметку горизонтальных поверхностей сейчас осуществляют при помощи высокоточных и эффективных инструментов – нивелиров и лазерных уровней. При этом многие домашние умельцы не спешат тратить деньги на приобретение дорогостоящих приспособлений. Их вполне устраивает водяной гибкий уровень, называемый также гидроуровнем и ватерпасом.

В основе работы гидроуровня лежит закон сообщающихся сосудов

Этот инструмент известен уже не одну сотню лет. Он редко выходит из строя (в нем, по сути, нечему ломаться), не требует регулярных поверок, без которых невозможно представить себе применение электронных разметочных приспособлений. А главное – гидроуровень стабилен в показаниях и прост в эксплуатации. Основная деталь ватерпаса – полиэтиленовая, виниловая, силиконовая трубка или шланг. На его концы можно дополнительно установить прозрачные стеклянные колбы. Они обеспечат более комфортное использование инструмента.

Работает описываемое нами приспособление по принципу сообщающихся сосудов. В них уровень жидкости всегда будет одинаковым, когда на колбы действует атмосферное давление. Этот закон гидродинамики и лежит в основе использования ватерпаса. Заводской гидроуровень несложно приобрести в ближайшем строймагазине. Стоит этот инструмент совсем недорого. Но какой домашний умелец откажет себе в удовольствии изготовить водяной уровень самостоятельно? Этот процесс по-настоящему прост. Далее мы подробно опишем его.

Делаем ватерпас своими руками – задача для ребенка

Чтобы сделать гибкий гидроуровень, нужно всего лишь купить подходящий прозрачный шланг определенной длины. Специалисты советуют использовать изделие с большой толщиной стенок – примерно 1,2–1,5 см. Почему так? По той причине, что толстостенный шланг обеспечивает свободное передвижение жидкости по самодельному устройству, не ломается при изгибе. Изделия с малой толщиной стенок неудобны в работе. В них уровень воды виден недостаточно четко. Кроме того, в таких шлангах жидкость перетекает медленно. А значит, при выполнении разметки вам придется долго ждать перед тем, как поставить правильную метку на размечаемой поверхности.

В первую очередь необходимо купить пропускающий свет полиэтиленовый шланг

Длина шланга выбирается с учетом геометрических размеров пола, потолка, фундамента и прочих поверхностей, которые требуется выровнять. В большинстве случаев самодельный гидроуровень изготавливается протяженностью не более 15–20 м.

Здесь стоит отметить, что лучше всегда делать шланг с минимально достаточной для проведения разметки длиной. Например, для работ в стандартной ванной комнате хватит уровня 6–8 м. А вот для разметки крупных по площади залов в частных домах, фундаментов потребуется шланг длиной до 20 м. Пользоваться водяным уровнем с компактными размерами намного удобнее, чем длинным, путающимся под ногами, норовящим закрутиться и изогнуться приспособлением. Но и чересчур короткий шланг брать нельзя. С ним вам придется делать переходы при разметке протяженных поверхностей. А это может привести к появлению ошибок и неточностей измерений.

После покупки шланга нужной длины вы уже практически сделали простейший ватерпас! В него нужно залить воду, поднести два конца шланга друг к другу и удостовериться в совпадении уровней жидкости. Нюанс. Если уровни не совпадают, это говорит о наличии в самодельном инструменте воздушных пузырьков. От них следует в обязательном порядке избавиться. Оставшиеся в трубке пузырьки исказят результаты разметки. Удалить воздух из шланга просто – встряхните его по всей протяженности 2–3 раза. Проверьте точность ватерпаса еще раз, а затем завяжите его концы прочной ниткой (джинсовой, капроновой).

Советы по эксплуатации самодельного гидроуровня:

1. Заливайте в шланг кипяченную либо дистиллированную воду. Тогда вероятность образования воздушных пузырьков становится почти нулевой.
2. Не наступайте на ватерпас, чтобы не повредить его.
3. Исключите перегибы приспособления.
4. Всегда сливайте жидкость после применения гибкого уровня. Если этого не делать, вода за пару суток зацветет, станет мутной.

Сразу скажем, что сделанный своими руками ватерпас служит не очень долго. Силиконовые, полиэтиленовые, виниловые трубки портятся под солнцем, их стенки мутнеют с течением времени. Нередко домашние мастера неудачно изгибают их либо неправильно хранят. Это не должно вас расстраивать. Ведь всегда можно изготовить новый уровень по описанной схеме, затратив на все необходимые работы минимум денег и времени.

Применение гибкого уровня – точная разметка

Пришло время рассказать о применении гидроуровня. Сложностей с этим приспособлением не возникает. Но аккуратность при его применении, а также соблюдение определенных правил являются обязательными. Для выполнения разметки стеновых, напольных, потолочных оснований ватерпасом пользуются следующим образом:

1. Ставите на возвышенное (оптимально на высоту 2 м) место емкость с водой (обычное ведро). При желании затемняете жидкость любым имеющимся под рукой красителем. Тогда вода будет отлично видна в шланге.
2. Опускаете один конец ватерпаса в емкость с жидкостью, а второй – в невысокий таз, который ставится на пол.
3. Пропускаете воду через трубку до тех пор, пока она не начнет литься сплошным потоком.
4. Когда шланг заполнится жидкостью, зажимаете нижний его конец (тот, который находится в тазике) пальцем. После этого вынимаете второй конец из ведра. И тоже зажимаете его.
5. Соединяете два конца ватерпаса. Уровни воды в них должны быть одинаковыми.
6. На высоте около 0,9–1 м по периметру комнаты требуется провести линию (по горизонтали). Она имеет большое значение. Эта отметка станет выполнять функцию главной линии отсчета.

Работать с ватерпасом несложно, однако понадобится аккуратность и соблюдение некоторых правил

Далее все работы следует выполнять вдвоем! Ставите точку (ее называют реперной) на поверхности. Подносите к этой отметке конец шланга, прикладываете его. Держите гидроуровень прижатым к поверхности. В принципе, можно попытаться зафиксировать трубку на отметке при помощи крепежных элементов. Но лучше держать шланг рукой, обеспечивая неподвижность его кончика.

Напарник берет второй конец гибкого уровня, переходит к другому краю стены, прикладывает ватерпас к поверхности. Теперь придется немного подождать. Жидкость в трубке должна успокоиться. Когда это произойдет, человек у первой реперной точки командует напарнику, на какую высоту нужно опустить либо поднять ватерпас, чтобы отметка на поверхности совпала с уровнем воды в гидроуровне. Как только вы добились полного совпадения, второй работник может смело ставить точку на стене.

Следующий шаг – соединение двух отметок (они уже находятся на одном уровне). Эту процедуру разумнее всего осуществлять посредством крашеной нити. Ее фиксируют между поставленными точками, немного оттягивают от поверхности и отпускают. В результате на стене остается ровная и четкая линия. Теперь можно наносить ее по всем остальным стеновым поверхностям (по периметру помещения), выполняя уже описанную последовательность действий.

Обратите особое внимание! Все без исключения метки следует выполнять от первой реперной точки. После нанесения нескольких отметок на каждой из стен их необходимо соединить по горизонтали одной линией. Причем ее конец обязан совпасть с точкой, которая была поставлена самой первой. Если требуется перенести метки в соседние комнаты, операцию снова производят от начального репера. Один человек стоит у первой точки, второй переходит в смежное помещение и ставит нужные ориентиры.

Завершающий этап – определение линии (горизонтальной) уровня потолочной и напольной поверхности. Она откладывается от отмеченного ранее периметра. Здесь есть небольшой нюанс. При определении горизонта потолка и пола первой находят нулевую точку напольной поверхности, а затем устанавливают высоту потолочной. Операция будет выглядеть следующим образом. Находите самую высокую точку потолка. Измеряете дистанцию от горизонтальной реперной линии до нее. Откладываете полученное расстояние (используя рулетку) на все стеновые поверхности. Соединяете сделанные отметки друг с другом. Горизонт пола определен!

Теперь вы знаете, что представляет собой гидроуровень, как пользоваться этим простым, но по-настоящему точным инструментом, который облегчает процесс разметки поверхностей при выполнении ремонтных и строительных мероприятий. Главное – не допускайте перегибов и перекручивания ватерпаса при его применении, и у вас все получится.

*Статья подготовлена при информационной поддержке ПНК-Секвойя https://pkns.ru/ — интернет-магазина по продаже изделий из резины и силикона.

Водяной строительный уровень: пережиток прошлого или универсальный инструмент?

Если вы планируете ремонт в квартире, без строительного уровня вам не обойтись. С помощью этого инструмента вы выровняете стены, пол, подоконники, а после ремонта он поможет расставить мебель и повесить полки ровно. Однако, покупка дорогого оборудования для проведения одного ремонта в квартире нецелесообразна. В такой ситуации на помощь придет водяной строительный уровень.

Что такое водяной уровень?

Водяной уровень – это две колбы, соединенные между собой шлангом. Принцип работы водяного уровня – известный с детства физический закон о сообщающихся сосудах. Вода, наполняющая шланг, в колбах окажется на одинаковом уровне независимо от расстояния и удаленности колб друг от друга. Длина шланга зависит от целей и площади помещения. Для работы в малогабаритной комнате достаточно длины 6-7 м, если работы проводятся на большой территории, используйте шланг 17-20 м. Не покупайте слишком длинный шланг. Для точных измерений и удобства использования он должен свободно висеть и лежать на полу, не закручиваясь в спирали, без сильного натяжения. Диаметр шланга подбирайте в диапазоне 10-15 мм.

Цели использования

Для чего же используют водяной уровень, зачем он нужен при наличии удобных фабричных пузырьковых уровней? Гидроуровень применяется в тех местах, где применение других видов уровней нецелесообразно по цене и масштабу работ. Используйте водяной уровень для выравнивания и отметок в горизонтальной плоскости. Из работ, выполняемых при ремонте, уровень пригодится вам для заливки стяжки пола, или отметки высоты монтажа натяжного потолка. Когда ремонт окончен, не убирайте уровень далеко на полку. Он поможет вам повесить ровно шкафчики на кухне, книжные полки, выдержать симметричные элементы интерьера в разных комнатах. Область применения водяного уровня обширна, а стоимость окупится уже с первым ремонтом. Кроме того, вы вполне в состоянии сделать водяной уровень своими руками. Для этого достаточно приобрести прозрачный шланг нужного диаметра и длины.

Как работать с водяным уровнем?

Работать с водяным уровнем не сложно: немного сноровки и у вас все получится. Рассмотрим поэтапно принципы работы.

• Сложность заполнения шланга водой заключается в нежелательном присутствии пузырьков воздуха, они разделяют массу воды и способны влиять на результат измерений. Поэтому заполнение шланга водой из-под крана я вам не советую. Наполните шланг с помощью ведра, выставленного на высоту 2 м, либо залейте воду, используя воронку.
• Воду для уровневой системы рекомендую подкрасить любым красителем, так колебания воды заметнее глазу. Если в шланг все-таки попал воздух, избавьтесь от него по следующей схеме: наступите на середину шланга, а концы в разных руках поднимите высоко вверх. Воздух уйдет. Перед началом измерений проверьте инструмент: приложите концы трубки друг к другу, убедитесь, что вода на одном уровне.

.

• Отметьте на стене реперную точку на необходимой высоте, установите один из концов шланга так, чтобы уровень воды находился в нужной точке. Конец шланга в реперной точке держит помощник, либо шланг фиксируется к стене на неподвижный крепеж.
• Отойдите на некоторое расстояние от реперной точки, приложите шланг к стене. Дождитесь, пока вода успокоится, и поставьте отметку, которую показывает уровень воды. Не забывайте закрывать отверстие шланга во время передвижений, чтобы количество воды не уменьшалось.
• На каждой поверхности выполните 3-4 отметки, измерьте остальные стены. Помните, что все измерения производятся из первой реперной точки.

.

• Соедините отметки на каждой стене с помощью горизонтальной крашеной нити. Инструмент прост в использовании. Зафиксируйте нить между отметками, слегка натяните от стены и отпустите – на стене отпечатается ровная горизонтальная линия.
• Для переноса уровня в другое помещение, от первой реперной точки перенесите одну контрольную в соседнюю комнату. От нее откладывайте остальные отметки, как от основной точки.
• Следите за положением шланга. Избегайте перегибов, заломов и натяжения шланга, чтобы не ошибиться в измерениях.

Водяным уровнем пользовались еще наши родители, когда о современных удобствах речи не шло. И до сих пор он остается надежным инструментом, который легко сделать из подручного материала.

01.12.2016

Подписаться на рассылку

Гидроуровень. Почему он лучше электронного | На стройке

В этой статье речь пойдет про гидроуровень. «Какой гидроуровень?», – скажете вы, – «это в двадцать первом-то веке?»

Именно так.

Да, есть всевозможные виды электронных приспособлений, которые могут ускорить и упростить работу. Рулетки, уровни и все, что захотите. Я не против. Скоро, наверное, изобретут роботов-строителей, которые оставят нас всех без работы и сделают ее лучше. Я тоже не против.

Но пока нет ничего точнее отвеса, рулетки и гидроуровня. Потому что здесь работает физика, а законы физики работают везде.

В гидроуровне, например, используется закон сообщающихся сосудов. Суть его в том, что как бы вы не перемещали емкости с водой, уровень воды всегда будет одинаковым.

Я не какой-то там старовер и не против новых технологий. Когда-то у меня был электронный уровень, и я им успешно пользовался. Все просто и быстро: ставишь штангу, упираешь ее в потолок, крепишь уровень, включаешь и вуаля: горизонтальная лазерная линия видна на стене. Осталось только пунктирно обвести ее карандашом.

Через какое-то время использования электронного уровня, я понял, что что-то не так. Если поставить прибор перпендикулярно стене, то линия горизонтальная, но на примыкающее стене луч задирается кверху. Образуется погрешность. Прибору требовалась настройка. Но хуже всего, что сразу не поймешь, в какой момент он начал давать эту погрешность.

То есть получается, что его необходимо периодически проверять. А чем? Собственно, физикой: гидроуровенем и отвесом.

Повторюсь: законы физики работают всегда, и подвергать их сомнению не стоит.

Чем еще может быть плох электронный уровень? У него высокая стоимость. Она окупается не сразу. Если вы не профессиональный строитель и не планируете ремонтировать больше одной квартиры, какой смысл в дорогой покупке?

Итак, гидроуровень. Как правильно им пользоваться? Запомните эти правила:

· Не забудьте открутить крышки.

· Перед началом работы выпустите пузырьки воздуха из прибора.

· Не допускайте заломов шнура в работе.

· Делайте разметку от одной точки. (Один человек стоит на месте, второй перемещается по углам комнаты.)

И будет вам счастье, точность и дзен)

Гидроуровень – элементарно, но эффективно

Современный рынок предлагает широкий ряд инструментов для установки горизонта, проще говоря, уровней. Однако, несмотря на всяческие новинки, работающие на электронике, неизменно популярным остается гидроуровень.

Конструкция водяного уровня элементарна. Она представляет собой прозрачную тонкую гибкую трубку (шланг), каждый конец которой соединен с измерительной колбой. Очевидно, что стоимость такого инструмента невысока, особенно в сравнении с современными лазерными нивелирами. Кроме того, его вполне можно изготовить своими руками. Также, в отличие от лазерных приборов, гидроуровень способен работать в любых условиях, не имеет электронной «начинки», которая может выйти из строя в самый неподходящий момент, и обеспечивает достаточную для строительных работ точность измерения.

Принцип действия водяного уровня базируется на законе Паскаля о сообщающихся сосудах. Вспоминаем школьные уроки физики: уровни однородной жидкости в сообщающихся сосудах равны. И действительно, использование гидроуровня может наглядно продемонстрировать этот закон. Широкий ассортимент продукции по доступной стоимости вы найдете здесь kampck.ru.

Водяной уровень удобно использовать при таких строительных работах, как выравнивание пола, разметка стен для монтажа полок, наклеивание обоев, установка натяжного потолка и т.д.

Как становится понятно из описания инструмента, никаких особых навыков для работы с гидроуровнем не требуется. Однако предлагаем Вам ознакомиться с некоторым секретами, которые могут существенно облегчить жизнь новичку-строителю.

1. Для обеспечения точности замеров пользоваться водяным уровнем рекомендуется вдвоем.

2. Шланг гидроуровня должен быть чистым изнутри, поэтому перед использованием его необходимо тщательно промыть мыльной водой.

3. Наполнять трубку водой следует очень аккуратно, чтобы избежать появления внутри воздушных пузырьков. От этого зависит точность измерений. Кроме того, перед использованием шланг гидроуровня рекомендуется растянуть.

4. Вода для гидроуровня не должна слишком горячей или холодной. Это может стать причиной погрешности измерений.

5. Если работы проводятся при температуре ниже нуля градусов Цельсия, вместо воды в шланге рекомендуется использовать солевой раствор, водку или спирт. Также можно использовать автомобильную незамерзайку.

6. И небольшой лайфхак напоследок: для лучшей видимости уровня в воду можно добавить немного несладкого чая или кофе в качестве красителя.

Как пользоваться гидроуровнем не будучи профессионалом

Гидроуровень – инструмент, с которым повседневно сталкиваются строители разных направленностей.

Но и человеку, далекому от стройки могут пригодиться навыки обращения с ним. Особенно если решено делать ремонт своими руками.

Устройство, поражает своей простотой, но в то же время позволяет при правильном применении создавать разметку с точностью до миллиметра.

Легкость в использовании и возможность работы с ним в одиночку, обусловила широкое применение в различных областях строительства, начиная от фундамента и, заканчивая кровлей.

Описание и практическое использование.

Гидроуровень

Гидроуровень, применяемый в строительстве представляет, собой гибкую трубку, длинной от 3 до 40 метров, которая заполняется жидкостью (работает принцип сообщающихся сосудов).

Зачастую используется обычная вода, но в условиях низких температур, рекомендуется использовать незамерзающие жидкости, либо добавить в воду соль.

Следует отметить, что чем ниже тягучесть наполнителя, тем быстрее он реагирует на изменение уровня.

Но на скорость выравнивания влияет и диаметр шланга – оптимально 10-12 миллиметров. На краях шланга находятся колбы с нанесенной на них шкалой.

Градация позволяет четко отмечать положение жидкости для нанесения отметок на измеряемую поверхность. Но из-за разницы диаметров  трубки и колбы, вода выравнивается довольно долго. Для ускорения процесса, можно использовать только трубку на концы которого наносится градуировка с шагом в 5-10 миллиметров.

Подготовка к работе

Для начала работы с гидроуровнем, следует заполнить приспособление водой. Лучше всего подойдет кипяченая, отстоявшаяся вода. В такой жидкости гораздо меньше растворенного воздуха.

Применение гидроуровня

Для этого один край опускаем в ведро с водой, а другой располагаем ниже уровня сосуда. Дальше в действие вступают законы физики. Облегчит процесс добавление красителя, что убережет зрение от перенапряжения. Следует помнить, что краситель осаждается на стенках и это увеличивает погрешность измерений.

Поэтому его следует тщательно промывать после каждого использования. От пузырьков, попавших внутрь, стоит тщательно избавиться, иначе они так же повлияют на точность измерений. Затем сведя вместе концы надо заметить положение жидкости, деления на шкалах должны совпадать. Это и будет нулевой точкой. После этого зажимаем края.

Применение

• Разметка стен. Подготавливаем уровень, как описано выше, далее следует отметить контрольную точку на стене и приложить один край к ней. Второй край нужно приложить к месту, до которого «пробивается» горизонталь ( разжав концы трубки) и двигать до совпадения нулевых отметок. При отсутствии помощника колбу на стартовой метке придется закрепить неподвижно.
• При вычислении горизонта потолка, метка на стене делается как можно выше и, уже от неё отмеряем перепад высот.
• Для пола совершаются аналогичные действия, но контрольная горизонталь опускается максимально ниже.
• При возведении фундаментов , определяется базовая точка от которой откладываются все остальные. Для проверки точности результата промеряются между собой метки по диагонали. Следует помнить, что в этом случае норма отклонения от уровня составляет до 20 мм. Перепады в последующем выравниваются цоколем.

Для того чтобы удобно пользоваться ватерпасом самому, можно внести усовершенствования. Предусмотреть пробки либо зажимы из проволоки на края устройства. Так же закрепить края на брусках для упрощения последующей фиксации на поверхностях.

Использование гидроуровня

Еще один вариант работы в одни руки предполагает наличие линейки ( желательно метровой, о можно и меньше). Один край крепим к линейке по всей длине, но после заполнения не вынимаем второй конец из ведра с водой, можно использовать какой либо груз. Затем замеряем уровень воды в сосуде, а на линейке замечаем отклонение в искомой точке. Вычисляя разницу, получаем перепад.

Пример: уровень воды в ведре 30 сантиметров, в месте замера – 25 см. Разница составляет 5 см., следовательно, эта точка выше на данную величину. Если же в результате получается отрицательная величина, то искомая точка ниже относительно базовой.

При использовании гидроуровня в строительстве, значительно упрощается задача по возведению максимально ровных конструкций. Этот нехитрый прибор позволяет, с довольно большой точностью, производить замеры горизонтальных перепадов высот. И даже при наличии минимальных навыков, не составит большого труда провести начальную разметку для последующих строительных работ.

На видео — работа с гидроуровнем в одиночку:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Американское общество инженеров-механиков, Inc. против Hydrolevel Corporation – Case Briefs

Аудиотранскрипция для устных аргументов – 13 января 1982 г., Американское общество инженеров-механиков, Inc. против Hydrolevel Corporation

Уоррен Э. Бургер:

Мы услышим следующие аргументы в Американском обществе инженеров-механиков против Hydrolevel Corporation.

Вы можете продолжить, когда будете готовы, мистер Тайлер.

Гарольд Р. Тайлер младший:

г.Главный судья, прошу суд, ходатайство Американского общества инженеров-механиков, которое, как вы знаете, часто упоминается в протоколах как ASME, утверждает, что это дело простыми словами поднимает следующую проблему, а именно: вопрос о том, на каком основании действия двух добровольных членов этого некоммерческого научно-технического общества могут быть вменены этому обществу для целей установления ответственности в соответствии с Законом Шермана.

Итак, нижеприведенная группа по существу ответила на этот вопрос следующим образом, и я действительно в значительной степени цитирую страницу 19 совместного приложения.

Комиссия заявила, что для того, чтобы ASME могла нести ответственность, истец Hydrolevel должен был продемонстрировать только то, что агенты ASME, то есть два добровольных члена, действовали в пределах своих очевидных полномочий, участвуя в заговоре.

Компания Hydrolevel не обязана доказывать, что они действовали частично в интересах ASME или что ASME ратифицировал их деятельность.

Мы утверждаем, что это решение неверно, и что этот Суд должен отменить обоснование и решение об ответственности, вынесенное апелляционным судом.

Итак, факты, которые подготовили почву для этого относительно просто сформулированного вопроса здесь, в этом Суде –

По этому поводу, могу ли я спросить вас, мистер Тайлер, правда ли, что суд первой инстанции дал указания совершенно иным стандартам, нежели очевидные авторитеты?

Гарольд Р. Тайлер младший:

– Конечно, судья О’Коннор, и на самом деле –

.

Вы не оспариваете указания суда первой инстанции или их результаты?

Гарольд Р.Тайлер-младший:

–Нет, мы не считаем, что у нас есть какая-либо цель или право оспаривать указания судьи Вайнштейна.

Верно.

А апелляционный суд, однако, не проверил протокол в соответствии с этими инструкциями?

Гарольд Р. Тайлер младший:

По сути, это правильно.

Что произошло в –

Но вы хотите, чтобы мы это сделали.

Если вы попросите нас отменить, мы бы… если бы мы согласились с вами, что аргументация апелляционного суда была неправильной, основание для его решения было неправильным, чтобы отменить, нам придется затем просмотреть запись самостоятельно.

Гарольд Р. Тайлер младший:

– Что ж, я думаю, что мы согласимся с этим, но на самом деле мы настаиваем на двух вещах.

Мы видим здесь две возможности, судья Уайт.

Во-первых, мы допускаем, что вы, если вы согласны с нами, можете отменить и вернуть это дело на рассмотрение в соответствии с соответствующими принципами права в апелляционный суд.

Прав.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Однако мы хотели бы убедить вас, что если вы посмотрите на протокол, факты на самом деле очень просты и на самом деле не оспариваются, и что на основе этих фактов –

Да, за исключением того, что присяжные признали вас противником.

Гарольд Р. Тайлер младший:

– заявляем, что нет –

За исключением того, что присяжные признали вас противником.

Гарольд Р. Тайлер младший:

–Действительно, мы должны признать, что жюри нашло –

Итак, кто-то должен был бы сказать, что ни один разумный присяжный заседатель не смог бы занести эту позицию в протокол.

Гарольд Р. Тайлер младший:

– Мы это утверждаем.

Да, знаю.

Мистер Тайлер, не рискуйте, если вы попросите нас ознакомиться с протоколом … скажем, мы согласны с вашей правовой теорией … чтобы мы могли взглянуть на него и сказать: да, здесь достаточно доказательств, чтобы поддержать решение жюри, и поэтому утверждать на другой основе?

У вас есть только один выстрел.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Я понимаю это.

Вы готовы пойти на такой риск.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Но мы утверждаем, что здесь очень остро стоит вопрос о достаточности доказательств, и мы стоим на том предположении, что, если вы посмотрите на факты, нет никаких оснований, говорим ли мы о кажущемся авторитете, фактическом авторитете, чтобы удерживать это общество, особенно когда агенты не работали на общество, когда они сделали то, что сделали, чтобы вовлечь себя в заговор.

Позвольте мне просто повторить эти факты.

Я уверен, что вы вспомните большинство из них.

Факты, которые ставят здесь правовые вопросы, действительно имели место в 1971 году.

В марте того же года два давних члена общества, один из которых был человеком по имени Джеймс, который тогда был вице-президентом McDonald and Miller, который тогда и сейчас был крупным производителем и дистрибьютором устройств отключения при низком уровне воды для сосуды под давлением и котлы, Хардин, который был вице-президентом Hartford C.Бойлер, крупная страховая компания, села в отеле «Драп» пообедать с другими сотрудниками «Макдональдса и Миллера».

Для наших целей основной темой разговора было то, как они могут использовать знания Хардин и Джеймс, чтобы вставить письмо в обычном порядке или что казалось нормальным курсом Комитету по сосудам под давлением котлов ASME и получить ответ, который может помочь McDonald и Miller или M&M несправедливо конкурировать с Hydrolevel на рынке.

Hydrolevel, как вы помните, в то время была небольшой компанией, никогда не имевшей коммерческого успеха, но разработавшей так называемый зондовый тип устройства отсечки низкой воды для котлов, основанный на принципе времени.

В результате этой встречи в Чикаго с помощью Хардин и Джеймс было подготовлено письмо, подписанное человеком по имени Митчелл, торговым представителем M&M, которое отправило то, что якобы проходило регулярный курс, в этот комитет ASME. .

Оно попало в руки секретаря комитета, человека по имени Хойт, который в обычном порядке передал его Хардину, который в то время был председателем соответствующего подкомитета Комитета по котлам и сосудам под давлением.

Совершенно очевидно, что Хардин имел какое-то отношение к подготовке ответа, который был отправлен в M&M примерно 12 апреля или около того.

Адвокат

Hydrolevel предполагает, что Хардин сделал это почти в одиночку.

Это не совсем так.

Это правда, однако, что Джеймса, как ни странно, в то время не было видно, и, следовательно, нам кажется, что он не имел никакого видимого авторитета, потому что на самом деле его не было видно.

В любом случае загруженное письмо получило загруженный ответ.

И после этого отчет совершенно ясно, что торговые представители M&M вышли на рынок и несправедливо использовали это письмо, чтобы обесценить, если хотите, опору Hydrolevel.

Теперь я остановлюсь на этом, хотя, конечно, есть и другие факты в протоколе, и я уверен, что не только мои оппоненты, но, возможно, я доберусь до них, но их действительно достаточно, чтобы создать юридическую проблему, потому что мы утверждаем что вопреки тому, что постановил апелляционный суд, эти факты показывают, что эти два человека, Хардин и Джеймс, или один из них, вообще не действовали в интересах общества.

Совершенно очевидно, что они действовали в пользу другого директора, Макдональда и Миллера.

Теперь, сделав шаг назад, вы вспомните, что в апелляционном суде было два вопроса об ответственности, которые рассматривали Hydrolevel и ASME.

Во-первых, Hydrolevel утверждала, что на основании этих простых фактов Хардин и Джеймс действовали как члены общества, и поэтому каким-то образом у них были реальные полномочия присоединиться к этой антиконкурентной схеме.

Мы утверждали обратное.

Вдобавок к этому, Гидролевель сказал, послушайте, если мы ошибаемся насчет действительной власти, позже каким-то образом общество, полностью осознавая происходящее, утвердило то, что собирались делать Хардин и Джеймс.

Апелляционный суд не рассматривал ни один из этих вопросов.

Они пришли к очевидному авторитетному анализу этого дела, как вы знаете, и ни одна из сторон не проинформировала об этом.

Итак, очень кратко, мы утверждаем, что независимо от того, имеем ли мы дело с соответствующими, соответствующими положениями закона о господах и служащих или закона об агентских услугах, и, кроме того, если вы посмотрите на устоявшийся закон о том, что нужно, чтобы кто-то стал членом объединения или заговор с целью ограничения торговли в соответствии с Законом Шермана, анализ апелляционного суда просто не выдерживает критики.

Как вы помните, апелляционный суд в своем заключении ссылается на ряд разделов отчета агентства, которые, по их мнению, подходят к этому делу.

Это интересно, потому что те разделы в 240-х годах, если вы посмотрите в оглавление повторного заявления агентства, поучительно увидеть, что они рассматриваются рисовальщиком как имеющие дело с конкретными и ограниченными правонарушениями агента, и, таким образом, позволяя при определенных обстоятельствах привязывать этих агентов, хозяев или руководителей.

Мистер Тайлер, могу я прервать вас одним вопросом, который меня немного беспокоит?

Я думаю, что предикат вашего аргумента состоит в том, что Хардин вообще не принес пользу ASME, когда он ответил на фальшивое письмо с запросом.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Верно.

He–

Предположим, письмо не было фальшивым, а было обычным запросом, и он ответил на него обычным образом.

Получил бы он тогда пользу от ASME?

Гарольд Р.Тайлер-младший:

– Что ж, я полагаю, что если бы он по какой-то причуде сказал что-то, что явно не соответствовало правилам ASME, или каким-то другим образом, очевидно, было создано на первый взгляд, чтобы помочь кому-то на рынке несправедливо конкурировать с конкурентом, но я не вижу как –

Имеет ли функция человека возможность отвечать на запросы, приносит ли это какую-либо пользу его доверителю?

Гарольд Р. Тайлер младший:

–Ну в смысле –

Предположим, это невинное письмо, обычный запрос, есть ли у вас код, который применяется к отсечным клапанам.

Он отвечает и говорит: да, мы делаем, номер раздела такой-то и такой-то.

Есть ли выгода –

Гарольд Р. Тайлер младший:

–Да.

Это довольно близко к тому, что, я думаю, утверждает «Гидролевель».

Мой ответ на это таков: для целей установления тройного ущерба, в частности, в соответствии с антимонопольным законодательством, нельзя сказать, что он будет приносить выгоду своему доверителю, написав письмо, которое оказалось несправедливым, неправильным или каким-то еще, используемым против –

– Другими словами, зависит ли вопрос о том, приносил ли он пользу своему доверителю, от характера запроса и характера ответа?

Гарольд Р.Тайлер-младший:

–Если вы посмотрите на раздел 235 переформулировки, становится совершенно ясно, что речь идет об агенте, который намеревается не приносить пользу обществу, например, в этих обстоятельствах, а кому-то еще.

Принимая вашу гипотезу, я полагаю, можно было бы сказать, что там он не собирался приносить пользу кому-либо извне, и, поскольку он выполнял свою обычную работу в качестве волонтера, но это не учитывает тот момент, что вы не знали бы, что участие в антимонопольном сговоре.

Ну, может, пользы недостаточно, но мне кажется, что –

Гарольд Р.Тайлер-младший:

Недостаточно.

–ответ на почту для принципала дает, по крайней мере, преимущество в виде получения письма со стола и получения на него ответа.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Я не могу отрицать, что, если бы это все, что произошло, он действовал бы в обычном порядке в своей роли в то время в качестве председателя этого подкомитета, но я думаю, что это уводит нас от того, что у нас есть здесь, – иск о тройном ущербе. в котором состязательные бумаги и аргументы истца заключались в том, что Гидролевел … извините, ASME каким-то образом стала осведомленным участником заговора Закона Шермана.

Что ж, мистер Тайлер, не так ли … вы действительно хотели произнести здесь речь присяжных?

Мне кажется, что ваше пороговое представление состоит в том, что это дело должно рассматриваться на основании того, что давайте предположим, что не было никакой выгоды, что апелляционный суд не мог меньше заботиться о том, была ли польза или нет, поэтому мы судим дело, исходя из предположения, что принципалу не было никакой выгоды.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Не было никакой выгоды для доверителя.

Ну, знаю, но было это или нет, апелляционный суд так и не решил.

Они сказали, что даже если принципал не получает никакой выгоды, принципал несет ответственность.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Верно.

А мы говорим –

Это то, что вы хотите –

Гарольд Р. Тайлер младший:

–Мы говорим, что–

– Вы хотите, чтобы мы это изменили.

Гарольд Р. Тайлер младший:

– Совершенно верно.

И поэтому нам не нужно спорить о том, была ли польза или нет, при написании этого письма.

Гарольд Р. Тайлер младший:

О, да, есть.

Ну, я знаю, вы –

Гарольд Р. Тайлер младший:

Потому что апелляционный суд поставил вопрос здесь, сказав –

–Нет, сказали они, даже если нет выгоды, ответственность несет принципал.

Гарольд Р. Тайлер младший:

– И мы говорим, что это неправильно.

Я знаю, но вы хотите, чтобы мы продолжили и сказали, что пользы нет.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Нет, нет, мы говорим … мы не просим вас сделать больше, чем согласиться с нами, что если вы посмотрите эту запись –

Я подумал, если дело дойдет сюда, сказал апелляционный суд, даже если нет выгоды, ответственность несет доверитель.

Гарольд Р. Тайлер младший:

– А апелляционный суд неправ.

Хорошо, но тогда не нужно спорить, было ли письмо преимуществом или нет.

Вы просто предполагаете, что это не так.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Нет-нет, я пытался ответить на гипотезу судьи Стивенса.

Ну, я знаю, но он только что подхватил вас на аргументе, который вы приводили, об отсутствии выгоды –

Гарольд Р. Тайлер младший:

Достаточно честно.

– не имеет отношения к вашей первой подаче.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Нет, это не имеет значения.

Если вы посмотрите на Разделы 235–

Что ж, если вам придется убедить меня, что здесь не было никакой выгоды, чтобы отменить решение апелляционного суда по этому делу, у вас будут большие проблемы.

Гарольд Р. Тайлер младший:

–Ладно.

Я возьму на себя эту проблему.

Хорошо.

Ну, пока не беспокойтесь.

0 [Общая дочь.]

Гарольд Р. Тайлер младший:

В каждой ситуации, которую вы можете найти при обсуждении ответственности, судья Уайт, в соответствии с антимонопольным законодательством или в любом другом деле, когда истец требует больше, чем компенсационные убытки, штрафные убытки, примерные убытки, этот Суд или какой-либо другой Федеральный суд низшей инстанции, включая антимонопольное дело, который когда-либо допускал ответственность по закону Шермана, когда работодатель явно не выигрывал хотя бы потому, что агенты делали такие вещи, как –

Я могу понять этот аргумент.

Гарольд Р. Тайлер младший:

– Хорошо, и мы говорим, что этого здесь нет.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Мы говорим, что в течение долгого времени ASME даже не знала, чем заняты Хардин или Джеймс, и что бы они ни делали или не знали, ASME не получало никакой выгоды, кроме этого судебного процесса, который стоит дорого –

Апелляционный суд заявил, что даже если не было никакой выгоды, они несут ответственность.

Гарольд Р. Тайлер младший:

– Апелляционный суд сказал немного больше.

Апелляционный суд постановил, что они, то есть общество, несут ответственность за действия этих двух мужчин, даже если они не знали о них, и хотя общество не получило выгоды, а это влечет за собой очень серьезную проблему. важный принцип права.

Мистер Тайлер, вы привели ряд случаев в поддержку своего аргумента, включая дело под названием «Соединенные Штаты против American Radiator» и «Standard Sanitary Corporation», в котором мы отказали в сертификате. Очевидно, это было антимонопольное дело.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Да.

И заключение Суда по этому делу гласило следующее:

«Корпорация юридически связана действиями и заявлениями своих агентов, сделанными или сделанными в рамках их очевидных полномочий. «

Гарольд Р. Тайлер младший:

А, да.

И продолжается и говорит:

«Когда действия агента находятся в рамках его служебных обязанностей или его очевидных полномочий, корпорация несет за это юридическую ответственность.«

Я не понял, почему вы это процитировали.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Хорошо, я скажу вам, почему мы цитируем это, потому что в этом случае, в отличие от этого случая, и есть ряд других, которые мы цитируем такого типа, судья О’Коннор, было совершенно ясно, что агенты или сотрудники были делать в антиконкурентном смысле то, что, по их мнению, принесет пользу их принципалу.

Но определенно язык, который я прочитал вам в этом мнении, указывает на то, что суд не разделяет вашу точку зрения.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Поскольку я один говорю на этом языке, я полностью вас понимаю.

Но если вы проанализируете дело в целом, вы увидите, что совершенно очевидно, в отличие от этого, рассматриваемый работодатель занимался коммерцией, по крайней мере, коммерцией, являющейся предметом дела, и служащие действовали в рамках своих занятость, делая то, чего не следовало делать в соответствии с антимонопольным законодательством.

У нас нет споров с таким холдингом.

Это совсем другой случай.

Вот общество, которое по уставу и на практике состоит примерно из 100000 человек, а не компаний, не фирм, и здесь были Хардин и Джеймс, которые сели и договорились с коммерческой организацией, которая является конкурентом Hydrolevel, мы можем сделать некоторые вещи, чтобы исказить процедуры общества, чтобы помочь вам на рынке.

Это было сделано не для пользы общества.

Это сильно отличается от случая, который вы цитируете и других, Hilton Hotels и других, как вы довольно проницательно указываете.

Мы действительно в значительной степени обсуждаем здесь обе стороны, многие из этих случаев, но мы говорим, что важно помнить об этом различии.

Позвольте мне обратиться к другому делу, сделанному апелляционным судом, которое само по себе остается делом Бога.

Вы помните, они решили, что это привело к так называемому делу Глисона, которое было рассмотрено в конце 1920-х годов, и адвокат Гидролевеля, конечно, по понятным причинам полагается на это, и это был случай, в котором, в отличие от этого, истец был стремясь взыскать компенсационные убытки только с обычного перевозчика, где факты очень ясно показывают, что агент действительно был неверен своему хозяину.

И здесь этот Суд постановил, и мы не оспариваем это постановление, что для целей распределения риска убытков на истца, подобного этому, или, иначе говоря, чтобы позволить истцу получить компенсацию, основная сумма долга будет изменена, даже если в то время он не знал, чем занимается агент.

Однако мы говорим, что этот Суд давно признал это различие в деле, которое, как ни странно, было вынесено этим Судом через два года после принятия Закона Шермана.

Это отличный случай для чтения не только потому, что мы думаем, что он поддерживает нас, но и потому, что он анализирует как темы, так и авторитетные нити в законе.

Во-первых, г-н судья Грей, обращаясь к этому суду, сказал: смотрите, закон … он обсуждал для Суда эволюцию общего права в определенных классах дел, где риск убытков распределяется на чей-то ущерб, суды разрешат вменение ответственности за компенсационные убытки такому истцу, когда из протокола было ясно, что принципал не знал, что происходит, и агент, казалось, стремился принести пользу себе, а не принципалу.

Но тогда дело перед этим Судом, и оно называется, между прочим, Лейк-Шор и Южная железная дорога Мичигана против Прентисса … это в нашем кратком ответе … МистерСудья Грей сказал, но есть еще одно правило, согласно которому истец идет дальше и стремится получить примерную, сдерживающую или штрафную компенсацию, и согласно закону этот истец должен будет показать, что принципал этого агента извлек выгоду из того, что он затеял. к.

Мне кажется, это возвращает нас к тому, что вы подняли, судья Уайт, и сегодня за этим делом постоянно следят федеральные суды низшей инстанции.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Мы утверждаем, что это федеральное правило.

Таким образом, подытоживая все это, мы говорим, что в связи с особыми фактами этого дела, по поводу которых нет споров, мы имеем дело с истцом, у которого, по общему признанию, были другие средства правовой защиты, от которых он отказался в суде ниже для предъявления иска ASME, например , для того, что Нью-Йорк называет prima facie деликтным правонарушением, истец теперь пытается взыскать с этого общества тройной ущерб, хотя истец хорошо знает, что общество не имело необходимого понимания дел по Закону Шермана, чтобы знать, что антиконкурентная схема была продолжается, и не получил никакой выгоды.

Я замечаю, что мое время истекло, если не считать опровержения, и сажусь.

Уоррен Э. Бургер:

Очень хорошо, мистер Тайлер.

Мистер Шварц.

Карл В. Шварц:

Благодарю вас, господин председатель суда, и пусть это будет угодно суду, эта апелляция основана на вердикте присяжных, согласно которому ответчик, ASME, несет ответственность за тройной ущерб в соответствии с разделами 1 и 2 Закона Шермана, вердикт вынесен в соответствии с инструкциями судьи первой инстанции, которые не рассматриваются апелляцией, как мы только что узнали.

Действительно, заключение жюри о нарушении закона также не оспаривается, но прямо признается ASME.

Единственный вопрос, стоящий перед судом, заключается в том, должна ли ASME, как корпорация, нести ответственность в соответствии с доктриной ответного начальника за ущерб, причиненный этим нарушением.

С снисходительности Суда я хотел бы прежде всего сделать два замечания.

Во-первых, на испытании были представлены два физических экспоната, два рассматриваемых устройства.

Мы привезли их сюда, чтобы суд увидел.

Это зонд; это поплавок.

Мне не нужно вдаваться в описание того, как они работают.

Они адекватно освещены в сводках.

Второе замечание, которое я хотел бы сделать вначале, касается одного из записок amicus curiae, которые были поданы от имени Hydrolevel.

Справка Адольфа Акермана, члена ASME и одного из amicus curiae, разработанная в его записке, которую я настоятельно рекомендую Суду, о том, что представление ASME в этом Суде полностью не затрагивает два основных принципа. к закону об агентствах, и это должно быть самым важным для каждого профессионала, и особенно для профессиональных сообществ, которые применяют стандарты, имеющие силу закона.

Эти два принципа – долг и ответственность.

Те, кто берет на себя большую ответственность, должны иметь соответствующий большой долг не только перед Hydrolevel за справедливое отношение, не только перед общественностью в целом за установление стандартов, которые способствуют конкуренции и не укрепляют монополистов, но и перед собой и своими собственными членами, поскольку – указывает г-н Акерман.

Я напрасно слушал выступление моего брата, и слова «долг» и «ответственность» ни разу не были упомянуты.

Дело, представленное в апелляционный суд, касалось только вопроса, как указал мой брат, было ли в протоколе достаточно доказательств, чтобы поддержать вывод присяжных о том, что агенты ASME были хотя бы частично, по крайней мере частично, действуя от имени или в интересах ASME, или, во-вторых, подтвердил ли ASME своими последующими действиями и заявлениями или бездействием незаконную деятельность.

Апелляционный суд счел излишним отвечать на эти два вопроса, поскольку он решил, что третий принцип ответа на высшее, принцип очевидной власти, явно соблюдался, и оправдал наложение ответственности.

Я хотел бы в своей презентации сначала объяснить, почему решение апелляционного суда было правильным, а затем продемонстрировать, почему есть два альтернативных основания для подтверждения: фактическая власть с намерением принести пользу и ратификация, и я отмечаю в этом Уважайте, что это один из пунктов, по которому мы с братом полностью согласны, что эти вопросы должны рассматриваться Судом.

Он так сказал.

Я так говорю.

И я считаю, что мы имеем право обратиться к ним обоим в рамках вопросов, представленных в соответствии с этим ходатайством о certiorari, которые, если вы хотите взглянуть на них, в начале дела моего оппонента, поднимают и включают вопросы фактический авторитет и ратификация, и в соответствии с доктриной двух дел, Дэндридж против Уильямса и Дейтон против Бринкмана, которые, как я полагаю, позволяют ответчику призывать к утверждению на любом основании, даже если он конкретно не рассматривается, хотя в данном случае является.

Несмотря на то, что вы, несомненно, имеете право сделать такое представление, я так понимаю, вы предполагаете, что Суд, если он не согласен с вами и соглашается с вашим оппонентом, не сможет отправить дело обратно во второй округ. для оценки этих двух точек?

Карл В. Шварц:

Конечно, ваша честь, это будет бесплатно.

Я бы посоветовал, с должным уважением, этого не делать.

Я думаю, что после того, как дело было полностью проинформировано по этим вопросам, в этом Суде было проведено обсуждение, как мы только что услышали.

Запись находится в этом Суде.

Карл В. Шварц:

Я думаю, что условия судебной экономии потребуют, и я предлагаю с должным уважением указать, что эти вопросы должны быть рассмотрены, и что вердикт присяжных должен быть подтвержден и восстановлен во всех отношениях.

Я доберусь до своего –

Были ли вы удовлетворены инструкциями жюри в то время?

Карл В. Шварц:

– Ваша честь, мы не остались довольны.

Мы попросили судью районного суда дать указание об очевидных полномочиях, которое не включало требования о выплате пособий.

И он отказался?

Карл В. Шварц:

И он отказался.

Да, сэр.

Вы не подали апелляцию на этом основании?

Карл В. Шварц:

Мы не подали апелляцию на этом основании.

Нет, потому что ты выиграл.

Что неплохой результат.

0 [Общая дочь.]

Карл В. Шварц:

Ваша честь, что касается возражения ASME по поводу проведения апелляционного суда в отношении вопроса очевидных полномочий, то он действительно имеет два уровня.

Во-первых, он утверждает, что, поскольку доктрина очевидного авторитета не требует намерения извлекать выгоду, что все согласны, так и есть, даже несмотря на то, что ASME предложил присяжным обвинение, которое окружной суд принял противоположное, эта доктрина должна не должно быть доступно ни в одном антимонопольном деле, и, по сути, они утверждали, что он не должен быть доступен ни в каком случае даже с предположительно карательными аспектами.

Согласно аргументу, в некоторой степени несправедливо наказывать принципала за действия нечестных или нелояльных агентов, если эти действия не были намеренно санкционированы или известны ему, и когда эти действия не были предназначены для выгоды принципала нелояльным агентом. .

И действительно ли они приносили им пользу?

Это фактор?

Карл В. Шварц:

Ваша честь, что касается очевидного вопроса агентства, очевидного вопроса власти, я думаю, что все согласны сейчас с тем, что вопрос выгоды не имеет отношения к делу.

Независимо от того, была ли выгода или нет, важно, как довольно подробно указал апелляционный суд, была ли аура агентности и власти, наложенная на агента со стороны принципала, на которую полагались третьи стороны. ущерб в данном случае Hydrolevel.

Итак, я утверждаю, что, если этот Суд примет этот аргумент, он будет отвергать сами причины существования и развития закона об ответном обращении с начальником.

Это было бы отменой десятилетий устоявшегося закона, и этот закон никогда не делал никаких исключений из применения закона о высшем ответе или закона о агентских полномочиях в таких конкретных случаях, как этот.

Как насчет дела Лейк-Шор, на которое опирается ваш оппонент?

Карл В. Шварц:

Ваша честь, это дело Лейк-Шор, при всем уважении, гласит, что корпорация не может быть оценена с наказанием за ущерб, если президент или генеральный менеджер не знали заранее и не одобряли их … в этом случае, я полагаю, кондуктор избил посадить пассажира… те акты заранее.

Я со всем уважением полагаю, что это дело не было рассмотрено.

Я предполагаю, что фактически это защита General Electric в антимонопольных делах.

Мистер Кордон не знал, что происходит.

Он этого не одобрял.

Я думаю, что в этом отношении это дело больше не ведется.

Однако существует справедливый свод законов, не во всех областях, который гласит, что когда вы стремитесь оценить штрафные или тройные убытки, вы подвергаетесь более серьезному испытанию, чем когда вы просто говорите о компенсационных убытках?

Карл В. Шварц:

Ваша честь, я полагаю, вы могли иметь отношение к делу Standard Oil of Texas, которое наши оппоненты особо отметили в своем брифинге.

Я хотел бы выделить этот случай и эту серию дел в одном отношении.

Эти дела основывались в основном на предположении, или те дела, о которых я думаю, основывались в основном на предположении, что в самом нарушении должно быть определенное намерение.

В том случае, например, речь шла о статуте, который требовал сознательного и умышленного нарушения этого закона.

В этом случае два нелояльных и нечестных агента воровали у директора, и апелляционный суд столкнулся с ситуацией, когда правительство утверждало, что намерение, нечестное намерение двух сотрудников, которые воровали у директора, должны вменяться доверителю для целей уголовного преследования доверителя.

В этих обстоятельствах я не оспариваю постановление апелляционного суда о том, что это не результат, который должен последовать.

Наше дело, с другой стороны, касается Закона Шермана.

Закон Шермана, разделы 1 и 2 Закона Шермана не требуют конкретного намерения.

Статут нарушен, поскольку этот Суд уже много раз постановлял актом, имеющим цель или эффект –

Г-н Шварц, вы утверждаете, что уголовное преследование не будет лгать ASME по этим фактам?

Карл В.Шварц:

–Нет, сэр.

Я этого не говорю.

Я подозреваю –

Тогда в чем ваше отличие?

Карл В. Шварц:

– Что ж, я хочу обратить внимание Суда на дело A&P Trucking.

В Соединенных Штатах против A&P Trucking этот суд постановил, и это, я могу указать, также было уголовным делом, и именно поэтому я считаю, что дело Lake Shore, даже если оно не было прямо отменено, является более недействителен, говорится в деле A&P Trucking, и я цитирую

«Это элементарно, что такие безличные сущности.«

в отношении корпораций,

«может быть признан виновным в« знании »или умышленном нарушении нормативных правовых актов в соответствии с доктриной Respondeat Superior. «

Это было уголовное дело, Ваша честь.

Предлагаю –

Это было до или после дела Gypsum, которое суд решил несколько лет назад?

Карл В. Шварц:

– Это было раньше.

Как вы думаете, выживет ли Gypsum в контексте антимонопольного законодательства?

Карл В.Шварц:

Да, сэр, верю.

Я думаю, что Gypsum прямо высказал в основном ту же концепцию.

Итак, доктрина очевидного авторитета, как и закон свободы воли в целом, на самом деле основывается на одной предпосылке, а именно на том, что человек, который расширяет свою власть и влияние, используя других для выполнения своей работы, должен нести ответственность за ущерб. вызвано в ходе выполнения этой работы.

В реальной ситуации с полномочиями принципал связан теми полномочиями, которые он фактически предоставляет агенту.

В ситуации очевидного авторитета принципал связан исполнением полномочий, которые он представляет миру, которым обладает агент.

Эти два понятия не исключают друг друга.

Карл В. Шварц:

Агент может иметь и часто имеет как фактические, так и очевидные полномочия от принципала, и мы утверждаем, что это именно то, что есть в данном случае.

Даже доктрина неотъемлемой силы воли, на которую мы указываем в нашем обзоре, вообще не требует особого авторитета.

Ни в одном из этих случаев факт очевидного авторитета не является основным ограничением теории халатности, за исключением случаев, когда он сделал плохой выбор агентов.

В обоих случаях принципал связан своим собственным актом наделения фактическими или кажущимися полномочиями.

Итак, очевидный авторитет не является, как ASME считает, что Суд полагает, исключением из общего правила ответного начальника.

Мошенничество и другие правонарушения, упомянутые моим братом во время его презентации, являются не меньшим обычным деликтом, чем нападение, и я утверждаю, что очевидные полномочия созданы и всегда были частью закона об ответных действиях начальника, просто чтобы принять во внимание те типы правонарушений, где это может произойти чаще всего.

Это правило очевидной власти существовало со времен Закона Шермана.

Если бы Конгресс предполагал, что корпорации или некоммерческие ассоциации должны нести ответственность только за антиконкурентные действия, прямо санкционированные или одобренные советом директоров корпорации или направленные в пользу корпорации, он мог бы легко это сделать.

На самом деле, как указал апелляционный суд, тот факт, что антимонопольное законодательство является настолько основополагающим для экономики этой страны, делает гораздо более важным, чтобы суды не устраняли никаких юридических стимулов для антимонопольной бдительности в интересах промышленности.

Второй уровень аргумента ASME относительно очевидного авторитета состоит в том, что даже если очевидные полномочия применяются к другим корпорациям, промышленным корпорациям, они не должны быть доступны против некоммерческих корпораций, таких как ASME, потому что они организованы только для того, чтобы делать хорошие дела. для населения, и им не придется нести ужасные финансовые риски, связанные с антимонопольным законодательством.

Я полагаю, что в законодательной истории антимонопольных законов нет ничего, что указывало бы на то, что Конгресс предусматривал какое-либо особое отношение к любому классу лиц, а определение лиц в законах Шермана и Клейтона явно охватывает некоммерческие, а также даже благотворительные учреждения, такие как церкви и другие.

Я полагаю, что все наоборот.

Гораздо важнее сохранить концепцию очевидной власти в отношении некоммерческих корпораций, потому что в противном случае они были бы полностью освобождены от антимонопольного законодательства.

Утверждение, выдвинутое моей оппозицией, что все, что делает ASME, делается на благо общества, а не на пользу ASME, означает, что он никогда не может быть привлечен к ответственности за какие-либо незаконные действия, кроме как через очевидную концепцию полномочий или прямая ратификация.

Я хотел бы остановиться на одном моменте, который я считаю важным с точки зрения контекста другой стороны.

Часто говорят, что мы могли сделать, чтобы этого избежать?

У нас 10 000 человек пишут коды, 100 000 членов.

Что могло сделать ASME, чтобы избежать того, что случилось с Hydrolevel?

ASME предполагает, что его просят выплатить астрономический ущерб за что-то, причиненное всего двумя нелояльными агентами.

Я утверждаю, что очень немногие фундаментальные изменения в способах ведения бизнеса могли бы неплохо защитить ASME и в то же время очистить организацию от таких добровольцев, как Джон Джеймс, которые служат ASME только из-за влияния, которое они могут извлечь из этого. от имени своих работодателей.

Есть ли в этом что-нибудь новое, как вы думаете, в общественных организациях, будь то Американская ассоциация адвокатов или Общество инженеров?

Карл В. Шварц:

Ваша честь, я недостаточно знаком со всеми добровольными организациями в этой стране, чтобы дать вам честный и точный ответ.

Предлагаю посмотреть на ASME.

Я понимаю, что существует множество других организаций, которые подали записки amicus, но это вопрос, как мы указывали в нашей записке, который наиболее целесообразно адресовать Конгрессу.

Если существуют сотни организаций, которые действуют не так, как ASME, я полагаю, что им ничего не угрожает.

Если есть сотни, которые работают как ASME, я хотел бы предположить, что они есть, если они не изменятся.

Что ж, вопрос в том, работает ли организация таким образом или некоторые люди в этих организациях действуют таким образом?

Карл В. Шварц:

Я бы сказал первое, господин председатель, потому что в данном случае –

Значит, они должны контролировать поведение каждого члена организации?

Карл В.Шварц:

–Я предлагаю им контролировать поведение тех людей, которым они делегируют ответственность за разработку кода, которая имеет возможность и шанс вывести людей из бизнеса.

Карл В. Шварц:

Да, ваша честь, верю.

Я считаю, что им следует обеспечить публичные слушания, возможность уведомить и прокомментировать правила, которые сформулированы таким образом.

Я думаю, что этого требовало заключение Суда по делу Сильвер.

Я думаю, им следует лучше выбирать своих агентов.

Они не должны сажать лису с цыплятами, как это сделал ASME в этом случае.

Я думаю, что определенная и значимая дисциплина для тех, кто злоупотребляет доверием к организации, предотвратит такие злоупотребления в будущем.

Я хотел бы указать, что в этом деле Джон Джеймс, насколько мне известно, по сей день никогда не подвергался дисциплинарным взысканиям, и что Суд должен отметить, что ASME защищал его действия в течение всего дня, когда жюри вынесло свой вердикт.

Он стал называть Джона Джеймса неверным, вероломным и нечестным только после того, как присяжные сочли нарушение закона.

Они сказали присяжным, что это постановление было правильным.

Они сказали присяжным, что он был выдан в ходе их обычной деятельности.

Стоит ли удивляться, что –

Вы используете термин «регулирование».

Вы имеете в виду письмо, не так ли?

Карл В. Шварц:

– Письмо.

Интерпретация.

И когда вы сказали ранее, что до принятия нормативных актов необходимо уведомление и общественное обсуждение, вы имеете в виду, что это тоже до того, как будет написано какое-либо письмо?

Карл В. Шварц:

Любая интерпретация кода.

Следует ли проводить уведомление и публичные слушания?

Карл В. Шварц:

Ваша честь, я думаю, что ASME–

Им нужно ответить на много писем, не так ли?

Карл В. Шварц:

– Они сказали… они сказали, что ежегодно происходит 10 000 возможностей или запросов.

Суду не сообщили, но большинство из них по телефону.

Это записано.

Большинство из них –

Ну, не могли бы вы потребовать публичных слушаний, прежде чем ответят на телефонный звонок?

Карл В. Шварц:

–Нет, Ваша честь.

Я бы предположил, что согласно заключению этого Суда по Сильверу они обязаны предоставлять надлежащую правовую процедуру, уведомление и возможность комментировать, когда кодекс, имеющий силу закона, интерпретируется и изменяется.

Это простое изменение, которое, по вашему мнению, решило бы эту проблему для –

Карл В. Шварц:

Я со всем уважением заявляю, что, если бы они дали «Гидролевелу» возможность и уведомление прокомментировать это письмо до того, как оно вышло, это дело никогда бы не возникло.

При всем уважении, я хотел бы поскорее посетить две альтернативные площадки, прежде чем истечет мое время.

Карл В. Шварц:

Запись полностью подтверждает вердикт на основании фактических полномочий с намерением извлечь выгоду.

Стратегия судебного разбирательства ASME, как я только что указал, обращала присяжных к шквалу свидетельских показаний и судебных признаний о том, что толкование, письмо было точным, правильным, составленным в полном соответствии с процедурами ASME, и этим.

С учетом этих допущений, жюри не могло не прийти к выводу, что он был выпущен от имени и в интересах ASME.

–Г-н. Шварц, когда вы говорите, что полностью поддерживает вердикт, вы говорите о приговоре в отношении ответственности, а не в отношении убытков?

Карл В.Шварц:

Ваша честь, да, я говорю об ответственности.

Решение жюри о возмещении ущерба было отменено апелляционным судом на основании прочтения письма от 9 июня, к которому я хотел бы обратиться прямо сейчас.

Но вы не обжаловали это?

Карл В. Шварц:

Из вердикта присяжных о возмещении ущерба?

Нет, из второго округа.

Карл В. Шварц:

Нет, ваша честь.

Ну, мы подали прошение о certiorari, которое все еще находится на рассмотрении в этом суде, номер 1711, в котором рассматривается вопрос о возмещении ущерба.

Мнение апелляционного суда по вопросу о возмещении ущерба тесно связано с его мнением по вопросу об ответственности, вынесенным письмом от 9 июня 1972 года.

Апелляционный суд заявил, что это письмо является опровержением первоначального толкования.

Мы говорим, что это было подтверждение, это было усыновление, это была ратификация того оригинального письма.

Это письмо от 9 июня было также частично написано Джоном Джеймсом.

В том письме от 9 июня конкретно не говорилось, что исходное письмо было неправильным.

Это письмо от 9 июня было завершено предостерегающими формулировками, которые, по словам Джона Джеймса, были ограничением возможности компании обеспечить соблюдение кодекса с задержкой по времени.

И тем 9 июня 1972 года письмо никому, кроме Гидролевеля, не было отправлено.

Ничего не исправил.

Я замечаю, что мое время истекло.

Спасибо.

Уоррен Э. Бургер:

Мистер Шапиро.

Стивен М. Шапиро:

Благодарю вас, господин председатель суда, и пусть это будет приятно суду, Соединенные Штаты утверждают, что апелляционный суд правильно поддержал вердикт присяжных о возложении ответственности на ASME.

Я хотел бы сначала объяснить, почему вердикт жюри должен быть поддержан, а затем описать серьезные неблагоприятные последствия, которые могут возникнуть в результате принятия противоположных теорий ASME.

Как наглядно демонстрируют краткие отчеты по этому делу, частные организации, устанавливающие стандарты для продуктов, продаваемых в межгосударственной торговле, обладают огромной властью для улучшения экономических показателей и огромной властью для нанесения экономического ущерба.

Деятельность по разработке стандартов может облегчить торговлю за счет увеличения объема информации для потребителей и повышения безопасности продукции.

Однако такая деятельность также может лишить потребителей новых и ценных продуктов и нанести серьезный вред конкурентам, опасность которых усугубляется конфликтами интересов, которые часто присутствуют в органах, занимающихся разработкой кодов.

Интерпретация кода, которая в данном случае нанесла ущерб конкуренции, представлена ​​как первое приложение к красному брифу, поданному Гидролевель.

В этой интерпретации указаны имена всех должностных лиц Комитета ASME по котлам и сосудам под давлением, она подписана секретарем комитета и выражает точку зрения председателя соответствующего подкомитета относительно целей кодекса ASME.

Доказательства в суде показали, что председатель подкомитета прямо делегировал полномочия давать интерпретации кодов такого рода, и признается, что интерпретация была сделана в соответствии со стандартными рабочими процедурами ASME.

Стивен М. Шапиро:

ASME убедил окружной суд в том, что он не должен нести ответственности за этот документ, если жюри не обнаружило, что его агенты намеревались помочь ASME или что ASME ратифицировало их действия, и после того, как судья предъявил жюри обвинения в этом отношении, ASME заявила, что обвинение был полностью удовлетворительным.

Даже в соответствии с этой инструкцией, которая в значительной степени была составлена ​​самим ASME, жюри наложило ответственность.

Как показывает краткая справка Hydrolevel –

Вы же не предполагаете, что в адвокате одной из сторон, разрабатывающих предлагаемое поручение, было что-то неуместное, не так ли?

Стивен М. Шапиро:

– Вовсе нет, ваша честь.

Я просто хочу сказать, что –

Судья принял их версию, а не какую-либо другую представленную версию.

Стивен М. Шапиро:

– Совершенно верно, и даже по их версии закона они проиграли.

Это единственное замечание, которое мы хотели бы отметить, и, кроме того, запись подтверждает вывод о том, что жюри пришло к выводу, что ответственность является приемлемой в соответствии со стандартами.

Запись показывает, что председатель подкомитета ASME полагал, что действовал таким образом, чтобы служить общим целям ASME в области безопасности, даже несмотря на то, что он намеренно дал интерпретацию, которая была чрезмерно ограничительной в отношении продукции Hydrolevel.

Действительно, ASME заявил в своем ответе на жалобу, и я цитирую,

«Заявления, содержащиеся в письме от 29 апреля 1971 года, были сделаны ASME в поддержку законного интереса ASME в обнародовании стандартов безопасности. «

Присяжные также могли сделать вывод, что последующие действия ASME, в том числе его одобрение поведения своих сотрудников и его настойчивость на протяжении всего судебного разбирательства в том, что письмо было правильным, продемонстрировали ратификацию или согласие со стороны ASME.

Хотя нижеследующее решение может быть поддержано на том простом основании, что ASME получила обвинение, которое требовала, но, тем не менее, проиграла по этому обвинению, в протоколе, содержащем существенные доказательства в пользу Гидролевеля, мы полностью согласны с апелляционным судом в том, что обвинение было чрезмерным. щедры по отношению к ASME и не должны получать всеобщего одобрения.

В обвинении не проясняется основная норма агентского права о том, что принципал связан действиями агентов, которые выполняют делегированные функции, даже если у них есть частичная цель – принести пользу другому лицу, кроме их принципала, в дополнение к цели. главный.

Любое другое правило поставило бы под препятствия на пути правительственных постановлений, прекращения и воздержания от приказов –

Мистер Шапиро, похоже, вы больше склоняетесь к очевидному авторитетному утверждению, чем к тому брифу, который вы представили.

У вас сегодня более сильная позиция в этом отношении?

Стивен М. Шапиро:

– Наша позиция заключается в том, что есть три альтернативных основания, которые в равной степени поддерживают решение в пользу Hydrolevel.

Считаете ли вы, что очевидные полномочия достаточны для ответственности в данном случае?

Стивен М. Шапиро:

Да, ваша честь.

Это действительно так.

Мы согласны с апелляционным судом в том, что доктрина очевидной власти применима в антимонопольных делах, как и в аналогичных деликтных исках.

Очевидный авторитет был основанием для многих обвинений присяжных в федеральных антимонопольных делах в прошлом, некоторые из которых собраны в томе Американской ассоциации юристов, озаглавленном «Инструкции присяжных по уголовным антимонопольным делам».

Доктрина очевидной власти была одобрена в антимонопольных делах Шестым, Третьим и Вторым округами, и –

Итак, есть ли разница в этих подходах к тому, является ли это организацией, созданной для получения прибыли, обычным производственным учреждением или организацией, подобной этой?

Стивен М. Шапиро:

– Суды никогда не проводили такой линии, и, действительно, во многих случаях решениями этого Суда было установлено, что некоммерческая организация подчиняется точно таким же правилам, что и коммерческая организация.

Конгресс распространил запреты Закона Шермана на всех лиц, в том числе на некоммерческие ассоциации, поскольку Суд уже рассматривал длинный ряд дел.

Это не обязательно полный ответ, не так ли?

Стивен М. Шапиро:

Ваша честь права.

Стивен М. Шапиро:

Ни одно из очевидных авторитетов в сфере антимонопольного законодательства, на которые мы полагаемся, не касалось конкретно некоммерческих организаций.

Это совершенно верно, и я признаю это.

Однако в прошлом решения этого Суда рассматривали некоммерческие организации наравне с другими коммерческими организациями, и мы считаем, что здесь уместен такой же подход.

ASME, тем не менее, утверждает, что органы кодирования в данной ситуации должны иметь возможность полагаться на заявление о неосведомленности.

Мы полагаем, что это, если оно будет принято, подорвет стимулы, созданные Конгрессом в соответствии с антимонопольным законодательством.

Если бы суды приняли это заявление, это побудило бы органы по разработке кодов смотреть в другую сторону перед лицом постоянно существующей опасности антиконкурентного поведения офицеров с конфликтом интересов.

Эффективное сдерживание антиконкурентного поведения в таких организациях, как ASME, имеет решающее значение для национальной экономики.

Как заявил Подкомитет Палаты представителей по малому бизнесу в своем отчете № 1981 на 90-м Конгрессе, вторая сессия, на стр. 75, я цитирую,

«Частные органы по распространению стандартов выполняют то, что по сути является государственной функцией. «

«Стандарт может привести к экономическому процветанию или экономическому краху для ряда предприятий любого размера по всей стране.«

Если ASME желает взять на себя полномочия по предоставлению интерпретаций, которые имеют жизненно важное значение для американского бизнеса, он также должен взять на себя ответственность за действия тех лиц, которым он передает право кодирования.

Достаточно ясно, что ASME желает отдать должное достижениям своих сотрудников по созданию кодов и ежегодно получать многие миллионы долларов от продажи своих кодов.

Г-н Шапиро, ваш аргумент направлен исключительно на такие организации, как эта, которые распространяют стандарты?

Предположим, это общество не принимает кодексов или стандартов.

Вы бы привели тот же аргумент?

Стивен М. Шапиро:

Мы считаем, что одни и те же общие принципы агентского права применяются независимо от –

Значит, ваш акцент на этом аспекте дела не влияет на вашу основную позицию и не ограничивает ее.

Стивен М. Шапиро:

–Это не так.

Тем не менее, это отражает нашу озабоченность по поводу правоприменения в отношении данной категории дел.

Существует 400 органов по разработке стандартов, влияющих на продукцию, продаваемую в межгосударственной торговле, и мы обеспокоены тем, что антимонопольное законодательство должно эффективно применяться для предотвращения ограничений на торговлю, которые эти организации могут так легко наложить.

Согласны ли вы со своим партнером в том, что не только в отношении выпуска стандарта или кодекса, но даже в отношении предоставления письменного заключения, что должно проводиться надлежащее судебное слушание?

Стивен М. Шапиро:

Это наша позиция, Ваша честь.

По делу Silver мы считаем, что это предусмотрено, и я хотел бы указать в этой связи, что теперь ASME приняла систему, которая приводит именно к тому, что, как мы предполагаем, требуется по закону, и я бы дал Суду следующие цитаты .

ASME Exhibit Volume 110 и Приложение Апелляционного суда, страницы 784 и 804.

ASME теперь публикует запросы на интерпретацию именно такого рода, и он публикует предлагаемый ответ в журнале под названием Boiler and Pressure Vessel Interpretation, и он продает его подписчикам в больших количествах.

Таким образом, можно направить уведомление, чтобы затронутые лица могли прокомментировать предлагаемые интерпретации, которые могут привести к вытеснению конкурента из бизнеса, как это наглядно демонстрирует этот случай.

Это не было бы хорошей защитой, я не думаю, если бы два человека сговорились, двое офицеров сговорились, и это разумная конструкция постановления, которую мы опубликуем, или она несостоятельна, но мы будем все равно опубликуйте.

Стивен М. Шапиро:

Вы совершенно правы.

Наличие программы соблюдения антимонопольного законодательства не является защитой, но она обеспечивает существенную защиту от возникновения подобных случаев.

Это дает людям понять, что им следует задуматься об антимонопольном законодательстве.

Стивен М. Шапиро:

Это действительно так, и если бы эта процедура была соблюдена в данном случае, никогда бы не было такого судебного процесса.

Если бы было направлено уведомление и «Гидролевелу» была предоставлена ​​возможность прокомментировать, все это стало бы достоянием гласности, и этот судебный процесс никогда бы не возник.

Мы утверждаем, что в этих обстоятельствах ASME не может отмыть руки от работы своих сотрудников, когда эта работа наносит существенный вред невиновным коммерческим фирмам.

Убедительно просим подтвердить решение апелляционной инстанции.

Спасибо.

Уоррен Э. Бургер:

Мы вернемся туда в 1:00, мистер Тайлер.

Мистер Тайлер, вы можете продолжить.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Господин председатель, позвольте мне высказать несколько соображений по поводу опровержения.

Позвольте мне прежде всего вернуться к тому, чем, я думаю, судья Уайт занялся этим утром, и я не уверен, что ясно ответил ему, и я думаю, что должен.

Мы признаем, что, как минимум, мы стремимся к тому, чтобы этот суд вернул это дело в апелляционный суд для принятия решения в соответствии с тем, что мы считаем соответствующими правилами антимонопольной ответственности.

В этом случае, если бы мы сделали именно это, нам не пришлось бы говорить о том, была ли выгода для компании.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Что ж, я думаю, вам придется затронуть это в рамках закона, но…

Мы бы сказали, что … Апелляционный суд сказал, что даже если не было никакой выгоды, есть ответственность, и мы должны были бы сказать, что это неправильно, если бы мы согласились с вами.

Гарольд Р. Тайлер младший:

– Верно, и, собственно говоря, это подводит меня ко второму пункту, потому что, насколько я понимаю господа Шварц и Шапиро, они продолжают пытаться утверждать, что каким-то образом мы стремимся к некоему антимонопольному иммунитету или пользу, который другие не действуют в соответствии с антимонопольным законодательством США, потому что это некоммерческая организация.

Это совсем не так.

Мы просто хотим, чтобы ASME подчинялась правилам, которыми руководствуются коммерческие организации или частные лица, и здесь, например, они продолжают говорить, что мы хотим, чтобы вы каким-то образом думали, что мы соблюдаем правило ответного обращения. на его голову.

Нет.

Очень просто.

Позвольте мне прочитать вам Раздел 235 в первом комментарии к нему.

Это прямо здесь.

Это всегда был закон.

«Действия служащего не входят в сферу занятости, если они совершаются без намерения выполнять их как часть службы или в связи с ней. «

«Комментарий. «

«Правило, изложенное в этом разделе, применяется, хотя слуге было бы разрешено совершить то самое действие, которое было совершено, если бы оно было совершено с целью служения хозяину, и хотя внешне действие казалось совершенным за счет хозяина.«

Это очень аккуратно.

Другими словами, мы признаем, что эти двое мужчин сделали эти вещи, очевидно, прикрываясь их ролью членов, но в этом и заключается суть этого правила.

Позвольте мне перейти к другому моменту, который я считаю очень важным, и я думаю, что мы можем … это не совсем другой момент, но он иллюстрирует пагубность этого аргумента, что мы каким-то образом должны быть связаны в таком деле с этими фактами. .

Как я полагаю, многие из нас здесь, я являюсь членом коллегии адвокатов, Городской коллегии адвокатов Нью-Йорка.

Я офицер.

Я являюсь членом исполнительного комитета, и, таким образом, у меня было бы право обратиться, скажем, в комитет по этике в этой ассоциации адвокатов, и, поскольку я хотел служить своей юридической фирме, а не ассоциации адвокатов, я увидел шанс чтобы принизить конкурирующую фирму, у которой был очень сочный клиент, если бы я мог исказить мнение комитета по этике, занимающегося поведением этой юридической фирмы.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Я думаю, мы все согласимся, никто не захочет сказать, что городская коллегия адвокатов города Нью-Йорка несет ответственность за мое неверное поведение.

Я действовал не для них.

Я использовал их авторитет в самом прямом смысле этого слова.

Я маскировался, используя их атрибуты, их здание, свою роль офицера и так далее.

Но никто бы не подумал, что я … надеюсь, мы все согласимся … что городской бар будет нести ответственность только потому, что я сделал что-то ужасное.

Когда вы говорите «никто», включаете ли вы своих людей с другой стороны?

Гарольд Р. Тайлер младший:

Надеюсь, они согласятся.

Они являются членами коллегии адвокатов.

Может быть, не в городской коллегии адвокатов Нью-Йорка.

Перехожу к третьему пункту.

Г-н Шварц совершенно неправ, когда говорит, что южная железная дорога Лейк-Шор и Мичиган больше не является хорошим законом.

Фактически, комиссия апелляционного суда в этом деле процитировала, хотя и по несколько иному пункту, они процитировали дело, которое поддерживает Лейк-Шор, обсуждает его.

Дело США против Риджли-банка.

В нашей собственной основной записке и записке с ответами обсуждаются другие дела, в том числе дела во втором округе совсем недавнего времени, в которых признается, что решение 1892 года этого Суда по-прежнему является хорошим законом.

Еще один момент.

Я обращаюсь к этому аргументу, который г-н Шапиро привел здесь сегодня утром… в правительственной записке, я думаю, он также изложен… предполагая, что ASME и подобные добровольные общества-члены обладают огромной властью.

Я думаю, он использует фразу «экономическая власть» или какой-то другой вид принудительной силы.

Что ж, я не хочу сказать, что ASME может безрассудно уклоняться от своих целей и обязанностей, с которыми когда-либо имеет дело, но факт в том, что реальная сила приходит к кодексам и стандартам ASME только тогда, когда такое правительство, как г-н. Федеральное правительство Шапиро и мое федеральное правительство принимают эти стандарты либо в штатах, либо в провинциях Канады.

Вот когда настоящая принудительная сила.

А это интересная вещь в другом смысле.

Если вы заметите в протоколе, совместное приложение … я думаю, что оно появляется на 79 … того, что произошло здесь, после того, как Hydrolevel пожаловался в ASME после апреля 1971 года на это письмо, которое, конечно, как вы знаете, очень главное никогда не упоминал Гидролевель, жаловался Гидролевел.

Был быстрый ответ, который снова мистер Шварц пытается сказать вам, никогда не происходил и не делает этого даже сейчас.

Это произошло как раз в этом случае.

4 и 5 мая 1972 года в Сент-Пол, штат Миннесота, в течение двух дней приходили самые разные люди, и в протоколе была жалоба «Гидролевель».

После этого, вопреки тому, что он намекает даже здесь сегодня, последнее письмо от 9 июня 1972 года было распространено до 300.

Он пытается предложить меньше, но рекорд ясен, 300 человек.

Но, наконец, если вы заметите, кто был показан в протоколе, чтобы присутствовать на этих собраниях, это очень важно для правительства, присутствовали представители правительства.

Вы увидите 79 так называемых участников конференции.

Это четко идентифицированные мужчины и женщины, которые являются должностными лицами правительств штатов, которые там слушали, и причина, конечно, в том, что это были должностные лица регулирующих органов, чьи штаты приняли ту или иную форму из предложенного кодекса или стандарта. пользователя ASME.

Итак, дело не в том, что ASME опрометчиво и равнодушно бродит по Америке –

Мистер Тайлер, если ваша юридическая теория верна, вам вообще не нужно было проводить это собрание.

Гарольд Р. Тайлер младший:

–Поэтому сначала я не стал этим заниматься.

Мне просто интересно, почему ты этим занялся сейчас.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Я понял.

0 [Общая дочь.]

Я думаю, срок действия вашей точки истек.

Гарольд Р. Тайлер младший:

Есть.

Большое спасибо.

Уоррен Э. Бургер:

Спасибо, господа.

Дело передано.

рынков технологий | My Distribution Law

Технология блокчейн ворвалась на сцену и стала общественным сознанием в последние несколько лет. Хотя вопросам законодательства о ценных бумагах и конфиденциальности, связанных с технологией блокчейн, уделяется много внимания, возможно, менее очевидны потенциальные проблемы антимонопольного законодательства, связанные с этой технологией.

Хотя эти проблемы только возникают, они не являются полностью теоретическими. Например, 16 марта FTC объявила, что создает рабочую группу по блокчейну для рассмотрения, , в том числе , политики конкуренции. «Технологии криптовалюты и блокчейн могут подорвать существующие отрасли. В разрушительных сценариях действующие компании могут иногда пытаться ограничить потенциальных конкурентов регулятивным бременем. Работа FTC по защите конкуренции может помочь гарантировать, что конкуренция, а не регулирование, определяет, какие продукты будут доступны на рынке.Сообщение в блоге FTC доступно здесь. А в январе этого года Японская комиссия по справедливой торговле также указала, что может изучить вопросы конкурентной политики, связанные с криптовалютами на основе блокчейна.

В этом сообщении блога кратко обсуждаются некоторые потенциальные проблемы антимонопольного законодательства, связанные с технологией блокчейн.

Что такое технология блокчейн ?

О том, что такое блокчейн и как он работает, написаны целые статьи и книги, и, очевидно, мы не можем здесь охватить все вопросы.Вкратце, технология блокчейн состоит из трех частей: (i) одноранговая сеть, (ii) механизм консенсуса и (iii) блокчейн. Одноранговая сеть позволяет участникам сети общаться друг с другом напрямую, без необходимости использования централизованного доверенного посредника. Механизм консенсуса позволяет сети согласовывать действительность транзакций, которые происходят в сети. Сам блокчейн состоит из общего реестра транзакций, который обычно открыт для проверки всеми участниками сети.

Дополнительную справочную информацию см. На веб-странице Orrick’s Blockchain and Cryptocurrency, доступной здесь.

Потенциальные антимонопольные проблемы, возникающие при обмене информацией о блокчейне

Некоторые блокчейны просто записывают передачу токенов между участниками сети и между ними. Однако технология блокчейн очень пластична, и блокчейны могут записывать другую информацию. Если эта информация включает информацию о ценах или стоимости товаров или услуг, и эта информация доступна участникам сети, которые также являются конкурентами или потенциальными конкурентами, технология может способствовать обмену информацией, чего было бы разумно избегать.С помощью криптографических механизмов, информационных брандмауэров и т. Д. Можно ограничить доступ одного конкурента, например, к текущей или будущей информации о ценах. Кроме того, на высококонцентрированных рынках можно утверждать, что даже обмен неценовой информацией вызывает определенные проблемы. Например, если фирмы опасаются, что любые шаги по захвату большей части рынка могут стать прозрачными благодаря блокчейну и вызвать ответные меры со стороны конкурентов, их в первую очередь могут отговорить от попыток.

Потенциальные вопросы антимонопольного законодательства, возникающие в результате установления стандартов и правил блокчейна

Отраслевые стандарты часто позволяют нескольким компаниям производить и распространять взаимозаменяемые или взаимодействующие продукты и, следовательно, в целом способствуют конкуренции. Однако формирование и обнародование отраслевых стандартов может создать антимонопольный риск. Например, если в стандарте предпочтение отдается технологии одного конкурента по сравнению с технологией другого, и он принят непрозрачным образом, скрывающим права собственности, можно утверждать, что стандарт создает или усиливает рыночную власть за счет отраслевой «привязки».По этой причине критерии членства в сети должны быть объективными и разумными, а стандарты технологии блокчейн должны быть приняты в соответствии с прозрачными и справедливыми процессами.

Механизмы консенсуса блокчейн, которые можно рассматривать как результат принятых стандартов, также могут подлежать антимонопольной проверке. Например, большинство сетей блокчейнов требуют, чтобы определенное количество участников сети (или «узлов») согласилось с тем, что данная транзакция действительна. Механизм проверки может вызвать проблемы с антимонопольным законодательством, если он, например, отдает предпочтение определенным членам сети по сравнению с другими (например,g., в связи со временем обработки или пропускной способностью), бойкотирует транзакции определенных участников и т. д.

Возможные проблемы антимонопольного законодательства, связанные с доступом к частным блокчейнам

Некоторые блокчейны открыты для всех без исключения заинтересованных сторон. (Биткойн – наиболее очевидный пример.) Другие блокчейны включают закрытые сети, открытые для участников только по приглашению. Как и в случае другого конкурентного сотрудничества, участники блокчейна должны убедиться, что они не исключают конкурентов или других лиц по антиконкурентным причинам с антиконкурентным эффектом, и что правила исключения участников (если таковые имеются) являются четкими, объективными и не противоречат друг другу. -конкурентный.

Прочие проблемы

Учитывая изначально децентрализованный характер технологии блокчейн, большинство реализаций, вероятно, пересекут множество границ. Это может сделать определение применимого права особенно сложным. Наконец, еще одна потенциальная проблема возникает из-за предположительно необратимого или неизменного характера транзакций блокчейна. Если суд прикажет изменить практику конкретного блокчейна, может ли такой запрет быть реализован с учетом характера технологии? Если нет, что делать сторонам?

Заключение

Далеко не ясно, как регулирующие органы или суды будут применять антимонопольное законодательство к технологии блокчейн.Однако совершенно очевидно, что конкуренты не должны просто игнорировать возможное применение традиционных антимонопольных концепций к этой новой технологии.

Нравится:

Нравится Загрузка …

Фарагер против города Бока-Ратон, 118 S. Ct. 2275 (1998)

% PDF-1.7 % 1 0 объект > эндобдж 6 0 obj >> эндобдж 2 0 obj > ручей 2018-06-24T14: 05: 06-07: 002018-06-24T14: 05: 06-07: 002018-06-24T14: 05: 06-07: 00Appligent pdfHarmony 2.0uuid: 3cf6962d-a8f6-11b2-0a00-782dad000000uuid : 3cf73884-a8f6-11b2-0a00-30500010fc7fapplication / pdf

Strike Oneâ • fl Осторожные работодатели несут убытки из-за нового закона о сексуальных домогательствах: Faragher v.Город Бока-Ратон, 118 S. Ct. 2275 (1998)

Брайан С. Круз

Prince 9.0 rev 5 (www.princexml.com) pdfHarmony 2.0 Linux Kernel 2.6 64bit 13 марта 2012 Библиотека 9.0.1 конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / XObject> >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект >> эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 90 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 19 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 104 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 20 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 118 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 21 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 132 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 22 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 146 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 23 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 160 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 24 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 174 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 25 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 188 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 26 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 202 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 27 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 216 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 28 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 230 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 29 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 244 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 30 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 258 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 31 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 272 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 32 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 286 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 33 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 300 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 34 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 314 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 35 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 328 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 36 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 342 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 37 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 356 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 38 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 370 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 39 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 384 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 40 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 398 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 41 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 412 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 42 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 426 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 43 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 440 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 44 0 объект > эндобдж 45 0 объект > / Граница [0 0 0] / Rect [81.: 9nZ4S7k, X ݴ t 2esh] Z + o.г 8ߙ MY. 얘 d5 ~ ط +% aT?

Линейка для измерения в градусах. Линейка измерительная

Многофункциональный пылесос Zelmer ZVC752ST имеет мощность 1900 Вт и работает как в режиме стирки, так и в режиме сухой уборки. Подробнее о его функциональности и сравнении с другими моделями читайте в этом обзоре.

Thomas Twin Panter – обзор, цены и отзывы на моющий пылесос с аквафильтром. Преимущества и недостатки по сравнению с другими моющими пылесосами.

В этом обзоре мы рассмотрим основные особенности робота-пылесоса ILIFE V7s Pro, который можно купить как в региональных интернет-магазинах, так и на Алиэкспресс.

KARCHER попытался решить сразу две проблемы водяных пылесосов – высокое энергопотребление и шум при работе. Попытка удалась: модель DS 5.800 потребляет в 2 раза меньше энергии, чем предшественники серии, не пугает оглушительным гудением и отлично чистит.

Пылесосы обычно довольно тяжелые, и Bissell 81N7-J предпочел компактные размеры и легкий вес. При этом мощности и объема аквафильтра вполне достаточно для комфортной работы – реализован даже автоматический подогрев воды.

Clever & Clean Zpro-series Z10 II выделяется на фоне конкурентов необычным набором функций. Робот не только пылесосит, но и умеет протирать пыльные поверхности в режиме влажной уборки, а также дезинфицирует воздух с помощью встроенной УФ-лампы.

Neato Botvac Connected – это не просто пылесос, а действительно «умный пылесос», которым можно управлять с помощью приложения на вашем смартфоне. Владелец может только установить параметры или выбрать один из предустановленных режимов. Робот сам проложит оптимальный маршрут уборки и вернется на базу после окончания работ

Миниатюрный пылесос идеально подходит для уборки 40-60 квадратных метров. Foxcleaner Up привлекает не только доступной ценой: качественный HEPA-фильтр и боковая щетка гарантируют отсутствие пыли под мебелью.

Какие приборы следует использовать для измерения и производства объектов, длины их сторон и расчета их общей пригодности в связи с наличием или несоблюдением определенных параметров, принятых в этой области?

Линейка для измерения углов, прямых линий и поверхностей должна соответствовать не только профессиональным или производственным потребностям.

У этого устройства есть модификации. Например, гидроуровень. Он всегда основан на таком физическом законе: уровень в соединенных между собой сосудах, наполненных жидкостью (например, водой), всегда будет одинаковым.

От предыдущего (так сказать предшественника) отличается префиксом перед словом «гидро», что с некоторыми изменениями в переводе с латыни означает «вода». Это определяет основу или принцип работы такого устройства.

Один шланг, заполненный водой, но не полностью, всегда обеспечивает одинаковый уровень воды за счет выравнивания давления внутри и снаружи. Устройства, основанные на этом принципе, могут иметь различную конструкцию.

Но в любом случае самое главное – не допускать пузырьков воздуха в самих сообщающихся сосудах, какими бы они ни были.

Штангенциркуль также можно отнести к категории средств измерений, освещаемых в настоящее время (причем не, а именно прямые). Считается универсальным и позволяет точно сохранять размер отрезка в естественном виде.

Как еще измеряются углы и отрезки прямых?

Что означает точное измерение? Просто ножки прибора фиксируются в начале и конце реза или измерения объекта. Тогда вы можете, применив эти два «фиксатора» к любой линейке с любыми единицами расчета, узнать ее значение.

Имеет штангенциркуль, как и другие подобные устройства с приставкой «стержни …», не одна шкала с делениями, а две. Первый – основной, мерный, а второй – нониусный. Последний предназначен для малейших изменений в измерении расстояний, отрезков, глубины отверстий.

Кстати, с немецкого слово «суппорт» переводится как разновидность скользящей линейки. И он там используется как мера кругов или их изображений, причем больших. Так было с древних времен, это исторический факт.

Штангенциркуль – один из интересных представителей средств измерений. Он немного похож на компас, но имеет слегка изогнутые ножки (концы). Штангенциркули используются там, где нужно измерить труднодоступные предметы или части предметов, а также для проведения аналогичных измерений с крупногабаритными предметами.

Уровень – это крупномасштабный инструмент, который необходим для определения уровней, связанных с большими на земле. Он связан со своей миссией с геодезистами.

Уровень помогает при планировании строительных конструкций, видеть точки на определенной местности с перепадами, а не плоскую конструкцию, видеть эти «перепады» по высоте над горизонтом.

Для определения этих показателей прибор делает волосяной покров.

Это прямая линия, которая начинает отсчет, то есть это начало определенного процесса измерения.

Подробнее о цифровом транспортире Malka можно увидеть на видео:

Которые используются при выполнении графических работ для облегчения работы рисовальщика, создания удобства и повышения производительности труда:

– доска для рисования с расположенными на ней принадлежностями для рисования

– доска для рисования – служит для прикрепления к нему листа бумаги для рисования (ватмана) кнопками.Он представляет собой деревянный щит, состоящий из продольных планок, стянутых торцевыми наружными планками и скрепленных клеем. Рабочая поверхность представлена ​​продольными досками из мягкой древесины – ольхи или липы. Доски бывают разных размеров. Например, чертежная доска №2 имеет длину 1000 мм, ширину 650 мм и толщину 20 мм. Для более удобной работы с гонщиком желательно наклеить по краям доски полосы целлулоида белого цвета с прямолинейной равномерной шкалой с ценой деления 1 мм.

Raceway – состоит из длинной линейки и двух коротких поперечин.

Одна из планок жестко соединена с длинной линейкой, вторая может поворачиваться по отношению к большой линейке под любым углом. Таким образом, с помощью авиашины можно провести параллельные горизонтальные и наклонные линии.

– измерительная линейка – служит для измерения длины на чертеже.

Изготовлен из массива дерева и имеет симметричное трапециевидное поперечное сечение.Линейка снабжена белыми целлулоидными полосами, наклеенными на ее наклонные края и имеющими прямолинейную равномерную шкалу с делением 1 мм.

– квадратов – используются для работы с ними по отдельности или в сочетании с шиной. С их помощью можно выполнять различные геометрические построения: рисовать серию параллельных линий, строить взаимно перпендикулярные линии, рисовать углы и многоугольники, разделять круг на заданное количество равных участков.

– форма – служит для рисования кривых линий.

Это тонкая криволинейная пластина, с помощью которой можно рисовать изогнутые линии, которые невозможно провести с помощью циркуля. Узоры выполняются с разной кривизной линий. Чтобы нарисовать изогнутую кривую, кусок выбирается так, чтобы его край совпадал как минимум с четырьмя точками кривой; при этом только два из них соединяются линией, а затем узор перемещается в последующие точки.

– транспортир – используется для измерения и укладки углов на чертеже.

– трафареты и шаблоны – используются для снижения трудозатрат и времени на выполнение определенных видов графических работ. По форме они могут быть самыми разнообразными, в зависимости от их назначения. С помощью трафаретов и шаблонов можно делать надписи, рисовать кружочки, прямоугольники, уголки, знаки.

предназначен для копирования чертежей

– Устройство чертежа – используется для сокращения трудозатрат и времени на выполнение графических работ.
Мощность источника света должна быть 150-200 Вт. Стекло толщиной 3 – 4 мм, его края необходимо обработать наждачным камнем. Эта мера убережет руки от порезов. Чертежные листы, оригинал и копия, скрепляются во избежание смещения друг относительно друга и прикрепляются к стеклу скотчем или магнитами. Переднюю панель также можно установить в горизонтальном положении, для этого потребуются более длинные задние перекладины, чтобы придать конструкции необходимую прочность.Также передняя панель может иметь положение не только близкое к вертикальному, но и близкое к горизонтальному, если копировальный аппарат размещен на задних планках.

Чертежный инструмент включает две линейки, установленные под углом 90 ° друг к другу

Принадлежности и устройства для рисования

Принадлежности и устройства для рисования

– чертежные инструменты – служат для облегчения работы рисовальщика, сокращают время, затрачиваемое на выполнение графических работ.В настоящее время используются различные конструкции чертежных устройств. Они позволяют одновременно заменять гоночную шину, транспортир, угольник, линейку.
Устройство пантографного типа показано на верхнем рисунке. С помощью специальной поворотной головки линейки можно располагать под разными углами наклона к заданным линиям. Головка соединена системой подвижных рычагов, позволяющих перемещать ее по полю для рисования, с зажимным кронштейном, с помощью которого она прикрепляется к доске для рисования.Устройство кареточного типа показано на нижнем рисунке. Голова перемещается по полю рисования с помощью кареток – одна движется по верхнему краю доски, а другая – по подвижной вертикальной направляющей. Использование такого устройства сокращает затрачиваемое время примерно на четверть по сравнению с выполнением чертежей с помощью летного автобуса.

– штриховое устройство – служит для рисования серии параллельных линий, которые служат штриховкой отдельных участков чертежа. Он состоит из двух линейок, одна из которых шарнирно соединена концом с другой с возможностью перемещения петли вдоль второй линейки на заданную величину.

Самым известным и простым в использовании инструментом для измерения углов является транспортир. Чтобы использовать его для измерения плоского угла, необходимо совместить центральное отверстие транспортира с вершиной угла, а нулевое деление – с одной из его сторон. Значение деления, которое пересекает вторая сторона угла, будет значением угла. Таким образом можно измерить углы до 180 градусов. Если вам нужно измерить угол больше 180 градусов, достаточно измерить угол, его стороны и верх и дополнить его до 360 градусов (полный угол), а затем вычесть полученное значение из 360 градусов.Полученное значение будет значением желаемого угла.

Правители. Таблицы Брадиса

Для измерения величины плоского угла достаточно дополнить угол еще одной стороной, чтобы прямоугольный треугольник … Измеряя значения сторон получившегося треугольника, можно получить значение любой тригонометрической функции угла, значение которого вам необходимо знать. Зная значение синуса, косинуса, тангенса или котангенса угла, вы можете использовать таблицу Брадиса, чтобы узнать значение угла.
Есть некоторые известные углы, которые можно измерить школьной квадратной линейкой. Есть два типа таких линеек, оба типа прямоугольные треугольники из дерева, пластика или металла. Первый тип квадрата – это равнобедренный прямоугольный треугольник, два угла которого составляют 45 градусов. Второй тип – прямоугольный треугольник, один из углов которого равен 30 градусам, а второй – 60 градусам соответственно. Совместив одну из вершин квадрата с вершиной угла – со стороной угла, когда другая сторона угла совпадает с соседней стороной квадрата, можно найти соответствующее значение угла.Таким образом, используя квадратные линейки, можно найти углы в 30, 45, 60 и 90 градусов.

Теодолит

Инструменты, перечисленные в предыдущих абзацах, используются для измерения углов на плоскости. На практике – в строительстве, топографии – для измерения так называемых горизонтальных и вертикальных углов используется специальный прибор, называемый теодолитом. Основными измерительными элементами теодолита являются специальные цилиндрические кольца (лимбы), на которых равномерно нанесены градусные разметки. Устанавливаемый с помощью специальной стойки на вершине угла, прибор направляется с помощью телескопа сначала в точку, расположенную с одной стороны угла, где производится измерение, а затем с другой стороны угла. , и измерение будет выполнено снова.Разница в измерениях определяет угол в первом тайме. Затем выполняется второй полуприем – в обратном направлении. Среднее арифметическое значений, полученных за два полутона, является величиной измеренного угла.

Каждый школьник знает, что такое транспортир. Этот, казалось бы, неприглядный инструмент выполняет очень важные функции не только на уроках математики. Что это такое, а также как правильно им пользоваться, и поговорим дальше.

Что такое транспортир?

Транспортиром называют объект, с помощью которого каждый из нас может не только измерять углы, но и строить их.Внешне он напоминает полукруглую линейку со шкалой и делениями. Внизу на ровной поверхности обычная прямая линейка для измерения отрезков. В верхней части – полукруг с двойной шкалой для измерений. В каждом направлении шкала разбросана по транспортиру от 0 до 180 градусов.

Условия использования

В школе объясняют, что такое транспортир на уроках математики. Вот здесь и нужны измерения.

Чтобы узнать, чему равен один градус, нам нужно разделить круг на 360 равных частей.Одна из этих частей будет равна 1 градусу. Размер круга никак не повлияет на градус! Проверить легко.

Нарисуем два круга разного диаметра и разделим каждый на 360 равных частей. Затем мы наложим меньший круг на больший и увидим, что линии совпадают.

Измерение угла

Транспортир помогает построить и измерить угол. Градус – это обычная единица измерения углов. Есть несколько видов углов:

• Острый.Это называется углом до 90 градусов.
• Угол в 90 градусов – прямая линия.
• колеблется от 90 до 180 градусов.
• – прямая линия или 180 градусов.
• Полный угол выглядит как круг и составляет 360 градусов.

Разобраться, как измерить угол, несложно. Чтобы узнать, какой угол, нам нужно установить транспортир так, чтобы его центр находился в верхней части угла, а прямая сторона совпадала с одной из его сторон.Шкала покажет нам количество градусов данного угла. Таким нехитрым способом мы можем узнать, какой угол перед нами.

Чтобы построить угол с заданным градусом, нужно прикрепить прямую часть транспортира к линии, а его центр – к началу линии. Впоследствии эта точка будет вершиной угла. Затем на шкале находим заданное число и ставим точку. Теперь транспортир можно снять и соединить отрезком начало линии (верх угла) с отмеченной точкой.

Школьные канцелярские товары разных фирм различаются материалом, цветом, размером. Итак: для тех, у которых транспортир оказался длиннее длины угла, и определить его значение не представляется возможным, сторону угла необходимо удлинить с помощью прямой линейки.

Школьный набор

Недаром младшие школьники не знакомы с транспортиром. При его применении необходимо заложить определенную базу знаний. Для полноценной работы с ним на уроке ребята изучают ряд смежных предметов.Прежде чем узнать, что такое транспортир, школьники должны в совершенстве овладеть прямой линейкой, рисовать прямые линии, изучать сложение и вычитание, владеть циркулем, знать геометрические фигуры и т. Д. Весь этот процесс требует времени, и только после окончания начальной школы ученик может складывать транспортир к их

Ученикам теперь предлагается огромный выбор школьных канцелярских принадлежностей. Транспортир – не исключение. Производители стараются удовлетворить самые взыскательные потребности покупателей. Инструменты выполнены в различных цветах.Яркие цвета всегда нравятся детям. Иногда, даже в одном классе, вы не можете найти одинаковые транспорты, что облегчает их поиск, если вы их потеряете. Формы и размеры каждый выбирает на свой вкус.

Большинство этих изделий изготовлено из пластика, что значительно снижает их стоимость. Но есть деревянные и даже железные транспортиры. Как показывает практика, металл хоть и непрозрачен, но практичнее в том смысле, что шкала не стирается, а это позволяет гораздо дольше использовать его в действии, точно определяя углы.

Транспортир не так востребован школьниками, как линейка, но сопровождает школьников до выпускного экзамена. Некоторые выпускники школы выбирают специальности, связанные с измерением и построением углов, проектированием зданий и сооружений, работой с чертежами. В силу своей профессии им постоянно приходится иметь дело с транспортиром и его производными. Но бывшие однокурсники нынешних инженеров, иногда даже с глубочайшим гуманитарным уклоном, легко могут вспомнить навыки обращения с этим предметом и определить количество градусов под любым углом.

Результат

Сегодня современные дети привыкли получать любую информацию из Интернета. Однако при измерении углов это никак не поможет. Только умение пользоваться транспортиром позволит правильно их идентифицировать. Это, несомненно, пригодится будущим инженерам и дизайнерам, и каждый образованный человек должен иметь навыки работы с транспортиром, поэтому каждый должен уметь пользоваться таким инструментом!

.