Мотоблок и культиватор в чем отличие: Культиватор или мотоблок – сходства, отличия, что лучше выбрать

Мотоблоки или культиваторы?

Мотоблоки и мотокультиваторы являются незаменимыми помощниками при выполнении сельскохозяйственных работ на Вашем огороде, приусадебном участке или даче.

Все мотоблоки и мотокультиваторы укомплектованы фрезами-культиваторами, с помощью которых оператор легко выполняет культивацию почвы. Отличие мотоблока от мотокультиватора заключается в том, что у мотокультиваторов культивация почвы является самой главной, а под час единственной функцией, которую он выполняет превосходно. Разница лишь в мощности двигателя и весе всего агрегата. Но сельскохозяйственные работы – это не только культивация почвы. Для выполнения других работ требуются специальные прицепные или навесные орудия, которые чаще встречаются для различных мотоблоков. Вам просто необходим плуг, если Вы занимаетесь выращиванием картофеля. Используя, его Вы сможете пахать землю весной и осенью. Для увеличения тягового усилия используются грунтозацепы. В комплект мотоблока, как правило, входит пара резиновых колёс.

Но работа на вязких почвах снижает их эффективность из-за налипания грунта. Поэтому используются специальные металлические колёса грунтозацепы. Они значительно тяжелее резиновых и имеют улучшенное сцепление с почвой. Для нарезки борозд и окучивания картофеля после посадки используются окучники. Окучник может быть одинарным, либо двойным. Одинарный обрабатывает одну борозду, двойной – две. Для увеличения тягового усилия необходимо использовать те же металлические грунтозацепы, либо грунтозацепы большого диаметра. Используя грунтозацепы большого диаметра Вы сможете легко окучивать грядки без повреждения ботвы.

Кроме выполнения работ по обработке земли, мотоблоком можно косить траву. Для этого существуют косилки двух основных типов ножевые и роторные. В зависимости от регулировки высоты скашиваемой травы, косилки можно условно разделить на сенокосилки и газонокосилки. Роторные косилки безусловно более эффективны на ровных лугах или лужайках, но более опасны.

Для перевозки грузов к мотоблоку можно присоединить тележку грузоподъемностью от 300 до 500 кг. Кузов тележек как правило самосвальный или опрокидывающийся. Тележка снабжена тормозами и сиденьем оператора, иногда ящиком для инструмента.

Зимой оператор может присоединять к мотоблоку роторный снегоуборщик, откидывающий быстро и эффективно снег. В случае необходимости сгребания снега или легких почв, можно использовать присоединяемый спереди специальный нож-отвал.

Для очистки дорожек от мусора, листьев можно приобрести специальную механическую щетку. Мотокультиваторы и мотоблоки можно разделить на три класса: легкие, средние и тяжелые.

Легкие (мощность двигателя до 4 л.с., масса до 60 кг) предназначены для мужчин со средней степенью физического развития. Средние (до 7 л.с.) и тяжелые (7-16 л.с.) предназначены для специалистов (фермеров или работников коммунальных служб). Мощность двигателя мотоблока, ширина захвата рабочих органов, их конфигурация определяют производительность (площадь обработанного участка за единицу времени). Для обработки земельных массивов в 6-25 соток целесообразно использовать технику легкого класса, 12-50 соток – среднего класса, более 50 соток – тяжелого класса.

Если не обладаете большой физической силой, то остановите свой выбор на одном из сверхлегких мотокультиваторов. Съемные ручки этих мотокультиваторов и малый вес (9-16 кг), позволяют перевозить их в багажнике легкового автомобиля. Одним из преимуществ малого веса является легкость в управлении и удобство эксплуатации мотоблока. При выполнении таких работ, как культивация и прополка, достигается значительная производительность. Небольшая ширина захвата (до 25-30 см) делает его мобильным и позволяет работать в узких междурядьях и труднодоступных местах.

Для выращивания на приусадебном участке разнообразных плодов, овощей и ягод необходима более глубокая обработка почвы. Владельцам более 20 соток следует обратить внимание на более мощные агрегаты (2,5-4 л.с.). Дополнительная мощность дает возможность выполнения более трудоемких операций – транспортировка грузов, кошение травы, в то время как у легких мотоблоков таких возможностей нет. Мотоблоки этого класса более производительны, ширина захвата фрез у них значительно больше – 50-90 см, но это преимущество становится недостатком при работе в стесненных условиях небольших участков и в узких междурядьях.

культиватор или мотоблок. Отличие мотоблока от культиватора

Инструмент для дачи

Прошли те времена, когда огороды вспахивали при помощи животных или вообще вручную. Если участок маленький, можно еще поорудовать лопатой, а вот с большим, придется прибегнуть к технике. Чаще всего для работы с землей используют культиваторы или мотоблоки.

Содержание Выбор культиватора Выбор мотоблока Отличие мотоблока от культиватора

Выбор культиватора

Главное предназначения этой техники – в выравнивании и взрыхлении почвы. Заодно она уничтожает и сорную траву, разбивает комки, размешивает удобрения и землю. А если культиватор небольшой, то им можно пользоваться для ухода за клумбой.

Различают три вида техники:

1. Легкие или ручные культиваторы – ими обрабатывают землю до 12 соток, их вес не большой, максимальный в 30 кг.
2. Средние – предназначены для участка до 50 соток, они тяжелее, их вес доходит до 90 кг.
3. Тяжелые или мотокультиваторы – такая техника предназначена для больших огородов, более 60 соток, их вес от 100 кг. К тяжелым культиваторам идет разное навесное оборудование, поэтому сфера его работ разнообразна.

Прежде чем купить культиватор, читайте о нем отзывы. На его работу влияют два момента:

1. Ширина захвата, которую определяет ширина фрез, поэтому, если ваш участок не ровный, то нужно сразу купить набор фрез. Кроме этого, нужно учитывать еще, какая почва. Например, с глиной работать сложнее, чем с песком. А работы на целине выполняются при помощи специальной фрезы.
2. Мощность. Если вам нужен мощный агрегат, то отдайте свой выбор тяжелым культиваторам.

Техника может работать от электричества и от бензина. Для маленьких участков обычно используют легкие электрические культиваторы, ими легко управлять и они не нуждаются в специальном уходе. Сложнее обстоит дело с бензиновыми агрегатами, перед тем, как начать работу, нужно проверить уровень масла.

Больше бензина расходует двухтактный культиватор, чем четырехтактный. И эта техника очень шумит.

При выборе культиватора обратите внимание на такие моменты:

1. Если ваш участок состоит из холмов, то поинтересуйтесь у консультанта о возможном угле наклона. Потому что есть такие модели, которые работают при любом склоне, а есть те, кто при угле не больше 20 градусов.
2. Если вы выбираете среднюю или тяжелую технику, то смотрите, чтобы у нее имелся задний ход.
3. Хорошо, если у культиватора будет несколько скоростей, так можно будет его использовать в разных целях.
4. Для безопасности лучше остановить свой выбор на культиваторах со специальным рычагом, а не кнопочный, так как для экстренного торможения нужно будет только потянуть рычаг на себя, а в другом варианте нужно будет жать кнопку до полной остановки транспорта, а это не всегда удобно.
5. У похожих моделей может быть совершенно разная базовая комплектация, так что перед покупкой подробно изучите инструкцию, где написано, что входит в состав комплекта.

 

Перед использованием техники обойдите ту местность, которую будете обрабатывать и проверьте, чтобы на ней не было посторонних предметов, которые могут повредить культиватор или нанести травму работнику. Внимательно читайте инструкцию и придерживайтесь рекомендаций по использованию. После работы нужно слить бензин или доработать все до последней капли. Протереть всю поверхность агрегата, а на металлические части нанести  масло тонким слоем. Хранить его нужно в сухом и чистом месте.
На культиваторы цены варьируются в зависимости от мощности, легкие можно купить за 5 000 р. Это, если электрический агрегат, бензиновые стоят дороже, но до 20 000 р. Средние и тяжелые можно купить от 10 000 до 40 000 р.

Выбор мотоблока

Главная задача мотоблока – обработать землю, но кроме этого на нем можно и подстригать траву, копать картофель и делать многие другие огородные работы.

Если вы решите приобрести мотоблок, то нужно разобраться с основными его характеристиками:

1. Мощность. Чем больше площадь обрабатываемой территории, тем выше мощность должна быть у агрегата.
2. Топливо. В мотоблоках используются как бензиновые двигатели, которые работают более тихо, их можно запускать даже зимой, так и дизельные, у которых расход топлива меньше. Если на маленьких участках с хорошей почвой вам может помочь бензиновый мотоблок, то на большую территорию лучше брать сразу дизельный.
3. Вес. Чем меньше вес, тем проще сцепление. Продаются и утяжелители колес, но без стартового легкого веса они малоэффективны.
4. Ширина захвата. Чем больше у фрезы ширина, тем больше площадь обрабатывается. Фреза должна демонтироваться. В этом случае, вы можете, сняв ее часть, пройти мотоблоком между рядками. Но тут нужно учесть, что чем шире фреза, тем меньше почва обрабатывается вглубь и больше нагрузки на плечи и спину.
5. Вал отбора мощности. Он есть во всех мотоблоках и нужен для агрегатирования навесного оборудования.
6. Цена. У мотоблока цена зависит от производителя, зарекомендованные бренды стоят дороже, чем продукция китайских фирм. Но ощутимая разница есть только между профессиональными моделями, поэтому не всегда стоит ориентироваться на бренд, лучше читать отзывы пользователей. Стоимость мотоблока начинается от 20 000 р и выше.

Существуют еще мотокультиваторы. Они предназначены для работ без тяжелой нагрузки, с пассивной фрезой. Преимущества этого вида техники в компактном размере и легкости управления, мотокультиватором может пользоваться и женщина.

При выборе мотоблока ориентируйтесь на свой земельный участок. Если он не большой и в нем не нужно проводить много работ, то можно выбрать малогабаритный мотоблок или средний по размерам. При помощи этой техники можно землю пахать, рыхлить, культивировать. Незаменимым помощником он станет для сада в период сборки фруктов и овощей. За счет своих небольших размеров он сможет ловко маневрировать между деревьями и прочими садовыми преградами и перевезет плоды на место.
Если участок до 50 соток, то нужен средний мотоблок. У него более массивный вид и сложность в управлении. Поэтому придется для работы с ним немного потренироваться и приспособиться. Рабочая ширина данной модели от полуметра до метра.

 

Сегодня в магазине вам могут предложить интересные модели мотоблоков, у которых есть электрозапуск или фары, чтобы работать ночью; ножи, чтобы рыть канавы. Все эти приспособления, конечно же, влияют и на цену.
У мотоблоков есть часто возникающая проблема, при работе ременных передач может выйти из строя редуктор. Если вам простои в работе не нужны, то покупайте импортные мотоблоки, если ремонт не страшен, то можно и дешевый. Из всех моделей самой большой надежностью отличаются японские.
При выборе техники, смотрите и на комплектующие, самые распространенные те, что скорее всего, вам понадобятся – это прицеп, окучник и плуг. Все остальные составляющие можно покупать по мере необходимости. У продавца поинтересуйтесь о гарантийном сроке и сервисном обслуживании, а также проверьте базовую комплектацию. Уточните, подлежит ли редуктор ремонту при поломке, потому что на некоторых моделях его приходится менять полностью, а это долго и дорого.

Отличие мотоблока от культиватора

Многие люди, не разбирающиеся в том, чем отличается мотоблок от культиватора, думают, что это одно и тоже, только названия разные. На самом же деле эти два вида техники отличаются по своим функциональным особенностям. Мотоблок считается многофункциональным видом техники, в отличие от культиватора. Кроме этого, есть еще несколько существенных отличий:

1. Можно совместить мотоблок с другой техникой, и тем самым у него увеличится количество функций. К примеру, соединить его с насосом и тележкой, а некоторые фирмы укомплектовывают агрегат рубанком или циркулярной пилой.
2. Если сравнивать с мотоблоком, то у культиватора мощность меньше. И этот момент тоже связан с многофункциональностью мотоблоков, и почву они обрабатывают намного быстрее, чем другая техника.
3. Весит мотоблок намного больше культиватора и в этом его недостаток, но если вам нужно только вспахать землю, то лучше выбрать легкую и подвижную, маневренную технику.
4. Культиватор стоит намного дешевле мотоблока, поэтому, если вам не нужен агрегат, который будет выполнять много работ, то лучше отдать предпочтение не дорогим вариантам.

Купить мотоблоки обычно решаются те, кто занимается домашним фермерством в небольших масштабах, тогда эта техника станет настоящим помощником в хозяйстве. В любом случае, перед покупкой проконсультируйтесь с продавцом, прогресс не стоит на месте и ежедневно на рынке появляются новинки техники.

Поделиться постом: “Что выбрать: культиватор или мотоблок”

Утраченное искусство возделывания земли с помощью мотоблоков

Эта статья первоначально была опубликована в январском выпуске журнала Growing For Market за 2017 год

 

Овощеводство и все сопутствующие искусства были моей страстью на протяжении многих лет. В своем стремлении к этому я работал на других производителей, руководил собственным CSA, посещал фермы и разговаривал с фермерами по всей стране и по всему миру. В настоящее время я аспирант по садоводству в Университете штата Мичиган. Моя работа там сосредоточена на физических инструментах и ​​​​методах борьбы с сорняками и включает в себя исследование многих инструментов для прополки и создание некоторых из них.

Несколько месяцев назад мой профессиональный и личный интерес к земледелию объединился, когда мой друг Пауль Хубер рассказал мне о создании культиватора для своего мотоблока BCS. Пол является членом CSA и рыночным садоводом в Висконсине, который наслаждается своим интенсивным методом выращивания, основой которого является его мотоблок. Я чувствую, что Пол типичен для большинства производителей, использующих мотоблок, поскольку он использует машину для подготовки почвы, но после этого она простаивает, поскольку колесные мотыги и ручные инструменты занимаются борьбой с сорняками. Преимущества культиватора для мотоблока Пола были очевидны – прополка трехрядной грядки колесной мотыгой занимает пять проходов, тогда как орудие, которое тянет его мотоблок, делает это за один.

Сначала Пол и я думали, что мы смело прокладываем новый путь с нашей новой идеей инструмента для выращивания его мотоблока, но после обмена видео на Youtube в течение нескольких недель мы оба поняли, что есть какие-то удивительные мотоблоки для прополки по всему миру, как самодельные, так и изготовленные, и что многие люди возделывают землю с помощью мотоблоков. В этой статье рассказывается о том, что мы узнали о ручном выращивании, о нашем опыте создания инструмента для выращивания и о некоторых ретро-новаторах, которых мы встретили в процессе.

Один из многих культиваторов для мотоблоков. Предоставлено Джеффом Лаубером.

Я предполагаю, что если вы читаете это, вы испытали разочарование в поиске подходящих инструментов для выращивания овощей. Вообще новых полевых орудий у нас в стране уже лет пятьдесят не производили серийно. Вы найдете овощеводов на аукционах, в поисках заборов, старых амбаров, Craigslist и во всех других местах, где можно найти старое оборудование для выращивания овощей, потому что оно, как правило, не всегда доступно по приличной цене. В каталоге Johnny’s можно найти прецизионные инструменты для ручного выращивания, или вы можете переключиться на культивационные тракторы и начать выращивание с помощью трактора. Но, как я выяснил, есть целый стиль овощеводства и масштабы инструментов, о которых забыли, и это масштаб мотоблока, стиль, сочетающий в себе многие преимущества тракторного и ручного выращивания.

Но эта большая картина стала для меня ясной лишь позже. Вначале первым шагом для нас с Полом было найти таинственного овощевода, которого мы знали только как Boodog1972. Пол нашел видеоролики этого человека, размещенные на Youtube, на которых показана старинная мотоблок с несколькими очень современными установками для выращивания, которые отлично работали. С помощью интернет-расследований мы выследили этого Будога, который оказался огородником в Беллингеме, штат Вашингтон, по имени Джейсон Уэстон.

Джейсон был достаточно любезен, чтобы поговорить со мной и Полом, и мы засыпали его вопросами. Он вырос, работая на огороде площадью 5 акров, и в 2007 году он унаследовал его от своего отца. Всегда стоял старый мотоблок Planet Jr., но Джейсон не использовал его из-за его привередливого двигателя. Однако, как только он пять лет назад заменил оригинальный двигатель на новый, простая работа, он начал использовать машину всерьез.

 

 

В фильмах Будога мы видели несколько разных видов сверкающих новых культиваторов и задавались вопросом, был ли он блестящим новатором, проводящим часы в своей мастерской для разработки и изготовления этих инструментов. Оказывается, это не так. «Все мелкосерийное оборудование уже изготовлено, — сказал он, — когда 10% населения было занято в сельском хозяйстве, гораздо больше людей занимались строительством инструментов, и было гораздо больше инноваций».

Ниже представлена ​​прополочная машина, сделанная заново, но на основе оригинальной конструкции Planet Jr. Фото предоставлено Джейсоном Уэстоном.

Джейсон начал просматривать старые каталоги оборудования Planet Jr, чтобы увидеть, что было сделано, а затем провел бесчисленные ночи, прочесывая Ebay в поисках старых инструментов: «Каждый день какое-то время я просто искал зажимы». Ему не пришлось менять способ выращивания, когда он начал использовать мотокультиваторы, потому что они изначально были разработаны для рыночных производителей с междурядьями 15 дюймов, которые он уже использовал.

Из старых каталогов инструментов Planet Jr. Джейсон собрал воедино понимание правильного использования мотоблоков для борьбы с сорняками, а также хорошую коллекцию инструментов. Я полагаю, вы знаете, что это не так просто, как прикрепить культиватор к трактору или мотоблоку, большая часть производительности инструмента зависит от деталей того, как он прикреплен к держателю. С этой целью Джейсон поделился для нас с Полом секретом конструкции мотокультиватора, и если вы обещаете никому не рассказывать, я поделюсь им с вами сейчас…

Вы сталкивались с тем, как навесное орудие, установленное сзади на тракторе, при повороте колеса отлетает в противоположную сторону? У меня есть, и это убедило меня в том, что культиваторное оборудование должно быть установлено между передними и задними колесами трактора, чтобы обеспечить точное управление. Мы с Полом кивали головами и улыбались, пока Джейсон рассказывал нам, как инструменты можно «закрепить на животе» на ручке. Дело в том, что на задней части панели инструментов должны быть копирующие колеса, и чем дальше, тем лучше. Это не настоящие колеса, а скорее сошники, которые вгрызаются в почву на несколько дюймов. Эти копирующие колеса служат не столько для контроля глубины, сколько в качестве второго комплекта колес. С их помощью инструмент подвешивается между передними колесами трактора и этими задними копирующими колесами, эффективно устанавливая инструмент на днище. Джейсон также указал, что навесной брус должен быть прикреплен к мотоблоку таким образом, чтобы он мог поворачиваться слева направо, а затем копирующие колеса, вгрызаясь в землю, действовали как руль, удерживая культиватор в движении. прямо, даже когда лопата прыгает по камню.

Ниже показано, как эта пальчиковая прополочная машина крепится «брюшком» на мотоблоке, помещая ее между передними колесами трактора и задними копирующими колесами. Почти все размеры можно отрегулировать с помощью зажимов. Фото предоставлено Джейсоном Уэстоном.    

У мотоблока Jason’s Planet Jr. зазор около 7 дюймов, что позволяет растениям высотой до 18 дюймов наклоняться под ним. Что происходит, когда растения становятся слишком высокими для выращивания? Потом останавливается, «после обработки ряда 2-3 раза большая часть семян сорняков в верхнем слое истощается». Мы спросили Джейсона, какие размеры рамки панели инструментов следует регулировать, и он ответил, что все углы должны регулироваться. К счастью, все инструментальные панели разных брендов были изготовлены из дюймовых и четвертьбарных заготовок, так что с помощью правильных зажимов можно собрать всю панель инструментов, что позволяет регулировать все расстояния.

Однако Джейсон вместе со всеми другими людьми, с которыми мы разговаривали, сказали нам, что корректировки необходимы только до тех пор, пока вы не настроите культиватор, а затем просто оставьте его в покое навсегда. Точно так же, если время – деньги, имеет смысл иметь несколько культиваторов, которые никогда не настраиваются, а не только один, который вы должны постоянно тратить на настройку для различных применений. В своих напутственных словах Джейсон, который больше не был таинственным Будогом, сказал нам присоединиться к одной из многочисленных групп в Facebook, посвященных ручным роботам и тому подобному, и так началась следующая глава в нашем квесте по самосовершенствованию.

Присоединившись к группе, мы увидели сообщество людей, которые обменивались советами, подбадривали друг друга и выкладывали всевозможные вдохновляющие фотографии. Так мы познакомились с Уиллом Стауфером, который выращивает на 4 акрах в Огайо и продает на рынке. Уилл занялся культивацией мотокультиватора благодаря своему луку — при обработке колесной мотыгой у него всегда оставалась необработанная полоса шириной 1–2 дюйма по обе стороны от растений. Он чувствовал, что ему нужно механизировать, чтобы получать прибыль, и при этом увлекся мотоблоками. Как и Джейсон, Уилл не изобретает новые инструменты, он просматривает старые каталоги, чтобы получить идеи, а затем ищет эти оригинальные инструменты или делает репродукции. У Уилла есть много различных культиваторов, таких как окучивающие диски, лапы, пальцевые прополочные машины, свекольные ножи и прополочные машины. Конечно, чтобы использовать механическую культивацию, необходимо сажать точно по прямой линии, и для этого многие производители устанавливают несколько сеялок Planet Jr. на свои мотоблоки на точном расстоянии друг от друга.

Наконец-то я связался с Джеффом Лаубером, крестным отцом мотоблоков. Джефф занимается мотоблоками с 1977 года и с тех пор накопил настоящую сокровищницу тракторов и навесного оборудования. Джефф рассказал мне историю мотоблоков: они были впервые произведены в начале 20-го века и с годами становились все более популярными, а затем резко возросли после Второй мировой войны с ростом числа домовладельцев, а в шестидесятых годах их количество сократилось. За это время было 800 различных производителей, производящих машины, начиная от ручных ручек с двойным весом более 1000 фунтов, предназначенных для обработки 25 акров, до интересующих нас меньших моделей, которые по сути представляют собой колесные мотыги с приводом.

Джефф также рассказал мне, на что обращать внимание при покупке мотоблока. Хотя вы можете найти ржавый мотоблок на дворовой распродаже за сотню баксов, это, вероятно, не так уж и много. Помните, что этим машинам пятьдесят и более лет, и они могут иметь изношенные шестерни, втулки и тому подобное. Запасные части доступны, но они требуют времени и денег. Что касается запчастей, Джефф рекомендует обращаться не к обычным дилерам, таким как NAPA, а к дилерам, специализирующимся только на таких деталях, как подшипники. Продавец подшипников может найти ваш подшипник и найти современное применение, в котором этот размер все еще используется.

Вы можете рассчитывать на то, что заплатите 500 долларов только за новые шины и новый двигатель, хотя бывшие в употреблении двигатели мощностью 5 л. Джефф рекомендует найти модель с мотоблоком, которая получает мощность непосредственно от двигателя, с редуктором или трансмиссией, установленными на тракторе. Эти двигатели с прямым кривошипом намного дешевле, чем двигатели с редуктором. Редукторные двигатели изготавливаются с прикрепленным редуктором, но они стоят на несколько сотен долларов дороже. Короче говоря, если вы найдете хорошо работающий мотоблок с приличными шинами за несколько сотен долларов — отложите эту статью и купите его! Всегда можно поставить новый двигатель.

Во время написания этой статьи такая возможность представилась, когда я увидел трактор Simplicity в продаже за несколько сотен долларов. Я позвонил Джеффу Лауберу, чтобы спросить его совета, и он сказал мне повесить трубку и купить его, что я и сделал. В итоге мне пришлось обменять свое банджо на оригинальные тонкие шины, так что какое-то время я буду насвистывать.

Ниже представлен трактор Simplicity автора с колесами, на которые ему пришлось обменять банджо. Он купил его, потому что у него были хорошие шины, новый двигатель, без ржавчины, двигатель с прямым коленчатым валом и коробка передач. Он также поставлялся с культиватором, в котором есть полезные детали, такие как лопаты и зажимы.

    

У каждого производителя, с которым я разговаривал, были свои причины тяготеть к мотоблокам и избегать своих 4-колесных собратьев. Джейсон Уэстон сказал: «Меня учили, что тракторы — это ваше последнее средство из-за уплотнения почвы». Уилл Штауфер: «Да, я думал, что Allis G был бы хорош, но после того, как я углубился в эти вещи, я просто не вижу в этом смысла». Джефф Лаубер сказал мне: «Когда я начал заниматься сельским хозяйством, Allis G стоил в десять раз больше, чем пикап с мототехникой, поэтому было гораздо разумнее приобретать его в таких масштабах».

Планируя проект, Питер, фермер-амиш, на которого я работал, говорил: «Поспрашивайте и узнавайте как можно больше, а потом делайте, что хотите». Итак, после рыскания по Интернету и разговоров с опытными людьми пришло время нам с Полом построить культиватор нашей мечты для его трактора BCS. Он купил ужасно неудобный культиватор, но он поставлялся с хорошей сцепкой, которая поворачивалась в двух измерениях, выполняя одну из рекомендаций Будога, и он был сконструирован с подходящей сцепкой для крепления к его BCS.

Эта панель инструментов была хорошей отправной точкой для построения. Мы были новичками, и поэтому мы хотели сделать этот инструмент как можно более регулируемым, чтобы у Пола был выбор, когда дело доходит до его настройки. В связи с этим я большой поклонник прикрепления отдельных рядов культиваторов к раме с помощью плавающих рычагов. . Плавающие рычаги позволяют каждому отдельному лезвию независимо изгибаться над землей, кроме того, они позволяют Полу переворачивать лезвия вверх и в сторону, когда ему нужно повернуться или двигаться с культиватором. Мы сделали рычаги плавающими, прикрепив их к раме одним болтом, чтобы они могли вращаться на ней, но также добавили второе отверстие, чтобы со вторым болтом рычаг был зафиксирован в 9положение 0 градусов.

Внизу плавающие рычаги с одним болтом, позволяющим им поворачиваться. Обратите внимание на второе отверстие для болта, который, если добавить его, зафиксирует рычаг под углом 90 градусов. Два задних рычага поднимаются вверх для путешествий. Все изображения предоставлены автором, если не указано иное.

У нас не было готового поставщика сошников, поэтому Пол приказал местному механическому цеху вырезать колеса диаметром 10 дюймов из листовой стали 1/8 дюйма с отверстием ½ дюйма посередине для оси. приколоть. Эти колеса стали нашими задними копирующими колесами и установлены в трех футах от панели инструментов. Я не чувствую, что точные размеры используемой конструкционной стали имеют решающее значение, мы купили и использовали ту, что была в магазине, всегда выбирая большие размеры.

Для настоящих лезвий для культивации мы выбрали два типа, чтобы Пол мог решить, какой из них лучше всего подходит. Два внешних лезвия имеют форму мотыги от Hoss Tools, а три внутренних лезвия в форме буквы «Т» мы сделали путем шлифовки кромки прутка диаметром 3/8 дюйма. Мы хотели попробовать эти Т-образные мотыги, потому что, поскольку перпендикулярный хвостовик установлен в середине лезвия (выглядит как перевернутая буква «Т»), они позволяют лезвию приближаться к более крупным растениям и под их листвой без удар хвостовиком по растению. Напротив, перпендикулярные внешние стержни мотыги Хосса установлены на краях лезвия, так что она не может обрабатывать под листвой без того, чтобы эти внешние стержни не ударили растение. Мы расскажем вам после этого сезона, как показали себя эти два типа оснований.

Внизу сцепка навесного бруса прикреплена к трактору, красные копирующие колеса ждут сварки.  

   

Лучшая работа всегда достигается за счет более качественных инструментов, поэтому мы обратились к команде Christel Solutions, производственного цеха в Киле, штат Висконсин, и они были достаточно любезны, чтобы принять нас в своем цеху. Хотя я думал, что знаю, как делать простые вещи с металлом, например, просверливать отверстия, они показали нам, что для всего есть подходящий инструмент и техника. Работа в хорошо оборудованной мастерской с опытными машинистами действительно помогла, и я бы порекомендовал вам привлечь кого-нибудь более опытного, чем вы, для помощи в металлообработке.

После разговора с тремя садоводами и множества фотографий в Facebook я понял, что когда-то семьдесят лет назад люди использовали инструменты, которые мы сейчас считаем горячей новинкой. Уилл показал мне видео про проволочную прополку, которую он сделал, воспроизводя старую конструкцию, и я увидел, что она прекрасно работает, встряхивая почву, уничтожая крошечные сорняки, даже сохраняя при этом молодой лук или морковь. Хотя наши современные инструменты могут выполнять работу быстрее, они не обязательно делают ее лучше. И они могут быть, а могут и не быть доступными. Мотоблоки — это мост между ручными и тракторными весами, предлагающий механизированный способ ведения сельского хозяйства, который все еще ощущается как в человеческом масштабе. Они предлагают преимущества доступного масштаба, где мы можем управлять, ремонтировать и создавать наши собственные инструменты. Когда я вижу, что эти старые инструменты работают так, как мы хотим, чтобы наши новые инструменты работали, мне вспоминаются слова Джеффа Лаубера: «Мне не нравится, когда люди называют эти инструменты антиквариатом. Это не антикварное оборудование — оно такое же современное, как и в тот день, когда оно было построено».

Сэм Хичкок Тилтон — бывший и начинающий овощевод, посетивший фермеров по всему миру. В настоящее время он учится на степень магистра в Университете штата Мичиган, специализируясь на борьбе с органическими сорняками, а также на исследованиях, испытаниях и создании механических машин для прополки. У него есть страсть к разработке лучших сортов попкорна, и ему нравится узнавать больше и делиться своими знаниями.

 

Copyright Журнал Growing For Market. Все права защищены. Никакая часть этой статьи не может быть скопирована каким-либо образом для использования кем-либо, кроме подписчика, без разрешения издателя.  

Заключительный отчет для FNE17-878 — Система управления грантами SARE

Развернуть все Свернуть все

Сводка:

Этот проект тоже был реализован, чтобы выяснить, будет ли система культивации с ручным управлением выгодой для небольшого производителя овощей, который в настоящее время занимается в основном ручным культивированием и не имеет трактора. Чтобы проверить это, я выращивал морковь, кочанный салат и капусту на экспериментальном участке, где я использовал мотокультиватор, и на контрольном участке, где я все делал вручную. Для сравнения я измерил урожайность и время, затраченное на борьбу с сорняками, и обнаружил, что урожайность всех трех культур была очень схожей между двумя обработками. Тем не менее, время, затрачиваемое на борьбу с сорняками, было примерно вдвое меньше для салата и капусты, а моторизованная насадка для сорняков работала на редисе, что было протестировано вне экспериментальной схемы. На моркови время, затраченное на борьбу с сорняками, было примерно таким же. Я обнаружил, что двумя наиболее важными орудиями были пальцевые прополочные машины и оригинальный долотообразный культиватор Planet Junior. Подсчитано, что кто-то может получить установку с прогулочным трактором, новым двигателем, пальчиковым культиватором и чизельным культиватором за 1000–1400 долларов. При экономии труда около 700 долларов на акр оборудование должно окупить себя после обработки двух акров за сезон. Также следует отметить, что кроме экономии денег, мотокультиватор проще в эксплуатации и снижает износ кузова. В будущем я хотел бы попробовать культиватор на других культурах, таких как лук и бахчевые. Для разъяснительной работы я снял видеоролики о сборке культиваторов и их использовании. Эти видеоролики были предоставлены SARE и Penn State Extension для публикации и распространения. Я также провел полевой день, объясняя участникам проекта и позволяя опробовать культиватор.

Введение:

Моя ферма Nuneviller Farms — это небольшая ферма, производящая экологически чистые продукты. Я выращиваю на 3-4 акрах и арендую трактор, чтобы выполнить большую часть полевой подготовки. До недавнего времени я использовал ручные инструменты для борьбы с сорняками и думал, что моторизованный культиватор может значительно сэкономить мне труд. Отличное оборудование для выращивания от таких компаний, как Kress или Williams Tool System, существует для фермеров с трактором, но для фермера без трактора не существует ничего. Ранее был грант SARE для тестирования продукта под названием «мастер сорняков», который казался эффективным, но имел тот недостаток, что был очень дорогим и приводился в действие человеком (без двигателя). Я придумал систему из четырех культиваторов: культиватор с долотовидным наконечником, культиватор со стременной мотыгой, прополочные прополочные машины и прополочные прополочные машины — все они использовались с обновленным культиватором Planet Jr.

Цели проекта:

Это предложение направлено на адаптацию этих «высококлассных» инструментов для обработки почвы к самодельным навесным брусам для использования с мотоблоком. Я планирую сделать четыре панели инструментов: одну с подметанием между рядами, одну с лезвиями мотыги для обработки междурядий с минимальным разбрасыванием почвы, одну с парой пальцевых прополочных машин Steketee для прополки «в ряду», и, наконец, самодельная прополочная машина для слепой и предпосевной культивации. Я покажу, что человек с минимальными навыками работы в мастерской может легко и недорого изготовить эти панели инструментов самостоятельно. Я также покажу, что кто-то может взять старый трактор (который чрезвычайно дешев и доступен в изобилии) и переоборудовать его с помощью нового двигателя Briggs, чтобы создать надежную специализированную систему культивации. Фермер, у которого уже была система BCS, безусловно, мог бы использовать ее с небольшой модификацией системы навески. Ключевым принципом является использование инструментов для выращивания от Steketee и системы инструментов Williams, но без огромной цены. Этот проект направлен на радикальное сокращение ручной прополки при инвестициях в размере около 2500 долларов США.

Введение:

Фермеры, имеющие проблемы с сорняками, стары, как сельское хозяйство. Как упоминалось ранее, есть решения для микрофермеров (ручные инструменты) и крупных ферм (навесные культиваторы), но для фермеров в диапазоне от 1 до 3 акров их мало. Ручные инструменты работают медленно и требуют высокой стоимости рабочей силы, поэтому общепринятым мнением является то, что производитель должен «увеличить масштабы» и купить навесное оборудование для выращивания на тракторе. Однако, разбивая его для мелкого фермера, это не всегда имеет смысл – как, например, для фермера, обрабатывающего 3 акра земли один раз в неделю в течение 20-недельного сезона. С моей предложенной системой обхода он сделает два прохода, и это займет у него 8,25 часа в неделю. Трехрядный культиватор Steketee может сделать это примерно за 1,37 часа (но для этого требуется два человека, что вдвое увеличивает трудозатраты). Это ежегодная экономия 110 часов. При почасовой ставке 12 долларов и разнице в цене 8000 долларов период окупаемости составляет 6 лет; если фермер должен купить трактор, окупаемость еще больше. Этот период окупаемости слишком велик для большинства фермеров.
В 2009 году был выделен грант SARE для испытания продукта под названием “Weedmaster”, предназначенного для борьбы с сорняками для фермеров такого масштаба. В этом проекте была опробована панель инструментов с приводом от человека, к которой были прикреплены передовые инструменты культивирования. У этого подхода есть две основные проблемы: стоимость и мощность. Проблема номер один заключается в том, что он приводится в действие человеком, поэтому фермер ограничивает количество проходов культивации, которые он может закапывать в землю. Человек может с комфортом выполнить два прохода, чтобы врезаться в почву на общую глубину 12 дюймов. Шаг сзади может тянуть 5 для 30-дюймового среза, и он может быть оснащен окучниками и бороздниками, чтобы отбрасывать больше почвы, чего толкающий блок никогда не сможет сделать. Люди устают: использовать мотоблок в два прохода по 3 акрам — тяжелый день, а толкнуть культиватор на такое же расстояние, наверное, невозможно. Такая неэффективность была бы простительна, если бы Weedmaster был значительно дешевле, но это не так. Проект потратил более 5000 долларов на Weedmaster (включая пламенную прополочную машину, но не включал зубчатую прополочную машину или столько же зачисток), тогда как материалы для этого предложения стоили всего около 2400 долларов. Еще одним небольшим недостатком Weedmaster является то, что у него только одна панель инструментов, поэтому фермер постоянно меняет свои инструменты для выращивания, а это требует времени. Я предлагаю создать несколько панелей инструментов со специальными инструментами, чтобы фермер мог просто быстро менять панели инструментов (приложение с 1 булавкой).

В 2002 году Фонд исследований органического земледелия провел исследование эффективности прополочных и пальчатых прополочных машин на органической кукурузе и сое. Исследование показало, что зубчатые и пальцевые прополочные машины уменьшают количество сорняков в ряду, но не уничтожают их. Это также ожидание моего испытания. Это проводилось с использованием полноразмерных культиваторов, навесных на трактор, а не мотокультиваторов. Я активно участвую в группе огородников на Facebook, и некоторые из этих фермеров используют тракторы для обработки почвы. Кажется, им нравятся результаты, но никто не проводил параллельное испытание, чтобы увидеть, действительно ли инвестиции окупаются.

Щелкните связанное имя (имена), чтобы развернуть/свернуть или показать информацию о всех скрыть информацию о всех

Материалы и методы:

В этом проекте сравнивались трудозатраты и урожайность для системы культивирования с ручным управлением и ручными инструментами для трех культур: моркови, кочанного салата , и капуста. Посевы были посажены 12 апреля 17 года рядами на расстоянии 16 дюймов друг от друга и длиной 200 футов. Салат и капуста были посажены как выращенные на ферме вилки, а морковь была высеяна прямым посевом. «Лечебные» ряды обрабатывались с помощью мотокультиватора Planet Junior и 4 орудий (долотообразных, стременных мотыг, зубьев и пальцевых прополочных культиваторов). Ряды «Контроля» обрабатывали ручным инструментом и колесной мотыгой. Обе обработки включали одинаковое количество удобрений Fertrell и одинаковую дозу дождевального орошения.

Для сравнения обработок подсчитывались рабочие часы, затраченные на борьбу с сорняками, и сравнивалась урожайность.

Выводы исследования:

Я решил посмотреть, сможет ли мелкий фермер использовать инструменты для обработки почвы, чтобы уменьшить трудозатраты на прополку, сохраняя при этом стабильный объем производства. Я обнаружил, что культиватор сократил трудозатраты (примерно наполовину) на кочанном салате и капусте, но не уменьшил трудозатрат на моркови. Урожайность была немного ниже при использовании мотокультиватора, но я чувствую, что это было в основном из-за каменистого поля, которое я использовал. Я обнаружил, что двумя наиболее важными орудиями были пальцевые прополочные машины и оригинальный долотообразный культиватор Planet Junior. Если бы я начинал с нуля, я бы, вероятно, отказался от зубчатого прополочного культиватора и стременной мотыги. Я чувствую, что кто-то мог бы получить установку с прогулочным трактором, новым двигателем, культиватором для прополки пальцев и культиватором с долотом за 1000–1400 долларов. При экономии труда около 700 долларов на акр оборудование должно окупить себя после обработки двух акров за сезон. Также следует отметить, что кроме экономии денег, мотокультиватор проще в эксплуатации и снижает износ кузова. В будущем я хотел бы попробовать культиватор на других культурах, таких как лук и бахчевые.

Резюме участия

1 Фермеры, участвующие в исследовании

2 Учебные программы, информационные бюллетени или учебные пособия

1 Демонстрации на фермах

1 Полевые дни семинара

или поставщики услуг, охваченные через образовательные и просветительские мероприятия

Описание образования/аутрич-работы:

Информационно-пропагандистская работа в рамках этого проекта проводилась двумя способами: видео и полевой день.

В рамках информационно-разъяснительной работы было снято два видеоролика. В первом видео показано, как изготовить некоторые детали культиватора и как собрать культиватор. Второе видео объясняло и демонстрировало использование культиваторов. Видео были размещены на сайте SARE, nunevillerfarms.com и переданы в Penn State Extension для публикации.

В сентябре был проведен полевой день для объяснения проекта и демонстрации культиватора. Брайан Мойер из Penn State Extension помог рекламировать мероприятие и привлечь участников. Всего присутствовало три участника. Я создал и раздал каждому участнику раздаточный материал с изложением затрат и преимуществ оборудования для выращивания. После презентации каждый участник смог опробовать оборудование.

1 Фермеры сообщили об изменениях в знаниях, отношении, навыках и/или осведомленности в результате своего участия

1 Фермеры изменили или приняли практику

Результаты проекта:

хороший выбор для мелкого фермера, и я буду использовать его во всех своих будущих фермерских начинаниях. Это намного быстрее, чем ручное выращивание, и не требует затрат и очистки пластиковой мульчи.