ESABESAB – мировой лидер в производстве сварочных материалов и оборудования. телефон: +7 (812) 334-07-70 Электроды ESAB(6 из 120) См. все(120)
Проволока ESAB(6 из 110) См. все(110)
Прутки ESAB(6 из 48) См. все(48)
Оборудование ESAB(6 из 25) См. все(25)
Аксессуары ESAB(6 из 50) См. все(50)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
© 2003-2021, ООО «ЭЛЕКТРОД.РУ«, тел. +7 (812) 334-07-70 |
Электроды ОЗЛ 8, 9А, НИАТ, ЦЛ 11
APEX metal реализует высококачественные электроды для сварки нержавеющих сталей диаметром 3, 4 и 5 мм:
- НИАТ-1
- ОЗЛ-8
- ОЗЛ-9А
- ЦЛ-11
Особенности производства
Электроды ОЗЛ, НИАТ, ЦЛ производятся из коррозионностойких марок стали, которые традиционно получают в дуговых сталеплавильных печах. Как правило, в ДСП из металлического лома выплавляется жидкий полупродукт, который затем доводится по химическому составу в агрегатах внепечной обработки – ковше печи и установке вакуумирования. При наличии большого количества нержавеющего металлолома сталь выплавляется методом переплава из этих отходов, что дает существенную экономию на легирующих компонентах.
Разливка стали для сварочной проволоки осуществляется на сортовой МНЛЗ (реже – в слитки). Полученная квадратная заготовка со стороной 100 мм перекатывается на катанку на сортовых станах. Эта катанка и является исходной заготовкой для изготовления сварочной проволоки на волочильных станах. Полученные в результате волочения рулоны проходят термообработку и направляются на предприятие по производству электродов, где проволока разматывается, правится, режется на мерные отрезки и очищается. Очистку заготовки осуществляют в пескоструйном аппарате, в барабанах или травлением.
Параллельно подготавливается смесь для обмазки. Компоненты дробятся, измельчаются, сушатся и обжигаются с целью получения требуемой фракции. Затем масса наносится на поверхность проволоки одним из нижеперечисленных методов:
- окунание в жидкую обмазочную массу
- опрессовка в прессе под средним или высоким давлением
- опудривание в сухой шихте
Различают следующие типы покрытия электродов:
- электроды ОЗЛ-8 и ЦЛ-11 – основное покрытие
- электроды НИАТ-1 и ОЗЛ-9А – рутилово-основное
Применение электродов ОЗЛ-8, ОЗЛ-9А, НИАТ-1 и ЦЛ-11
Основные свойства и сферы применения в зависимости от марки нержавеющего электрода приведены в таблице:
Марка электродов |
Назначение и марки сталей | Ориентировочный состав металла сварного шва |
---|---|---|
Электроды ОЗЛ-8 |
Сварка ответственных изделий, изготовленных из следующих марок сталей: 08Х18Н10, 08Х18Н10Т, 12Х18Н9 и подобных им, когда к сварному шву не предъявляются жесткие требования в части стойкости к межкристаллитной коррозии | 0,08% С, 1,3% Mn, 0,75% Si, 9,2% Ni, 20,3% Cr, 0,010% S, 0,020% Р |
Электроды ОЗЛ-9А | Востребованы для сварки жаростойких конструкций из сталей Х18Н35С2, 45Х25Н20С2, 12Х25Н16Г7АР и подобных им. Изделия могут работать при температуре ниже 1000°С в окислительных средах. | 0,28% С, 5,4% Mn, 0,3% Si, 16,5% Ni, 24,8% Cr, 0,008% S, 0,018% Р. |
Электроды НИАТ-1 | Разработаны для сварки ответственных металлоконструкций из аустенитых сталей марок 10Х17Н13М2Т, 12Х18Н10Т, 08Х18Н10 и подобных им. | 0,09% С, 0,96% Mn, 0,75% Si, 2,2%Мо, 9,3% Ni, 17,9% Cr, 0,011% S, 0,021% Р. |
Электроды ЦЛ-11 | Востребованы при сварке ответственных изделий и конструкций из хромоникелевых сталей марок 12Х18Н9Т, 12Х18Н10Т, 08Х18Н12Т, 08Х18Н12Б и подобных им, если металл шва должен соответствовать жестким требованиям относительно стойкости к межкристаллитной коррозии. | 0,10% С, 1,8% Mn, 0,53% Si, 0,99%Nb, 9,8% Ni, 20,8% Cr, 0,011% S, 0,020% Р. |
Сварка всеми вышеперечисленными марками электродов осуществляется постоянным током обратной полярности.
Сварочные электроды озл-6
Начнем с главного элемента. Стержень этого электрода имеет тип проволоки 10Х25Н13Г2. Сразу дам пояснение что это легированная сталь. А варить электродами ОЗЛ 6 допускается хромистые (15Х25Т, 25Х25Н20С2, 20Х23Н13, 20Х23Н18), высоколегированные аустенитного класса (коррозиестойкие к различным кислотам), жаростойкие, углеродистые и низколегированные стали. Не пытайтесь ими варить другой металл. Без внимания не останется ваш сварочный аппарат. Ход холостого тока от 70 вольт. Просадки напряжения не должно быть иначе просто электрод не разгорится. В таблице приведен пример по амперам от диаметра электрода.
Диаметр 2,5 может кому доведется увидеть. Прошу не осуждать, но ГОСТ 9467-75 дает информацию лишь 3мм, 4мм, 5мм. Аналог ESAB OK 67.75 там есть диаметр от 2,5мм. Они приблизительно одинаковы по химическому составу наплавленного металла.
Ели надумали варить электродом ОЗЛ 6, то место свариваемых деталей по шву должна быть зачищена до металлического блеска и без пыли. Электроды нужно обязательно прокалить в печи при температуре от 120 до 200градусов в течении часа. Род тока постоянный с обратной полярностью. Варим во всех пространственных положениях кроме сверху вниз. Так как электрод имеет основное покрытие будьте готовы после зажжения дуги образовать сварочную ванну в нужном месте. Выдерживать положение 5-10 градусов относительно перпендикулярной оси по отношению к плоскости для равномерного сгорания обмазки. Дугу старайтесь держать короткую и не дергать электродом, плавно и спокойно. Как закончился электрод тут же зачистите место от шлака и следующий зажгите чуть выше, а потом продолжаете дальше. Это спасет от пор в металле шва. Варить такими электродами довольно сложно.
Бывает такое что приходится работать при низкой температуре. Такие требования к электродам ОЗЛ 6 есть допуск который указан ниже в таблице с техническими характеристиками наплавленного металла.
При более низких температурах проводить работы не советую. После застывания металла на его поверхности образуется зона легирования. И если резко будет остывать то появятся трещины. Ну если деваться некуда то придется зону вокруг сварки хорошо прогреть. Просушится хорошо так как влага очень негативно влияет на сварку. Берегите свое здоровье шлак этих электродов при остывании стреляет.
Бывает такое что нужно посчитать расход. К примеру нужно 1 кг чистого наплавленного металла. За основу возьмём диаметр 4мм 1,6 кг. Выход составит 1 кг, заявленные данные от заводов изготовителей. Показатели скорости наплавления хорошие 11,5г/A*ч. Ну как всегда надо перестраховываться и брать чуть больше на обучение. Пока подберете нужный ток на своем аппарате то пару штук электродов точно испортите.
Если нужны более подробнее данные о качестве шва то есть метод АМУ ГОСТ 6032-89. Проверка на коррозионную стойкость меж кристаллического пространства металла. В итоге вех проведенных нами работ мы получим результат который нас удовлетворит. Качество химического состава наплавленного металла должно быть как описано в таблице.
Тем кому нужна информация для поисков аналого электродов ОЗЛ-6 есть расшифровка по всем зарубежным стандартам. Ознакомитесь со списком в этой таблице.
Весь изложенный материал в данной статье информирует нас о правильном применении электрода марки ОЗЛ 6.
Сварочные электроды ОЗЛ-6 НПО Спецэлектрод электродный завод
ОЗЛ-6 Сварочные Электроды ОЗЛ-6
ОЗЛ-6 Сварочные Электроды для сварки высоколегированных сталей и сплавов тип Э-10Х25Н13Г2 ОЗЛ-6
ГОСТ 9466-75: Е-2273-Б20
ГОСТ 10052-75: Э-10Х25Н13Г2-ОЗЛ-6-d-ВД
Марка проволоки: 07Х25Н13
ISO (Международный): E 23.12 B20
DIN (Германия): E 23.12 B20
AWS A (США): E 309 -15
BS (Англия): E 23.12 B
Область применения сварочных электродов ОЗЛ-6: Для сварки жаростойких сталей аустенитного класса типа 10Х23Н18, 20Х23Н13, 20Х23Н18 и др., работающих при температурах до 1000 град. в средах, не содержащих сернистые соединения, а также для сварки и двухслойных сталей со стороны легированного слоя без требований по стойкости против МКК. Возможна сварка высокохромистых сталей типа 15Х25Т, 25Х25Н20С2 и им подобных
Вид покрытия: основной
Род тока: =
Полярность на электроде: +
Диаметр, мм: 3.0 / 4.0 / 5.0
Ісв, А: 50-80 / 110-140 / 120-160
Производительность, г/А*час: 12
Коэффициент расхода: 1,6
Выход наплавленного металла: 95
Положения швов в пространстве
Нижнее: +
Угловые, тавровые швы: +
Вертикальное, снизу вверх: +
Горизонтальное на вертик. поверхности: +
Потолочное: +
Химический состав наплавленного металла, %
C: 0.1 max
Ni: 12.5-13.5
Si: 0.3 – 0.8
Mn: 1.5-2.5
Cr: 24.0-27.0
S: 0.02
P: 0.03
Механические свойства металла шва
Временное сопротивление разрыву, МПа: 559
Предел текучести, МПа: 343
Относительное удлиннение, %: 33
Ударная вязкость KCU, Дж/кв.см при +20: 118
Особенности применения сварочных электродов ОЗЛ-6:
Температура прокалки перед сваркой: 300 – 320 град. 1 час
Технологические особенности сварки: Наплавленный металл склонен к охрупчиванию при температурах 600-800 град.
Дополнительная информация:
Содержание ферритной фазы в наплавленном металле 2.0-10.0 %
Электроды для сварки высоколегированных сталей и сплавов ОЗЛ-6
ОЗЛ-8 тип Э-07Х20Н9 — Официальный сайт ТАНТАЛ ЛТД
Скачать справочник
Основное назначение
Электроды с основным покрытием предназначены для сварки ответственных изделий из коррозийно-стойких хромоникелевых сталей марок 08Х18Н10, 12Х18Н9, 09Х18Н10Т и им подобных, когда к металлу шва не предъявляют жесткие требования стойкости к межкристаллитной коррозии. Сварка во всех пространственных положениях на постоянном токе обратной полярности, кроме вертикального сверху вниз.
Технические характеристики
Стержень из проволоки марки Св-04Х19Н9 по ГОСТ 2246-70. Диаметр выпускаемых электродов 2,0; 2,5; 3,0; 4,0 и 5,0 мм.
Химический состав наплавленного металла, % | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
C | Si | Mn | Cr | Ni | S | P | Ферритная фаза,% |
≤0,09 | ≤1,20 | 1,00-2,00 | 18,0-21,5 | 7,50-10,0 | ≤0,020 | ≤0,030 | 2-8 |
Значения механических свойств металла шва: | |
---|---|
Временное сопротивление, МПа | ≥540 |
Предел текучести, МПа | ≥340 |
Относительное удлинение, % | ≥30 |
Ударная вязкость, Дж/см2 | |
+20ºС, KCU | ≥100 |
Рекомендуемая сила тока при сварке, А | |||
---|---|---|---|
Диаметр электрода, мм | Положение шва | ||
нижнее | вертикальное | потолочное | |
2,0 2,5 3,0 4,0 5,0 | 30-50 40-60 50-70 110-130 150-170 | 30-40 40-50 50-60 100-120 120-150 | 30-40 40-50 50-60 100-120 |
Характеристика плавления электродов
Производительность (для диаметра 4,0мм) 13,0г/(А x ч):1,6кг/ч.
Расход электродов на 1 кг наплавленного металла 1,6кг.
Особые свойства
Металл шва стоек к межкристаллитной коррозии при испытаниях по методу АМУ ГОСТ 6032-89 без провоцирующего отпуска. Содержание ферритной фазы в наплавленном металле: норма 2-8%, типичное 4,7%.
Технологические особенности сварки
Прокалка электродов при увлажнении покрытия (норма не более 0,3%) – 190-210˚С – 60 мин.
УСЛОВНОЕ ОБОЗНАЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОДОВ | |
---|---|
ГОСТ 9466-75, ГОСТ 10052-75 | ТУ 1273-002-43941405-2014 |
ISO 3581 – E 19.9 В20 | AWS A5.4 – E 308-15 |
Сертифицированы Госстандартом РФ, аттестованы НАКС. Решения для заправки электродов и зондов
, Beckman Coulter®
Положения и условия
Спасибо, что посетили наш сайт. Эти условия использования применимы к веб-сайтам США, Канады и Пуэрто-Рико (далее «Веб-сайт»), которыми управляет VWR («Компания»). Если вы заходите на веб-сайт из-за пределов США, Канады или Пуэрто-Рико, пожалуйста, посетите соответствующий международный веб-сайт, доступный по адресу www.vwr.com, для ознакомления с применимыми условиями.Все пользователи веб-сайта подчиняются следующим условиям использования веб-сайта (эти «Условия использования»). Пожалуйста, внимательно прочтите эти Условия использования перед доступом или использованием любой части веб-сайта. Заходя на веб-сайт или используя его, вы соглашаетесь с тем, что вы прочитали, поняли и соглашаетесь соблюдать настоящие Условия использования с поправками, которые время от времени вносятся, а также Политику конфиденциальности компании, которая настоящим включена в настоящие Условия. использования. Если вы не желаете соглашаться с настоящими Условиями использования, не открывайте и не используйте какие-либо части веб-сайта.
Компания может пересматривать и обновлять настоящие Условия использования в любое время без предварительного уведомления, разместив измененные условия на веб-сайте. Продолжение использования вами веб-сайта означает, что вы принимаете и соглашаетесь с пересмотренными Условиями использования. Если вы не согласны с Условиями использования (в которые время от времени вносятся поправки) или недовольны Веб-сайтом, ваше единственное и исключительное средство правовой защиты – прекратить использование Веб-сайта.
Использование сайта
Информация, содержащаяся на этом веб-сайте, предназначена только для информационных целей.Хотя считается, что информация верна на момент публикации, вам следует самостоятельно определить ее пригодность для вашего использования. Не все продукты или услуги, описанные на этом веб-сайте, доступны во всех юрисдикциях или для всех потенциальных клиентов, и ничто в настоящем документе не предназначено как предложение или ходатайство в какой-либо юрисдикции или какому-либо потенциальному покупателю, где такое предложение или продажа не соответствует требованиям.
Приобретение товаров и услуг
Настоящие Условия и положения распространяются только на использование веб-сайта. Обратите внимание, что условия, касающиеся обслуживания, продаж продуктов, рекламных акций и других связанных мероприятий, можно найти по адресу https://us.vwr.com/store/content/externalContentPage.jsp?path=/en_US/about_vwr_terms_and_conditions.jsp , и эти условия регулируют любые покупки продуктов или услуг у Компании.
Интерактивные функции
Веб-сайт может содержать службы досок объявлений, области чата, группы новостей, форумы, сообщества, личные веб-страницы, календари и / или другие средства сообщения или коммуникации, предназначенные для того, чтобы вы могли общаться с общественностью в целом или с группой ( вместе “Функция сообщества”).Вы соглашаетесь использовать функцию сообщества только для публикации, отправки и получения сообщений и материалов, которые являются надлежащими и относятся к конкретной функции сообщества. Вы соглашаетесь использовать веб-сайт только в законных целях.
A. В частности, вы соглашаетесь не делать ничего из следующего при использовании функции сообщества:
1. Оскорблять, оскорблять, преследовать, преследовать, угрожать или иным образом нарушать законные права (например, право на неприкосновенность частной жизни и гласность) других.
2. Публикация, размещение, загрузка, распространение или распространение любых неуместных, непристойных, дискредитирующих, нарушающих права, непристойных, непристойных или незаконных тем, названий, материалов или информации.
3. Загружайте файлы, содержащие программное обеспечение или другие материалы, защищенные законами об интеллектуальной собственности (или правами на неприкосновенность частной жизни), если вы не владеете или не контролируете права на них или не получили всех необходимых разрешений.
4. Загрузите файлы, содержащие вирусы, поврежденные файлы или любое другое подобное программное обеспечение или программы, которые могут повредить работу чужого компьютера.
5. Перехватить или попытаться перехватить электронную почту, не предназначенную для вас.
6. Рекламировать или предлагать продавать или покупать какие-либо товары или услуги для любых деловых целей, если такая функция сообщества специально не разрешает такие сообщения.
7. Проводите или рассылайте опросы, конкурсы, финансовые пирамиды или письма счастья.
8. Загрузите любой файл, опубликованный другим пользователем функции сообщества, который, как вы знаете или разумно должен знать, не может распространяться на законных основаниях таким образом или что у вас есть договорное обязательство сохранять конфиденциальность (несмотря на его доступность на веб-сайте).
9. Подделывать или удалять любые ссылки на автора, юридические или другие надлежащие уведомления, обозначения собственности или ярлыки происхождения или источника программного обеспечения или других материалов, содержащихся в загружаемом файле.
10. Представление ложной информации о принадлежности к какому-либо лицу или организации.
11. Участвовать в любых других действиях, которые ограничивают или препятствуют использованию веб-сайта кем-либо или которые, по мнению Компании, могут нанести вред Компании или пользователям веб-сайта или подвергнуть их ответственности.
12. Нарушать любые применимые законы или постановления или нарушать любой кодекс поведения или другие правила, которые могут быть применимы к какой-либо конкретной функции Сообщества.
13. Собирать или иным образом собирать информацию о других, включая адреса электронной почты, без их согласия.
B. Вы понимаете и признаете, что несете ответственность за любой контент, который вы отправляете, вы, а не Компания, несете полную ответственность за такой контент, включая его законность, надежность и уместность. Если вы публикуете сообщения от имени или от имени вашего работодателя или другого юридического лица, вы заявляете и гарантируете, что у вас есть на это право. Загружая или иным образом передавая материалы в любую область веб-сайта, вы гарантируете, что эти материалы являются вашими собственными или находятся в общественном достоянии или иным образом свободны от проприетарных или иных ограничений, и что вы имеете право размещать их на веб-сайте.Кроме того, загружая или иным образом передавая материалы в любую область веб-сайта, вы предоставляете Компании безотзывное, бесплатное, всемирное право на публикацию, воспроизведение, использование, адаптацию, редактирование и / или изменение таких материалов любым способом, в любые и все средства массовой информации, известные в настоящее время или обнаруженные в будущем по всему миру, в том числе в Интернете и World Wide Web, для рекламных, коммерческих, торговых и рекламных целей, без дополнительных ограничений или компенсации, если это не запрещено законом, и без уведомления, проверки или одобрения.
C. Компания оставляет за собой право, но не принимает на себя никакой ответственности (1) удалить любые материалы, размещенные на веб-сайте, которые Компания по своему собственному усмотрению сочтет несовместимыми с вышеуказанными обязательствами или иным образом неприемлемыми по любой причине. ; и (2) прекратить доступ любого пользователя ко всему или к части веб-сайта. Однако Компания не может ни просмотреть все материалы до их размещения на веб-сайте, ни обеспечить быстрое удаление нежелательных материалов после их размещения.Соответственно, Компания не несет ответственности за какие-либо действия или бездействие в отношении передач, сообщений или контента, предоставленных третьими сторонами. Компания оставляет за собой право предпринимать любые действия, которые она сочтет необходимыми для защиты личной безопасности пользователей этого веб-сайта и общественности; тем не менее, Компания не несет ответственности перед кем-либо за выполнение или невыполнение действий, описанных в этом параграфе.
D. Несоблюдение вами положений пунктов (A) или (B) выше может привести к прекращению вашего доступа к веб-сайту и может подвергнуть вас гражданской и / или уголовной ответственности.
Особое примечание о содержании функций сообщества
Любой контент и / или мнения, загруженные, выраженные или отправленные через любую функцию сообщества или любой другой общедоступный раздел веб-сайта (включая области, защищенные паролем), а также все статьи и ответы на вопросы, кроме контента, явно разрешенного Компания, являются исключительно мнениями и ответственностью лица, представляющего их, и не обязательно отражают мнение Компании.Например, любое рекомендованное или предлагаемое использование продуктов или услуг, доступных от Компании, которое публикуется через функцию сообщества, не является признаком одобрения или рекомендации со стороны Компании. Если вы решите следовать какой-либо такой рекомендации, вы делаете это на свой страх и риск.
Ссылки на сторонние сайты
Веб-сайт может содержать ссылки на другие веб-сайты в Интернете. Компания не несет ответственности за контент, продукты, услуги или методы любых сторонних веб-сайтов, включая, помимо прочего, сайты, на которые есть ссылки на Веб-сайт или с него, сайты, созданные внутри Веб-сайта, или стороннюю рекламу, и не делает заявлений относительно их качество, содержание или точность.Наличие ссылок с веб-сайта на любой сторонний веб-сайт не означает, что мы одобряем, поддерживаем или рекомендуем этот веб-сайт. Мы отказываемся от всех гарантий, явных или подразумеваемых, в отношении точности, законности, надежности или действительности любого контента на любых сторонних веб-сайтах. Вы используете сторонние веб-сайты на свой страх и риск и в соответствии с условиями использования таких веб-сайтов.
Права собственности на контент
Вы признаете и соглашаетесь с тем, что все содержимое веб-сайта (включая всю информацию, данные, программное обеспечение, графику, текст, изображения, логотипы и / или другие материалы) и его дизайн, выбор, сбор, расположение и сборка являются являются собственностью Компании и защищены законами США и международными законами об интеллектуальной собственности.Вы имеете право использовать содержимое веб-сайта только в личных или законных деловых целях. Вы не можете копировать, изменять, создавать производные работы, публично демонстрировать или исполнять, переиздавать, хранить, передавать, распространять, удалять, удалять, дополнять, добавлять, участвовать в передаче, лицензировать или продавать какие-либо материалы в Интернете. Сайт без предварительного письменного согласия Компании, за исключением: (а) временного хранения копий таких материалов в ОЗУ, (б) хранения файлов, которые автоматически кэшируются вашим веб-браузером для улучшения отображения, и (в) печати разумного количество страниц веб-сайта; в каждом случае при условии, что вы не изменяете и не удаляете какие-либо уведомления об авторских правах или других правах собственности, включенные в такие материалы.Ни название, ни какие-либо права интеллектуальной собственности на любую информацию или материалы на веб-сайте не передаются вам, а остаются за Компанией или соответствующим владельцем такого контента.
Товарные знаки
Название и логотип компании, а также все связанные названия, логотипы, названия продуктов и услуг, появляющиеся на веб-сайте, являются товарными знаками компании и / или соответствующих сторонних поставщиков. Их нельзя использовать или повторно отображать без предварительного письменного согласия Компании.
Отказ от ответственности
Компания не несет никакой ответственности за материалы, информацию и мнения, предоставленные или доступные через Веб-сайт («Контент сайта»). Вы полагаетесь на Контент сайта исключительно на свой страх и риск. Компания не несет никакой ответственности за травмы или убытки, возникшие в результате использования любого Контента Сайта.
ВЕБ-САЙТ, СОДЕРЖАНИЕ САЙТА, ПРОДУКТЫ И УСЛУГИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ИЛИ ДОСТУПНЫЕ ЧЕРЕЗ САЙТ, ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ НА УСЛОВИЯХ «КАК ЕСТЬ» И «ПО ДОСТУПНОСТИ», СО ВСЕМИ ОТКАЗАМИ.КОМПАНИЯ И НИ ЛИБО, СВЯЗАННОЕ С КОМПАНИЕЙ, НЕ ДАЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ ИЛИ ЗАЯВЛЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ КАЧЕСТВА, ТОЧНОСТИ ИЛИ ДОСТУПНОСТИ ВЕБ-САЙТА. В частности, НО БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ ВЫШЕГО, НИ КОМПАНИЯ И НИ ЛИБО, СВЯЗАННОЕ С КОМПАНИЕЙ, НЕ ГАРАНТИРУЕТ ИЛИ ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО ВЕБ-САЙТ, СОДЕРЖАНИЕ САЙТА ИЛИ УСЛУГИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ НА САЙТЕ ИЛИ ЧЕРЕЗ САЙТ, БУДУТ ТОЧНЫМИ, НАДЕЖНЫМИ ИЛИ БЕСПЛАТНЫМИ ЧТО ДЕФЕКТЫ БУДУТ ИСПРАВЛЕНЫ; ЧТО ВЕБ-САЙТ ИЛИ СЕРВЕР, КОТОРЫЙ ДЕЛАЕТ ЕГО ДОСТУПНЫМ, НЕ СОДЕРЖИТ ВИРУСОВ ИЛИ ДРУГИХ ВРЕДНЫХ КОМПОНЕНТОВ; ИЛИ ЧТО ВЕБ-САЙТ ИНАЧЕ ОТВЕЧАЕТ ВАШИМ ПОТРЕБНОСТЯМ ИЛИ ОЖИДАНИЯМ.КОМПАНИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ, ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ВКЛЮЧАЯ ЛЮБЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ, ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ И НЕ НАРУШЕНИЯ.
НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ КОМПАНИЯ ИЛИ ЕЕ ЛИЦЕНЗИАРЫ ИЛИ ПОДРЯДЧИКИ НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ УБЫТКИ ЛЮБОГО РОДА, ПРИ КАКИХ-ЛИБО ЮРИДИЧЕСКИХ ТЕОРИЯХ, ВЫЗВАННЫЕ ИЛИ В СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВАМИ ИЛИ НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВЕБ-САЙТ, СОДЕРЖИМОЕ САЙТА, ЛЮБЫЕ УСЛУГИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ НА САЙТЕ ИЛИ ЧЕРЕЗ ВЕБ-САЙТ ИЛИ ЛЮБОЙ САЙТ, ВКЛЮЧАЮЩИЙ ПРЯМЫЕ, КОСВЕННЫЕ, СЛУЧАЙНЫЕ, СПЕЦИАЛЬНЫЕ, КОСВЕННЫЕ ИЛИ КАРАТНЫЕ УБЫТКИ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЯ, ЛИЧНЫЕ ТРАВМЫ, ПОТЕРЯ ФАКТОВ ИЛИ УБЫТКОВ , ВИРУСЫ, УДАЛЕНИЕ ФАЙЛОВ ИЛИ ЭЛЕКТРОННЫХ СООБЩЕНИЙ, ИЛИ ОШИБКИ, УПУЩЕНИЯ ИЛИ ДРУГИЕ НЕТОЧНОСТИ НА ВЕБ-САЙТЕ ИЛИ СОДЕРЖАНИИ САЙТА ИЛИ УСЛУГАХ, ИЛИ ИЛИ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ КОМПАНИЯ, И ПРЕДОСТАВЛЯЛА ЛИ КОМПАНИЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЛЮБЫЕ ТАКИЕ УБЫТКИ, ЕСЛИ НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ ПРИМЕНИМЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.
Компенсация
Вы соглашаетесь возместить и обезопасить Компанию и ее должностных лиц, директоров, агентов, сотрудников и других лиц, участвующих в веб-сайте, от любых обязательств, расходов, убытков и издержек, включая разумные гонорары адвокатам, возникающих в результате любое нарушение вами настоящих Условий использования, использование вами веб-сайта или любых продуктов, услуг или информации, полученных с веб-сайта или через него, ваше подключение к веб-сайту, любой контент, который вы отправляете на веб-сайт через любые Функция сообщества или нарушение вами каких-либо прав другого лица.
Применимое право; Международное использование
Настоящие условия регулируются и толкуются в соответствии с законами штата Пенсильвания без учета каких-либо принципов коллизионного права. Вы соглашаетесь с тем, что любые судебные иски или иски, вытекающие из настоящих Условий использования или связанные с ними, будут подаваться исключительно в суды штата или федеральные суды, расположенные в Пенсильвании, и вы тем самым соглашаетесь и подчиняетесь личной юрисдикции таких судов для цели судебного разбирательства по любому подобному действию.
Настоящие Условия использования применимы к пользователям в США, Канаде и Пуэрто-Рико. Если вы заходите на веб-сайт из-за пределов США, Канады или Пуэрто-Рико, пожалуйста, посетите соответствующий международный веб-сайт, доступный по адресу www.vwr.com, для ознакомления с применимыми условиями. Если вы решите получить доступ к этому веб-сайту из-за пределов указанных юрисдикций, а не использовать доступные международные сайты, вы соглашаетесь с настоящими Условиями использования и тем, что такие условия будут регулироваться и толковаться в соответствии с законами США и штата. Пенсильвании и что мы не делаем никаких заявлений о том, что материалы или услуги на этом веб-сайте подходят или доступны для использования в этих других юрисдикциях.В любом случае все пользователи несут ответственность за соблюдение местных законов.
Общие условия
Настоящие Условия использования, в которые время от времени могут вноситься поправки, представляют собой полное соглашение и понимание между вами и нами, регулирующее использование вами Веб-сайта. Наша неспособность реализовать или обеспечить соблюдение какого-либо права или положения Условий использования не означает отказ от такого права или положения. Если какое-либо положение Условий использования будет признано судом компетентной юрисдикции недействительным, вы, тем не менее, соглашаетесь с тем, что суд должен попытаться реализовать намерения сторон, отраженные в этом положении и других положениях Положения и условия использования остаются в полной силе.Ни ваши деловые отношения, ни поведение между вами и Компанией, ни какая-либо торговая практика не может считаться изменением настоящих Условий использования. Вы соглашаетесь с тем, что независимо от какого-либо закона или закона об обратном, любые претензии или основания для иска, вытекающие из или связанные с использованием Сайта или Условий использования, должны быть поданы в течение одного (1) года после такой претензии или причины. иска возникла или будет навсегда запрещена. Любые права, прямо не предоставленные в настоящем документе, сохраняются за Компанией.Мы можем прекратить ваш доступ или приостановить доступ любого пользователя ко всему сайту или его части без предварительного уведомления за любое поведение, которое мы, по нашему собственному усмотрению, считаем нарушением любого применимого законодательства или наносящим ущерб интересам другого пользователя. , стороннего поставщика, поставщика услуг или нас. Любые вопросы, касающиеся настоящих Условий использования, следует направлять по адресу [email protected].
Жалобы на нарушение авторских прав
Мы уважаем чужую интеллектуальную собственность и просим наших пользователей поступать так же.Если вы считаете, что ваша работа была скопирована и доступна на Сайте способом, который представляет собой нарушение авторских прав, вы можете уведомить нас, предоставив нашему агенту по авторским правам следующую информацию:
электронная или физическая подпись лица, уполномоченного действовать от имени правообладателя;
описание работы, защищенной авторским правом, в отношении которой были нарушены ваши претензии;
идентификация URL-адреса или другого конкретного места на Сайте, где находится материал, который, по вашему мнению, нарушает авторские права;
ваш адрес, номер телефона и адрес электронной почты;
ваше заявление о том, что вы добросовестно полагаете, что спорное использование не разрешено владельцем авторских прав, его агентом или законом; а также
ваше заявление, сделанное под страхом наказания за лжесвидетельство, о том, что приведенная выше информация в вашем уведомлении является точной и что вы являетесь владельцем авторских прав или уполномочены действовать от имени владельца авторских прав.
С нашим агентом для уведомления о жалобах на нарушение авторских прав на Сайте можно связаться по адресу: [email protected].
Потенциалы, связанные со слуховыми событиями, демонстрируют ранние когнитивные нарушения у детей с субклиническим гипотиреозом.
Ссылки
1. Samuels MH. Когнитивные функции при субклиническом гипотиреозе. J Clin Endocrinol Metab 2010; 95: 3611–3. Поиск в Google Scholar
2. Ким Дж. М., Стюарт Р., Ким С. Ю., Бэ К. Ю., Ян С. Дж. И др.Гормон, стимулирующий щитовидную железу, когнитивные нарушения и депрессия у пожилых корейцев. Psychiatry Investigation 2010; 7: 264–9. Поиск в Google Scholar
3. Дэвис Дж. Д., Тремонт Г. Нейропсихиатрические аспекты гипотиреоза и обратимость лечения. Minerva Endocrinol 2007; 32: 49–65. Поиск в Google Scholar
4. Айджаз, штат Нью-Джерси, Флаэрти, Э.М., Престон Т., Бракен С.С., Лейн А.Х. и др. Нейрокогнитивные функции у детей с компенсированным гипотиреозом: отсутствие краткосрочного воздействия на тироксин или выключение его.BMC Endocr Disord 2006; 6: 2. Искать в Google Scholar
5. Ган Э. Х., Пирс Ш. О щитовидной железе: когнитивные функции и низкий уровень тиреотропина у пожилых людей. J Clin Endocrinol Metab 2012; 97: 3438–49. Поиск в Google Scholar
6. Сэмюэлс М.Х., Шафф К.Г., Карлсон Н.Э., Карелло П., Яновски Дж. С. Состояние здоровья, настроение и когнитивные способности при экспериментально индуцированном субклиническом гипотиреозе. J Clin Endocrinol Metab 2007; 92: 2545–51. Поиск в Google Scholar
7. Zhu DF, Wang ZX, Zhang DR, Pan ZL, He S, et al.ФМРТ выявила нервный субстрат для обратимой дисфункции рабочей памяти при субклиническом гипотиреозе. Brain 2006; 129: 2923–30. Поиск в Google Scholar
8. Wijsman LW, de Craen AJ, Trompet S, Gussekloo J, Stott DJ, et al. Субклиническая дисфункция щитовидной железы и снижение когнитивных функций в пожилом возрасте. PLoS One 2013; 8: e59199. Поиск в Google Scholar
9. Робертс Л.М., Паттисон Х., Роальф А., Франклин Дж., Уилсон С. и др. Связана ли субклиническая дисфункция щитовидной железы у пожилых людей с депрессией или когнитивной дисфункцией? Энн Интерн Мед 2006; 145: 573–81.Искать в Google Scholar
10. Сент-Джон Дж. А., Хендерсон В. В., Гатто, штат Нью-Мексико, Макклири, Калифорния, Спенсер, Калифорния и др. Незначительно повышенный уровень ТТГ и когнитивных функций у людей среднего и пожилого возраста. Thyroid 2009; 19: 111–7. Поиск в Google Scholar
11. Эргюр А.Т., Танер Й., Ата Э., Мелек Э., Эрдоган Бакар Э. и др. Нейрокогнитивные функции у детей и подростков с субклиническим гипотиреозом. J Clin Res Pediatr Endocrinol 2012; 4: 21–4. Поиск в Google Scholar
12. Сангюн О, Демирчи С., Дюндар Н., Пиргон О, Коджа Т. и др.Влияние шестимесячного лечения l-тироксином на когнитивные функции и связанные с событиями потенциалы мозга у детей с субклиническим гипотиреозом. J Clin Res Pediatr Endocrinol 2015; 7: 102–8. Поиск в Google Scholar
13. Катли Г., Абачи А., Бююкгебиз А., Бобер Э. Субклинический гипотиреоз у детей и подростков. J Pediatr Endocrinol Metab 2014; 27: 1049–57. Поиск в Google Scholar
14. Башар Э., Башар-Эроглу С., Демиральп Т., Шюрманн М. Ответ человеческого мозга на соединение P300–40 Гц.Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1993; 87: 14.Search in Google Scholar
15. Polich J. Внимание, вероятность и требования к задаче как детерминанты латентности P300 от слуховых стимулов. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1986; 63: 251–9. Искать в Google Scholar
16. Башар Э., редактор. ЭЭГ-динамика мозга. Связь ЭЭГ и вызванных потенциалов мозга. Амстердам, Нидерланды: Elseiver-North Holland Biomedical Press, 1980 г. Поиск в Google Scholar
17. Нуньес П., редактор.Электрические поля мозга: нейрофизика ЭЭГ. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2006. Поиск в Google Scholar
18. Пиктон Т.В., Бентин С., Берг П., Дончин Э., Хиллард С.А. и др. Руководящие принципы использования связанных с человеческими событиями потенциалов для изучения познания: стандарты записи и критерии публикации. Психофизиология 2000; 37: 127–52. Поиск в Google Scholar
19. Плурде Г. Слуховые вызванные потенциалы. Best Practices. Res Clin Anaesthesiol 2006; 20: 129–39. Искать в Google Scholar
20.Чатли Г., Кир М., Аник А., Йилмаз Н., Бёбер Э и др. Влияние лечения L-тироксином на функцию левого желудочка у детей с субклиническим гипотиреозом. Arch Dis Child 2015; 100: 130–7. Искать в Google Scholar
21. Батарея психологических тестов PEBL. Можно купить в: ; Доступ: 12 декабря 2014 г. Поиск в Google Scholar
22. Wilkinson RT, Houghton D. Полевой тест возбуждения: портативный таймер реакции с хранилищем данных. Hum Factors 1982; 24: 487–93. Искать в Google Scholar
23.Коннерс К.К., Эпштейн Дж., Ангольд А., Кларик Дж. Непрерывное выполнение теста производительности в нормативной эпидемиологической выборке. J Abnorm Child Psychol 2003; 31: 555–62. Поиск в Google Scholar
24. Саймон-младший. Реакции на источник раздражения. J Exp Psychol 1969; 81: 174–6. Поиск в Google Scholar
25. Савасир И., Сахин Н., редакторы. Турецкое руководство по шкале интеллекта Векслера для детей, пересмотренное (WISC-R). Анкара: Публикации Турецкой психологической ассоциации, 1995 г. Поиск в Google Scholar
26.Джонсон-младший Р., Дончин Э. О том, как амплитуда P300 изменяется в зависимости от полезности возбуждающих стимулов. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1978; 44: 424–37. Искать в Google Scholar
27. Башар-Эроглу Ч., Башар Э. Соединение P300–40 Гц ответ гиппокампа кошки. Int J Neurosci 1991; 60: 227–37. Поиск в Google Scholar
28. Гудин Д.С. Когнитивные возможности, связанные с событием. J Clin Neurophysiol 1998; 15: 2. Поиск в Google Scholar
29. Азизиан А., Полич Дж. Доказательства градиента внимания на кривой памяти последовательного положения на основе потенциалов, связанных с событием.J Cogn Neurosci 2007; 19: 2071–81. Поиск в Google Scholar
30. Ван С., Ян Ц., Лю И, Шао З, Джексон Т. Нарушения обработки данных на ранних и поздних стадиях при расстройствах аутистического спектра: исследование ERP. PLoS One 2017; 12: e0178542. Искать в Google Scholar
31. Sur S, Sinha VK. Событийный потенциал: обзор. Ind Psychiatry J 2009; 18: 70–3. Поиск в Google Scholar
32. Полич Дж. Обновление P300: интегративная теория P3a и P3b. Clin Neurophysiol 2007; 118: 2128–48.Поиск в Google Scholar
33. Йенер Г.Г., Башар Э. Сенсорные вызванные и связанные с событиями колебания при болезни Альцгеймера: краткий обзор. Cogn Neurodyn 2010; 4: 263–74. Поиск в Google Scholar
34. Frodl T, Hampel H, Juckel G, Bürger K, Padberg F и др. Значение связанных с событием подкомпонентов P300 в клинической диагностике легких когнитивных нарушений и болезни Альцгеймера. Psychophysiology 2002; 39: V175–81. Поиск в Google Scholar
35. Педросо Р.В., Фрага Ф.Дж., Корацца Д.И., Андреатто К.А., Коэльо Ф.Г. и др.Латентность и амплитуда P300 при болезни Альцгеймера: систематический обзор. Braz J Otorhinolaryngol 2012; 78: 126–32. Поиск в Google Scholar
36. Эмек Саваш Д.Д., Чавушоглу Б., Хюнерли Д., Ерликая Д., Гекчеоглу А. и др. Ответы P300 связаны с объемом подкоркового серого вещества при амнестических легких когнитивных нарушениях и нормальном старении. Int J of Psychophysiol 2016; 108 (Suppl): S304. Поиск в Google Scholar
37. Özmüş G, Yerlikaya D, Gökçeolu A, Emek Savaş DD, akmur R, et al. Демонстрация ранних когнитивных нарушений при болезни Паркинсона с помощью визуальных ответов P300.Норо Псикиятр Арс 2017; 54: 21–7. Поиск в Google Scholar
38. Хедр Э.М., Эль Туньи Л.Ф., Тархан М.Н., Абделла Г. Изменения периферической и центральной нервной системы при гипотиреозе: результаты электрофизиологии. Neuropsychobiol 2000; 41: 88–94.Search in Google Scholar
39. Tütüncü NB, Karataş M, Sözay S. Увеличенная латентность P300 при недостаточности щитовидной железы: парадокс. Латентный период P300 восстанавливается позже при легком гипотиреозе, чем при тяжелом гипотиреозе. Thyroid 2004; 14: 622-7. Искать в Google Scholar
40.Деянович М., Иветич В., Несторович В., Миланович З., Эрич М. Значение потенциалов, связанных с событием P300, в оценке когнитивной функции при субклиническом гипотиреозе. Минерва Эндокринол, 2017; 42: 15–23. Поиск в Google Scholar
41. Паладугу С., Ханмайягари Б.Р., Кудугунти Н., Редди Р., Сахай Р. и др. Улучшение субклинической когнитивной дисфункции с помощью терапии тироксином при гипотиреозе: исследование центра третичной медицинской помощи. Indian J Endocr Metab 2015; 19: 829–33. Искать в Google Scholar
42.Jensovsky J, Ruzicka E, Spackova N, Hejdukova B. Изменение связанного с событием потенциала и когнитивных процессов у пациентов с субклиническим гипотиреозом после лечения тироксином. Endocr Regul 2002; 36: 115–22. Поиск в Google Scholar
43. Няатанен Р., Пиктон Т. Волна N1 электрического и магнитного отклика человека на звук: обзор и анализ структуры компонентов. Психофизиология 1987; 24: 375–425. Поиск в Google Scholar
44. Лейффийт М., Лейн С.Д., Мейер С.Л., Бутрос Н.Н., Берроу С. и др.Сенсорное стробирование P50, N100 и P200: взаимосвязь с поведенческим торможением, вниманием и рабочей памятью. Psychophysiology 2009; 46: 1059.Search in Google Scholar
45. Бутрос Н.Н., Корзюков О., Янсен Б., Фейнгольд А., Белла М. Дефицит сенсорного стробирования во время средней латентной фазы обработки информации у пациентов с лекарственной шизофренией. Psychiatry Res 2004; 126: 203–15. Поиск в Google Scholar
46. Окен Б.С., Салинский М.К., Эльзас С.М. Бдительность, бдительность или постоянное внимание: физиологическая основа и измерение.Clin Neurophysiol 2006; 17: 1885–901. Поиск в Google Scholar
47. Ло С., Ламонд Н., Дорриан Дж., Роуч Г., Доусон Д. Достоверность задач на психомоторную бдительность продолжительностью менее 10 минут. Методы Behav Res. Instrum Comput 2004; 36: 334–9. Поиск в Google Scholar
48. Смоллвуд Дж. Д., Дэвис Дж. Б., Хайм Д., Финниган Ф., Садберри М. и др. Субъективный опыт и потеря внимания: вовлечение в задачу и отключение во время устойчивого внимания. Conscious Cogn 2004; 13: 657–90. Поиск в Google Scholar
49.Хэнкок П.А., Васматцидис И. Профессиональные ограничения человека и его работоспособность в условиях воздействия тепловой среды в качестве прототипа. Ergonomics 1998; 41: 1169–91. Искать в Google Scholar
50. Welford AT. Время реакции, скорость выполнения и возраст. Ann N Y Acad Sci 1988; 515: 1–17. Поиск в Google Scholar
Мониторинг умственной нагрузки пилота с использованием ERP и спектральной мощности с помощью системы ЭЭГ с шестью сухими электродами в реальных условиях полета
Дехаис, Фредерик и Дюпре, Альбан и Блюм, Сара и Другар, Николя и Сканнелла, Себастьян и Рой, Рафаэль Н.и Лотте, Фабьен Мониторинг умственной нагрузки пилота с использованием ERP и спектральной мощности с помощью системы ЭЭГ с шестью сухими электродами в реальных условиях полета. (2019) Датчики, 19 (6). 1-14. ISSN 1424-8220
Официальный URL: https://doi.org/10.3390/s124
Abstract
Недавний технический прогресс позволил разработать недорогие и очень портативные сенсоры мозга, такие как предварительно усиленные сухие электроды для измерения когнитивной активности. лаборатории.Эта технология открывает многообещающие перспективы для наблюдения за «работой мозга» в сложных реальных жизненных ситуациях, например, при управлении самолетом. Однако существует необходимость в тестировании этих датчиков в реальных условиях эксплуатации. Поэтому мы разработали сценарий, в котором двадцать два пилота, оснащенные системой ЭЭГ с шестью сухими электродами, должны были выполнить одну схему движения с низкой и одну высокую нагрузку вместе с пассивным слуховым чудаком. В условиях низкой нагрузки участники контролировали полет, выполняемый летным инструктором, в то время как они управляли самолетом в условиях высокой нагрузки.На уровне группы статистический анализ выявил более высокую амплитуду P300 для слуховой цели (электроды Pz, P4 и Oz) наряду с более высокой мощностью альфа-диапазона (электрод Pz) и более высокой мощностью тета-диапазона (электрод Oz) в условиях низкой нагрузки по сравнению с к высоконагруженному. Точность классификации в одном испытании с использованием как связанных с событием потенциалов, так и частотных характеристик, связанных с событием одновременно, не превышала уровень вероятности для различения двух условий нагрузки. Однако, если рассматривать только частотные характеристики, вычисленные по непрерывному сигналу, точность классификации в среднем достигла около 70%.Это исследование демонстрирует потенциал сухой ЭЭГ для мониторинга когнитивных функций в очень экологичной и шумной среде, но также показывает, что до того, как его можно будет использовать в повседневных полетах, все еще необходимо усовершенствовать оборудование.
Только персонал репозитория: страница управления товарами
% PDF-1.4 % 1 0 объект > поток 2017-04-18T10: 19: 11-04: 00Word2021-12-05T19: 24: 20-08: 002021-12-05T19: 24: 20-08: 00iText 4.2.0 от 1T3XTapplication / pdfuuid: d58ae924-0ac1-4653 -b7af-67c2d2d6e5b6uuid: 238a7907-68e4-4fff-8143-f1ac33ed0058uuid: d58ae924-0ac1-4653-b7af-67c2d2d6e5b6
Свидетельства о расширенной мультисенсорной фасилитации с релевантностью стимула: электрофизиологическое исследование
Abstract
В настоящее время ведутся споры о взаимодействии между мультисенсорными процессами и восходящими и нисходящими влияниями.Однако в нескольких исследованиях изучались нейронные реакции на новые парные аудиовизуальные стимулы, которые различаются по своей предписанной значимости. Для таких вновь ассоциированных аудиовизуальных стимулов оптимальное облегчение двигательных действий наблюдалось только тогда, когда оба компонента аудиовизуальных стимулов были мишенями. Было обнаружено, что соответствующие слуховые стимулы значительно увеличивают амплитуду связанных с событием потенциалов на затылочном полюсе в течение первых 100 мс после начала действия стимула, хотя эта ранняя интеграция не является предиктором мультисенсорной помощи.Активность, связанная с мультисенсорным поведенческим облегчением, наблюдалась примерно через 166 мс после стимула в левой центральной и затылочной областях. Более того, было обнаружено, что оптимальное мультисенсорное облегчение связано с латентным сдвигом индуцированных колебаний в бета-диапазоне (14-30 Гц) в теменных областях скальпа правого полушария. Эти результаты демонстрируют важность релевантности стимула для мультисенсорной обработки, предоставляя первое свидетельство того, что нейронные процессы, лежащие в основе мультисенсорной интеграции, модулируются релевантностью комбинируемых стимулов.Мы также предоставляем доказательства того, что такое облегчение может быть опосредовано изменениями нейронной синхронизации в затылочных и центро-париетальных нейронных популяциях на ранних и поздних стадиях нейронной обработки, которая совпадала с выбором стимула, а также подготовкой и инициированием двигательного действия.
Образец цитирования: Barutchu A, Freestone DR, Innes-Brown H, Crewther DP, Crewther SG (2013) Доказательства улучшенной мультисенсорной помощи с релевантностью стимула: электрофизиологическое исследование.PLoS ONE 8 (1): e52978. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052978
Редактор: Сулианн Бен Хамед, CNRS – Université Claude Bernard Lyon 1, Франция
Поступила: 29.05.2012; Принята к печати: 22 ноября 2012 г .; Опубликовано: 23 января 2013 г.
Авторские права: © 2013 Barutchu et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.
Финансирование: Это исследование финансировалось Школой психологических наук Университета Ла Троб. Институт бионики выражает признательность за поддержку, которую он получает от правительства Виктории в рамках его Программы поддержки оперативной инфраструктуры. Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.
Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.
Введение
Мультисенсорная интеграция относится к комбинации сигналов от различных сенсорных систем, приводящей к поведенческим и нейронным изменениям, которые нельзя объяснить унисенсорной функцией [1]. Это избирательный процесс, управляемый временными и пространственными свойствами стимулов. И перцепционная чувствительность, и время моторной реакции улучшаются, когда стимулы появляются в месте, управляемом другой сенсорной модальностью [2], [3]. Более того, было показано, что множественные сенсорные стимулы без предшествующих ассоциаций и предшествующие нерелевантные сигналы могут модулировать связанные с событиями потенциалы (ERP) в областях кожи головы, традиционно связанных с сенсорной специфической обработкой [4] – [9].Действительно Fort et al. [10] также показали, что как конгруэнтные, так и неконгруэнтные аудиовизуальные объекты могут модулировать нейронную активность в сенсорных специфических областях после короткой фазы обучения. В совокупности эти результаты предполагают, что мультисенсорная интеграция, по крайней мере, частично определяется восходящими мультисенсорными входами.
С другой стороны, нисходящие влияния, связанные с вниманием, предшествующими знаниями и опытом окружающей среды, также могут модулировать нейронные процессы, связанные с мультисенсорной интеграцией [10] – [16].Например, Молхольм и его коллеги [17] использовали обычные объекты (например, изображения животных и связанных с ними звуков), чтобы показать, что семантическое соответствие мультисенсорных стимулов может модулировать визуально вызываемый компонент N 1 на затылочно-височных электродах скальпа. Совсем недавно было показано, что конгруэнтность надвигающихся сигналов модулирует нейронную активность в латентные периоды после стимула уже на 75 мс [18]. Однако из этих исследований нельзя отделить влияние согласованности стимулов и релевантности стимула, связанного с заданием.Действительно, было показано, что степень мультисенсорного облегчения двигательных действий намного выше для двойных слуховых и зрительных целей [19] – [21]. Эти исследования показывают, что нисходящие факторы играют важную роль в избирательной интеграции мультисенсорных входных данных, гарантируя, что интеграционные процессы экологически и функционально актуальны для поставленной задачи. Однако нейронный механизм нисходящих влияний, связанных с выбором актуальных новых мультисенсорных стимулов, еще предстоит изучить.
Синхронные колебания популяций нервных клеток также участвуют в связывании информации как внутри, так и между сенсорными системами [22], а также в модуляции сенсорной интеграции сверху вниз [23], [24]. В частности, считается, что альфа (8–13 Гц) и бета (13–30 Гц) колебания участвуют не только в сенсорном отборе [25], а также в подготовке и инициировании произвольных двигательных действий [26] – [29], но также в мультисенсорной интеграции и ее стимулирующем влиянии на двигательные действия [30].Совсем недавно было показано, что фаза потенциалов локального поля в первичной слуховой коре приматов связана с уровнем ответа на соматосенсорные входы в эту область [31], [32]. Насколько нам известно, ни одно электрофизиологическое исследование на людях не изучало как потенциалы, связанные с событием, так и то, могут ли низкочастотные колебания быть связаны с мультисенсорной фасилитацией и процессами сверху вниз, связанными с актуальностью конкретной задачи.
Целью этого исследования было изучить нейронные механизмы, связанные с избирательной интеграцией аудиовизуальных стимулов, которая приводит к «мультисенсорному моторному облегчению», и то, как эти процессы связаны с номинальной релевантностью сенсорных сигналов.Мы ограничили наше исследование изучением поведенческих реакций, связанных с событиями потенциалов (ERP) и индуцированной осцилляторной активности в ответ на аудиовизуальные стимулы с целевыми и нерелевантными (т. Е. Нецелевыми) компонентами. Более того, чтобы установить, что мультисенсорная моторная фасилитация наблюдалась только тогда, когда целями были и слух, и зрение, были проанализированы показатели точности и времени реакции как на несенсорные, так и на аудиовизуальные стимулы. Чтобы поддерживать высокую внешнюю значимость, сенсорные стимулы состояли из новых комбинаций простых тонов и цветных вспышек света, поскольку они обычно используются в качестве сигналов предупреждения или действия в искусственных объектах (например,г., электронные устройства, тяжелая техника и транспортные средства). Мы ожидали, что все кратковременные вспышки цветных огней или простые звуки будут действовать как сигналы тревоги или возбуждения. Экологическая значимость красного цвета была обращена от ожидаемого сигнала «стоп» к сигналу «действовать», чтобы гарантировать, что участники приняли исполнительное решение реагировать. Мы предсказали, что мультисенсорное облегчение моторных ответов будет наибольшим для аудиовизуальных стимулов с двойными релевантными целями, и ожидали, что интегративные процессы и релевантность стимула начнут модулировать ERP на электродах кожи головы, которые, как известно, связаны с сенсорной обработкой.Мы также ожидали, что индуцированные альфа- и бета-колебания будут модулироваться релевантностью комбинируемых сенсорных стимулов.
Материалы и методы
Участников
Участников включили 14 женщин и 17 мужчин оплачиваемых добровольцев в возрасте от 18 до 31 года ( M возраст = 23 года, 6 месяцев; SD = 3 года, 3 месяца), которые были правши, имели нормальные или исправленные с нормальным зрением, нормальным слухом, не принимали никаких лекарств во время исследования и сообщили, что не имели в анамнезе неврологических или психических расстройств.Все участники дали письменное информированное согласие, и все экспериментальные процедуры были одобрены Комитетом по этике человека Университета Ла Троб.
Стимулы и процедура
Электроэнцефалограф (ЭЭГ) был записан, когда участники выполняли задачу аудиовизуальной дискриминации (то есть задачу разделения внимания). Участников разместили в темной комнате с приглушенным звуком, и их попросили визуально зафиксировать разноцветный светодиод, прикрепленный к центру динамика.Спикер располагался на расстоянии 1 м от глаз участника, на уровне центральной точки фиксации. Релевантность стимула манипулировалась назначением целевых и нерелевантных (т. Е. Нецелевых) стимулов слуховым и зрительным модальностям. Слуховой целевой (AT) и нерелевантный (AI) стимулы были чистыми тонами 1000 Гц и 500 Гц соответственно. Все стимулы предъявлялись в течение 100 мс. Слуховые стимулы имели линейное нарастание / смещение 10 мс и предъявлялись при уровне звукового давления 75 дБ, измеренном около уха участника.Визуальный целевой (VT) и нерелевантный (VI) стимулы представляли собой красные и зеленые вспышки соответственно. Визуальные стимулы были сопоставлены по кажущейся яркости. Слуховые (AI и AT) и визуальные (VI и VT) стимулы были объединены для создания трех нерелевантных стимулов: AI, VI и AIVI, а также пяти целевых стимулов: AT, VT, ATVI, AIVT и ATVT. Порядок предъявления стимулов в 8-10 блоках по 200 стимулов был случайным. В каждом блоке 25% стимулов были целями с равной вероятностью представления AT, VT, ATVI, AIVT или ATVT (т.е. вероятность предъявления каждого типа мишени составляла 5%). Остальные 75% стимулов были нерелевантными с равной вероятностью предъявления стимула AI, VI или AIVI. Межстимульный интервал (ISI) случайным образом варьировался от 1000 до 1400 мс с шагом 50 мс. Участников проинструктировали, что «целевой» стимул будет содержать либо красный свет, либо высокий тон, либо и то, и другое одновременно. Их просили в равной степени обращать внимание как на слуховые, так и на зрительные стимулы, нажимать кнопку правым указательным пальцем, если целевой стимул был обнаружен, и воздерживаться от нажатия кнопки в любое другое время.Всем участникам дали как минимум один блок из 200 стимулов на практике. Тестирование началось после достижения общего уровня точности выше 80%. Продолжительность каждого блока испытаний составляла от 4 до 5 минут. Между каждым блоком испытаний участникам был предложен перерыв.
Анализ поведенческих мер
Только время моторной реакции (RT) в диапазоне 100-800 мс было принято в качестве правильных ответов и включено в дальнейший анализ данных. Большинство участников не делали никаких ошибок, и частота ошибок обычно нарушала предположение о нормальности.Поэтому применялась непараметрическая статистика с использованием критерия Фридмана для сравнения частоты ошибок по пяти целевым стимулам. Значимые эффекты отслеживались попарными сравнениями с использованием знаковых ранговых критериев Вилкоксона.
Средние RT для пяти целевых стимулов были проанализированы с использованием одностороннего дисперсионного анализа (ANOVA) с последующим апостериорным тестом с использованием метода Tukey HSD. Прогнозирование неравенства гоночной моделью [20] также было проверено [33]. В настоящем исследовании были суммированы кумулятивные функции плотности (CDF) унисенсорных стимулов и аудиовизуальных стимулов с единичными целями (AT CDF + VT CDF и AIVT CDF + ATVI CDF).ANOVA с повторными измерениями 3 × 10 применяли для сравнения RT CDF ATVT, AT + VT и AIVT + ATVI по 10 значениям вероятности, используемым для соответствия CDF. Для всех дисперсионных анализов (ANOVA) применялись поправки Greenhouse-Guesser для исправления нарушений предположения о сферичности там, где это необходимо.
Электрофизиология
ЭЭГ скальпа регистрировали с 26 спеченных электродов Ag / AgCl, прикрепленных к крышке: Fp1, Fp2, F7, F3, Fz, F4, F8, FC3, FCz, FC4, T3, C3, Cz, C4, T4, CP3, CPz. , CP4, T5, P3, Pz, P4, T6, O1, Oz и O2.Два дополнительных электрода были прикреплены к левому и правому сосцевидному отростку (M1 и M2). Горизонтальные и вертикальные электроокулограммы были записаны с электродов, расположенных выше и ниже правого глаза и внешнего угла глазной щели обоих глаз. Все записи были привязаны к носу, а офлайн – к общему среднему значению [34], [35]. Непрерывная ЭЭГ регистрировалась с частотой дискретизации 1 кГц (полосовой фильтр онлайн: 0,1–100 Гц, 12 дБ / октава). Импеданс электродов поддерживался ниже 10 кОм на протяжении всех записей.Глазные артефакты исправляли офлайн по методу Граттона и Коулза [36]. У большинства участников наблюдались непрерывные артефакты, связанные с мышцами (то есть активность ЭМГ) на одном или нескольких из следующих участков электродов: T3, T4, F7, F8, Fp1 или Fp2. Из-за высокой чувствительности частотно-временного анализа к моторным артефактам эти электроды были исключены из всех дальнейших анализов. Все остальные электроды образовывали сетку образца образца от лобной до затылочной области скальпа. Чтобы уменьшить влияние объемной проводимости на соседние электроды [37], оставшиеся электроды кожи головы были повторно привязаны к их общему среднему значению, а ЭЭГ была сегментирована на периоды продолжительностью 1400 мс (400 мс до стимула и 1000 мс после стимула).Эпохи и области кожи головы с грубыми моторными артефактами были идентифицированы визуальным осмотром и исключены из дальнейшего анализа данных. Эпохи с образцами, превышающими ± 60 мкВ, также были исключены из всех дальнейших анализов. Более 70% испытаний для двух участников (один мужчина и одна женщина) были загрязнены артефактами, и, следовательно, эти участники были исключены из дальнейшего анализа данных. От 40 до 80 испытаний на стимул сохранялось в ERP и частотно-временном анализе для всех оставшихся участников.
Возможности, связанные с событием (ERP)
ERP были получены путем корректировки базовой линии для каждой эпохи (путем вычитания среднего значения от -200 до 0 мс из всей эпохи) и усреднения по эпохам для каждого типа стимула отдельно. ERP для стимулов ATVT, AIVT и ATVI были рассчитаны и проанализированы с предположением, что общие значимые различия между стимулом ATVT с двойной целью и обоими аудиовизуальными стимулами с компонентами одной цели (ATVI и AIVT) связаны с “ стимулирующим эффектом ”. мультисенсорной интеграции.И наоборот, если компоненты ERP для стимула ATVT соответствуют одному или обоим, AIVT или ATVI, предполагается, что эти компоненты зависят от общих свойств слухового или визуального стимула, поскольку ATVT разделяет один идентичный компонент стимула с каждым из ATVI и AIVT. Подобные методы, основанные на соединении, ранее использовались для выделения мультисенсорных процессов в исследованиях фМРТ [38]. Здесь мы используем обратный анализ конъюнкции, чтобы изолировать нервную активность, связанную с мультисенсорным моторным облегчением, наблюдаемую только для стимула ATVT.Действительно, этот подход имеет то преимущество, что идентифицирует нейронную активность, связанную с «стимулирующим эффектом» мультисенсорной интеграции на двигательные действия, не полагаясь на вычитание сигналов ERP. Обратите внимание, что этот подход нечувствителен к мультисенсорным нейронным процессам, общим для всех мультисенсорных сигналов (ATVT, AIVT и ATVI). Для анализа мультисенсорной интеграции и сравнения ERP в ответ на унисенсорные и мультисенсорные стимулы с использованием метода вычитания см. Текст S1 и рисунки S1 и S2.
Статистический анализ проводился на центральном, теменном и затылочном электродах, так как предыдущие исследования показали, что эти области участвуют в мультисенсорной обработке [39]. Для затылочных (O1, Oz и O2) и теменных (P3, Pz и P4) электродов локальные максимумы пиков для компонентов P 1 (50–180 мс) и P 3 (200–500 мс), а также были идентифицированы локальные максимальные минимумы для компонента N 2 (145–250 мс) ERP ATVT, AIVT и ATVI. Для центральных электродов (C3 и C4) также были идентифицированы локальные максимумы пика для компонента P 2 (150–250 мс).Для каждого компонента полушарные различия в пиковой амплитуде и латентности для трех мультисенсорных стимулов в центральных (C3 и C4), теменных (P3, Pz и P4) и затылочных (O1, Oz и O2) участках электродов были проанализированы с использованием серии из двух электродов. – дисперсионный анализ ANOVA с повторными измерениями с поправками Greenhouse-Guesser, где это необходимо. Существенные взаимодействия отслеживались с помощью простого анализа эффектов с использованием метода Tukey HSD.
Были также рассчитаны измерения «глобальной мощности поля» (GFP), которая эквивалентна стандартному отклонению всех электродов относительно среднего эталона [35].Преимущество этого метода состоит в том, что он не содержит справочных данных для измерения нейронной активности, а недостатком – в том, что он не предоставляет никакой информации об источнике нейронной активности. Здесь мы используем его для оценки периода, когда общий потенциал поля (т. Е. Сила сигнала) для стимула ATVT отклоняется как от ATVI, так и от AIVT.
Для дальнейшей оценки нейронной активности, связанной с стимулирующим эффектом мультисенсорной обработки, мы использовали односторонний ANOVA, сравнивая ATVT, ATVI и AIVT ERP для каждого канала и временной выборки, а также для GFP для каждой временной выборки.Значимые ANOVA отслеживались апостериорными тестами Tukey HSD. Для дальнейшего контроля над завышенной ошибкой типа I из-за большого количества сравнений значимое различие предполагалось только в том случае, если ATVT значительно отличался как от ATVI, так и от AIVT для 12 последовательных временных выборок [40].
Частотно-временные преобразования
Для оценки колебательных полей мозга в ответ на различные аудиовизуальные стимулы (ATVT, ATVI и AIVT) рассчитывалась изменчивость частотно-временных распределений (т. Е. Мощности) в испытаниях [41], [42].Частотно-временные карты были рассчитаны с использованием непрерывного вейвлет-преобразования (вейвлет Морле, параметры f c = 1, f b = 1, с использованием набора инструментов вейвлетов Matlab, MathWorks) с центральной частотой f , от 8 до 40 Гц с шагом 1 Гц. Чтобы отделить индуцированную активность от вызванной активности, среднее значение по испытаниям, i , (обозначенное в уравнении (1)) данных, преобразованных вейвлет-преобразованием, c , вычиталось из каждого соответствующего канала, α (с индексированными образцами. по № ).Затем была получена мера мощности, y , как описано ниже. (1) Путем усреднения мощности диапазона y в ходе испытаний для каждого из канал по (2) Таким образом, s является мерой межпробной дисперсии частотно-временной карты. Заключительный этап обработки заключался в нормализации дисперсии между испытаниями с использованием фонового периода, R , в 150 мс (в диапазоне от -200 до -50 мс относительно начала стимула, т.е.е., базовая коррекция). Нормализация (то есть базовая коррекция) позволяет проводить прямое сравнение между участниками и стимулами. (3) Умножение на 100 дает межпробную дисперсию в виде процентного увеличения или уменьшения по отношению к контрольному периоду до стимула. Эта особенность вызванной осцилляторной активности также известна как связанная с событием десинхронизация / синхронизация (ERD / S) [41], [42] и процентное изменение мощности.
Частотно-временной анализ
Чтобы исключить искажения, вызванные частотно-временными преобразованиями в начале и конце эпох, последующий статистический анализ был сконцентрирован во временном диапазоне от -200 мс до начала стимула до 800 мс после начала стимула, таким образом, обрезка 200 мс с любого конца.Значительное увеличение и уменьшение дисперсии между испытаниями от исходного уровня среди участников для каждого типа стимула было выделено с помощью процедуры начальной загрузки. Этот анализ был проведен только в качестве первого этапа исследовательского анализа, чтобы подтвердить, что изменения в дисперсии между исследованиями отличались от исходного уровня. Для каждой частоты и момента времени было отобрано 10 000 бутстрапов ( B ) с заменой от 29 участников. Чтобы сохранить некоторый контроль над завышенной ошибкой I типа, мы использовали двусторонний тест с уровнем значимости α =.01. Нижняя и верхняя границы доверительных интервалов ( CI LB и CI UB , соответственно) были определены с использованием процентильной процедуры [43]: ноль означает отсутствие изменений дисперсии между испытаниями по сравнению с началом действия до стимула, значимое увеличение дисперсии между испытаниями предполагалось, если оба ДИ были положительными, и значимое уменьшение дисперсии между испытаниями предполагалось, если оба ДИ были отрицательными.Незначительные различия были скрыты от частотно-временных графиков с использованием белой маски.
Для альфа (8–13 Гц) и бета (14–30 Гц) частотных диапазонов данные были сжаты по частотам путем усреднения. Как для альфа-, так и для бета-диапазонов были идентифицированы амплитуды и латентности локальных минимумов между 200–800 мс. Для центральных электродов Cz и CPz однофакторные повторные измерения ANOVA использовали для оценки значительных различий в амплитудах и латентных периодах пиков минимумов для стимулов ATVT, AIVT и ATVI.Полушарные различия в теменных и затылочных участках были дополнительно проанализированы с использованием 2 (правое и левое полушарие) × 3 (стимул) повторных измерений ANOVA. Для сравнения различий в амплитудах и задержках максимумов пиков в альфа- и бета-диапазонах по отдельности использовались четыре двухфакторных дисперсионных анализа. Вышеупомянутая процедура начальной загрузки также применялась для сравнения трех аудиовизуальных стимулов на каждой частоте и временной выборке. Чтобы контролировать завышенную ошибку типа I из-за большого количества сравнений, значимое различие предполагалось только в том случае, если ATVT значительно отличался как от ATVI, так и от AIVT для 12 последовательных временных выборок [40].
Результаты
Мультисенсорное облегчение времени и точности двигательной реакции
Частота ошибок для недействительных стимулов была очень низкой, что нарушало предположения о нормальности, поэтому они не подвергались дальнейшему анализу данных: AI ( M = 0,24, SD = 0,31), VI ( M = 0,22, SD = 0,34) и AIVI ( M = 0,51, SD = 0,40). Для целевых стимулов мультисенсорное облегчение точности двигательной реакции наблюдалось только для стимулов ATVT, где целями были как слух, так и зрение (см. Рис. 1А).Меньше ошибок было сделано для стимулов ATVT по сравнению с стимулами AT, VT, AIVT и ATVI [χ 2 (4, N = 29) = 54,83, p <0,001]. Также наблюдалось мультисенсорное облегчение RT (рис. 1B и 1C). Односторонний дисперсионный анализ показал, что средние значения RT (рис. 1B) были значительно быстрее для ATVT, чем для всех других целевых стимулов (AT, VT, AIVT и ATVI), F 2,31, 64,54 = 80,41, p <0,001 , η 2 = 0,74. Кроме того, дисперсионный анализ 3 (ATVT CDF, AT + VT CDF и ATVI + AIVT CDF) × 10 (вероятности, используемые для соответствия CDF) показал, что ATVT CDF был значительно быстрее, чем AT + VT CDF и ATVI + AIVT. CDF для ценностей.Вероятность от 05 до 0,65 (рис. 1C), F 1,65, 46,14 = 64,29, p <0,001, η 2 = 0,70. Дальнейшее поведенческое тестирование показало, что эти эффекты не специфичны для комбинации цветов и тонов, использованной в этом исследовании [21]. Аналогичные модели поведенческих результатов наблюдались при использовании различных визуальных (другие цвета и ахроматические объекты) и слуховых (другие чистые и сложные тона) стимулов.
Рисунок 1. Поведенческие меры мультисенсорной фасилитации.
А . Процент (%) частоты ошибок (+ SD ) для унисенсорных целей (AT и VT) и аудиовизуальных стимулов с целевыми и нерелевантными компонентами: ATVI (слуховая цель и визуально нерелевантная), AIVT (слуховая нерелевантная и визуальная цель) и ATVT (аудиовизуальная цель). двойные цели). Б . Среднее время моторной реакции (+ SEM ) на унисенсорные (AT и VT) и мультисенсорные стимулы (ATVI, AIVT и ATVT). С . Кумулятивные функции плотности (CDF) времени моторной реакции (RT) для стимулов AT, VT, ATVI, AIVT, ATVT, суммированные CDF для несенсорных стимулов (AT + VT) и мультисенсорных стимулов с отдельными целевыми компонентами (AIVT + ATVI).
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052978.g001
Мультисенсорная фасилитация в потенциалах, связанных с событиями
ERP для трех аудиовизуальных стимулов с различными комбинациями соответствующих целевых компонентов имели сходную морфологию в течение первых 300 мс (см. Рисунок 2 для ERP). Релевантность аудиовизуальных стимулов модулирует раннюю активность со слуховыми целями (ATVI), приводящими к большей положительной амплитуде затылочного компонента P 1 (см. Рисунок 2, Электроды O1, Oz и O2).ANOVA 3 (ATVT, AIVT и ATVI) × 3 (электроды O1, Oz и O2) показал значительный основной эффект для типа стимула ( F 2, 56 = 6,06, p = 0,004, η 2 = 0,18), причем стимулы ATVT и ATVI приводят к значительно большей амплитуде, чем AIVT (обратите внимание, что это раннее увеличение амплитуды может определяться релевантностью слухового сигнала или различиями в свойствах стимула: 1000 Гц для ATVT и ATVI против 500 Гц для стимула AIVT).Первый заметный мультисенсорный стимулирующий эффект, при котором ответы на стимулы ATVT отличались от стимулов ATVI и AIVT, был очевиден в компоненте P 2 на электроде C3 левого полушария, но не на контрлатеральном электроде C4; значимое взаимодействие наблюдалось между типом стимула (ATVT, AIVT и ATVI) и электродом (C3 и C4), F 2, 56 = 3,74, p <0,001 ( η 2 = 0,12 ). ATVT ERP начал значительно отклоняться от обоих ATVI и AIVT ERP с латентным периодом 166 мс на центрально-теменных электродах левого полушария (рис. 3).Точно так же отрицательность, наблюдаемая вокруг компонента N 2 на затылочных электродах Oz, также уменьшилась для стимулов ATVT по сравнению со стимулами ATVI и AIVT на Oz и O2, но не с электродом O1, F 4, 112 = 2,60 , p <0,05 ( η 2 = 0,09). Компонент N 2 на затылочных участках представляет собой относительно узкий пик, и наблюдаемая значимость не сохраняется для 12 последовательных образцов (рис. 3). Амплитуда P 3 также модулировалась релевантностью мультисенсорных стимулов с помощью дисперсионного анализа 3 (ATVT, ATVI и AIVT) × 3 (P3, Pz и P4), показывающего значительно большие амплитуды на теменных электродах для стимулов ATVT, чем ATVI и Стимулы AIVT, F 2, 56 = 15.95, p <0,001 ( η 2 = 0,36). Пиковые задержки компонентов для ATVT и ATVI ERP существенно не различались, но оба достигли пика значительно раньше, чем AIVT ERP на затылочной точке P 1 ( F 2, 56 = 5,08, p = 0,009, η 2 = 0,15) и N 2 компонент ( F 1,46, 40,92 = 8,81, p = 0,001, η 2 = 0,26) и на теменной точке P 3 компонент ( F 2, 56 = 9.05, p <0,001 ( η 2 = 0,24). Эти ранние сдвиги латентности, скорее всего, связаны с различиями в свойствах слуховых стимулов с более ранним пиком для 1000 Гц (стимулы ATVT и ATVI), затем для 500 Гц (стимулы AIVT). Обратите внимание, что сдвиги латентности там, где ATVT отличается от ERP ATVI и AIVT, были очевидны только примерно через 400 мс после стимула (см. Теменные электроды на рис. 2).
Рисунок 2. Связанные с событием потенциалы (ERP) для аудиовизуальных стимулов с нерелевантными компонентами и двойными целями.
ERP для аудиовизуальных стимулов ATVI (слуховая цель и визуально нерелевантная), AIVT (слуховая нерелевантная и визуальная цель) и ATVT (аудиовизуальные двойные цели) в центральном (C3 Cz, C4 и CPz), затылочном (O1, Oz и O2) и париетальные (P3, Pz и P4) электроды. * изображает апостериорные результаты после значительного эффекта взаимодействия для разницы напряжений, когда ATVT значительно отличается от ATVI и AIVT. # изображает значительный основной эффект для типа стимула, при котором ATVT значительно отличается от ATVI и AIVT.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052978.g002
Рис. 3. Компоненты связанного с событием потенциала (ERP), которые существенно различаются для двойных целей.
График Q-значений из апостериорных сравнений Тьюки после значимых однофакторных дисперсионных анализов для ATVI (слуховая релевантная цель и визуально нерелевантная), AIVT (слуховая нерелевантная и визуально релевантная цель) и ATVT (аудиовизуальные двойные релевантные цели) ERP для каждого временная выборка и канал. Заштрихованные области показывают, когда ERP для ATVT значительно отличался от ERP для ATVI и AIVT для 12 последовательных образцов.Белые области p > 0,05, серые области p <0,05 и черные области p <0,01.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052978.g003
На рисунке 4 показаны измерения глобальной мощности поля (GFP) для трех мультисенсорных стимулов. GDF для ATVT начал значительно отличаться от ATVI и AIVT примерно через 350 мс после стимула; Эффект ATVT проявляется в нейронной сети примерно через 350 мс после появления стимула.
Рисунок 4. Глобальная сила поля (GDF) и регионы, которые значительно различаются для двойных целей.
GDF измеряет стимулы ATVI (слуховая релевантная цель и визуально нерелевантная), AIVT (слуховая нерелевантная и визуально релевантная цель) и ATVT (аудиовизуальные двойные релевантные цели). Серые столбцы отображают временные выборки, где ATVT значительно отличается как от ATVI, так и AIVT для по меньшей мере 12 последовательных выборок (график значений Q из апостериорных сравнений Тьюки после значимых однофакторных ANOVA).
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052978.g004
Частотно-временной анализ колебательной активности
Среднее изменение дисперсии между испытаниями в альфа- и бета-диапазоне среди участников для аудиовизуальных стимулов ATVI, AIVT и ATVT представлено на рисунках 3, 4, 5. В альфа (8–13 Гц) и бета (14–14 Гц) 30 Гц), локализованное увеличение дисперсии между испытаниями было обнаружено на затылочном (рис. 5) и центральном (рис. 6) электродах. Все три аудиовизуальных стимула показали увеличение межпробной дисперсии на центральных электродах Cz и CPz в альфа-диапазоне между 120-230 мс (рис. 6), но только стимулы ATVT показали значительное увеличение в высоком бета-диапазоне (20-30 Гц). в CPz с задержкой 110 мс (рис. 6В).Аналогично для ATVT, ранние значительные увеличения в диапазоне частот бета, достигающие пика примерно через 60 мс после начала стимула, на электроде O1 также наблюдались (рис. 5B), но различия между ATVT и стимулами ATVI и AIVT не достигли значимости.
Рис. 5. Дисперсия аудиовизуальных стимулов на затылочных электродах между испытаниями.
А . Для затылочных электродов O1 и O2 процент (%) увеличения и уменьшения межпробной дисперсии (ITV) в диапазоне частот 8–40 Гц для ATVI (слуховая цель и визуально нерелевантная), AIVT (слуховая нерелевантная и визуальная цель) и ATVT (аудиовизуальная двойная цель) стимулы. Б . Для каждого типа стимула в точках O1 и O2 незначительные ( p > 0,01, определенные с использованием процедуры начальной загрузки) изменения межпробной изменчивости (ITV) от исходного уровня перекрываются с использованием белой маски. С . Среднее значение альфа (8–13 Гц) и бета (14–30 Гц) ITV во времени для электродов O1 и O2. Д . Средняя амплитуда и задержка пикового минимума (+ SEM ) в альфа- и бета-диапазоне частот для электродов O1 и O2 (* p <0,05 для основного эффекта типа стимула для двустороннего дисперсионного анализа).
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052978.g005
Рис. 6. Межпробная дисперсия аудиовизуальных стимулов в местах расположения центральных электродов.
А . Для центральных электродов Cz и CPz процент (%) увеличения и уменьшения межпробной дисперсии (ITV) в диапазоне частот 8–40 Гц для ATVI (слуховая цель и визуально нерелевантная), AIVT (слуховая нерелевантная и визуальная цель ) и ATVT (аудиовизуальная двойная цель) стимулы. Б .Для каждого типа стимула при Cz и CPz незначительные ( p > 0,01, определенные с использованием процедуры начальной загрузки) изменения межпробной дисперсии (ITV) от базовой линии скрываются с использованием белой маски. С . Средняя альфа (8–13 Гц) и бета (14–30 Гц) дисперсия между испытаниями (ITV) во времени для электродов Cz и CPz. Д . Средняя амплитуда и задержка пикового минимума (+ SEM ) в альфа- и бета-диапазоне частот для электродов Cz и CPz (* p <0,05 для одностороннего дисперсионного анализа).
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052978.g006
Позднее снижение межпробной изменчивости в альфа- и бета-диапазонах было распределено с их локальными пиковыми минимумами, которые значительно различались не только по стимулам, но и по разным стимулам. места на коже головы. Отрицательность минимумов пиков была значительно выше для стимулов с визуальным целевым компонентом (ATVT и AIVT) по сравнению со стимулом ATVI, где визуальный компонент не имел значения. Это соответствовало межпробной дисперсии в альфа-диапазоне на центральном электроде Cz ( F 1.60, 44,73 = 7,20, p = 0,004, η 2 = 0,21), затылочный ( F 2, 56 = 8,48, p = 0,001, η 2 = 0,23) и теменной ( F 2, 56 = 4,42, p = 0,02, η 2 = 0,02) сайтов и бета-полоса на теменных сайтах ( F 2, 56 = 8,10, p = 0,001, η 2 = 0,22).
На задержку пикового минимума также влияла релевантность стимула.На затылочных электродах межпробная дисперсия бета-диапазона достигла пика примерно на 400 мс для стимулов со слуховыми целями (ATVI и ATVT), что было раньше, чем нерелевантные слуховые стимулы (AIVT), ( F 2, 56 = 4,68, p = 0,01, η 2 = 0,14). На париетальных электродах задержка пика бета-диапазона для различных аудиовизуальных стимулов значительно взаимодействовала с полушарными различиями ( F 2, 56 = 3,74, p = 0,03, η 2 =.12). Для аудиовизуальных стимулов с нерелевантными компонентами амплитуда на электроде P3 левого полушария достигает пика с более короткой задержкой, чем на электроде P4 правого полушария (рис. 7C). Напротив, для двойных целевых аудиовизуальных стимулов, межпробная дисперсия правого и левого полушария в бета-диапазоне достигла пика с одинаковой задержкой, что указывает на временное облегчение нейронных ответов правого полушария. Хотя этот эффект достиг пика примерно через 450 мс после стимула (рис. 7D), ответы на ATVT значительно отличались как от ATVI, так и от AIVT, начиная примерно через 200 мс после появления стимула, латерализованного на центрально-теменные электроды правого полушария (см. Рис. 8).
Рис. 7. Различия между испытаниями для аудиовизуальных стимулов на участках теменных электродов.
А . Для участков теменных электродов P3 и P4 процент (%) увеличения и уменьшения межпробной дисперсии (ITV) в диапазоне частот 8–60 Гц для ATVI (слуховая цель и визуально нерелевантная), AIVT (слуховая нерелевантная и визуальная цель ) и ATVT (аудиовизуальная двойная мишень) стимулы на участках теменных электродов P3 и P4. Б . Для каждого типа стимула на P3 и P4 несущественно (p>.01 определяется с использованием процедуры начальной загрузки) изменения ITV от базовой линии перекрываются белой маской. С . Средняя альфа (8–13 Гц) и бета (14–30 Гц) дисперсия между испытаниями (ITV) во времени для электродов P3 и P4. Д . Средняя амплитуда и задержка пикового минимума (+ SEM) в альфа- и бета-диапазоне частот для электродов P3 и P4 (*, ∧ и # p <0,05 для основного эффекта типа стимула, полушария и взаимодействия между типом стимула и полушарие соответственно для двустороннего дисперсионного анализа).
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052978.g007
Рисунок 8. Частотно-временные карты областей, связанных с мультисенсорной фасилитацией.
Частотно-временные карты, изображающие области, в которых стимул ATVT значительно отличался от стимула ATVI и AIVT. Существенные различия были выявлены с помощью процедуры начальной загрузки с альфа, установленным на 0,01.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052978.g008
Обсуждение
Мультисенсорное облегчение времени двигательной реакции и точность были оптимальными, когда целями были как слуховые, так и зрительные стимулы.В настоящем исследовании предполагалось, что стимулирующая нейронная активность имела место, когда ответы на двойные целевые аудиовизуальные стимулы (ATVT) значительно отклонялись от обоих аудиовизуальных стимулов с нерелевантными нецелевыми компонентами (ATVI и AIVT). Хотя соответствующие слуховые сигналы увеличивали амплитуды ERP в пределах 100 мс в затылочных областях, это увеличение не было специфическим для поведенческой мультисенсорной фасилитации. Как в ERP, так и в индуцированных колебаниях, нервная активность, специфичная для мультисенсорной фасилитации с двойной мишенью, впервые наблюдалась через 166 мс после начала стимула, предполагая, что как ранние, так и поздние нервные процессы вносят вклад в стимулирующие эффекты мультисенсорной интеграции на моторные ответы.
Доказательства мультисенсорной поддержки и релевантности событийно-связанных потенциалов
Ранее было показано, что нейронные процессы и поведенческие реакции, связанные с аудиовизуальной фасилитацией, зависят не только от языковой или семантической конгруэнтности [17], [44], [45], но также и от специфической релевантности комбинируемых стимулов для конкретной задачи [6 ], [10]. Результаты настоящего исследования дополнительно подчеркивают важность недавно назначенной релевантности стимула для оптимальной мультисенсорной фасилитации.Все мультисенсорные целевые стимулы предъявлялись с равной вероятностью 0,05, однако мультисенсорное облегчение поведенческих реакций наблюдалось только для стимулов с двойными мультисенсорными целями, поэтому это повышение точности и скорости моторики не может быть отнесено к эффекту всплывающего окна или необычного эффекта. . Актуальность мультисенсорных стимулов модулировала нервную активность во время ранней сенсорной обработки, и этот эффект был наиболее выражен на затылочных электродах. Другие электрофизиологические исследования показали, что мультисенсорная интеграция может быть инициирована в течение 60 мс или раньше в сенсорно-специфических сайтах [7] – [10], [18], [46].В соответствии с этими сообщениями мы наблюдали, что амплитуда P 1 , связанная со слуховыми целями, была увеличена на затылочных электродах по сравнению со слуховыми нецелями. Эта ранняя амплитудная модуляция может быть вызвана различиями в свойствах слухового сигнала, при этом частота цели выше, чем частота нерелевантного сигнала. В качестве альтернативы, недавно приобретенные знания о значении слуховых сигналов могут повлиять на процессы внимания и изменить настройку и реакцию популяций нервных клеток в пределах первичной зрительной коры.Ранее было показано, что мультисенсорная интеграция и нисходящие влияния, связанные с вниманием, модулируют нервную активность в теменных и зрительных областях мозга в ожидании стимулов до их появления [47], [48], и могут быть нарушены с помощью транскраниальной магнитной стимуляции ( TMS) и транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) [49], [50]. В настоящем исследовании, учитывая, что нейронная активность была модулирована с момента инициации первого зрительного компонента ERP (т. Е. Начала зрительного компонента P 1 ), нисходящие входы могли настраивать зрительную кору, чтобы предвосхищать и различать соответствующие слуховые сигналы. стимулы во время очень ранней сенсорной обработки.Однако эта ранняя модуляция сверху вниз не была единственным определяющим фактором облегчения двигательных действий. На ранние интегративные процессы можно наложить вето или запретить их для дальнейшей оптимизации избирательности мультисенсорной фасилитации в зависимости от релевантности стимула.
В настоящем исследовании первые различия в ERP, связанные с мультисенсорной фасилитацией, были подавляющими в левой центральной и затылочной областях черепа, инициируя примерно через 166 мс после стимула на компоненте P 2 , который обычно связан с процессами выбора внимания и стимула.Более поздний компонент P 3 , обычно связанный с новизной стимула, механизмами памяти и внимания [51], [52], также модулировался релевантностью стимула. Приблизительно при 350 мс изменения глобальной мощности поля также наблюдались, что позволяет предположить, что к этому времени эффекты мультисенсорной поддержки распространяются по нейронной сети, при этом более ранние мультисенсорные эффекты облегчения сильно локализованы. Семантическая конгруэнтность аудиовизуальных объектов, операционализированная с использованием изображений и вокализаций животных, как ранее было показано, усиливает негативность N 1 [17].Это было дополнительно исследовано Пьюсом и его коллегами, которые также показали, что компонент N 1 , вызываемый конгруэнтными и неконгруэнтными аудиовизуальными стимулами, модулируется опытом или, как предложили авторы, социальной релевантностью [14]. В других исследованиях сообщалось о более сильных отрицательных отклонениях через 200 мс после появления стимула на нерелевантные аудиовизуальные стимулы без ранее существовавших ассоциаций [6]. Также сообщалось, что неконгруэнтные речевые стимулы [45], [53] – [55] с легко распознаваемым аудиовизуальным несоответствием вызывают большую негативность, чем совпадающие стимулы [55].В соответствии с этим предыдущим открытием [55], целевые и нерелевантные нецелевые сенсорные стимулы, использованные в настоящем исследовании, также были легко различимы, а аудиовизуальные стимулы с нерелевантными компонентами давали большее отклонение N 2 и P 2 в затылочной и центральной части. электродов, чем условия двойной мишени. Когда сенсорные стимулы легко различить, несоответствие, связанное с релевантностью стимулов, может задействовать больше нейронной активности для разделения конфликтов в сигналах «вперед» и «стоп».
Конкретные ассоциации, присвоенные нашим вспышкам и звукам, были новыми и требовали обращения к предыдущему обучению окружающей среде, но все же их легко классифицировать семантически как соответствующие цели или нерелевантные нецелевые объекты. Таким образом, мы предполагаем, что наблюдаемые изменения в левой затылочной и центральной областях черепа являются репрезентативными для нейронной синхронизации в аудиовизуальной ассоциации коры головного мозга, такой как верхняя височная борозда (STS). Недавно было показано, что изображения лиц в сочетании с вокализацией увеличивают нейронную синхронизацию и синхронизацию колебаний между слуховой корой и STS в коре головного мозга приматов [56].Эта повышенная когерентность за счет сброса фазы нервных колебаний между STS и первичными сенсорными областями также участвует в быстром выборе стимула и ингибировании интегративных процессов для отвлекающих или нерелевантных стимулов [31], [32], [56]. Таким образом, можно предположить, что измененный вызванный (т.е. синхронизированный по фазе) компонент P 2 над центральным и затылочным электродами представляет изменения в нейронной синхронизации и фазовой синхронизации между слуховой и нейронной сетью STS.Альтернативно, латерализация левого полушария как ранних, так и поздних компонентов P 3 на центральном и париетальном электродах может быть связана с тем фактом, что все двигательные реакции на соответствующие целевые стимулы были вызваны указательным пальцем правой руки. Как подчеркивалось выше, консенсус относительно улучшения N 2 и P 3 заключается в том, что такие улучшения обычно считаются связанными с новизной стимула, процессами отбора и внимания [51], [52], предполагая, что эти эффекты не связаны исключительно с мотором, и что на процессы внимания и принятия решений более высокого порядка также может влиять релевантность аудиовизуальных стимулов.Поскольку предполагается, что ERP представляют уровень нейронной синхронизации для данного стимула, можно ожидать, что несколько распределенных областей мозга будут действовать согласованно, чтобы унифицировать аудиовизуальное восприятие на различных этапах нейронной обработки.
Индуцированная низкочастотная синхронизация с соответствующими стимулами
На индуцированные нейронные изменения (без фазовой синхронизации) в альфа- и бета-диапазонах также влияла релевантность сенсорных стимулов. Раннее увеличение межисследовательской дисперсии в альфа- и бета-диапазонах, которое ранее было связано с мультисенсорной интеграцией [57] и облегчением двигательных реакций [30], было локализовано на центральном и затылочном электродах и сопровождалось широко распределенным уменьшением интервала между ними. -испытательная дисперсия.Предыдущие исследования показали, что индуцированные альфа-колебания модулируются несенсорными целевыми стимулами [58], [59], в то время как уменьшение как альфа-, так и бета-дисперсии между испытаниями обычно связано со зрительной стимуляцией [60], [61] и исполнением. произвольных двигательных движений [62]. Поскольку межпробная дисперсия в обоих частотных диапазонах показала большее снижение аудиовизуальных стимулов с визуальными целями, наши результаты согласуются с этими предыдущими исследованиями, показывая, что альфа- и бета-колебания не только связаны с двигателем, но также зависят от факторов, связанных со зрительной целью. выбор.
На задержку изменений межпробной дисперсии в бета-диапазоне также повлияла релевантность аудиовизуальных стимулов. На центрально-теменных электродах колебания бета-диапазона в левом полушарии предшествовали колебаниям в правом полушарии только для аудиовизуальных стимулов с нерелевантными компонентами, в то время как для стимулов, которые привели к мультисенсорному облегчению, бета-колебания в правом и левом полушарии были выровнены во времени. Насколько нам известно, ни одно из предшествующих исследований не сообщало о таком эффекте, предположительно из-за различных методов анализа.Например, большинство топографических представлений колебательной активности сосредоточено на изменениях амплитуды межпробной дисперсии (т. Е. Мощности или ERD / S), и в этом случае затрагиваются только латентности бета-колебаний. Этот эффект также, по-видимому, локализован на париетальных электродах, тогда как во многих предыдущих исследованиях активность электродов ограничивалась интересующими областями, что потенциально могло размыть эффект. Наконец, сходная активность в обоих полушариях проявляется через 200 мс после появления стимула, временной диапазон, который часто не учитывается, когда мультисенсорные и унисенсорные стимулы противопоставляются с использованием метода вычитания.Двусторонняя модуляция двигательных областей в таких задачах неудивительна, учитывая, что как контралатеральные, так и ипсилатеральные первичные и дополнительные двигательные области участвуют в подготовке и выполнении произвольных движений, что продемонстрировано с помощью фМРТ [63] – [66], ТМС [67] и магнитоэнцефалографические [68] исследования. Правдоподобно предположить, что одновременное вовлечение контралатеральных и ипсилатеральных областей коры, участвующих в моторной подготовке и инициации, может дополнительно улучшить моторные характеристики.
Заключение
Было обнаружено, что мультисенсорное содействие точности и времени реакции на вновь усвоенные аудиовизуальные ассоциации является оптимальным, когда и слуховые, и визуальные компоненты стимулов соответствуют поставленной задаче. ERP в ответ на аудиовизуальные стимулы указывают на то, что мультисенсорная фасилитация может быть связана с повышенной фазовой блокировкой нервных ансамблей левого полушария, особенно в центрально-теменных участках. Кроме того, индуцированные бета-колебания на затылочных электродах правого и левого полушария достигают пика в одно и то же время для аудиовизуальных стимулов, которые вызывают облегчение двигательных действий.Таким образом, как ERP, так и индуцированные колебания модулировались релевантностью стимула на поздней стадии нейронной обработки, которая совпадала с подготовкой и началом двигательного действия. Однако, учитывая низкое временное разрешение частотно-временных преобразований, особенно для низкочастотных колебаний в альфа- и бета-диапазоне [69], наши результаты поднимают еще один фундаментальный вопрос о том, вызывают ли поздние колебания после 200 мс после стимула мультисенсорное облегчение. или являются ли они следствием более ранних интеграционных процессов.Наши результаты показывают, что нейронная синхронизация, управляющая поведенческим мультисенсорным облегчением, может включать не только ранние процессы в течение первых 170 мс в сенсорно-специфических областях, но также и позднюю активацию нейронных сетей и сборок, участвующих в выборе стимулов, принятии решений, а также подготовке и инициирование двигательных действий.
Дополнительная информация
Рисунок S1.
Связанные с событием потенциалы (ERP) для нерелевантных аудиовизуальных стимулов. А . ERP для аудиовизуальных нерелевантных стимулов AIVI (слуховые нерелевантные и зрительные нерелевантные) и сумма его несенсорных компонентов AI (слуховые нерелевантные) и VI (зрительные нерелевантные) (AI + VI) для затылочных (O1 и O2) и теменных (P3 и П4) электроды. Б . График существенно разных t-критериев для каждой временной выборки и канала, где ERP AIVI и (AI + VI) значительно различаются для 12 последовательных выборок. Заштрихованные области, показывающие, где AIVI значительно отличается от AI + VI.Белые области p > 0,05, серые области p <0,05 и черные области p <0,01.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052978.s001
(TIF)
Рисунок S2.
Связанные с событием потенциалы (ERP) для целевых аудиовизуальных стимулов. А . ERP для аудиовизуальных стимулов ATVT (слуховая цель и визуальная цель) и сумма его унисенсорных компонентов AT (слуховая цель) и VT (визуальная цель) (AT + VT) для затылочных (O1 и O2) и теменных (P3 и P4) ) электроды. Б . График существенно разных t-критериев для каждой временной выборки и канала, где ERP ATVT и (AT + VT) значительно различаются для 12 последовательных выборок. Заштрихованные области, показывающие, где ATVT ERP значительно отличается от AT + VT ERP. Белые области p > 0,05, серые области p <0,05 и черные области p <0,01.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052978.s002
(TIF)
Текст S1.
Вычитание аудиовизуальной интеграции из целевых и нерелевантных стимулов. Аудиовизуальная интеграция, оцененная с использованием метода вычитания для нерелевантных [MSI = AIVI- (AI + VI)] и целевых стимулов [MSI = ATVT- (AT + VT)].
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052978.s003
(DOCX)
Вклад авторов
Задумал и спроектировал эксперименты: AB SGC DPC. Проведены эксперименты: AB HIB. Проанализированы данные: AB DF HIB. Предоставленные реагенты / материалы / инструменты анализа: DF. Написал статью: AB DF HIB SGC DPC.
Ссылки
- 1.Штейн Б.Е., Бурр Д., Константинидис С., Лауриенти П.Дж., Алекс Мередит М. и др. (2010) Семантическая путаница в отношении развития мультисенсорной интеграции: практическое решение. Europ J Neurosci 31: 1713–1720.
- 2. McDonald JJ, Teder-Salejarvi WA, Hillyard SA (2000) Непроизвольное ориентирование на звук улучшает визуальное восприятие. Nature 407: 906–908.
- 3. Спенс С., Драйвер Дж. (1996) Аудиовизуальные связи в эндогенном скрытом пространственном внимании. J Exp Psychol Hum Percept Perform 22: 1005–1030.
- 4. Eimer M, Schroger E (1998) ERP-эффекты интермодального внимания и кросс-модальных связей в пространственном внимании. Психофизиология 35: 313–327.
- 5. Макдональд Дж. Дж., Уорд Л. М. (2000) Непроизвольное зрение с помощью слуховых аппаратов: данные электрофизиологии человека. Psychol Sci 11: 167–171.
- 6. Czigler I, Balazs L (2001) Связанные с событием потенциалы и аудиовизуальные стимулы: мультимодальные взаимодействия. Нейроотчет 12: 223–226.
- 7. Молхольм С., Риттер В., Мюррей М.М., Джавитт Д.К., Шредер С.Э. и др.(2002) Мультисенсорные слухово-зрительные взаимодействия во время ранней сенсорной обработки у людей: исследование электрического картирования высокой плотности. Brain Res 14: 115–128.
- 8. Giard MH, Peronnet F (1999) Аудио-визуальная интеграция во время распознавания мультимодальных объектов у людей: поведенческое и электрофизиологическое исследование. J Cog Neurosci 11: 473–490.
- 9. Видаль Дж, Джард М.Х., Ру С., Бартелеми С., Бруно Н. (2008) Кросс-модальная обработка слуховых-визуальных стимулов в парадигме без задачи: исследование потенциала, связанного с топографическим событием.Клиническая нейрофизиология 119: 763–771.
- 10. Fort A, Delpuech C, Pernier J, Giard MH (2002) Ранние слухово-визуальные взаимодействия в коре головного мозга человека во время неизбыточной идентификации цели. Мозг Res 14: 20–30.
- 11. Талсма Д., Сеньковски Д., Сото-Фарако С., Волдорф М.Г. (2010) Многогранное взаимодействие между вниманием и мультисенсорной интеграцией. Тенденции в Cog Sci 14: 400–410.
- 12. van Atteveldt NM, Formisano E, Goebel R, Blomert L (2007) Нисходящие эффекты задач преобладают над автоматическими мультисенсорными реакциями на пары буква-звук в слуховой ассоциации коры.Нейроизображение 36: 1345–1360.
- 13. van Ee R, van Boxtel JJ, Parker AL, Alais D (2009) Мультисенсорная конгруэнтность как механизм контроля внимания над перцептивным отбором. Журнал неврологии: официальный журнал Общества неврологии 29: 11641–11649.
- 14. Пьюс А., Эплинг Дж. А., Томпсон Дж. К., Каррик О. К. (2007) Нейронные реакции, вызванные на пары движения лица и вокализации. Нейропсихология 45: 93–106.
- 15. Талсма Д., Волдорф М.Г. (2005) Избирательное внимание и мультисенсорная интеграция: несколько фаз воздействия на вызванную активность мозга.J Cogn Neurosci 17: 1098–1114.
- 16. Синнетт С., Сото-Фарако С., Спенс С. (2008) Совместное возникновение мультисенсорной конкуренции и фасилитации. Acta Psychologica 128: 153–161.
- 17. Молхольм С., Риттер В., Джавитт Д.К., Фокс Дж.Дж. (2004) Мультисенсорное распознавание зрительно-слуховых объектов у людей: исследование электрического картирования с высокой плотностью. Кора головного мозга 14: 452–465.
- 18. Cappe C, Thelen A, Romei V, Thut G, Murray MM (2012) Вырисовывающиеся сигналы раскрывают синергетические принципы мультисенсорной интеграции.J Neurosci 32: 1171–1182.
- 19. Гирей М., Ульрих Р. (1993) Моторная коактивация, выявленная силой реакции на разделенное и сфокусированное внимание. J Exp Psychol Hum Percept Perform 19: 1278–1291.
- 20. Миллер Дж. (1982) Разделенное внимание: доказательства коактивации с избыточными сигналами. Cogn Psychol 14: 247–279.
- 21. Barutchu A, Crewther SG, Paolini AG, Crewther DP (2003) Влияние доминирования модальности и точности на время моторной реакции на унимодальные и бимодальные стимулы [Аннотация].Журнал видений 3: 775а.
- 22. Senkowski D, Schneider TR, Foxe JJ, Engel AK (2008) Межмодальное связывание через нейронную когерентность: последствия для мультисенсорной обработки. Trends Neurosci 31: 401–409.
- 23. Senkowski D, Talsma D, Herrmann CS, Woldorff MG (2005) Мультисенсорная обработка и колебательные гамма-отклики: эффекты пространственного избирательного внимания. Exp Brain Res 166: 411–426.
- 24. Kanayama N, Tame L, Ohira H, Pavani F (2011) Влияние сверху вниз на зрительно-тактильное взаимодействие модулирует нервные колебательные реакции.Нейроизображение
- 25. Энгель А.К., Фрис П., Сингер В. (2001) Динамические предсказания: колебания и синхронность в нисходящей обработке. Nat Rev Neurosci 2: 704–716.
- 26. Pfurtscheller G, Aranibar A (1979) Оценка связанной с событием десинхронизации (ERD) до и после произвольного самостоятельного движения. Электроэнцефалогр. Клин Нейрофизиол 46: 138–146.
- 27. Derambure P, Defebvre L, Dujardin K, Bourriez JL, Jacquesson JM и др.(1993) Влияние старения на пространственно-временной паттерн связанной с событием десинхронизации во время произвольного движения. Электроэнцефалогр. Клин Нейрофизиол 89: 197–203.
- 28. Торо С., Дойшл Дж., Тэтчер Р., Сато С., Куфта С. и др. (1994) Связанная с событием десинхронизация и связанные с движением корковые потенциалы на ЭКоГ и ЭЭГ. Электроэнцефалограмма Clin Neurophysiol 93: 380–389.
- 29. Kaiser J, Birbaumer N, Lutzenberger W (2001) Связанная с событием бета-десинхронизация указывает время выбора ответа в парадигме отложенного ответа у людей.Neurosci Lett 312: 149–152.
- 30. Senkowski D, Molholm S, Gomez-Ramirez M, Foxe JJ (2006) Колебательная бета-активность предсказывает скорость реакции во время мультисенсорной аудиовизуальной задачи на время реакции: исследование электрического картирования с высокой плотностью. Cereb Cortex 16: 1556–1565.
- 31. Lakatos P, Chen CM, O’Connell MN, Mills A, Schroeder CE (2007) Нейрональные колебания и мультисенсорное взаимодействие в первичной слуховой коре. Нейрон 53: 279–292.
- 32. Schroeder CE, Lakatos P (2009) Низкочастотные колебания нейронов как инструменты сенсорного отбора.Trends Neurosci 32: 9–18.
- 33. Ульрих Р., Миллер Дж., Шротер Х. (2007) Проверка неравенства модели расы: алгоритм и компьютерные программы. Behav Res Methods 39: 291–302.
- 34. Пиктон Т.В., Бентин С., Берг П., Дончин Э., Хиллард С.А. и др. (2000) Рекомендации по использованию потенциала, связанного с человеческими событиями, для изучения познания: стандарты записи и критерии публикации. Психофизиология 37: 127–152.
- 35. Мюррей М.М., Брюнет Д., Мишель С.М. (2008) Топографический анализ ERP: пошаговый обзор учебного пособия.Топография мозга 20: 249–264.
- 36. Gratton G, Coles MG, Donchin E (1983) Новый метод автономного удаления глазных артефактов. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 55: 468–484.
- 37. Graimann B, Pfurtscheller G (2006) Количественная оценка и визуализация связанных с событиями изменений колебательной активности мозга в частотно-временной области. Прогресс в исследованиях мозга 159: 79–97.
- 38. Калверт Г.А., Тесен Т. (2004) Мультисенсорная интеграция: методологические подходы и новые принципы в человеческом мозге.J. Physiol 98: 191–205.
- 39. Калверт Г.А. (2001) Межмодальная обработка в человеческом мозге: выводы из исследований функциональной нейровизуализации. Cereb Cortex 11: 1110–1123.
- 40. Guthrie D, Buchwald JS (1991) Проверка значимости разностных потенциалов. Психофизиология 28: 240–244.
- 41. Pfurtscheller G, Lopes da Silva FH (1999) Связанная с событием синхронизация и десинхронизация ЭЭГ / МЭГ: основные принципы. Клиническая нейрофизиология 110: 1842–1857.
- 42. Graimann B, Huggins JE, Levine SP, Pfurtscheller G (2002) Визуализация значимых паттернов ERD / ERS в многоканальных данных ЭЭГ и ЭКоГ. Клиническая нейрофизиология 113: 43–47.
- 43. Эфрон Б., Тибширани Р. (1993) Введение в бутстрап. Нью-Йорк: Champman & Hall.
- 44. Райдж Т., Уутела К., Хари Р. (2000) Аудиовизуальная интеграция букв в человеческом мозге. Нейрон 28: 617–625.
- 45. Ключарев В., Моттонен Р., Самс М. (2003) Электрофизиологические индикаторы фонетических и нефонетических мультисенсорных взаимодействий при аудиовизуальном восприятии речи.Brain Res Cogn Brain Res 18: 65–75.
- 46. Driver J, Noesselt T (2008) Мультисенсорное взаимодействие выявляет кроссмодальные влияния на «сенсорно-специфические» области мозга, нейронные реакции и суждения. Нейрон 57: 11–23.
- 47. Корбетта С., Мантовани Г., Ланиа А., Боргато С., Вичентини Л. и др. (2000) Экспрессия и передача сигналов рецептора, чувствительного к кальцию, при аденомах паращитовидных желез и первичной гиперплазии человека. Клиническая эндокринология 52: 339–348.
- 48. Kastner S, Pinsk MA, De Weerd P, Desimone R, Ungerleider LG (1999) Повышенная активность зрительной коры человека во время направленного внимания в отсутствие визуальной стимуляции.Нейрон 22: 751–761.
- 49. Laycock R, Crewther DP, Fitzgerald PB, Crewther SG (2007) Доказательства быстрых сигналов и их последующей обработки у человека V1 / V2 и V5 / MT +: исследование восприятия движения с помощью TMS. J Neurophysiol 98: 1253–1262.
- 50. Bolognini N, Rossetti A, Casati C, Mancini F, Vallar G (2011) Нейромодуляция мультисенсорного восприятия: исследование tDCS звуковой иллюзии вспышки. Нейропсихология 49: 231–237.
- 51. Полич Дж. (2007) Обновление P300: интегративная теория P3a и P3b.Clin Neurophysiol 118: 2128–2148.
- 52. Ranganath C, Rainer G (2003) Нейронные механизмы для обнаружения и запоминания новых событий. Nature Reviews Neuroscience 4: 193–202.
- 53. Schneider TR, Debener S, Oostenveld R, Engel AK (2008) Усиленная активность гамма-диапазона ЭЭГ отражает мультисенсорное семантическое соответствие в прайминге визуального и слухового объекта. Нейроизображение 42: 1244–1254.
- 54. Стекеленбург JJ, Vroomen J (2007) Нейронные корреляты мультисенсорной интеграции экологически значимых аудиовизуальных событий.J Cogn Neurosci 19: 1964–1973.
- 55. Lebib R, Papo D, de Bode S, Baudonniere PM (2003) Свидетельства визуально-слухового кросс-модального сенсорного стробирования феномена, отраженного модуляцией потенциала мозга человека, связанной с событием P50. Neurosci Lett 341: 185–188.
- 56. Ghazanfar AA, Chandrasekaran C, Logothetis NK (2008) Взаимодействия между верхней височной бороздой и слуховой корой опосредуют динамическую интеграцию лица и голоса у макак-резусов. J Neurosci 28: 4457–4469.
- 57. Sakowitz OW, Quiroga RQ, Schurmann M, Basar E (2001) Бисенсорная стимуляция увеличивает гамма-ответы во многих областях коры головного мозга. Brain Res Cogn Brain Res 11: 267–279.
- 58. Cacace AT, McFarland DJ (2003) Спектральная динамика электроэнцефалографической активности во время обработки слуховой информации. Послушайте Res 176: 25–41.
- 59. Йорданова Дж, Колев В., Полич Дж (2001) P300 и десинхронизация, связанная с альфа-событием (ERD). Психофизиология 38: 143–152.
- 60. Мазахери А., Пиктон Т.В. (2005) Спектральная динамика ЭЭГ при различении слуховых и визуальных целей. Brain Res Cogn Brain Res 24: 81–96.
- 61. Aranibar A, Pfurtscheller G (1978) Эффекты включения и выключения фоновой активности ЭЭГ во время односекундной фотостимуляции. Электроэнцефалограмма Clin Neurophysiol 44: 307–316.
- 62. Neuper C, Wortz M, Pfurtscheller G (2006) ERD / ERS-паттерны, отражающие сенсомоторную активацию и деактивацию.Prog Brain Res 159: 211–222.
- 63. Porro CA, Cettolo V, Francescato MP, Baraldi P (2000) Ипсилатеральное вовлечение первичной моторной коры во время воображения движения. Eur J Neurosci 12: 3059–3063.
- 64. Бокер Х., Кляйншмидт А., Реквардт М., Ханике В., Мербольдт К.Д. и др. (1994) Функциональная кооперативность корковых моторных областей человека во время простых движений пальцами в собственном темпе. МРТ высокого разрешения. Мозг 117 (Pt 6): 1231–1239.
- 65. Baraldi P, Porro CA, Serafini M, Pagnoni G, Murari C и др.(1999) Двустороннее представление последовательных движений пальцев в корковых областях человека. Neurosci Lett 269: 95–98.
- 66. Ким С.Г., Эш Дж., Хендрих К., Эллерманн Дж. М., Меркл Х. и др. (1993) Функциональная магнитно-резонансная томография моторной коры: асимметрия полушария и ручность. Наука 261: 615–617.
- 67. Chen R, Gerloff C, Hallett M, Cohen LG (1997) Вовлечение ипсилатеральной моторной коры в движения пальцев различной сложности. Энн Нейрол 41: 247–254.
- 68. Хошияма М., Какиги Р., Берг П., Кояма С., Китамура Ю. и др. (1997) Идентификация моторной и сенсорной активности мозга во время одностороннего движения пальца: пространственно-временной анализ источника магнитных полей, связанных с движением. Exp Brain Res 115: 6–14.
- 69. Knosche TR, Bastiaansen MC (2002) О временном разрешении десинхронизации, связанной с событиями: исследование моделирования. Clin Neurophysiol 113: 754–763.
Лаборатория / поле
Лаборатория / поле
Уточнить поиск
Сортировать по:
DefaultName (A – Z) Имя (Z – A)
Показать:
15255075100
pH-электрод серии 31
pH-электрод серии 31 – это универсальный лабораторный или полевой электрод, предлагающий доступные по цене и низкие эксплуатационные характеристики для многих применений в воде.Функции: Корпус из поликарбоната со стандартным диаметром 12 мм и длиной 120 мм. Защитный кожух лампы можно снять для облегчения очистки. Герметичный, заполненный гелем эталон доступен с одинарным или двойным переходом Керамическое соединение штифт / пеллон для отличной производительности Подходит для всех приложений общего назначения ..
Электрод ОВП серии 31
ОВП-электрод серии 31 – это универсальный лабораторный или полевой электрод, предлагающий доступные по цене и низкие эксплуатационные характеристики для многих водных применений.Функции: Корпус из поликарбоната со стандартным диаметром 12 мм и длиной 120 мм. Защитный кожух сенсора снимается для облегчения очистки. Герметичный, заполненный гелем эталон доступен с одинарным или двойным переходом Керамическое соединение штифт / пеллон для отличной производительности Подходит для всех приложений общего назначения ..
pH-электрод серии 35
pH-электрод серии 35 – это универсальный лабораторный или полевой электрод, предлагающий доступные по цене и низкие эксплуатационные характеристики для многих применений в воде.Функции: Корпус из эпоксидной смолы со стандартным диаметром 12 мм и длиной 120 мм. Доступно множество вариантов окраски корпуса. Герметичный, заполненный гелем эталон доступен с одинарным или двойным переходом Керамическое соединение штифт / пеллон для отличной производительности Подходит для всех приложений общего назначения ..
Электрод ОВП серии 35
ОВП-электрод серии 35 – это универсальный лабораторный или полевой электрод, предлагающий доступные по цене и низкие эксплуатационные характеристики для многих применений в воде.Функции: Корпус из эпоксидной смолы со стандартным диаметром 12 мм и длиной 120 мм. Доступно множество вариантов окраски корпуса. Герметичный, заполненный гелем эталон доступен с одинарным или двойным переходом Керамическое соединение штифт / пеллон для отличной производительности Подходит для всех приложений общего назначения ..
pH-электрод серии 58
pH-электрод серии 58 – это лабораторный или полевой электрод премиум-класса, обеспечивающий отличные характеристики во многих областях применения с водой.Благодаря этой многоразовой ссылке типа гильзы пользователь может контролировать, когда и как ссылка будет очищена или обновлена. Функции: Корпус из эпоксидной смолы со стандартным диаметром 12 мм и длиной 120 мм. Съемный кожух для защиты датчика. Многоразовые и смываемые ссылки доступны только в виде двойного соединения Муфтовый переходник для лучшего ..
Электрод ОВП серии 58
ОВП-электрод серии 58 – это высококачественный лабораторный или полевой электрод, обеспечивающий отличные характеристики для многих применений в воде.С его пополняемой ссылкой на тип рукава пользователь может контролировать, когда и как ссылка очищается или обновляется. Особенности: ..
pH-электрод серии 59
pH-электрод серии 59 – это лабораторный электрод премиум-класса, обеспечивающий отличные характеристики для многих применений в воде.Благодаря этой многоразовой ссылке типа гильзы пользователь может контролировать, когда и как ссылка будет очищена или обновлена. Функции: Стеклянный корпус со стандартным диаметром 12 мм и длиной 120 мм. Съемный кожух для защиты датчика. Многоразовые и смываемые ссылки доступны только в виде двойного соединения Муфтовый переходник для лучшего с ..
Электрод ORP серии 59
ОВП-электрод серии 59 – это лабораторный электрод премиум-класса, обеспечивающий отличные характеристики во многих областях применения с водой.С его пополняемой ссылкой на тип рукава пользователь может контролировать, когда и как ссылка очищается или обновляется. Функции: Стеклянный корпус со стандартным диаметром 12 мм и длиной 120 мм. Съемный кожух для защиты датчика. Многоразовая и смываемая ссылка доступна только в виде двойного соединения Муфтовый переходник для лучшего с ..
Плоский pH-электрод серии 28
Плоский pH-электрод серии 28 – это универсальный лабораторный или полевой электрод, предлагающий доступные по цене и низкие эксплуатационные характеристики для систем водоснабжения, где больше подходит датчик pH плоской формы.Функции: Пластиковый корпус со стандартным диаметром 12 мм и длиной 120 мм. Плоский датчик pH для измерения поверхности или приложений, где требуется простая очистка Герметичный, заполненный гелем эталон доступен с одинарным или двойным переходом Соединение керамический штифт / пеллон ..
pH-электрод серии 7C
Полумикроэлектрод серии 7C – это универсальный лабораторный или полевой электрод, предлагающий доступные, низкие эксплуатационные характеристики для приложений, требующих корпуса небольшого диаметра (6 мм), а также более длинного, чем стандартный (150 мм). Функции: Пластиковый корпус диаметром 6 мм и длиной 150 мм Герметичный, заполненный гелем эталон доступен только в виде одинарного перехода Соединение Пеллона для хорошей производительности Подходит для всех приложений общего назначения ..
pH-электрод серии 11
pH-электрод серии 11 – это лабораторный электрод общего назначения, предлагающий недорогие, низкие эксплуатационные характеристики для многих применений в воде. Функции: Стеклянный корпус со стандартным диаметром 12 мм и длиной 120 мм Герметичный, заполненный гелем эталон доступен с одинарным или двойным переходом Кольцевой керамический переход для отличной производительности Подходит для всех приложений общего назначения ..
Электрод ОВП серии 11
Электрод ОВП серии 11 – это лабораторный электрод общего назначения, предлагающий доступные по цене и низкие эксплуатационные характеристики для многих применений в воде. Функции: Стеклянный корпус со стандартным диаметром 12 мм и длиной 120 мм Герметичный, заполненный гелем эталон доступен с одинарным или двойным переходом Кольцевой керамический переход для отличной производительности Подходит для всех приложений общего назначения ..
pH-электрод серии 14
pH-электрод серии 14 – это лабораторный электрод общего назначения, обеспечивающий доступную и долговечную работу во многих областях применения с водой. Функции: Стеклянный корпус со стандартным диаметром 12 мм и длиной 120 мм Многоразовая ссылка доступна как с одинарным, так и с двойным переходом Кольцевой керамический переход для отличной производительности Подходит для всех общих и сложных приложений ..
Электрод ОВП серии 14
ОВП-электрод серии 14 – это лабораторный электрод общего назначения, обеспечивающий доступную и долговечную работу во многих областях применения с водой. Функции: Стеклянный корпус со стандартным диаметром 12 мм и длиной 120 мм Многоразовая ссылка доступна как с одинарным, так и с двойным переходом Кольцевой керамический переход для отличной производительности Подходит для всех общих и сложных приложений ..
pH-электрод серии DA
pH-электрод серии DA – это универсальный лабораторный или полевой электрод, обеспечивающий доступные по цене и долговечные характеристики для многих применений в воде. Функции: Корпус из эпоксидной смолы со стандартным диаметром 12 мм и длиной 120 мм Многоразовая ссылка доступна как с одинарным, так и с двойным переходом Керамическое соединение штифт / пеллон для отличной производительности Подходит для всех общих и сложных приложений ..
Показаны с 1 по 15 из 87 (6 страниц)
.