Тип электродов ок 46: Страница не найдена – WeldElec.com

Электроды ОК 46.00 производители, аналоги

Одной из наиболее популярных и распространённых марок универсальных общестроительных электродов являются рутилово-целлюлозные электроды ОК 46.00 производства Шведского концерна ESAB. Эти изделия относятся к типу Э46 согласно ГОСТ 9467-75 и предназначены для сварки углеродистых и низколегированных сталей.

]]>]]>

Ближайшими аналогами этих электродов являются изделия марок МР-3, ОЗС-4, ОЗС-12 и АНО-21 с рутиловым типом покрытия. Данные электроды также относятся к типу Э46 и применяются для тех же целей с небольшими особенностями. Это связано с составом обмазки и технологией производства. Некоторые лучше показывают себя при сварке потолочных швов, а иные рекомендуются применять для тавровых соединений. Зачастую в технической документации не указывают определенную марку изделия, а прописывают только тип, к которому относится электрод. В этом случае выбор марки и изготовителя остаются на выбор снабженца компании.

Сварочные технологии не стоят на месте и предприятия России и стран СНГ освоили рецептуру производства электродов ОК 46. 00. Среди производителей можно назвать таких крупных игроков рынка сварочных материалов, как «Спецэлектрод», «Судиславский завод сварочных материалов», «]]>Шадринский электродный завод]]>» и «Лосиноостровский электродный завод». Все эти производители успешно внедрили технологию производства и добились высоких показателей качества продукции. Некоторые из них доработали и усовершенствовали рецептуру, получив изделия по ряду параметров превосходящие оригинал.

Электроды данной марки нашли широкое применения в промышленном и гражданском строительстве, они были одобрены такими организациями, как Национальное Агентство Контроля Сварки, Российский Речной Регистр и другими. Такими изделиями можно выполнять сварку, используя любые источники постоянного или переменного тока. Они не имеют жестких требований к зачистке металла от ржавчины и загрязнений. Допускают сварку на средней дуге, что позволяет сварщику лучше контролировать сварочную ванну. Такие изделия имеют легкий поджиг и выделяют малое количество шлака, который может быть отделен без особых усилий.

Сварка ]]>электродом ОК 46]]> выполняется в любых пространственных положениях. Допустимые значения сварочного тока находятся в пределах от 60 до 220 Ампер в зависимости от диаметра изделия и положения сварки. Прокалка длительностью от 30 до 60 минут выполняется при температуре от 70 до 90 градусов Цельсия.

Цена на электроды ОК 46 зависит от производителя и его ценовой политики. Некоторые изготовители периодически проводят акции, и предоставляют скидки оптовым покупателям. Для поиска наиболее выгодного предложения необходимо регулярно мониторить рынок строительных материалов. Также следует обращать внимание на репутацию производителя и наличие документов и сертификатов, подтверждающих качество выпускаемой продукции.

Сварочные электроды Esab: разновидности, особенности и преимущества

Сварочные электроды — неотъемлемый элемент процесса сварки. Именно от них во многом зависит общий результат работы и вид сварного шва. Электроды Esab, представленные в интернет-магазине «Сварка», давно зарекомендовали себя на рынке высоким качеством. При этом широкий выбор типов электродов этой шведской марки позволит найти именно тот вариант товара, который нужен в вашей ситуации.

Электроды марки «Эсаб» широко используются по всему миру для атоматической сварки, резки металла, а также для ручной сварки. Выбор электродов стоит основывать на том, для чего будет предназначена сварочная конструкция и какие характеристики должны быть у полученного сварного шва.

Виды сварочных электродов Esab

При покупке сварочных материалов, разумеется, возникает вопрос какой электрод выбрать. Компания Esab за более чем столетнюю историю работы разработала множество видов электродов с углеродистыми и низколегированными сталями для самых разных типов сварки. При этом предприятие постоянно совершенствует технологии и ищет способы сделать электроды «Эсаб», как и другую свою продукцию, более качественными и эффективными.

Сварочные электроды могут быть с металлическим или неметаллическим стержнем, который и обеспечивает подвод тока к свариваемому материалу. Сварочные электроды Esab делятся на несколько видов.

– Электроды для сварки конструкционных нелегированных сталей-
– Электроды для сварки низколегированных сталей
– Электроды для сварки высоколегированных сталей
– Электроды на основе никелевых сталей
– Электроды для упрочняющей наплавки
Электроды на основе алюминиевых сплавов
Электроды для сварки разнородных материалов

Электроды «Эсаб» для сварки конструкционных нелегированных сталей являются одними из самых популярных. К ним относятся серии УОНИИ, МР-3, ОЗС, ЦУ, ОК 46, 48 и другие виды электродов типа ОК.

Какие электроды Esab лучше выбрать

Пожалуй, самыми популярными и широко применяемыми можно назвать электроды серии ОК. Для сварки низколегированных и углеродистых сталей чаще всего используют электроды Esab ОК 46.00, ОК 48.00, ОК 48.04, ОК 53.70.

Если работать предстоит с жаростойкими и нержавеющими сталями, лучше всего подойдут электроды «Эсаб» ОК 61. 25, ОК 61.30, ОК 61.35, ОК 63.30.

При сварке легированных сталей, как правило, выбирают электроды Esab ОК 48.08, ОК 74.70. В свою очередь, при работе с чугуном стоит обратить внимание на ОК 92.15, ОК 92.18 ОК 92.26.

При этом, без сомнений, самыми популярными из вышеназванных, стоит признать электроды серии Esab ОК 46. Особенно востребованными они становятся при необходимости сварить тонкие листы стали с гальваническим покрытием, так как другие электроды подходят для этого куда хуже. Кроме того, электроды этого типа требуют меньших теплозатрат, что делает его особенно привлекательным при проведении больших работ, например, при заварке широких зазоров.

Разумеется, помимо серии ОК компания Esab выпускает электроды и других наименований. Например, при ручной дуговой сварке большой популярностью пользуются УОНИ-13/55. Этот тип электродов предназначен для работы с углеродистыми и низколегированными видами стали, особенно в случаях, когда сварные швы должны отвечать повышенным требованиям пластичности и ударной вязкости, в том числе при низких температурах.

Серия МР-3 также отлично подходит для ручной сварки. Это недорогие рутиловые электроды, предназначенные для работы с постоянным или переменным током.

В свою очередь, тип ЦУ-5 предназначен для сварки корневых швов толстостенных трубопроводов из низколегированной углеродистой стали. Стоит отметить, что данные электроды подходят для сварки, которая проводится без предварительного подогрева и последующей термообработки.

Почему стоит купить электроды марки Esab

Шведская фирма Esab уже давно зарекомендовала себя на рынке сварочного оборудования и комплектующих для сварки. Электроды марки Esab, также как и другое оборудование этой европейской компании, отличаются качеством, высоким уровнем надежности и при этом вполне демократичной ценой. Неудивительно, что продукцию марки «Эсаб» выбирают многие профессиональные сварщики по всему миру.

Сварочные электроды марки Esab легко узнать в любом магазине благодаря яркой упаковке желтого цвета. При этом на каждой пачке всегда указана вся необходимая информация о диаметре, особенностях работы и предназначении конкретного электрода.

Важно отметить, что интернет-магазин «Сварка» является официальным представителем компании Esab в Санкт-Петербурге, поэтому у нас вы всегда можете купить сварочные электроды Esab по самым выгодным ценам.

ОК 46.00 ф=5,0 мм сварочные электроды, Сварочные электроды для низколегированных и углеродистых сталей, Сварочные электроды — Сварка Урала г. Екатеринбург

Во время проведения сварки  с применением сварочного оборудования важно тщательно выбирать материалы сварочные – проволоку и сварочные электроды. 

Электроды сварочные ОК-46 ф=5,0мм-  Электроды типа Э-46. Имеют обязательный сертификат, соответствует  ГОСТу 9467-75- являются универсальными сварочными электродами. Необходимы  ОК-46 (электроды сварочные) для сваривания  сталей – углеродистых и низколегированных, в любых положениях, сварка  на токе переменном и постоянном. Электроды ОК-46 (электроды сварочные) используются при ручной дуговой сварке – ММА. Элетроды с рутиловым покрытием. 

 

 

Особенности электродов сварочных ОК-46:

– обеспечение высокого качества шва сварного 

 -нечувствительность к загрязненности металла . 

 -обеспечениет легкое первоначального зажигание сварочной дуги, и ее отличное повторное зажигание. 

Сварочные электроды ОК-46 отлично подходят для  сваривания прихватки, коротких и корневых сварочные швов, для сварки сталей с гальваническим покрытием и загрязненных металлов. Электроды надежны и комфортные в работе при монтаже конструкций из металла. Шлак, который образуется во время  сварки электродами ОК-46 удаляется без труда.

 

Электроды ОК – 46 (электроды сварочные) получили широкое распространение в различных сферах и на многих производствах: строительство, кораблестроении, монтажные работы и прочее.  

 

Отличное качество электродов ОК-46 и простота в обращении  делает электроды оптимальными  для начинающего сварщика.

 

Сварочные электроды ОК-46 универсальные произведены Концерном ESAB (Польша, Болгария, Швеция), и в  России в  Санкт – Петербурге (ЭСАБ-СВЭЛ). 

 

 

Купить сварочные электроды и все  для сварки по низким ценам Вы можете в компании СВАРКА УРАЛА

 

Технические характеристики электродов ОК 46, ф=5,0мм

Классификация электродов	Э46 /ГОСТ 9467-75 Е6013/AWS A5.1 380RC11/EN499
Диаметр	5,0 мм
Длина электрода	4 50 мм
Сила тока	150-290 А
Напряжение дуги	22 В
Тип покрытия	рутиловое
Ток	Переменный, постоянный ток прямой и обратной полярности
Пространственное положение шва	1,2,3,4,5,6
Напряжение холостого хода	50 В
Механические свойства наплавленного металла
Предел прочности	510 МПа
Предел текучести	400 МПа
Удлинение	28%
Химический состав наплавленного металла	С (углерод) – 0,08; Si (кремний) – 0,3; Mn (марганец) – 0,4
KV	0°С  70 Дж, -20 °С  35 Дж

Аналог ОК-46: SE-46, ЛЭЗ-46, СЗСМ-46, ОЗС-12

Электроды ОК-46: технические характеристики, э50а, марка, 3мм, э50, гост 9467 75, для сварки, ОК, эсаб

Международная кооперация и глобализация продвигают на российский рынок производственные разработки западных компаний. Сварочные электроды ОК-46, СЕОК-46, Э46 с рутиловым покрытием в соответствии с программой импортозамещения заменили на рынке Omnia 46 компании Линкольн Электрик и ОК 46.00 ЭСАБ (ESAB).

Характеристики

Отечественные стержневые аналоги ОК-46 СЕОК-46, Э46 обладают сертификатом Национальной академии контроля соответствия (НАКС). Применяются для сварки углеродистых сталей, в том числе с гальваническим покрытием слоем цинка.

По основным техническим параметрам идентичны:

• Сварка без ограничений пространственного положения.
• Использование источников постоянного и переменного тока (AC/DC).
• Горение дуги стабильно.
• Разбрызгивание – умеренное.
• Шов не склонен к усталостной деформации.
• Начальный поджиг, повтор после прерывания горения дуги без затруднений.
• Удобны в работе с тонкостенными конструкциями, ведении коротких швов и прихваток.
• Лояльны к недостаточной зачистке металла, незначительному налёту ржавчины.
• Поставляются Ø 1,6–5 мм.
• Размерный ряд 300–450 мм.
• Пригодны для сварки широких зазоров.
• Ток холостого хода 50 А допускает использование бытовых источников с колебаниями напряжения.
• Наклон электрода допускается в пределах 350.
• Пористость проявляется только при ошибках сварщика в подборе тока, игнорировании просушки.
• Уязвимость рутилового покрытия к сырости – требуется прокалка при 1000 С.
• Лёгкое шлакоотделение.
• Стержень выполнен из низкоуглеродистой стали СВ-08, что стало ограничением в сварке легированных сталей.

Аналогом электрода ОК-46 для равноценной замены выступает ОЗС 12. Меньшее качество соединительного шва у ОЗС 6. Группа АНО 4 (6, 29М, 23), МР-3 для ответственных соединений трубопроводов и нагруженных конструкций имеют ряд ограничений.

Рутиловое покрытие технологично. Коагуляция титанатов в верхнем слое сварочной ванны ускоряет рост вязкости шлака. Гидрокарбонаты магния, кальция, алюмосиликаты связывают кремний и кислород, провоцирующих горячее растрескивание и падение показателя ударной вязкости.

Технические характеристики и особенности сварки у разных марок одного типа электродов не совпадают.

Таблица подбора рабочего тока на электроды Э46 ГОСТ 9467 75

Ø стержня, мм	Усреднённая величина тока, А при положении шва			Длинновой размер, мм
	Горизонтальное	Вертикальное	Потолочное
1,6–2	40–75	40–60	50–75	300
2,5	60–100	60–90	60–100	350
3	80–150	80–130	80–170	350
4	100–200	100–200	90–200	450
5	120–250	140–250	140–270	450

Электроды ОЗС-12 и ОК-46, в чём разница?

ОЗС 12 формирую соединение деталей высокого качества на малых токах. Стержнями Ø 2–3 мм ведётся уверенная сварка с подключением трансформатора к бытовой сети 220 В. Многие показатели ОЗС 12 и Э46 совпадают:

• Нет ограничений по пространственному положению шва.
• Допускается использование источников постоянного и переменного тока (AC/DC).
• Ограничение полярности, только прямая.
• Невысокая требовательность к чистоте разделки.
• Противодействие наплавленного металла усталостной деформации, что способствует долговременности соединений.
• Обмазка способствует защите шва, корка шлака неравномерна, отдельные фрагменты удаляются трудно.
• Шовная поверхность обладает тенденцией к вогнутости.
• Длительное перенесение статичных нагрузок.
• Равномерность и устойчивость поддержания горения дуги.
• Рекомендованы для трубных и тавровых соединений.
• Нет склонности к растрескиванию.
• Повторный розжиг без залипания.

ОЗС 12 в сравнении с электродами для сварки ОК-46 нуждаются в прокалке с увеличением температуры на 50%. Качество шва возрастает при сварке длинной дугой. До 60% веса электрода уходит на угар и шлакообразование.

Обмазка обладает нетипичным повышенным влагопоглощением в семействе рутиловых. Крупные включения имеют тенденцию впекаться, ручная зачистка шва трудоёмка.

Э46А, технические характеристики

Э46А дают шов повышенной пластичности и ударной вязкости за счёт снижения в стержне доли серы и фосфора (S и P в пределах 0.04–0,045%). Предназначены для работы в условиях переменных нагрузок, в том числе динамических, низких температур. Свариваются низколегированные стали с содержанием углерода до 2% типа 15ХСНД, 14Г2. Тепловые нагрузки свыше 2000 не желательны.

Близкие по качеству шва аналоги: OMNIA-46, ОК 48.00, OK Femax 38.95, Pipeweld 6010. В тип Э46А входят марки:

• С целлюлозно-рутиловым покрытием – SE-46-00, СЗСМ 46.00,
• С основным покрытием стержня и созданием щелочной среды в сварочной ванне (нейтрализация водорода против растрескивания) – АНО-8, УОНИ-13/45А, УОНИ-13/55К,
• С включением порошка железа ВН48У и ИТС-1.

Расшифровка буквенно-цифровой индикации информирует об основных технических данных по ГОСТ 9467-75:

• Э – электрод с внешним покрытием для ручной электродуговой сварки,
• 46 – значение временного предела прочности на разрыв в кг на мм2,
• А – пластичность и ударная вязкость рассчитаны на переменные нагрузки.

Технологические требования к сварке включают удержание короткой дуги в качестве меры устранения пористости и непровара. Прокаливание электродов в течение часа при 3000 С перед использованием.

Предпочтение отдаётся постоянному току обратной полярности. Требования к чистоте поверхности, особенно касательно окалины и ржавчины, высокие. Увеличение концентрации порошка железа в покрытии снижает углеродистость наплавки, склонность к трещинообразованию.

Э50

Конструкционные низколегированные углеродистые стали, как 15ХСНД, в местах ответственных соединений варятся электродами Э50. Стержневой пруток изготовляется из сварочной проволоки Св-0,8.

Тип покрытых электродов Э50 включают МГМ-50К, УОНИ 13/55, АНО-21, СЭЛБ-52, ОЗС-12, МР-3С, Э46. Брызгообразование незначительно. Осевое отклонение угла наклона электрода не более 370. Сварка нержавеющих, легированных сталей и чугуна исключается.

Э50А

Область применения в сравнении с ОК-46А расширена. Помимо трубопроводного, морского транспорта включены изделия и конструкции с существенными динамическими нагрузками в режиме низких температур, в том числе объекты атомной промышленности.

Тип Э50А включает ряд взаимозаменяемых марок российских производителей на базе сварочной проволоки Св-08А: ОЗС-18, ОЗС-25, Э-138/50Н, АНО-ТМ, ДСК-50У, ТМУ-21У, ТМУ-50, МТГ-02, МТГ-01К, ЦУ-5, ЦУ-5М. Покрытие преимущественно щелочно-основное.

Химический состав наплавного шва идентичен. А область применения отличается. Учитывая жёсткие условия эксплуатации, универсализация нецелесообразна. Величина слоя обмазки и вариативность химических компонентов оказывают влияние на технологию процесса и связаны с назначением марки.

Зарубежные и отечественные аналоги пригодные заменить электроды Э50, марка электрода: SE-08-00 (РФ), ОК 48.04 (Швеция), ОК 53.70 (ESAB), Fox EV 50 (Германия), Phoenix К50 R (Германия), Garant (Германия), LB-52U (Япония).

Выгодно отличается безразличием к влажности за счёт водоотталкивающих добавок немецкая марка Fox EV 50. ТМУ-21У используют преимущественно нефтяники и газодобытчики на арктических трубопроводах.

Особенности и ограничения

Разрывная нагрузка шва определена в 500 МПа с дополнительным запасом прочности. При этом технологические особенности вносят ограничения в практику применения: для отечественных марок этого типа только ОЗС-28 доступен круговой шов с вертикальным спуском сверху вниз. Для других это недопустимо.

УОНИ-13/55Т, ОЗС-28, ОЗС-33 работают на сварочных установках с постоянным и переменным токами. Большая группа: УОНИ-13/55, УОНИ-13/55Г, ОЗС-18, ОЗС-25, ОЗС-29, ТМУ-21У – приспособлены исключительно на использование постоянного тока обратной полярности.

Защитные функции обмазки щелочного исполнения основаны на реакции выделения карбонатами CaCO3, MgCO3 оксида углерода CO, который в роли восстановителя поглощает кислород, переходя в углекислый газ. Углекислая газозащита удерживается до схватывания застывающего шлака.

Электродам типа Э50А в большинстве рекомендована короткая дуга. Часовое осушение покрытия признано обязательным. Использование ограничено 3–4 днями. Влажные электроды горят нестабильно. Тройное прокаливание – предел. Термообработка разрушает обмазку.

Критерий выбора электродуговых электродов с наружным покрытием для сварки конструкционных сплавов должен учитывать возможности сети, личный навык. ОЗС-12 признаны лёгкими в розжиге и ведении, а для УОНИ 13/55 нужна опытная рука, особенно на прерывистых действиях.

Загрузка…

Сварочные электроды в Владивостоке от компании “Мир Сварки”.

Сварочные электроды — это металлические стержни для подвода тока к свариваемой детали.

Во время сварки происходит расплавление кромок сварных деталей и заполнение шва металлом электрода.

Электроды бывают:

Неметаллические (неплавящиеся) – угольные и графитовые

Металлические – стальные, чугунные, медные, латунные, вольфрамовые, бронзовые

• плавящиеся – покрытые и комбинированные электроды, сварочные пластины, ленты сплошного сечения;
•   неплавящиеся – электродные стержни из вольфрама, электроды для контактной сварки

В зависимости от применения различают следующие типы электродов:

• для сварки углеродистых и низколегированных сталей;
• для сварки высоколегированных сталей;
• для сварки теплоустойчивых легированных сталей;
• для сварки чугуна;
• для сварки цветных металлов;
• для сварки сплавов и неоднородных сталей;
• для наплавки;
• для резки металла.

 

 Независимо от применения электроды имеют общее строение. Они  состоят из стержня и защитного покрытия (обмазки), которое обеспечивает горение дуги и защиту свариваемого шва от воздействия атмосферы. С одной стороны стержень оголен на 2-5 см для подключения к держателю, с противоположного торца электрод очищен от обмазки для создания контакта со свариваемой поверхностью.

Как выбрать нужный диаметр электрода в зависимости от толщины свариваемых деталей и силы тока

Толщина свариваемых деталей, мм	2	3	4 ― 5	6 ― 12	≥13
Диаметр электрода, мм	2,0-2,5	2,5-3,0	3,0 ― 4,0	3,0 ― 4,0	5,0-6,0

 

Диаметр электрода, мм	2	2,5	3	4	5	6
Ток сварки	55-65 А	55-80 А	70-130 А	130-160 А	180-210 А	210-240 А

 

По типу покрытия сварочные электроды бывают:

• с основным покрытием (УОНИ)
• с кислым покрытием (ОММ)
• с рутиловым покрытием (МР-3)
• с целлюлозным покрытием (ОМА)
• со смешанным типом покрытия (ОЗЛ)

Сварочные электроды ОК 46: технические характеристики, размеры

Сварочные электроды ОК-46 являются универсальными расходными материалами для сварки, так как они подходят практически для всех пространственных положений. Помимо этого они нормально проявляют себя при работе с постоянным и переменным током. Основными целевыми металлами являются углеродистые и конструкционные, что охватывает достаточно большой объем диапазон изделий. С их помощью можно ремонтировать, а также создавать металлоконструкции и другие инженерные изделия. Стоит отметить, что электроды ОК-46 хорошо поджигаются, даже если выбраны щадящие режимы сварки с низкими токами. Это касается также повторного поджигания, когда оно затруднено расплавленным концом, или же обгоревшей обмазкой.

Электроды для сварки ОК -46 марки ESAB

Присадочные материалы без проблем сваривают изделия с оцинкованными поверхностями и прочими гальваническими покрытиями. Электроды отлично подходят для сварки с зазором, так как у них имеется низкий уровень тепловложения, что обеспечивает качественный результат даже при таких условиях. Повышенная технологичность соединения достигается за счет крайне слабой чувствительности к загрязнениям. Стабильное горение дуги и плотная обмазка обеспечивает достаточный уровень защиты от влияния посторонних факторов. Встретить данную разновидность можно в любых отраслях промышленности, так как качества предрасполагают активное использование при любых условиях, что является несомненным преимуществом. Во время сваривания наблюдается небольшой процент разбрызгивания металла, что во многом обеспечивается возможностью использовать низкие токи. Сварочная маска и прочие приспособления помогут защитить от брызг и яркого света дуги.

Электроды ОК-46 и сварочные приспособления

Лучше всего свойства проявляются при работе со швами, корень которых залегает достаточно глубоко. Не рекомендуется создавать с помощью таких электродов длинные швы, так как они больше рассчитаны на создание коротких. Используя данную марку можно получить крепкие прихватки, создающиеся перед монтажом металлоконструкций. Электроды поставляются в плотных коробках, которые защищают материал при перевозке. Изделия в коробке помещены в герметичную пленку, чтобы избежать накопления обмазкой влаги, когда все будет находиться на складе. Это очень распространенная проблема, так что производители позаботились об элементарных методах безопасности. Благодаря этому допускаются неоднократные перевозки и длительное хранение.

Сварочные электроды ОК-46

Область применения

Электроды ОК-46 3мм могут использоваться как основной присадочный материал, который необходим для заполнения места соединения металлических частей, так и в качестве дополнительного, когда нужно создавать прихватки. Иногда, когда идет сварка нержавейки, или другого металла, при создании большой металлоконструкции прихватки делают такими электродами, так как они обеспечивают большую крепость соединения при любых условиях. Чаще всего они используются для ремонта, который проводится на месте, но могут найти применение и в мастерских, когда работа ведется с углеродистыми сталями или созданием новых изделий из конструкционной стали.

Сварочные электроды ОК-46 диаметром 3 мм

Технические характеристики

Когда рассматриваются электроды ОК-46, характеристика их поведения определяется химическим составом. Ведь здесь даже десятая доля процента какого-либо вещества может оказать сильное влияние на последующее поведение во время сварки, а также на механические свойства уже готового шва.

Название элемента	Содержание в составе, %
Углерод	0,08
Кремний	0,3
Марганец	0,4
Фосфор	0,025
Сера	0,03

Механические характеристики берутся не у самого электрода, так как у не переплавленного металла также имеются свои уникальные свойства, а у шва в уже наплавленном состоянии. Это помогает понять, сможет ли подойти эта марка для тех условий эксплуатации, с которыми придется столкнуться сваренному изделию. Таким образом, подбирая электроды ОК-46 в первую очередь нужно изучать технические характеристики. В данном случае приведены одни из основных:

Относительное удлинение, %	28
Ударная вязкость, Дж\см2	140
Температура испытаний, градусы Цельсия	+20
Сопротивление на разрыв, Н\мм2	510
Угол максимального сгиба сварного шва, градусы	150
Относительный выход  наплавленного металла, %	96
Масса электродов для 1 кг шва, кг	1,7

Размеры и ассортимент

Диаметр стержня электрода, мм	Длина электрода, м
2	0,3
2,5	0,35
3	0,35
4	0,45
5	0,35

Особенности наплавки

Наплавка должна осуществляться отрезками относительно небольшой длины, даже при длительной протяженности шва. Чтобы избежать проблем во время сваривания, необходимо точно придерживаться имеющихся режимов. Для каждой величины диаметра стержня, а также для каждого положения имеются свои величины, диапазон которых поможет получить достаточно высокое качество проведения процесса.

Величина диаметра, мм	Сила тока, А			Количество электродов на 1 кг, шт
	В нижнем положении	В вертикальном положении	В потолочном положении
2	40…80	40…60	50…70	50
2,5	60…110	60…90	60…110	45
3	80…160	80…140	80…180	39
4	110…210	110…200	90…220	19
5	150…300	150…280	150…270	13

Обозначение и расшифровка

ОК-46 – тип электрода для ручной дуговой сварки, который имеет рутиловое покрытие. Готовый шов может выдерживать нагрузки до 46 кг на миллиметр квадратный.

Электроды ОК-46 для ручной дуговой сварки

Производители

Электроды, производство электродов SE-46-00 (тип Э46А), SE-48-00 (тип Э50А), SE-05-00 (тип Э70)

Наше предприятие с 2009 года является официальным дилером ЗАО «Завод сварочных электродов «СИБЭС» ОАО «Запсибгазпром».

ЗСЭ “СИБЭС” современное предприятие, выпускающее высокачественную продукцию, появилось на российском рынке сварочных электродов 16 лет назад, благодаря сотрудничеству ОАО «Запсибгазпром» и  шведской фирмы «ESAB»  Aktiebolag.

Предприятие обладает большим опытом технологических традиций Шведской фирмы «ESAB» Aktiebolag, одного из мировых лидеров в области сварочного оборудования и материалов.

Важный момент в истории завода ОАО «Запсибгазпром» – покупка Шведского технологического оборудования и лицензии на первоначальный выпуск сварочных электродов Шведской марки – ОК (электроды ОК 46. 00, ОК 48.04, ОК 53.70, ОК 74.70).
ЗАО “Завод сварочных электродов “СИБЭС” запущенный в 1994 году как российско-шведское предприятие был создан для удовлетворения потребностей в сварочных электродах западно-сибирского нефтегазового комплекса по инициативе РАО “Газпром”.

Начиная с сентября 1994 года построенный в кратчайшие сроки силами ОАО “Запсибгазпром” ЗАО “ЗСЭ “СИБЭС” дал первую продукцию. С 1994 по 1996 годы завод выпускал две марки электродов по лицензии и технологиям фирмы “ЭСАБ” – это электроды ОК 46.00 с рутиловым покрытием и ОК 48.04 с основным видом покрытия.

С 1996 по 1999 год завод после монтажа и запуска второй линии выпускал уже 4 марки лицензионных электродов – это ОК 46.00; ОК 48.04: электроды ОК 53.70 типа Э50А и ОК 74.70 типа Э60 с основным видом покрытия.

Начиная с 1999 года, имея опыт производства лицензионных электродов и современную лабораторную базу, специалистами завода были разрботаны несколько новых марок электродов, не уступающим шведским по качеству. Результат работы – успешно внедренные в производство электроды марок SE. Это электроды SE-08-00 (тип Э50А), электроды SE-10-00 (тип Э60) с основным видом покрытия. Указанные марки электродов являются улучшенными по сварочно-технологическим свойствам и прошли все виды испытаний, аттестованы ООО “ВНИИГАЗ” на их применение для сварки газонефтепроводов и имеют положительные отзывы ряда потребителей. Также был освоен выпуск электродов марки SE-03-00 для сварки коррозионно-стойких нержавеющих сталей, марки SE-04-00 для холодной сварки чугуна, наплавочные электроды марки SE-09H, SE-09. Учитывая потребности рынка, с 1999 года ЗАО “ЗСЭ “СИБЭС” ведет поэтапную разработку и внедрение новых марок электродов. Это SE-46-00 (тип Э46А), SE-48-00 (тип Э50А), SE-05-00 (тип Э70), а также известных на российском рынке электродов УОНИ 13/55 (тип Э50 А) УОНИ 13/65 (тип Э 60), МР-3 (тип Э46), ОЗС-12 (тип Э 46), ТМЛ-3У (тип Э-320Х25С2ГР). С августа 2005 года завод, с выпуска электродов серии ОК перешел на производство электродов собственной разработки ( серии SE).

Производственный процесс контролируется на вех стадиях от входного контроля поступающего сырья до реализации продукции потребителю. Предприятие включено в систему менеджмента качества по стандартам ISO 9001. В 2009 году внедрена новая версия ISO 9001: 2008 и подтверждена сертификатом TUF-NORD.

 

Урок 2 – Общие процессы электродуговой сварки

Урок 2 – Общие процессы электродуговой сварки © АВТОРСКИЕ ПРАВА 1998 УРОК ГРУППЫ ЭСАБ, ИНК. II 2.3.2.2 Прямой токовый электрод отрицательный (DCEN) получается, когда электрод подключен к отрицательной клемме источника питания. Поскольку электроны текут из электрод к пластине, примерно 70% тепла дуги сосредоточено во время работы, а примерно 30% на конце электрода.Это позволяет использовать вольфрам меньшего размера. электроды, которые создают относительно узкую концентрированную дугу. Форма сварного шва имеет глубокое проплавление. ция и довольно узкая. Видеть Рисунок 8. Отрицательный электрод постоянного тока подходит для сварки. с большинством металлов. Магний и алюминий имеет тугоплавкое оксидное покрытие на поверхности, которое должны быть немедленно удалены физически перед сваркой, если будет использоваться DCSP. 2.3.2.3 Прямой токовый электрод положительный (DCEP) получается, когда электрод подключен к положительной клемме источника сварочного тока.В этом состоянии электроны перетекать с работы на электрод наконечник, концентрирующий примерно 70% тепла дуги на электроде и 30% на работе. Этот более высокий нагрев на электроде требует использования вольфрам большего диаметра для предотвращения это от плавления и загрязнения металла шва. С диаметр электрода больше и тепло меньше концентрируется при работе, в результате сварной шов относительно широкий и неглубокий.См. Рисунок 8. 2.3.2.4 Алюминий и магний – два металла которые имеют тяжелое оксидное покрытие, которое действует как изолятор и должен быть удален перед успешной сваркой. Сварка с электродом Позитив обеспечивает хорошее очищающее действие от окислов в дуге. Если бы мы были изучать физику сварочной дуги, мы обнаруживаем, что электрический ток заставляет защитный газ атомы терять некоторые из их электронов. Поскольку электроны заряжены отрицательно, эти газы атомы сейчас несбалансированные и имеют чрезмерный положительный заряд.Как мы узнали на Уроке Я, в отличие от обвинений привлекать. Эти положительно заряженные атомы (или положительные ионы, как их называют на РИСУНКЕ 8 Оксид электрода Тепловая полярность Проникновение Концентрация очистки Постоянный ток Переменный ток Среднее проникновение Бусина средней ширины Хорошая чистка Оксид на каждом Половина цикла Альтернативы между Электрод и работа Прямая полярность Электрод отрицательный Глубокое проникновение Узкая бусина Постоянный ток Обратная полярность Электрод положительный Мелкое проникновение Максимум широкого борта Нет на Работать над Электрод ГАЗ ИОНЫ + _ ЭЛЕКТРОН ПОТОК _ _ + + ЭФФЕКТЫ ТИПА ТОКА – ГАЗОВОЛЬФРАМОВАЯ ДУГОВАЯ СВАРКА

(PDF) Сравнение трех типов сухих электродов для электроэнцефалографии

ACTAIMEKO | www. imeko.orgСентябрь2014 | Volume3 | Number3 | 37

Тип электрода

и еще предстоит оптимизировать. В принципе, все рассматриваемые здесь типы сухих электродов

совместимы с современными усилителями биосигналов

. Однако относительно высокие импедансы

могут в некоторых ситуациях записи вызывать артефакты

. Для обхода таких проблем может подойти обнаружение онлайн-артефактов

[13].

Характеристики импеданса электрод-кожа различных электродов

в значительной степени зависят от их фактического контакта с поверхностью

.Контактная поверхность, указанная в таблице 1, была рассчитана как

на основе геометрии кончиков штифтов. Во время нанесения возникает

переменных контактных поверхностей в зависимости от дополнительных

параметров, включая переплетение волос, плотность волос и контактное давление

. Следовательно, дальнейшие исследования должны рассмотреть вариабельность

этих влияющих параметров в большей группе из

добровольцев. Влияние каждого параметра будет количественно определено

отдельно с анализом чувствительности в будущем исследовании.

Есть еще несколько отличий для типов сухих электродов

. Самая низкая цена для золотых многоштырьковых электродов и

самая высокая для титановых штыревых электродов. Более важным для приложений многоканальной ЭЭГ

, где применяется до 256 электродов

, является вес электродов. Здесь наибольший вес имеют золотые многополюсные электроды

, за которыми следуют титановые электроды

(с учетом 24 контактов на электрод).

С другой стороны, полиуретановые электроды весят всего

около 100 г для 256 электродов. Кроме того, механическая гибкость подложки

способствует повышению комфорта пациента

и в то же время поддерживает надежность контакта

(последняя строка таблицы 3). Это делает полиуретановые электроды

очень подходящими для применения в долгосрочных измерениях.

5. ВЫВОДЫ

Мы пришли к выводу, что электроды на основе полиуретана, покрытые нитридом титана

, подходят для регистрации ЭЭГ в приложениях

, таких как интерфейсы мозг-компьютер.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ [

[1] А. Сирл и Л. Киркуп, «Прямое сравнение влажных, сухих и изолирующих биоэлектрических записывающих электродов

», Physiological

Measurement, vol. 21, нет. 2, pp. 271-283, 2000.

[2] П. Таллгрен, С. Ванхатало, К. Кайла, Дж. Войпио, «Оценка

имеющихся в продаже электродов и гелей для регистрации медленных

потенциалов ЭЭГ». ”Клиническая нейрофизиология, т. 116, нет. 4,

с. 799-806, 2005.

[3] Дж. Э. Хаггинс, П. А. Рен, К.Л. Груис, «Что нужно пользователям компьютерного интерфейса brain-

? Мнения и приоритеты

потенциальных пользователей с боковым амиотрофическим склерозом », Amyotrophic

Lateral Sclerosis, vol 12, no. 5, pp. 318-24, 2011.

[4] Дж. Р. Вулпоу, «Исследования интерфейса мозг-компьютер достигли совершеннолетия:

традиционных допущений соответствуют новым реалиям», Journal of

Motor Behavior, vol. 42 нет. 6. С. 351-3, 2010.

[5] T.O. Zander, M. Lehne, K. Ihme, S. Jatzev, J. Correia, C. Kothe,

B. Picht, F. Nijboer, «Сухая ЭЭГ-система для научных исследований

и интерфейсы мозг-компьютер», Frontiers in

Neuroscience, vol 5, article 53, 2011.

[6] C. Grozea, CD Войнеску, С. Фазли, «Щетинчатые датчики – недорогие гибкие пассивные сухие электроды ЭЭГ

для нейробиоуправления и BCI

», Journal of Neural Engineering, vol. 8, вып.2,

article 025008, 2011.

[7] P. Fiedler, L.T. Cunha, P. Pedrosa, S. Brodkorb, C. Fonseca, F.

Vaz, J. Haueisen, «Новые биосигнальные электроды на основе TiNx для электроэнцефалографии

», Measurement Science and

Technology, vol. 22, article 124007 (7pp), 2011.

[8] П. Педроса, Э. Алвес, F.N.P. Баррадас, П. Фидлер, Дж. Хауэйзен, Ф.

Ваз, К. Фонсека, «Поликарбонат с покрытием TiNx для приложений биоэлектрода

», Наука о коррозии.56: 49-57, 2012.

[9] LT Cunha, P. Pedrosa, CJ Tavares, E. Alves, F. Vaz, C.

Fonseca, «Роль состава, морфологии и кристаллической структуры

в Электрохимическое поведение тонких пленок TiNx

для сенсорных материалов с сухими электродами, Electrochimica Acta, vol. 55,

нет. 1, pp. 59-67, 2009.

[10] Y. M. Chi, Y.-T. Ван, Ю. Ван, К. Майер, Т.-П. Jung, G.

Cauwenberghs, «Сухие и бесконтактные датчики ЭЭГ для мобильных интерфейсов

мозг-компьютер», IEEE Transactions on Neural

Systems and Reservation Engineering, vol.20, нет. 2,

pp. 228-235, 2012.

[11] Г. Х. Клем, Х. О. Людерс, Х. Х. Джаспер, К. Элджер, «Десять-

двадцать электродная система Международной федерации.

Международная федерация клинической нейрофизиологии,

Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология, вып. 52

(Suppl.), Стр. 3-6, 1999.

[12] С. Клее, Д. Линк, П. Бесслер, Дж. Хауэйзен,

«Оптоэлектрофизиологическая стимуляция человеческого глаза с использованием

глазного дна. техника контролируемого бесшумного замещения », Journal of

Biomedical Optics, vol.16, нет. 1, 015002, 2011.

[13] U. Graichen, R. Eichardt, P. Fiedler, D. Strohmeier, J. Haueisen,

«SPHARA – Обобщенный пространственный анализ Фурье для систем с несколькими датчиками

без – Равномерно расположенные датчики: приложение

к ЭЭГ », PLOS ONE, подано, 2013.

Долговечные, одновалентно-селективные емкостные деионизационные электроды

1.

Parsons, S. & Jefferson, B. Введение в питьевую воду Процессы лечения (Wiley, 2006).

2.

Всемирная организация здравоохранения. Бор в питьевой воде: исходный документ для разработки рекомендаций ВОЗ по качеству питьевой воды (Всемирная организация здравоохранения, 2009 г.).

3.

Zodrow, K. R. et al. Передовые материалы, технологии и комплексный системный анализ: новые возможности для повышения водной безопасности в городах. Environ. Sci. Technol. 51 , 10274–10281 (2017).

CAS Статья Google Scholar

4.

Suss, M. E. et al. Опреснение воды с помощью емкостной деионизации: что это такое и чего от этого ожидать? Energy Environ. Sci. 8 , 2296–2319 (2015).

CAS Статья Google Scholar

5.

Zhang, X., Zuo, K., Zhang, X., Zhang, C. & Liang, P. Селективное разделение ионов с помощью технологий на основе емкостной деионизации (CDI): современное состояние рассмотрение. Environ. Sci. Water Res. Technol. 6 , 243–257 (2020).

CAS Статья Google Scholar

6.

Su, X. et al. Электрохимически опосредованный селективный захват оксианионов хрома и мышьяка тяжелых металлов из воды. Nat. Commun. 9 , 4701 (2018).

Артикул CAS Google Scholar

7.

Суэйн, Б. Восстановление и рециркуляция лития: обзор. Сентябрь Purif. Technol. 172 , 388–403 (2017).

CAS Статья Google Scholar

8.

Schaible, G. Понимание орошаемого земледелия (Министерство сельского хозяйства США, Служба экономических исследований, 2017).

9.

Айерс, Р. С. и Весткот, Д. У. Качество воды для сельского хозяйства . Vol. 29 (Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, 1985 г.).

10.

Сингх Р. Б., Минхас П. С., Чаухан К. П. С. и Гупта Р. К. Влияние воды с высокой соленостью и SAR на засоление, содификацию и урожайность перламутрового проса и пшеницы. Agric. Water Manag. 21 , 93–105 (1992).

Артикул Google Scholar

11.

Мау, Ю. и Порпорато, А. Динамический системный подход к засолению и натриевости почв. Adv. Водный ресурс. 83 , 68–76 (2015).

CAS Статья Google Scholar

12.

Бейкер Р. У. Мембранные технологии и приложения (Wiley, 2012).

13.

Эпштейн, Р., Дюшануа, Р. М., Ритт, К. Л., Ной, А. и Элимелек, М. К вопросу о моновидовой селективности мембран с субнанометрическими порами. Nat. Nanotechnol. 15 , 426–436 (2020).

CAS Статья Google Scholar

14.

Натив, П., Фридман-Бишоп, Н. и Гендель, Ю. Перенос ионов и селективность в тонкопленочных композитных мембранах в управляемых давлением и электрохимических процессах. J. Membr. Sci. 584 , 46–55 (2019).

CAS Статья Google Scholar

15.

Wormser, E. M., Nir, O. & Edri, E. Низкоомные одновалентно-селективные катионообменные мембраны, полученные с использованием осаждения молекулярных слоев для энергоэффективного разделения ионов. RSC Adv. 11 , 2427–2436 (2021).

16.

Луо Т., Абду С. и Весслинг М. Селективность ионообменных мембран: обзор. J. Membr. Sci. 555 , 429–454 (2018).

CAS Статья Google Scholar

17.

Коэн Б., Лазарович Н. и Гилрон Дж. Обновление грунтовых вод для орошения с использованием одновалентного селективного электродиализа. Опреснение 431 , 126–139 (2018).

CAS Статья Google Scholar

18.

Ouyang, L., Malaisamy, R. & Bruening, M. L. Многослойные полиэлектролитные пленки как нанофильтрационные мембраны для разделения одновалентных и двухвалентных катионов. J. Membr. Sci. 310 , 76–84 (2008).

CAS Статья Google Scholar

19.

Натив П., Лахав О. и Гендель Ю. Разделение двухвалентных и одновалентных ионов с использованием емкостной деионизации проточным электродом с мембранами для нанофильтрации. Опреснение 425 , 123–129 (2018).

CAS Статья Google Scholar

20.

Mohammad, A. W. et al. Обзор мембран нанофильтрации: последние достижения и перспективы на будущее. Опреснение 356 , 226–254 (2015).

CAS Статья Google Scholar

21.

Shi, W. et al. Эффективное извлечение лития за счет емкостной деионизации мембраны с одновалентной селективной катионообменной мембраной. Сентябрь Purif. Technol. 210 , 885–890 (2019).

CAS Статья Google Scholar

22.

Чой, Дж., Доржи, П., Шон, Х. К. и Хонг, С. Применение емкостной деионизации: опреснение, умягчение, селективное удаление и энергоэффективность. Опреснение 449 , 118–130 (2019).

CAS Статья Google Scholar

23.

Gamaethiralalage, J. G. et al. Последние достижения в ионной селективности с емкостной деионизацией. Energy Environ. Sci . https://doi.org/10.1039/D0EE03145C (2021 г.).

24.

Порада, С., Чжао, Р., Ван Дер Вал, А., Прессер, В. и Бишеувель, П. М. Обзор науки и технологии опреснения воды с помощью емкостной деионизации. Prog. Матер. Sci. 58 , 1388–1442 (2013).

CAS Статья Google Scholar

25.

Хэнд, С., Гест, Дж. С. и Кьюсик, Р. Д. Технико-экономический анализ емкостной деионизации солоноватой воды: поиск компромиссов между производительностью, сроком службы и материальными затратами. Environ. Sci. Technol. 53 , 13353–13363 (2019).

Артикул CAS Google Scholar

26.

Гао, X., Омосеби, А., Ландон, Дж. И Лю, К. Улучшенное удаление солей в перевернутой емкостной деионизационной ячейке с использованием модифицированных амином микропористых углеродных катодов. Environ. Sci. Technol. 49 , 10920–10926 (2015).

CAS Статья Google Scholar

27.

Гао, X., Омосеби, А., Голубович, Н., Лэндон, Дж. И Лю, К. Емкостная деионизация с использованием переменной поляризации: влияние поверхностного заряда на удаление солей. Электрохим. Acta 233 , 249–255 (2017).

CAS Статья Google Scholar

28.

Kang, J. S. et al. Быстрая инверсия поверхностных зарядов в пористом углероде, легированном гетероатомами: путь к надежному электрохимическому опреснению. Adv. Функц. Матер. 30 , 1

7 (2020).

CAS Статья Google Scholar

29.

Увайид, Р., Серафим, Н. М., Гайес, Э. Н., Айзенберг, Д. и Сасс, М. Е. Характеристика и смягчение деградации окисленных катодов во время емкостного цикла деионизации. Углерод 173 , 1105–1114 (2021).

CAS Статья Google Scholar

30.

Коэн И., Авраам Э., Бухадана Ю., Соффер А. и Аурбах Д. Долговременная стабильность процессов емкостной деионизации при опреснении воды: проблема коррозии положительных электродов. Электрохим. Acta 106 , 91–100 (2013).

CAS Статья Google Scholar

31.

He, D., Wong, C.E., Tang, W., Kovalsky, P. & Waite, T. D. Фарадеевские реакции при опреснении воды с помощью емкостной деионизации в периодическом режиме. Environ. Sci. Technol. Lett. 3 , 222–226 (2016).

CAS Статья Google Scholar

32.

Srimuk, P., Su, X., Yoon, J., Aurbach, D. & Presser, V. Материалы с переносом заряда для электрохимического опреснения воды, разделения ионов и восстановления элементов. Nat. Rev. Mater. 5 , 517–538 (2020).

CAS Статья Google Scholar

33.

Su, X. et al. Асимметричные фарадеевские системы для селективного электрохимического разделения. Energy Environ. Sci. 10 , 1272–1283 (2017).

CAS Статья Google Scholar

34.

Singh, K., Porada, S., de Gier, H.D., Biesheuvel, P.М. и де Смет, Л. С. П. М. Хронология применения интеркаляционных материалов в емкостной деионизации. Опреснение 455 , 115–134 (2019).

CAS Статья Google Scholar

35.

Yu, F. et al. Фарадеевские реакции в емкостной деионизации для опреснения и разделения ионов. J. Mater. Chem. A 7 , 15999–16027 (2019).

CAS Статья Google Scholar

36.

Son, M. et al. Повышение термодинамической энергоэффективности деионизации аккумуляторных электродов с использованием проточных электродов. Environ. Sci. Technol. 54 , 3628–3635 (2020).

CAS Статья Google Scholar

37.

Потханамкандатил, В., Фортунато, Дж. И Горски, К. А. Электрохимическое опреснение с использованием интеркалирующих электродных материалов: сравнение энергопотребления. Environ. Sci.Technol. 54 , 3653–3662 (2020).

CAS Статья Google Scholar

38.

Srimuk, P. et al. MXene как новый псевдоемкостный катод интеркаляционного типа и анод для емкостной деионизации. J. Mater. Chem. А 4 , 18265–18271 (2016).

CAS Статья Google Scholar

39.

Габелич, К. Дж., Тран, Т.Д. и Суффет, И. Х. М. Электросорбция неорганических солей из водного раствора с использованием углеродных аэрогелей. Environ. Sci. Technol. 36 , 3010–3019 (2002).

CAS Статья Google Scholar

40.

Zhao, R. et al. Зависимая от времени ионная селективность при емкостной зарядке пористых электродов. J. Colloid Interface Sci. 384 , 38–44 (2012).

CAS Статья Google Scholar

41.

Biesheuvel, P. M. & van Soestbergen, M. Объемные эффекты противоионов в смешанных двойных электрических слоях. J. Colloid Interface Sci. 316 , 490–499 (2007).

CAS Статья Google Scholar

42.

Сасс, М. Э. Ионная селективность двойных электрических слоев микропор в емкостных деионизационных электродах на основе размера. J. Electrochem. Soc. 164 , E270 – E275 (2017).

CAS Статья Google Scholar

43.

Гайес, Э. Н., Малка, Т. и Сасс, М. Э. Повышение селективности емкостных деионизационных электродов на основе размера ионов. Environ. Sci. Technol. 53 , 8447–8454 (2019).

CAS Статья Google Scholar

44.

Hawks, S. A. et al. Использование ультрамикропористого углерода для селективного удаления нитратов с помощью емкостной деионизации. Environ. Sci. Technol. 53 , 10863–10870 (2019).

CAS Статья Google Scholar

45.

Zhan, C. et al. Специфические ионные эффекты на графитовых поверхностях раздела. Nat. Commun. 10 , 4858 (2019).

Артикул CAS Google Scholar

46.

Ван, Л. и Лин, С. Механизм селективного удаления ионов в мембранной емкостной деионизации для умягчения воды. Environ. Sci. Technol. 53 , 5797–5804 (2019).

CAS Статья Google Scholar

47.

Гиера, Б., Хенсон, Н., Кобер, Э. М., Шелл, М. С. и Сквайрс, Т. М. Электрическая двухслойная структура в примитивных модельных электролитах: сравнение молекулярной динамики с приближениями локальной плотности. Langmuir 31 , 3553–3562 (2015).

CAS Статья Google Scholar

48.

Hou, C., Taboada-Serrano, P., Yiacoumi, S. & Tsouris, C. Электросорбционная селективность ионов из смесей электролитов внутри нанопор. J. Chem. Phys. 129 , 224703 (2008).

Артикул CAS Google Scholar

49.

Seo, S.-J. и другие. Исследование по удалению ионов жесткости путем емкостной деионизации (CDI) для умягчения воды. Water Res. 44 , 2267–2275 (2010).

CAS Статья Google Scholar

50.

Габитто Дж. И Цурис К. Электросорбционное разделение ионов. hal-01966598 (2018).

51.

Нордстранд, Дж. И Датта, Дж. Прогнозирование и повышение ионной селективности при многоионной емкостной деионизации. Langmuir 36 , 8476–8484 (2020).

CAS Статья Google Scholar

52.

Choi, J., Lee, H. & Hong, S. Емкостная деионизация (CDI), интегрированная с мембраной, селективной для одновалентных катионов, для получения раствора, обогащенного двухвалентными катионами. Опреснение 400 , 38–46 (2016).

CAS Статья Google Scholar

53.

Авраам, Э., Янив, Б., Соффер, А. и Аурбах, Д. Развитие стереоселективности ионной электроадсорбции путем регулирования размера пор с помощью химического осаждения из паровой фазы на электроды из активного углеродного волокна.Случай разделения Ca2 + / Na + при емкостном опреснении воды. J. Phys. Chem. С 112 , 7385–7389 (2008).

CAS Статья Google Scholar

54.

Cerón, M. R. et al. Катионная селективность в емкостной деионизации: выяснение роли размера пор, электродного потенциала и ионной дегидратации. ACS Appl. Матер. Интерфейсы 12 , 42644–42652 (2020).

Артикул CAS Google Scholar

55.

Oyarzun, D. I., Hemmatifar, A., Palko, J. W., Stadermann, M. & Santiago, J. G. Адсорбция и емкостная регенерация нитрата с использованием перевернутой емкостной деионизации с использованием углеродных электродов, функционализированных поверхностно-активными веществами. Сентябрь Purif. Technol. 194 , 410–415 (2018).

CAS Статья Google Scholar

56.

Dong, Q. et al. Селективное удаление ионов свинца посредством емкостной деионизации: роль ионообменной мембраны. Chem. Англ. J. 361 , 1535–1542 (2019).

CAS Статья Google Scholar

57.

Wu, T. et al. Асимметричная емкостная деионизация с использованием волокна из активированного угля, обработанного азотной кислотой, в качестве катода. Электрохим. Acta 176 , 426–433 (2015).

CAS Статья Google Scholar

58.

Gao, X. et al.Дополнительный поверхностный заряд для усиленной емкостной деионизации. Water Res. 92 , 275–282 (2016).

CAS Статья Google Scholar

59.

Ян, Дж., Зоу, Л. и Чоудхури, Н. Р. Ионоселективные электроды из углеродных нанотрубок в емкостной деионизации. Электрохим. Acta 91 , 11–19 (2013).

CAS Статья Google Scholar

60.

Коэн, И., Авраам, Э., Нокед, М., Соффер, А. и Аурбах, Д. Повышенная эффективность заряда при емкостной деионизации, достигаемая с помощью электродов с обработанной поверхностью и с помощью третьего электрода. J. Phys. Chem. С 115 , 19856–19863 (2011).

CAS Статья Google Scholar

61.

Гао, X., Омосеби, А. , Ландон, Дж. И Лю, К. Угольные электроды с увеличенным поверхностным зарядом для стабильной и эффективной емкостной деионизации с использованием обратного поведения адсорбции-десорбции. Energy Environ. Sci. 8 , 897–909 (2015).

CAS Статья Google Scholar

62.

Hemmatifar, A. et al. Термодинамика разделения ионов электросорбцией. Environ. Sci. Technol. 52 , 10196–10204 (2018).

CAS Статья Google Scholar

63.

Hemmatifar, A. et al. Модель равновесия для изменения pH и адсорбции ионов в емкостных деионизационных электродах. Water Res. 122 , 387–397 (2017).

CAS Статья Google Scholar

64.

Мин, Б. Х., Чой, Ж.-Х. И Юнг, К. Ю. Улучшенная емкостная деионизация гибридного электрода из сульфированного углерода и диоксида титана. Электрохим. Acta 270 , 543–551 (2018).

CAS Статья Google Scholar

65.

Qian, B. et al.Сульфированный графен как катион-селективное покрытие: новая стратегия высокоэффективной емкостной деионизации мембраны. Adv. Матер. Интерфейсы 2 , 1500372 (2015).

Артикул CAS Google Scholar

66.

Цзя Б. и Цзоу Л. Смачиваемость и ее влияние на графеновые нанолистовые материалы в качестве электродного материала для емкостной деионизации. Chem. Phys. Lett. 548 , 23–28 (2012).

CAS Статья Google Scholar

67.

Lee, J.-Y., Seo, S.-J., Yun, S.-H. И Мун, С.-Х. Подготовка ионообменных слоистых электродов для усовершенствованной мембранной емкостной деионизации (MCDI). Water Res. 45 , 5375–5380 (2011).

CAS Статья Google Scholar

68.

Янь, Т., Сюй, Б., Чжан, Дж., Ши, Л. и Чжан, Д. Ионоселективные асимметричные углеродные электроды для усиленной емкостной деионизации. RSC Adv. 8 , 2490–2497 (2018).

CAS Статья Google Scholar

69.

Park, H. R. et al. Сферический активированный уголь с модифицированной поверхностью для высокого содержания углерода и его характеристики обессоливания при емкостной деионизации проточного электрода. RSC Adv. 6 , 69720–69727 (2016).

CAS Статья Google Scholar

70.

Shocron, A. N. & Suss, M. E. Следует ли ставить проблему замыкания для емкостной зарядки пористых электродов? Europhys.Lett. 130 , 34003 (2020).

CAS Статья Google Scholar

71.

Singh, K. et al. Электроды из гексацианоферрата никеля для высокой селективности по моно- / двухвалентным ионам при емкостной деионизации. Опреснение 481 , 114346 (2020).

CAS Статья Google Scholar

72.

Оярзун Д. И., Хемматифар А., Палко Дж.В., Стадерманн, М. и Сантьяго, Дж. Г. Ионная селективность в емкостной деионизации с функционализированным электродом: теория и экспериментальное подтверждение. Water Res. Х 1 , 100008 (2018).

Артикул CAS Google Scholar

73.

Hawks, S. A. et al. Количественная оценка эффективности потока при емкостной деионизации при постоянном токе. Water Res. 129 , 327–336 (2018).

CAS Статья Google Scholar

74.

Hawks, S.A. et al. Показатели производительности для объективной оценки емкостных систем деионизации. Water Res. 152 , 126–137 (2019).

CAS Статья Google Scholar

75.

Kang, J. et al. Система прямой рекуперации энергии для мембранной емкостной деионизации. Опреснение 398 , 144–150 (2016).

CAS Статья Google Scholar

76.

Długołecki, P. & Van Der Wal, A. Рекуперация энергии при мембранной емкостной деионизации. Environ. Sci. Technol. 47 , 4904–4910 (2013).

Артикул CAS Google Scholar

77.

Атлас, И., Абу Халла, С. и Сусс, М. Е. Термодинамическая энергоэффективность электрохимических систем, выполняющих одновременное опреснение воды и выработку электроэнергии. J. Electrochem. Soc. 167 , 134517 (2020).

CAS Статья Google Scholar

78.

Ван, Л., Дикстра, Дж. Э. и Лин, С. Энергоэффективность емкостной деионизации. Environ. Sci. Technol. 53 , 3366–3378 (2019).

CAS Статья Google Scholar

79.

Biesheuvel, P. M. Анализ термодинамического цикла для емкостной деионизации. J. Colloid Interface Sci. 332 , 258–264 (2009).

CAS Статья Google Scholar

80.

Wang, L., Biesheuvel, P. M. & Lin, S. Анализ обратимого термодинамического цикла для емкостной деионизации с модифицированной моделью Доннана. J. Colloid Interface Sci. 512 , 522–528 (2018).

CAS Статья Google Scholar

81.

Цинь, М.и другие. Сравнение энергозатрат при опреснении емкостной деионизацией и обратным осмосом. Опреснение 455 , 100–114 (2019).

CAS Статья Google Scholar

82.

Hatzell, M.C. и Hatzell, K.B. Голубое охлаждение: емкостная деионизация для очистки солоноватой воды. J. Electrochem. Energy Convers. Хранилище 15 , 1–6 (2018).

Артикул CAS Google Scholar

83.

Хемматифар А., Палко Дж. У., Стадерманн М. и Сантьяго Дж. Г. Пробой энергии при емкостной деионизации. Water Res. 104 , 303–311 (2016).

CAS Статья Google Scholar

84.

Дикстра, Дж. Э., Чжао, Р., Биешевел, П. М. и Ван дер Вал, А. Идентификация сопротивления и рациональное проектирование процесса в емкостной деионизации. Water Res. 88 , 358–370 (2016).

CAS Статья Google Scholar

85.

Гао, X., Омосеби, А., Ландон, Дж. И Лю, К. Зависимость характеристик емкостной деионизации от потенциала смещения нулевого заряда углеродных ксерогелевых электродов при длительной эксплуатации. J. Electrochem. Soc. 161 , E159 – E166 (2014).

Артикул Google Scholar

86.

Гао, Х., Омосеби, А., Ландон, Дж. И Лю, К. Угольные электроды с увеличенным поверхностным зарядом для стабильной и эффективной емкостной деионизации с использованием обратного поведения адсорбции-десорбции. Energy Environ. Sci. 8 , 897–909 (2015).

CAS Статья Google Scholar

87.

Гао, Х., Омосеби, А., Ландон, Дж. И Лю, К. Стабилизация микропористых углеродных электродов на основе напряжения для инвертированной емкостной деионизации. J. Phys. Chem. C 122 , 1158–1168 (2018).

CAS Статья Google Scholar

88.

Kim, M., Cerro, M., del, Hand, S. & Cusick, R.D. Повышение эффективности емкостной деионизации с помощью заряженных структурных полисахаридных связующих для электродов. Water Res. 148 , 388–397 (2019).

CAS Статья Google Scholar

89.

Krüner, B. et al. Углеродные шарики субмикронного размера, обработанные водородом, для быстрой емкостной деионизации с высокой стабильностью характеристик. Углерод 117 , 46–54 (2017).

Артикул CAS Google Scholar

90.

Biesheuvel, P. M., Zhao, R., Porada, S. & van der Wal, A. Теория мембранной емкостной деионизации, включая влияние порового пространства электрода. J. Colloid Interface Sci. 360 , 239–248 (2011).

CAS Статья Google Scholar

91.

Тан, В., Ковальский, П., Цао, Б. и Уэйт, Т. Д. Исследование удаления фторидов из грунтовых вод с низкой соленостью путем однопроходной емкостной деионизации при постоянном напряжении. Water Res. 99 , 112–121 (2016).

CAS Статья Google Scholar

92.

Бублик Т. Уравнение состояния твердых сфер. J. Chem. Phys. 53 , 471–472 (1970).

Артикул Google Scholar

93.

Mansoori, G.A. et al. Равновесные термодинамические свойства смеси твердых сфер. J. Chem. Phys. 54 , 1523–1525 (1971).

CAS Статья Google Scholar

94.

Гайес, Э. Н., Шокрон, А. Н., Симановски, А., Бишёвель, П.М. и Сасс, М. Е. Одномерная модель опреснения воды с помощью емкостной деионизации проточного электрода. Опреснение 415 , 8–13 (2017).

CAS Статья Google Scholar

95.

Kim, C. et al. Влияние структуры пор и напряжения ячейки ткани из активированного угля как универсального электродного материала для емкостной деионизации. Углерод 122 , 329–335 (2017).

CAS Статья Google Scholar

96.

Bi, S. et al. Селективная ионная электросорбция субнанометровых пор при высокой молярной прочности обеспечивает емкостную деионизацию соленой воды. Sustain. Энергетическое топливо 4 , 1285–1295 (2020).

CAS Статья Google Scholar

97.

Rivin, D., Aron, J. & Donoian, H. Пигментированные композиции на основе сульфированной сажи.3519452 (1970).

98.

Ванисек П. Эквивалентная проводимость электролитов в водном растворе. В CRC Handbook of Chemistry and Physics 99th edn (ed. Rumble, J. R.) (CRC Press / Taylor & Francis, 2018).

99.

Ванисек П. Ионная проводимость и диффузия при бесконечном разбавлении. В CRC Handbook of Chemistry and Physics 99th edn (ed. Rumble, J. R.) (CRC Press / Taylor & Francis, 2018).

Установка электродов ЭЭГ высокой плотности | Блог Роберта Остенвельда

Некоторое время назад мы написали статью о размещении электродов для измерения ЭЭГ с высоким разрешением (так называемая статья о 5%).После его появления я заметил, что существует потребность в кратком и методологическом обзоре систем размещения электродов. На этой странице я хочу поделиться некоторыми своими знаниями по этому вопросу. Эта страница содержит комментарии нетехнического характера к различным стандартам размещения электродов. Кроме того, я включил положения электродов, измеренные и опубликованные разными исследователями, и положения электродов в соответствии с расширенным стандартом 10-20 на сферической и реалистичной модели головы.

Официальный стандарт 10-20

На первом международном конгрессе по ЭЭГ, состоявшемся в Лондоне в 1947 году, было признано, что необходим стандартный метод размещения электродов, используемый в электроэнцефалографии (ЭЭГ). Возможные методы стандартизации размещения электродов были изучены Х. Х. Джаспером, что привело к определению системы электродов 10-20 (Jasper 1958). С тех пор система электродов 10-20 стала де-факто стандартом как для клинической ЭЭГ, так и для исследования потенциалов, связанных с событием (ERP), в доклинических условиях.Однако развитие многоканальных аппаратных систем ЭЭГ и топографических методов для изучения вызванных и связанных с событиями потенциалов потребовало стандартизации большего количества каналов. Поэтому было предложено расширение исходной системы 10-20, что увеличивает количество электродов с 21 до 74 (Chatrian et al. 1985). Эта расширенная система размещения электродов 10-20, также известная как «система 10%» или «система 10-10», была принята и в настоящее время одобрена в качестве стандарта Американского электроэнцефалографического общества (AES 1994, Klem et al.1999) и Международной федерации обществ электроэнцефалографии и клинической нейрофизиологии (Nuwer 1998).

10% или система 10-10

Исходный стандарт 10-20 состоял только из 21 электрода. Хотя этого все еще считается достаточным для большинства клинических применений, для исследования ERP требуется более высокая плотность электродов. Это не означает, что всегда необходимо измерять множество каналов одновременно, но иногда желательно разместить больше электродов в определенной области интереса, например.грамм. область, лежащая над первичными сенсорными и моторными областями, где изначально располагались только C3 и C4.

В 1985 году Чатриан предложил логическое продолжение системы 10-20. Оригинальная система размещает электроды на расстоянии 10% и 20% по определенным контурам на коже головы. Шатриан просто расширил это, разместив электроды через каждые 10% вдоль медиально-боковых контуров и введя новые контуры между существующими. Фактически, оригинальная система, предложенная Джаспером, уже предусматривала дополнительные электроды, оставив названия электродов для электродов «1» и «5» свободными (например, для электродов «1» и «5»).грамм. C3 был добавлен между C1 и C5).

Дополнительные положения электродов в системе 10% были приняты комитетами по стандартизации, и официальная система 10-20 теперь включает эти позиции. Чтобы отличить его от исходной системы 10-20, стандарт называется расширенной системой 10-20 . Следует отметить, что расширенная система 10-20 использует другую номенклатуру, чем исходная система 10%, см. Раздел о номенклатуре для более подробной информации.

Система 5% или 10-5

Это предлагаемое нами расширение системы 10-20 для размещения большого количества электродов, которые в настоящее время используются для записи ЭЭГ в когнитивной нейропсихологии. Система электродов 5% содержит стандартные положения исходной системы 10-20 и системы 10-10. Наше предложение является логическим продолжением системы 10-10, позволяя использовать до 300 электродов. Поскольку в системе используются пропорциональные расстояния 5% от общей длины по контурам между ориентирами черепа, по сравнению с расстояниями 20% и 10%, используемыми в системах 10-20 и 10-10 соответственно, мы называем это системой 5% или система 10-5.

Все подробности вы можете найти в статье 5%.Свяжитесь со мной, если хотите перепечатку.

Номенклатура расположения электродов

Номенклатура расположения электродов, то есть название каждого расположения, может показаться довольно сложной для новичка, но следует нескольким простым правилам:

• Названия электродов состоят из одной или нескольких букв в сочетании с номером
• электродов слева имеют номера нечетные , электроды справа пронумерованы четные
К электродам
• по центру (средней линии) добавляется буква z . Z означает ноль (то есть не четный и не нечетный). Он обозначается буквой «z» вместо цифры «0», чтобы избежать путаницы с буквой «O».
У электродов
• около средней линии (нулевой линии) наименьшие номера, и они увеличиваются в сторону
• буква указывает место на голове (на самом деле кортикальная доля, над которой лежит электрод):
  • Fp : передняя стойка
  • F : передний
  • C : центральный
  • T : временный
  • P : теменная
  • O : затылочная
• комбинаций из двух букв обозначают промежуточные местоположения, например.грамм.
  • FC : между фронтальным и центральным электродами
  • PO : между точками теменного и затылочного электродов

Объединение этих правил дает прямые метки для всех положений электродов. Однако ни одно правило не обходится без некоторых исключений, и это также относится к стандарту 10-20.

Контур между лобным полюсом (Fp) и фронтальным (F) электродами называется «AF» (переднефронтальный).Электроды, расположенные над височной долей, обозначены буквой T. В исходном стандарте 21 channel 10-20 электроды в центральном контуре, идущем примерно от вершины к левому уху, обозначены Cz-C3-T3. Непосредственные местоположения C1 и C5 были добавлены в расширенную систему, а местоположение T3 было переименовано в T7 (его также можно было назвать C7). Точно так же электрод Т4 (старый) был переименован в Т8. Теменно-височные электроды Т5 и Т6 (старые) переименованы в P7 и P8.Электроды T7 и T8 будут соответствовать C7 и C8. Лобно-центральный (FC) электродный ряд и теменно-центральный (CP) электродный ряд используют букву T для электродов, лежащих над височной долей (например, FT7 и TP7). Вам нужно только помнить, что «T» в официальной расширенной системе 10-20 всегда читается как «C». Названия электродов T3, T4, T5 и T6 по-прежнему широко используются в клинической ЭЭГ с 19 или 21 каналом, но больше не должны использоваться в экспериментальных исследованиях ERP.

Хотя дополнительные местоположения электродов, предложенные в 10%, были приняты сразу же, номенклатура местоположений электродов вызвала некоторые споры.В оригинальном предложении чатрианцев использовались простые числа «для обозначения позиций после известного местоположения». Электрод между C4 и P4 был обозначен как C4 ‘. Точно так же к местоположениям электродов перед известным местоположением добавлялись двойные штрихи ”, так что электрод между C4 и F4 стал C4” . Эта система с одинарными и двойными простыми числами была лишь одной из альтернативных схем именования промежуточных местоположений. В других схемах наименования вводились дополнительные буквы B, D, E и H для обозначения промежуточных венечных рядов, или добавлялись буквы a (для переднего) и p (для заднего) в начале или в конце этикетки электрода.См. Nuwer (1987) для обзора предложений, которые не вошли в стандарт.

Комбинация двух букв для обозначения местоположения электрода очень интуитивно понятна, поскольку она связывает этикетку электрода с анатомическим местом на коже черепа. Это похоже на наименование географических направлений, производных от ориентации компаса. Например, на полпути между севером и западом (под углом 315 градусов) лежит направление северо-запад. Направление на полпути север и северо-запад (на 337.5 градусов) обычно обозначается как Северо-Северо-Запад. В 5% электродной системе мы предложили использовать тот же метод для маркировки промежуточных положений на голове в переднезаднем направлении. Таким образом, места на контуре между C-контуром и CP-контуром, например, помечаются как «CCP». Эта схема именования контуров коронки дает от переднего до заднего местоположения следующие названия: AF, AFF, F, FFC, FC, FCC, C, CCP, CP, CPP, P, PPO, PO. Контур на полпути между местоположениями Fp (переднего полюса) и контуром AF будет называться AFp (который мы предпочитаем FpA).Точно так же контур между точками O и контуром PO будет называться POO.

Загрузки

Используя сферическое описание головы, я вычислил все положения электродов системы электродов 10-5. Системы электродов 10-20 и 10-10 следуют одному и тому же соглашению и включены в этот набор.

Первая версия («сфера1») предполагает, что Fpz, Oz, T7 и T8 находятся на полюсах сферы. Местоположение Nz, Iz, LPA и RPA впоследствии определяется согласно следующему: Oz находится на экваторе, Cz – на северном полюсе.Разница между ними составляет 90 градусов или пи / 2 по поверхности единичной сферы. Расстояние между Cz-CPz-Pz-POz-Oz одинаково и составляет 22,5 градуса (обратите внимание, что Pz находится под 45 градусом от северного полюса). Расстояние между Iz и Oz равно остальным расстояниям, поэтому Iz находится на 22,5 ниже экватора. Используя это, координаты Iz могут быть вычислены с использованием sin () и cos () 22,5 градусов. Другие «реперные точки» имеют аналогичные координаты. Значение Z для всего контура реперных точек равно -sin (22.5) = – 0,3827.

Во второй версии («сфера2») я попытался имитировать расположение электродов, которые используются в BESA, как можно ближе. По сравнению с версией «сфера1», описанной выше, все электроды сдвинуты в несколько более низкое положение.

Я также произвел расчет всех положений электродов на реалистичной поверхности головы на основе расстояний вдоль (триангулированной) поверхности головы. Используемая поверхность головы была построена на основе канонической МРТ, входящей в пакет SPM2, а местоположения выражены в координатах MNI.

Вы можете скачать файлы ascii с метками и позициями (выраженными в карфесских координатах) здесь:

• сфера1 для черчения
• сфера2 для анализа источника с использованием сферической головы модель
• реалистично для реалистичных черчений и моделирования (БЭМ)
• согласно BESA, это имеет карфесские координаты 81 электрода на единичной сфере

Подборку из 131 канала системы 10-5, которая полезна для 128-канальной системы ЭЭГ, можно скачать здесь.

Список литературы

Официальные стандарты и предложения, следовательно:

• Р. Остенвельд и П. Праамстра. Пятипроцентная электродная система для измерений ЭЭГ и ССП с высоким разрешением . Clin Neurophysiol, 112: 713-719, 2001.
.
• Х. Х. Джаспер. Система электродов десять-двадцать Международной федерации . Electroencephalogr Clin Neurophysiol, 10: 371-375, 1958.
• г. Чатриан, Э. Леттич, П.Л. Нельсон. Десятипроцентная электродная система для топографических исследований спонтанной и вызванной активности ЭЭГ . Am J EEG Technol, 25: 83-92, 1985.
.
• Американское электроэнцефалографическое общество. Указания по стандартной номенклатуре положений электродов . J Clin Neurophysiol, 8: 200-202, 1991.
.
• Американское электроэнцефалографическое общество. Указание тринадцать: Указания по стандартной номенклатуре положения электродов . J Clin Neurophysiol, 11: 111-113, 1994.
.
• М.Р. Нувер, К. Коми, Р. Эмерсон, А. Фульсанг-Фредериксен, JM. Guérit, H. Hinrichs, A. Ikeda, F.J.C. Луккас и П. Раппельсбургер. Стандарты IFCN для цифровой записи клинической ЭЭГ . Electroencephalogr Clin Neurophysiol, 106: 259-261, 1998.
.
• Г.Х. Клем, Х. Людерс, Х. Х. Джаспер и К. Элгер. Система электродов десять-двадцать Международной федерации . Electroencephalogr Clin Neurophysiol, Приложение 52: 3-6, 1999.

Обсуждения по номенклатуре:

• г.Э. Чатриан, Э. Леттич, П.Л. Нельсон. Модифицированная номенклатура электродной системы “10%” . J Clin Neurophysiol, 5: 183-186, 1988.
.
• M.R. Nuwer. Номенклатура места регистрирующего электрода . J Clin Neurophysiol, 4: 121-133, 1987.
.

Технические и экспериментальные примечания:

• J. Le, M. Lu, E. Pellouchoud и A. Gevins. Экспресс-метод определения стандартных положений электродов 10/10 для исследований ЭЭГ высокого разрешения .Electroencephalogr Clin Neurophysiol, 106: 554-558, 1998.
.

Производители колпачков электродов:

Программные реализации:

Связанные организации:

• Американское электроэнцефалографическое общество
• Международная федерация обществ электроэнцефалографии и клинической нейрофизиологии

Авторские права (C) 2002-2020, Роберт Остенвельд

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

---

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку “Назад” и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

---

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

---

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Влияние точности измерения и конечного числа электродов на алгоритмы построения изображения линейного импеданса на JSTOR

Abstract

Системы визуализации импеданса восстанавливают приближение проводимости внутри тела на основе электрических измерений, выполненных на границе.Линеаризованная задача была изучена Кальдероном, который показал, что если проводимость мало отличается от постоянной, то ее можно приблизительно восстановить. В своей работе Кальдерон предположил, что ток произвольной плотности может применяться в любом месте на поверхности тела, а результирующие напряжения точно измеряются. На практике, однако, системы визуализации пропускают токи через конечное число электродов на поверхности и измеряют результирующие напряжения с ограниченной точностью. В этой статье описаны линейные алгоритмы аппроксимации электропроводности в диске на основе конечного числа измерений с ограниченной точностью.Изучается влияние конечной точности и количества электродов на двумерную версию метода Кальдерона. Показано, что по мере того, как ошибки измерения стремятся к нулю и электроды разрастаются, заполняя пространство, приближение конечных электродов сходится к приближению, полученному Кальдероном.

Информация о журнале

SIAM Journal on Applied Mathematics содержит исследования статьи по математическим методам и их приложениям в физике, инженерные, финансовые и биологические науки.

Информация об издателе

“Общество промышленной и прикладной математики является ведущим международная ассоциация прикладной математики и ее публикации мог бы стать ядром адекватного собрания по математике. Один из Целями этой организации является обеспечение обмена информацией между университет и промышленность стали более гладкими. Он превосходно выполняет эту задачу и многие из ведущих академических институтов мира являются его членами ». – Журналы для библиотек, восьмое издание, 1995, Р.Р. Боукер, Нью-Провиденс, Нью-Джерси Общество промышленной и прикладной математики (SIAM), штаб-квартира в Филадельфии, была основана в 1951 году для продвижения применения математики в науку и промышленность, продвигать математические исследования и предоставлять средства массовой информации для обмена информацией и идеями между математики, инженеры и ученые. SIAM имеет обширную программу публикаций в прикладных и вычислительных математика, в том числе 11 престижных исследовательских журналов. Для полного описание наших журналов и недавно анонсированных SIAM Journals Online, доступ по http: // www.siam.org/.

Свойства, характеристики и стабильность электродов для водного окисления с иридиевым покрытием на основе анодированного титанового войлока

rsc.org/schema/rscart38″> В этом исследовании исследуется приготовление пористого титанового войлока в качестве подложки для электродов для водного окисления. Мы подходим к характеристике их характеристик целостным образом: учитывается не только один параметр производительности, но вместо этого комбинация краткосрочного электрокаталитического мастерства в соответствующих условиях процесса и долгосрочной стабильности.Препарат сочетает в себе два ингредиента: (1) анодирование войлока для создания поверхностной пористости с (2) осаждение атомного слоя (ALD) для покрытия пористых подложек тонкими пленками иридия толщиной 8 нм. Образцы, полученные с помощью анодирования в различных условиях, количественно характеризуются с точки зрения их электрохимических характеристик (перенапряжение η ₁₀ , максимальная плотность тока Дж _max , электрохимически активная площадь поверхности выражается как коэффициент шероховатости rf) и их устойчивости (электрохимической, химической и физической). Мы обнаружили, что электроды, полученные анодированием в воде, обладают как более низкой стабильностью, так и более низкими характеристиками, чем их аналоги, полученные в органических электролитах. Однако тип электрода, который демонстрирует наилучшие чистые электрохимические характеристики (самый низкий η ₁₀ и самый высокий j _max ), также имеет хрупкую структуру поверхности. Для всех образцов очень низкая загрузка катализатора, порядка десятков мкг / см ^-2 , обеспечивает значительное снижение стоимости материалов по сравнению с традиционными препаративными методами.

У вас есть доступ к этой статье

Подождите, пока мы загрузим ваш контент.