Приспособление для заточки строгальных ножей (сделай сам)
С
Стаутман
- опубликовано
17 лет назад
Купил новый набор (2 ножа) обоюдоострых строгальных ножей (Delta) для своего
12-дюймовый фуганок Delta за 30 долларов в BORG.Я пошел, чтобы заточить мой старый набор, и мне сказали, что это будет стоить около 50 долларов, чтобы заточить их с обеих сторон для набора из двух. Я сказал парню, что только что купил новый набор за 30 долларов, и он сказал: «Ну, ребята, ваши одноразовые!»
Я ушел и решил, что сам придумаю, как это сделать, и вот что у меня получилось:
ссылка на форматирование
внизу и дайте мне знать, что вы думаете.Я попробовал это сегодня вечером, и это сработало. Мне просто нужно придумать способ предотвратить разрушение металлического винта, который соприкасается с наждачной бумагой!
..С
Стаутман
- опубликовано
17 лет назад
Это 12-дюймовый строгальный станок Delta, а не фуганок. А-а-а!
О
Оуэн Лоуренс
- опубликовано
17 лет назад
Поместите полоску наждачной бумаги под винт лицевой стороной вниз. Если винт изнашивает заднюю часть этого куска наждачной бумаги, приклейте полоску к тонкому металлу и отрегулируйте, чтобы компенсировать это.
– Оуэн –
л
Леон
- опубликовано
17 лет назад
Звучит как хорошая идея, ЕСЛИ вы можете отрегулировать глубину резания лезвия в режущей головке после заточки.
У меня никогда не было одноразового рубанка, и я не знаю, возможно это или нет. Единственная проблема, которую я вижу, будет заключаться в том, что лезвия в конечном итоге не будут резать так глубоко, как вам хотелось бы, без необходимости перенастраивать подачу на входе или выходе, что, вероятно, принесет больше проблем, чем оно того стоит. Но держите нас в курсе, как это работает для вас при строгании и сколько раз вы можете перетачивать.
С
Стаутман
- опубликовано
17 лет назад
Ножи рубанка устанавливаются поверх пружин. В комплект к рубанку входит приспособление для установки ножей (TP300), которое прижимает ножи к пружинам при контакте с лезвием и режущей головкой, что всегда обеспечивает одинаковую глубину резания ножа.
С
Стаутман
- опубликовано
17 лет назад
Хороший совет! Спасибо.
л
Леон
- опубликовано
17 лет назад
Тогда вы должны быть в хорошей форме. Я знаю, что некоторые одноразовые изделия просто надеваются на фиксирующие штифты и допускают движение справа налево, но не позволяют регулировать глубину.
М
Маркем
- опубликовано
17 лет назад
12-дюймовые лезвия из быстрорежущей стали на строгальных станках Delta одноразовые. Если вы можете их заточить, удачи.
Марка (шестьсот восемь) = 618
С
- опубликовано
17 лет назад
Их можно переточить.
Приспособление, которое я сделал, очень эффективно. Вопрос в том, прослужит ли новая кромка так же долго, как оригинал.
Г
Угадай, кто
- опубликовано
17 лет назад
Простой. Магниты удерживают мои лезвия в правильных восьми положениях, затягивая их на место.
Хотя я бы предложил другое ….вместо двух гвоздей, на передней кромке должен быть зазубренный шлиц, достаточно глубокий, чтобы служить упором для лезвия. Кроме того, просто наклейте клейкую ленту на диапазон движения винта, чтобы он не касался наждачной бумаги.
Я видел, что у одного парня было похожее приспособление с прорезанным пазом, как я описал, для остановки лезвия, и двумя затягивающими колесами, используя другой кусок дерева, чтобы удерживать ковш на месте. Он то ушел на шлифовальную машину, а не на наждак.
У него была установлена направляющая на гриндере, и он делал это все время. Потребовалось несколько секунд, чтобы переместить лезвие вперед и назад. Мне пришлось бы облажаться, прежде чем я стал бы таким же хорошим, как он.
С
CW
- опубликовано
17 лет назад
Если у него нет модели, которую я никогда не видел, то ножи в строгальном станке Delta расположены на штифтах и не регулируются. Если один нож заточен короче другого, резать будет только высокий. Любая шлифовка конуса в них будет перенесена на строганную работу.
С
Стаутман
- опубликовано
17 лет назад
Смотрите мой ответ Леону.
У меня есть один, который вы не видели, я думаю. 🙂
С
C&S
- опубликовано
17 лет назад
АВРВ.
Меня не впечатлило качество заточки, которое делает мой местный парень, поэтому я придумал это. Это конечно, но хорошая микрофаска на всех моих запчастях. Еще неизвестно, сможет ли он заменить полную работу по переточке, но я очень доволен тем, что смог собрать приспособление и заточить 3 пары строгальных ножей и набор фуганочных ножей за пару часов, вложив около 2,50 долларов в абразивы.
Stout,
Если вы посмотрите на мой дизайн, я думаю, что вы можете адаптировать его для решения вашей проблемы с винтами. Я просто позволяю затем обрабатывать часть катания на столе. Чтобы получить правильный угол скоса, мне просто нужно было поэкспериментировать со скосом в задней части держателя ножа и длиной рукоятки.
Ура,
Стив
С
Стаутман
- опубликовано
17 лет назад
Отлично! Мне нравится, что. Я часто отдаю свои фуганочные ножи на заточку, и мне тоже не понравилась услуга по заточке. Мои ножи возвращались очень медленно, и на лезвии явно было много канавок. Для своих фуганочных ножей я использую приспособление Veritas, но оно слишком маленькое для моих строгальных ножей.
Мне нравится твой дизайн. Как сделать так, чтобы лезвия не выпадали из паза? или он плотно прилегает?
Я вижу одну проблему: хвост приспособления не опирается на такую же плоскую гранитную поверхность, как ножи. Если поверхность, на которую опирается хвост, не такая плоская, как гранитная поверхность, когда вы толкаете вперед и назад, вы можете поднимать и опускать приспособление и изменять угол наклона во время движения.
С
CW
- опубликовано
17 лет назад
Ага, видел.
З
зап
- опубликовано
17 лет назад
Привет, мой друг,
Мне бы очень хотелось увидеть ваше приспособление, потому что я ищу идеи, чтобы сделать его для заточки моих собственных лезвий фуганка. Но!!
У вас может быть лучшее в мире приспособление для заточки из когда-либо изобретенных, НО я никогда его не увижу, потому что ваш веб-сайт пытается установить на мой компьютер программу из ”
ссылка на форматирование
“, которая является “SPY AD”, и отказывается позволить мне видеть вашу веб-страницу”ссылка на форматирование
“Если я не позволю вам установить эту шпионскую программу на мой компьютер, я этого не позволю, поэтому я думаю, что никогда не увижу вашего величайшего изобретения.
Для тех, кто не знает, о чем идет речь, у меня есть около 150 имен программ-шпионов и второстепенных данных в моем файле HOST. Это хитрые маленькие программы, которые в лучшем случае просматривают то, что у вас есть на вашем компьютере, и отправляет всю эту информацию неизвестному кому-то еще в Интернете, чтобы они знали, как адресовать СПАМ, чтобы обойти все ваши блоки. И в худшем случае они крадут вашу личную информацию, например пароли!
Каждая ссылка, которая вызывается проверками моего компьютера, сначала проверяется в моем файле HOST, чтобы увидеть, есть ли там имя, и если оно есть, то она перенаправляет ссылку обратно на мой собственный компьютер, чтобы она не могла выйти из моего компьютера, это делается перед выходом в Интернет на этот сайт ссылок. Это НЕ куки-файлы, а ШПИОНСКИЕ программы.
Джек в Zap
Стаутман написал:
Е
Енох Рут
- опубликовано
17 лет назад
Вы могли просто запретить выполнение скриптов в вашем браузере.
Я использую расширение для firefox под названием “No Script”, которое позволяет мне выборочно отказаться от запуска javascript. То есть, если мне это нужно для определенного сайта (связанного с работой или чего-то еще), я могу разрешить этому сайту запускать скрипты — даже исключая скрипты, загруженные с других сайтов на страницах этого сайта.
И у меня нет проблем с просмотром его материалов.
Еще раз спасибо, Стаутман, за удаление флеш-апплетов. 🙂
или
Д
Дэйв Болдерстоун
- опубликовано
17 лет назад
Ха. Я не получаю такого оповещения, прекрасно вижу его сайт, и на моем Mac нет шпионских программ.
Ой. Я сказал “Мак”?
С
Стаутман
- опубликовано
17 лет назад
Привет, мой запутавшийся друг! Это НЕ шпионское ПО.
Это веб-сайт для отслеживания статистических данных!!
Я не заинтересован в установке шпионского ПО на ваш компьютер. Поверьте мне.
Тебе нужно немного расслабиться, мой друг. Никто не собирается вас доставать! Вы также можете удалить алюминиевую фольгу из-под кепки! 🙂
С
Стаутман
- опубликовано
17 лет назад
Я думаю, что этому парню с Запом было бы полезно немного прозака!
Заточка– Как вы используете алмазный фуганок с зернистостью 300 и 600 / точилку для лезвий рубанка / держатель для заточки ножей?
Пожалуйста, не используйте этот материал на своих инструментах, он слишком грубый.
Зернистость 300 и 600, безусловно, не подходит для заточки рубанка или чего-то подобного.
зернистость 300 очень агрессивна, снимает много материала и не очень гладко (острая). Это то, что вы можете использовать на садовом топоре после того, как вы какое-то время рубили корни и землю (и небольшие камни), чтобы избавиться от вмятин, которые теперь будут видны на лезвии. Или вы можете использовать его, чтобы снова получить прямую режущую кромку, если по какой-то причине кто-то «заточил» ее совершенно неправильно, так что она вся перекошена и наклонена.
600 лучше, но слишком грубый, чтобы по-настоящему заточить инструмент. Это наиболее подходит, если лезвие не имеет желаемого угла.
Для заточки лезвий фуганка/строгального станка и (качественных) ножей вы можете начать, скажем, с зернистостью 1000 (или с 800, если она завалялась под рукой и вы не можете позволить себе купить 1000), затем попробуйте еще раз с 3000 и закончите, натянув ее на полировальный камень с зернистостью 6000 (лучше 8000).
Люди, которые делают религию из заточки, вероятно, потом будут тянуть лезвие по коже (я этого не делаю, 8000 камень вполне годится для моих практических целей, но мнения и вкусы расходятся).
Камни 1000/3000 – это то, что делает микролезвие, а камень 8000 (протягиваемый вперед) придает этой кромке полировку, что и отличает острое лезвие от острого лезвия. После натягивания полировального камня край выглядит как зеркало.
Доступны камни с зернистостью до 20 000 или 30 000 (возможно, больше?), и некоторые люди будут их использовать, но эти камни совершенно недоступны.
Я использую Suehiro Cerax 1000/3000/8000 с направляющей для заточки Veritas модели 2 (и 5,99 пластиковых японских направляющих для кухонных ножей), который дает очень хороший результат и является разумно доступным (около 80 или около того валюты за камень). Это не “алмаз”, а корунд, но это мало что меняет.
10.000 доступен только как «смешанная зернистость», чему я не совсем доверяю — иначе я мог бы попробовать. Качественные камни свыше 10 000 явно находятся в трехзначном ценовом диапазоне (и нет, первая цифра не единица!).
Я слышал, что люди использовали несколько более дешевые камни “Король-Солнце” или “Солнечный Тигр” вместо них, чтобы получить полное удовлетворение.
Они дешевле, чем Cerax, но и изнашиваются быстрее. Для меня разница в цене не существенна.
“Алмаз” действительно нужен только для заточки керамических лезвий, в противном случае он не является лучшей точилкой (хотя очевидно, что он будет изнашиваться медленнее). Для инструментов из стали вполне подойдет «обычный» камень (мне сказали, что «мягкая связка» лучше подходит для высокоуглеродистых сталей, тогда как «твердая связка» лучше подходит для высоколегированных сталей, но я всегда использую твердую скрепку, которая тоже отлично работает).
Следующие кадры сделаны из дешевого тайского кухонного ножа, который я купил (и заточил) на этой неделе. Это не деревянный инструмент, но вы все равно можете увидеть разницу между тем, что делает грубая и мелкая зернистость.
Фабричная заточка
Как доставлено, так и заточено (ну, “заточено”) на тайской потогонной фабрике. Я бы предположил, что это может быть 600-зернистость.
Хотите верьте, хотите нет, но вы можете резать этим, и это тоже не так уж плохо, по крайней мере, для овощей и прочего.
