Губка для очистки жала паяльника: какую выбрать и как пользоваться?

какую выбрать и как пользоваться?

Очистка жала паяльника порой становится достаточно сложным делом, так как не всегда можно подобрать подходящие для этого средства и инструменты. Губка для паяльника – действенный способ, который поможет очистить нагар и прочие проблемные места. Она представляет собой инструмент для абразивной очистки, так что избавиться от оксидов и прочих химических пленок будет сложно – губка для очистки жала паяльника оказывается попросту не предназначенной для этого, здесь потребуются дополнительные химические вещества. Но если речь идет о нагаре, налипших посторонних частицах, а также прочих подобных вещах, изделие справится с поставленными задачами.

Каждый очиститель жала паяльника имеет свои особенности. Для пользования губкой и очищения поверхности до блеска потребуются упорный ручной труд и определенные усилия, тем более если предстоит работа с сильным нагаром. В то же время такой способ помогает сохранить верхний слой материала и не сильно способствует износу жала. Как правило, специалисты обрабатывают только основную рабочую часть, что позволяет провести процедуру намного быстрее.

Виды губок для очистки жала

При покупке нелишним будет узнать, из чего сделана губка для паяльника и как ее применять. На рынке существуют специализированные средства, разделяющиеся на свои подтипы, а также встречаются и более простые домашние варианты. Дело в том, что даже непрофессиональные специализированные губки стоят в несколько раз дороже, чем бытовые. Несмотря на то, что качество в них также не самое высокое, многих фактор высокой стоимости смущает. К основным разновидностям относятся:

Губка из вискозы. Это специальный материал, который предназначен для влажной очистки. Помимо того, что можно снять различные загрязнения механическим путем, после смачивания изделия в растворителях и прочих веществах удается добиться удаления окислов, жировых пленок и других сложных образований. По центру таких изделий, как правило, располагается отверстие для более удобной обработки жала.

Губка из вискозы для чистки

Целлюлозная губка для чистки жала паяльника. По внешнему виду она напоминает предыдущий вариант, но здесь реже встречаются отверстия в центре. Она более тонкая и дешевая, в сравнение с вискозной. Ее используют для удаления лишнего припоя и окислов. Способ максимально действенный, если предварительно чем-либо смочить изделие. Это способствует продлению срока его службы. Губка производится из прессованного материала. Ее можно смачивать в воде.

Целлюлозная губка для чистки жала паяльника

Металлическая губка в держателе. По сути, это стружка для очистки жала паяльника, помещенная в специальный держатель. В нем располагаются тонкие бронзовые частицы, которые могут очистить практически любой материал жала. Подставка выполняется из силиконовой антистатической резины. Такая вариация служит для очистки от загрязнений и припоя. Это холодная сухая чистка, не требующая применения дополнительных средств. Несмотря на высокую стоимость, она будет иметь длительный срок службы. Если сравнивать с обыкновенными домашними металлическими изделиями из стали, то медные профессиональные губки служат в 50 раз дольше. Одной из особенностей данной разновидности является то, что в держатель можно поместить другое изделие, когда первое выйдет из строя.

Металлическая губка для чистки паяльника

Домашние губки для бытовых нужд. Это непрофессиональные средства, которые можно найти в специализированных точках продажи, но они также могут оказаться эффективными. Домашние губки намного быстрее портятся и не имеют столь высокую абразивную силу. Лучше всего они подходят для влажной очистки от окислов, так как здесь основной действующей силой становится вещество, которое впитывает материал.

Стальная бытовая губка. Обыкновенные бытовые изделия, которые применяются для мытья посуды, нередко становятся выбором мастеров по пайке в качестве средства для очистки. Их преимущество в том, что изделие всегда под рукой и относительно недорого стоит. Но при этом губка быстро расходуется, так как сталь слабо противостоит медному жалу, которое оказывается достаточно стойким ко многим видам механического воздействия.

Какую губку лучше выбрать для чистки?

При выборе стоит определиться, для чего будет применяться изделие. Есть много типов загрязнений, которые зависят от состава припоя, спаиваемых материалов и прочего. Соответственно, методы борьбы с загрязнениями также будут отличаться. Единственно правильного решения здесь не может быть, но можно подобрать наиболее универсальную схему.

«Обратите внимание!

Для сухой очистки стоит выбирать только медные металлические губки с держателем.»

Это касается преимущественно профессионалов, так как для тех, кто паяет один раз в месяц, подобные вещи не окупятся. Если есть желание поддерживать жало паяльника в удовлетворительном состоянии, то только этот вариант, вне зависимости от фирмы производителя, окажется самым действенным.

Если требуется дополнительно убрать окислы, то после сухой чистки стоит воспользоваться губкой из вискозы, смоченной соответствующим раствором. Вариантов, чем пропитать губку паяльника, имеется много, и все зависит от типа загрязнения. Главный принцип выбора – материал изделия должен быть максимально износостойким и хорошо впитывать влагу.

Как правильно пользоваться губкой?

Есть несколько правил, как пользоваться губкой для паяльника. Ведь в некоторых случаях сухая чистка металлическими медными моделями запрещена, если речь идет о керамических жалах. Это связано с тем, что подобные виды губки могут повредить верхний слой поверхности, содрав его вместе с загрязнениями. В таком случае потребуется деликатный подход мягкой неметаллической моделью.

Принцип действия тут предельно прост. При сухой очистке следует просто оттирать поверхность жала до блеска. Переусердствовать не стоит, равно как и оставлять необработанные места. В некоторых случаях на это потребуется много времени.

При влажной очистке губку предварительно смачивают. Нужно, чтобы она была влажной, но при этом хорошо выжатой. Растворитель или вода не должны стекать во время обработки. Все операции проводятся при выключенном и остывшем жале.

Заключение

Губка для паяльника является распространенным и действенным способом его очистки от нагара. Она подходит как для сухого, так и для влажного способа удаления загрязнений, в зависимости от материала изготовления. При необходимости, можно подобрать бюджетный бытовой аналог, качество которого будет соответствовать его стоимости.

ГУБКА ДЛЯ ОЧИСТКИ ЖАЛ ПАЯЛЬНИКА , 10 х 52 х 80 мм

ГУБКА ДЛЯ ОЧИСТКИ ЖАЛ ПАЯЛЬНИКА , 10 х 52 х 80 мм

• Материалы для пайки
• Паяльное оборудование
• Жала и комплектующие для паяльников и станций
• СРЕДСТВА ПО УХОДУ ЗА ЖАЛАМИ

Каталог

Информация

Доставка по России

Мы доставим ваш заказ курьером по Москве или службой экспресс-доставки по всей России.

Теги

• ftp
• utp
• витая пара
• диэлектрик
• изоляционный
• изоляционный материал
• изоляция проводов
• изоляция трансформаторов
• кабель контрольный
• кабель связи

• Описание
• Характеристики
• Отзывы

Губка для очистки жал паяльника 10 х 52 х 80 мм Губки для очистки жал выполняют две основные функции: Удаление окислов с поверхности жала и удаление избытков припоя. Губка производится из чистой целлюлозы. Поставляется в спрессованом виде. Перед употреблением смочить водой, отжав излишки. Толщина – 10 мм Ширина – 52 мм Длина – 80 мм Сделано в России

Рекомендуем посмотреть

Провод МС 16-13 0,03 мм² (белый), 5 метров

230 ₽ 

Проволока Копель МНМц43-0,5 1,2 мм, 1 метр

230 ₽ 

Проволока Хромель НХ 9.

5 1,2 мм, 1 метр

230 ₽ 

Глицерин, 100 мл

230 ₽ 

Провод МС 16-13 0,03 мм² (синий), 5 метров

230 ₽ 

Покупатели, которые приобрели ГУБКА ДЛЯ ОЧИСТКИ ЖАЛ ПАЯЛЬНИКА , 10 х 52 х 80 мм, также купили

Флюс глицериновый ТАГС, 25 мл (без кисточки)

150 ₽ 

Флюс паяльный ЛТИ-120, 20 мл (с кисточкой)

150 ₽ 

Глицерин, 100 мл

230 ₽ 

Припой ПОС-61 без канифоли 1,5 мм, 100 г

700 ₽ 

Провод монтажный МГТФ 0,07 мм² (цена опт от 1000 м)

15 ₽ 

Пайка

— влажная губка или латунная губка для очистки наконечника припоя?

спросил 4 года 11 месяцев назад

Изменено 1 год, 1 месяц назад

Просмотрено 25 тысяч раз

\$\начало группы\$

Мнения о том, что лучше всего, расходятся. Кажется, что многие люди избегают мокрой губки из-за термического напряжения, которое она оказывает на кончик. Лично я всегда использовал только латунную губку, но моя станция Hakko поставлялась как с «мокрой», так и с латунной губкой для очистки.

В чем разница между двумя чистящими устройствами? Как мне решить, какой из них использовать, учитывая тип работы, которую я делаю?

• пайка
• паяльная станция

\$\конечная группа\$

2

\$\начало группы\$

Влажная губка:

Дешевле, менее абразивна.

Латунная вата: Лучше удаляет «мусор», меньший тепловой удар (перепад температуры может быть более серьезной проблемой, чем трещины/износ в зависимости от вашего утюга), вам не нужно лить воду, когда вы начинаете пайку.

Лично я предпочитаю латунную вату, лучше чистит, не заливает водой, не так сильно влияет на температуру инструмента (хотя все же немного ее понижает).

\$\конечная группа\$

3

\$\начало группы\$

Я не знал смысла латуни еще десять лет назад.

Рассказывают, что «термический удар мокрой губки в конце концов трескает железное покрытие, после чего наконечник выходит из строя»

Я думаю, что мои наконечники прослужили намного дольше после использования латунной губки.

Он так же хорош для очистки наконечника, как и губка.

Я обнаружил, что использую кнопку для очистки наконечника хакко гораздо чаще с бессвинцовыми припоями, чем с оловянно-свинцовыми припоями.

\$\конечная группа\$

\$\начало группы\$

Советы стоят меньше, чем время, потраченное на борьбу с инструментами, которые плохо работают. Трещины от термического напряжения и истирание в конечном итоге совершенно не имеют значения.

Суть в том, что медь проще, быстрее, всегда готова и лучше очищает наконечник.

Я никогда не видел, чтобы наконечник вышел из строя по причинам, которые я мог бы с уверенностью списать на мокрую губку или латунь. Но даже если бы наконечник из латуни изнашивался в 10 раз быстрее, я бы все равно использовал его. Убедитесь, что вы учитываете все затраты, включая ваше время и качество работы, при принятии решения.

\$\конечная группа\$

\$\начало группы\$

Вот огромный минус, который я заметил при использовании латунной ваты:
При вдавливании железа в латунь она прогибается/гнётся. Когда вы оттягиваете латунь , пружины возвращаются на место. Почему это плохо? Потому что на этой латуни может быть горячий жидкий металл!

Существует потенциальная опасность как для проекта, над которым вы работаете (например, маленькие незаметные шорты), так и для безопасности .

Я лично видел, как моя латунная вата подбрасывала припой в воздух и брызгала на мою печатную плату. С тех пор я перестал его использовать. Даже если я постараюсь быть осторожным, я не вижу смысла рисковать, когда губка работает достаточно хорошо.

\$\конечная группа\$

3

\$\начало группы\$

В чем разница между двумя чистящими устройствами? Как мне решить, какой из них использовать, учитывая тип работы, которую я делаю?

Если у вас много флюса или загрязнений, влажная губка быстро их очистит. Латунная губка в порядке, но, кажется, вам нужно натренировать ее, чтобы она не разбрызгивала припой, но колющие движения в нее, кажется, не разбрызгивают припой по сравнению с тем, чтобы просто положить ее поверх нее и прокатить железо, как вы делать на мокрой губке.

Я знаю, что некоторые люди приняли правило «не чистить»: латунная губка и флюс, а низкий флюс: мокрая губка.

Они объясняли это тем, что флюс скапливается в латунной губке, где смывается мокрой губкой.

В любом случае, лично для меня это не имеет значения, лишь бы это работало.

\$\конечная группа\$

\$\начало группы\$

Я не считал это ответом, но вот чему меня научила жизнь (по рекомендации @pipe): я думаю, что это вопрос предпочтений, однако я должен сказать, что я никогда, никогда не видел треснувший наконечник из-за намокшей губки. Это не значит, что этого не может быть. Латунная губка тоже не идеальна, так как она может быстрее изнашивать ваш наконечник из-за того, что она более абразивная, но этого я тоже не видел на практике (но это правда, я не видел больше нескольких) . Если сомневаетесь, проверьте сами, это лучший способ узнать ответ.

\$\конечная группа\$

6

\$\начало группы\$

Латунная губка имеет упомянутое преимущество, заключающееся в том, что она не создает термического напряжения для наконечника при его охлаждении, поэтому предположительно продлевает срок службы наконечника. Помимо этого, это в основном полезно, когда вы работаете с большими наконечниками и вам нужно удалить большое количество припоя с наконечника.

Недостатком латунной губки является то, что она не очищает наконечник на 100%. После его использования почти всегда остается немного припоя. Что обычно хорошо, , кроме , при работе с компонентами с малым/мелким шагом (шаг <0603 или <0,5 мм). Если у вас есть остатки припоя на наконечнике при выполнении таких соединений, это все испортит, поэтому латунная губка не подходит даже для работы с мелким шагом.

Также я считаю, что срок службы наконечника в основном зависит от использования качественного оборудования с хорошим контролем температуры, а также от предотвращения загрязнения наконечника. (Натыкаясь на пластиковые поверхности разъемов, припаивая к лакированным поверхностям и т. д. И прекратите использовать паяльник для нагрева термоусадочных трубок!) Покрытие наконечника припоем после завершения работы, вероятно, намного больше влияет на срок службы наконечника, чем латунная губка против влажной губки. У меня были наконечники Metcal, которые прослужили больше года, хотя я использовал исключительно влажную губку.

\$\конечная группа\$

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя адрес электронной почты и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но никогда не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie

.

Как почистить жало паяльника или как определить, что оно не подлежит ремонту?

спросил 12 лет, 5 месяцев назад

Изменено 10 месяцев назад

Просмотрено 55 тысяч раз

\$\начало группы\$

Во-первых, я быстро прочитал вопросы Обслуживание паяльника и Советы по пайке и не смог решить свою проблему. Недавно (менее месяца назад) я приобрел микропаяльник Multitip 25 ERSA с жалом 0172BD/10.

С самого начала у меня были проблемы со смачиванием наконечника. Я пробовал все, но припой просто не протекал по всему наконечнику. Позже я нашел информацию в одном из каталогов производителя, что я должен обмотать припой с флюсом вокруг жала, а затем включить утюг. После нескольких попыток мне удалось намочить большую часть наконечника (и он отлично работал), но одна маленькая часть не смачивалась.

После пайки я решил попробовать намочить весь наконечник и получил средство для освежения жала 0TR01/SB. После использования в соответствии с инструкцией весь наконечник был покрыт черным веществом, которое должно быть легко удалено, но это не так.

Сейчас примерно половина жала загрязнена и примерно половина вроде рабочая (успела почистить рабочую часть).

Мой вопрос: Есть ли другой способ очистить наконечник? Две вещи из вопросов, которые я связал, которые я не использовал, были специальной сеткой для очистки наконечника (не удалось найти их источник в моей стране) и флюсом вне проволоки (потому что у меня его нет в данный момент) и как решить когда наконечник мертв и нуждается в замене?

Кроме того, как ощущаются освежители чаевых (я предполагаю, что они более или менее все одинаковы)? Я часто нахожу их описываемыми как паста, в то время как тот, который я получил, твердый (но тает при контакте с горячим наконечником).

• пайка

\$\конечная группа\$

\$\начало группы\$

(Твердые) наконечники «олудя» почти всегда состоят из фосфата аммония с добавлением небольшого количества оловянных (или оловянно-свинцовых) частиц. Они умеренно агрессивны при очистке от оксидов, поэтому их не следует использовать постоянно, а только при необходимости. лучший олово для наконечников — это ваш припой — наконечники всегда должны быть покрыты небольшим количеством припоя.

Если некоторые из оксидов очень хорошо прилипают, вы можете попытаться слегка отшлифовать их латунной губкой, медной оплеткой или чем-то подобным, но не слишком сильно, иначе вы повредите железное покрытие (хорошие советы: обычно медный сердечник, плакированный железом, затем хром везде, кроме рабочей зоны).

Соблюдайте правила ухода за наконечниками. Я использую утюг Hakko и насадки на работе, и мои прослужили около года (умеренно легкое использование, может быть, 5-6 проектов). Нанесите достаточное количество припоя на жало при его хранении или оставлении без использования в течение длительного времени; не , например, вытрите его, поместите в держатель, а затем оставьте на обед.

Дополнительные руководства:

• Контрольный список Hakko Tip Life (PDF, приложение к вышеуказанной статье базы знаний)
• Советы Adafruit Tip (PDF)

\$\конечная группа\$

8

\$\начало группы\$

Что ж, решение моей проблемы оказалось и очень простым, и очень неожиданным.

Я решил купить настоящую подставку для своего паяльника, и та, что мне досталась, была с собственной губкой. Он отлично справился с очисткой наконечника, и теперь наконечник выглядит как новый!

Сама губка как запчасть стоит всего около 2,5€, так что мораль моего рассказа – не пытайтесь сэкономить на губке! Купите качественную губку и избавьте себя от головной боли!

\$\конечная группа\$

2

\$\начало группы\$

У дешевых паяльников (нерегулируемых, которые работают на 10-25 Вт, а шнур питания входит прямо в ручку) гораздо больше проблем с коррозией, чем у более качественных регулируемых паяльников. Не имеет большого значения, если он некрасивый, если вы можете получить хороший блестящий кусочек прямо на кончике. Специальная сетка для очистки наконечника – лучшее, что я нашел для этого, но традиционная влажная губка работает довольно хорошо. Просто старайтесь стирать его после каждых 4-5 паяных соединений.

Не беспокойтесь, если весь наконечник не полностью покрыт припоем. Вам нужны только последние 5 мм или около того – часть, которая соприкасается с деталями, которые вы паяете.

В крайнем случае, я, как известно, использовал металлический напильник для обработки сильно проржавевшего наконечника. Я бы сделал это только на очень дешевом утюге, но у меня был один, где кончик был неровно разъеден, и я смог изменить его форму и получить больше пользы от него с помощью металлического напильника. Не пытайтесь делать это с модным утюгом, таким как Weller или Hakko, с керамическим наконечником.

\$\конечная группа\$

1

\$\начало группы\$

Я всегда пользовался этим материалом:

Multicore TTC-LF MM01921 Лудильщик / очиститель для бессвинцовых наконечников

Спецификация

Это не работает вечно, и, конечно же, вы должны заботиться о своих наконечниках. Он не может восстановить все наконечники, но довольно хорошо справляется с теми, которые слегка окислены. Я не обнаружил, что он застревает на кончике; просто расплавьте немного припоя после того, как протерли утюгом материал, чтобы снова залудить его.

\$\конечная группа\$

0

\$\начало группы\$

Соль аммиачная. Поставляется в блоке, и вы можете купить его в Delphi Glass примерно за шесть долларов. На протяжении многих лет я использовал один блок для очистки наихудшего состояния на своих утюгах, так как я забываю выключать их, когда занят, или добавляю припой перед их отключением. У меня все еще есть блок, с которого я начал 20 лет назад, так что это выгодная сделка. Блок создает дым при уборке, но он очень быстро рассеивается. Я согласен с другими, не стирайте свои советы и не храните их, если можете помочь.

\$\конечная группа\$

1

\$\начало группы\$

Пробовали ли вы полироль для удаления черных окисленных частей наконечника? Это довольно недорого, так что это может быть хорошей вещью, чтобы попробовать.