Перфоратор Dexter, 1100 Вт, 3,5 Дж
“Перфоратор Dexter — ручной ударный инструмент для профессионалов и домашних мастеров. Применяется для бурения в бетоне, снятия плитки и сверления под подрозетники в кирпиче. Мощность инструмента в 1100 Вт определяет энергию удара, подходящую для бытовых нужд. Перфоратор воздействует на обрабатываемую поверхность с силой 3,5 Дж. Работает от сети.
- Диаметр сверления отверстий: в бетоне — 26 мм, в металле — 13 мм, в древесине — 40 мм.
- Принцип работы — электромеханический удар по литому/армированному бетону и камню.
- Модель оснащена быстрозажимным патроном, который крепится без ключа. Это удобно при частой смене оснастки.
В комплекте:
- зубила,
- рукоятка,
- патрон,
- защитная муфта,
- кейс.
Выбирайте товары на страницах сайта с помощью подробных характеристик и качественных изображений. А чтобы увидеть понравившийся инструмент вживую, приходите в торговый зал гипермаркета «» [в Регионе].
Характеристики | |
Аксессуары в комплекте | зубила, рукоятка, патрон перфоратор для работ: бурение в бетоне, снятие плитки, сверление под подрозетники в кирпиче |
Вес брутто | 5 |
Время зарядки (мин) | 0 |
Гарантия (лет) | 2 |
Диаметр сверления в бетоне (мм) | 26 |
Диаметр сверления в дереве (мм) | 40 |
Диаметр сверления в металле (мм) | 13 |
Длина (мм) | 410 |
Длина кабеля (м) | 4 |
Емкость аккумулятора (А·ч) | 4.5 |
Кейс | Да |
Количество батарей в комплекте | 0 |
Количество скоростей | 1 |
Максимальное число ударов в минуту | 1000 |
Марка | DEXTER POWER |
Мощность (Вт) | От 1 000 до 1 500 |
Наименование товара | Перфоратор |
Напряжение (В) | 220 |
Основной материал | Поликапролактам (PA6) |
Потребляемая мощность (Вт) | 1100 |
Предохранительная муфта | Да |
Применение продукта | Нерегулярный |
Регулировка скорости | Да |
Сила удара (Дж) | 3. 5 |
Скорость (об/мин) | 1000 |
Страна производства | Китай |
Тип двигателя | Мощный и надежный двигатель, работающий на углеводородном топливе |
Тип патрона | Быстрозажимной |
Тип продукта | Перфоратор |
Тип упаковки | Коробка |
Функция | Антивибрационный |
Функция долбления | Да |
Функция сверления | Да |
Функция сверления бетона | Да |
Функция удара | Да |
Тип цоколя | SDS Max |
Ваше имя:
Ваш отзыв:
Достоинства:
Недостатки:
Примечание: HTML разметка не поддерживается! Используйте обычный текст.
Оценка:
значимости аккумуляторных моделей.
Како избрать? Океан упорников- Разврститьев
- Преглед моделей в океане
- Декстер, 1500 Вт, 5 Дж
- Декстер, 1100 Вт, 3,5 Дж
- Декстер, 800 Вт, 3 Дж
- Полнильная Li-ion 18V
Uporaba perforatorja vam omogoča, da pospešite številna gradbena dela. Vrtalna kladiva Dexter znamke Leroy Merlin spadajo med tista električna orodja, ki zagotavljajo udobno delo po minimalni ceni pri prebijanju in slepih luknjah, vrtanju betona, opeke in other materialov.
Разврститьев
Да би разумели, како непобедимы слабости в предности посамезних моделей вртальных кладов Декстер, потребно е имети комплект поставки или значительности, по скупке оркестровых трик е развршш
- Po moči. Moč vrtalnih kladiv se običajno giblje от 500 до 2000 ватов. Мочь направе непосредно долоча мочь ньенега вплива. Čim močnejši je material, na katerega je načrtovan vpliv, večja mora biti moč perforatorja.
- Glede na vrsto namestitve motorja. Поставить мотор в перфораторе je lahko vodoravna in navpična. Horizontalni modeli so običajno manj zmogljivi, vendar bolj okretni zaradi svoje podolgovate in ozke oblike. Вертикальна кладива со мочнейша ин со в вечини примеров профессиональна ородья.
- По силам удара. Та индикатор, который определяет стопорное взаимодействие перфораторов с материалом, на катерега делового. Индикатор Ta se meri v joulih (J). Na Primer, moč udarca господиньских ородий se giblje od 2,6 до 4,5 J.
- Po številu načinov. Poleg luknjanja ima luknjač lahko tudi other zmožnosti. Zlasti vrtanje, ударно, ударно vrtanje.
- По врсти вложка. Kartuša je naправа za pritrditev delovne šobe perforatorja. Praviloma njegova vrsta določa velikost šobe.
- По хитрости овиянья в хитрости ударцев. Hitrost vrtanja vrtalnih kladiv je v območju от 230 до 2300 vrt/min. Hkrati imajo profesionalni modeli nižjo hitrost vrtenja kot gospodinjski.
- По тежи. За множество других индикаторов при извлечении перфоратора. Модели, ки tehtajo до 3 кг, veljajo za lahke, teža težkih je lahko približno 12 kg. Tukaj velja opozoriti na vzorec, da večja kot je moč udarca, težji je.
- Za dodatne funkcije. За лажью упора со штевильными моделями вртальников за шкалу усовершенствования с дополнительными функциями, кот так: надзор хитрости, взвратна вожня, мехак загон, антивибрационные системы, омеевальник стикала, противозапорная складка, Vario-lock (омогочая). Деловне Површине).
Преглед моделей в цене
Dexter, 1500 Вт, 5 Дж
- Моч – 1500 ватов.
- Мочь ударца – 5 Дж.
- Штевило начинов – 3.
- Хитрост овияня – 780 врт/мин.
- Тежа – 8,4 кг.
Додатен описание – модель je opremljen s 3 svedri, 2 konicami, vpenjalno glavo.
Deklarirane lastnosti tega modela kažejo, da je to udarno vrtalno kladivo odlično za brushenje sten in other trpežnih materialov.
Предность тега модели je dober antivibracijski sistem, ки заготовляя фиксацию рода в роки в сведров в впеньяльни глави.
Pomanjkljivost modela je pomanjkanje nadzora hitrosti in varnostne sklopke.
По оценочным покупкам je vrtalno kladivo Dexter 3, 1500 Вт, 3,5 Дж, самая большая комбинация в цене. Za svojo moč ima dokaj nizko ceno.
Купчи priporočajo та модель za domačo uporabo.
Dexter, 1100 Вт, 3,5 Дж
- Моч – 1100 ватов.
- Мочь ударца – 3,5 Дж.
- Штевило начинов – 4.
- Хитрость овидания – 1000 врт/мин.
- Тежа – 5 кг.
Додата описи – модель je opremljen z dletom, vložkom, zaščitnim tulcem.
Та модель производитель поставляет кот odlično različico ročnega tolkala za profesionalce in amaterje. Ударно вртально кладиво припорочато за вртанье в бетон, odsranjevanje ploščic in vrtanje za vtičnice.
Prednosti tega modela vključujejo prisotnost sklopke, ki ščiti orodje pre obremenitvijo, in vpenjalno glavo brez ključa, ki je pritrjena brez ključa.
Pomanjkljivost modela za nekatere obrtnike je njegova teža, zaradi katere je težko narediti luknje v stropu.
Na splošno se ocene strrank skrčijo na mnenje, da je to dobra naprava z veliko močjo po minimalni ceni.
Купчи уготавляйо присотность долгега кабла, защитнега рокава, удобнега рочая в ящике.
Dexter, 800 Вт, 3 Дж
- Моч – 800 ватов.
- Мочь ударца – 3 ж.
- Штевило начинов – 4.
- Хитрост овияня – 1100 врт/мин.
- Тежа – 5,6 кг.
Додата опис – модель je opremljen z dletom, kartušo.
Та модель je primeren za občasne gradbene dejavnosti.To je perfectna možnost za tiste, ki se ne ukvarjajo z gradnjo in popravili profesionalno, ampak včasih uporabljajo orodje za domače namene.
Prednosti tega modela включает в себя низко цено в присотности штирих начальных дел: vrtanje, vrtanje z udarcem, drobljenje, vrtenje leta, kot tudi merilnik globin, ki vam omogoča spremljanje globin postopuknje.
Гладе на рынке потрошников je ta model upravičen za nakup za izvajanje občasnih ali enkratnih popravil v vsakdanjem življenju. Mnogi so ga preizkusili za odstranjevanje ploščic in za vrtanje lukenj za natičnice v opečnih stenah.
Polnilna Li-ion 18V
- Napetost baterije – 18 V.
- Moč udarca – 1,2 J.
- Število načinov – 2.
- Hitrost 8/min
- Тежа – 1,5 кг.
Додата описи – модель je opremljen s kartušo, svedri, nastavki in etuijem.
Namen tega luknjača je, da ga upravljate brez vira energije.
Недвомне предности тега модели включает майно тежо, ки вам омогоча дело кьер коли в на катери коли вышини, па туди присотность брезжичнега нападжанжа. Poleg tega je zaradi odsotnosti žice ta luknjač bolj priročen za uporabo.
Слабости аккумуляторскега вртальнега кладива се погосто кажею в низки мочи в невозможности вградне вртальников великега премьера.
Kupci so cenili compaktnost tega modela in odsotnost povezave s fixnim omrežjem. Poleg tega so kupci zadovoljni z nizkimi stroški te naprave.
V spodnjem videu si lahko ogledate pregled luknjača Dexter Power 1050W 3,5J.
Комментарий к успешному посланию.
Priporočamo branje
Венозный рефлюкс нижних конечностей — PMC
1. Evans CJ, Allan PL, Lee AJ, et al.
Распространенность венозного рефлюкса у населения в целом при дуплексном сканировании: исследование вен в Эдинбурге. Джей Васк Сург 1998; 28:767-76. 10.1016/S0741-5214(98)70051-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]2. Callam MJ. Эпидемиология варикозной болезни. Бр Дж Сург 1994; 81:167-73. 10.1002/bjs.1800810204 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Wendell-Smith CP. Фасции: показательная проблема в международной терминологии. Сур Радиол Анат 1997;19:273-7. 10.1007/BF01637586 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Каджиати А. Фасциальные отношения длинной подкожной вены. Тираж 1999; 100:2547-9. 10.1161/01.CIR.100.25.2547 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Caggiati A, Bergan JJ, Gloviczki P, et al. Номенклатура вен нижних конечностей: международный междисциплинарный консенсус. Джей Васк Сург 2002;36:416-22. 10.1067/mva.2002.125847 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Риччи С., Каджиати А. Существует ли двойная длинная подкожная вена? флебология 1999;14:59-64. 10.1007/s005230050045 [CrossRef] [Google Scholar]
7. Min RJ, Khilnani NM, Golia P. Дуплексная ультразвуковая оценка венозной недостаточности нижних конечностей. Джей Васк Интерв Радиол 2003; 14:1233-41. 10.1097/01.RVI.0000092663.72261.37 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Каджиати А. Фасциальные отношения короткой подкожной вены. Джей Васк Сург 2001;34:241-6. 10.1067/mva.2001.116972 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Caggiati A, Ricci S. Отдел длинной подкожной вены. флебология 1997;12:107-11. [Google Scholar]
10. Арнольди CC. Венозное давление в ногах здоровых людей в состоянии покоя и при мышечной нагрузке в почти вертикальном положении. Acta Chir Scand 1965; 130:570-83. [PubMed] [Google Scholar]
11. Каджиати А. Подкожное отделение: Подкожные вены не являются настоящими поверхностными венами. Итальянский журнал анатомии и эмбриологии 2013;118:40. [Google Scholar]
12. Ludbrook J, Beale G. Клапаны бедренных вен в связи с варикозным расширением вен. Ланцет 1962;1:79-81. 10.1016/S0140-6736(62)91724-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Огузкурт Л., Озкан У., Улусан С. и соавт. Компрессия левой общей подвздошной вены у бессимптомных субъектов и пациентов с тромбозом левой подвздошно-бедренной глубокой вены. Джей Васк Интерв Радиол 2008;19:366-70; викторина 371. 10.1016/j.jvir.2007.09.007 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Шебель Н.Д., Уэлен К.С. Диагностика и лечение синдрома сдавления подвздошных вен. Джей Васк Нурс 2005;23:10-7; викторина 18-9. 10.1016/j.jvn.2004.12.001 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Butros SR, Liu R, Oliveira GR, et al. Синдромы венозной компрессии: клинические признаки, результаты визуализации и лечение. Бр Дж Радиол 2013;86:20130284. 10.1259/bjr.20130284 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Meissner MH. Анатомия вен нижних конечностей. Семин Интервент Радиол 2005; 22:147-56. 10.1055/s-2005-921948 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Goldman MP, Fronek A. Анатомия и патофизиология варикозного расширения вен. J Дерматол Хирург Онкол 1989;15:138-45. 10.1111/j.1524-4725.1989.tb03020.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Moore HM, Gohel M, Davies AH. Количество и расположение венозных клапанов в пределах подколенных и бедренных вен – обзор литературы. Джей Анат 2011;219:439-43. 10.1111/j.1469-7580.2011.01409.x [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Meissner MH, Moneta G, Burnand K, et al. Гемодинамика и диагностика заболеваний вен. J Vasc Surg 2007; 46 Suppl S:4S-24S. [ПубМед]
20. Бьордал Р. Одновременная регистрация давления и кровотока в варикозно расширенных венах нижних конечностей. Гемодинамическое исследование венозной дисфункции. Acta Chir Scand 1970; 136:309-17. [PubMed] [Google Scholar]
21. Зарин С., Скарр Дж. Х., Смит П.Д. Медиальные перфоранты голени при венозном заболевании: значение оттока наружу. Джей Васк Сург 1992;16:40-6. 10.1016/0741-5214(92)90415-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Recek C. Насосная активность голени, влияющая на венозную гемодинамику в нижних конечностях. Инт Дж. Ангиол 2013;22:23-30. 10.1055/с-0033-1334092 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Recek C, Koudelka V. Перфорантные вены голени и их роль в патогенезе варикозного расширения вен. Рожль Чир 1973; 52:14-20. [PubMed] [Google Scholar]
24. Recek C, Pojer H. Амбулаторный градиент давления в венах нижней конечности. Васа 2000;29:187-90. 10.1024/0301-1526.29.3.187 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Hojensgard IC, Sturup H. Статическое и динамическое давление в поверхностных и глубоких венах нижней конечности у человека. Acta Physiol Scand 1952;27:49-67. 10.1111/j.1748-1716.1953.tb00923.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Gandhi RH, Irizarry E, Nackman GB, et al. Анализ соединительнотканного матрикса и протеолитической активности первичного варикоза. Джей Васк Сург 1993;18:814-20. 10.1016/0741-5214(93)90336-K [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Роуз С.С., Ахмед А. Некоторые мысли об этиологии варикозного расширения вен. J Cardiovasc Surg (Турин) 1986; 27:534-43. [PubMed] [Google Scholar]
28. Clarke GH, Vasdekis SN, Hobbs JT, et al. Функция венозной стенки в патогенезе варикозной болезни. Операция 1992;111:402-8. [PubMed] [Google Scholar]
29. Vanhoutte PM, Corcaud S, de Montrion C. Заболевания вен: от патофизиологии к качеству жизни. Ангиология 1997;48:559-67. 10.1177/000331979704800702 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Labropoulos N, Giannoukas AD, Delis K, et al. Где начинается венозный рефлюкс? Джей Васк Сург 1997; 26:736-42. 10.1016/S0741-5214(97)70084-3 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Budd TW, Meenaghan MA, Wirth J, et al. Гистопатология вен и венозных клапанов больных с синдромом венозной недостаточности: ультраструктура. Джей Мед 1990;21:181-99. [PubMed] [Google Scholar]
32. Markel A, Manzo RA, Bergelin RO, et al. Клапанный рефлюкс после тромбоза глубоких вен: частота и время возникновения. Джей Васк Сург 1992; 15:377-82; обсуждение 383-4. 10.1016/0741-5214(92)
-B [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]33. Jones L, Braithwaite BD, Selwyn D, et al. Неоваскуляризация является основной причиной рецидива варикозного расширения вен: результаты рандомизированного исследования удаления длинной подкожной вены. Eur J Vasc Endovasc Surg 1996;12:442-5. 10.1016/S1078-5884(96)80011-6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Jiang P, van Rij AM, Christie R, et al. Рецидив варикозного расширения вен: характер рефлюкса и клиническая тяжесть. Кардиоваскулярный хирург 1999;7:332-9. 10.1016/S0967-2109(98)00149-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Masuda EM, Kistner RL, Eklof B. Проспективное исследование дуплексного сканирования для выявления венозного рефлюкса: сравнение методов Вальсальвы и пневматической манжеты в положении обратного Тренделенбурга и стоя. Джей Васк Сург 1994;20:711-20. 10.1016/S0741-5214(94)70158-X [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Araki CT, Back TL, Padberg FT, et al. Уточнения в ультразвуковой диагностике рефлюкса подколенных вен. Джей Васк Сург 1993; 18:742-8. 10.1016/0741-5214(93)90326-H [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. van Bemmelen PS, Bedford G, Beach K, et al. Количественная сегментарная оценка венозного клапанного рефлюкса с помощью дуплексного ультразвукового сканирования. Джей Васк Сург 1989; 10:425-31. 10.1016/0741-5214(89)90417-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Labropoulos N, Tiongson J, Pryor L, et al. Определение венозного рефлюкса по венам нижних конечностей. Джей Васк Сург 2003;38:793-8. 10.1016/S0741-5214(03)00424-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Labropoulos N, Mansour MA, Kang SS, et al. Новые взгляды на несостоятельность перфорантных вен. Eur J Vasc Endovasc Surg 1999;18:228-34. 10.1053/ejvs.1999.0812 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Sandri JL, Barros FS, Pontes S, et al. Взаимосвязь диаметр-рефлюкс в перфорантных венах у больных варикозной болезнью. Джей Васк Сург 1999;30:867-74. 10.1016/S0741-5214(99)70011-X [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Gloviczki P, Comerota AJ, Dalsing MC, et al. Уход за пациентами с варикозным расширением вен и сопутствующими хроническими заболеваниями вен: клинические рекомендации Общества сосудистой хирургии и Американского венозного форума. Джей Васк Сург 2011;53:2С-48С. 10.1016/j.jvs.2011.01.079 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Dexter D, Kabnick L, Berland T, et al. Осложнения эндовенозных лазеров. флебология 2012;27 Приложение 1:40-5. 10.1258/phleb.2012.012S18 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Тимперман ЧП. Артериовенозная фистула после эндовенозного лазерного лечения короткой подкожной вены. Джей Васк Интерв Радиол 2004; 15:625-7. 10.1097/01.RVI.00000130166.12122.83 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Rudarakanchana N, Berland TL, Chasin C, et al. Артериовенозная фистула после эндовенозной абляции по поводу варикозного расширения вен. Джей Васк Сург 2012;55:1492-4. 10.1016/j.jvs.2011.09.093 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Martin EC, Todd GJ. Эмболизация артериовенозной фистулы после радиочастотной абляции (РЧА) подкожной вены. Кардиоваскулярное вмешательство Радиол 2010;33:227-8. 10.1007/s00270-009-9606-7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. Recek C. Гемодинамический парадокс как феномен, провоцирующий рецидивирующий рефлюкс при варикозной болезни. Инт Дж. Ангиол 2012;21:181-6. 10.1055/s-0032-1325168 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Винокур Р.С., Хилнани Н.М., Мин Р.Дж. Характер рецидивов после эндовенозного лазерного лечения рефлюкса подкожных вен. флебология 2016;31:496-500. 10.1177/0268355515596288 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
48. Оценка венозной недостаточности нижних конечностей. Доступно в Интернете: http://account.svunet.org/files/positions/LowerExtremityVenousInsufficiencyEvaluation.pdf
49. Полак Дж.Ф., Фокс Л.А. МР-оценка вен конечностей. Семин УЗИ КТ МР 1999;20:36-46. 10.1016/S0887-2171(99)
50. Kluge A, Mueller C, Strunk J, et al. Опыт проведения 207 комбинированных МРТ-исследований по поводу острой тромбоэмболии легочной артерии и тромбоза глубоких вен. AJR Am J Рентгенол 2006; 186:1686-96. 10.2214/AJR.05.0756 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
51. Huang SY, Kim CY, Miller MJ, et al. Тромбоз глубоких вен брюшной полости и нижних конечностей: оценка с помощью МР-венографии с контрастным усилением и агентом пула крови. AJR Am J Рентгенол 2013;201:208-14. 10.2214/AJR.12.9611 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Müller MA, Mayer D, Seifert B, et al. Рецидивирующее варикозное расширение вен нижних конечностей: влияние результатов трехмерной МР-венографии с прямым контрастированием на диагностическое мышление и терапевтические решения. Радиология 2008; 247:887-95. 10.1148/radiol.2473070987 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Тамура К., Накахара Х. МР-венография для оценки тромбоза глубоких вен нижних конечностей с варикозным расширением вен. Энн Васк Дис 2014;7:399-403. 10.3400/avd.oa.14-00068 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Yang DM, Kim HC, Nam DH, et al. МР-ангиография с временным разрешением для обнаружения и оценки овариального венозного рефлюкса: сравнение с традиционной венографией. Бр Дж Радиол 2012;85:e117-22. 10.1259/bjr/79155839 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
55. Kim CY, Miller MJ, Jr, Merkle EM. МР-ангиография с временным разрешением как полезная последовательность для оценки рефлюкса яичниковых вен. AJR Am J Рентгенол 2009 г.;193:W458-63. 10.2214/AJR.09.2557 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
56. Katz DS, Hon M. Текущая визуализация ТГВ. Tech Vasc Интерв Радиол 2004;7:55-62. 10.1053/j.tvir.2004.02.002 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
57. Uema RT, Dezotti NR, Joviliano EE, et al. Проспективное исследование венозной гемодинамики и качества жизни по крайней мере через пять лет после удаления варикозных вен. Акта Цир Бюстгальтеры 2013;28:794-9.