Динамометр кистевой (ручной) МЕГЕОН 34090 ( 3237 ) выгодная цена, поверка/калибровка
Портативный цифровой прибор МЕГЕОН 34090 предназначен для измерения параметров силы сжатия человеческой кисти. Это измерительное устройство широко востребовано в различных областях жизнедеятельности человека. Применяется в спорте, альпинизме и медицине. Выбор единиц измерения осуществляется при помощи соответствующей клавиши. Изделие обладает интегрированной памятью на 99 пользователей с указанием пола и возраста. Предусмотрена функция отображения разницы замера с предыдущим результатом. В качестве источников питания выступают две 1,5В батареи формата ААА.
Подвижная часть имеет настройку, что даёт в свою очередь возможность проводить замеры усилия жима у детей. Все данные выводятся на ЖК- дисплей. Программное обеспечение позволяет сохранить 19 значений измерений. При этом можно установить возраст пользователя, пол и меру массы в килограммах или в английских фунтах. По результатам проверки силомер самостоятельно определяет показатели “слабый”, “нормальный”, “сильный” в зависимости от возраста и пола.
Изделие рекомендовано для проведения реабилитации в посттравматический период, а также тем кому требуется укрепление кистей рук. Идеально подойдёт спортсменам, занимающимся силовыми видами спорта.
Особенности МЕГЕОН 34090:
Информативный жидкокристаллический дисплей с крупными цифрами.
Удобные и понятные органы управления располагаются на лицевой панели.
Прочный пластиковый корпус и высококачественное исполнение.
Преимущества МЕГЕОН 34090:
- быстродействие и энергоэффективность;
- высокие показатели точности;
- автоотключение при длительном простое;
- простота и надежность эксплуатации.
Краткие технические характеристики: Полные
| Макс. нагрузка (Н) : | 1000 |
Комплектация
- Прибор;
- 2 батарейки АА 1.5 В;
- Руководство по эксплуатации.
Произведено
Россия – родина бренда
Китай – страна производства
Параметры упакованного товара
Единица товара: шт
Вес, кг: 0.5
Длина, см: 10
Ширина, см: 10
Высота, см: 30
Комплектация
- Прибор;
- 2 батарейки АА 1.5 В;
- Руководство по эксплуатации.
Произведено
Россия – родина бренда
Китай – страна производства
Параметры упакованного товара
Единица товара: шт
Вес, кг: 0.5
Длина, см: 10
Ширина, см: 10
Высота, см: 30
Динамометр кистевой (силомер) цифровой МЕГЕОН 34090
Портативный силомер МЕГЕОН 34090 является высокоточным измерительным устройством, которое широко используется в различных отраслях жизнедеятельности человека: спорте, медицине, быту. Динамометр предназначен для быстрого и точного определения силы на сжатие кисти, а также может применяться в качестве кистевого тренажёра.
Особенности:
- Высокая точность измерений и минимальные показатели погрешности
- Большой ЖК-дисплей
- Функция сохранения максимального полученного значения
- Интегрированная память позволяет сохранять результаты измерений
- Уровень силы отображается на дисплее прибора
- Функция автоматического отключения питания
Комплект поставки:
1.
Силомер МЕГЕОН 34090 – 1 шт.
2. Упаковка для хранения и транспортировки – 1 шт.
3. Батарея 1,5 В тип AAA – 2 шт.
4. Руководство по эксплуатации- 1 экз.
5. Гарантийный талон – 1 экз.Соглашусь со Славой, теперь и у нас в зале есть чем померяться. Вещь классная как оказалось оказалось эти мышцы мало у кого развиты.
Славик, 23.06.2016
Мы таким в зале силу кисти проверяем, аппарат супер, домой заказал. Дайте два)))
Динамометр ручной для тестирования персонала ответственных профессий ДР-200/1,0
Данное оборудование указано в следующих разделах каталога:
No 19024-99 Государственного реестра средств измерений России
Динамометр предназначен для тестирования физио-механических характеристик персонала, занятого на особо опасных и ответственных участках работ.
Динамометры ручные компьютерные для тестирования персонала ответственных профессий ДР-200/1,0 в данный момент успешно применяются на крупных промышленных предприятиях России, и в частности в лаборатории профдиагностики Свердловской железной дороги.
Конструктивно динамометр представляет силоизмерительный датчик, соединенный кабелем с платой преобразования, устанавливаемой в слот ПЭВМ.
Принцип действия динамометра заключается в преобразовании усилия сжатия кисти руки в электрический сигнал с помощью тензорезисторного силоизмерительного датчика. После обработки по прилагаемой программе, на экране ПЭВМ высвечивается физико-механические характеристики обследуемого персонала и являющегося составной частью системы тестирования, на основании которой определяется допуск работника на участок ответственных работ.
Основные технические характеристики
| Наиб. предел измерений, кг | 200 |
| Наим. предел измерений, кг | 10 |
| Цена деления, кг | 1 |
| Диапазон рабочих температур, °C |
10. ..30 |
Комплект поставки
| Датчик силоизмерительный | 1 экз. |
| Встраиваемая компьютерная плата АЦП | 1 экз. |
| Соединительный кабель | 1 экз. |
| Программные средства Сила-2003 | 1 дискета |
| Руководство по эксплуатации (РЭ) | 1 экз. |
| Методика поверки | 1 экз. |
Как называется ручной динамометр – Школьные Знания.com
определить основные параметры колеблющейся системы
Визначити загальний опір мішаного з’єднання провідників
ДАЮ 20 БАЛЛОВ!!!!
К однородной нерастяжимой верёвке массой 50 г подвешен груз массой 400 г.
3, если при темп
… ературе T1=293 K его относительная влажность 90%,а температура воздуха понизилась до T2=288K (p нас 20° =17,3 г/м3 p нас 15° =12,8 г/м3).
2.Относительная влажность воздуха при температуре t1=15°C была 96%. Если количество водяного пара в воздухе увеличится вдвое, а его температура повысится до t2=25°C (p нас 15° = 12,8 г/м3, а 25°С 23 г/м3) то относительная влажность воздуха составит… %.
3. Относительная влажность воздуха в помещении при температуре t1=10°C 25%. Если температуру воздуха повысить до t2=30°С (p 10 =9, 41 г/м3 p 30 = 30 г/м3), а количество водяного пара в помещении увеличить вдвое то относительная влажность воздуха составит… %.
Почему компоненты воздуха (азот, кислород и другие) не просачиваются на поверхность Земли даже в безветренную погоду?
Положительно заряженная частица с зарядом q = ? и массой 3.34 * 10 в -27 влетает в однородноеэлектрическое поле с напряженностью 50 кн/кл так, что век
… тор начальной скоростисовпадает по направлению с вектором напряженности электрического поля.
Завремя 1.7 мкс скорость частицы увеличивается от начальной скорости 230 км/c до скорости 43 * 10 в квадрате км/cОпределите значение величины, обозначенной ?Дано: m = 3.34 * 10 в -27E = 50 кн/клt = 1.7 мкс U0 = 230 км/с U = 43.10 в 2 км/cНайти: qПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ДАМ 30 БАЛЛОВ!
В вершинах прямоугольного треугольника ABC (угол C – прямой) находятся заряды qA = 8нкл, qB =2 нкл, qC =3,5 нкл . Длины катетов AC и BC равны соответс … твенно a = 20см и b = ? Сила, действующая на заряд qC со стороны зарядов qA и qB равна F = 11,7 мкн. Определите значение величины, обозначенной ? Дано: qA = 8 нкл qB = 2 нкл qC = 3,5 нкл а = 20 см F = 11,7 мкн Найти: b ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ, ДАМ 30 БАЛЛОВ!
на какой высоте кинетическая энергия брошенной вверх палки равна её потенциальной энергии если начальная скорость палки равна 14м/с?
Физика 7 класс!! 30 баллов
На ровном склоне горы, наклон которого α=30∘, h=20 м друг над другом находятся два школьника. Они одновременно бросают камни с одинаковыми скоростями:
… нижний — перпендикулярно склону, верхний — в горизонтальном направлении.
На каком минимальном расстоянии друг от друга пролетят камни, если вплоть до момента максимального сближения они ещё будут находиться в воздухе? Ответ выразите в м, округлив до десятых. Сопротивлением воздуха пренебречь.
Что нужно знать
В течение многих лет мир полагался на мануальное лечение мышц для оценки двигательных нарушений. Для оценки силы пациента были разработаны различные решения для ручного тестирования движений. Однако ручные методы с большей вероятностью могут привести к ложным показаниям обесценения и плохим оценкам. Из-за различных стандартов, техник и методов выполнения мануального лечения их результаты субъективны. Инструменты, заменяющие ручные методы, обеспечивают уровень точности, намного превосходящий их ручные аналоги.
Ручные динамометры Vs. Ручное тестирование
В настоящее время одним из лучших инструментов, заменяющих ручные устройства для тестирования мышц, является портативный динамометр. Используя ручные методы, медицинский работник может попросить пациента нажать на руку, а затем субъективно судить, является ли сила, которую он создает, нормальной.
Однако портативный динамометр принимает силу, создаваемую пациентом, и передает ее через датчик, измеряет силу и затем представляет данные в цифровом формате.Медицинские работники могут использовать это оборудование для тестирования силы мышц для эффективного и действенного измерения силы мышц по всем направлениям. Уменьшение вариабельности и повышение надежности дает медицинским работникам наилучшую информацию для эффективной оценки своего клиента.
Улучшение оборудования
Хотя выявить аномалии сердца без стетоскопа возможно, правильные инструменты делают этот процесс намного проще и точнее. То же самое касается лечения мышц и использования различных решений для тестирования движений.Использование ручных методов не может сравниться с точностью, обеспечиваемой портативной динамометрией. Многие клинические исследования показали, что дополнительная единообразие этого компьютеризированного оборудования для тестирования движений помогает обеспечить пациентам наиболее эффективное лечение.
Медицинским работникам в конечном итоге нужен один ключевой элемент для эффективной оценки и лечения своего пациента: точность. Ручные динамометры обеспечивают уровень надежности, согласованности и точности, не имеющий себе равных при использовании ручных методов. Сочетание объективных данных с профессиональным опытом дает пациентам наилучшие возможности для достижения своих максимальных физических возможностей. Для получения дополнительной информации о динамометрии и других типах цифрового оборудования для тестирования мышц свяжитесь с JTech Medical сегодня.
Поделиться статьей:
Руководства | Magtrol
* Дата редакции относится к английской версии, если нет руководства на английском языке.
Динамометры
| Модель | Описание | Исправлено * | Язык |
|---|---|---|---|
| HD / ED | Гистерезис / Динамометры двигателя | 03/2021 | EN | FR | DE |
| — Инструкции по обновлению платы усилителя сигнала крутящего момента (78D176 до TSC 401) | 07/2007 | EN | |
| — Модификация датчика скорости | 12/2001 | EN | |
| Micro Dyne | Micro Dyne System | 05/2017 | EN |
| WB 23-27 | WB 23-27 Вихретоковые динамометры | 09/2015 | EN | FR | DE |
| WB / PB | Вихретоковые / порошковые тормозные динамометры | 09/2015 | EN | FR | DE |
| DW | Динамометры для шкалы | 12/2008 | EN |
Программное обеспечение
| Модель | Описание | Пересмотрено * | Язык |
|---|---|---|---|
| M-TEST 7 | Программное обеспечение M-TEST 7 для тестирования двигателей | 05/2018 | RU | DE |
| DUAL TEST 7 | Программное обеспечение для тестирования двигателей | 02/2014 | EN |
EM-TEST 2. 0 | Программное обеспечение для испытания двигателей на выносливость | 03/2014 | EN |
Контроллеры и считывающие устройства
| Модель | Описание | Пересмотрено * | Язык |
|---|---|---|---|
| DSP7000 | Высокий- Программируемый контроллер скорости | 03/2020 | RU | FR | DE |
| DSP6001 | Высокоскоростной программируемый контроллер | 03/2010 | RU | FR | EN |
| Серия TSC | Регулятор крутящего момента / скорости | 07/2003 | EN |
Анализаторы мощности
| Модель | Описание | Пересмотрено * | Язык |
|---|---|---|---|
| 7500 | Анализатор мощности | 02/2020 | EN |
| Модель | Описание | Изменено * | Язык |
|---|---|---|---|
| TM Серия | Линейные датчики крутящего момента | 08 / 2021 | EN | FR | DE |
| Серия TS | Датчики крутящего момента | 12/2020 | EN | FR | DE |
| Серия TS – Быстрый запуск | Датчики крутящего момента Краткое руководство по началу работы | 04/2019 | EN |
| Серия TF | Датчики крутящего момента с фланцем | 01/2015 | EN | FR | DE |
| Серия TF – Быстрый запуск | Датчики крутящего момента с фланцем Краткое руководство | 11/2009 | EN |
| МОДЕЛЬ 3411 | Отображение крутящего момента | 02/2021 | EN | FR | DE |
| Серия MIC | Муфты для серий TS и TM | 02/2015 | EN | DE |
Штифты для измерения нагрузки
| Модель | Описание | Пересмотренный * | Язык |
|---|---|---|---|
| LB / LE | Штифты для измерения нагрузки | 02/2021 | EN |
Кондиционеры и дисплеи
| Модель | Описание | Пересмотрено * | Язык |
|---|---|---|---|
| LMU 212/217 | Блок контроля нагрузки | 09/2014 | RU | FR | DE | SP |
| — LMU 212/217 Общая (короткая) калибровка | 07/2009 | RU | FR | DE | |
| LMU 216 | Блок контроля нагрузки | 05/2012 | EN | FR | DE |
| LMU 209 | Блок контроля нагрузки | 01/2009 | EN |
| AN 1500 M | Монитор нагрузки / формирователь сигналов / дисплей | 01/2016 | EN | FR |
| AN 2000 C | Монитор нагрузки / преобразователь сигналов / дисплей | 05/2003 | RU | FR |
| GAD | Большие удаленные цифровые дисплеи | 08/2012 | RU | FR |
| PSD | Портативный сенсорный дисплей | 07/2021 | EN |
| Модель | Описание | Пересмотрено * | Язык |
|---|---|---|---|
| HB / HC | Гистерезисные и согласованные гистерезисные тормоза | 11/2011 | RU | FR | DE |
| 5211 | Источник питания с регулируемым током | 11/2019 | EN |
| 5251-2 | Источник питания с регулируемым током (открытая рамка) | 07/2018 | EN |
| 5200 -2 | Источник питания (нерегулируемый) | 06/2010 | EN |
| Модель | Описание | Изменено * | Язык |
|---|---|---|---|
| DI 5XX / 6XX | Смещение Преобразователи | 11/2006 | EN | FR |
| DI 5XX | Преобразователи смещения (см. Примечание) | 05/1997 | DE |
| CST 113 | Преобразователь сигналов | 1997 | EN | FR | DE |
| MD 152.1 | (TF) Усилитель сигнала | 05/2004 | RU | DE |
Некоторые руководства на английском и немецком языках находятся в процессе обновления и помечены «(см. Примечание)» после описания. Старая версия этих руководств представлена на этом веб-сайте только для информации. Magtrol не несет ответственности за ошибки или упущения. Кроме того, мы не несем ответственности за любой ущерб, который может возникнуть в результате использования информации, содержащейся в этих публикациях.
Следующее оборудование больше не производится, но его последние опубликованные руководства можно найти здесь.
| Группа продуктов | Модель | Описание продукта | Пересмотренный | Язык |
|---|---|---|---|---|
| Программное обеспечение | M-TEST 5. 0 | M-TEST 5.0 Программное обеспечение для тестирования двигателей | 05/2006 | EN | FR | DE |
| Программное обеспечение | EM-TEST 1.0 | Программное обеспечение для испытаний на выносливость | 10/09 | EN |
| Программное обеспечение | M-TEST 4.0 | Программное обеспечение M-TEST 4.0 и MT-TEST 4.0 для тестирования двигателей | 02/04 | RU | FR | DE |
| Программное обеспечение | M-Test 3.1 | M-TEST 3.1 и MT-TEST 3.1 Программное обеспечение для тестирования двигателей | 11/98 | EN |
| Программное обеспечение | PF-Test 1.x | Пройдено / Fail Test Программное обеспечение для тестирования двигателей | 10/00 | EN |
| Анализаторы мощности | 4612B | Анализатор мощности | — | EN |
| Анализаторы мощности | 4614B | Трехфазное питание Анализатор (только текст) | 05/93 | EN |
| Анализаторы мощности | 5100 | Однофазный анализатор мощности | 02/01 | EN |
| Анализаторы мощности | 5300 | Три- Анализатор мощности фаз | 03/01 | EN |
| Анализаторы мощности | 5310 | Однофазный измеритель мощности | 03/13 | EN |
| Анализаторы мощности | 5330 | Трехфазный измеритель мощности | 01/13 | EN |
| Анализаторы мощности | 6510 | Высокоскоростной однофазный анализатор мощности | 05/01 | EN |
| Анализаторы мощности | 6510e | Высокоскоростной однофазный анализатор мощности | 11/05 | RU | FR | DE |
| Анализаторы мощности | 6530 | Высокоскоростной трехфазный анализатор мощности | 11/05 | RU | FR | DE |
| Источник питания | DES 310/311 | Источник питания для динамометров WB и PB | 08/10 | EN | FR |
| Источник питания | 5210 | Источник питания с регулируемым током | 05/10 | EN |
| Источник питания | 5250 | Источник питания | 09/00 | EN |
| Электропитание Источник питания | 5200 | Источник питания (нерегулируемый) | 06/10 | EN |
| Контроллеры и считывающие устройства | 4615B | Показание крутящего момента / скорости / мощности (только текст) | 11/90 | EN |
| Контроллеры и показания | 4618B | Показание крутящего момента / скорости (только текст) | 08/92 | EN |
| Контроллеры и показания | 4629B | Контроллер динамометра | — | EN |
| Контроллеры и считывающие устройства | 5220 | Контроллер динамометра | 09/96 | EN | 9004 2
| Контроллеры и показания | 5230 | Динамометр / контроллер XY | 10/96 | EN |
| Контроллеры и показания | 5240 | Контроллер динамометра | 01/00 | EN |
| Контроллеры и показания | 5400 | Тахометр | — | EN |
| Контроллеры и показания | 5410 | Показания крутящего момента / скорости | 09/01 | EN |
| Контроллеры и считывающие устройства | DSP6000 | Высокоскоростной программируемый контроллер | 06/00 | EN |
| Контроллеры и показания | 6200 | Контроллер / считывающее устройство динамометра | 03/2014 | EN |
| Принадлежности для испытаний двигателей | 5600 | Индикатор направления | 08/00 | EN |
| Принадлежности для испытания двигателей | 6100 | Контроллер скорости с обратной связью / источник питания | 01/05 | EN |
| Датчики крутящего момента | TM 200 | Встроенные датчики крутящего момента | 01/97 | EN |
| Датчики крутящего момента | TMF | Датчики крутящего момента с фланцем | 08/03 | EN |
| Дисплеи крутящего момента | 6400 | Дисплей крутящего момента | 06/04 | EN |
| Дисплеи крутящего момента | 3410 | Отображение крутящего момента | 10/12 | EN | FR | DE |
| Отображение крутящего момента | 3400 | Отображение крутящего момента | 01/04 | EN | FR | DE |
| Нагрузка-сила-вес системы | MVD 100 | Цифровой кондиционер | 10/09 | EN |
| Нагрузка-сила-вес системы | AN 1500 P | Формирователь сигналов и отображение процесса | 05/03 | EN | FR | DE |
| Система «нагрузка-сила-вес» | AN 1500 C | Формирователь сигналов и отображение процесса | 05/03 | EN | FR | DE |
| Система «нагрузка-сила-вес» | LMU 112/117 | Блок контроля нагрузки | 09/97 | EN | FR | DE |
| Система «нагрузка-сила-вес» | — | LMU 112/117 Общая (короткая) калибровка | 01/07 | RU | DE |
| Система «нагрузка-сила-вес» | LMU 116 | Блок контроля нагрузки | 12/98 | EN | FR | DE |
| Система «нагрузка-сила-вес» | LB | Штифты для измерения нагрузки | 10/95 | EN |
| Системы «нагрузка-сила-вес» | LE | Штифты для измерения нагрузки | 11/95 | EN |
% PDF-1.
2
%
460 0 объект
>
эндобдж
xref
460 121
0000000016 00000 н.
0000002790 00000 н.
0000002935 00000 н.
0000004622 00000 н.
0000004817 00000 н.
0000004884 00000 н.
0000005004 00000 н.
0000005120 00000 н.
0000005263 00000 п.
0000005380 00000 н.
0000005500 00000 н.
0000005620 00000 н.
0000005747 00000 н.
0000005877 00000 н.
0000006001 00000 н.
0000006124 00000 н.
0000006245 00000 н.
0000006366 00000 н.
0000006488 00000 н.
0000006645 00000 н.
0000006767 00000 н.
0000006906 00000 н.
0000007047 00000 н.
0000007185 00000 н.
0000007308 00000 н.
0000007432 00000 н.
0000007550 00000 н.
0000007699 00000 н.
0000007825 00000 н.
0000007969 00000 п.
0000008107 00000 н.
0000008245 00000 н.
0000008384 00000 н.
0000008514 00000 н.
0000008650 00000 н.
0000008782 00000 н.
0000008909 00000 н.
0000009038 00000 н.
0000009161 00000 п.
0000009296 00000 н.
0000009451 00000 п.
0000009586 00000 н.
0000009717 00000 н.
0000009843 00000 н.
0000009967 00000 н.
0000010085 00000 п.
0000010231 00000 п.
0000010371 00000 п.
0000010525 00000 п.
0000010667 00000 п.
0000010798 00000 п.
0000010948 00000 п.
0000011075 00000 п.
0000011205 00000 п.
0000011334 00000 п.
0000011460 00000 п.
0000011588 00000 п.
0000011719 00000 п.
0000011848 00000 п.
0000011976 00000 п.
0000012100 00000 н.
0000012225 00000 п.
0000012354 00000 п.
0000012490 00000 п.
0000012627 00000 н.
0000012770 00000 п.
0000012925 00000 п.
0000013068 00000 п.
0000013231 00000 п.
0000013361 00000 п.
0000013513 00000 п.
0000013650 00000 п.
0000013773 00000 п.
0000013922 00000 п.
0000014048 00000 п.
0000014172 00000 п.
0000014293 00000 п.
0000014423 00000 п.
0000014553 00000 п.
0000014680 00000 п.
0000014818 00000 п.
0000014964 00000 н.
0000015098 00000 п.
0000015226 00000 п.
0000015344 00000 п.
0000015483 00000 п.
0000015613 00000 п.
0000015754 00000 п.
0000015893 00000 п.
0000016028 00000 п.
0000016156 00000 п.
0000016274 00000 п.
0000016395 00000 п.
0000016510 00000 п.
0000016663 00000 п.
0000016792 00000 п.
0000016907 00000 п.
0000017032 00000 п.
0000017156 00000 п.
0000017273 00000 п.
0000017429 00000 п.
0000017610 00000 п.
0000018226 00000 п.
0000018448 00000 п.
0000020573 00000 п.
0000029456 00000 п.
0000029882 00000 н.
0000030012 00000 п.
0000030143 00000 п.
0000030827 00000 н.
0000031686 00000 п.
0000031741 00000 п.
0000192395 00000 н.
0000192548 00000 н.
0000192840 00000 н.
0000193116 00000 н.
0000193220 00000 н.
0000193567 00000 н.
0000193871 00000 н.
0000003075 00000 н.
0000004599 00000 н.
трейлер
]
>>
startxref
0
%% EOF
461 0 объект
>
эндобдж
462 0 объект
ු aA [: qfD)
/ U (л /.YyaeQSu: پ 7: 987 j4Σ
Соображения и практические варианты измерения мышечной силы: обзорный обзор
Abstract
Нарушения мышечной силы связаны с ограничениями подвижности и другими неблагоприятными последствиями. Таким образом, в этом описательном обзоре описаны соображения, касающиеся определения и измерения силы мышц.
После этого описаны практические варианты измерения силы мышц и очерчены их клинические свойства. Информация, представленная здесь, может помочь студентам, клиницистам и исследователям выбрать силовые тесты, наиболее подходящие для их исследовательских потребностей и ограничений.
1. Введение
Сила мышц, «функция силы мышц» согласно Международной классификации функционирования, инвалидности и здоровья [1], определяется здесь как максимальная произвольная результирующая мощность, которую мышцы могут оказывать на окружающую среду в условиях конкретный набор условий испытаний [2]. Сила мышц – важная функция организма, которая снижается с возрастом у взрослых [3] и нарушается при различных заболеваниях, включая инсульт [4], травму спинного мозга [5], заболевание двигательных нейронов [6], рассеянный склероз [7], миопатию. [8], болезнь Паркинсона [9], хроническая обструктивная болезнь легких [10], сердечная недостаточность [11], заболевание периферических артерий [12], артрит [13], инфекция [14] и алкоголизм [15].
Оно также ухудшается после обширного хирургического вмешательства [16]. Заслуживают внимания нарушения мышечной силы, поскольку они могут способствовать ограничению подвижности [17–20] и служить предиктором таких важных исходов, как смертность [21], продолжительность пребывания в больнице [22] и повторная госпитализация [23]. В свете этих фактов необходимы практические варианты измерения силы мышц. Цель этой статьи – рассмотреть некоторые важные соображения, касающиеся определения мышечной силы и ее измерения, а также обсудить практические варианты измерения мышечной силы.
Некоторые соображения относительно определения мышечной силы, использованные в этом обзоре, требуют уточнения. Во-первых, сила, мускулатура должна быть максимальной и произвольной. Максимум не обязательно означает, что измеренный результат – это максимум, который может быть достигнут за одно усилие. Это просто означает, что это максимум, что достигается добровольно, когда тест проводится по назначению. Например, максимальная нагрузка с одним повторением или максимальная нагрузка с повторением 7-10 может использоваться для обозначения силы разгибателей колена [24], если разгибание колена является произвольным.
Непроизвольный выброс разгибателей колена в результате внешнего раздражителя, такого как электрическая стимуляция [25], не будет считаться силой в этом обзоре. Во-вторых, измеряемый результат обычно является результатом (суммарным эффектом) активации множества мускулов, причем некоторые из них весьма отдалены. Например, отведение плеча включает вывод ипсилатеральных мышц плеча (дельтовидные и надостной) и вращателей лопатки (передняя трапеция и зубчатая мышца), но также способствует вывод от контралатеральных боковых сгибателей туловища [26].Следовательно, обычно фактически измеряется сила действий (например, отведение плеча), а не отдельные мышцы или группы мышц (например, средняя дельтовидная мышца), что будет подчеркнуто ниже. В-третьих, производительность мышц должна влиять на окружающую среду. Сгибатели локтя явно воздействуют на окружающую среду, когда человек выполняет «сгибание рук на бицепс» с гантелью. Однако тот же человек также воздействует на окружающую среду, используя диафрагму для вдоха воздуха или мышцы тазового дна для поддержания удержания мочи.
С другой стороны, мышцы, пересекающие анкилозированный сустав, не влияют на окружающую среду. Сила, которую они создают, не имеет значения. Наконец, максимальная производимая мощность будет зависеть от условий испытаний. Например, максимальная сила, создаваемая подколенными сухожилиями, намного больше, когда бедро согнуто (и подколенные сухожилия удлинены), чем когда бедро разогнуто (а подколенные сухожилия короче) [27].
Независимо от того, какой практический вариант используется для измерения силы мышц, необходимо учитывать ряд факторов.Во-первых, необходимо учитывать влияние гравитации. Если действие, такое как разгибание колена, измеряется против силы тяжести, как это может быть во время тестирования сидя, фактическим выходом разгибателей колена будет крутящий момент, который они создают для перемещения массы ноги против силы тяжести, плюс любой дополнительный крутящий момент, который они могут создать против внешнее сопротивление [28]. Чем тяжелее и длиннее перемещаемый сегмент, тем большая мощность требуется для его перемещения или удержания против силы тяжести [29].
В схемах оценки, используемых при мануальном мышечном тестировании (MMT), часто учитывается влияние силы тяжести; измерения прочности, полученные другими способами, также должны быть [30].Во-вторых, должна быть обеспечена адекватная стабилизация. В отсутствие такой стабилизации полный выход интересующих мышц (например, разгибателей колена) может не быть зафиксирован [31], или посторонние движения могут непреднамеренно влиять на результат измерения (например, подъем лопатки во время сгибания локтя). В-третьих, точка сопротивления может повлиять на показатели силы. Например, если сила отведения бедра, измеренная на 0,5 метра от бедра, составляет 20 кг, сила, измеренная на 1,0 метре от бедра, будет составлять 10 кг.Поэтому в идеале точка измерения выпуска должна быть последовательной и соответствовать процедурам, используемым для установления норм. В-четвертых, при сравнении измерений силы между сессиями или с эталонными значениями следует использовать одни и те же типы тестовых сокращений (т.
Е. Эксцентрические, концентрические, изометрические (замыкание и разрыв)). Это связано с тем, что максимальные эксцентрические (удлиняющие) выходы имеют тенденцию превосходить максимальные концентрические (укорачивающие) выходы [25], а максимальные изометрические выходы больше при тестах на разрыв, чем при тестах на создание [32].
2. Практические варианты измерения силы мышц
В контексте этого обзора практический вариант – недорогой, портативный, быстрый и простой в исполнении. Конкретные варианты, рассматриваемые в данном обзоре как практичные, включают ручное мышечное тестирование, полевые испытания, ручную динамометрию и динамометрию с захватом руки. Изокинетическая и фиксированная динамометрия, сила, определяемая по весу (например, максимум 1 повторение), и оценка пациентами собственной силы в этом обзоре не рассматриваются.Будет представлено описание каждого практического варианта, а также краткое обсуждение его клиниметрии. Клинические параметры, которые будут рассмотрены здесь, – это надежность, валидность, отзывчивость и интерпретируемость.
2.1. Мануальное мышечное тестирование
MMT используется более века [33]. Он включает в себя наблюдение, пальпацию и приложение силы исследователем для определения силы мышечной активности. При отсутствии движения используются пальпация и наблюдение, чтобы определить, активны ли интересующие мышцы.При наличии движения наблюдение используется для оценки доли пройденного диапазона проверки действия. Там, где возможно движение по всему диапазону теста, экзаменующий применяет силу испытания на разрыв, чтобы оценить величину мышечного выхода.
Есть несколько общепринятых подходов к MMT; главными из подходов являются подходы Совета по медицинским исследованиям [34], Kendall et al. [35], а также Дэниелс и Уортингем [36]. Схемы оценки, связанные с этими подходами, последовательны в том, что все 3 дают минимальный балл 0, когда нет замеченных сокращений или активности, и максимальный балл 5, когда сила «нормальная».Однако подход Кендалла и соавторов, в отличие от подходов Совета по медицинским исследованиям и Дэниелса и Уортингема, использует обозначения «плюс» и «минус» для более точной оценки силы мышц.
Кендалл и др., Дэниелс и Уортингем предлагают качественные оценки, которые можно использовать вместо числовых. В частности, они указывают на то, что вместо 1, 2, 3, 4 и 5 (соответственно) можно использовать оценки «след», «плохо», «удовлетворительно», «хорошо» и «нормально». Я категорически не одобряю этого, поскольку качественные показатели могут сильно искажать объем мышечной массы.Бисли давно показал, что сила разгибания колена часто оценивается как «нормальная», когда динамометрия показала, что она составляет лишь около 50% от нормы [37]. Ясно, что называть такую силу нормой – это неправомерное присвоение этого слова. Совсем недавно Двир пришел к выводу, что действия с локтями и коленями, оцененные как 4 (хорошо), могут давать всего лишь 10% от ожидаемой максимальной отдачи [38]. Называние такой производительности «хорошей» сильно преувеличивает описываемую силу.
представляет стандартную числовую схему, рекомендованную здесь для оценки большинства мышечных действий.Ранее он был представлен в реабилитационной литературе [39, 40].
Схема не содержит качественных различий и не отсылает к нормальным. Я бы сказал, что при отсутствии нормативных значений для ручного тестирования оценки должны основываться на величине разрушающего усилия, которому подвергается испытуемый. Так, 20-летний гимнаст может продемонстрировать силу отведения плеча 5/5, потому что он может удерживать максимальную разрывную силу, не уступая, тогда как 76-летняя сидячая женщина может продемонстрировать силу отведения плеча 3 + / 5, потому что она выдержала лишь минимальное разрывное усилие, прежде чем уступить дорогу.Эти оценки не должны удивлять опытного тестировщика – они подтверждают способность MMT различать сильные стороны молодого спортивного мужчины и пожилой женщины. Если бы тестировщик поставил старшей женщине максимальный балл 5/5, потому что ее результаты казались «нормальными» для возраста и пола, способность различать ее и гимнастку была бы потеряна. Дополнением к стандартной схеме оценки, представленной в, является то, что было названо «Наиболее распространенной альтернативной схемой».
Эта схема () применима к действиям мышц, где сила тяжести оказывает минимальное влияние на измерения силы (например, движения пальцев) или когда действия проверяются без изменения эффектов силы тяжести (например, сгибание шеи).
Таблица 1
Стандартная схема оценки, рекомендованная для оценки большинства действий мышц.
| Класс | Описание |
|---|---|
| 0 | Нет мышечной активности, заметной при осмотре или пальпации |
| 1 | Наблюдается мышечная активность, но движения не отмечается |
| 1+ | При исключении силы тяжести движение наблюдается в пределах <50% диапазона |
| 2- | При исключении силы тяжести движение наблюдается в пределах> 50% диапазона |
| 2 | При исключении силы тяжести движение наблюдается во всем диапазоне |
| 2+ | Движение против силы тяжести наблюдается в пределах <50% диапазона |
| 3- | Против силы тяжести движение наблюдается в пределах> 50% диапазона |
| 3 | Движение против силы тяжести наблюдается во всем диапазоне и испытательная позиция удерживается |
| 3+ | Как 3, но выдерживает минимальное разрывное усилие. |
| 4- | Как 3, но способен выдерживать почти умеренное разрывное усилие. |
| 4 | Как 3, но способен выдерживать умеренное разрывное усилие. |
| 4+ | Как 3, но способен выдерживать почти максимальное усилие разрыва. |
| 5 | Как 3, но способный выдержать максимальное усилие разрыва. |
Таблица 2
Наиболее распространенная альтернативная схема классификации, применимая к некоторым действиям мышц.
| Класс | Описание |
|---|---|
| 0 | Нет мышечной активности, заметной при осмотре или пальпации |
| 1 | Наблюдается мышечная активность, но движения не отмечается |
| 2 | Наблюдаемый частичный диапазон движения |
| 3 | Наблюдается полный диапазон движений |
| 3+ | Как 3, но выдерживает минимальное разрывное усилие. |
| 4- | Как 3, но способен выдерживать почти умеренное разрывное усилие. |
| 4 | Как 3, но способен выдерживать умеренное разрывное усилие. |
| 4+ | Как 3, но способен выдерживать почти максимальное усилие разрыва. |
| 5 | Как 3, но способный выдержать максимальное усилие разрыва. |
Сила многих специфических мышечных движений (например, отведение плеча) может быть оценена с помощью MMT.
Хотя сложение нескольких порядковых баллов MMT неуместно со статистической точки зрения, совокупные баллы нескольких действий (например, сгибание бедра, разгибание колена и тыльное сгибание голеностопного сустава) часто получают с целью характеристики силы мышц. Составные баллы от 3 до 10 мышечных действий, разработанные для конкретных диагностических групп (), включают индекс моторики (инсульт) [41], показатель моторного индекса (повреждение спинного мозга) [42], суммарный показатель MRC (невропатия) [43] и MMT. 8 (миозит) [44].
Таблица 3
Действия мышц, участвующие в 4 общих баллах.
| Действие мышц | Индекс моторики | Оценка моторики | Суммарная оценка MRC | MMT 8 |
|---|---|---|---|---|
| Сгибатели шеи | X | |||
| X | ||||
| Отведение плеча | X | X | X | |
| Сгибание локтя | X | X | X | X |
| Угловой удлинитель | X | |||
| Разгибание запястья | X | X | X | |
| Захват | X | |||
| Сгибание пальца (среднее) | X | |||
| Отведение пальца (5 ) | X | |||
| Сгибание бедра | X | X | X | |
| Отведение бедра | X | |||
| Разгибание бедра | X | |||
| Разгибание колена | X | X | X | X |
| Тыльное сгибание голеностопного сустава | X | X | X | X |
| Разгибание большого пальца стопы | X | |||
| Подошвенное сгибание голеностопного сустава | X | |||
Клинические свойства ММТ были тщательно изучены.
Многочисленные исследования описали надежность повторных тестов и межтестеров для большого количества определенных мышечных воздействий. В обзоре этих исследований Боханнон обнаружил, что коэффициенты попарной надежности (взвешенная каппа) обычно были «существенными» или «почти идеальными», но также могли быть чрезвычайно низкими [45]. Поэтому он рекомендовал, чтобы надежность была подтверждена, а не предполагалась перед использованием MMT в клинических или исследовательских условиях. Субъективность сопротивления тестеров [46] и различия в силе тестеров [47], вероятно, способствуют ограничению надежности, особенно среди более высоких баллов.Несмотря на проблемы с использованием составных оценок, их надежность, как правило, лучше, чем у оценок отдельных мышечных действий [8].
Достоверность MMT подтверждается сообщениями о значительной корреляции между оценками MMT и измерениями, полученными с помощью динамометрии. Например, Боханнон сообщил о значительной криволинейной зависимости между силой разгибания колена, измеренной с помощью MMT и ручной динамометрии в условиях неотложной реабилитации (R = 0,887) [40], и между силой захвата, измеренной с помощью MMT, и динамометрии с помощью ручного захвата в домашних условиях. настройка ухода (R = 0.840 и 0,934) [48]. Валидность MMT также подтверждается значительной корреляцией между оценками MMT и показателями функциональных нагрузок, таких как положение сидя и стоя и походка [18, 49]. Несмотря на эти корреляции, MMT имеет ограниченную чувствительность в качестве меры мышечной силы, особенно среди людей, сила которых не особенно ослаблена [50, 51].
Информация о чувствительности и интерпретируемости результатов ручного мышечного тестирования, к сожалению, отсутствует. Типичная статистика отзывчивости (например,g., минимальное обнаруживаемое изменение) не применяются к оценкам MMT, полученным для конкретных мышечных действий, поскольку оценки имеют порядковый характер. Тем не менее, исследования, посвященные пациентам с травмами спинного мозга, ясно показали, что ММТ может определять увеличение силы в течение недель или месяцев после травмы. Mange et al., Например, показали, что в «зоне частичной сохранности» 100% пациентов выздоровели на 1 степень MMT в среднем за 0,5 или 1 месяц после травмы, а 86% или более пациентов выздоровели на 2 степени MMT в пределах среды.
срок 3 месяца [52].Ясно, что эта реакция не распространяется на пациентов с оценкой 5/5, у которых значительное увеличение или уменьшение силы не сопровождается изменением оценки MMT. Нет доступной информации, помогающей интерпретировать результаты MMT. Оба Kendall et al. [35], а также Дэниелс и Уортингем [36] рекомендовали потенциальным экзаменаторам тестировать множество людей, чтобы получить ощущение нормальности, но ни один из них не предлагает нормальные оценки для конкретных действий нормальных людей.
2.2. Полевые испытания
В данном случае полевые испытания относятся к испытаниям, в которых масса тела используется в качестве сопротивления, а время или повторения – как основные средства количественной оценки результатов.Хотя многие такие тесты были описаны в литературе, ниже будут рассмотрены только тесты сидячего положения (STS) и подъема пятки (HR).
2.2.1. Тесты сидя и стоя
Тест STS предназначен для определения силы нижних конечностей. Тест, который обычно включает в себя кресло без подлокотников стандартной высоты, включает в себя либо документирование времени, необходимого для выполнения заданного количества повторений (обычно 5), либо подсчет количества повторений, выполненных за период времени (обычно 30 секунд).
В любом случае пациенты должны начать сидеть на стуле вперед, поставив ступни на пол. Они должны полностью встать и сесть как можно крепче, при этом их верхние конечности скрещены на груди. Повторения следует считать тестером вслух.
5-повторный STS использовался в качестве компонента короткой батареи физических характеристик [53] или в качестве автономного теста в сотнях исследований. Отсчет времени начинается либо по команде «вперед», либо когда начинается движение, и заканчивается, когда достигается пятая вставка или пациент садится после пятой вставки [54].Надежность повторного тестирования 5-ти повторного теста STS была оценена в 10 исследованиях и составила 0,81 [55]. Хотя результативность теста STS с 5 повторениями коррелирует с двигательным контролем, балансом и ощущениями, его достоверность в качестве меры силы мышц нижних конечностей подтверждается его большей корреляцией с силой разгибания колена [56]. Дальнейшее подтверждение достоверности теста STS с 5 повторениями обеспечивается высокой корреляцией между характеристиками теста и тестами на скорость бега и бега по времени [57].
Более того, результаты теста различаются между людьми с (16,4 секунды) и без (13,4 секунды) вестибулярными расстройствами [58], а также между будущими рецидивирующими и неповторяющимися падениями (точка отсечения 15,0 секунд) [59]. Отзывчивость теста STS с 5 повторениями была охарактеризована с использованием минимального обнаруживаемого изменения со значениями в диапазоне от 2,5 секунд [60] до 3,1 секунды [61], а также с минимальной клинически важной разницей в 2,3 секунды для пациентов с вестибулярными расстройствами [62 ] и 1.7 секунд для пациентов с хронической обструктивной болезнью легких [63]. Боханнон сообщил о нормативных значениях теста для пожилых людей, основанных на метаанализе [63]. Он предположил, что время, превышающее 11,4, 12,6 и 14,8 секунды, может считаться ненормальным для детей в возрасте от 60 до 69, от 70 до 79 и от 80 до 89 лет соответственно [54].
30-секундный тест STS является составной частью фитнес-теста для взрослых. Он включает в себя подсчет количества повторений СТС, выполненных за 30 секунд.
Испытуемым, прошедшим более чем половину пути за 30 секунд, засчитывается завершение последнего повторения [64].По результатам теста была отмечена надежность от хорошей до отличной. Джонс и др. сообщили о коэффициентах надежности 0,84 и 0,92 для пожилых мужчин и женщин, прошедших повторное тестирование через 2–5 дней после исходного теста [65]. Alfonso-Rosa et al. по оценке, коэффициент надежности повторного тестирования в течение 1-недельного периода составляет 0,92 для пожилых людей с диабетом 2 типа [66]. Для пациентов с остеоартритом тазобедренного сустава Wright et al. нашли коэффициент межэкспертной надежности 0,81. [67]. Достоверность теста подтверждается его корреляцией с силой «жима ногами» (0.78 для мужчин и 0,71 для женщин) [65]. Его правомерность также подтверждается большим количеством повторений, выполняемых более молодыми и активными пожилыми людьми [65, 67]. Отзывчивость 30-секундного теста STS подтверждается описанием его минимального обнаруживаемого изменения – 3 повтора для пациентов с болезнью Паркинсона [68] и 3,3 повтора для пациентов с диабетом 2 типа [66] и минимальная клинически важная разница в 2,0-2,6 повтора.
[67]. Рикли и Джонс предоставили обширные нормативные данные для интерпретации результатов мужчин и женщин в пределах 5-летнего возраста по 30-секундному тесту STS [64].Macfarlane et al. дополнили эти данные информацией, полученной от пожилых гонконгских китайцев [69].
2.2.2. Heel-Raise Test
HR-тест предназначен для характеристики силы подошвенно-сгибательных мышц голеностопного сустава [70]. Тест лучше всего проводить, когда испытуемые стоят лицом к стене, слегка опираясь руками о стену для равновесия. Некоторые протоколы требуют, чтобы испытуемые стояли на клине [71]. Тестируемые люди сначала проводят максимальную двустороннюю ЧСС, чтобы помочь установить диапазон теста.Затем они выполняют односторонние ЧСС с частотой 1 раз в секунду, не нагружая другую нижнюю конечность. Для контроля скорости можно использовать метроном. Каждую полную ЧСС следует считать вслух. Необходимо следить за тем, чтобы колено тестируемой нижней конечности оставалось полностью выпрямленным.
Оценка теста следующая: 0 = нет признаков сокращения, 1 = признаки сокращения, но нет движения, 2 = частичный диапазон движений, 3 = полный диапазон движений (1-9 раз), 4 = полный диапазон движений (10-19) раз, и 5 = полный диапазон движений (20 или более раз.Тем не менее, фактическое количество HR дает более точное представление о силе подошвенных сгибателей голеностопного сустава.
Сообщалось о высоких коэффициентах надежности повторного тестирования при проведении теста здоровыми взрослыми (0,93-0,96) [71, 72], пациентами с сердечной недостаточностью (0,93-0,94) [71] и пациентами, находящимися на гемодиализе (0,94- 0.97) [73]. Достоверность теста ЧСС подтверждается значительной взаимосвязью между результатами теста и скоростью походки и использованием вспомогательного устройства во время походки [74].Дальнейшие доказательства валидности теста предоставлены исследованиями, показывающими, что выполненных повторений больше у молодых людей, чем у пожилых [75], и у контрольной группы, чем у пациентов с сердечной недостаточностью [71] или венозной недостаточностью [76].
Отзывчивость теста ЧСС может быть получена из данных нескольких исследований. Данные, представленные Hébert-Losier et al. для здоровых взрослых дает минимальное обнаруживаемое изменение (95%) в 6 HRs [72]. Данные предоставлены Segura-Orti et al. демонстрирует минимальное обнаруживаемое изменение (95%), равное 4.4 пульса справа и 6,1 пульса слева [73]. Нормативные значения были предложены несколькими авторами. Лансфорд и Перри рекомендовали 25 повторений в качестве стандарта для нормы после выполнения в среднем 27,9 повторений у более чем 200 взрослых мужчин и женщин (от 20 до 59 лет) [70]. Свантессон и др. наблюдали аналогичное среднее количество HR (n = 25) у 10 здоровых женщин (в среднем 24 года) [77]. Другие сообщили о более высоких (в среднем 32,1 -33,8) [72] или более низких (в среднем 2,7 -22,1) [75] нормативных значениях. Ян и др. рекомендовал интерпретировать результаты на основе возраста и пола и представить стратифицированные нормативные значения, а также пояснительные уравнения регрессии [75].
2.3. Ручная динамометрия
Ручная динамометрия (HHD) – это процедура, с помощью которой динамометр, удерживаемый в руке тестировщика, прикладывается к телу испытуемого. Все испытания должны проводиться с уменьшением / устранением или корректировкой силы тяжести (рассуждения объяснены ранее). Испытуемый прикладывает возрастающую (нарастающую) силу к динамометру в течение нескольких секунд, в то время как испытатель удерживает динамометр устойчиво к усилию испытуемого.Таким образом, выполняется изометрический тест сборки. Боханнон подробно описал процедуры тестирования HHD для многочисленных мышечных действий [78–80]. Настоятельно рекомендуется соблюдение этих процедур.
Были изучены как тест-ретест [81], так и межэкспертная надежность [82] измерений, полученных с помощью HHD. Обзоры исследований показывают, что приемлемая надежность возможна, но нельзя предполагать. Как и в случае с MMT, проблема заключается в недостаточной силе тестировщика по сравнению с испытуемым.
Wikholm et al. Это ясно продемонстрировано тем, что у слабого, умеренно сильного и сильного тестировщика используется HHD для проверки силы слабого (внешнее вращение плеча), умеренно сильного (сгибание в локтевом суставе) и сильного (разгибание колена) мышц [83]. Коэффициенты надежности тестеров составили 0,93 для плеча, 0,78 для локтя и 0,23 для колена. Использование ремня для стабилизации динамометра может существенно повысить надежность измерений, полученных при более сильных мышечных движениях (например,г., разгибание колена и отведение бедра) [84, 85].
Достоверность измерений, полученных с помощью HHD, зависит, как и надежность измерений, от тестера, имеющего достаточную прочность, чтобы устойчиво выдерживать усилия испытуемого. Без такой силы максимальная сила, которую может измерить испытатель, ограничена его или ее собственной силой [86]. Несмотря на вышесказанное, достоверные измерения мышечной силы можно получить с помощью HHD. Было показано, что измерения, полученные с помощью портативного устройства, значительно коррелируют с измерениями, полученными с помощью изокинетических динамометров [87, 88], а также с характеристиками функциональной активности, такой как STS [18], походка [89] и подъем по лестнице [90].
].Также было показано, что измерения, полученные с помощью ручных динамометров, позволяют различать известные группы (например, здоровые взрослые и пациенты с инсультом) [91] и известные состояния (например, перелом на стороне или стороне без перелома у пациентов с переломом бедра) [92].
Свидетельства чувствительности измерений, полученных с помощью HHD, примечательны, по крайней мере, для разгибания колена. В систематическом обзоре 5 исследований Боханнон сообщил о минимальных обнаруживаемых изменениях, которые варьировались от 7,6 до 92,1 Ньютона [81].В более позднем исследовании он оценил минимальные обнаруживаемые изменения в 46,0 и 57,1 ньютон для пациентов, лечившихся на дому, и в 78,6 и 79,0 ньютон для пациентов, проходящих курс неотложной реабилитации [93]. Хотя формального определения минимальной клинически важной разницы для ручной динамометрии не было описано, отчет Bohannon предоставляет соответствующую информацию [94]. В докладе основное внимание уделялось взрослым, участвующим в стационарном режиме реабилитации, которые изначально зависели при вставании со стула.
Пациенты, которые перешли к независимости в STS в течение курса реабилитации, продемонстрировали 43% увеличение комбинированной силы разгибания колена, тогда как пациенты, которые остались зависимыми в STS, продемонстрировали снижение комбинированной силы разгибания колена на 3%.
Нормативные справочные значения доступны для интерпретации измерений силы мышц, полученных с помощью HHD. Два описательных исследования были первыми, кто предоставил такие значения для множественных действий взрослых. Они использовали практически идентичные процедуры, но разные динамометры [78, 79].Другие с тех пор опубликовали нормативные значения для детей и взрослых [95, 96], а также для разгибания колена [97] и вращения плеча [98].
2.4. Динамометрия захвата руки
Динамометрия захвата руки, в отличие от HHD (описанной ранее), представляет собой процедуру, с помощью которой динамометр используется для измерения силы захвата испытуемого. Эта процедура широко используется не только как показатель силы самого захвата, но и как показатель общей силы.
Хотя есть некоторые разногласия относительно использования силы захвата для характеристики общей силы [99, 100], ее предполагаемое значение как признак общей слабости способствовало ее продолжающемуся использованию для выявления слабости [101], саркопении [102] и недоедание [103].Сила захвата была описана как жизненно важный показатель [104] и рекомендована для рутинного использования при оценке пожилых людей, поступающих в больницу [105].
Существует множество протоколов для измерения силы захвата, но тот, что был предложен Робертсом и соавт. вероятно, является наиболее полным и основанным на исследованиях [106]. Они предложили использовать откалиброванный динамометр Jamar с ручкой во втором положении ручки, при этом испытуемый сидит с предплечьем и запястьем в нейтральном положении и опирается на подлокотник, локоть согнут на 90 градусов, а плечо отведено на 0 градусов и сгибание.
Надежность захвата при повторных испытаниях хорошо известна. Боханнон систематически рассмотрел эту тему и обнаружил, что для пожилых людей коэффициент надежности колеблется от 0,41 до 1,00, но что в более чем 90% исследований коэффициент составлял не менее 0,80 [107].
Надежность повторных тестов от хорошей до отличной была также обнаружена у пациентов с инсультом [108] и пациентов, перенесших трансплантацию легких [109].
Была продемонстрирована конвергентная достоверность измеренной на динамометре силы захвата с силой захвата, проверенной вручную мышцами [51], и силой захвата, сообщенной пациентом [110].Сила захвата, измеренная с помощью динамометра, также коррелирует с общей силой и функцией верхней конечности у пациентов с инсультом [48, 108] и другими заболеваниями. Слабая сила захвата имеет прогностическую ценность для многих неблагоприятных исходов, включая смертность, послеоперационные осложнения, продолжительность пребывания в больнице, условия выписки, повторную госпитализацию, переломы и физическое функционирование [104, 111]. Чувствительность силы захвата руки, измеренная с помощью динамометра, была описана с использованием минимального обнаруживаемого изменения и минимальной клинически важной разницы.Значения минимального обнаруживаемого изменения в трех различных диагностических группах колеблются от 2,7 до 5,2 кг [61, 107, 108].
Минимальные клинически важные различия, выявленные в недавнем систематическом обзоре, варьировались от 0,04 до 6,5 кг, но значение 6,5 кг, вероятно, является наиболее достоверным статистически [112].
Нормативных данных по динамометрии силы сцепления достаточно. Некоторые нормы суммируются правой и левой рукой. Остальные нормы представлены доминирующей и недоминантной рукой. В любом случае нормы обычно представлены в виде сводной статистики для конкретных слоев (например,g., пол, сторона и возрастная группа), но также могут быть представлены с использованием уравнений регрессии. Возможно, наиболее подробные нормы получены от более чем 100 000 взрослых Leong et al. [113]. Эти нормы также стратифицированы по географическому положению. Еще один хороший источник норм – это нормы, полученные в результате метаанализа Боханнона и др. [114, 115].
Лучший измеритель рукоятки – Цифровой ручной динамометр CAMRY
Цифровой ручной динамометр Camry разработан как профессиональное тренировочное устройство для сильных рук, подходящее для любого кабинета врача, физиотерапевтической клиники, инженерной лаборатории или спортзала.
-Регулируемая центральная ручка позволяет настроить устройство под разные размеры рук и предпочтения.
-19 определяемых пользователей с возможностью сохранения для пола и возраста, а также возможность сохранять и вызывать результаты тестов для каждого пользователя.
Сравнивает отдельный тестовый прогон для каждого из 19 пользователей и отображает постепенное увеличение или уменьшение по сравнению с последней записью.
Каждый тестовый запуск оценивается как «слабый», «нормальный» или «сильный» на основании данных о возрасте и поле, введенных для каждого пользователя.
-Легкое переключение с фунта. до кг. в любое время, в том числе для последних записанных данных.
Как использовать
1. Снимите изоляционную бирку с батарейного отсека;
2. Нажмите кнопку (ON / SET) для включения;
3. Две средние кнопки (СТРЕЛКИ вверх / вниз) позволяют выбрать другого пользователя. Затем нажмите кнопку (ON / SET) для переключения между полом и возрастом выбранного пользователя и измените значения с помощью стрелок.
4. Когда будете готовы, нажмите кнопку (СТАРТ), чтобы проверить свою рукоятку.
5. Теперь, если вы нажмете кнопку (ON / SET), произойдет преобразование между фунтами / килограммами.
6. Во время сжатия он показывает величину силы, которую вы в данный момент сжимаете, как только вы отпускаете, он показывает вам максимум / пик того, что вы сжимали.
7. Нажмите кнопку (СТРЕЛКА вниз), если хотите сохранить результат, или нажмите кнопку (СТАРТ), чтобы повторить тест.
8. После проверки сцепления и отображения максимального результата, если вы подождете 6 секунд, он сообщит вам, на сколько фунтов / кг больше / меньше вы сделали по сравнению с сохраненным результатом.
Гарантия
Каждый ручной динамометр перед отправкой с завода проходит индивидуальную ручную проверку на предмет дефектов и точности.
Мы предлагаем 5-летнюю гарантию на продукцию.
| Фирменное наименование | Камри|
| Вес изделия | 1 фунт |
| Размеры продукта | 7,7 x 5,2 x 1,4 дюйма |
| Номер модели позиции | Eh201 |
| Аккумуляторы | Требуются 2 батарейки AA. (исключено) |
| UPC | 700953844224 |
Динамометр Dillon AP Руководство пользователя
Динамометры
Руководство по установке и эксплуатации
Dillon предназначены для измерения силы натяжения и веса.
ВНИМАНИЕ: Динамометры Dillon не предназначены для измерения динамических ударных нагрузок и не должны подвергаться
внезапному воздействию силы. Нагрузку или вес следует прикладывать постепенно, чтобы не повредить Dynamom-
eter.Следует уменьшить или исключить крутящие нагрузки, прикладываемые к динамометру.
Сверхмощные игольчатые подшипники, вставленные в каждый конец отклоняющей балки динамометра (или в обе стороны ушей скобы
), позволяют штифту скобы поворачиваться при приложении силы. Подшипники следует периодически очищать подходящим растворителем
. После высыхания подшипники следует обработать слоем легкого машинного масла.
НЕ допускайте попадания масла
в корпус механизма. Механизм никогда не следует смазывать маслом, так как это может притягивать пыль или грязь.
В нижней части корпуса механизма предусмотрены сливные отверстия. Если динамометр
случайно погрузится в воду, держите его так, чтобы вода могла свободно вытекать через эти отверстия, и дайте ему высохнуть.
Dillon поставляет скобы и штифты с динамометрами, которые, как было подтверждено, правильно работают с нашими механическими динамометрами
. Не используйте кандалы или скобы, не одобренные Dillon. Некоторые кованые штифты серьги ProLift Dillon
могут быть специально обработаны до определенного диаметра, чтобы облегчить правильную посадку с обоймой подшипника
.Часто наблюдаются необработанные пятна нижнего профиля, которые являются нормальным явлением.
Если для использования с динамометром Dillon используется какой-либо тип дополнительного оборудования, убедитесь, что он изготовлен из авиационного сплава высокого качества
и подвергается термообработке для обеспечения максимальной безопасности.
ПРИМЕЧАНИЕ. Dillon-Weigh-Tronix не несет ответственности за выход из строя навесного оборудования, предоставленного другими лицами.
Обнулите динамометр для максимальной точности. Чтобы правильно обнулить прибор при использовании указателя максимума, отрегулируйте черную стрелку
ниже желаемой точки тары с помощью колеса регулировки нуля на задней стороне корпуса.Переместите красный указатель максимума
против часовой стрелки, пока он не коснется черной иглы. Используйте колесо регулировки нуля, чтобы одновременно переместить оба указателя
в желаемую точку тары. Эта процедура предотвратит влияние небольшого перетаскивания максимального указателя
на отображаемое значение. Если указатель максимума не требуется, поверните красный указатель по часовой стрелке, пока он
не достигнет нулевого положения, и работайте нормально.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Невозможность отрегулировать максимальную стрелку до использования динамометра ВЛИЯЕТ на показания, если используется максимальная стрелка
.
Механические динамометры Dillon позволяют обнулять до 20% емкости прибора. Не обнуляйте мертвую нагрузку
, а затем используйте прибор на полную мощность.
Динамометр Dillon – это прецизионный прибор, обеспечивающий долгие годы безотказной службы при условии надлежащего ухода и соответствующей защиты. Многие фирмы регулярно возвращают динамометры своим дистрибьюторам
с интервалами от 6 до 8 месяцев (в зависимости от того, сколько они используются) для повторной сертификации точности.Мы
рекомендуем это не реже одного раза в год. По любым вопросам, которые могут возникнуть у вас по поводу интервалов повторной калибровки, проконсультируйтесь со своим дистрибьютором Dillon.
– B&L Engineering
Распечатать этот лист данных
Почему тысячи врачебных кабинетов, больниц и физиотерапевтических клиник во всем мире зависят от B&L Engineering каждый год ?
Хотя у нас дешевле, чем у конкурентов, всего 79 долларов.95 за инструмент – это не цена .
Несмотря на то, что мы тестируем, калибруем и отгружаем все марки ручных динамометров и манометров обратно в течение 1-2 дней – , это не так уж и быстро. .
Все ручные динамометры откалиброваны с той же точностью, что и Элейн Э. Фесс, указанная в .1987 Journal of Hand Therapy . [1] |
И хотя учреждения, принимающие Medicare, по закону обязаны ежегодно калибровать свои измерительные приборы (42 CFR 410.33) – . И все же не поэтому тысячи предприятий по всему миру зависят от B&L Engineering из года в год .
Механический щипковый манометр ® от B&L Engineering – это прибор Верджила Матиовца, доктор философии, OTR / L, FAOTA, используемый для получения нормативных данных по прочности на сжатие для взрослых [2] и детей [3]. Он назвал наш датчик давления «Золотым стандартом в измерении прочности зажима». [4]
С тех пор, как B&L Engineering вошла в мир калибровки, мы заработали себе хорошую репутацию.Видите ли, когда тысячи предприятий по всему миру присылают нам свои инструменты, они знают, что есть только одна проблема, с которой мы справляемся лучше остальных – PRECISION .
Компания B&L Engineering серьезно относится к калибровке. В нашем понимании мы не просто «фиксируем инструменты», мы помогаем пациентам, обеспечивая точность инструментов, используемых для оценки силы рук.
Мы надеемся предоставить отличное обслуживание для вашего учреждения и помочь вам получить максимально точные оценки пациентов.Как? С одной вещью – PRECISION .
Вот как мы это делаем.
Точность ручного динамометра По прибытии наши специалисты по калибровке проводят 60 отдельных измерений (12 различных гирь на всех пяти положениях рукоятки) для документирования состояния «как есть» . Затем ваш инструмент тщательно настраивается для достижения коэффициента корреляции 0.9994 или выше и разница средних в 1,5 фунта. или менее. Эти результаты взяты из еще 60 измерений после калибровки . Более того, измерения « как есть», и « после калибровки» задокументированы в официальном сертификате калибровки , который прилагается к каждой услуге калибровки. Когда ваш инструмент покидает наше здание, вы можете быть уверены, что ваш ручной динамометр откалиброван в соответствии со строгими стандартами, установленными Элейн Юинг Фесс, MS, OTR, FAOTA – председателем Американской ассоциации терапии рук (1996-2004).Все это сводится к одному – ТОЧНОСТЬ . | Все ручные динамометры откалиброваны с одинаковой точностью, указанной Элейн Э. Фесс в журнале |
Наши цифровые датчики силы измеряют точность ваших инструментов с точностью до 1/100 фунта и регулярно калибруются для обеспечения точности. | Точность манометра B&L Engineering ® Механические манометры откалиброваны с точностью до плюс-минус 1% от полной шкалы (PG-10, 2%).Для обеспечения точности выполняются шесть отдельных измерений до и после. Как и в случае с нашими ручными динамометрами, прилагается официальный сертификат калибровки со всеми измерениями «как есть», и «после калибровки» . |
Мы калибруем большинство марок Ручные динамометры и щупы Jamar ® , Baseline ® и North Coast – это лишь некоторые из ручных динамометров и щипцов, отправленных для калибровки. Мы придерживаемся стандартов NIST и используем цифровые датчики силы с точностью до 1/100 фунта. Что это значит? Проще говоря, это означает одно – PRECISION . Более того, мы упрощаем вам ведение актуальных записей и выполнение ежегодных калибровок. Вот почему. Вы будете автоматически получать отчеты с уведомлениями, когда приближается срок годовой калибровки вашего прибора. Этот отчет включает серийный номер, описание, срок калибровки и дату последней калибровки для всех инструментов, которые мы обслуживали. Сэкономьте 50 долларов, если ваш инструмент не подлежит ремонту Если ваш прибор не может быть отремонтирован и откалиброван, мы предлагаем скидку в размере 50 долларов США на покупку нового B&L Engineering ® Ручной динамометр , механический датчик давления или 3-х компонентный ручной оценочный комплект – На распространяется двухлетняя гарантия! Так что, если когда-нибудь возникнет проблема, мы исправим . Гарантировано ! Манометры – сертификат точности Многие наши клиенты просили нас протестировать их манометры.Вот некоторые из них, которые мы проверили на точность: MicroFET 2, 3, 4 и ErgoFET; Механические и цифровые датчики силы Chatillon; Цифровые датчики силы Shimpo FGE и ручные мышечные тестеры Lafayette 01163 и 01165 и многие другие. Для других лиц, не указанных в списке, отправьте нам электронное письмо с фотографией ([email protected]), и мы сообщим вам, если сможем проверить ее на точность. RMA не требуется Просто заполните и приложите форму ремонта и калибровки (доступна на www.bleng.com ) при отправке нам своих инструментов. |
[1] Fess EE: Метод проверки калибровки динамометра Jamar. Journal of Hand Therapy pp 28-32, 1987.
.[2] Mathiowetz V, Kashman N, Volland G, Weber K, Dowe M, Rogers S: Сила сжатия и сжатия: нормативные данные для взрослых. Arch Phys Med Rehab 66: 69-72, 1985.
.[3] Mathiowetz V, Wiemer D, Federman S: Сила захвата и защемления: нормы для детей от 6 до 19 лет.
