Динамометрия это: Динамометрия | это… Что такое Динамометрия?

Содержание

Сила мышц и способы ее измерения

Дано определение силы скелетных мышц. Описаны способы определения силы скелетных мышц у животных и человека: прямые и косвенные. Дано описание механических динамометров (кистевого и станового), а также электронного динамометра. Приведены результаты прямого измерения силы трехглавой мышцы голени.

Давайте определим, что представляет собой собственно сила мышц и как ее можно измерить?

Определение

Сила (с точки зрения механики) – это векторная величина, мера механического действия на данное тело других тел.

Сила скелетной мышцы (или сила мышечной тяги) – это сила, которая регистрируется на одном из концов мышцы посредством регистрирующего прибора (то есть количественная мера взаимодействия мышцы и регистрирующего прибора).

Более подробно функционирование опорно-двигательного аппарата человека и биомеханика мышц описаны в книге:

Биомеханика опорно-двигательного аппарата человека

Измерение силы мышц

Измерение силы скелетных мышц животных

Для измерения силы скелетных мышц у животных, например, у лягушки, используют специальный прибор (рис. 1). Мышцу подвещивают к одному плечу рычага, а отягощение (W) — к другому.

Рис.1. Измерение силы и скорости сокращения мышц лягушки
Измерение силы скелетных мышц человека

Сила, развиваемая определенной мышечной группой является информативным показателем силовых способностей человека.  Для измерения силы скелетных мышц человека используются механические и электронные динамометры, а метод, посредством которого измеряется сила мышц называется динамометрия (динамо — сила, метрия — измеряю).

Важнейшей деталью механических динамометров является пружина, которая должна работать в области линейной деформации. Это означает, что измеряемая сила прямо пропорциональна удлинению пружины. При измерениях в спорте очень часто применяются кистевые (рис.1, 2) и становые (рис. 3) динамометры.

Рис.1. Кистевой динамометр, который использовался в СССРРис.2 Современный кистевой динамометр

Кистевой динамометр позволяет измерить силу мышц кисти человека. Чаще всего его используют для оценки уровня развития физических качеств и состояния здоровья.

Становой динамометр позволяет измерить силу мышц-разгибателей позвоночника. Он в основном применяется в силовых видах спорта (тяжелой атлетике и пауэрлифтинге).

Рис. 3 Становой длинамометр

Недостатком механических динамометров является оценка одного, чаще всего максимального значения силы. Однако, если необходимо изучить изменение усилия, развиваемого мышечной группой или спортсменом в течение определенного отрезка времени, применяются электронные динамометры (рис. 4). В этом случае датчиком является не пружина, а тензодатчик, а сама методика называется тензодинамометрия. На рис. 5 показано измерение силы мышц задней поверхности бедра при помощи электронного динамометра.

Рис.4. Электронный динамометрРис.5. Использование электронного динамометра для измерения силы мышц задней поверхности бедра

Однако измерение силы посредством динамометров обладает рядом недостатков: Во-первых, измеряется сила не одной мышцы, а целой группы мышц, например, сила мышц кисти, силы мышц задней поверхности бедра. Во-вторых, движения в суставах являются вращательными. Поэтому результат действия мышцы определяет не только сила мышцы, но и плечо силы тяги. То есть на результат, который показывает динамометр еще вляет плечо силы тяги мышцы. Плечо силы тяги мышцы зависит от угла в суставе и места прикрепления мышцы. Поэтому при одном и том же показателе динамометра реальная сила, которую развивает мышца может различаться.

Прямые измерения силы скелетных мышц человека

Ученые давно пытались измерить силу мышц человека при выполнении им двигательных действий. Следует отметить, что напрямую силу мышц у живого человека измерить очень трудно, хотя и возможно. В 2000 году P.V. Komi произвел прямое измерение силы трехглавой мышцы голени при выполнении различных двигательных действий. С этой целью он использовал специальный датчик, который внедряли в ахиллово сухожилие добровольцев (рис. 6). Было установлено, что при беге с максимальной скоростью трехглавая мышца голени может развивать усилие более 8000 Н, а при прыжках — более 3000 Н.

Рис.6 . Демонстрация внедрения датчика в ахиллово сухожилие (P.V.Komi, 2000) для измерения силы трехглавой мышцы

Из-за больших проблем, возникающих при прямом измерении силы мышц при выполнении двигательных действий, для оценки силы, которую развивают мышцы используют косвенные методы, например, моделирование. Также косвенно силу, которую развивает мышца, можно оценить посредством электромиографии.

Литература

  1. Самсонова А.В. Гипертрофия скелетных мышц человека.– СПб: Кинетика, 2018.– 159 с.
  2. Бегун П.И., Самсонова А.В. Биомеханика опорно-двигательного аппарата человека: Монография.– СПб: Кинетика, 2020.– 179 с.
  3. P.V.Komi Stretch-shortening cycle: a powerful model to study normal and fatigued muscle // Journal of Biomechanics, 2000.- Vol.33.- P. 1197-1206.

С уважением, А.В. Самсонова

Похожие записи:


Сила тяжести

Дано определение силы тяжести. Показано, что сила тяжести является частным случаем силы гравитации. Описаны факторы, определяющие силу тяжести:…


Сила

Дано определение силы в механике. Описаны факторы, определяющие действие на тело силы: направление, точка приложения и численное значение.


Звенья тела человека как рычаги

Дано описание опорно-двигательного аппарата (ОДА) человека как системы рычагов. Приведен пример расчета силы двуглавой мышцы плеча…


Способ определения положения центров масс (центров тяжести) звеньев тела человека

Описан способ определения положения центров масс (центров тяжести, ЦТ) звеньев тела человека по Вильгельму Брауне и…


Распределение масс в теле человека

Описаны особенности распределения масс в теле человека. Дано понятие геометрии масс тела человека. Показано, что на…


Центр масс и центр тяжести тела

Описаны: центр масс (ЦМ) и центр тяжести (ЦТ) твердого тела. Приведены различные определения ЦМ и ЦТ тела. Показано…


Зависимость «сила-длина» мышцы

Описаны: история исследования зависимости «сила-длина мышцы», компоненты мышцы, зависимость «сила-длина» расслабленной (пассивной) и активной мышцы; «сила-длина»…


Отсроченное начало болезненности мышц.
Стратегии лечения и факторы эффективности

Описаны симптомы, причины, теории отсроченного начала болезненности мышц (запаздывающих болезненных ощущений, DOMS), а также способы уменьшения этих болей:…


Срочные гормональные ответы у элитных тяжелоатлетов-юниоров

Изучалось изменение концентрации в крови: тестостерона, кортизола, гормона роста, бета-эндорфина и лактата у тяжелоатлетов-юниоров…

Для чего нужен динамометрический ключ?

Для чего нужен динамометрический ключ?

Существует много видов ручного инструмента, предназначенного для закручивания и откручивания гаек- рожковые ключи, накидные, разводные и прочие. Так же существуют торцевые головки, они надёжней накидных и рожковых ключей, благодаря более плотному обхвату гайки, исключающему её проскакивание и слизывание граней.

В слесарных работах, а особенно в работах с двигателем, бывает необходимо зажать гайку со строго определённым усилием. Это нужно для того, чтобы исключить её откручивание в процессе эксплуатации, но при этом не пережать прокладку или прикручиваемую поверхность, и не сорвать резьбу. Для этого используют динамометрические ключи. Благодаря специальному устройству они контролируют усилие, с которым происходит затягивание.

Какими бывают динамометрические ключи и как ими пользоваться?

Этот инструмент делется на три основных типа, отличающихся не только механизмом, но и точностью измерения.

1. Стрелочный. Самый простой и дешевый вид. Имеет наименьшую точность измерений. Погрешность составляет до 10 %. Диапазон прилагаемых усилий до 280 Нм. Контроль работы производится визуально, что не всегда удобно. Специалисты не считают этот тип достойным внимания.


2. Щелчковый (трещотка). Наиболее распространённый тип инструмента. Его погрешность может составлять всего 4-6 %, что считается допустимой нормой. Диапазон 40-360 Нм. Большинство професииональных механиков предпочитают именно эту технологию из-за оптимального соотношения цены-качества.


3. Электронный. Имеет цифровую шкалу, и максимальную точность измерений. Погрешность не более 1%. Это самая дорогая категория динамометрических ключей. Диапазон усилий в пределах 20-350 Нм. Имеется звуковая и световая индикация порога прикладываемых усилий.


Существуют динамометрические ключи, приспособленные только на затягивание. Однако это не всегда удобно, особенно при работе с гайками, имеющими обратную резьбу. В этом случае необходимо приобрести инструмент, поддерживающий работу в нескольких позициях. Как правило, это фиксированный режим, режим откручивания и закручивания.

От того, как вы будете пользоваться динамометрическим ключом, зависит тип, который нужно приобрести. Профессиональные инструменты можно разделить на имеющие сменные наконечники, и с несъёмной трещоткой. Замена наконечников позволяет использовать не только обычный щелчковый механизм, но и специальные приспособления в виде рожковых или накидных насадок. 

Нужна ли инструкция к динамометрическому ключу.


Определить допустимый диапазон усилий прикладываемых к инструменту, можно даже на глаз. Чем он больше, тем большие усилия сможет выдержать. Рычаги длиной около 50см, как правило, рассчитаны на затягивания гаек с усилием не больше 100Нм. Этого вполне достаточно для большинства работ в автомобильной мастерской. Те, которые равны или больше 70см. выдержат уже до 350 Нм. Но не стоит определять характеристики “на глаз”. Более точно определить параметры динамометрического ключа позволит инструкция, которая обязательно идёт в комплекте.

Принцип работы с таким инструментом заключается в следующем. Когда необходимо выдерживать определённые усилия при закручивании гаек или болтов, нужно предварительно выставить эту величину. Это делается при помощи специального механизма, расположенного в рукоятке рычага или рядом с ней. Вы либо накручиваете счётчик, либо перемещаете шкалу до необходимой величины. В случае, когда имеется электронная шкала, нужное усилие выставляется на ней. Если вы не знаете,

как пользоваться динамометрическим ключом настоятельно рекомендуется

обратиться к инструкции.

После использования инструмента, измерительный механизм необходимо

перевести в нулевое положение, поскольку несоблюдение этого правила

приведёт к быстрому расслаблению пружины, и как следствие некорректной

работе. Также очень важно не использовать ключ в качестве воротка для

откручивания чрезмерно затянутых и заржавленных гаек и, конечно же,

не рекомендуется применять к нему усилия больше тех, на которые он рассчитан. Соблюдая правила работы и хранения инструмента, вы долго сможете использовать его в работе, не опасаясь появления недопустимых погрешностей.

Оценка силы тазобедренного сустава с помощью портативной динамометрии может быть предвзятой, если тестеры разного пола и силы

. 2013 авг; 23 (4): 487-93.

doi: 10.1111/j.1600-0838.2011.01405.x. Epub 2011 28 октября.

К Торборг 1 , T Bandholm, M Schick, J Jensen, P Hölmich

принадлежность

  • 1 Артроскопический центр Амагер, Университетская клиника Копенгагена, Амагер, Копенгаген, Дания. [email protected]
  • PMID: 22092308
  • DOI: 10.1111/ж.1600-0838.2011.01405.х

К. Торборг и др. Scand J Med Sci Sports. 2013 9 августа0003

. 2013 авг; 23 (4): 487-93.

doi: 10.1111/j.1600-0838.2011.01405.x. Epub 2011 28 октября.

Авторы

К Торборг 1 , Т. Бандхольм, М. Шик, Дж. Йенсен, П. Хельмих

принадлежность

  • 1 Артроскопический центр Амагер, Университетская клиника Копенгагена, Амагер, Копенгаген, Дания. [email protected]
  • PMID: 22092308
  • DOI: 10.1111/ж.1600-0838.2011.01405.х

Абстрактный

Ручная динамометрия (HHD) является многообещающим инструментом для получения надежных измерений силы бедра в клинических условиях, но надежность между тестировщиками ставится под сомнение, особенно в ситуациях, когда тестеры демонстрируют различия в силе мышц верхних конечностей (мужчины и женщины). Цель этого исследования состояла в том, чтобы изучить межтестовую надежность в отношении оценки силы отведения бедра, приведения, внешней и внутренней ротации, сгибания и разгибания с использованием HHD, а также проверить, существуют ли систематические различия в тестовых значениях между испытуемыми с разной силой верхних конечностей.

Пятьдесят здоровых людей (29женщины) в возрасте 25 ± 5 лет. Измерения проводили два студента-физиотерапевта (одна женщина, один мужчина) с разной силой верхних конечностей. Порядок испытателя и порядок испытаний на прочность были рандомизированы. Коэффициенты внутриклассовой корреляции использовались для количественной оценки надежности и варьировались от 0,82 до 0,91 для шести тестов на прочность. Женщина-испытатель систематически измеряла более низкие значения силы для всех тестов на изометрическую силу (P <0,05). При оценке силы бедра с использованием HHD существует систематическая погрешность между тестировщиками разного пола, что, вероятно, объясняется различиями в силе верхних конечностей. Следовательно, для повышения надежности между тестировщиками динамометр, вероятно, нуждается в внешней фиксации, поскольку это устранит влияние различий в силе верхних конечностей между тестировщиками.

Ключевые слова: спортсмены; пах; ручной динамометр; сила бедер; воспроизводимость.

© 2011 John Wiley & Sons A/S. Опубликовано John Wiley & Sons Ltd.

Похожие статьи

  • Оценка силы бедра и колена с помощью ручного динамометра с внешней фиксацией ремнем надежна между тестировщиками.

    Торборг К., Бандхольм Т., Хельмих П. Торборг К. и др. Knee Surg Sports Traumatol Artrosc. 2013 март; 21 (3): 550-5. doi: 10.1007/s00167-012-2115-2. Epub 2012 7 июля. Knee Surg Sports Traumatol Artrosc. 2013. PMID: 22773065

  • Надежность портативной динамометрии в оценке силы тазобедренного сустава у взрослых футболистов мужского пола.

    Фулчер М.Л., Ханна К.М., Райна Элли К. Фулчер М.Л. и соавт. J Sci Med Sport. 2010 Январь; 13 (1): 80-4. doi: 10.1016/j.jsams.2008.11.007. Электронная книга 2009 г. 18 апр. J Sci Med Sport. 2010. PMID: 19376747

  • Клиническая оценка силы тазобедренного сустава с помощью ручного динамометра является надежной.

    Торборг К., Петерсен Дж., Магнуссон С.П., Хельмих П. Торборг К. и др. Scand J Med Sci Sports. 2010 июнь; 20 (3): 493-501. doi: 10.1111/j.1600-0838.2009.00958.x. Epub 2009 23 июня. Scand J Med Sci Sports. 2010. PMID: 19558384

  • Интраэкзаменаторская надежность ручной динамометрии верхней конечности: систематический обзор.

    Шрама П.П., Стеннеберг М.С., Лукас С., ван Триджффель Э. Шрама П.П. и др. Arch Phys Med Rehabil. 2014 декабрь; 95 (12): 2444-69. doi: 10.1016/j.apmr.2014.05.019. Epub 2014 5 июня. Arch Phys Med Rehabil. 2014. PMID: 24909587 Обзор.

  • Оценка силы мышц конечностей у пациентов в критическом состоянии: систематический обзор.

    Ванпи Г., Херманс Г., Сегерс Дж., Госселинк Р. Ванпи Г. и др. Крит Уход Мед. 2014 март; 42(3):701-11. doi: 10.1097/CCM.0000000000000030. Крит Уход Мед. 2014. PMID: 24201180 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Увеличение силы нижних конечностей после мультимодального лечения боли у пациентов с болью в пояснице.

    Кайзер М., Брамбринк С., Бендитц А., Ахенбах Л., Гехентгес М., Кениг М.А. Кайзер М. и др. Медицина (Каунас). 2022 22 июня; 58 (7): 837. doi: 10.3390/medicina58070837. Медицина (Каунас). 2022. PMID: 35888556 Бесплатная статья ЧВК.

  • Разработка нового устройства для тестирования производительности упражнений на подколенные сухожилия в скандинавских странах: исследование надежности и вмешательства.

    Аугустссон Дж., Аугустссон С.Р. Аугустссон Дж. и соавт. Спорт (Базель). 2022 21 февраля; 10 (2): 26. doi: 10.3390/sports10020026. Спорт (Базель). 2022. PMID: 35202065 Бесплатная статья ЧВК.

  • Внутри- и межэкспертная достоверность измерений силы с использованием ручного динамометра, закрепленного на теле исследователя, и сравнение с динамометрией толчка.

    Гонсалес-Росален Х., Бенитес-Мартинес Х.С., Медина-Мирапейкс Ф., Куэрда-Дель-Пино А., Сервелло А., Мартин-Сан-Агустин Р. Гонсалес-Росален Дж. и др. Диагностика (Базель). 2021 8 июля; 11 (7): 1230. дои: 10.3390/диагностика11071230. Диагностика (Базель). 2021. PMID: 34359313 Бесплатная статья ЧВК.

  • Связана ли сила мышц бедра с динамической вальгусной деформацией коленного сустава у здорового взрослого населения? Систематический обзор.

    Альзахрани А.М., Альжрани М., Альшахрани С.Н., Альгамди В., Алькахтани М., Альзахрани Х. Альзахрани А.М. и соавт. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2021 19 июля; 18 (14): 7669. дои: 10.3390/ijerph28147669. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2021. PMID: 34300118 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Надежность силы мышц бедра, измеренная в основной и промежуточной плоскостях движения.

    Goncalves BAM, Saxby DJ, Kositsky A, Barrett RS, Diamond LE.

    Гонсалвес БАМ и др. Пир Дж. 2021 2 июня; 9:e11521. doi: 10.7717/peerj.11521. Электронная коллекция 2021. Пир Дж. 2021. PMID: 34141482 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи “Цитируется по”

термины MeSH

Suppl 1: Систематический обзор динамометрии и ее роли в оценке травм рук

1. Lanska DJ. Роль технологий в неврологической специализации в Америке. Неврология. 1997 ;48(6 ): 1722–177. [PubMed] [Google Scholar]

2. Lanska DJ, Dietrichs E. История рефлекторного молоточка. Тидскр Нор Легефорен. 1998;118(30 ): 4666–8. [PubMed] [Google Scholar]

3. Lanska DJ, Edmonson JM. Суспензионная терапия при сухотке спинной. История болезни терапевтического увлечения. Арх Нейрол. 1990;47(6 ): 701–4. [PubMed] [Google Scholar]

4. Lanska DJ. Уильям Хаммонд динамометр динамограф. Арх Нейрол. 2000 ;57(11 ): 1649–53.

[PubMed] [Google Scholar]

5. Su CY, Lin JH, Chien TH, Cheng KF, Sung YT. Сила захвата в разное положение локтя и плеча. Arch Phys Med Rehabil . 1994;75(7 ): 812–5. [PubMed] [Google Scholar]

6. Bohannon RW. Динамометрические измерения силы хвата рук прогнозировать несколько исходов. Навыки восприятия. 2001;93(2 ): 323–8. [PubMed] [Google Scholar]

7. Ондер Г., Пеннинкс Б.В., Ферруччи Л., Фрид Л.П., Гуральник Ю.М., Пахор M. Показатели физической работоспособности и риск прогрессирующего и катастрофическая инвалидность в результате Женского здоровья и старения Изучать. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2005;60(1 ): 74–9. [PubMed] [Академия Google]

8. Figueiredo F, Dickson ER, Pasha T, et al. Влияние питания статус исходов после трансплантации печени. Трансплантация . 2000;70(9 ): 1347–52. [PubMed] [Google Scholar]

9. О’Ши С.Д., Тейлор Н.Ф., Парац Д.Д. Измерение мышечной силы для люди с хронической обструктивной болезнью легких проходят повторное тестирование достоверность ручной динамометрии. Arch Phys Med Rehabil . 2007;88(1 ): 32–6. [PubMed] [Google Scholar]

10. Уоттерс Д.А., Хаффи А.А., Ангорн И.Б., Даффи К.Дж. Питательный оценка с помощью динамометрии рук. С Афр Мед Дж. 1985;68(8 ): 585–7. [PubMed] [Google Scholar]

11. Guo CB, Zhang W, Ma DQ, Zhang KH, Huang JQ. Рукоятка сила: показатель питательного состояния и смеси послеоперационные осложнения у пациентов с челюстно-лицевой раки. Br J Oral Maxillofac Surg. 1996;34(4) ): 325–7. [PubMed] [Google Scholar]

12. Клиджян А.М., Фостер К.Дж., Каммерлинг Р.М., Купер А., Карран С.Дж. Связь антропометрических и динамометрических показателей с серьезными послеоперационные осложнения. Бр Мед Дж. 1980 ;281(6245 ): 899–901. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Wang AY, Sea MM, Ho ZS, Lui SF, Li PK, Woo J. Оценка сила рукопожатия как маркер питания и прогностический показатель у больных на перитонеальном диализе. Am J Clin Nutr. 2005;81(1 ): 79–86. [PubMed] [Google Scholar]

14. Stokes HM, Landrieu KW, Domangue B, Kunen S. Идентификация пациентов с низким усилием с помощью динамометрии. J Hand Surg Am . 1995;20(6 ): 1047–56. [PubMed] [Академия Google]

15. Селлес Р.В., ван Гиннекен Б.Т., Шройдерс Т.А., Янссен В.Г., Стам ХДж. Динамометрия собственных мышц кисти у больных с Болезнь Шарко-Мари-Тута. Неврология. 2006;67(11 ): 2022–207 гг. [PubMed] [Google Scholar]

16. Scholtes VA, Becher JG, Comuth A, Dekkers H, Van DL, Даллмейер А.Дж. Эффективность функционального прогрессивного сопротивления осуществлять силовые тренировки на мышечную силу и подвижность в детей с церебральным параличом в рандомизированном контролируемом исследовании. Дев Мед Детский Нейрол. 2010;52(6 ): e107–13. [PubMed] [Академия Google]

17. Суреш М., Николлс П.Г., Дас Л., Ван Бракел В.Х. Произвольная мышца тестирование и динамометрия в диагностике двигательных нарушений у лепра — сравнительное исследование в рамках когортного исследования INFIR. Лепр Ред. 2008; 79(3) ): 277–94. [PubMed] [Google Scholar]

18. Busse ME, Hughes G, Wiles CM, Rosser AE. Использование ручных динамометрия в оценке силы мышц нижних конечностей у люди с болезнью Гентингтона. Дж Нейрол. 2008;255(10 ): 1534–40. [PubMed] [Академия Google]

19. Бернс Дж., Брей П., Кросс Л.А., Норт К.Н., Райан М.М., Уврье Р.А. Поражение рук у детей с болезнью Шарко-Мари-Тута тип 1А. Нервно-мышечное расстройство. 2008;18(12 ): 970–3. [PubMed] [Google Scholar]

20. Бернс Дж., Редмонд А., Уврье Р., Кросби Дж. Количественная оценка мышечная сила и дисбаланс при нейрогенной pes cavus по сравнению для контроля состояния здоровья с использованием ручной динамометрии. Ноги лодыжки Int . 2005;26(7 ): 540–4. [PubMed] [Google Scholar]

21. Ali NA, O’Brien JM Jr, Hoffmann SP, et al. Приобретенная слабость, сила рукопожатия и смертность у пациентов в критическом состоянии. Ам Дж Respir Crit Care Med. 2008;178(3 ): 261–8. [PubMed] [Академия Google]

22. Mattar FL, Sobreira C. Слабость рук при Дюшенне. дистрофия и ее связь с инвалидностью. нервно-мышечный Беспорядок. 2008;18(3 ): 193–8. [PubMed] [Google Scholar]

23. Fuster CO, Fuster GO, Galindo AD, Galo AP, Verdugo JM, Лосано FM. Анализ энергозатрат у взрослых с кистозным фиброз: сравнение непрямой калориметрии и предсказания уравнения. Арка Бронконемол. 2007;43(7 ): 366–72. [PubMed] [Google Scholar]

24. Schreuders TA, Selles RW, Roebroeck ME, Stam HJ. Сила измерения внутренних мышц руки обзор разработка и оценка внутренней руки Роттердама миометр. Дж. Хэнд Тер. 2006;19(4 ): 393–401. [PubMed] [Google Scholar]

25. van MJ, Roebroeck ME, Selles RW, Stam HJ. Отзывчивость параметры изокинетической динамометрии, балльные оценки боли и уровня активности оценить изменения у больных с капсулитом плеча. Клин Реабилит. 2006;20(6 ): 496–501. [PubMed] [Google Scholar]

26. Harris JE, Eng JJ. Лица с доминирующей рукой поражены после инсульта демонстрируют меньшие нарушения, чем те, у кого поражена недоминантная рука. Нейрореабилитация Нейроремонт. 2006;20(3 ): 380–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Томашевич С., Филипович Д., Хайду Л., Наумович Н. Важность применение динамометрии при медицинской реабилитации больных после гладить. Мед Прегл. 2003;56(11-12 ): 507–10. [PubMed] [Google Scholar]

28. Боханнон Р.В., Ларкин П.А., Смит М.Б., Хортон М.Г. Отношение между дефицитом статической мышечной силы и спастичностью при инсульте больных гемипарезом. физ. тер. 987 ;67(7 ): 1068–71. [PubMed] [Академия Google]

29. Пирсон Л.М., Миллер Л.Е., Пирсон М.Е., Герберт В.Г., Кук Дж.В. Валидность ручной динамометрии для оценки силы в кардиореабилитация. J Cardiopulm Rehabil. 2005 ;25(5 ): 266–9. [PubMed] [Google Scholar]

30. Бернс С.П., Бройнингер А., Каплан С., Марин Х. Портативный динамометрия у лиц с тетраплегией сравнение make-versus методики испытаний на разрыв. Am J Phys Med Rehabil. 2005;84(1 ): 22–9. [PubMed] [Google Scholar]

31. Hayes KW, Falconer J. Надежность портативной динамометрии и его связь с мануальным мышечным тестированием у пациентов с артроз коленного сустава. J Orthop Sports Phys Ther. 1992;16(3 ): 145–9. [PubMed] [Google Scholar]

32. Рантанен Т., Вольпато С., Ферруччи Л., Хейккинен Э., Фрид Л.П., Гуральник ЮМ. Сила рукоятки и причинно-специфическая и общая Смертность пожилых женщин-инвалидов: изучение механизма. Варенье Гериатр Соц. 2003;51(5 ): 636–41. [PubMed] [Google Scholar]

33. Bohannon RW, Maljanian R, Ferullo J. Смертность и реадмиссии пожилых людей через год после госпитализации по поводу пневмонии. Старение Clin Exp Res. 2004;16(1 ): 22–5. [PubMed] [Академия Google]

34. Веккиарино П., Боханнон Р.В., Ферулло Дж., Малджанян Р. Краткосрочный Исходы и их предикторы у пациентов, госпитализированных с внебольничная пневмония. Сердце легкое. 2004;33(5 ): 301–7. [PubMed] [Google Scholar]

35. Bohannon RW. Измерение силы мышц-разгибателей колена. Ам Дж Медицинская реабилитация. 2001;80(1 ): 13–8. [PubMed] [Google Scholar]

36. Kalfarentzos F, Spiliotis J, Velimezis G, Dougenis D, Androulakis J. Сравнение динамометрии мышц предплечья с нутритивной прогностический индекс как предоперационный показатель у онкологических больных. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 1989;13(1 ): 34–6. [PubMed] [Google Scholar]

37. Cook JW, Pierson LM, Herbert WG, et al. Влияние пациента сила, аэробные способности и состав тела по результатам после коронарного шунтирования. Грудной сердечно-сосудистый хирург . 2001;49(2 ): 89–93. [PubMed] [Google Scholar]

38. Махалакшми В.Н., Анантакришнан Н., Кейт В., Сахай А., Тракру M. Сила и выносливость кистей рук как предиктор послеоперационного периода заболеваемости у хирургических больных, может ли он служить простым прикроватным тестом? инт сург. 2004;89(2 ): 15–21. [PubMed] [Google Scholar]

39. Пинкус Т., Брукс Р.Х., Каллахан Л.Ф. Прогнозирование долгосрочных смертность больных ревматоидным артритом по данным простого вопросник и совместные меры подсчета. Энн Интерн Мед. 1994;120(1 ): 26–34. [PubMed] [Google Scholar]

40. Пинкус Т., Каллахан Л.Ф., Вон В.К. Анкета время ходьбы и пуговичные тестовые меры функциональной способности как прогностические маркеры смертности при ревматоидном артрите. J Ревматол. 1987;14(2 ): 240–51. [PubMed] [Академия Google]

41. Каллахан Л.Ф., Пинкус Т., Хьюстон Дж.В. III, Брукс Р.Х., Нэнси Э.П. Кэй Джей Джей. Меры активности и повреждения при ревматоидном артрите описание изменений и прогноз смертности в течение пяти лет. Уход за артритом Рез. 1997;10(6 ): 381–94. [PubMed] [Google Scholar]

42. Корбетт М., Далтон С., Янг А., Силман А., Шипли М. Факторы прогнозирование смерти, выживания и функционального исхода в проспективном изучение раннего ревматоидного заболевания в течение пятнадцати лет. Бр Дж Ревматол. 1993;32(8) ): 717–23. [PubMed] [Академия Google]

43. Митчелл Д.М., Шпиц П.В., Янг Д.Ю., Блох Д.А., Макшейн Д.Дж., Фрайс Дж. Ф. Прогноз выживания и причины смерти при ревматоидном артрите артрит. Ревмирующий артрит. 1986;29(6 ): 706–14. [PubMed] [Google Scholar]

44. Пинкус Т., Каллахан Л.Ф., Сейл В.Г., Брукс А.Л., Пейн Л.Е., Вон ВК. Тяжелые функциональные упадки, нетрудоспособность и повышенная смертность у семидесяти пяти пациентов с ревматоидным артритом, изученных в течение девять лет. Ревмирующий артрит. 1984;27(8 ): 864–72. [PubMed] [Академия Google]

45. Стенвинкель П., Барани П., Чанг С.Х., Линдхольм Б., Хеймбургер О.А. сравнительный анализ параметров питания как предикторов Исходы у мужчин и женщин с ХПН. Нефроловый циферблат Пересадка. 2002;17(7 ): 1266–74. [PubMed] [Google Scholar]

46. Alvares-da-Silva MR, Reverbel da ST. Сравнение между субъективная глобальная оценка силы хвата и прогноз нутритивного индекса в оценке недоедания и прогнозировании клинических Исход у амбулаторных пациентов с циррозом печени. Питание. 2005;21(2 ): 113–7. [PubMed] [Академия Google]

47. Мейер Х.Е., Твердал А., Фальч Дж.А., Педерсен Дж.И. Факторы, связанные со смертельным исходом после перелома шейки бедра. Остеопорос Инт. 2000;11(3 ): 228–32. [PubMed] [Google Scholar]

48. Davies CW, Jones DM, Shearer JR. Хватка рук — простой тест на болезненность после перелома шейки бедренной кости. JR Soc Med. 1984;77(10 ): 833–6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Ларсон К.А., Тезак В.Д., Мэлли М.С., Торнтон В. Оценка постуральная мышечная сила в положении сидя достоверность полученных показателей с помощью ручной динамометрии у лиц с травмой спинного мозга. J Neurol Phys Ther. 2010;34(1 ): 24–31. [PubMed] [Академия Google]

50. Кнолс Р.Х., Ауфдемкампе Г., де Брюин Э.Д., Убельхарт Д., Ааронсон НК. Ручная динамометрия у больных с гематологическими ошибка измерения злокачественных новообразований при клинической оценке коленного сустава сила растяжения. BMC Расстройство опорно-двигательного аппарата. 2009;10:31. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Махони К., Хант А., Дейли Д., Симс С., Адамс Р. Интер-тестер надежность и точность ручного мышечного тестирования и ручного динамометрия мышц нижних конечностей у детей с расщеплением позвоночника. Phys Occup Ther Pediatr. 2009 г.;29(1 ): 44–59. [PubMed] [Google Scholar]

52. Merlini L, Mazzone ES, Solari A, Morandi L. Надежность портативных динамометрия при спинальной мышечной атрофии. Мышечный нерв. 2002;26(1) ): 64–70. [PubMed] [Google Scholar]

53. Schlussel MM, dos Anjos LA, de Vasconcellos MT, Kac G. Референсные значения кистевой динамометрии здоровых взрослых a популяционное исследование. Клин Нутр. 2008;27(4 ): 601–7. [PubMed] [Google Scholar]

54. Аронин П.А., Керрик Р. Значение динамометрии в оценке верхней функции конечностей у детей с миеломенингоцеле. педиатр Нейрохирург. 1995;23(1 ): 7–12. [PubMed] [Google Scholar]

55. Newman AB, Kupelian V, Visser M, et al. Сила, но не мышцы масса связана со смертностью при старении здоровья и тела когорта изучения композиции. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2006;61(1 ): 72–7. [PubMed] [Google Scholar]

56. Эл С.С., Маркидес К.С., Рэй Л., Остир Г.В., Гудвин Дж.С. Рукоятка сила и смертность у пожилых американцев мексиканского происхождения. Джей Ам Гериатр соц. 2002;50(7 ): 1250–6. [PubMed] [Google Scholar]

57. Керр А., Сиддалл Х.Э., Купер С., Тернер Г.Ф., Бриггс Р.С., Сайер А.А. Влияет ли сила захвата при поступлении на продолжительность пребывания в госпитале? пожилые пациенты? Возраст Старение. 2006;35(1 ): 82–4. [PubMed] [Академия Google]

58. Милн Дж.С., Мауле М.М. Продольное исследование рукоятки и деменция у пожилых людей. Возраст Старение. 1984;13(1) ): 42–8. [PubMed] [Google Scholar]

59. Меттер Э.Дж., Талбот Л.А., Шрагер М., Конвит Р. Скелетная мышца сила как предиктор смертности от всех причин у здоровых мужчин. Дж Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2002;57(10 ):B359–65. [PubMed] [Google Scholar]

60. Rantanen T, Guralnik JM, Foley D, et al. Рукоятка среднего возраста Сила как предиктор инвалидности в пожилом возрасте. ДЖАМА. 1999;281(6 ): 558–60. [PubMed] [Google Scholar]

61. Boiteau M, Malouin F, Richards CL. Использование ручного динамометр и динамометр Kin-Com для оценки спастических гипертония у детей: исследование надежности. физ. тер. 1995;75(9 ): 796–802. [PubMed] [Google Scholar]

62. Stratford PW, Balsor BE. Сравнение тестов на прочность и разрыв с помощью ручного динамометра и Kin-Com. Джей Ортоп Спорт физ. тер. 1994;19(1) ): 28–32. [PubMed] [Google Scholar]

63. Харрис А.Д. Сравнение динамометрии рукоятки и руки размер мышц среди африканцев на северо-востоке Нигерии. Хум Нутр Клин Нутр. 1985;39(4 ): 309–13. [PubMed] [Google Scholar]

64. Филлипс П. Сила хвата, умственная работоспособность и состояние питания как показатели риска смертности среди гериатрических больных женского пола. Возраст Старение. 1986;15(1 ): 53–6. [PubMed] [Google Scholar]

65. Rolland Y, Lauwers-Cances V, Cesari M, Vellas B, Pahor M, Гранжан Х. Показатели физической работоспособности как предикторы смертность в когорте пожилых французских женщин, живущих в общине. Евр J Эпидемиол. 2006;21(2 ): 113–22. [PubMed] [Академия Google]

66. Giampaoli S, Ferrucci L, Cecchi F, et al. Сила захвата рук предсказывает случай инвалидности у пожилых мужчин, не являющихся инвалидами. Возраст Старение . 1999;28(3) ): 283–8. [PubMed] [Google Scholar]

67. Albrand G, Munoz F, Sornay-Rendu E, DuBoeuf F, Delmas PD. Независимые предикторы всех переломов, связанных с остеопорозом, у здоровые женщины в постменопаузе в исследовании OFELY. Кость. 2003;32(1 ): 78–85. [PubMed] [Google Scholar]

68. Хант Д.Р., Роулендс Б.Дж., Джонстон Д. Сила хвата рук — простой прогностический показатель у хирургических больных. JPEN J Родительский ввод Нутр. 1985;9(6 ): 701–4. [PubMed] [Google Scholar]

69. Martin HJ, Yule V, Syddall HE, Dennison EM, Cooper C, Aihie СА. Полезна ли ручная динамометрия для измерения сила четырехглавой мышцы у пожилых людей? Сравнение с золотом Стандартная динамометрия Bodex. Геронтология. 2006;52(3 ): 154–9. [PubMed] [Google Scholar]

70. Castel-Lacanal E, Marque P, Tardy J, et al. Индукция коры пластические изменения мышц запястья при парной ассоциативной стимуляции в восстановительном периоде после инсульта. Нейрореабилитация Нейро Ремонт. 2009 г.;23(4 ): 366–72. [PubMed] [Google Scholar]

71. Ladeira CE, Hess LW, Galin BM, Fradera S, Harkness MA. Валидация теста на силу мышц живота с динамометрия. J Прочность Конд Рез. 2005;19(4 ): 925–30. [PubMed] [Google Scholar]

72. Луна-Эредиа Э., Мартин-Пена Г., Руис-Галиана Дж. Рукоятка динамометрия у здоровых взрослых. Клин Нутр. 2005;24(2 ): 250–8. [PubMed] [Google Scholar]

73. Goonetilleke A, Modarres-Sadeghi H, Guiloff RJ. Точность, воспроизводимость и вариабельность ручной динамометрии в двигательных болезнь нейронов. Дж. Нейрол Нейрохирург Психиатр. 994 ;57(3 ): 326–32. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

74. Wadsworth C, Nielsen DH, Corcoran DS, Phillips CE, Sannes TL. Межрейтерная достоверность эффектов ручной динамометрии рейтера пола, массы тела и силы хвата. J Orthop Sports Phys Ther . 1992;16(2 ): 74–81. [PubMed] [Google Scholar]

75. Саркисян CA, Liu H, Ensrud KE, Stone KL, Mangione CM. Корреляты отнесения новой инвалидности к старости. Изучение Группа исследования остеопоротических переломов. J Am Geriatr Soc. 2001;49(2 ): 134–41. [PubMed] [Google Scholar]

76. Reeve J, Walton J, Russell LJ, et al. Определители первого десятилетие потери костной массы после менопаузы в тазобедренном и лучевом отделах позвоночника. QJM . 1999;92(5 ): 261–73. [PubMed] [Google Scholar]

77. Humphreys J, de la Maza P, Hirsch S, Barrera G, Gattas V, Bunout D. Мышечная сила как предиктор потери функционального статуса у госпитализированных больных. Питание. 2002;18(7-8 ): 616–20. [PubMed] [Google Scholar]

78. Schroeder D, Hill GL. Прогнозирование важности послеоперационной усталости предоперационных факторов. Мир J Surg. 1993;17(2 ): 226–31. [PubMed] [Google Scholar]

79. Webb AR, Newman LA, Taylor M, Keogh JB. Рукоятка динамометрия как предиктор послеоперационных осложнений переоценка с использованием стандартизированной по возрасту силы хвата. JPEN J Родитель Энтеральный нутр. 1989;13(1 ): 30–3. [PubMed] [Google Scholar]

80. McMahon LM, Burdett R, Whitney SL. Эффекты группы мышц и место размещения по надежности ручного динамометра замеры прочности. J Orthop Sports Phys Ther. 1992;15(5 ): 236–42. [PubMed] [Академия Google]

81. Вершурен О., Кетелаар М., Таккен Т., Ван Б.М., Хелдерс П.Дж., Гортер Дж.В. Надежность ручной динамометрии и функциональная сила тесты для нижних конечностей у детей с церебральным параличом. Реабилитация инвалида. 2008;30(18 ): 1358–66. [PubMed] [Google Scholar]

82. Райс М.С., Леонард С., Картер М. Сила хвата и необходимая сила в доступе к повседневным контейнерам в нормальном населении. Ам Дж Занять Тер. 1998;52(8 ): 621–6. [PubMed] [Google Scholar]

83. Арнольд С.М., Варкентин К.Д., Чилибек П.Д., Магнус К.Р. надежность и валидность портативной динамометрии для измерение силы мышц нижних конечностей у пожилых людей. Дж Сопротивление прочности 2010;24(3 ): 815–24. [PubMed] [Академия Google]

84. Келлн Б.М., МакКеон П.О., Гонткоф Л.М., Хертель Дж. Ручной динамометрическая достоверность исследования мышц нижних конечностей у здоровые, физически активные молодые люди. J Спортивная реабилитация. 2008;17(2 ): 160–70. [PubMed] [Google Scholar]

85. Линдстром-Хейзел Д., Кратт А., Бикс Л. Интеррейтерная надежность студентов с помощью ручного и щипкового динамометров. Am J Оккупировать Ther. 2009;63(2 ): 193–7. [PubMed] [Google Scholar]

86. Моррис С.Л., Додд К.Дж., Моррис М.Е. Достоверность динамометрии определить изометрическую силу после черепно-мозговой травмы. Мозг Инж. 2008;22(13-14 ): 1030–7. [PubMed] [Академия Google]

87. Katz-Leurer M, Rottem H, Meyer S. Ручная динамометрия в детей с черепно-мозговой травмой внутрисеансовая надежность. Педиатрическая физ. тер. 2008;20(3 ): 259–63. [PubMed] [Google Scholar]

88. Crompton J, Galea MP, Phillips B. Ручная динамометрия для Измерение мышечной силы у детей с детским церебральным параличом. Дев Мед Детский Нейрол. 2007;49(2 ): 106–11. [PubMed] [Google Scholar]

89. Krause DA, Schlagel SJ, Stember BM, Zoetewey JE, Hollman JH. Влияние плеча рычага и стабилизации на размеры бедра крутящий момент отведения и приведения, полученный с помощью ручного динамометрия. Arch Phys Med Rehabil. 2007;88(1 ): 37–42. [PubMed] [Академия Google]

90. Рой М.А., Доэрти Т.Дж. Надежность ручной динамометрии в оценка силы разгибателей коленного сустава после перелома шейки бедра. Am J Phys Мед Реабилитация. 2004;83(11 ): 813–8. [PubMed] [Google Scholar]

91. Килмер Д.Д., МакКрори М.А., Райт Н.С., Роско Р.А., Ким Х.Р., Эйткенс С.Г. Достоверность ручной динамометрии у лиц с невропатическая слабость. Arch Phys Med Rehabil. 1997;78(12 ): 1364–8. [PubMed] [Google Scholar]

92. Kolber MJ, Beekhuizen K, Cheng MS, Fiebert IM. Надежность ручной динамометрии при измерении изометрической силы внутренние и внешние мышцы-вращатели плеча с помощью устройство стабилизации. Практика физиотермической теории. 2007;23(2 ):119–24. [PubMed] [Google Scholar]

93. ван ден Белд В.А., ван дер Санден Г.А., Сенгерс Р.К., Вербек А.Л., Габриэлс Ф.Дж. Достоверность и воспроизводимость ручных динамометрия у детей 4-11 лет. J Rehabil Med. 2006;38(1 ): 57–64. [PubMed] [Google Scholar]

94.

Автор: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *