Электрод сзсм: Электроды сварочные СЗСМ МР-3С d4 5,5кг

Электроды СЗСМ 46.00 ф 4мм (СЗСМ) уп.5,5кг

Основное назначение электродов СЗСМ-46.00

Для сварки углеродистых и низколегированных конструкционных сталей перлитного класса с минимальным пределом текучести не более 360 МПа. Напряжение холостого хода источника тока 50±5В.

Условное обозначение электродов
Нормативная документация Классификация Условное обозначение
ГОСТ 9466-75,
ГОСТ 9467-75,
ТУ 1272-001-50133500-2015
ISO 2560 E 51 3 R11
AWS A5.1 E6012
Э46А-СЗСМ-46.00-⌀2,0-УС
Е 512(5)-Р11

Рекомендуемое значение тока (А)
Положение шва
Диаметр, мм Нижнее Вертикальное Потолочное
2,0 40-70 40-60 40-60
2,5 70-110 60-90 60-90
3,0 80-120 70-100 70-100
4,0 160-180 120-150 120-130
5,0 180-220 150-180 -

Характеристики плавления электродов Э46А СЗСМ-46.
00
Коэффициент наплавки, г/Ач 10,0
Расход электродов на 1 кг наплавленного металла, кг 1,5

Основные характеристики металла шва и наплавленного металла
Механические свойства металла шва Кол-во
Временное сопротивление разрыву, МПа, σв >= 510,000
Относительное сужение, %, ψ >= 45,000
Относительное удлинение, %, δ5 >= 26,000
Предел текучести, МПа, σт >= 400,000
Работа удара 0°C, Дж, KV0 >= 47,000
Угол загиба, ° >= 180,000
Ударная вязкость 0°C, Дж/см2, KCV0 >= 70,000
Ударная вязкость -20°C, Дж/см2, KCV-20 >= 50,000
Ударная вязкость +20°C, Дж/см2, KCU+20 >= 140,000
Ударная вязкость -40°C, Дж/см2, KCU-40 >= 40,000

Химический состав
наплавленного металла
Массовая доля
элементов, %
углерод, C <= 0,120
марганец, Mn 0,400 – 0,700
фосфор, P <= 0,030
сера, S <= 0,030
кремний, Si 0,150 – 0,300

Особые свойства:

Применяются для прихваток, коротких и корневых швов, при заварке зазоров, особенно при монтаже, не чувствительны к ржавчине и поверхностным загрязнениям.

Технологические особенности сварки:

Сварку производят на короткой длине дуги, допускается сварка на средней длине дуги.
Прокалка перед сваркой: 080±10°C 1 час

Сертификаты

1. Национальная ассоциация контроля и сварки (НАКС)
2. Федеральное автономное учреждение “Российский Речной Регистр” (РРР)
3. Российский Морской Регистр Судоходства (РМРС)
4. Система сертификации ГОСТ Р госстандарт России (ГОСТ Р)

      

  • Бренд СЗСМ
  • Страна производитель Россия
  • Вес товара, кг 5,5
  • Артикул DK.5150.09972
  • Свариваемый металл углерод. и низ.легир.сталь
  • Вид покрытия эл. рутиловый
  • НАКС есть
  • Масса в упак, кг 5,5
  • Метод сварки MMA
  • Диаметр электрода/проволоки (min-max), мм 4,0

Электроды СЗСМ-46 (4 мм, 5,5 кг) СЗСМ

Тип: Э46

Диаметр, мм: 4.0
Марка электрода: МР-3С
Свариваемый материал: углеродистые стали
Покрытие: рутиловое
Вес нетто, кг: 5,5

Предлагаем Вам выгодно купить АКЦИИОННЫЕ товары нашего магазина!

Перейти на все АКЦИОННЫЕ товары ЗДЕСЬ

Сделайте заказ на сайте или позвоните нам по тел. :

8 (800) 707-28-29 (звонок БЕСПЛАТНЫЙ)

8 (495) 902-76-70

8 (926) 083-49-99

Email: [email protected]

Способы оплаты товара:
  • безналичный расчет.

Доставка производится:
  • Доставка по Москве и МО – по договоренности.
  • Доставка в регионы РФ осуществляется по тарифам транспортных компаний.
  • Доставку осуществляем в течение 2-3х дней после поступления средств на счет.

Доставка производится:

  • ПН-СБ, с 9.00 до 18.00
  • ВС – выходной

САМОВЫВОЗ товара со склада (только после подтверждения заказа):

  • Склад:  г. Мытищи, Осташковское шоссе, стр. 57   (ПН-СБ, с 9.00 до 18.00)

Мы работаем со следующими транспортными компаниями:
  • Деловые линии
  • Автотрейдинг

В случае, если у Вас возникли вопросы при оформлении заказа, Вы всегда можете нам позвонить!

 

Скачать реквизиты ООО “ВЕЛД-ОПТ”

 

 

Условия обмена и возврата товара

1.

Покупатель вправе отказаться от заказанного товара в любое время до его получения, а после получения товара – в течение 7 (семи) календарных дней с даты получения товара, при условии, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. При этом Покупатель обязан вернуть товар в пункт выдачи товара Продавца за свой счет. Продавец возвращает Покупателю стоимость оплаченного товара, за вычетом стоимости доставки товара, в течение десяти дней со дня предъявления Покупателем соответствующего требования. Согласно п. 1 ст. 25 Закона РФ «Защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (http://www.consultant.ru/popular/consumerism/) невозможен возврат товара, бывшего в употреблении. При отказе Покупателя от заказанного Товара Продавец удерживает из суммы, уплаченной Покупателем за Товар в соответствии с договором, расходы Продавца на доставку от Покупателя возвращённого товара.

2. Покупатель не вправе возвратить товары надлежащего качества, указанные в Перечне непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 19.

01.1998 № 55.

3. Обмен и возврат товара производится на основании Заявления, заполненного и подписанного Покупателем.

4. При возврате Покупателем товара надлежащего качества составляются накладная или акт о возврате товара, в котором указываются:

  • полное фирменное наименование (наименование) Продавца
  • фамилия, имя, отчество Покупателя
  • наименование товара
  • даты заключения договора и передачи товара
  • сумма, подлежащая возврату
  • подписи продавца и покупателя

Основной сферой деятельности ООО «ВЕЛД-ОПТ» является оптовая продажа сварочной, газосварочной и абразивной продукции с доставкой по всей России и странам СНГ.

Использование современных функциональных аппаратов и качественных материалов, реализуемых нашей компанией, повышает эффективность технологических процессов и сокращает сроки выполнения работ.

Мы являемся производителями сварочной продукции бренда “WELD” и “HAKIS”. Скачайте наши фирменные каталоги товара ниже:

Скачайте каталоги: WELD и HAKIS

 

А также, мы сотрудничаем с проверенными и надежными производителями аппаратов и инструментов, отлично зарекомендовавшими себя на российском рынке. Продукция под торговыми марками: ЛЭЗ, KOBELCO, ESAB, LUGA-ABRASIV, HILTI, Палиарт-Абразив, DEKA хорошо известна не только специалистам, но и рядовым потребителям. Наш магазин предлагает товары Белгородского и Лужского абразивного заводов – крупных поставщиков шлифовального инструмента; сварочные электроды для сварки и резки углеродистых, нержавеющих и разнородных сталей от «ТК ЛЭЗ» и товары других производственных предприятий.

Вне зависимости от объема заказа и вида поставляемой продукции мы обеспечиваем быструю обработку запроса и организацию оперативной доставки. Сотрудничество с транспортными компаниями позволяет нам осуществлять доставку в кратчайшие сроки по приемлемым тарифам. Мы предлагаем удобную форму оплаты (безналичный расчет) и выгодные условия для постоянных клиентов. Обращайтесь к нам по любым вопросам, касающимся продажи сварочной и абразивной продукции и ее выбора с учетом специфики вашей деятельности.

На нашем сайте вы можете ознакомиться с перечнем и описаниями представленных товаров, а также с ценами и условиями доставки. Подробную информацию о минимальной партии заказа, сроках доставки и способам доставки вы можете узнать по указанным ниже контактным телефонам:

8 (800) 707-28-29 (звонок БЕСПЛАТНЫЙ)

8 (495) 902-76-70

8 (926) 083-49-99

Email: [email protected]

 

ООО “ВЕЛД-ОПТ”

ОГРН: 1175029024906

ИНН / КПП:  5029225239 / 502901001

Юр.Адрес: 141011, Московская область, г. Мытищи, ул. Колпакова, д. 26, помещ-е II, комн. 8

Фактический адрес: г. Мытищи, Осташковское шоссе, стр. 57

 

Скачать реквизиты ООО “ВЕЛД-ОПТ”

Раздел: Оплата и доставка
 

 

Условия обмена и возврата товара

1. Покупатель вправе отказаться от заказанного товара в любое время до его получения, а после получения товара – в течение 7 (семи) календарных дней с даты получения товара, при условии, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. При этом Покупатель обязан вернуть товар в пункт выдачи товара Продавца за свой счет. Продавец возвращает Покупателю стоимость оплаченного товара, за вычетом стоимости доставки товара, в течение десяти дней со дня предъявления Покупателем соответствующего требования. Согласно п. 1 ст. 25 Закона РФ «Защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (http://www.consultant.ru/popular/consumerism/) невозможен возврат товара, бывшего в употреблении. При отказе Покупателя от заказанного Товара Продавец удерживает из суммы, уплаченной Покупателем за Товар в соответствии с договором, расходы Продавца на доставку от Покупателя возвращённого товара.

2. Покупатель не вправе возвратить товары надлежащего качества, указанные в Перечне непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 19. 01.1998 № 55.

3. Обмен и возврат товара производится на основании Заявления, заполненного и подписанного Покупателем.

4. При возврате Покупателем товара надлежащего качества составляются накладная или акт о возврате товара, в котором указываются:

  • полное фирменное наименование (наименование) Продавца
  • фамилия, имя, отчество Покупателя
  • наименование товара
  • даты заключения договора и передачи товара
  • сумма, подлежащая возврату
  • подписи продавца и покупателя

Скачайте каталог нашей продукции “WELD”:

  • в формате PDF

 

Скачайте каталог нашей продукции “HAKIS”:

  • в формате PDF

Заполните обязательные поля *.

Имя: *

E-mail:

Комментарий: *

Оценка:

Сетка из нержавеющей стали

, поддерживаемая углеродными нановолокнами для электрода в биоэлектрохимической системе

На этой странице

РезюмеВведениеМатериалы и методыРезультаты и обсуждениеЗаключениеБлагодарностиСсылкиАвторское правоСтатьи по теме

Мы предложили конструкцию самоподключенного углеродного нановолокна для электрода в микробной биоэлектрохимической системе. Эта конструкция была реализована путем прямого выращивания углеродных нановолокон (УНВ) на нержавеющей стали (SSM) с помощью процесса химического осаждения из паровой фазы без добавления каких-либо внешних катализаторов. В композитном электроде УНВ-ССМ ССМ выступала в качестве проводящей сети и обеспечивала эффективный перенос субстрата и протонов, а слой УНВ служил высокопористой средой для распространения толстой биопленки. Ток, генерируемый CNFs-SSM, был в 200 раз выше, чем у голого SSM при тех же экспериментальных условиях. Это обеспечило простой и перспективный метод получения электродного материала с высокой производительностью и низкой стоимостью в биоэлектрохимической системе.

1. Введение

Микробные биоэлектрохимические системы, такие как микробные топливные элементы (МТЭ), представляют собой многообещающую технологию преобразования химической энергии органических или неорганических химических веществ в другие виды энергии с использованием электроактивных бактерий. Большой исследовательский интерес к МТЭ можно объяснить их экологически чистыми и устойчивыми характеристиками [1], которые выполняют двойную функцию удаления отходов и производства электроэнергии. Перспективные применения таких электрохимических устройств охватывают широкую область, включая очистку сточных вод, производство водорода [2], удаленные источники энергии, опреснение [3] и биосенсоры. Анод в МФЦ, связанный с ростом биопленки, играет решающую роль в работе МФЦ. Для анодов в МТЭ широко использовались различные материалы на основе углерода, такие как графитовые пластины/стержни, углеродная ткань, углеродный войлок, копировальная бумага, сетчатый стеклоуглерод и графитовая щетка, которые были обобщены в [4]. Среди них электроды типа углеродного волокна были многообещающими анодами для MFC из-за их высокопористой структуры. Недавно было разработано несколько новых волокнистых электродов для анода в МТЭ, таких как углеродная нанотрубка-текстиль [5], проводящая сеть нанопроволок [6] и электропряденый мат из углеродного волокна [7], которые обеспечивали высокую плотность тока. Однако прямое подключение таких электродов к внешней цепи остается большой проблемой. Электроды из волокнистого мата, например, угольно-графитовый войлок, прикрепляли металлической проволокой или к токосъемнику с высокой проводимостью (например, графитовой пластине или фольге) с помощью проводящих связующих в лабораторных условиях. Хотя этот метод мог обеспечить однородное и низкое сопротивление по всему мату, только одна сторона волокнистого мата была доступна для роста микробов и, таким образом, была непрактична для масштабируемых приложений.

Металлические материалы, такие как материалы из нержавеющей стали (SS), демонстрируют превосходные механические и электрические свойства и устойчивость к воздействию окружающей среды, имеют низкую стоимость и просты в обработке и соединении. Материалы SS широко использовались в качестве катода [8] или токосъемника катода [9] в МТЭ. В одной из наших предыдущих работ углеродные нановолокна, легированные азотом, были самостоятельно соединены с ССМ и использованы в качестве высокоэффективного бессвязующего катода в МТЭ [10]. Материалы SS также можно было использовать в качестве анода в МТЭ [11], а его характеристики можно было значительно улучшить за счет модификации поверхности [12–16]. Аноды с волокнами, самостоятельно соединенными с токосъемниками, были бы выгодны для МТЭ в практическом применении, поскольку они могли бы сочетать конфигурацию макропористого волокна и проволоку из нержавеющей стали с высокой проводимостью и механической прочностью.

В этом исследовании мы предложили самосоединяющуюся конструкцию анода из углеродного нановолокна. Эта конструкция была реализована путем сборки толстого слоя углеродных нановолокон (УНВ) на сетке из нержавеющей стали (SSM) (обозначается как CNF-SSM). Сборка УНВ на SSM осуществлялась методом газофазного осаждения (CVD). Были изучены анодные характеристики и морфология биопленки CNFs-SSM. Ток, генерируемый CNFs-SSM, был в 200 раз выше, чем у голого SSM при тех же экспериментальных условиях.

2. Материалы и методы

Сетку из нержавеющей стали AISI 304 (SSM, 200 меш) обрабатывали в 1 M H 2 SO 4 в течение 4 ч, затем промывали дистиллированной водой и сушили. Наращивание УНВ на ССМ проводили в печи с кварцевой трубкой в ​​следующие этапы: ССМ нагревали до 850°С в течение 30 мин в атмосфере N 2 при скорости потока 100 см 3 ·мин −1 , затем охлаждали примерно до 750°C и, наконец, в трубку подавали газообразный ацетилен с расходом 10 см 3 ·мин -1 в течение 5 мин и печь оставляли для естественного охлаждения до комнатной температуры.

Инокулят представлял собой вторичные биопленки, которые были отобраны из бытовых сточных вод (Циншань, Наньчан, Китай) в соответствии с предыдущим отчетом [17]. Аноды ССМ и УНВ-ССМ были разрезаны на куски размером 1 см × 1 см и соединены проволоками из нержавеющей стали. Эксперименты по электрохимическим испытаниям проводились с помощью потенциостата с компьютерным управлением (CHI1040B), оснащенного восемью параллельными каналами с использованием одного электрода сравнения Ag/AgCl (насыщенный KCl, 0,198 В по сравнению с SHE) и один противоэлектрод из углеродного войлока (4,5 см 2 ). Для хроноамперометрического (ХА) измерения к рабочим электродам прикладывали потенциал +0,2 В (относительно Ag/AgCl) и регистрировали ток. Результаты плотности тока нормировали на геометрическую площадь электрода. Поскольку обе стороны были доступны, площадь электродов SSM и CNFs-SSM составляла 2 см 2 .

Циклическая вольтамперограмма (CV) была записана в условиях оборота и без оборота. Все экспериментальные операции проводились анаэробно при 35°С в 50 мМ фосфатном буферном растворе (pH = 7,0) с 10 мМ ацетатным субстратом. Все электродные потенциалы относились к электроду сравнения Ag/AgCl (насыщенный KCl). Результаты представляли собой средние значения, полученные из трех независимых экспериментов.

Морфологические характеристики были проведены с помощью TESCAN VEGA 3 SEM. Перед SEM-характеристикой образцы биопленок обрабатывали следующим образом [17]: (а) 5 % масс. раствором глутарового альдегида, (б) серией водных растворов этанола, а затем (в) покрытием слоем золота.

3. Результаты и обсуждение

О росте углеродных нанотрубок или углеродных нановолокон на SSM с помощью CVD в присутствии или в отсутствие посторонних катализаторов широко сообщалось для приложений удаления загрязнений, подложек для катализаторов, электродов и т.д. Диаметры этих материалов находились в диапазоне нескольких или десятков нанометров. Однако сообщение о росте углеродных волокон или трубок диаметром более 100 нм было очень редким. Как сообщалось в нашем предыдущем отчете, непрерывные биопленки могли образовываться в анодах матов из углеродного волокна с диаметром волокна в субмикронном масштабе (0,5–1  мк м) и показал более высокую производительность, чем при большем или меньшем диаметре волокна [17]. В этой работе углеродные нановолокна диаметром в диапазоне сотен нанометров были успешно выращены на SSM методом CVD без использования каких-либо посторонних катализаторов. Как показано на рисунках 1(c) и 1(d), толщина слоя углеродного нановолокна, выращенного на SSM, составила более 50  мкм мкм. Подробное наблюдение на рис. 1(d) показало, что углеродные волокна были цельными, но не полыми, и имели диаметр около 500 нм. Рост таких больших углеродных волокон на SSM можно объяснить шероховатой поверхностью SSM, полученной H 2 SO 4 и термическая обработка. Как показано стрелками на вставке к рис. 1(а), на поверхности ССМ образовался ряд частиц субмикронного размера, которые, вероятно, были каталитическими центрами роста углеродных нановолокон. Изогнутое углеродное нановолокно сформировало слой макропористой архитектуры, который был аналогичен архитектуре анода из электроформованного углеродного волокна в нашем предыдущем отчете [7].

Свежеприготовленный УНВ-ССМ был испытан непосредственно в качестве анода в МТЭ без использования какого-либо токосъемника в полуэлементе. Как показано на рис. 2(а), голый SSM генерировал сверхнизкую плотность тока 0,0068 мА см 9 .0025 −2 . После выращивания толстого слоя УНВ анод УНВ-ССМ мог генерировать максимальную плотность тока 1,28 мА см -2 (рис. 2(б)), что почти в 200 раз больше, чем у обработанного кислотой электрода ССМ и выше. чем графитовый стержневой анод с плотностью тока 0,9 мА см -2 (рис. 2(в)).

Следует отметить, что площадь электрода УНВ-ССМ включает в себя площадь матрицы ССМ и отверстий. Если бы плотность тока нормировали на площадь матрицы ССМ [10], она составила бы 2,32 мА см −2 . Значительное увеличение плотности тока по сравнению с голым SSM было вызвано пористыми слоями УНВ, которые обеспечивали более совместимую поверхность для роста биопленок. По сравнению с предыдущим результатом для электропряденого углеродного нановолоконного мата [17], плотность тока в этом исследовании была ниже; возможная причина заключалась в том, что слой углеродного волокна, выращенный на SSM, был слишком тонким и не мог закрыть отверстия в SSM. CV анода CNFs-SSM были записаны в условиях оборота (с подложкой) и без оборота (без подложки), как показано на рисунке 2 (d). Это подтвердило, что текущая генерация возникла в результате метаболизма биопленок на аноде CNFs-SSM.

Морфологию биопленки на/в SSM и CNFs-SSM наблюдали с помощью СЭМ. Для электрода SSM, как показано на рисунке 1(b), только несколько биопленок были выращены на стыках двух проводов SSM, в то время как на поверхности провода SSM было выращено гораздо меньше. Для CNF-SSM, как показано на рисунках 1 (d)–1 (f), весь электрод был покрыт толстыми биопленками. На рис. 1(е) показано, что на аноде УНВ-ССМ образовалась толстая биопленка-УНВ толщиной 10,5  мкм мкм. Это продемонстрировало, что слой CNF на SSM значительно улучшил микробную совместимость SSM. Составная пленка биопленки-УНВ, вероятно, обеспечивала быструю передачу электронов от микробов к сети ССМ. Таким образом, можно подтвердить, что текущий импульс был обеспечен слоями макропористых УНВ.

4. Заключение

Самоподключенный анод УНВ-SSM был изготовлен методом CVD без использования внешнего катализатора. Анод CNFs-SSM генерировал в 200 раз больший ток, чем анод без покрытия SSM. Повышение тока было связано с макропористым субмикронным слоем углеродного волокна, который обеспечивает более совместимую поверхность, чем голый SSM, для распространения биопленок. Это исследование предоставило простой и многообещающий метод приготовления высокопроизводительного и недорогого электродного материала для биоэлектрохимических систем, таких как MFC.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации данной статьи.

Благодарности

Это исследование было поддержано Национальным фондом естественных наук Китая (№ 21464008) и Научно-техническим проектом провинции Цзянси (№ 20121BBE50024 и 21464008).

Ссылки
  1. K. Rabaey и W. Verstraete, «Микробные топливные элементы: новая биотехнология для производства энергии», Тенденции в области биотехнологии , vol. 23, нет. 6, стр. 291–298, 2005.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  2. H. Liu, S. Grot и B. E. Logan, «Электрохимическое микробное производство водорода из ацетата», Environmental Science & Technology , vol. 39, нет. 11, стр. 4317–4320, 2005.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  3. X. X. Cao, X. Huang, P. Liang et al., «Новый метод опреснения воды с использованием микробных опреснительных клеток», Экологические науки и технологии , vol. 43, нет. 18, стр. 7148–7152, 2009.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  4. B. E. Logan, Microbial Fuel Cells , John Wiley & Sons, Hoboken, NJ, USA, 2008. Паста и др., «Трехмерный анод из углеродных нанотрубок и текстиля для высокоэффективных микробных топливных элементов», Nano Letters , том. 11, нет. 1, стр. 291–296, 2011.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  5. Ю. Чжао, К. Ватанабэ, Р. Накамура и др. , «Трехмерные проводящие сети нанопроводов для максимизации производительности анода в микробных топливных элементах», Chemistry—A European Journal , vol. 16, нет. 17, стр. 4982–4985, 2010.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  6. С. Л. Чен, Х. К. Хоу, Ф. Харниш и др., «Электропрядные и выдутые из раствора трехмерные нетканые материалы из углеродного волокна для применения в качестве электродов в микробных топливных элементах», Энергетика и наука об окружающей среде , vol. 4, нет. 4, стр. 1417–1421, 2011.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  7. Д. Ф. Колл, М. Д. Меррилл и Б. Э. Логан, «Щетки из нержавеющей стали с большой площадью поверхности в качестве катодов в микробных электролизных ячейках», Наука об окружающей среде и технология , том. 43, нет. 6, стр. 2179–2183, 2009.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  8. Дюма К., Бассеги Р., Бергель А. Микробный электрокатализ с Биопленка Geobacterulfurreducens на катодах из нержавеющей стали», Electrochimica Acta , vol. 53, нет. 5, стр. 2494–2500, 2008.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  9. С. Чен, Ю. Чен, Г. Хе, С. Хе, У. Шредер и Х. Хоу, «Сетка из нержавеющей стали поддерживает легированные азотом углеродные нановолокна для бессвязующего катода в микробных топливных элементах. , Биосенсоры и биоэлектроника , том. 34, нет. 2012. Т. 1. С. 282–285.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  10. C. Dumas, A. Mollica, D. Féron, R. Bassegyy, L. Etcheverry, and A. Bergel, «Морской микробный топливный элемент: использование электродов из нержавеющей стали в качестве анодных и катодных материалов», Электрохимика Acta , том. 53, нет. 2, стр. 468–473, 2007 г.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  11. С. Чжэн, Ф. Ян, С. Чен и др., «Композитный электрод из сажи без связующего и сетки из нержавеющей стали для высокопроизводительного анода в микробных топливных элементах», Журнал источников питания , том. 284, стр. 252–257, 2015.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  12. D. Pocaznoi, A. Calmet, L. Etcheverry, B. Erable и A. Bergel, «Нержавеющая сталь — многообещающий электродный материал для анодов микробных топливных элементов», Energy & Environmental Science , об. 5, нет. 11, стр. 9645–9652, 2012.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  13. Дж. Л. Ламп, Дж. С. Гест, С. Наха и др., «Синтез углеродных наноструктур в пламени на анодах из нержавеющей стали для использования в микробных топливных элементах», Журнал источников питания , том. 196, нет. 14, стр. 5829–5834, 2011.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  14. K. Guo, AH Soeriyadi, H. Feng et al., «Термообработанный войлок из нержавеющей стали как масштабируемый анодный материал для биоэлектрохимических систем», Bioresource Technology , vol. 195, стр. 46–50, 2015.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  15. Дж. Хоу, З. Лю, С. Ян и Ю. Чжоу, «Трехмерные макропористые аноды на основе войлока из нержавеющей стали для высокопроизводительных микробных топливных элементов», Журнал источников питания , том. 258, стр. 204–209, 2014.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Google Scholar

  16. Г. Хе, Ю. Гу, С. Хе, У. Шредер, С. Чен и Х. Хоу, «Влияние диаметра волокна на поведение биопленки и анодные характеристики волоконных электродов в микробном топливе». клетки», Технология биоресурсов , том. 102, нет. 22, стр. 10763–10766, 2011.

    Посмотреть по адресу:

    Сайт издателя | Академия Google

Copyright

Copyright © 2016 Jing Wang et al. Эта статья находится в открытом доступе и распространяется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.

Бериллий-ион-селективный твердый контактный электрод PEDOT на основе 9,10-динитробензо-9-краун-3-эфира

1. Гнанакаран С.Г., Скотт Б., Макклески Т.М., Гарсия А.Е. Возмущение локальной структуры растворителя малым дикатионом : Теоретическое исследование структурных, колебательных и реакционных свойств иона бериллия в воде. Дж. Физ. хим. Б. 2008; 112:2958–2963. doi: 10.1021/jp076001w. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Уолш К.А., Качински Д.Дж., Якобсон Л.А., Фоли Дж., Дорн С., Лондон Г., Ханрахан Р., Хашигучи Д.Х., Флойд Д., Паттерсон Р.А. и др. др. Химия и обработка бериллия. АСМ Интернэшнл; Novelty, OH, USA: 2009. [Google Scholar]

3. Shao Y., Ying Y., Ping J. Последние достижения в области твердоконтактных ионоселективных электродов: функциональные материалы, механизмы преобразования и тенденции развития. хим. соц. Ред. 2020; 49: 4405–4465. doi: 10.1039/C9CS00587K. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Солейманпур А., Рад Н.А., Никнам К. Новое диаминосоединение в качестве нейтрального ионофора для высокоселективного и чувствительного мембранного электрода из ПВХ для иона Be 2+ . Сенсорные приводы B Chem. 2006; 114: 740–746. doi: 10.1016/j.snb.2005.06.046. [CrossRef] [Google Scholar]

5. Ганджали М.Р., Рахими-Насрабади М., Мадда Б., Могими А., Фаал-Растегар М., Борхани С., Намазян М. Мониторинг ионов бериллия на субмикроуровне с помощью Новый бериллиевый сенсор на основе 2,6-дифенил-4-бензо-9-краун-3-пиридин. Таланта. 2004;63:899. doi: 10.1016/j.talanta.2003.12.052. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Гупта В., Сингх А.К., Мергу Н. Новый бериллиевый ионоселективный мембранный электрод на основе дибензо(пергидротриазино)аза-14-краун-4 эфира. Анальный. Чим. Акта. 2012; 749:44–50. doi: 10.1016/j.aca.2012.08.050. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Чумбимуни-Торрес К.Ю., Рубинова Н., Раду А., Кубота Л.Т., Баккер Э. Твердоконтактные потенциометрические датчики для измерения следовых количеств. Анальный. хим. 2006; 78: 1318–1322. дои: 10.1021/ac050749у. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Михальска А. Оптимизация аналитических характеристик и конструкция ионоселективных электродов с преобразователями ион-электрон на основе проводящего полимера. Анальный. Биоанал. хим. 2005; 384: 391–406. doi: 10.1007/s00216-005-0132-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Михальска А. Полностью твердотельные ионоселективные и полностью твердотельные электроды сравнения. Электроанализ. 2012;24:1253. doi: 10.1002/elan.201200059. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

10. Бак Р.П. В кн.: Ионоселективные электроды в аналитической химии. Фрейзер Х., редактор. Том 1. Пленум Пресс; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 1980. с. 58. [Google Scholar]

11. Бобака Дж. Потенциальная стабильность полностью твердотельных ионоселективных электродов с использованием проводящих полимеров в качестве преобразователей ион-электрон. Анальный. хим. 1999;71:4932–4937. doi: 10.1021/ac990497z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Михальская А., Максимюк К. Проводящие полимерные мембраны для низкоактивного потенциометрического зондирования ионов. Таланта. 2004;63:109–117. doi: 10.1016/j.talanta.2003.12.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Veder J.-P., De Marco R., Clarke G., Jiang S.P., Prince K., Pretsch E., Bakker E. Поглощение воды в гидрофильных полимерах. (3,4-Этилендиокситиофен):поли(стиролсульфонат) Твердоконтактные полностью твердотельные полимерные ионоселективные электроды. Аналитик. 2011; 136:3252–3258. doi: 10.1039/c1an15267j. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Fibbioli M., Bandyopadhyay K., Liu S.-G., Echegoyen L., Enger O., Diederich F., Gingery D., Bühlmann P., Persson Х., Сутер А.У.В. и др. Редокс-активные самособирающиеся монослои для твердоконтактных полимерных мембранных ионоселективных электродов. хим. Матер. 2002; 14:1721–1729.. doi: 10.1021/cm0109589. [CrossRef] [Google Scholar]

15. Хассан С.С.М., Элдин А.Г., Амр А.Е.-Г.Е., Аль-Омар М.А., Камель А.Х., Халифа Н.М. Улучшенные твердоконтактные нитрат-ион-селективные электроды на основе многослойных углеродных нанотрубок (МУНТ) в качестве преобразователя ион-электрон. Датчики. 2019;19:3891. doi: 10.3390/s19183891. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Mousavi Z., Han T., Kvarnström C., Bobacka J., Ivaska A. Твердотельный калийный ионоселективный электрод с проводящей проводимостью Полимер, легированный углеродными нанотрубками и C60, в качестве слоев, преобразующих ион-электрон. ЭКС Транс. 2009 г.doi: 10.1149/1.3118534. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Ping J., Wang Y., Wu J., Ying Y. Разработка полностью твердотельного калиевого ионоселективного электрода с использованием графена в качестве твердотельного контактного преобразователя. Электрохим. коммун. 2011;13:1529–1532. doi: 10.1016/j.elecom.2011.10.018. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Бобака Дж., Иваска А., Левенстам А. Потенциометрические датчики ионов на основе проводящих полимеров. Электроанализ. 2003; 15:366. doi: 10.1002/elan.2003

. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

19. Линдфорс Т., Шёберг П., Бобакка Дж., Левенстам А., Иваска А. Характеристика цельного твердотельного литий-селективного электрода на основе растворимого проводящего полианилина. Анальный. Чим. Акта. 1999; 385:163–173. doi: 10.1016/S0003-2670(98)00587-X. [CrossRef] [Google Scholar]

20. Mousavi Z., Bobacka J., Lewenstam A., Ivaska A. Механизм отклика потенциометрического датчика AG+ на основе поли(3,4-этилендиокситиофена), легированного гексабромкарбораном серебра. Дж. Электроанал. хим. 2006; 593: 219–226. doi: 10.1016/j.jelechem.2006.04.022. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Si P., Chi Q., ​​Li Z., Ulstrup J., Møller P.J., Mortensen J. Функциональные политиофеновые наночастицы: электрополимеризация с контролируемым размером и ионселективный отклик. Варенье. хим. соц. 2007; 129:3888–3896. дои: 10.1021/ja067193w. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Сари Б., Талу М., Йилдирим Ф. Электрохимическая полимеризация анилина при низких концентрациях фонового электролита и характеристика полученных пленок. Русь. Дж. Электрохим. 2002; 38: 707–713. дои: 10.1023/A:1016336430958. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Seol H., Kang D.M., Shin S.C., Shim Y.-B. Электрохимический синтез и характеристика пленки поли[3′-(4-формил-3-гидроксифенил)-5,2′:5′,2″-тертиофена. Синтез. Встретил. 2006; 156:65. doi: 10.1016/j.synthmet.2005.10.008. [CrossRef] [Google Scholar]

24. Кадоган А., Левенстам А., Иваска А. Анионные реакции электрохимически синтезированных полипиррольных пленок. Таланта. 1992; 39: 617–620. doi: 10.1016/0039-9140(92)80070-T. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

25. Бобака Дж., Левенстам А., Иваска А. Потенциометрический отклик поли(3-октилтиофена), поли(3-метилтиофена) и политиофена в водных растворах. Таланта. 1993;40:1437–1444. doi: 10.1016/0039-9140(93)80223-E. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Бобака Дж. Проводящие твердотельные ионоселективные электроды на основе полимеров. Электроанализ. 2006; 18:7–18. doi: 10.1002/elan.200503384. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Sjöberg-Eerola P. , Bobacka J., Sokalski T., Mieczkowski J., Ivaska A., Lewenstam A. Полностью твердотельные датчики хлоридов с поли(3-октилтиопен) Матрица и хлориды тригексадецилметиламмония в качестве ионообменной соли. Электроанализ. 2004;16:379–385. doi: 10.1002/elan.200302797. [CrossRef] [Google Scholar]

28. Prakash R., Srivastava R., Pandey P. Датчик ионов меди(II) на основе электрополимеризованных нелегированных проводящих полимеров. J. Твердотельная электрохимия. 2002; 6: 203–208. doi: 10.1007/s100080100213. [CrossRef] [Google Scholar]

29. Бьюкенен Г.В., Дриега А.Б., Могими А., Бенсимон К. Электронные эффекты на конформацию краун-эфира. Рентгеноструктурный анализ и исследование ЯМР 13С в растворе и твердой фазе 4-нитробензо-9-Корона-3 Эфир. Может. Дж. Хим. 1994; 72: 1764–1768. дои: 10.1139/v94-223. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Dye J.L., Nicely V.A. Программа подбора кривой общего назначения для использования в классе и исследованиях. Дж. Хим. Образовательный 1971; 48:443.

Автор: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *