Сварочный электрод РЕСАНТА МР-3 Ф2,5 Пачка 1 кг
Сварочные электроды РЕСАНТА предназначены для ручной дуговой сварки стальных конструкций переменным или постоянным током. Данные электроды могут применяться как в быту, так и для сварки ответственных конструкций из углеродистой стали с массовой долей углерода до 0,25%. Сварка возможна в различных пространственных положениях, кроме сварки на спуск. Электроды РЕСАНТА относятся к высококачественным электродам типа МР-3 с рутиловым покрытием и изготовлены в соответствии с требованиям ГОСТ.
Электрод представляет собой металлический стержень из электропроводного материала, предназначенный для подвода тока к свариваемому изделию.
Плавящиеся электроды РЕСАНТА изготовляют из сварочной проволоки Св-08А, ГОСТ 2246-70. Поверх металлического стержня методом опрессовки под давлением наносят слой защитного рутилового покрытия. Роль покрытия заключается в металлургической обработке сварочной ванны, защите от атмосферного воздействия и обеспечении более устойчивого горения дуги.
Самым главным преимуществом электродов РЕСАНТА является рутиловое покрытие. При работе с черными и низколегированными металлами – именно рутиловое покрытие формирует шов, характерный для спокойной или полуспокойной стали. После застывания в металле практически не образуется трещин. Речь идет не о дефектах шва, которые видно невооруженным глазом – скорее о микротрещинах в толще металла, которые скрытым образом снижают прочность и являются своеобразной губкой для проникновения влаги. Название покрытию дал природный минерал «рутил». Более половины объема этого вещества составляет двуокись титана.
Преимущества рутиловой обмазки:
– При работе в режиме сварки переменным током – дуга стабильна, как при постоянном токе;
– Самый низкий процент разбрызгивания при сварке. По этому показателю электроды с рутилом приближаются к сварке в среде инертных газов;
– Допускается коррозийный слой на соединяющихся поверхностях, но не более 30%;
– Возможна сварка металлов, покрытых грунтовкой малой толщины;
– Повышение щелочности шлака, что способствует улучшению ударной вязкости шва;
– Практически отсутствуют так называемые горячие трещины;
– Допустимо превышать рекомендуемый диаметр электродов при сварке тонких металлов;
– Швы, сваренные рутилом — обладают высоким усталостной прочностью;
– При кратковременном увеличении длины дуги, качество шва не меняется.
– Сгораемые газы не токсичны.
Однако одно из свойств делает этот материал незаменимым. В случаях, когда невозможно произвести механическую обработку шва, применяются электроды с рутиловой обмазкой. Благодаря двуокиси титана, переход поверхности шва к поверхности свариваемого металла более плавный, в сравнении с другими типами покрытия. Поэтому механическая обработка зачастую не требуется.
Эксплуатационные свойства шва, полученного при использовании рутиловых электродов
– В условиях низких температур (в том числе отрицательных) устойчивость к динамическим нагрузкам сохраняется, что дает возможность применять электроды в условиях крайнего севера;
– Выдерживают продолжительные статические нагрузки. Это свойство используется при изготовлении емкостей высокого давления;
– Способность переносить ударные нагрузки нашла применение в станкостроении и производстве корпусов крупных судов.
Применение электродов РЕСАНТА
Электродами МР-3 Ресанта выполняют сварку с использованием источника постоянного, либо переменного тока, обеспечивающего напряжение ХХ (холостого хода) не меньше, чем 50 В (у сварочных аппаратов Ресанта это min 75В).
Преимущества электродов РЕСАНТА
– легкое зажигание сварочной электрической дуги и обеспечение последующего ее устойчивого горения;
– позволяют легко формировать шов;
– низкое разбрызгивание металла;
– шлаковая корка хорошо отделяется от шва;
– простое повторное зажигание;
– высокая производительность и качество сварки.
– обмазка не сыпется при сгибании электродов дугой
– работа с влажной поверхностью;
– работа с плохо очищенными от загрязнений и окислов поверхностями;
– работа с ржавыми поверхностями.
Нюансы применения МР3 электродов и их технические характеристики
У сварщиков со стажем обычно не возникает трудностей, когда им приходится выбирать наиболее подходящие электроды для монтажа низколегированных сталей. Чаще всего специалисты отдают предпочтение сварочным электродам МР-3, и неслучайно.
Общая информация
Сварочные элементы марки МР-3 подходят для соединения заготовок из углеродистых и низкоуглеродистых сталей. Их можно сваривать при плотном контакте либо оставлять небольшой зазор. В последнем случае специалисты рекомендуют очень внимательно подойти к выбору режима сварки и использовать ток меньше номинального во избежание образования дефектов или трещин на металле.
Присадочные материалы, выпускаемые под этой маркой, выгодны тем, что в процессе их использования выделяется минимальное количество веществ, поэтому можно не сомневаться в их безопасности. Они незаменимы при сварке, проводимой в особо сложных условиях, поскольку наименее требовательны к чистоте поверхности, на которой могут присутствовать ржавые пятна или влага, но на качество сварки это сильно не влияет.
Сварочные работы проводятся с применением обычных трансформаторов, которые поддерживают минимальное напряжение на уровне 50 В. Сварочный материал МР-3 также можно использовать для монтажа деталей средней или большой толщины. Металл можно с легкостью проварить по всему углублению, гарантируя высокую прочность создаваемого соединения. Если исходить из технологических условий сварочных работ, при работе с этими электродами создавать большую дугу для получения температуры, достаточной для
В рамках подготовительного этапа электроды необходимо просушить и прокалить, что только положительно сказывается на их рабочих свойствах. Электроды этой марки можно использовать в сочетании с трансформаторами, поддерживающими работу при постоянном и переменном токе. Присадочным материалом можно работать в любых положениях из-за того, что они вне зависимости от рабочих условий могут обеспечить соединение высокого качества.
По окончании сварки необходимо выполнить завершающую операцию — удалить с металла шлак. Это делается очень легко, поэтому качество соединения остается стабильно высоким. Покрытие электрода напрямую влияет на присущие для него достоинства. Материал для сварки отличается особым химическим составом, благодаря которому можно поддерживать стабильное горение дуги при работе в любой плоскости. За счет стабильности дуги качество сварки получается неизменно высоким, вне зависимости от воздействия посторонних факторов.
Электроды с рутиловым покрытием
Рутиловое покрытие представляет собой диоксид титана в порошкообразной форме, используемый для повышения прочностных характеристик шва и стабилизации процесса горения. Хотя электроды, имеющие рутиловое покрытие, стоят заметно дороже, они обладают рядом достоинств, которые обеспечивают им неоспоримые преимущества на фоне прочих видов электродов. Рутиловые наиболее эффективны при соединении элементов, содержащих влагу и ржавчину, способствуют уменьшению брызг металла, сокращая тем самым его расход.
МР-3
Достаточно известной и востребованной разновидностью рутиловых электродов являются элементы МР-3. Их используют преимущественно для соединения ответственных конструкций, выполненных из углеродистых сталей с содержанием углерода не менее 0,25% и низколегированных сталей. Во время работы электродами МР-3 образуется непрерывная дуга, что гарантирует аккуратный, прочный и ровный шов. Эти электроды могут работать при любом токе.
Во время сварки электроды МР-3 можно держать в любом положении, кроме вертикального. Это обусловлено тем, что качественное соединение можно создать только при неправильной полярности. МР-3 позволяют выполнять сварочные работы даже по окислительной поверхности и с использованием удлиненной дуги.
Высокая востребованность сварочного материала этой марки обусловлена наличием у них массы положительных свойств, среди которых следует выделить способность обеспечить качественное соединение даже при наличии на поверхности следов ржавчины, влаги и загрязнений, а также высокую производительность сварочных работ.
Электроды МР-3: технические характеристики
Сварочные элементы МР-3 изготавливаются с учетом требований, определённых ГОСТами 9466 и 9467. В последнем сказано, что они относятся к типу E46 и используются преимущественно для соединения низколегированных с механическим сопротивлением разрыву до 50 кгс∙м/см2 и углеродистых сталей. Свариваемый металл должен иметь толщину не менее 3 мм и не более 20 мм.
Для производства присадочного материала используется специальная проволока типа СВ-08 сечением от 3 до 6 мм. По толщине основания электроды можно разделить на несколько групп в зависимости от их диаметра. Электроды марки МР-3 отличаются от других видов элементов наличием рутилового покрытия, с химическим составом которого связаны рабочие характеристики сварочного материала.
Длина элементов может колебаться в диапазоне от 300 до 450 мм. Дополнительно они могут различаться по весу:
- 3 мм — 32 г;
- 4 мм — 62 г;
- 5 мм — 93 г.
В одной упаковке может содержаться разное количество сварочного материала в зависимости от их диаметра:
• 3 мм — 84 шт.;
• 4 мм — 42 шт.;
• 5 мм — 44 шт.
Производители сварочных элементов МР-3 указывают на важность соблюдения условий их хранения. Выбранное место должно быть отапливаемым и сухим, температура воздуха не должна опускаться ниже отметки + 15 градусов. Электроды должны быть защищены от чрезмерного увлажнения, загрязнения и механических воздействий. При признаках увлажнения сварочные элементы необходимо перед использованием прокалить в течение 1 часа при температуре + 180 градусов Цельсия.
Применение
Сварочные элементы марки МР-3 предназначены для проведения сварочных работ при токе постоянной или переменной величины, гарантирующим напряжение в режиме холостого хода не менее 50 В. В случае подачи от источника питания постоянного тока полярность должна быть обратной. В процессе сварки присадочный материал допускается держать в любой плоскости.
Технологические особенности
- Высокое качество соединения и производительность;
- Беспроблемное повторное зажигание;
- Легко отделить от сварочного шва шлаковую корку;
- Незначительное количество брызг металла;
- Простота процесса создания сварочного шва;
- Не возникает трудностей с зажиганием электрической дуги и поддержанием ее стабильного горения.
В условиях нормальной температуры металл сварочного шва, а также наплавленный металл приобретают следующие прочностные характеристики:
- Показатель механического сопротивления разрыву — не более 46 кгс/мм2 ;
- Относительное удлинение — 18%;
- Ударная вязкость — 8 кгс∙м/см2.
Для правильного расчета величины рабочего тока необходимо учитывать особенности использования электродов и их диаметр:
- при диаметре 6 мм только в нижнем расположении — 300−360 А;
- 5 мм для вертикального 160−200 А, для нижнего -180−260 А;
- 4 мм для вертикального 140−180 А, для нижнего 160−220 А, для потолочного 140−180 А;
- 3 мм для вертикального 90−110 А, для нижнего 100−140 А, для потолочного 100−120 А.
В зависимости от веса для наплавления на 1 кг металла расходуется порядка 1,7 кг МР-3.
Особенности
Присадочный материал этой марки можно использовать для соединения конструкций как длинной другой, так и при помощи коротких прихваток. С их помощью можно может выполняться без предварительной подготовки соединение металла, который может иметь:
- влажную поверхность;
- следы окислов и загрязнений;
- признаки ржавчины.
Сварочные элементы МР-3 подходят и для соединения элементов по зазорам, но при использовании тока минимальной величины. В противном случае в шве могут появиться поры. Присутствие в маркировке сварочных элементов буквы «м» (МР-3м) указывает на наличие рутилово-ильменитового покрытия, а буква «с» (МР-3с) говорит об использовании производителем рутилового покрытия с содержанием особых ионизирующих добавок.
Если сравнивать эти два вида электродов по характеристикам, то это те же самые электроды МР-3.
Сварной материал МР-3 упрощает процесс зажигания дуги благодаря наличию в покрытии специальных добавок при использовании сварочных аппаратов малой мощности с напряжением порядка 50 В. К тому же они более предпочтительны, нежели обычные электроды МР-3 из-за более высоких санитарно-гигиенических показателей. Сварка, проводимая с использованием таких элементов, сопровождается выделением не более 0,6 г марганца. При применении обычных электродов МР-3 выделяется 1,25 г вещества.
Дополнительно к этому элементы МР-3 позволяют выполнять более однородные швы, что положительно сказывается на механических характеристиках соединения.
Конструкция и материал изготовления
Для производства МР-3 электродов может применяться проволока разного сечения. Технология изготовления требует нанесения на каждое изделие специального рутилового покрытия. Присадочный материал может отличаться между собой по длине, которая может составлять 300−450 мм, и наружному диаметру, его значение варьируется в диапазоне 2−6 мм.
Подобная конструкция позволяет использовать сварочный материал МР-3 для проведения сварочных работ по неподготовленным поверхностям, имеющим загрязнения и следы ржавчины. Во время хранения необходимо поддерживать оптимальный показатель влажности в помещении. Для рутилового покрытия он не должен превышать 1,5%, в противном случае перед использованием электроды необходимо прокалить не менее 60 минут при температуре +180 градусов.
Во время сварки необходимо ориентироваться на номинальные характеристики, которые должен иметь качественно выполненный сварочный шов. При соблюдении требований технологии рабочего процесса соединение должно иметь сопротивление разрыву 46 кгс/мм². Пределом коэффициента наплавки шва является значение 8,5 г/А*ч. Для определения необходимого количества электродов должна браться в расчет масса наплавки во время сварки. У электродов МР-3 этот параметр составляет 1,7 кг/час.
Для получения надежных сварных соединений необходимо не только обладать навыками в проведении сварочных работ, но и использовать подходящий расходный материал. Среди электродов, которые хорошо себя зарекомендовали, особо стоит выделить электроды марки МР-3. Они обладают массой полезных свойств, среди которых особо стоит отметить нетребовательность к качеству поверхностей свариваемых металлов.
Этот присадочный материал можно использовать для соединения методом сварки деталей, содержащих на поверхности влагу, загрязнения и окислы. Причём конечный результат от этого никак не страдает.
Имеются у этих электродов и другие положительные свойства, о которых хорошо известно опытным сварщикам. Однако необходимо учитывать, что электроды марки МР-3 являются узкоспециализированным присадочным материалом, который подходит для сваривания только низколегированных и углеродистых сталей с содержанием углерода на уровне 0,25%. Поэтому необходимо знать особенности применения этих сварочных элементов для того, чтобы соблюсти все требования сварочного процесса. Особенно это касается величины рабочего тока, от которой в немалой степени зависит качество сварного шва.
Сварочные электроды МР-3: технические характеристики
Электроды МР3 изготавливаются в соответствии с ТУ 1272-299-00187211-2001, которые определяют их основные размеры, а также механические свойства металла шва и сварного соединения.
Электроды МР3 имеют тонкое рутиловое покрытие (отношение диаметра электрода к диаметру стального стержня D/d = 1,20) и предназначены для сварки углеродистых сталей. При этом предел прочности шва при растяжении не превышает 450 МПа.
Согласно ТУ 1272-299-00187211-2001, сварка может вестись в любом пространственном положении, за исключением положения «сверху вниз».
Электроды оказывают определяющее воздействие на качество сварного шва. Сварочные электроды МР-3 позволяют получить шов, который по механическим показателям не отличается от основного металла. Это дает возможность применять их для сварки ответственных конструкций.
Рутиловое покрытие электродов МР-3 представляет собой минерал рутил (двуокись титана) с добавлением алюмосиликатов или карбонатов. Эти вещества способствуют увеличению вязкости наплавленного металла и препятствуют образованию трещин в сварном шве.
Несомненным преимуществом электродов марки МР-3 является их низкая чувствительность к качеству обработки кромок свариваемых поверхностей, к наличию влаги, ржавчины и загрязнений. Рутиловое покрытие обеспечивает высокую производительность и оптимальные экологические и технологические показатели сварочного производства.
Диаметр, мм |
Длинна электрода, мм |
Сварочный ток, А |
||
Нижнее |
Вертикальное |
Потолочное |
||
2,0 |
250, 300 |
50-90 |
50-70 |
50-70 |
2,5 |
250, 300, 350 |
60-110 |
60-90 |
60-90 |
3,0 |
300, 350 |
110-140 |
80-110 |
80-110 |
3,25 |
300, 350 |
100-140 |
80-110 |
80-110 |
4,0 |
450 |
160-220 |
140-180 |
140-180 |
5,0 |
450 |
180-260 |
160-200 |
– |
Механические свойства:
Металл шва |
Сварное соединение |
|||
Предел прочности , МПа (кгс/мм2) |
Относительное удлиннение % |
Ударная вязкость, Дж/см2 (кгс*м/см2) |
Предел прочности, Мпа (кгс/мм2) |
Угол загиба, град. |
450 (46) |
18 |
78 (8) |
450 (46) |
150 |
Электроды арсенал МР-3 АРС зеленые 2,5 кг
Расход электродов на 1 кг наплавленного металла – 1,7 кг.
Вид покрытия – рутиловое
AWS A 5.1:E 6013 | ISO 2560-А- E 38 0 R 12 | ГОСТ 9466 | Э 46 –МР-3 АРС- Ø – УД Е 432 (3) Р21 |
ТУ У 28.7-34142621-007:2012-09-14
Назначение
Электроды МР-3 АРС предназначены для ручной дуговой сварки конструкций из углеродистых марок сталей по ДСТУ 2651/ГОСТ 380-2005 (Ст 0, Ст 1, Ст 2, Ст 3) всех степеней раскисления – “КП”, “ПС”, “СП” и ГОСТ 1050-88 (05кп, 08кп, 08пс, 08, 10кп, 10пс, 10, 15кп, 15пс, 15, 20кп, 20пс, 20).
Условия применения
Коэффициент наплавки – 8,0-9,0г/А.ч. Расход электродов на 1 кг наплавленного металла – 1,7 кг.
Предназначены для сварки угловых, стыковых, нахлесточных соединений металла толщиной от 3 до 20 мм. Электроды диаметром от 2,5 до 4 мм пригодны для сварки во всех пространственных положениях; диаметром 5 мм – для сварки в нижнем, горизонтальном на вертикальной плоскости и вертикальном “снизу-вверх” положениях.
Сварку электродами МР-3 АРС необходимо выполнять постоянным током любой полярности или переменным током от трансформатора с напряжением холостого хода не менее 50 В.
Химический состав наплавленного металла, %
Mn | C | Si | P | S |
0,40-0,70 | не более | |||
0,10 | 0,15-0,35 | 0,030 | 0,030 |
Механические свойства металла шва
Временное сопротивление, Н/мм2 | Относительное удлинение, % | Ударная вязкость, Дж/см2 |
≥450 | ≥22 | ≥78 |
Особые свойства
- Электроды МР3АРС обеспечивает легкое перекрытие зазоров;
- Высокий уровень сварочно-технологических свойств, легкость ведения процесса сварки, повторного зажигания дуги при постанове прихваток;
- Высокий товарный вид швов;
- Хорошая отделимость шлаковой корки;
- Допускается сварка удлиненной дугой по окисленной поверхности;
- Хорошие санитарно-гигиенические показатели
Сварочные данные
Сила сварочного тока, А, для электрода диаметром, мм | ||||
2,5 | 3,0 | 3,2 | 4,0 | 5,0 |
50-90 | 70-110 | 80-120 | 110-170 | 150-220 |
Упаковочные данные
Диаметр, мм | Длина, мм | Вес электрода, г | Количество электродов в пачке, шт. | Вес пачки, кг |
2,50 | 350 | 17-18 | 55-58; 139-147 | 1; 2,5 |
3,00 | 350 | 25-26 | 38-40; 96-100 | 1; 2,5 |
3,20 | 350 | 30-31 | 32-33; 80-83 | 1; 2,5 |
4,00 | 450 | 58-59 | 42-43; 84-86 | 2,5; 5 |
5,00 | 450 | 91-92 | 27; 54 | 2,5; 5 |
Аналоги
Производитель | Марка электродов |
ЛЭЗ | МР-3С, АНО-4 |
СпецЭлектрод | МР-3С, АНО-4 |
Thyssen | Phoenix SH Gelb R |
Прокалка перед сваркой
При нормальных условиях хранения не требуют прокалки перед сваркой; в случае увлажнения сушка перед сваркой: 150±10°С 40-60 мин.
Положение швов при сварке
PA PB PC PF PE EN 287
Сертификация
УкрСЕПРО, СтБ, ГОСТ Р
Электроды ESAB МР-3 4 мм 6,5 кг, цена
Электроды ESAB МР-3 4 мм 6,5 кг Универсальные электроды ESAB МР-3 предназначены для сварки ответственных конструкций из низкоуглеродистых и низколегированных сталей с временным сопротивлением до 490 МПа во всех пространственных положениях, кроме вертикали на спуск, на постоянном токе любой полярности и переменном токе. Электроды позволяют выполнять сварку по увеличенным зазорам. В отличие от большинства рутиловых электродов МР-3 рекомендуются для сварки на форсированных режимах, …
Читать далее- Вид сварки
- Ручная дуговая (ММА)
- Виды работ
- Сварка
- Диаметр
?
Диаметр – фактический диаметр изделия с учетом толщины стенки.
- 4 мм
- Материал назначения
- Низколегированная сталь, Углеродистая сталь
- Покрытие
- Рутилово-основное
- Положение сварки
- Вертикальное, Горизонтальное, Нижнее, Потолочное
- Тип тока
- Переменный/Постоянный
МР-3
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОДА MP-3
Основное назначение сварочных электродов. Электроды марки МР-3 тип Э46 по ГОСТ 9467-75 предназначены для сварки ответственных конструкций из малоуглеродистых сталей марок Ст1, Ст2, Ст3, по ГОСТ 380-2005, марок 0,8, 10, 15, 20 по ГОСТ 1050-88. Сварка во всех пространственных положениях, кроме вертикального сверху вниз, переменным или постоянным током обратной полярности.
Электроды изготавливаются в соответствии с требованиями ГОСТ 9466-75, ГОСТ 9467-75 и технологической инструкции.
ГОСТ 9466-75 |
ISO 2560 : E432RR26 |
ГОСТ 9467-75 |
AWS А5.1 : E6013 |
ТУ 1272-033-48265127-2009 |
Eh599 : E382RC22 |
Характеристики плавления сварочных электродов при сварке
Устойчивость дуги |
– высокая |
Разбрызгивание |
– умеренное |
Формирование шва |
– отличное |
Отделимость шлаковой корки |
– хорошая |
Коэффициент наплавки |
– 8,5 г/А·ч |
Коэффициент разбрызгивания |
– 8÷13 % |
Выход металла |
– 65 ÷ 68 % |
Расход электродов на 1 кг наплавленного материала |
– 1,7 кг |
Химический состав наплавленного металла сварочных электродов при сварке, %
Массовая доля элементов, % |
||||
Углерод |
Кремний |
Марганец |
Сера |
Фосфор |
Не более |
||||
0,08÷0,12 |
0,07÷0,20 |
0,50÷0,80 |
0,040 |
0,045 |
Механические свойства металла шва сварного соединения при нормальной температуре:
Временное сопротивление разрыву, кгс/м2, не менее |
46 |
Относительное удлинение, % не менее |
18 |
Ударная вязкость, кгс/см2, не менее |
8 |
Режим сварки
Род тока – переменный, постоянный обратной полярности
Длина дуги – короткая, средняя
Напряжение холостого хода источника питания – 60÷80 вольт
Рекомендуемые значения тока сварочных электродов при сварке (А)
Диаметр электрода, мм |
Сила тока, А |
Напряжение дуги, В |
||
Положение шва |
||||
Нижнее |
Вертикальное /снизу-вверх/ |
Потолочное |
||
3 |
100÷140 |
80÷100 |
80÷100 |
20÷23 |
4 |
160÷220 |
140÷180 |
140÷180 |
22÷25 |
5 |
170÷260 |
160÷200 |
– |
22÷25 |
6 |
220÷290 |
– |
– |
24÷28 |
Содержание влаги в покрытии электродов, перед использованием – не более 1,0 %.
В случае увлажнения /длительного хранения/, необходимо провести прокаливание (сушку) электродов при температуре 150÷180ºС.
Упакованные электроды хранить в сухом отапливаемом помещении при температуре не ниже +15оС.
Расшифровка обозначения
Э46-МР-3-d-УД
——————————— ГОСТ 9466, ГОСТ 9467
Е 430/3/-Р 26
где Э46 – тип электрода;
МР-3 – марка электрода;
d- диаметр электрода;
У – для сварки углеродистых и низколегированных сталей;
Д – с толстым покрытием;
43 – временное сопротивление разрыву в состоянии после сварки при нормальной температуре не менее 46 кгс/мм2;
О – относительное удлинение менее 18%;
/3/ -ударная вязкость наплавленного металла αн45 /при температуре – 20оС/, не менее 3,5 кгс·м/см2;
Р – кислое покрытие; рутиловое покрытие;
2 – для сварки во всех пространственных положениях кроме вертикального сверху вниз;
6 – для сварки на постоянном токе обратной полярности или переменном токе от источника питания с напряжением холостого хода 60÷80±5В.
Электроды МР-3, электроды МР-4, электроды МР-5
Сварочные электроды МР-3 – это одна из самых популярных марок электродов.
Довольно часто сварочные электроды типа МР-3 не совсем правильно называют как электроды МР 4 или электроды МР 5 в зависимости от диаметра. Хотя более правильно указать, например, “электроды МР3 диаметром 3,0 мм.” или электроды МР3 диаметр 5,0 мм.”. В любом случае, наши менеджеры, конечно, поймут вас и отгрузят именно те сварочные электроды, которые требуется.
Электроды данной марки используют при проведении сварочных работ на ответственных металлоконструкциях из низколегированных и углеродистых марок стали. Электроды обеспечивают непрерывность дуги, равномерность шва и его повышенную прочность.
Электроды МР-3 используются для сварки переменным и постоянным током.
Разновидностью электродов МР-3 с рутиловым покрытием являются электроды МР-3М, которые имеют ильминитовое покрытие.
Свойства электродов МР-3, механические свойства металла сварного шва и область применения указаны в следующих таблицах:
Марка электродов | МР-3 | ГОСТ 9466-75 ТУ 36. 23.25-007-90 | |
Назначение | Для сварки ответственных конструкций из углеродистых сталей с содержанием углерода до 0,25% | ||
Диаметр, мм | 2,0 3,25 | Длина электрода, мм | 300;350 300;350 |
Механические свойства, не менее | ||||
металл шва | сварное соединение | |||
предел прочности, Мп (кгс/мм2) | относительное удлинение, % | ударная вязкость, Дж/см2 (кгс/см2) | предел прочности, Мп (кгс/мм2) | Угол загиба, град. |
450(46) | 18 | 78(8) | 450(46) | 150 |
Массовые доли элементов, % в наплавленном металле | ||||||
углерод, не более | кремний | марганец | никель | молибден | сера, не более | фосфор, не более |
0,08 0,12 (для диаметра 2,5) | 0,07-0,2 | 0,5-0,8 | – | – | 0,04 | 0,045 |
Рекомендуемый ток | Положение шва в пространстве |
ток постоянный и переменный |
Кроме электродов МР3 обычного качества, продаем и электроды МР-3 повышенного качества синего цвета, произведенные на новейшем импортном оборудовании.
Форма выпуска электродов: картонные пачки по 5 кг. в деревянных коробах по 1-1,5 тн. Возможна фасовка в пачки по 1 кг.
Поставляем электроды МР-3, МР-4, МР-5 партиями от 100 кг.
Электроды УОНИ 13 55. Цены на электроды УОНИ< Предыдущая |
---|
Черепные электроды? – Вопросы и ответы в МРТ
Безопасность: черепные электродыКакие существуют ограничения МРТ для сканирования пациентов с эпилепсией поверхностными или глубинными электродами? |
Обследование пациентов с эпилепсией, которым планируется хирургическое вмешательство, иногда требует одновременного проведения МРТ (для анатомической локализации) с записью (функциональной) электроэнцефалографии (ЭЭГ).Сигнал ЭЭГ может быть получен от поверхностных электродов кожи головы и / или от хирургически имплантированных глубинных электродов или субдуральных полосок / сеток.
Множественные глубинные электроды (от Shah по CC-BY) | Субдуральная электродная сетка (из детской больницы Сент-Луиса) |
Основная проблема безопасности магнитно-резонансной томографии – это радиочастотный нагрев кончиков электродов или точек контакта.Этот риск можно минимизировать за счет использования специально разработанных MR-совместимых электродов, катушек передающей-приемной головки, последовательностей с низким SAR, разделения проводов и направления их назад от сканера.
Для записи кожи головы во время МРТ несколько компаний (например, Natus, Rhythmlink, PMT) предлагают чашечные электроды MR Conditional из пластика с покрытием Ag / AgCl и нихромовой (Ni-Cr) проволокой. Всего одна компания (Ad-Tech) производит глубинные и поверхностные электроды MR Conditional .Они сделаны из платино-иридия (Pt-Ir) и дают лишь незначительные артефакты на МРТ.МРТ с минимальными артефактами от глубинных электродов. | MR Небезопасная система NeuroPace RNS |
Кармайкл Д.В., Торнтон Дж. С., Родионов Р. и др. Безопасность локализационного мониторинга эпилепсии электродов внутричерепного электроэнцефалографа с помощью МРТ: радиочастотный нагрев. J Magn Reson Imaging 2008; 28: 1233-1244. [DOI LINK]
Ciumas C, Schaefers G, Bouvard S et al. Фантомное исследование на животных изменений температуры во время фМРТ с внутримозговыми глубинными электродами. Epilepsy Res 2013; 108: 57–65. [DOI LINK]
Hawsawi HB, Carmichael DW, Lemieux L.Безопасность одновременной ЭЭГ кожи головы или внутричерепной ЭЭГ во время МРТ: обзор. Front Phys 2017; 5:42. [DOI LINK]
Peedicail JS, Poulin T, Scott JN, et al. Клиническая безопасность внутричерепных электродов ЭЭГ при МРТ при 1,5 Тл и 3 Тл: одноцентровый опыт и обзор литературы. Нейрорадиология 2021 (on-line) [DOI LINK]
Шах А.К., Миттал С. Мониторинг инвазивной электроэнцефалографии: показания и предоперационное планирование. Ann Indian Acad Neurol 2014; 17, Suppl S1: 89-94
Стеклоуглеродные микроэлектроды минимизируют индуцированные напряжения, механические колебания и артефакты при магнитно-резонансной томографии
Микроэлектроды для ГХ
Чтобы исследовать и сравнить совместимость МРТ микроэлектродов ГХ и тонкопленочных металлических микроэлектродов, мы изготовили зонды, состоящие из ГХ и Pt микроэлектроды в двух наборах, как показано на рис.1. Первый набор состоял из заземляющего электрода датчика ЭКоГ (один с GC, а другой с Pt с прямоугольной геометрией 2 см × 1 см), поддерживаемого на полимерной подложке, а второй набор состоял из кольцевых электродов 5 см. внешний диаметр и внутренний диаметр 3 см на кремниевой пластине. Заземленные микроэлектроды были выбраны для исследования МРТ, потому что они представляли собой микроэлектроды с наибольшей площадью поверхности в массиве записывающих и стимулирующих электродов в нейронных зондах.Основная технология микротехнологии C-MEMS, которая используется для этих устройств ГХ, поддерживаемых на полимерных подложках, подробно описана в другом месте 17 . Вкратце, SU8-10-негативный фоторезист (Microchem, Westborough, MA, USA) с конечной толщиной 6 мкм был нанесен центрифугированием и на шлифованный микроэлектрод (2 см × 1 см) был нанесен рисунок. Пиролиз отрицательного слоя резиста проводили в соответствии с протоколами, описанными в другом месте 18,19 . Вкратце, пиролиз массива микроэлектродов с рисунком проводился в кварцевой печи в вакууме или в инертной атмосфере газообразного азота с потоком 50 мл / мин при 1000 ° C в течение 90 мин.Затем полученный слой GC был покрыт слоем нефоточувствительного дуримида 115a и нанесен узор (протокол, описанный в другом месте) 4 . Затем на более толстый слой Durimide 7520 (Fujifilm USA, Inc., Меса, Аризона, США) был нанесен фотолитографический рисунок, чтобы обеспечить более жесткую основу для заземленного микроэлектрода. Затем следовало травление диоксида кремния в ванне с буферной фтористоводородной кислотой. Для зондов с платиновыми шлифованными микроэлектродами проводился традиционный отрыв металла от полимерного слоя.Подробности приведены в дополнительном разделе (рис. S1).
Рис. 1: Испытательные электроды для определения характеристик зонда.a Зонды с заземленными микроэлектродами GC и Pt с геометрией 2 см × 1 см на полиимидной подложке и круглыми микроэлектродами GC и Pt (OD = 5 см, ID = 3 см) на кремниевой подложке. b Этапы УФ-фотолитографии для изготовления микроэлектродов ГХ на гибкой подложке
Измерения МРТ2
МР-изображения микроэлектродов ГХ и Pt идентичных размеров (2 см × 1 см), показанные на рис.1a были получены с помощью сканера Siemens 3 T Prisma, который обычно используется для клинической визуализации (Siemens GmbH, Эрланген, Германия). Для моделирования среды ткани мозга фантом был приготовлен растворением фосфатно-солевого буфера (PBS, 0,01 M) в агарозе в стеклянной чашке Петри, куда впоследствии были погружены микроэлектроды GC и Pt. Раствору агарозного геля давали возможность затвердеть, чтобы избежать улавливания пузырьков. Как показано на рис. 2, фантом агарозы с микроэлектродами затем помещали поверх фантома МРТ (раствор N на 1000 г H 2 O dist.: 3,75 г NiSO 4 × 6H 2 O, 5 г NaCl, 5300 мл, Siemens Healthcare GmbH, Германия) для размещения микроэлектрода рядом с изоцентром катушки. МРТ-изображения фантома PBS-агарозы с микроэлектродами GC и Pt были собраны для проверки артефактов МРТ (рис. 2а). Следующие МР-последовательности были запущены с помощью 3 Т сканера: (i) Т1-взвешенные изображения были получены с использованием подготовленной инверсией трехмерной последовательности градиентного эха (MPRAGE) с разрешением 0,8 × 0,8 × 0,8 мм 3 , угол поворота = 9 °, время эха (TE) = 3.15 мс, время повторения (TR) = 7,7 мс, время инверсии (TI) = 900 мс, поле зрения (FOV) = 200 × 200 × 179 мм 3 и время повторения инверсии = 2300 мс; (ii) Т2-взвешенные изображения были собраны с использованием последовательности 3D турбо спинового эхо (TSE) с переменным углом поворота с разрешением 0,9 × 0,9 × 0,9 мм 3 , TE = 408 мс, TR = 3200 мс, FOV = 230 × 230 × 173 мм 3 , а в среднем = 1,4; (iii) двухмерная карта поля с двойным эхосигналом B 0 была получена с разрешением 3 × 3 × 2 мм 3 , TE1 = 4.92 мс, TE2 = 7,38 мс, TR = 600 мс, FOV = 192 × 192 мм 2 , угол поворота = 60 °; и (iv) изображения многополосной последовательности EPI с градиентным эхом (функциональная МРТ) были получены с использованием многополосной планарной последовательности эхо-визуализации с разрешением 2 × 2 × 1 мм 3 , TR = 1,02 с, TE = 31 мс и углом поворота = 60 °.
Рис. 2: Расположение тестовых зондов в сканере МРТ.a 3 T Сканер МРТ человека с микроэлектродами из стеклоуглерода и платины, помещенными на фантом МРТ, и кортикальными микроэлектродами GC и Pt, погруженными в агарозу; ( b ) четверть образца микроэлектрода, установленного в 11.Сканер 7 T
Кроме того, для более высокого пространственного разрешения мы получили трехмерные градиентно-эхо-изображения (GRE) и карты поля B 0 с использованием сканера 11,7 Т (500 МГц Bruker Avance III, Эттлинген, Германия). Из-за ограниченного пространства для образца мы подрезали микроэлектроды GC и Pt на четверть и установили их на держателе образца, который был помещен внутри магнита с широким отверстием, как показано на рис. 2b. Мы использовали стандартную трехмерную декартовую последовательность GRE с TR = 30 мс, TE = 2,02 мс, FA = 15 ° и изотропным разрешением 100 мкм.Чтобы исследовать влияние искажения B 1 , образец ориентировали таким образом, чтобы вектор B 1 был ортогонален поверхности электродов 20 . Карта поля B 0 была получена с использованием предварительно определенного встроенного протокола в программном обеспечении машины (ParaVision, FieldMap), который использует две последовательности GRE с различным временем эхо-сигнала. В этом случае образцы были ориентированы таким образом, чтобы вектор B 1 был параллелен поверхности микроэлектродов для подавления искажений поля B 1 .Параметры карты поля B 0 были идентичны последовательности GRE, за исключением TE1 = 1,675 мс и TE2 = 26,811 мс.
Конечно-элементное моделирование
B 0 – карта поляFEM-моделирование наблюдаемых эффектов было смоделировано в COMSOL Multiphysics (COMSOL AB, Швеция) с использованием прямоугольных микроэлектродов 2 см × 1 см в качестве домена (рис. S2). Статические магнитные поля (эффекты B 0 ) были получены путем решения для магнитного скалярного потенциала с использованием закона Гаусса, динамическое электромагнитное поведение (эффекты градиента) путем решения для магнитного векторного потенциала и текущих полей с использованием законов Ампера и Фарадея. , и поведение радиочастоты ( B 1 эффекты) путем решения для электрического поля уравнений Максвелла.В качестве смоделированных материалов использовались Pt ( ε r ~ = 0,735, χ = 279 ppm, σ = 9,43 × 10 6 См / м), GC ( ε r ~ = 12,5, χ = −1,2 ppm, σ = 6803 См / м) и поли (метилметакрилат) (PMMA) ( ε r ~ = 2,6, χ = −1,2 ppm, σ ∼ = 0 См / м) в водяном фантоме ( ε r ~ = 80, χ = -9,05 ppm, σ ∼ = 0 См / м) 21,22,23,24 .
Измерения вибрации, вызванной градиентом
Все эксперименты с вибрацией проводились в системе с постоянными магнитами 1,5 Тл (Bruker, ICON). Изготовленный на заказ датчик 25,26 использовался для исследования крутящего момента, создаваемого заземленным микроэлектродом при воздействии градиентного переключения. Основная экспериментальная установка проиллюстрирована на рис. 3. Вибрация возникает, если проводящие структуры помещаются в статическое магнитное поле, на которое накладывается дополнительное переменное во времени магнитное поле с линейным градиентом.В представленной здесь установке создаваемый крутящий момент приводит к механическому отклонению, которое можно точно измерить путем отражения лазерного луча с помощью сегментированного фотодиода.
Рис. 3: Детали экспериментальной установки для измерения градиентно-индуцированных колебаний в поле магнитно-резонансной томографии с постоянным магнитом 1,5 Тл (ICON, Bruker, Германия).Вверху слева: изображение (с масштабной линейкой в сантиметрах) тестовых образцов. Вверху справа: изображение измерительной головки. Микроэлектрод (8) закреплен на пластине из ПММА (7) и закреплен на границе раздела катушка – образец.Граница раздела катушка – образец подвешена на торсионной балке, статическое угловое отклонение которой пропорционально второму моменту площади поперечного сечения балки. Вибрация регистрируется путем измерения отклонения лазерного луча с помощью сегментированного фотодиода (2). Внизу: фотография всего измерительного зонда (Cu: медная фольга, толщиной 40 мкм; Pt: платиновый микроэлектрод, толщиной 300 нм; и GC: стеклоуглеродный микроэлектрод, толщиной 2 мкм).
Для определения крутящего момента, создаваемого различными имплантатами, мы закрепили микроэлектроды на подложке из ПММА и прикрепили ее к границе раздела катушка – образец.Затем мы следовали трехэтапному протоколу измерения, чтобы определить крутящий момент, создаваемый имплантатами. Протокол описан в дополнительном разделе C.
Механическая установка, показанная на рис. 3, моделируется гармоническим осциллятором с использованием уравнения. 1.
$$ {J} \ ddot \ theta + {\ Gamma} \ dot \ theta + \ mu \ theta = \ tau \ left (t \ right), $$
(1)
, где Дж, – момент инерции, Γ, – трение вращения, µ, – постоянная кручения, τ – внешний крутящий момент, и θ – измеренный угол отклонения.Мы разработали установку для создания внешнего крутящего момента двумя способами. Первый включал точно регулируемый ток I (t) относительно амплитуды и частоты, который пропускался через катушку срабатывания с определенной площадью поверхности A . Это создает управляемый крутящий момент, показанный в формуле. 2. Вектор нормали к поверхности A с вектором B 0 образует угол α :
$$ \ tau _1 \ left (t \ right) = I \ left (t \ right) А \ грех \ влево (\ альфа \ вправо) B_0.4B_0 \ sin \ left (\ alpha \ right) \ cos \ left (\ alpha \ right), $$
(3)
, где G z – скорость нарастания градиента, z – положение имплантата (центр тяжести), σ – электропроводность, t – толщина проводящего слоя , r s – наибольший размер имплантата, а α – угол между вектором нормали к поверхности имплантата с B 0 и G z ( B 0 || G z ).В качестве контрольной группы мы подготовили дополнительный набор образцов с (i) образцом, демонстрирующим очень высокую проводимость, с использованием медной фольги толщиной 40 мкм (Chomerics CCK-18-101-0200) и (ii) непроводящей пустой Подложка из ПММА (рис. 3).
Измерения тока и напряжения, индуцированного MR
Для дальнейшего исследования разницы в характеристиках GC и Pt мы изготовили микроэлектродные структуры с разомкнутым контуром круглого макета (внешний радиус = 2,5 см и внутренний радиус = 1,5 см) из этих двух материалов, так как изображенный на рис.1. Плоская геометрия как для GC, так и для Pt была одинаковой, с толщиной Pt ≈ 300 нм и толщиной GC ≈2 мкм. Для вибрационных экспериментов мы также подготовили высокопроводящий образец из медной ленты в качестве контрольного эксперимента. Микроструктуры с разомкнутым контуром позволили напрямую измерить наведенные напряжения и токи, как показано на рис. 4. Сначала мы измерили сопротивление R i фиктивной структуры, используя четырехконтактный метод (Rhode-Schwarz HM 8112 -3). На следующем этапе мы измерили индуцированное напряжение из-за переключения градиента в конфигурации с разомкнутым контуром, а затем измерили ток с помощью шунтирующего резистора 1 Ом.В этих измерениях поверхность располагалась ортогонально градиентному полю. Прямые измерения напряжения помогли избежать акустической связи.
Рис. 4: Экспериментальная установка, используемая для исследования зависимости материалов микроэлектродов от наведенных вихревых токов.Изготовление токопроводящих колец из Cu (толщина t = 40 мкм), Pt ( t = 300 нм) и GC ( t = 2 мкм). Радиусы равны r 1 = 2,5 см и r 2 = 1.5 см. a Образец на кремниевой пластине. b Измерение R i с помощью четырехполюсного считывания. c Измерение наведенного напряжения из-за градиентного переключения в режиме холостого хода. d Измерение наведенного тока с помощью шунтирующего резистора 1 Ом.
Безопасность и качество данных ЭЭГ одновременных ЭЭГ высокой плотности и высокоскоростной фМРТ при 3 Тесла
Аннотация
Назначение
Параллельная ЭЭГ и фМРТ все чаще используются для характеристики пространственно-временной динамики активности мозга.Однако большинство исследований на сегодняшний день ограничено традиционной эхопланарной визуализацией (EPI). Существует значительный интерес к интеграции недавно разработанных высокоскоростных методов фМРТ с ЭЭГ высокой плотности для увеличения временного разрешения и чувствительности фМРТ в состоянии покоя и в состоянии покоя, а также для обнаружения межприступных спайков при эпилепсии. В настоящем исследовании с использованием одновременной ЭЭГ высокой плотности и недавно разработанных высокоскоростных методов фМРТ мы исследуем безопасность радиочастотного (РЧ) нагрева, влияние ЭЭГ на кортикальное отношение сигнал / шум (SNR) в фМРТ и оцениваем Качество данных ЭЭГ.
Материалы и методы
В исследовании сравнивались последовательности импульсов EPI, multi-echo EPI, multi-band EPI и multi-slab echo-volumar imaging с использованием клинических МРТ сканеров 3 Tesla от двух разных производителей, которые были оснащены 64- и 256-канальными МР-совместимыми ЭЭГ. системы, соответственно, и получают только матричные головные катушки. Данные были собраны у 11 здоровых людей (3 мужчины, возраст 18–70 лет) и 13 пациентов с эпилепсией (8 мужчин, возраст 21–67 лет). Трое здоровых людей из контрольной группы сканировались с помощью 256-канальной системы ЭЭГ, других субъектов сканировали с помощью 64-канальной системы ЭЭГ.Температура поверхности кожи головы, SNR в затылочной коре и движение головы измерялись с колпачком ЭЭГ и без него. Степень артефактов и способность идентифицировать фоновую активность оценивалась с помощью визуального анализа обученным экспертом 64-канальных данных ЭЭГ (7 здоровых людей из контрольной группы, 13 пациентов).
Результаты
РЧ-индуцированный нагрев поверхности электродов ЭЭГ в течение 30-минутного периода сканирования со стабильной температурой перед сканированием не превышал 1,0 ° C ни с системой ЭЭГ, ни с любой из последовательностей импульсов, использованных в этом исследовании.Значимого снижения коркового SNR из-за наличия кэпа ЭЭГ не наблюдалось (p> 0,05). Не было обнаружено значительных различий в качестве визуально проанализированных данных ЭЭГ между ЭЭГ, записанной во время высокоскоростной фМРТ и во время обычного EPI (p = 0,78). Остаточные баллистокардиографические артефакты привели к тому, что 58% данных ЭЭГ были оценены как низкое качество.
Заключение
Это исследование демонстрирует, что ЭЭГ высокой плотности может быть безопасно реализована в сочетании с высокоскоростной фМРТ и что высокоскоростная фМРТ не оказывает отрицательного влияния на качество данных ЭЭГ.Однако ухудшение качества ЭЭГ из-за остаточных баллистокардиографических артефактов остается значительным препятствием для рутинного клинического применения параллельной ЭЭГ-фМРТ.
Образец цитирования: Foged MT, Lindberg U, Vakamudi K, Larsson HBW, Pinborg LH, Kjær TW, et al. (2017) Безопасность и качество данных ЭЭГ одновременной ЭЭГ высокой плотности и высокоскоростной фМРТ при 3 Тесла. PLoS ONE 12 (5): e0178409. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0178409
Редактор: Lutz Jaencke, University of Zurich, SWITZERLAND
Поступила: 13 января 2017 г .; Принята к печати: 13 мая 2017 г .; Опубликовано: 26 мая 2017 г.
Это статья в открытом доступе, свободная от всех авторских прав, и ее можно свободно воспроизводить, распространять, передавать, изменять, строить или иным образом использовать в любых законных целях.Работа сделана доступной по лицензии Creative Commons CC0 как общественное достояние.
Доступность данных: Доступ к данным МРТ и ЭЭГ, лежащим в основе этого исследования, предоставляется только до утверждения Датского агентства по защите данных и, при необходимости, Регионального комитета столичного региона Дании по этике медицинских исследований. Все остальные данные, лежащие в основе этого исследования, включены в документ и его вспомогательные информационные файлы. Заинтересованные исследователи могут связаться с автором-корреспондентом Dr.Олаф Бьярн Полсон ([email protected]), чтобы запросить помощь в подаче заявки на доступ к этим данным. Чтобы запросить разрешение у Регионального комитета Датского агентства по защите данных столичного региона Дании, пожалуйста, свяжитесь с Пернилле Дакша Вилладсен ([email protected]). После предоставления доступа исследователи должны связаться с Комитетом по этике медицинских исследований столичного региона Дании, чтобы получить разрешение на использование этих данных в новой публикации ([email protected]; https: // www.regionh.dk/vek).
Финансирование: Все финансирование (см. «Информация о финансировании») для исследования было получено для Дании Олафом Б. Полсоном. Никакого финансирования из США получено не было. Фонд Лундбека обеспечивает зарплату MTF во время ее учебы в докторантуре. Фонд «Лундбек» предоставил финансирование, включая зарплату, что позволило С.П. быть приглашенным профессором в Копенгагене в течение 6 месяцев.
Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.
Сокращения: BCG, Баллистокардиографический; СМЕЛЫЙ, МР ответ, зависящий от уровня оксигенации крови; ЭЭГ, Электроэнцефалография; ЭЭГ-фМРТ, Сопутствующая ЭЭГ и фМРТ; EGI, Electric Geodesics, Inc; EPI, Эхо-планарное изображение; фМРТ, функциональная магнитно-резонансная томография; МКА, Независимый компонентный анализ; МБ-ЭПИ, Многодиапазонный EPI; МИФИ, Мультиэхо EPI; МС-ЭВИ, Многослойная объемная эхо-визуализация; МИСТЕР, Магнитный резонанс; MREG, МР-энцефалография; РФ, Радиочастота; рсфМРТ, состояние покоя фМРТ; SAR, Удельная скорость всасывания; TE, Время откликнуться; TR, Время до повторения
Введение
Синхронная электроэнцефалография (ЭЭГ) и функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ) в последние годы стали новым инструментом в исследованиях мозга.ЭЭГ-фМРТ сочетает в себе высокое временное разрешение ЭЭГ в миллисекундном диапазоне с высоким пространственным разрешением фМРТ в диапазоне 3 мм. Это может позволить улучшить локализацию источников электрических событий на основе связанной с ними реакции, зависящей от уровня оксигенации крови (ЖИРНЫЙ). Одновременное получение фМРТ и ЭЭГ также стало новым инструментом для локализации эпилептогенной зоны. У пациентов с трудноизлечимой эпилепсией удаление эпилептогенной ткани является хорошо задокументированным лечением в тех случаях, когда эпилептогенный очаг может быть локализован [1] [2] [3], и здесь ЭЭГ-фМРТ предлагает потенциал для улучшенной пространственной локализации эпилептогенная зона.Однако вопрос о том, способна ли фМРТ картировать начало эпилептических разрядов и их распространение, и как НАСЫЩЕННЫЕ изменения сигнала связаны с эпилептической активностью, является областью активных исследований [4] [5]. Использование параллельной ЭЭГ-фМРТ может иметь еще более широкое применение в нейробиологических исследованиях, например, во время фМРТ регистрации функциональной активации и вызванных потенциалов, а также для записи МРТ сна.
Получение высококачественных данных ЭЭГ в среде сканера МРТ является сложной задачей, и много усилий было потрачено на деконволюцию артефактов пульса от градиента, движения и баллистокардиографии (БЦЖ) [6] [7].Записи ЭЭГ внутри МР-сканера подвержены сильным артефактам, включая градиентные артефакты из-за токов, вызванных переключением градиента, движениями головы и баллистокардиографических (БЦЖ) артефактов пульса. Считается, что артефакты пульса БЦЖ в первую очередь вызваны небольшими движениями тела и электродов из-за сердечной пульсации в артериях и в меньшей степени из-за эффекта Холла. Кроме того, положение лежа на спине внутри МРТ сканера может быть связано с артефактами сигналов задних электродов во время движения головы.Чувствительность измерения фоновой активности, такой как альфа-ритм (8–13 Гц), в данных ЭЭГ использовалась в исследованиях для оценки эффективности алгоритмов уменьшения артефактов [6].
Влияние на качество данных фМРТ при одновременном использовании оборудования ЭЭГ было исследовано в ряде исследований, в которых сообщалось о повышенной неоднородности статического магнитного поля вблизи электродов, вызывающей снижение кортикального отношения сигнал / шум (SNR). , но не оказывает значительного влияния на чувствительность обнаружения изменений сигнала ФМРТ на основе задач и сетей состояния покоя [8] [9] [10] [11].
Недавние успехи в увеличении временного разрешения фМРТ с использованием высокоскоростных методов сбора данных, которые позволяют производить дискретизацию физиологических колебаний сигнала без наложения спектров (обычные методы фМРТ страдают от связанных с сердцем флуктуаций наложенного сигнала, которые мешают изменениям сигнала, связанным с активацией), значительно увеличились. чувствительность для отображения активации на основе задач и функционального подключения, а также для обнаружения динамических изменений в подключении с течением времени [12] [13] [14].Сопутствующее исследование ЭЭГ-фМРТ у пациентов с эпилепсией продемонстрировало, что сверхбыстрая фМРТ с использованием магнитно-резонансной энцефалографии (МРЭГ) увеличивает чувствительность для локализации межприступных спайков по сравнению с обычным ЭПИ [15]. Однако MREG имеет ограниченное пространственное разрешение и требует длительного времени восстановления изображения. Требования к РЧ мощности сравнимы с EPI. Одновременный многосрезовый (многополосный) EPI (MB-EPI) в настоящее время широко используется для фМРТ в состоянии покоя и представляет собой многообещающую методологию для параллельной ЭЭГ-фМРТ, но повышенные требования к РЧ-мощности многополосных РЧ-импульсов являются проблемой безопасности.Многослойная объемная эхо-визуализация (MS-EVI), метод 3D-кодирования высокоскоростной фМРТ, который, как также было показано, увеличивает чувствительность фМРТ для картирования связности на основе задач и состояния покоя у здоровых людей контрольной группы и пациентов с поражениями головного мозга [13] [ 16], имеет менее строгие требования к мощности радиочастот (RF), чем MB-EPI.
Ключевой проблемой является радиочастотный нагрев отведений и электродов ЭЭГ, который зависит от многих факторов, связанных с получением МРТ. Было показано, что радиочастотный нагрев в основном связан с удельной скоростью поглощения (SAR) радиочастотной энергии [8] [17].Низкое значение SAR считается основным требованием безопасности для ЭЭГ-фМРТ. Сложная проблема заключается в том, что формы РЧ-импульсов для выбора срезов и подавления липидов, которые используются в различных последовательностях импульсов, зависят от производителя. Кроме того, расположение проводов ЭЭГ внутри РЧ катушки головы зависит от геометрии катушки и размера головы относительно внутреннего диаметра катушки, что приводит к увеличению средних уровней РЧ мощности и SAR. Безопасность одновременной ЭЭГ-фМРТ была охарактеризована при напряженности поля до 7 Тесла [8] [17].Однако большинство этих исследований было сосредоточено на традиционной эхопланарной визуализации (EPI) с временным разрешением 2–3 секунды. Как указано выше, MB-EPI увеличивает SAR, тогда как MREG и MEVI имеют низкий SAR. Вторая проблема заключается в том, что быстрые скорости переключения градиента с высокоскоростной фМРТ увеличивают вероятность возникновения градиентных артефактов. Таким образом, существует острая необходимость в оценке безопасности и качества данных параллельной ЭЭГ-фМРТ с использованием недавно разработанных высокоскоростных методов получения фМРТ.
В нашем настоящем исследовании изучается радиочастотный нагрев в параллельной ЭЭГ и высокоскоростной фМРТ путем сравнения трех различных импульсных последовательностей фМРТ (EPI, MB-EPI и MS-EVI) у здоровых людей и пациентов с эпилепсией с использованием двух разных МРТ-сканеров 3 Тесла из 2 разных производители оснащены 64- и 256-канальной МР-совместимой системой ЭЭГ соответственно.ВЧ-нагрев исследовали путем прямых многоточечных измерений температуры. Влияние крышки ЭЭГ на отношение сигнал / шум оценивали в затылочной коре. Качество данных ЭЭГ оценивали с помощью 64-канальной системы ЭЭГ. Здесь мы исследовали, в какой степени артефакты остаточного градиента из-за выбора последовательности импульсов фМРТ (EPI и MEPI по сравнению с MB-EPI и MS-EVI), артефакты BCG и движения пациента влияют на качество данных ЭЭГ и текущую активность, записанную внутри МРТ сканер.
Материалы и методы
Субъекты
Проект был одобрен этическим комитетом столичного региона Копенгагена Дания (H-KA-20060151 и H-2-2013-038).Все субъекты (контрольная группа и пациенты) дали письменное информированное согласие перед участием. Контрольные группы набирались из онлайн-базы данных и из уст в уста. Записи включали магнитно-резонансную томографию, записи ЭЭГ и измерения температуры между кожей и электродами ЭЭГ.
Органы управления
Всего было изучено 11 здоровых людей из контрольной группы: 8 субъектов сканировали с помощью Philips Achieva (3 мужчины, возраст от 18 до 70 лет) и 3 пациента с помощью сканера Siemens Prisma (3 женщины, возраст от 20 до 26 лет).У испытуемых, обследованных на сканере Phillips, качество ЭЭГ оценивалось у всех, кроме 1, и систематические измерения температуры – у 3-х. У всех испытуемых, изучаемых на сканере Сименс, температура систематически исследовалась.
Пациенты
Всего было просканировано 13 пациентов (8 мужчин, возраст от 21 до 67 лет) с помощью сканера Philips Achieva и оценено качество ЭЭГ. Судя по ЭЭГ, МРТ и семиологии, у 7 была височная эпилепсия, у 1 была вероятная височная эпилепсия, у 2 была эпилепсия лобной доли, у 1 была эпилепсия, вызванная затылочными долями, у 1 была идиопатическая генерализованная эпилепсия, и у 1 была эпилепсия в центральной области .Все пациенты получали противоэпилептические препараты в соответствии с передовой клинической практикой. Критерии включения пациентов: взрослые (> 18 лет), с эпилепсией и в анамнезе частые межприступные спайки или острые волны (стремясь к> 5 за 1/2 часа) с высокой амплитудой (стремясь к> 70 мкВ), которые могут сотрудничать с экспертиза.
Оборудование
MR сканеры.
Данные были собраны с использованием двух различных клинических МРТ-сканеров 3 Тесла от двух разных производителей: сканера Philips Achieva (Philips, Best, Нидерланды), оснащенного 32-канальной РЧ-катушкой для головок, и Siemens Prisma Fit (Siemens, Эрланген, Германия ) сканер оснащен 64-канальной катушкой для ВЧ-матрицы.Сканеры были расположены соответственно в кампусах Глоструп и Блегдамсвей в Ригшоспиталет, Копенгаген, Дания; Сканер Philips Achieva был оснащен 32- и 64-канальным колпачком MR (BrainCapMR, Brain Products GmbH, Мюнхен, Германия), который состоял из 63 электродов ЭЭГ, 1 внешнего электрода ЭКГ, 1 заземления (AFz) и 1 электрод сравнения (FCz). Сканер Siemens Prisma был оборудован геодезической системой ЭЭГ (Electrical Geodesics, Inc., Юджин, штат Орегон) с 256 каналами ЭЭГ, 2 внешними электродами ЭКГ и 1 электродом сравнения (Cz).
Фантом измерения проводились с использованием сферического фантома для ежедневного контроля качества, предоставленного производителями.
ЭЭГ оборудование.
BrainCapMR: Это устройство использовалось на сканере Phillips Achieva. Система имела 64 спеченных немагнитных Ag / AgCl-электрода кольцевого типа. Колпачок ЭЭГ подбирался по размеру головы (56, 58 или 60 см).
Геодезическая система ЭЭГ MR: Это устройство использовалось на сканере Siemens Prisma Fit. Система имела 256 каналов, состоящих из губчатых электродов.Колпачок ЭЭГ подбирался по окружности головы (54–56, 56–58 или 58–61 см).
Оборудование для измерения температуры.
Измерения температуры в сканерах Philips Achieva и Siemens Prisma были выполнены с использованием четырехканального оптоволоконного термометра Luxtron 3100 (LumaSense Technologies Inc.). В сканере Phillips использовалась дополнительная 2-канальная MR-совместимая система мониторинга Veris (MedRad Inc.) для дополнительного мониторинга отверстия сканера и комнатной температуры (а в последнем случае также температуры уха из-за отказа одного из Luxtron каналы).
Сбор данных
Протоколы МР-сканирования.
Параметры сбора данных для различных методов сбора данных перечислены в таблице 1.
Обычные данные EPI всего мозга с временем повторения (TR) 2 или 3 с были получены на обоих сканерах. На сканере Philips Achieva дополнительные данные были получены с использованием частичного EPI головного мозга при более коротком TR (402 мс) и с использованием всего мозга и частичного мультиэхо-эхосигнала головного мозга (MEPI) с 3,2-кратным ускорением SENSE, минимальное TE = 9 .6 мс, интервал времени эха 17 мс и TR 3034 и 376 мс соответственно. Многополосные (одновременные многосрезовые) данные EPI были получены с 4-кратным ускорением (MB4-EPI) с использованием импульсной последовательности, разработанной GyroTools LLC (Цюрих, Швейцария). Реконструкция данных выполнялась офлайн. Первоначальная версия импульсной последовательности MB-EPI страдала значительной временной нестабильностью и артефактными межсрезовыми корреляциями в результате нестабильности РЧ-импульса, которая была устранена с обновлением программного обеспечения импульсной последовательности в середине исследования.Эта нестабильность препятствовала удалению градиентных артефактов в исходных данных. Данные последовательной многоканальной эхо-объемной визуализации (MS-EVI) были получены с использованием специально разработанной реализации GyroTools LLC (Цюрих, Швейцария) на основе метода, описанного в Posse et al., 2012 [13]. Для выбора сляба использовались модулированные синхроимпульсом RF-импульсы с большим произведением времени и ширины полосы. Последовательность импульсов MS-EVI использовала 3,2×2-кратное ускорение 2D-SENSE по k y и k z . Реконструкция изображения производилась онлайн.На сканере Siemens Prisma дополнительные данные были получены с использованием многодиапазонной последовательности EPI с 8-кратным ускорением (MB8-EPI) и онлайн-реконструкции, разработанной Центром исследований магнитного резонанса Университета Миннесоты [18]. Небольшие временные ошибки в начальных версиях импульсных последовательностей EPI и MB-EPI, которые изменили TR, были устранены с помощью обновления программного обеспечения импульсных последовательностей во второй половине исследования. Эта нестабильность препятствовала удалению градиентных артефактов в исходных данных.
У пациентов с эпилепсией и первых 5 здоровых контролей время сканирования для различных последовательностей импульсов варьировалось. К последним 6 пациентам (3 в сканере Philips Achieva и 3 в сканере Siemens Prisma) применялись все доступные импульсные последовательности в течение 30 минут (рис. 1). Максимальная продолжительность сканирования и минимальные TR для MB-EPI и MS-EVI были программно ограничены операционными системами сканеров, чтобы учесть ограничения градиентного нагрева змеевика и ограничения скорости передачи данных, которые были специфичными для сканера.
У пациентов с эпилепсией и первых 5 здоровых людей из контрольной группы сканирование в состоянии покоя проводилось с использованием продолжительности сканирования 5, 10 или 20 минут, в зависимости от метода сбора данных фМРТ и типа сканера. У последних 6 испытуемых все последовательности применялись в течение 30 минут (рис. 1). Испытуемым предлагалось держать глаза открытыми, очищать разум и расслабляться, не двигая взглядом.
ЭЭГ.
При сканировании фантома колпачок ЭЭГ помещался поверх фантома так, чтобы электроды касались поверхности фантома.
BrainCapMR (Phillips Achieva): Кожа была подготовлена с использованием дезинфицирующего средства и геля Nuprep. Колпачок ставился по международной системе 10–20. Два дополнительных канала регистрировали движения глаз (EOG, размещенный на лбу) и электрокардиограмму (ЭКГ, размещенную на спине пациента на уровне сердца слева от позвоночника). Опорный канал помещался в вершину. После установки колпачка в каждый электрод заполняли проводящий гель и добавляли его при необходимости для поддержания импеданса ниже 20 кОм.Колпачок ЭЭГ удерживался сеткой. Кабели от крышки были пропущены через небольшое отверстие в задней части катушки для головы, натянуты и зафиксированы мешками с песком, чтобы избежать образования петель. Дополнительная ЭКГ регистрировалась с 4 отведениями, 3 электродами, расположенными вдоль левой стороны грудины и 1 электродом, размещенным по подмышечной линии. Данные были получены с частотой дискретизации 5 кГц, синхронизированной с тактовой частотой сканера.
Геодезическая система ЭЭГ МРТ (сканер Siemens Prisma Fit): Кожа была продезинфицирована безалкогольным дезинфицирующим средством.Электрод сравнения располагался в вершине. Крышка с 256 каналами была приготовлена из раствора электролита / шампуня. Затем накладывали колпачок и регулировали его так, чтобы выбранные электроды располагались в заранее определенных контрольных точках. Колпачок для ЭЭГ удерживался на месте сеткой, а поверх него помещалась шапочка для плавания, чтобы предотвратить испарение раствора препарата. Импеданс был измерен и оставался ниже 50 кОм. Два электрода ЭКГ были размещены на левой стороне грудины, один – в 3-4-м межреберье, а второй – в 6-7-м межреберье.Кабели от крышки были проложены вдоль головы вниз к ногам внутри катушки для головы. Данные были получены с частотой дискретизации 1 кГц и синхронизированы с тактовой частотой сканера.
Измерения температуры.
На фантомных сканах датчики температуры были распределены по поверхности фантома и размещены под электродами ЭЭГ. Измерения температуры in vivo проводились у всех субъектов, но не все последовательности систематически использовались в первых 5 контрольных группах и у пациентов.В последних 6 контролях, 3 в сканере Achieva и 3 в сканере Prisma, температура измерялась систематически с использованием всех доступных последовательностей импульсов с колпачком ЭЭГ и без него (рис. 1). Датчики были размещены под электродами ЭЭГ (см. Дисплей электродов в вспомогательной информации, S1, рис.) На лбу (со свободным теплообменом с окружающей средой), левом или правом ухе, шее (с ограниченным теплообменом с окружающей средой), и на отверстии сканера. У двух испытуемых измерялась комнатная температура, но не температура ствола.При измерениях, проводимых без крышки ЭЭГ, датчики температуры крепились к коже головы пациента в тех же точках, что и крышка ЭЭГ, с помощью ленты для чувствительной кожи.
Анализ данных
Анализ отношения сигнал-шум.
Отношение сигнал / шум при сканировании фМРТ было вычислено путем измерения средней интенсивности сигнала в круговой области интереса в затылочной коре, вычитая среднее значение интенсивности сигнала в 4 круговых контрольных областях за пределами мозга в 4 углах поля зрения. изображение и масштабирование результата со средним значением стандартного отклонения шума в этих 4 эталонных областях.Различия в SNR между сканированиями с ограничением ЭЭГ и без него оценивались с помощью двустороннего гетероскедастического t-критерия.
Анализ движения головы.
Движение головы в данных фМРТ было проанализировано с помощью набора инструментов MCFLIRT в программном пакете FSL (http://fsl.fmrib.ox.ac.uk/fsl/fslwiki/)) и указано как относительное (динамическое-динамическое). ) и абсолютные (относительно среднего динамического изображения) параметры движения.
Предварительная обработка ЭЭГ.
Из-за ошибок синхронизации в импульсных последовательностях EPI и MB-EPI на сканере Prisma и в программном обеспечении сбора данных EGI, которые привели к сбою удаления градиентных артефактов, было невозможно оценить качество данных высокоплотного изображения. В сканере Siemens Prisma реализована 256-канальная матрица ЭЭГ.
Данные ЭЭГ, полученные с помощью 64-канального оборудования BrainCapMR на сканере Philips Achieva, были предварительно обработаны с помощью BrainAnalyzer 2.0 (Brain Products GmbH, Гильчинг, Германия). Эти шаги включали удаление градиентных артефактов с использованием подхода скользящего окна с 21 средним значением [19], понижающую дискретизацию с 5 кГц до 500 Гц и коррекцию BCG с использованием подхода скользящего окна. Данные с явным шумом после визуального осмотра дополнительно пропускались через ICA, где компоненты шума удалялись перед применением обратной проекции (BrainAnalyzer 2.0).
Оценка записей ЭЭГ и оценка качества данных.
Сертифицированный клинический нейрофизиолог с более чем 10-летним опытом (SB) визуально оценивал записи ЭЭГ после удаления артефакта. Нейрофизиолог не знал, какая последовательность МРТ использовалась при записи отдельных ЭЭГ. Сигналы проверялись как в пространстве датчиков, так и в пространстве источников с использованием программного обеспечения BESA Research [20]. Исходный монтаж воспроизводит сигналы в 19 областях мозга в каждом полушарии [21].
Качество данных оценивалось с использованием следующих критериев:
- хорошее = отсутствие или минимальное количество артефактов, которые вообще не мешают визуальной оценке / интерпретации> 80% записи (оценка 1).
- приемлемо = значительное количество артефактов, но достаточно хорошее, чтобы отличить артефакты от фоновой активности и эпилептиформных разрядов (если они есть) в 40–80% записи (оценка 2).
- плохо = запись нечитаема / менее 40% записи относительно свободны от артефактов (оценка 3).
Статистический анализ.
Данные были описаны со средним значением и стандартным отклонением для непрерывных данных, а также размером выборки и процентом для категориальных данных.
Логистическая смешанная модель использовалась для оценки влияния типа фМРТ (высокоскоростное против обычного), относительного и абсолютного движения на оценки (плохое против приемлемого и хорошего). Модель была скорректирована с учетом болезненного статуса субъекта (здоровый против эпилепсии). Случайный перехват был использован для учета потенциальной корреляции в рейтингах между сканированными изображениями, соответствующими одному и тому же человеку.
Результаты представлены с использованием отношения шансов и их 95% доверительного интервала. Отношение шансов – это мера связи между воздействием (например, движением) и рейтингом. Это соотношение между шансами наступления результата при увеличении воздействия на одну единицу (например, движение увеличивается на 1 мм) по сравнению с шансами на контрольном уровне [22]. Типичный масштаб для абсолютного движения составляет мм, а для относительного движения – 0,1 мм. Следовательно, отношения шансов для этих переменных указаны в единицах увеличения на один мм и 0.Увеличение соответственно на 1 мм. Анализы проводились с помощью программного обеспечения R, версия 3.2.3 [23].
Результаты
Измерения температуры
Фантомные сканы.
Повышение температуры во время стандартного сканирования EPI продолжительностью до 20 минут не превышало 0,1 ° C / мин в Philips Achieva. Повышение температуры во время сканирования MB-EPI и MS-EVI, измеренное сканерами Philips Achieva и Siemens Prisma, было в одном диапазоне с максимумом 0,1 ° C / мин. Зависимость повышения температуры от SAR протокола сканирования MB-EPI была дополнительно исследована на сканере Philips Achieva путем увеличения угла поворота до 256 ° (8.В 5 раз больше, чем угол поворота, используемый in vivo) со значением SAR 51% (Таблица 2). Время сканирования 33 минуты привело к увеличению температуры на 0,06 ° C / мин.
Сканы in vivo.
Повышение температуры при сканировании субъектов с колпачком ЭЭГ и без него (таблица 3) было сопоставимым. Максимальное повышение температуры по каналам, наблюдаемое при сканировании, где температура была стабильной до начала сканирования, составляло 0,50 ° C за 30-минутный период сканирования для сканера Siemens Prisma и 1.0 ° C за 30-минутный период сканирования для сканера Phillips Achieva для всех протоколов. Это наибольшее увеличение было измерено во время MB-EPI на сканерах Philips Achieva и Siemens Prisma. Типичные температурные кривые с незначительными артефактами показаны на рис. 2–6. Данные, на основе которых были построены кривые, можно найти во вспомогательной информации S1-S5 data.
Средние значения SAR для головы человека со стандартным весом 70 кг в сканере Phillips Achieva без крышки для EPI, MB-EPI и MS-EVI составили 25%, 17% и 14% соответственно (Таблица 4).Средние значения для этих последовательностей in vivo с ограничением 64-канальной ЭЭГ были аналогичными: EPI 24% (± 1), MB-EPI 18% (± 2) и MS-EVI 13% (± 3). Эти значения SAR соответствуют TR 3034 мс в EPI, 450 мс в MB-EPI и 487 мс в MS-EVI (таблица 1). В сканере Siemens Prisma средние значения SAR показали значительное увеличение при включении 256-канального ограничения ЭЭГ: EPI с ограничением 19% (± 3), MB-EPI с ограничением 16% (± 3), EPI без ограничения 8% (± 0), MB-EPI без крышки 7% (± 1) (Таблица 4). Соответствующие TR в EPI составляли 1980 мс, а в MB-EPI – 280 мс (Таблица 1).
Зависимость повышения температуры от SAR во время сканирования MB-EPI была дополнительно исследована на сканере Philips Achieva в контрольной группе здоровых людей с использованием угла поворота 120 ° (в 4 раза больше, чем в стандартном протоколе) и продолжительности сканирования 4:27 мин. что привело к максимальному повышению температуры на 0,26 ° C / мин при SAR 31% (Таблица 2). Этот SAR все еще значительно меньше, чем у последовательности TSE, описанной в [24].
Кроме того, измерения температуры вне сканера и при размещении объектов внутри сканера перед сканированием (таблица 3) показывают, что температура может увеличиваться независимо от того, какое сканирование происходит.За некоторыми исключениями, это повышение внутри сканера перед сканированием было более выраженным, чем повышение температуры во время сканирования, что указывает на то, что физиологические факторы и факторы окружающей среды преобладали в измеряемых повышениях температуры. Повышение температуры с надетым колпачком было более выраженным вне МРТ сканера, чем внутри сканера во время сканирования (Таблица 3). На изменение температуры может влиять несколько факторов, включая МРТ, физиологические изменения и изменения окружающей среды (например,г. температура ствола) эти факторы были учтены при анализе температурных изменений. В первую очередь это было сделано путем анализа изменений температуры за несколько минут до начала сканирования.
Субъективные температурные ощущения и комфорт ношения колпачка ЭЭГ дополнительно оценивались путем неоднократного запроса испытуемых сообщать о любых ощущениях тепла во время сканирования. Ни один из испытуемых не сообщил об ощущении нагревания электродов. Применение колпачков для ЭЭГ переносилось хорошо, а удобство ношения колпачков внутри МРТ сканера было сопоставимым для обоих сканеров.Субъекты сообщали об аналогичной степени дискомфорта при закрытии РЧ-катушки, что в первую очередь было легким ощущением клаустрофобии. Все испытуемые сообщили о некотором давлении на электроды после сеанса сканирования, продолжавшегося более 30 минут.
Измерение отношения сигнал / шум
При сканировании фМРТ в состоянии покоя с использованием 256-канальной системы ЭЭГ на сканере Siemens Prisma значения SNR, усредненные для всех сканирований, показали снижение уровня тенденции (p <0,063), когда испытуемые носили колпачок для ЭЭГ (159 +/- 16) по сравнению с отсутствием колпачка ЭЭГ (171 +/- 19).При использовании 64-канальной системы ЭЭГ на сканере Phillips Achieva такой разницы не обнаружено (p> 0,90). Кортикальное SNR, когда испытуемые не носили колпачок ЭЭГ (140 +/- 37), было очень похоже на то, когда они носили колпачок (138 +/- 38).
Качество данных ЭЭГ
В сканере Philips Achieva с 64-канальным массивом ЭЭГ качество данных сильно зависело от импеданса электрода. Для оптимального качества данных требовался уровень импеданса ниже 20 кОм. Задний альфа-ритм в состоянии покоя четко определялся и локализовался в затылочной области (рис. 7).Наличие двусторонней симметричной ритмической активности в диапазоне 8–12 Гц (Shaun et al., 2013) в задней (затылочно-теменной) области у всех пациентов продемонстрировало, что нормальная текущая активность ЭЭГ (фоновая) не была искажена. при обработке данных [25]. На качество 64-канальных данных ЭЭГ внутри сканера во время сканирования значительно повлияло наличие остаточных артефактов БЦЖ и потеря нюансов / информации в ЭЭГ по сравнению с данными, полученными вне сканера.
Рис 7.Задний доминантный (альфа) ритм в ЭЭГ, записанной на МРТ-сканере, во время высокоскоростной последовательности.
Слева: Спектр мощности на электродах ЭЭГ демонстрирует четкий пик при 9,44 Гц на затылочных электродах. Справа: power-map альфа-активности, показывающая ее трехмерное распределение.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0178409.g007
Описательные данные по качеству и движению ЭЭГ относительно высокоскоростной и традиционной МР-последовательностей показаны в таблице 5.Визуальный анализ качества ЭЭГ обученным экспертом не смог продемонстрировать существенной разницы в качестве данных между обычным EPI и высокоскоростными последовательностями фМРТ (MS-EVI и MB-EPI) (p = 0,78). Не было доказательств того, что на качество сигнала ЭЭГ влияет абсолютное (p = 0,49) или относительное движение (p = 0,36).
Обсуждение
Настоящее исследование демонстрирует, что одновременное выполнение ЭЭГ и фМРТ может быть безопасно выполнено с использованием широкого диапазона методов получения фМРТ и катушек тела, используемых в этом исследовании.Хотя повышение температуры под некоторыми электродами до 1 ° C было измерено за 30-минутный период сканирования, в среднем они были настолько малы, что радиочастотный нагрев не был ограничивающим фактором для экспериментальных настроек в этом исследовании. Температурные дрейфы аналогичной и даже большей величины часто отмечались даже без сканирования. В сканере Prisma наблюдалось значительное увеличение SAR, когда испытуемые носили колпачок ЭЭГ. Плотная посадка колпачка ЭЭГ внутри 64-канальной головной катушки сканера Prisma у некоторых из испытуемых вызвала беспокойство, поскольку это могло внести возможность неполного механического закрытия катушки, что привело к возможной неисправности катушки и неправильной настройке возможность увеличения локального SAR независимо от наличия электродов ЭЭГ.Это также может ограничить циркуляцию, что может вызвать ощущение тепла. Они могли способствовать локальному нагреву, о котором сообщил один субъект в сканере Prisma во время предварительной настройки протокола. Максимальные значения SAR в настоящих исследованиях, даже для сканирований, изучающих пределы безопасности, были значительно ниже тех, о которых сообщалось в предыдущих исследованиях с использованием импульсных последовательностей Fast Spin Echo и Turbo Spin Echo, которые могут достигать 100% утвержденных FDA пределов SAR [26 ] [24]. Хотя градиентный нагрев катушки из-за переключения градиента ограничивает скорость сбора данных и максимальное время сканирования, настоящее исследование позволяет оценить безопасные пределы для более длительного времени сканирования, поскольку повышение температуры обычно является самым сильным в начале сканирования.Несмотря на эти все еще обнадеживающие результаты, не следует забывать, что размещение электродов и проводов в высокопольных сканерах во время высокоскоростной фМРТ требует постоянного внимания к безопасности и комфорту пациентов. Существует вероятность быстрого повышения местных температур, если не будут соблюдены основные требования безопасности, такие как адекватная циркуляция воздуха, надлежащее закрытие змеевика и недопущение образования петель.
Качество данных ЭЭГ с использованием 64-канальной системы ЭЭГ во время МР-сканирования значительно ухудшилось по сравнению с данными ЭЭГ, измеренными вне сканера.Однако качество данных ЭЭГ существенно не различается между стандартной и быстрой последовательностями. Качество данных ЭЭГ визуально оценивал обученный эксперт. Это может быть актуально, так как эпилептиформные разряды также идентифицируются таким образом (визуальная оценка обученными экспертами). Однако этот визуальный подход является субъективным и, таким образом, представляет собой потенциальную ошибку, хотя эксперт по ЭЭГ не знал о типе последовательности МРТ при оценке качества ЭЭГ. Мы считаем это ограничением исследования.
Из-за начальных ошибок синхронизации в импульсных последовательностях EPI и MB-EPI и в программном обеспечении EGI, которые привели к невозможности удаления градиентных артефактов, мы не смогли оценить качество данных реализованной 256-канальной ЭЭГ-матрицы высокой плотности. в сканере Siemens Prisma. Это сравнение будет выполнено в будущем исследовании. В настоящее время есть убедительные доказательства того, что обнаружение и идентификация спайков значительно улучшается при использовании визуализации электрического источника с помощью массивов электродов высокой плотности (HD-EEG) с расширенным охватом, включая области лица и шеи [27] [28].Более 90% спайков, идентифицированных с помощью HD-EEG, были пропущены классической решеткой электродов 10–20 [29]. Карты напряжения, полученные из записи HD-EEG вне MR-сканера, могут служить в качестве шаблонов для алгоритмов поиска всплесков в EEGs, записанных внутри MR-сканера [30]. Недавнее исследование описало преимущества в чувствительности одновременной HD-EEG-fMRI для картирования эпилептических сетей [31]. Однако другие исследования показали значительное снижение отношения сигнал / шум в фМРТ из-за неоднородности восприимчивости, хотя не было обнаружено значительных изменений в активации на основе задач и связности в состоянии покоя [9] [10] [32].Это согласуется с нашим наблюдением за уровнем тенденции, снижением коркового SNR из-за наличия 256-канального ограничения ЭЭГ, в отличие от 64-канального ограничения, которое не показало значительной разницы в SNR.
Еще одним возможным источником артефактов является радиочастотный шум, который может передаваться через отведения ЭЭГ. Кроме того, отведения и электроды ЭЭГ могут искажать профили передаваемого радиочастотного поля (B1 +) и принимаемого радиочастотного поля (B1-), что вызывает региональные вариации угла поворота и пространственные вариации чувствительности, что приводит к региональным вариациям интенсивности сигнала фМРТ и ухудшению качества изображения. ОСШ [10].Однако в фМРТ с типичными размерами вокселей, используемых в клинических исследованиях, преобладает физиологический шум, и, как указывалось выше, в большинстве предыдущих исследований сообщалось, что на чувствительность фМРТ в состоянии покоя и в состоянии покоя присутствие ограничения ЭЭГ существенно не влияет [ 32] [10] [9].
Параллельная ЭЭГ-фМРТ – это инструмент, который представляет значительный интерес для многих аспектов нейробиологии, например, вызванных потенциалов, сна и эпилепсии. Хотя электроды оказывали некоторое давление на кожу, особенно электроды, на которых лежали пациенты, использование колпачка для ЭЭГ в нашем исследовании переносилось хорошо и не ограничивало продолжительность исследований.Среди потенциальных клинических возможностей одновременного использования ЭЭГ-фМРТ следует упомянуть отобранных пациентов с фармакорезистентной эпилепсией, у которых хорошо документировано, что свобода от приступов может быть получена после хирургического удаления эпилептогенной ткани [1]. Однако локализация эпилептогенной зоны часто является сложной и сложной задачей, поскольку во время приступа могут распространяться как эпилептические выделения, так и симптомы. Следовательно, предоперационная оценка структуры и функции для локализации эпилептогенной зоны и прилегающей красноречивой коры головного мозга у этих пациентов становится основной целью для избавления как можно большего числа пациентов от приступов без неврологических нарушений.Подход является мультимодальным, и у некоторых пациентов необходима инвазивная ЭЭГ с размещением электродов на поверхности или внутри мозга. В этом контексте одновременное получение фМРТ и ЭЭГ стало новым потенциальным инструментом для локализации эпилептогенной зоны.
Выводы
Это исследование демонстрирует, что ЭЭГ высокой плотности может быть безопасно реализована в сочетании с высокоскоростной фМРТ. Несмотря на эти обнадеживающие результаты, не следует забывать, что размещение электродов и проводов в сканерах с сильным полем, оснащенных мощными ВЧ усилителями, требует постоянного внимания к безопасности и комфорту обследуемых.Мы рекомендуем выполнять измерения температуры с любой новой последовательностью импульсов. Высокоскоростная фМРТ не оказывает отрицательного воздействия на качество данных ЭЭГ, как визуально оценивает обученный эксперт. Однако ухудшение качества ЭЭГ из-за остаточных баллистокардиографических артефактов остается значительным препятствием для рутинного клинического применения параллельной ЭЭГ-фМРТ.
Дополнительная информация
S1 Рис. Колпачок ЭЭГ с соответствующими датчиками температуры.
Отображение электродов в 256-канальном (слева) и 64-канальном (справа) режимах.Датчики температуры помещали под электроды, отмеченные красным кружком, или под одним из соседних электродов. Зонд температуры уха помещался слева или справа.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0178409.s001
(TIF)
Благодарности
Мы благодарим многих коллег, поддержавших эти исследования, включая Елену Экли, Натали Адольфи, Винсента Калхуна, Брюса Фиша, Пола Хенрика Мейера Франдсена, Рене Хастера, Раймо П.Дж. Йоэнсуу, Эгилла Рострупа, Кэти Смит, Диану Саут, Бен Вассеротт, Абхишерот Ерува, Мэтью Шейн и Тонгшенг Чжан, Арвинд Кэприхан, Карен Маллингер, Пьер Леван и Лей Ву.Мы благодарим наших промышленных партнеров за поддержку, в частности Роберта Штёрмера из Brain Products, Марка Морана из EGI, Тома Перкинса из Philips Medical Systems, Мартина Бюрера из GyroTools и Хенрика Джессена из Siemens Medical Solutions. Мы в долгу перед нашими здоровыми контролерами и пациентами, которые участвовали в длительных и трудных сканированиях.
Вклад авторов
- Концептуализация: MTF UL HBWL LHP MF CS CT OBP SB SP.
- Обработка данных: N / A.
- Формальный анализ: MTF UL KV TWK MF SB BO SP.
- Получение финансирования: ОБП.
- Расследование: MTF UL KV HBWL TWK MF CS CT OBP SB SP.
- Методология: MTF UL HBWL CS CT OBP SB SP.
- Администрация проекта: ОБП.
- Ресурсы: MTF UL LHP TWK MF CS CT OBP SB.
- Программное обеспечение: MTF UL SB SP.
- Контроль: HBWL LHP MF CS BO CT OBP SB SP.
- Подтверждение: MTF UL KV HBWL TWK CS SB SP MF.
- Визуализация: MTF CS SB.
- Написание – черновик: МОГ ОБП СП.
- Написание – просмотр и редактирование: MTF UL KV HBWL LHP TWK MF CS BO CT OBP SB SP.
Ссылки
- 1. Wiebe S, Blume WT, Girvin JP, Eliasziw M, Эффективность и действенность хирургии для группы исследования височной эпилепсии. Рандомизированное контролируемое исследование хирургии височной эпилепсии.N Engl J Med. 2001; 345: 311–318. pmid: 11484687
- 2. Джаякар П., Дюнуайер С., Дин П., Рагеб Дж., Резник Т., Моррисон Дж. И др. Хирургия эпилепсии у пациентов с нормальным или нефокальным МРТ: интегративные стратегии предлагают долгосрочное облегчение приступов. Эпилепсия. 2008. 49: 758–764. pmid: 18266748
- 3. Schuele SU, Lüders HO. Неизлечимая эпилепсия: лечение и альтернативы лечения. Lancet Neurol. 2008; 7: 514–524. pmid: 18485315
- 4. Багшоу А.П., Хоуко С., Бенар С.Г., Кобаяши Э., Агахани Ю., Дубо Ф. и др.Анализ ответа ЭЭГ-фМРТ на длительные всплески интериктальной эпилептиформной активности. NeuroImage. 2005; 24: 1099–1112. pmid: 15670687
- 5. Pittau F, Fahoum F, Zelmann R, Dubeau F, Gotman J. Отрицательный BOLD ответ на интериктальные эпилептические разряды при фокальной эпилепсии. Мозг Топогр. 2013; 26: 627–640. pmid: 23793553
- 6. Grouiller F, Vercueil L, Krainik A, Segebarth C, Kahane P, David O. Сравнительное исследование различных алгоритмов удаления артефактов для сигналов ЭЭГ, полученных во время функциональной МРТ.NeuroImage. 2007. 38: 124–137. pmid: 17766149
- 7. Леван П., Макларен Дж., Хербст М., Состхейм Р., Зайцев М., Хенниг Дж. Удаление баллистокардиографических артефактов из одновременной ЭЭГ-фМРТ с использованием оптической системы отслеживания движения. NeuroImage. 2013; 75: 1–11. pmid: 23466939
- 8. Кармайкл Д.У., Торнтон Дж.С., Родионов Р., Торнтон Р., МакЭвой А.В., Ордидж Р.Дж. и др. Возможность одновременного внутричерепного ЭЭГ-фМРТ у людей: исследование безопасности. NeuroImage. 2010. 49: 379–390.pmid: 19651221
- 9. Klein C, Hänggi J, Luechinger R, Jäncke L. МРТ с колпачком ЭЭГ высокой плотности и без него – в чем разница? NeuroImage. 2015; 106: 189–197. pmid: 25482268
- 10. Луо Кью, Гловер Г.Х. Влияние крышки ЭЭГ с плотным массивом на сигнал фМРТ. Magn Reson Med. 2012; 68: 807–815. pmid: 22161695
- 11. Маллингер К., Боутелл Р. Влияние оборудования ЭЭГ на качество изображения МРТ, В: Ульспергер М., Дебенер С., редакторы. Одновременная запись, анализ и применение ЭЭГ и фМРТ.Нью-Йорк: Oxford Univ Press; 2010. с. 95–107.
- 12. Файнберг Д.А., Мёллер С., Смит С.М., Ауэрбах Э., Раманна С., Гюнтер М. и др. Мультиплексная эхо-планарная визуализация для субсекундной FMRI всего мозга и быстрой диффузионной визуализации. PloS One. 2010; 5: e15710. pmid: 21187930
- 13. Posse S, Ackley E, Mutihac R, Rick J, Shane M, Murray-Krezan C и др. Повышение временного разрешения и чувствительности жирного шрифта в фМРТ в реальном времени с использованием многослойной эхо-объемной визуализации. NeuroImage.2012; 61: 115–130. pmid: 22398395
- 14. Смит С.М., Миллер К.Л., Мёллер С., Сюй Дж., Ауэрбах Э.Дж., Вулрич М.В. и др. Независимые от времени функциональные режимы спонтанной мозговой активности. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2012; 109: 3131–3136. pmid: 22323591
- 15. Джейкобс Дж., Стич Дж., Захнейзен Б., Асслендер Дж., Рамантани Дж., Шульце-Бонхаге А. и др. Быстрая фМРТ обеспечивает высокую статистическую мощность при анализе эпилептических сетей. NeuroImage. 2014; 88: 282–294. pmid: 24140936
- 16.Posse S, Ackley E, Mutihac R, Zhang T, Hummatov R, Akhtari M, et al. Высокоскоростной FMRI состояния покоя в реальном времени с использованием многослойной объемной эхо-визуализации. Front Hum Neurosci. 2013; 7: 479. pmid: 23986677
- 17. Хорхе Дж., Гроуиллер Ф., Ипек О, Стоермер Р., Мишель С.М., Фигейредо П. и др. Одновременная ЭЭГ-фМРТ в сверхвысоком поле: предотвращение артефактов и оценка безопасности. NeuroImage. 2015; 105: 132–144. pmid: 25449743
- 18. Moeller S, Yacoub E, Olman CA, Auerbach E, Strupp J, Harel N, et al.Многополосный мультисрезовый GE-EPI при 7 тесла, с 16-кратным ускорением с использованием частичной параллельной визуализации с применением к высокой пространственной и временной фМРТ всего мозга. Magn Reson Med. 2010; 63: 1144–1153. pmid: 20432285
- 19. Аллен П.Дж., Джозефс О., Тернер Р. Метод удаления артефактов визуализации из непрерывной ЭЭГ, записанной во время функциональной МРТ. NeuroImage. 2000. 12: 230–239. pmid: 10913328
- 20. Майкл Шерг. Исследование по анализу электрических источников в мозге 6.0 [Интернет].Графельфинг, Германия: BESA GmbH; 2014; www.besa.de.
- 21. Scherg M, Ille N, Bornfleth H, Berg P. Расширенные инструменты для обзора цифровой ЭЭГ: монтаж виртуальных источников, отображение всей головы, корреляция и фазовый анализ. J Clin Neurophysiol Off Publ Am Electroencephalogr Soc. 2002; 19: 91–112.
- 22. Граймс Д.А., Шульц К.Ф. Понимание шансов и соотношений шансов. Obstet Gynecol. 2008; 111: 423–426. pmid: 18238982
- 23. R Core Team. R: Язык и среда для статистических вычислений [Интернет].Вена, Австрия: Фонд R для статистических вычислений; 2015; версия 3.2.3. Доступно: http://www.R-project.org/
- 24. Nöth U, Laufs H, Stoermer R, Deichmann R. Одновременная электроэнцефалография-функциональная МРТ при 3 Т: анализ рисков безопасности, связанных с выполнением анатомических эталонных сканирований с установленным оборудованием ЭЭГ. J Магнитно-резонансная визуализация JMRI. 2012; 35: 561–571. pmid: 22002900
- 25. Лоддер СС, ван Путтен MJAM. Количественная оценка фонового рисунка ЭЭГ взрослых.Clin Neurophysiol Off J Int Fed Clin Neurophysiol. 2013; 124: 228–237.
- 26. Lazeyras F, Zimine I., Blanke O, Perrig SH, Seeck M. Функциональная МРТ с одновременной записью ЭЭГ: возможность и применение для моторной и зрительной активации. J Магнитно-резонансная визуализация JMRI. 2001; 13: 943–948. pmid: 11382957
- 27. Бродбек В., Спинелли Л., Ласкано А.М., Виссмайер М., Варгас М.-И., Вуллиемоз С. и др. Электроэнцефалографическая визуализация источника: проспективное исследование 152 оперированных больных эпилепсией.Brain J Neurol. 2011; 134: 2887–2897.
- 28. Сонг Дж., Дэйви С., Поулсен С., Луу П., Туровец С., Андерсон Е. и др. Локализация источника ЭЭГ: плотность сенсора и покрытие поверхности головы. J Neurosci Methods. 2015; 256: 9–21. pmid: 26300183
- 29. Ямадзаки М., Террилл М., Фудзимото А., Ямамото Т., Такер Д.М. Интеграция ЭЭГ с плотным массивом в предоперационную оценку височной эпилепсии. ISRN Neurol. 2012; 2012: 924081. pmid: 23209939
- 30. Grouiller F, Thornton RC, Groening K, Spinelli L, Duncan JS, Schaller K и др.Со спайками или без них: локализация очаговой эпилептической активности с помощью одновременной электроэнцефалографии и функциональной магнитно-резонансной томографии. Brain J Neurol. 2011; 134: 2867–2886.
- 31. Питтау Ф., Мегеванд П., Шейбани Л., Абела Э., Гроуиллер Ф., Спинелли Л. и др. Картирование эпилептической активности: источники или сети для врачей? Фронт Neurol. 2014; 5: 218. pmid: 25414692
- 32. Кармайкл Д.В., Вуллиемоз С., Родионов Р., Торнтон Дж.С., МакЭвой А.В., Лемье Л.Одновременная внутричерепная ЭЭГ-фМРТ у людей: особенности протокола и качество данных. NeuroImage. 2012; 63: 301–309. pmid: 22652020
EEG-fMRI 3 EEG, Exg и контрольный список
EEG-fMRI 3 EEG, Exg и контрольный список
См. Также:EEG-fMRI 1 – данные хорошего качества и безопасность
EEG-fMRI 2 – катушки головы, защита и последовательности
Использование BrainAmp ExG MR для сбора биполярных и сенсорных данных
BrainAmp ExG MR – это биполярный усилитель, который можно использовать для периферических физиологических и полиграфических измерений.BrainAmp ExG MR является частью семейства усилителей BrainAmp MR и подчиняется тем же правилам безопасности, что и BrainAmp MR и BrainAmp MR plus. Таким образом, общие правила техники безопасности и ограничения, представленные в этом документе, также применимы к использованию усилителя ExG в среде MR.
В среде MR используйте только BrainAmp ExG MR вместе с ExG AUX Box и специальными условными электродами и датчиками MR. Для биполярных измерений (например, ЭМГ, ЭКГ) используйте только электроды / кабели Brain Products MR.Для полиграфических сигналов используйте только условные вспомогательные датчики Brain Products MR (датчик GSR MR, 3D датчик ускорения MR, респираторный пояс MR). Все датчики MR Conditional были протестированы для использования в среде MR до 3T.
Применяется общее правило безопасности, согласно которому ни один кабель не может проходить через более чем 50% длины отверстия сканера. На практике при использовании нескольких усилителей, например, для ЭЭГ и периферической физиологии это означает, что может потребоваться размещение усилителей на нижнем и головном концах канала
ExG – Биполярные измерения – ЭМГ
Комбинированные измерения ЭМГ-фМРТ несколько отличаются от ЭМГ измерения в лабораторных условиях.Такие измерения требуют особой осторожности в отношении выбора подходящих электродов и прокладки кабелей. Следует избегать любого смещения кабеля. Это также относится к дыхательным движениям, которые могут передаваться на кабели ЭМГ.
Сигналы ЭМГ можно измерять на самых разных участках тела. Мы различаем два основных сценария применения: измерения ЭМГ на верхних или нижних конечностях и измерения ЭМГ на лице.
Для ЭМГ на верхних или нижних конечностях используйте только электроды Brain Products EMG-fMRI (Multitrode MR-электроды для ЭМГ).Кабели имеют токоограничивающие резисторы на 15 кОм и скручены в спиральную трубку, так что они не могут напрямую контактировать с испытуемым. Никогда не используйте биполярные электроды для ЭМГ-фМРТ для получения ЭМГ на голове испытуемого.
Для ЭМГ на лице мы можем предоставить специальные колпачки для ЭМГ-фМРТ для правильной и безопасной прокладки кабелей. Если вы планируете измерить ЭМГ на лице, обратитесь в службу технической поддержки Brain Products.
Мы рекомендуем не использовать катушку для тела в качестве катушки РЧ-передатчика для комбинированных измерений ЭМГ-ФМРТ, поскольку это ограничивает место размещения электродов; их можно размещать только вне радиочастотного поля.
ExG – Размещение усилителя
Разместите BrainAmp ExG MR на конце стола сканера, дистальнее ног испытуемого.
Стандартная версия BrainCap MR оснащена выпадающим электродом для записи сигнала ЭКГ от спины пациента во время измерения EEGfMRI. Однако, если вам потребуются дополнительные измерения ЭКГ, вы можете использовать МРТ BrainAmp ExG, расположенный на нижнем конце отверстия сканера, для записи биполярного измерения ЭКГ.Многоточечный магнитно-резонансный томограф Brain Products для ЭМГ также можно использовать для записи ЭКГ. Применяются те же правила безопасности в отношении размещения электродов, длины проводов и передающих катушек, что и для комбинированных измерений EMG-fMRI конечностей
ExG – Полиграфические измерения через вспомогательные каналы
Все MR-датчики являются условными MR-датчиками и должны использоваться вне Радиочастотное поле передачи. Поэтому мы не рекомендуем использовать передающую катушку тела для измерений с использованием дополнительных каналов BrainAmp ExG MR.
Если вы решите использовать телесную передающую катушку, имейте в виду, что это ограничивает место, где вы можете разместить датчики; вы сможете использовать их только на нижних конечностях и конечностях верхних конечностей.
ExG – Датчик GSR MR
Модуль GSR-MR является частью нашей линейки продуктов MR и подлежит тем же правилам безопасности и ограничениям, что и все другие компоненты системы усилителя BrainAmp MR.
Модуль GSR является условным MR и должен использоваться вне поля передачи RF.Используйте модуль GSR-MR только в сочетании с усилителем BrainAmp ExG MR и блоком ExG AUX. Эти устройства обеспечивают гальваническую развязку и могут использоваться в МРТ-сканерах.
Электроды GSR следует прикладывать только к руке испытуемого. Правильное положение электродов GSR и соответствующая прокладка кабеля во избежание образования петель показаны на следующем слайде.
ExG – Дыхательный пояс MR
Дыхательный пояс MR является частью нашей линейки продуктов MR и подлежит тем же правилам безопасности и ограничениям на использование, что и все другие компоненты системы усилителя BrainAmp MR.
Используйте респиратор MR только в сочетании с усилителем BrainAmp ExG MR и ExG AUX Box.
Преобразователь MR условный. Поэтому всегда располагайте датчик вне поля РЧ передачи. Пневматический датчик безопасен для MR. Он не содержит ферромагнитных или электропроводящих материалов, поэтому его безопасно использовать внутри отверстия сканера.
Правильное расположение пневматического датчика и преобразователя относительно блока ExG Aux Box и BrainAmp ExG MR показано на следующем слайде.
ExG – 3D-датчик ускорения
3D-датчик ускорения MR является частью нашей линейки продуктов MR и подлежит тем же правилам безопасности и ограничениям на использование, что и все другие компоненты системы усилителя BrainAmp MR.
Используйте 3D датчик ускорения MR только в сочетании с усилителем BrainAmp ExG MR и блоком ExG AUX.
Датчик ускорения 3D MR является условным MR. Поэтому всегда располагайте датчик вне передающего радиочастотного поля.Правильное положение датчика ускорения относительно блока ExG Aux Box и BrainAmp ExG MR показано на следующем слайде.
Фантомные измерения в среде MR
Датчик ускорения 3D MR является частью нашей линейки продуктов MR и подлежит тем же правилам безопасности и ограничениям на использование, что и все другие компоненты системы усилителя BrainAmp MR. .
Используйте 3D датчик ускорения MR только в сочетании с усилителем BrainAmp ExG MR и блоком ExG AUX.
Датчик ускорения 3D MR является условным MR. Поэтому всегда располагайте датчик вне передающего радиочастотного поля. Правильное положение датчика ускорения относительно блока ExG Aux Box и BrainAmp ExG MR показано на следующем слайде.
Фантомные измерения полезны для оценки влияния оборудования ЭЭГ на качество МР-изображения. Следует проявлять особую осторожность, если вы хотите получить надежные результаты визуализации и избежать повреждения усилителя.
Фантомы формирования изображений, поставляемые производителем сканера, обычно имеют непроводящую поверхность.В результате, когда вы прикрепляете колпачок электрода к фантому и подключаете его к усилителю, все электроды показывают высокое сопротивление. Усилитель может быть поврежден из-за воздействия антенны, если последовательности импульсов запускаются с открытыми или высокоимпедансными каналами
Фантомные измерения в среде MR
Чтобы не повредить усилитель, выполните следующие действия:
– Перед подключением BrainCap MR убедитесь, что что вся поверхность фантома покрыта проводящим слоем геля Abralyte.
– После того, как вы прикрепили BrainCap MR к фантому, покрытому гелем, убедитесь, что колпачок максимально плотно прилегает к поверхности, затянув подбородочный ремешок.
– Присоедините электроды ЭОГ и ЭКГ под краем колпачка.
– Убедитесь, что все электроды имеют низкое сопротивление. Используйте режим импеданса для проверки импеданса электродов, уменьшая импедансы с помощью шприца и дополнительного количества геля Abralyt, точно так же, как при измерениях с участием людей-добровольцев.
– После того, как вы подготовили все электроды таким образом, перенесите фантом в комнату для сканера и расположите его и усилитель так же, как при обычном измерении.
– Мы рекомендуем вам еще раз проверить импедансы перед началом сканирования.
– Все условия, касающиеся настройки и положения усилителей, приведенные в разделе «Размещение усилителя ЭЭГ» на стр. 37, также применимы к фантомным измерениям.
Работа с особыми группами населения и особыми состояниями
Хотя для одновременных измерений ЭЭГ-фМРТ всегда требуются должная осторожность и внимание, особое внимание / наблюдение рекомендуется для групп населения, которые могут быть не в состоянии легко обнаружить или сообщить о каком-либо нагревании или дискомфорт во время измерения.Это важно для следующих особых групп испытуемых и определенных состояний:
– Дети и младенцы
– Субъекты испытаний с плохим состоянием здоровья
– Субъекты испытаний, отказывающиеся сотрудничать
– Субъекты испытаний с пониженной бдительностью (например, фармакологические исследования)
– ЭЭГ сна
– Эпилепсия
– Седация.
Сводный контрольный список для ЭЭГ-фМРТ
Перед началом измерения убедитесь, что выполняются следующие критерии:
1.Проложите все кабели правильно:
– прямой
– без петель
– по оси z сканера.
2. Используйте сканеры только с указанной напряженностью поля:
– до 3T
– для> 3T только под руководством группы технической поддержки Brain Products.
Сводный контрольный список для ЭЭГ-фМРТ
3. Используйте только разрешенные катушки для головы:
– Идеально = кабельный канал для кабеля ЭЭГ
– Соответствующий = вариант прокладки кабеля сбоку или сверху
– Запрещен = полностью закрыт катушка
– по возможности используйте передающую-приемную катушку для головы
4.Используйте только разрешенные последовательности:
– Одноразовые последовательности GRE-EPI BOLD
– Готовое к намагничиванию быстрое градиентное эхо (Siemens: MPRAGE, Philips: TFE, General Electric: FSPGR)
– испорченное градиентное эхо (Siemens: FLASH, Philips : T1-FFE, General Electric: SPGR).
5. Используйте только разрешенные колпачки электродов:
– Стандартный BrainCap MR
– Индивидуальный BrainCap MR с отказом от ответственности.
6. Сведите к минимуму импеданс всех электродов.Не должно быть открытых электродов, а значит, электродов, не соприкасающихся с предметом.
Действия в чрезвычайных ситуациях
Оператор сканера должен знать, как:
– следовать аварийным процедурам для объекта, касающимся выключения сканера
– освободить стол сканера
– выключить усилитель.
Пользовательская документация, предоставленная производителем сканера, и местные правила техники безопасности также применяются без ограничений для комбинированных измерений ЭЭГ-фМРТ.
Поведение в экстренных случаях
Освободить испытуемого от сканера в экстренной ситуации
Если вам необходимо остановить эксперимент и освободить испытуемого от сканера в экстренной ситуации, сделайте следующее:
1. Остановите сканирование .
2. Отсоедините колпачок электрода, датчики и другое оборудование от усилителя (ов).
3. Вытащите стол сканера из отверстия.
4. Снимите катушку с головки.
5.Помогите подопытному подняться с кровати сканера и выведите его из комнаты.
6. Снимите колпачок и датчики с предмета.
Выключите усилитель
Если вам необходимо прервать измерение из-за неисправности или неисправности компонентов ЭЭГ, действуйте следующим образом:
1. Выключите усилитель и отсоедините усилитель от аккумулятора (PowerPack).
2. Отсоедините колпачок электрода, датчики и другое оборудование от усилителя (ов).
3.Переместите стол сканера.
4. Снимите катушку с головки.
5. Помогите объекту подняться с кровати сканера и выведите его из комнаты.
6. Снимите колпачок и датчики с предмета.
7. Проверьте, правильно ли работает система усилителя и правильно ли установлены все компоненты системы. Подробную информацию о том, как проверить усилитель, см. В разделе «Поиск и устранение неисправностей» в руководстве пользователя BrainAmp.
8. Если неисправность устранить невозможно или проблема сохраняется, отправьте подробное описание того, что произошло, в службу технической поддержки Brain Products.
Ссылки
Выполнение одновременных измерений EEG-fMRI, Условия для безопасного использования усилителей BrainAmp MR и принадлежностей в среде MR, Версия документа: 002, Дата публикации: 9.04.2020. Brain Products GmbH.
Стандартная практика маркировки медицинских устройств и других предметов для обеспечения безопасности в среде магнитного резонанса, ASTM F2503-13, ASTM International, West Conshohocken, PA; 2013.
Международная электротехническая комиссия.МЭК 60601-2-33: 2010 + COR1: 2012 + A1: 2013 + A2: 2015 + COR2: 2016. Медицинское электрооборудование. Часть 2-33: Особые требования к базовой безопасности и основным характеристикам магнитно-резонансного оборудования для медицинской диагностики.
Faulkner W. (2016) Новые этикетки и устройства безопасности для МРТ. https://www.ismrm.org/smrt/E-Signals/2016FEBRUARY/eSig_5_1_hot_2.htm
Авторы несут исключительную ответственность за опубликованное здесь содержание.
% PDF-1.6 % 615 0 объект > / Metadata 678 0 R / OpenAction 616 0 R / PageLabels 610 0 R / Pages 612 0 R / StructTreeRoot 23 0 R / Type / Catalog / ViewerPreferences >>> эндобдж 678 0 объект > поток admintrueACROBATExcalibur 7018 MRAdobe InDesign CC (Macintosh) Пт, 13 июня, 13:44:54 EDT 20142748675.0c21010.pdf149110.0 @ Lincoln Electric Global Inc. -13T13: 34: 23.000-04: 002012-02-06T10: 21: 15.000-05: 00US Marketing Publishspec-sheetc21010.pdfExcalibur 7018 MRExcalibur 7018 MR Информация о продукте
9210Helvetica Neue LT Std11
921
9520Helvetica Neue LT Std36
952
Сеть геодезических датчиков
Сеть геодезических датчиков (GSN) получила широкое распространение в научном сообществе нейробиологов благодаря простоте использования, комфорту и способности производить высококачественные данные с высоким разрешением.
Геодезические сенсорные сети доступны в различных стилях, оптимизированных для приложений, от стандартных записей ЭЭГ / ERP и долгосрочного мониторинга до ЭЭГ-МРТ, ЭЭГ-МЭГ и ЭЭГ-ТМС.
Преимущества
Комфорт
Геодезические сенсорные сети (GSN) EGI не требуют подготовки или стирания кожи головы, что делает их идеальным выбором для участников ваших исследований. Подходящие для всех возрастов и типов волос (за исключением кукурузных рядов и дредов, где густота волос препятствует размещению электродов), геодезические сенсорные сети успешно использовались с труднодоступными для регистрации группами населения, такими как дети-аутисты, пожилые пациенты с деменцией, и подростки с СДВГ.
Нанесение и установка
Время нанесения геодезических сенсорных сетей HydroCel на губчатой основе составляет от 5 минут для 32 каналов до 15 минут для 256 каналов. Инженеры службы поддержки EGI обучают правильному применению сети во время установки системы ЭЭГ и учебных визитов. Всего за несколько практических занятий вы будете готовы к сбору данных. Также доступны обучающие DVD.
Имея размеры от новорожденных до взрослых и конфигурации для 32, 64, 128 и 256 каналов, исследователи могут найти то, что подходит для их бюджета и участников.
Использует
GSN доступен для стандартных записей ЭЭГ / ERP (1-2 часа) и для расширенных записей / записей сна (до 24 часов)
EGI используют геодезические сенсорные сети с нашей геодезической ЭЭГ-системой 300 в различных условиях окружающей среды, включая: лаборатории ЭЭГ / ERP, аппаратурные самолеты и автомобили, симуляторы полета и вождения, лаборатории сна, отделения интенсивной терапии новорожденных, центры эпилепсии, учебные классы, клиники и больницы.
Design
Geodesic Sensor Nets Полное покрытие головы обеспечивает сбор всех необходимых данных.Чтобы гарантировать полное покрытие головы, необходимо уделять внимание как соответствующему расстоянию между датчиками, так и охвату нижней части головы.
Первый аспект полного покрытия головы относится к расстоянию между датчиками (то есть, насколько далеко один датчик от другого датчика). Меньшие расстояния между датчиками приводят к более точному измерению поля напряжения.
Второй аспект касается покрытия нижней части головы (например, ниже ушей, включая лицо).Принято считать, что электроды на нижней поверхности головы не регистрируют ЭЭГ. Однако поля напряжения, создаваемые мозгом, проходят по всей голове. Более того, определенные области мозга, такие как нижние височные доли и вентральная часть лобной доли, ориентированы таким образом, что поля напряжения, генерируемые этими областями мозга, лучше всего обнаруживаются электродами на нижней поверхности головы.
Следствием неполного покрытия головы является то, что клинически значимые сигналы ЭЭГ могут быть пропущены из-за редкого размещения электродов и отсутствия электродов на нижней стороне головы.Для получения подробной информации см .:
Луу П., Такер Д. М., Энгландер Р., Локфельд А., Луцеп Х. и Окен Б. (2001). Локализация изменений ЭЭГ, связанных с острым инсультом: оценка эффектов пространственной недостаточной выборки. Журнал клинической нейрофизиологии, 18, 302-317.
Сперли, Ф., Спинелли, Л., Сик, М., Куриан, М., Мишель, К. М., и Ланц, Г. (2006). Визуализация источника ЭЭГ в детской хирургии эпилепсии: новая перспектива в дооперационном обследовании. Эпилепсия, 47, 1-10.
Шринивасан, Р., Такер, Д. М., и Муриас, М. (1998). Оценка пространственного Nyquest ЭЭГ человека. Методы исследования поведения, приборы и компьютеры, 30, 8-19.
Безопасность
Геодезические сенсорные сети используют методы нанесения без истирания, а сами электроды удерживаются на месте за счет мягкого радиального сжатия, обеспечиваемого уникальной геодезической структурой натяжения. Поскольку ссадина не требуется, кожа головы не подвергается опасности, что снижает риск инфицирования. Часто утверждают, что легкое истирание во время подготовки кожи не нарушает целостность кожи.Однако исследования показали, что это неверное предположение. Для получения дополнительной информации см .:
Билд, С. (1997). Обнаружение скрытой крови на поверхностных электродах ЭЭГ. Американский журнал электронейродиагностической технологии, 38, 251-257.
Дополнительная информация
Геодезические сенсорные сети совместимы только с геодезическими системами ЭЭГ EGI. Свяжитесь с нами для получения дополнительной информации о покупке геодезических систем ЭЭГ или покупке сетей для вашей текущей геодезической системы ЭЭГ.
Этот прибор не предназначен для использования в диагностике или лечении каких-либо заболеваний или состояний.Это научно-исследовательский инструмент, предназначенный для выполнения измерений и сбора данных для нейрофизиологических исследований. MagstimEGI не делает никаких заявлений о пригодности прибора для какого-либо конкретного исследования.
Двухкамерные биобатареи с иммобилизованными медиаторными электродами
Rabaey K, Verstraete W (2005) Микробные топливные элементы: новая биотехнология для производства энергии. Trends Biotech 23 (6): 291–298
Статья CAS Google Scholar
Zhang Y, Sun J, Hu Y, Li S, Xu Q (2012) Оценка биокатодных материалов в микробных топливных элементах: сравнение графитового войлока, углеродной бумаги и сеток из нержавеющей стали. Стажер J Hydrog Energy 37: 16935–16942
Google Scholar
Дюма С., Моллика А., Ферон Д., Бассеги Р., Этчеверри Л., Бергель А. (2007) Морской микробный топливный элемент: использование электродов из нержавеющей стали в качестве материалов анода и катода. Electrochimica Acta 53 (2): 468–473
Статья CAS Google Scholar
Zhang T, Zeng Y, Chen S, Ai X, Yang H (2007) Улучшенные характеристики микробных топливных элементов, катализируемых E. coli , с композитными анодами из графита и ПТФЭ. Electochem Com. 9 (3): 349–353
Статья CAS Google Scholar
Lamp JL, Guest JS, Naha S, Radavich KA, Love NG, Ellis MW, Puri IK (2011) Пламенный синтез углеродных наноструктур на анодах из нержавеющей стали для использования в микробных топливных элементах. J Power Sour 196: 5829–5834
Артикул CAS Google Scholar
Годвин Дж., Эвиттс Р., Кеннелл Г. (2012) Микробный топливный элемент с композитным электродом полипиррол / поли (метиленовый синий). Rep Electrochem. 2: 3–11
Google Scholar
Park D, Kim S, Shin I, Jeong Y (2000) Производство электроэнергии в биотопливном элементе с использованием модифицированного графитового электрода с нейтральным красным. Biotech Lett. 22: 1301–1304
Статья CAS Google Scholar
Park H, Zeikus G (2003) Усовершенствованные конструкции топливных элементов и электродов для производства электроэнергии в результате разложения микробов. Biotech Bioeng. 81: 348–355
Статья CAS Google Scholar
Feng C, Ma L, Li F, Mai H, Lang X, Fan S (2010) Анод, модифицированный динатриевой солью полипиррол / антрахинон-2,6-дисульфоновой кислоты (PPy / AQDS), для улучшения характеристик микробные топливные элементы. Биосенсоры Bioelec. 25 (6): 1516–1520
Статья CAS Google Scholar
Simón PB, Fàbregas E (2004) Сравнительное исследование электронных медиаторов, используемых в электрохимическом окислении NADH. Биосенсоры Bioelec. 19 (10): 1131–1138
Статья Google Scholar
Логан Е.Б., Хамелерс Б., Розендал Р., Шредер Ю., Келлер Дж., Фрегия С., Элтерман П., Верстраете В., Рабай К. (2006) Микробные топливные элементы: методология и технология. Environ Sci Technol. 40 (17): 5181–5192
Статья CAS Google Scholar
Шарма Т.А., Редди М.Л., Чандра Т.С., Рамапрабху С. (2008) Разработка микробных топливных элементов на основе углеродных нанотрубок и наножидкостей. Int J Hydrogen Energy 33 (22): 6749–6754
Статья CAS Google Scholar
Давила Д., Эскивель Дж. П., Вигес Н., Санчес О., Гарридо Л., Томас Н., Сабате Н., Кампо Ф. Дж., Муньос Ф. Дж., Мас Дж. (2008) Разработка и оптимизация микробных топливных элементов. J New Mater Electrochem Sys 11: 99–103
Google Scholar
Ringeisen BR, Henderson E, Wu KP, Pietron J, Ray R, Little B, Biffinger CJ, Joanne M (2006) Высокая удельная мощность от миниатюрного микробного топливного элемента с использованием Shewanella oneidensis DSP10. Environ Sci Tech. 40 (8): 2629–2634
Статья CAS Google Scholar
Годвин, Джонатан (2011) Иммобилизованные электроды-посредники для биокатодных микробных топливных элементов. Диссертация, Университет Саскачевана
Biffinger JC, Pietron J, Ray R, Little B, Ringeisen RB (2007) Миниатюрный микробный топливный элемент, усиленный биопленкой, с использованием Shewanella oneidensis DSP10 и катодов для восстановления кислорода. Биосенсоры Bioelec. 22 (8): 1672–1679
Статья CAS Google Scholar
Горби Ю.А., Янина С., Маклин С.Дж., Россо М.К., Мойлс Д., Дохналкова А., Беверидж Дж. Т., Чанг С.И., Ким Б.Х., Ким С.К., Калли Э.Д., Рид Б.С., Ромин Ф.М., Саррарини А.Д., Хилл А.Э. , Shi L, Elias AD, Kennedy WD, Pinchuk G, Watanabe K, Ishii S, Logan B, Nealson HK, Fredrickson KJ (2006) Электропроводящие бактериальные нанопроволоки, производимые штаммом MR-1 Shewanella oneidensis и другими микроорганизмами.