Снятие сверлильного патрона Rockwell | Хобби-машинист
Аллан
Активный пользователь
- #1
Я решил поставить на свой сверлильный станок шкив гораздо большего размера, так как большинство из них предназначены для сверления дерева и слишком быстро вращаются для сверления больших отверстий в металле. Это Delta-Rockwell 17-600 года выпуска около 19 лет.72.
Пока я был на этом, я решил заменить подшипники, так как они были шумными, так как я купил его в местной средней школе несколько лет назад. Его оставили на открытом воздухе на все лето. Перо было полностью заржавело, но после нескольких дней смазки и постукивания я освободил его.
Разобрал его и провел тормозным хонингованием через некоторые отверстия после использования шлифовальной сетки для гипсокартона, чтобы избавиться от худшего. Все идет нормально. Не плохо бесплатно.
Руководство типично для большинства руководств — расплывчато там, где нужна ясность. Зернистые разнесенные рисунки размером с почтовую марку имеют лишь ограниченное применение. На нем показаны верхний и нижний шпиндель. В мануале сказано, что снимать нижний подшипник нужно, сняв патрон, открутив его. Итак, я удерживал шпиндель от вращения в соответствии с инструкциями, но патрон не отрывается. Закручивается очень туго, но совсем не раскручивается. Также между патроном и пинолью имеется хомут с тремя отверстиями для гаечного ключа. Я дал ему поворот в обоих направлениях, который ничего не дал. Когда я прокрутил его вниз, пока он не попал в патрон, нижний шпиндель вращался очень туго, но не верхний шпиндель. Не знаю, как это возможно. Когда я повернул его к подшипнику, он также затянулся, и нижний шпиндель провернулся, а верхний – нет.
Похоже, что штифт вставлен в шпиндель в поперечном направлении, но он всегда частично закрыт кольцом при повороте против патрона и пинолью при полном повороте. Хм… Я немного ударил его по верхнему концу иглы, но не смог сдвинуть его с места. В руководстве показано несколько дополнительных нижних шпинделей, которые предположительно навинчиваются. На картинке в руководстве показано что-то похожее на конус Морзе и кольцо с резьбой над ним. О, и я проверил, чтобы убедиться, что в патроне нет винта, проходящего через заднюю часть патрона в шпиндель.
Я не знаю, как верхний и нижний шпиндели могут вращаться независимо друг от друга. Возможно ли, что штифт срезался, и две части вращаются вокруг друг друга? Казалось бы, если штифт срезается, то два шпинделя должны вовремя разойтись, а нижний просто выпадет.
Действительно ли патрон представляет собой конус Морзе, для которого требуются два клина? В мануале написано резьба, но кто знает, какие изменения могли быть внесены? Каково назначение резьбового хомута? Кажется, что он удерживает штифт от выпадения, но кроме этого, похоже, он мало что делает.
Любое понимание этого будет оценено. Этот поставил меня в тупик. Я уверен, что кто-то работал над одним из них раньше. Наш местный склад Дельты закрылся, так что я даже не могу обратиться к нему за советом. Возможно, мне придется сделать рентген, чтобы увидеть, что происходит внутри! Заранее спасибо.
Вот несколько фото:
Большой шкив
Информация об идентификаторе
Перо с нижним шпинделем
Муфта, привинченная к патрону
Хомут, привинченный к пиноли
Аллан
Активный пользователь
- #2
Оказывается, конический штифт был срезан внутри. Таким образом, патрон мог открутиться только тогда, когда концы штифтов время от времени царапали друг друга. Немного запутался в конусной части, но ее можно достаточно очистить для использования на сверлильном станке.
Билл К.
Активный пользователь
- #3
Аллан сказал:
Оказывается, конический штифт был срезан внутри. Таким образом, патрон мог открутиться только тогда, когда концы штифтов время от времени царапали друг друга.
Немного запутался в конусной части, но ее можно достаточно очистить для использования на сверлильном станке.Нажмите, чтобы развернуть…
Как вы выровняли сломанный штифт, чтобы вы могли его удалить?
Аллан
Активный пользователь
- #4
Я положил все это обратно в сверлильный станок и повернул патрон с помощью штифтового ключа с умопомрачительно маленькими шагами и сделал несколько ударов молотком и пробойником. Через 45 минут я сказал забыть об этом и продолжил выключать. Наконец-то это было отменено. Я предполагаю, что сломанная часть штифта время от времени терлась друг о друга, пока не выключилась.
Получается, что хомут прикреплен к патрону, но вращается на нем. Таким образом, муфта — это то, к чему крепится патрон Jacobs 3333C. На самом деле кольцо удерживает патрон на конусе J33. Вроде ремень и подтяжки подходят. Хотелось бы, чтобы руководство было более ясным по этому поводу. «Это спасло бы меня от многих обострений и облысения (чесание головы).
Теперь мне интересно, могу ли я просто использовать патрон 33JT без резьбового кольца. Мне не нравится этот патрон, потому что он не подходит для маленьких сверл — я считаю, что 5/32 — самый маленький.
Не понимаю, почему большинство руководств написаны так плохо. Кажется, что они говорят вам очевидное, но оставляют скрытые вещи неясными или вообще не затрагивают их. Один для моего грузовика, рассказывая, как снять динамик, говорит снять решетку динамика без комментариев или изображения. Хм… крепления для гриля все спрятаны внизу.
Так что вам придется сломать его или один на свалке, чтобы понять, что вы должны были сделать.
