очередные находки на испанской барахолке / Хабр
И снова привет, Хабр! На прошлой неделе я на барахолке не был, поскольку шел дождь, а вот вчера, в воскресенье, стояла отличная погода — солнышко, причем без жары. Так что поехал в очередной раз на барахолку, где попалось немало интересных вещичек. Разбирать я их буду еще пару недель, поскольку на следующей неделе снова обещают дождь, так что попасть на блошиный рынок не получится еще минимум неделю. Но давайте посмотрим, что мне попалось на этот раз.
Сначала предлагаю посмотреть на странные и необычные штуки, которых на этот раз было достаточно много. Главная из них — это, конечно, гитара из броненосца. Вроде как 12-струнная (это же гитара, верно?).
Надеюсь, это просто хорошо сделанный декор, но все же подозреваю, что таки настоящий броненосец. Точнее, его бренные останки, которые возложили, если так можно выразиться, на алтарь искусства (к которому сам броненосец явно равнодушен).
После этого увидел в разных местах несколько ящиков с вот такими шарами.
В одном из ящиков было указано, что шары эти — с некоего соревнования 1993 года. Но что за соревнование и вид спорта — не указано.
Еще одна интересная вещь — это награда, «золотая кассета» некоего Arevalo. Коллектив ли это или индивидуальный артист — я не понял. Но кассета подарена в 1994 году. Возможно, это копия, хотя черт знает.
Что еще необычного? Вот такие древние автоматы проверки силы, координации и т.п. На медицинские аппараты не похоже. Скорее всего, это аттракцион для парка или какого-то салона игр.
Ну а теперь — к технике. Сегодня, как никогда, попалось огромное количество роботов-пылесосов, от iRobot до Conga, от морально устаревших до более-менее современных.
Не обошлось и без старой техники и носителей информации. Дискет сегодня было много, думаю, если бы стояла задача купить сотню-другую, это было бы вполне осуществимо.
Были и проигрыватели и магнитофоны всех мастей, с носителями, само собой.
Были и медиаплееры, вполне себе современные.
А еще — немного фототехники (на этот раз ее реально было немного).
Морально устаревшие рации, причем, скорее всего, в рабочем состоянии.
Клавиатуры, их было немного, но попадались интересные экземпляры.
Кстати, майкрософтовскую, это Wireless Desktop 3050, я купил. Оказалась вполне комплектной и рабочей, с мышкой и ресивером. Да и коробка есть, круто!
В прошлый раз было очень много калькуляторов. Теперь же — попалось всего несколько, включая вот такие, плюс принтер этикеток.
Встретилась еще и разобранная машинка, которая работает на бензине — такие очень популярны среди любителей гонок.
Стоят некоторые подобные машинки, как крыло «Боинга» или чугунный мост — кому что ближе.
Есть на этой барахолке и вполне современные вещи, например, вот это месторождение современных игровых и околоигровых гаджетов.
Попался еще и десктопный ПК в сборе, т.е. вместе с монитором.
Ну а рядом был игровой ПК, который несколько лет назад считался вполне себе продвинутым.
И еще десктоп.
А еще встретил вот такой набор деталей радиолюбителя. Видимо, тот, кому все это принадлежало, уже отошел в мир иной. Во всяком случае, судя по деталям, владелец занимался своим хобби (или основной работой) много лет назад.
Возможно, эти тексты тоже вас заинтересуют:→ Нужны ли изменения в работе команды? Рассчитываем ответ по формуле Глейчера
→ Чем заняться в 2023? Идеи для пет-проектов и подборка материалов по профессиональному развитию
→ Гиперскейлинг в 2023 году: что мы делали, чтобы поддержать бизнес клиентов
Что я купил?
Да, традиционно уже рассказываю о том, что я приобрел в этот раз.
Купил много чего, чтобы было чем занять себя в ближайшие пару недель.1. Ноутбук Sony Vaio SVE14. Приобрел за 20 евро, причем дали еще и сумку для ноута в подарок. Ноутбук оказался рабочим, с батареей, которая держит заряд. Но у него разбит экран (а 14-дюймовый еще пойди поищи), плюс нерабочий жесткий диск.
Мне тут повезло, поскольку года три уже у меня пылится нерабочий 14-дюймовый ASUS с точно таким экраном, какой нужен для Vaio. Разрешение, количество пинов, размещение коннектора — все идеально. Ноутбук-донор когда-то давно приобрел на eBay в составе большого лота. И вот он стоял, ждал своего часа (отремонтировать нельзя, кто-то изуродовал материнку так, что всего времени мира на ремонт не хватит).
В общем, поставил я этот экран в Vaio — и все заработало, картинка идеальная. Жесткий же диск заменил одним из тех, что купил раньше на барахолке. Поставил систему, накатил драйвера — вуаля, все работает.
2. Игровую консоль Nintendo DS. Купил всего за 5 евро, оказалось, что рабочая.
Единственное — пропадает изображение с нижнего экрана. Но это ничего, у меня есть такая же на запчасти, причем в этой системе рабочий именно нижний экран, плюс материнка (переставлю и ее, вдруг дело в ней).
3. PS 1 и PS 2, причем обе с модами, которые позволяют запускать «пиратки». Контроллеры оказались рабочими, приставки — тоже. Поиграюсь и отдам кому-нибудь. Самое интересное — с ними дали пистолеты лазерные Laser X. Они к PS не относятся, отдельная система. На грудь вешается специальный оптический элемент. И если в тебя попали — он начинает мерцать и издавать звуки. Прикольная, в общем, штука.
4. Несколько жестких дисков, купленных пачкой за копейки. HDD всегда в хозяйстве пригодятся, пусть даже и по 500 МБ. Купил их по 2 евро за штуку, проверил — вполне себе рабочие, SMART тоже в порядке.
5. Большую фоторамку. В свое время они как-то прошли мимо меня — были очень дорогие, денег было жаль. Сейчас же, когда мода на них прошла, я приобрел большую фоторамку, без следов использования.
Ну а на сегодня все — если у вас есть вопросы или предложения, пишите в комментарии и личку. До новых встреч!
с разрешением в 50 МП, 100 МП или 200 МП?
Пока еще идет битва за мегапиксели, я решил сравнить качество фотографий на трех популярных смартфонах. У меня на руках оказались две новинки и одна модель лета прошлого года. Аппараты одного бренда – Xiaomi, а разрешение матриц камер любопытное: 50 МП, 108 МП и 200 МП.
Совершенно согласен с вами, что на качество картинки в меньшей степени влияет разрешение. Тем интереснее будет узнать: а так ли это? Особенно когда речь идет о флагманском продукте Xiaomi 12 Pro и двух аппаратах в средней ценовой категории – Xiaomi 12T и 12T Pro.
Для начала стоит определиться с параметрами камер всех трех смартфонов.
| Xiaomi 12 Pro | Xiaomi 12T Pro | Xiaomi 12T | |
|---|---|---|---|
| Разрешение | 50 МП | 200 МП | 108 МП |
| Апертура | f/1. 9 | f/1.69 | f/1.7 |
| Матрица | SONY IMX707 | Samsung Isocell HP1 | Samsung HM6 |
| Размер матрицы | 1/1.28″ | 1/1,22″ | 1/1,67″ |
| Размер пикселя | 1.22 мкм | 0.64 мкм | 0.64 мкм |
| Оптическая стабилизация | Есть | Есть | Есть |
| Год анонса | 2021 | 2021 | 2022 |
Как вы можете заметить, самая большая матрица установлена в смартфоне Xiaomi 12T Pro, чуть меньше – в Xiaomi 12 Pro и значительно меньше — в Xiaomi 12T.
Если смотреть на апертуру, то максимально открытое отверстие у модели 12T Pro, чуть меньше — у 12T и необычно небольшое — у 12 Pro. Даже как-то странно видеть на основном модуле почти f/2.0 в дорогом гаджете.
Что касается пикселей, то у Xiaomi 12T и 12T Pro они одинаковые, а у Xiaomi 12 Pro в два раза больше!
В общем, получается очень странная ситуация. В Xiaomi 12 Pro используется относительно большой сенсор с крупными пикселями, но апертура оставляет желать лучшего. В то время как в 12T Pro пиксели значительно меньше, но апертура и сенсор крупнее.
Более-менее ясно с Xiaomi 12T: тут и пиксели меньше, и матрица средненькая. Впрочем, сенсор новый, а апертура приличная.
Дневные тестовые снимки
Я старался снимать на все камеры во всех возможных разрешениях. По умолчанию смартфоны снимают в низком разрешении (~12 МП), но в настройках легко выбрать 50 МП, 108 МП и 200 МП. А для модели Xiaomi 12T Pro есть режим не только 200 МП, но и 50 МП (UltraHD).
Первое фото – стенд с надписями.
С точки зрения цветопередачи правильнее картинка слева – на Xiaomi 12 Pro. Но хотя погода и была хорошей, получился вот такой снимок — с синим оттенком.
Интересно, что Xiaomi 12T передал изображение вернее с точки зрения баланса белого: снег не синий, а сероватый. Смотрится очень хорошо.
Изображение на Xiaomi 12T Pro – что-то среднее.
А вот детализация однозначно лучше на Xiaomi 12T. Тут еще и отлично проработаны детали в тенях, плавные переходы.
Странно смотрится фотография на 12T Pro. Впечатление, что это интерполяция с применением AI-алгоритмов, которые пытались вытащить информацию из кадра.
Итого: 3 балла — 12T, 2 балла — 12 Pro, 1 балл — 12TPro.
Эта же фотография, только снята на 200 МП, 50 МП и 12 МП (Xiaomi 12T Pro). Мне кажется, что тут результат очевиден: 50 МП отработали очень хорошо. По сравнению с 12 МП выше детализация, а по сравнению с 200 МП меньше артефактов.
Фотографии пейзажа. Лучше всего отработал Xiaomi 12 Pro.
Тут и детализация отличная, и яркие участки не выбелены. Плюс-минус похоже сделал фото Xiaomi 12T Pro. У него деталей еще больше, но мне не понравилось небо – меньше информации.
Смартфон Xiaomi 12T выдал как будто несколько мыльную фотографию, да еще и небо пересветлил.
Аналогичное фото было сделано на Xiaomi 12T Pro в 12 МП, 50 МП и 200 МП. Думаю, тут снова все понятно: 12 МП — слишком мелко, а 200 МП – вылезают артефакты.
Итого: 3 балла — 12 Pro, 2 балла — 12TPro, 1 балл — 12T.
Кадр с кормушкой. Если смотреть на фото в небольшом увеличении, то разница минимальная. Заметно разве что следующее: 12T — чуть контрастнее, 12 Pro — с измененной точкой черного цвета (как будто гамма слегка увеличена), 12T Pro – оптимально.
При 100% увеличении картинка интереснее на 12T. Чуть больше деталей. Изображение на 12T Pro снова с артефактами. Ну и там сложнее с фокусом: он ушел вдаль буквально на пару сантиметров. В этом и заключается сложность съемки на подобные аппараты: надо строго следить за фокусом.
Итого: 3 балла — 12T, 2 балла — 12 Pro, 1 балл — 12TPro.
Дерево. Здесь Xiaomi 12T и 12T Pro выдали ужасную картинку с точки зрения детализации. Причем фокус на месте. Это так отработало ПО. Показалось, что на этот раз 12T Pro снял даже чуть лучше.
Картинка на Xiaomi 12 Pro получилась, в целом, неплохой. Есть высветленные участки, но и весь кадр находится в тени.
Если не делать 100% масштаб, то фото на 12T смотрится живее. Наверное, за счет более синего неба.
Итого: 3 балла — 12 Pro, 2 балла — 12T, 1 балл — 12TPro.
Плакат с микрорайоном. Мне кажется, тут точно такая же ситуация, что и с первым фото в этом тексте. Чисто визуально интереснее кадр на Xiaomi 12T. Но по ширине динамического диапазона лучше 12 Pro.
Картинка на 12T Pro тоже неплохая. Видимо, тут AI-алгоритмы лучше работают: изображение имеет большое количество прямых линий, их легче преобразовать в высокое разрешение.
А вот если посмотреть на фото при 100% по углам, то окажется, что Xiaomi 12T сильно смазал изображение.
За это, конечно, надо скинуть один балл.
Итого: 3 балла — 12 Pro, 2 балла — 12TPro, 1 балл — 12T.
Ночные тестовые снимки
Здание, снег и яркий источник света. Явно выделяется снимок на Xiaomi 12 Pro: слишком сильный засвет. Из-за чего пострадал весь кадр. Тут и лучи во все стороны, и гамма выбеленная.
Приятнее смотрится фото на 12T Pro. Баланс белого точнее, яркий источник света размыт плавно.
При 100% увеличении заметно, что 12T лучше справляется с шумами. Однако и теряет часть деталей. Например, 12T Pro «уходит» в артефакты, но детализация чуть лучше.
Аппарат Xiaomi 12 Pro снял кадр довольно чисто, деталей примерно столько же, сколько у 12T. Проиграл 12 Pro разве что из-за блика.
Кстати, перед каждым кадром я протирал объектив.
Итого: 3 балла — 12T, 2 балла — 12TPro, 1 балл — 12 Pro.
Яркая вывеска.
Здесь я хотел посмотреть, какой из аппаратов лучше работает с яркими источниками света, вывесками. На мой взгляд, Xiaomi 12 Pro снова ушел в «туман». Картинка получилась блеклой, неинтересной.
Аппараты Xiaomi 12T и 12T Pro справились с задачей одинаково. Однако если увеличить фото на 100%, то окажется, что 12T Pro имеет больше деталей в кадре. Заметна хоть какая-то текстура предметов. В отличие от 12T, где все вышло пластиковым.
Итого: 3 балла — 12TPro, 2 балла — 12T, 1 балл — 12 Pro.
В домашних условиях освещения
Стол с игрушками и глобусом. Тут явный лидер – Xiaomi 12 Pro: точнее цвета, лучше экспозиция, чуть детализированнее изображение. Впечатление, что было снято не в потемках, а при более-менее нормальном освещении.
При 100% увеличении становится понятно, что детализация на все три аппарата примерно одинаковая. Разница в контрастности и уровне шумов.
Смартфон Xiaomi 12T как-то уж совсем плохо справился с задачей. Не смог вытянуть картинку: ни текстуры, ни точного цвета, ни правильной точки черного цвета.
Итого: 3 балла — 12 Pro, 2 балла — 12TPro, 1 балл — 12T.
Кукла. Здесь я сместился немного в сторону еще более темного участка комнаты. Глазами уже не различал цвет обоев и рисунки на кофточке куклы.
Лучше всего снова справился Xiaomi 12 Pro. Баланс белого, экспозиция, детализация, насыщеннее цвет.
Если увеличить картинку до 100%, то можно заметить, что 12T и 12 Pro имеют примерно одинаковые детали. Но у 12T слишком высокий контраст.
Картинка на 12T Pro смотрится нормально, но здесь мало деталей, картинка как будто в «мыле», в некотором расфокусе.
Аналогичный кадр сделал в разрешении 12 МП, когда ПО работает по полной программе. Картинка с 12T стала немного лучше: у куклы появились зрачки в глазах. Но в целом, фото на 12 Pro значительно лучше.
Итого: 3 балла — 12 Pro, 2 балла — 12TPro, 1 балл — 12T.
Портрет в плохих условиях освещения. Я старался сделать кадры в условиях недостаточного освещения специально, чтобы показать, на что способны сенсоры и ПО.
Снова лидер – Xiaomi 12 Pro. И цвета, и свет, и детализация лучше именно у него.
Вполне приятную картинку выдал Xiaomi 12T Pro. Тут детализация на уровне 12 Pro, может быть, даже слегка выше. Хуже всех – Xiaomi 12T.
Причем заметьте, что 12T Pro сделал кадр на минимальном значении ISO. А 12T Pro вообще выкрутил ISO до 22500!
Итого: 3 балла — 12 Pro, 2 балла — 12T Pro, 1 балл — 12T.
Итоговая таблица
| Xiaomi 12 Pro | Xiaomi 12T Pro | Xiaomi 12T |
|---|---|---|
| 24 балла | 18 баллов | 18 баллов |
- Фотографии 12 Pro (zip, 337 МБ)
- Фотографии 12T-Pro (zip, 930 МБ) — внимание, большой размер архива.
- Фотографии 12T (zip, 260 МБ)
- Архив видео (MP4, 405 МБ)
- Архив видео (MP4, 292 МБ)
- Архив видео (MP4, 262 МБ)
Заключение
В моем случае однозначный победитель – Xiaomi 12 Pro с матрицей на 50 МП. Да, камера не самая совершенная, но в большинстве ситуаций снимает чуть лучше, чем Xiaomi 12T и 12T Pro.
Это в очередной раз доказывает, что дело не в мегапикселях. Да я думаю, что даже и не в размере матрицы, пикселях и так далее. Качество фото – это комплекс: матрица + пиксели + апертура + оптика + программное обеспечение. И, конечно же, умелые руки, которые смогут вытянуть любой кадр даже на примитивный фотоаппарат или смартфон.
Напишите в комментариях: какие кадры показались вам интереснее, какой гаджет круче снимает?
Фотография женщины в туалете, сделанная роботом-пылесосом, была опубликована в Facebook
I
Согласно отчету, в социальных сетях были опубликованы интимные изображения, сделанные роботами-пылесосами во время испытаний.
Чувствительные фотографии включали несколько изображений женщины, сидящей на унитазе в шортах, спущенных до бедер. На другом изображен ребенок, лежащий на полу, и его лицо хорошо видно.
Эти изображения вошли в число 15 скриншотов, сделанных с записей специальных версий роботов-пылесосов Roomba серии J7 в 2020 году, которые были получены MIT Technology Review. Сообщается, что эти изображения были опубликованы в частных группах на Facebook и в чат-приложении Discord работниками концертов в таких странах, как Венесуэла, чья работа заключается в маркировке аудио-, фото- и видеоданных, используемых для обучения искусственного интеллекта (ИИ).
Производитель Roomba iRobot, которого Amazon находится в процессе приобретения, заявил, что записи были сделаны роботами с аппаратными и программными настройками, которые не продаются широкой публике. Эти устройства выдаются тестировщикам и персоналу, которые должны явно дать согласие на передачу своих данных, включая видеозаписи, iRobot.
Изображения предназначены для использования для улучшения искусственного интеллекта роботов. Алгоритмы ИИ. Эта информация, включая фото и видео, иногда может оказаться в руках дешевых наемных работников, работающих в отдаленных уголках мира. Эти работники занимаются всем: от удаления вредоносных постов из социальных сетей до расшифровки аудиозаписей, предназначенных для улучшения голосовых помощников.
В случае с iRobot компания сотрудничает со Scale AI, стартапом из Сан-Франциско, который полагается на рабочих для просмотра и маркировки аудио-, фото- и видеоданных, используемых для обучения искусственного интеллекта. iRobot ранее заявлял, что он поделился более 2 миллионами изображений с Scale AI и неизвестным количеством с другими платформами аннотирования данных.
И iRobot, и Scale AI заявили, что публикация скриншотов в социальных сетях нарушает их соглашения. Рассматриваемые изображения включали в себя смесь личных фотографий и повседневных фотографий внутри домов, включая мебель, декор и предметы, расположенные на стенах и потолках.
Они также содержали описательные метки, такие как «телевизор», «растение_или_цветок» и «потолочный светильник».
Labellers обсуждали изображения в Facebook, Discord и других онлайн-группах, которые они создали, чтобы делиться советами по обработке платежей и маркировке сложных объектов, согласно MIT Technology Review. iRobot сообщил изданию, что изображения поступали с его устройств в таких странах, как Франция, Германия, Испания, США и Япония.
Этот процесс записи и маркировки изображений используется для улучшения компьютерного зрения робота-пылесоса, что позволяет устройствам точно отображать свое окружение с помощью камер высокого разрешения и массива лазерных датчиков. Технология помогает им определить размер комнаты, избежать препятствий, таких как мебель и кабели, и настроить режим уборки.
Компьютерное зрение ограничено только самыми высококлассными роботами на рынке, включая Roomba J7, устройство, которое в настоящее время стоит 459 фунтов стерлингов.
iRobot заявила, что собирает подавляющее большинство своих наборов данных изображений из реальных домов, в которых проживают либо ее сотрудники, либо волонтеры, нанятые третьими лицами, причем последние предлагали поощрения за участие.
Остальные обучающие данные поступают из «поэтапного сбора данных», которые компания использует для построения моделей, а затем записывает. Его потребительские устройства собирают картографическую и навигационную информацию и передают некоторые данные об использовании функций в облако, хотя это не включает изображения, согласно странице поддержки компании.
iRobot заявила, что прекратила отношения с «поставщиком услуг, который слил изображения», и активно расследует этот вопрос, а также «принимает меры, чтобы помочь предотвратить подобную утечку со стороны любого поставщика услуг в будущем».
Интимные фото, сделанные роботами-пылесосами, попали в сеть
Запись и маркировка изображений используются для улучшения компьютерного зрения робота-пылесоса.Казалось бы, безобидные роботы-пылесосы в вашем доме могут отправлять ваши конфиденциальные фотографии для обучения искусственного интеллекта (ИИ).
Изображения женщины, сидящей на унитазе в шортах, спущенных до бедер, снятые роботом-пылесосом, были опубликованы в частных группах Facebook и Discord, как сообщает MIT Technology Review.
iRobot, компания, которой принадлежат пылесосы Roomba, с помощью которых были сделаны рассматриваемые изображения, подтвердила, что рабочие за пределами США поделились интимными фотографиями ничего не подозревающих пользователей в социальных сетях.
Снимки вошли в число 15 скриншотов, сделанных с записей, сделанных специальными версиями роботов-пылесосов Roomba серии J7 в 2020 году.
Изображения были опубликованы в социальных сетях работниками концертного зала в Венесуэле, чья работа заключается в маркировке аудио-, фото- и видеоданных для обучения искусственного интеллекта поездов компании.
Однако эти данные передаются недорогим наемным работникам, которые занимаются всем: от удаления вредоносных сообщений из социальных сетей до расшифровки аудиозаписей, предназначенных для улучшения голосовых помощников.
Labellers обсуждали изображения в Facebook, Discord и других онлайн-группах, которые они создали, чтобы делиться советами по обработке платежей и маркировке сложных объектов, согласно MIT Technology Review.
iRobot сообщил изданию, что изображения поступали с его устройств во Франции, Германии, Испании, США и Японии.
Рассматриваемые изображения включали в себя смесь повседневных фотографий внутри домов, включая мебель, и содержали описательные ярлыки, такие как «телевизор», «растение_или_цветок» и «потолочный светильник».
Гиг-работники за пределами США поделились интимными фотографиями ничего не подозревающих пользователей в социальных сетях (Фото: Unsplash). для обучения искусственного интеллекта.Запись и маркировка изображений используются для улучшения компьютерного зрения робота-пылесоса, чтобы помочь определить размер комнаты и избежать препятствий, таких как мебель и кабели.
Только высококачественные роботы на рынке, такие как Roomba J7, имеют компьютерное зрение и в настоящее время стоят около 459 фунтов стерлингов.
Ранее компания заявляла, что поделилась более 2 миллионами изображений с такими компаниями, как Scale AI.
С тех пор iRobot прекратил свои отношения с «поставщиком услуг, который слил изображения» и активно расследует этот вопрос, а также «принимает меры, чтобы помочь предотвратить подобную утечку со стороны любого поставщика услуг в будущем».
