Оптические линейки
Оптические линейки, наравне с круговыми энкодерами, являются самыми распространенными средствами измерения положения перемещений рабочих органов станков. В отличие от круговых энкодеров, оптические линейки дают более точную картину о положении рабочего органа, так как устанавливаются непосредственно на перемещаемый орган станка. Круговые датчики устанавливаются обычно на ходовые винты, поэтому в точность измерения обычно негативно вмешиваются еще и люфты станка.
С момента появления первых оптических линеек они претерпели некоторые изменения, но все-таки принцип действия и поныне остается одинаков. Конструктивно практически любая современная оптическая линейка представляет собой корпус из цельнотянутого дюралюминиевого профиля, внутри которого по всей длине установлена стеклянная шкала с нанесенными на ней штрихами. Ранее использовались оптические линейки открытого типа, в которых оптическая шкала не была защищена металлическим корпусом, но применяемость таких линеек на данный момент крайне мала ввиду их слабой пыле-грязезащищенности.
Современные оптические линейки несут в своей конструкции корпус из цельнотянутого дюралюминиевого профиля, таким образом удается достичь высоких показателей ее защищенности и геометрической стабильности. Подвижная часть линейки представляет собой считывающую головку, которая двигается вдоль стеклянной шкалы, с обеих сторон огибая ее. Конструкции современных считывающих головок стали более продуманными. Если раньше, чтобы установить оптическую линейку, требовалось большое количество времени и различных приспособлений, чтобы выставить требуемые зазоры, то сейчас процесс установки значительно упростился.
В конструкции головки применен принцип шарнирного соединения, что не выставляет жестких требований при установке считывающей головки относительно самой линейки. Плюс к этому, в современных оптических линейках считывающая головка имеет всегда одинаковый зазор по отношению к стеклянной шкале. Это возможно за счет применения в конструкции головки 5-и подшипников, благодаря чему считывающая головка перемещается по стеклу, будучи одинаково прижатой со всех сторон.
Этим и обеспечивается создание требуемых зазоров.
Флагманом в производстве оптических линеек является, несомненно, немецкая фирма Haidenhain. Она выпускает качественные и самые дорогие линейки. Близко по качеству к ним подходят Precizika, ЛИР, FAGOR (далее по тексту будем применять выражение «иной производитель», дабы не ущемлять достоинства и качество этих, действительно хороших производителей).
Мы же представляем на нашем рынке их китайских собратьев – SINO и DITRON. Ранее считалось распространенным мнение, что если товар произведен в Китае, то он заведомо плохого качества. И это не было лишено смысла. Однако шли годы, и китайская индустрия, впитывая в себя передовой опыт европейских, американских производителей, шагнула далеко вперед. Станочное производство мощнейших европейских брендов, таких как Кнут, располагается в Китае. Большинство выпускаемых в Китае станков оснащается Устройствами Цифровой Индикации и оптическими линейками, и качество выпускаемых изделий весьма высокое.
По качественным характеристикам китайские бренды успешно конкурируют с европейскими и российскими производителями, а по соотношению цена-качество – шагнули далеко вперед.
Конечно, не все оптические линейки и УЦИ имеют европейское качество, но тщательный отбор и изучение динамики рынка позволили выявить лидеров в данной области. Это компании SINO и DITRON. В течение уже 6-лет мы применяем УЦИ и оптические линейки этих компаний, и ни разу они нас не подводили. Линейки SINO и DITRON работают в тех условиях, в которых отечественные ЛИР выходят из строя. И такие случаи не единичны. Представляемые нами оптические линейки прекрасно работаю при низких температурах, при которых линейки «иных производителей» выходят из строя (лопается стекло измерительной шкалы). Неоднократно мы производили замену линеек Haidenhain на SINO и DITRON. И тут наши линейки справляются великолепно. В представляемых нами линейках используются сигнал ТТЛ уровня, что позволяет стыковать их с практически любой системой ЧПУ или УЦИ импортного и отечественного производства, имеющие аналогичные входные сигналы.
В чем еще SINO и DITRON успешно превзошли своих конкурентов, так это в предоставлении потребителю множество удобств для установки своих линеек. Если вы приобретаете оптическую линейку SINO или DITRON, вы получаете монтажный уголок четырех типоразмеров для крепления измерительной головки. Такие дополнения не предлагает ни один европейский производитель, и обычно установка таких линеек предполагает еще и изготовление специального уголка, невозможное без промышленного оборудования.
Исследуя желания потребителей, производители линеек SINO и DITRON ввели дополнительное ноу-хау: использование для установки специальной полосы Pad Strips, которая выполняет функцию геометрически ровной поверхности, а также обеспечивают защиту от провисания самой линейки на больших длинах. Никто из европейских и отечественных производителей линеек почему-то до такого нововведения не додумался. Поэтому установка на универсальный станок линейки «иного производителя» требует наличие ровной геометрической поверхности или делает такую установку невозможной без изготовления дополнительных приспособлений (опять-таки в промышленных условиях).
Следует сделать акцент на том, что при установке оптической линейки «иного производителя» вам придется запастись дополнительными крепежными элементами (шайбами, винтами, щупами), в то время как SINO и DITRON представляют потребителю полный комплект крепежа (от винтов до прокладок разной толщины). Если при установке оптической линейки «иного производителя» вы будете бесчисленное количество раз снимать, ставить, примерять саму линейку, каждый раз рискуя ударить ее и вывести из строя, то «примерку» нашей линейки вы производите 1 или 2 раза. Все манипуляции по выставлению параллельностей вы делаете не с линейкой, а с подкладкой Pad Strips. Именно ее вы устанавливаете и обкатываете все время. Сама же оптическая линейка спокойно лежит в безопасном удалении от круга проведения работ без возможности быть поврежденной. Устанавливается она в самом конце, когда все манипуляции с «Pad Strips» закончены. Кстати, в состав комплекта линейки с «Pad Strips» входит также и защитный кожух, который крепится непосредственно к самой подкладке.
Отверстия для крепления с резьбой производитель заблаговременно сделал на своем предприятии. Крепежные винты также присутствуют.
Если подводить итог вышеизложенному, представляемые нами линейки не только не уступают по качеству мировым брендам, но и делают процесс установки максимально удобным для пользователя. Стоимость предлагаемых нами УЦИ и оптических линеек минимум вполовину дешевле отечественных и импортных аналогов. Качество продуктов SINO и DITRON говорит само за себя: ни одного отказа за 6 лет применения таких линеек на универсальных станках и станках с ЧПУ. Ко всему следует добавить, что SINO и DITRON производят оптические линейки практически любых длин в диапазоне от 70 мм до 3000 мм, что значительно расширяет сферу их применяемости. Именно это позволяет с легкостью подбирать аналог вышедшим из строя дорогостоящим линейкам зарубежных и отечественных производителей из линеек SINO и DITRON.
Оптическая линейка – Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Cтраница 1
Оптическая линейка обеспечивает точность контроля прямолинейности до 0 002 – 0 004 мм. [1]
| Автоколлиматор модели АКТ-250. [2] |
Оптическая линейка ( рис. 71) предназначена для контроля величины отступления плоских поверхностей от эталона прямолинейности, которым служит оптическая прямая, создаваемая прибором. [3]
Оптические линейки ( рис. 10.8) производят измерение отклонений измеряемого профиля от исходной прямой, заданной лучом, проходящим через центры зеркально-линзовых объективов, образующих афокальную автоколлимационную систему. [4]
Оптическая линейка ИС-36: а – общий вид; б – схематический продольный разрез. [5]
Оптическая линейка ИС-36 [5] является специальным прибором для контроля непрямолинейности и поэтому относится к группе приборов для косвенного измерения неплоскостности.
Оптические линейки типов ИС-43, IIC – 36M ( ТУ 3 – 3.963 – 74, ТУ 3 – 3.655 – 72) ( рис. 4, в) ( табл. 3) состоят из двух основных частей. Затем производят измерение отклонений, совмещая в каждой точке измерения визирный штрих с бнссектором и считывая показания со шкалы окулярного микрометра 4 каретки. При больших ( более 600 – 800 мм) длинах исследуемых поверхностей измерения с помощью оптических линеек следует производить шаговым методом. [7]
Оптическая линейка типа ИС-36 показана на фиг. [8]
Оптическая линейка. а – общий вид. б – схема. 1 – лампа, 2 – сетка бифиляра. 3 – объектив экрана. 4 – проекционный окуляр. 5 – микровинт. 6 – микрообъектив. 7 – полевая диафрагма. 8 – зеркально-линзовые объективы. 9 – опора линейки. 10 – корпус линейки. 11 – ролики. 12, 13, IS, 19 – элементы осветительной системы. 14 – щуп. is – измерительная каретка. 16 – визирный штрих. 17 – изображение визирного штриха.
[9] |
Применение оптической линейки дает возможность проверить прямолинейность направляющих с точностью до 0 002 – 0 004 мм в зависимости от длины линейки. [10]
| Схема измерения некруглости методом образцового вращения.| Схемы измерения некруглости. [11] |
Для измерения неплоскостности и непрямолинейности применяют также
[12]
При использовании визирного метода, а также оптической линейки за базу следует принимать три точки: А, В и Д ( рис. 11) т.е. если применить вышеуказанные обозначения, точки I-О, V-О и I-4. Через эти три точки проводим оси координат: АД – ось X, АВ – ось У. Ось аппликат перпендикулярна к плоскости, проходящей через указанные три точки. [13]
В качестве рабочих средств измерений применяют поверочные линейки и плиты, оптические линейки
и плоскомеры, инструментально-поверочные блоки ИПБ, автоколлиматоры, автоматические автоколлимационные и гравитационные приборы, оптические струны, гидростатические уровни, микронивелиры и уровни. [14]Применяются также метод визирования, метод сообщающихся сосудов, метод струны и оптические линейки. [15]
Страницы: 1 2 3
Все еще используете линейку?
| |
Используете ли вы миллиметровую линейку для PD и высоты установки; это определяет ваш опыт? Как оптик или параоптометрист, чувствуете ли вы угрозу из-за количества цифровых измерительных устройств, которые вы видели или о которых читали? В последнее время я обсуждал это со многими оптиками и параоптометристами, и вот что я услышал.
Да, Интернет и новые технологии каждый день предъявляют новые требования к специалистам по оптике. Многие предположили, что они могут провести «такие же хорошие измерения» с помощью линейки мм. Некоторые говорят, что эти устройства заменят их в офисе. Другие говорят, что это занимает слишком много времени. Я говорю «ууууу».
Я рассматриваю различные напольные и настольные устройства на базе iPad, а также отдельно стоящие устройства как способ освободить нас для того, чтобы делать то, что мы делаем лучше всего, т. е. рекомендовать и продавать лучшие из новейших стилей оправ и лучшие материалы, дизайны. и лечение в линзовых технологиях. Фактоид: средний оптометрический офис получает 50-60 процентов своего валового дохода от Optical. Другой факт об этом офисе заключается в том, что доходы от проверки зрения и доходы от продажи линз равны. Итак, почему бы не подумать об инвестировании в оптические технологии, если эта сторона практики является основным источником дохода?
Кроме того, кому выгодно? Оптическая группа каждого офиса увеличивает свой опыт, пациенты лучше измеряются для цифровых линз, где обещается новый уровень точности, и пациент получает лучшее сочетание новых технологий.
В 1980 году я написал статью о причинах перехода на пупиллометр и избавления от правила mm. Звучит знакомо? Что ж, (почти) все вы согласитесь с тем, что Pupillometer обеспечивает более последовательный PD для всех уровней знаний в офисе, и из-за него никто не был уволен. На самом деле, чем более способным становится человек, тем более ценным он становится для офиса. Во всяком случае, это дает вам возможность сменить работу, а не потерять ее.
Вот статья в качестве исторического упражнения. В 1980 году это исследование было поддержано образовательным грантом корпорации Varilux. Это удивительно похоже на сегодняшние проблемы для оптиков и, возможно, на то, что чувствовали оптометристы, когда были представлены авторефракторы.
Сравнение методов и приемов измерения межглазного расстояния
Измерение межглазничного или межзрачкового расстояния (PD) — обычное дело в любом салоне оптики. Однако существует постоянный спор относительно наиболее правильной или точной процедуры. Мы все согласны с тем, что измерение ЧР важно, но какой из всех доступных нам инструментов более точен, чем другой? Отец Черубин начал такие дискуссии с La Dioptrique Oculaire в 1671 году. Его устройством были циркуль и зеркало.
Различные инструменты теперь помогают в получении ПД. Они различаются по сложности и надежности. В этом отчете будет проведено сравнение шести инструментов и рассмотрены их сильные и слабые стороны.
PD – расстояние между центрами входных зрачков глаз. Обычно говорят, что это соответствует линии взгляда или так близко к ней приближается, что ее можно считать одной и той же. Возможно, для маломощных рецептов это приемлемо. Афакичные, прогрессивные, аддитивные предписания более 4,00 дптр требуют более точного измерения линии визирования.
1.2
У среднего глаза зрачок не находится в центре роговицы, а зрительный центр не находится в центре зрачка. Проще говоря, поэтому геометрические измерения не отражают правильных измерений расстояния между параллельными лучами зрения. Приблизительно 65 процентов из 500 левых глаз имели зрительную ось на уровне или в пределах 0,5 мм от вершины роговицы, как было измерено с помощью фотоэлектрической кератоскопии.
Наиболее точным PD является измерение расстояния между зрительными осями глаз, когда глаза сфокусированы на бесконечность. Общепринятым методом измерения ЧР является использование правила миллиметра. 4
Ошибки принятого метода
Ниже приведены ошибки, вызванные общепринятым методом измерения PD с помощью линейки миллиметра:
(1) Параллакс, вызванный разницей PD стационарного и практикующего врача.
(2) Анизокория, или разница в размере зрачков в каждом глазу.
(3) PD визуальной оси в сравнении с геометрической PD.
(4) Фактическая ближняя точка при измерении ближнего частичного разряда.
(5) Асимметрия лица, требующая монокулярной децентрации.
(6) Невидимые края зрачка у пациентов с темными глазами.
(7) Вертикальные различия двух глаз.
(8) Плохая воспроизводимость результатов.
На основании моих данных возможны отклонения от 1 до 5 мм в измеренном PD с помощью правила миллиметра, потому что исследователь или пациент двигаются во время снятия PD. Боковое (горизонтальное) перемещение исследователя или пациента на 1,5 дюйма или их комбинация приведет к ошибке в 1 мм. Возможно, что будут обнаружены движения до 5 дюймов; тогда погрешность превысит 3 мм. Нестабильность правила на носу пациента, движения исследователя или движения пациента — все это способствует такой ошибке.
Боковое перемещение дозаторов является обычным явлением. В диспенсерах с амблиопией есть интересные методики приема ПД.
Поскольку они могут видеть только одним глазом, горизонтальное перемещение на 5 дюймов не редкость. В этой статье сравниваются ПД геометрической и визуальной осей. Глаз, смотрящий прямо на точечный источник света, будет отражать этот световой рефлекс на вершине роговицы, и эту точку можно считать одной и той же зрительной осью.
Угол каппа — это название угла между зрачковой осью и зрительной осью. Эта точка возникает у входного зрачка и варьируется от человека к человеку. Средний угол составляет 5 градусов у взрослых и до 10 градусов у детей и пациентов с дальнозоркостью. Пациенты с близорукостью показывают меньшие различия.
Можно рассчитать разницу положения зрительной оси и оптической оси. Предположим, что расстояние между N (узловой точкой) и C (входным зрачком) составляет 4 мм (эмметропия). Решение для 0, которое представляет собой изменение PD с использованием угла каппа, если 0 равно 4 tan k, то 0 равно 0,35 мм для угла 5 градусов и 0,70 мм для угла 10 градусов.
Таким образом, для двух глаз ошибка составляет от 0,70 до 1,40 мм; PD зрительной оси должен быть меньше геометрического PD в среднем на 1 мм?
Недавнее исследование показало, что правило PD имеет среднюю разницу 2,11 мм и стандартное отклонение 1,745 мм8 по сравнению с пупиллометром роговичного отражения (CRP) при измерениях PD вблизи. Правильное центрирование дает наилучшее воспроизведение рефракции, если фороптер или пробная линза правильно отцентрованы на глазу, т. е. не индуцируется призма. Сильные линзы, особенно катарактальные линзы, требуют правильного центрирования; однако они должны быть в пределах нормы «индуцированной толщины». Чрезмерная децентрация афакичных линз с высоким плюсом или полным полем зрения создает чрезмерную толщину и может привести к разной толщине между правой и левой линзами. Прогрессивные аддитивные линзы требуют точной монокулярной децентрации для успеха линзы.
Методы
В первой части этого отчета описывается проверка точности приборов для измерения ЧР.
Вторая часть охватывает использование каждого инструмента, при этом разные операторы проверяют одного человека. Часть 2 проверяет монокулярную асимметрию PD и задает вопрос: какая часть населения должна на самом деле иметь децентрированные линзы для каждого глаза вместо бинокулярного PD, разделенного на 2?
Часть I
Каждый из 85 человек был протестирован с шестью приборами или устройствами для измерения ЧР. Точность проверяли с помощью подставки для подбородка щелевой лампы, на которой была закреплена миллиметровая линейка. В качестве записывающего устройства использовались 35-мм однообъективная зеркальная камера (SLR) и электронный стробоскоп.
Испытуемый был сфотографирован с головой в фиксированном положении, направленным над камерой на флажок на стробоскопе на расстоянии 33 фута. Таким образом, камера (4,5 фута от объекта) с помощью портретного объектива 105 мм смогла одновременно сфотографировать световой рефлекс вспышки и линейку миллиметров в одном и том же эталоне.
Используя черно-белый негатив в качестве слайда, изображение проецировалось на плоскую стену. Были измерены все стороны проецируемого отверстия слайда, чтобы убедиться, что проектор находится под прямым углом к стене, а изображение не искажено и не изменено. Измерения проводились с изображением, в три раза превышающим реальный размер. С помощью штангенциркуля (циркуля) сравнивали рефлекторный ФД и миллиметровую шкалу. Когда испытуемые смотрели немного выше и на объект, расположенный на расстоянии более 20 футов, конвергенция была незначительной.
Последним шагом было сопоставление данных и определение наиболее точного устройства для бинокулярного измерения ЧР. PD по правилу миллиметра имел среднюю разницу примерно в 1 мм (первоначально предсказанную), а измерение отклонения от среднего составило 0,65 мм (стандартное отклонение).
Essilor CRP имеет среднюю разницу примерно 0,25 мм ± 0,4 мм с самой низкой зарегистрированной дисперсией 0,15.
Датчик Bausch & Lomb PD имел большую среднюю разницу и отклонение (1,9± 2,4 мм). Тесты прибора AO Grolman лишь немногим лучше миллиметровой линейки 0,92 ± 0,63 мм. Базовый пупиллометр соответствует прибору Грольмана 0,89 ± 0,66 мм. Можно сказать, что Essilor CRP обеспечивает наиболее точное измерение и фактически дает наиболее воспроизводимые результаты.
На данный момент можно сказать, что данные являются достоверным представлением способности одного человека использовать различные устройства PD. В этом и заключается проблема: постоянство человека, проводящего измерения ЧР. Что происходит за раздаточным столом и какова надежность этих устройств в различных ситуациях? Часть 2 этой статьи рассматривает этот вопрос с 26 дозаторами или помощниками, использующими PD.
Часть 2
Автор побывал в различных местных салонах оптики и оптометристов. Используя те же пять устройств, что и в части 1, выборку из 26 дозаторов попросили измерить ПД автора. CRP обычно был наиболее точным.
Это важно, так как CRP показывает наибольшую надежность для обеспечения воспроизводимых результатов с наименьшими отклонениями. Все инструменты или устройства показывают возможность отклонения на 1 мм, а правило миллиметра дает наименее надежные результаты.
Поскольку каждого участника обучали правильному использованию каждого устройства, а затем подсчитывали результаты, наилучшие результаты были получены при использовании CRP даже при минимальном обучении. Более того, все приборы, кроме CRP, показывают среднюю погрешность более 1 мм и равное количество раз приближаются к погрешности 2 мм. Устройство Гролмана показывает наибольшую дисперсию (1,68) и, следовательно, наихудшую воспроизводимость; сравните его с 0,106 для CRP со средней ошибкой всего 0,25 мм.
Стандарты сегодня пересмотрены; АНСИ z80.1-1972 составляет две трети горизонтальной призмы, или, если больше, основная точка отсчета составляет ± 2,5 мм от указанного PD. Если изначально измеренное значение ЧР отличалось на 2 мм, то с помощью правила миллиметра чистая кумулятивная ошибка может составить 4,5 мм или более.
Однако вы не знали об исходной ошибке в 2 мм.
Пупиллометр с роговичным отражением стоит вложений. В свою очередь, практикующий врач или продавец получает инструмент, которым легко овладеть, который дает точные и воспроизводимые результаты, повышает профессионализм в практике и обеспечивает такое же внимание в начале цикла выдачи, какое дает окончательная проверка готовых очков в конце цикла. процесс дозирования.
Наконец, тестовая выборка людей была изучена на наличие лицевой асимметрии. Некоторое внимание следует уделить монокулярной децентрации. Бинокулярные ПД не вызывают особых проблем, так как большинство назначений анизометропичны не более чем на 0,5–1000. Горизонтальные дисбалансы редко превышают допустимые пределы.
Тем не менее, в рецептурных очках с большим увеличением (очки от катаракты) и особенно в линзах с прогрессивной аддитивной функцией необходима правильная децентрация монокуляра. «Если основная контрольная точка не находится по центру перед каждым глазом, когда владелец смотрит вниз и внутрь, глаз будет следовать по пути, следующему за прогрессивным коридором.
6
Поскольку лицевая асимметрия является скорее правилом, чем исключением, а CRP Essilor оказался наиболее точным измерительным инструментом, многие практикующие врачи использовали CRP для выборки части населения на среднюю лицевую асимметрию. CRP точно оценивает асимметрию, поскольку инструмент располагается на носу так же, как пластиковая оправа.
Различные офисы и клиники по всей стране предоставили данные для исследования 355 человек. Мы обнаружили, что: (1) Монокулярная асимметрия БП варьирует примерно в 2 мм (2 стандартных отклонения). (2) Глаза среднего человека отличаются монокулярным PD на 1 мм. и (3) мужчины показывают немного больше различий, чем женщины. Из общей популяции 88% имеют монокулярную асимметрию БП до 2 мм.
Заключение
При подборе специальных линз необходимо учитывать асимметрию лица. Линзы с прогрессивным сложением требуют специальной установки их MRP, чтобы обеспечить правильное использование дальней, прогрессивной зоны и ближней части линзы.
Поскольку необходимы точные измерения, предпочтительным инструментом должен быть Essilor CRP. CRP обеспечил наиболее точное измерение PD по зрительной оси (ось z). CRP показал наиболее воспроизводимые и надежные результаты. Поскольку для специальных линз требуются монокулярные PD, предпочтительным инструментом является CRP.
Каталожные номера:
1. Frieder, P.M. Точные PD не могут быть ответом. Фокус, 1 (2): 3435, 1979.
2. Дрю Р. Невидимые мультифокальные линзы: будущий шок в оптике. Оптический менеджмент, февраль 1980 г., стр. 10-31.
3. Tomlinson, A., Schwartz, C., Положение верхушки роговицы в нормальном глазу. амер. Дж. Опт. И Физиол. Оптика, 56:236-240, 1979.
4. Брукс, К.В., Бориш, И.М., Система для офтальмологического дозирования. Чикаго: The Professional Press, Inc., 1979, стр. 28-29..
5. Борыш И.М. Клиническая рефракция / Под ред. 3. Чикаго: The Professional Press, Inc., 1975, стр. 424-426.
6. Брукс, К.В., Бориш, И.М., Потенциальная проблема при установке прогрессивных линз.
Optical Index, 54(1):116-118, 1979.
7. Александр М. Измерение монокулярных ФД. Оптик, 22 марта 1974 г.
8. Хоефт В.М., Мартин Дж., Ли Т. Три способа измерения частичного разряда. Rev. Optom., 15 января 1980 г., стр. 53-56.
9. Рекомендуемые процедуры дозирования асферических линз Welsh с четырьмя каплями. Сан-Маркос, Калифорния: Armorlite, Inc.
Расстояние между зрачками (PD) – All About Vision
Лаура Эванс
- Что такое межзрачковое расстояние (PD)?
- Монокулярные и бинокулярные измерения ЧР
- Как измерить межзрачковое расстояние
- Измерение частичных разрядов: альтернативный метод
Что такое расстояние между зрачками (PD)?
Расстояние между зрачками (PD) — это расстояние между зрачками ваших двух глаз.
Это важное измерение при покупке новой пары очков или солнцезащитных очков по рецепту. Для максимального комфорта и четкости оптический центр каждой линзы ваших очков должен быть выровнен прямо перед центром вашего зрачка.
PD измеряется в миллиметрах (мм). Среднее расстояние между зрачками для взрослого человека составляет около 63 мм, но это не та цифра, которую вы захотите принять. Расстояние между зрачками может варьироваться в широких пределах — примерно от 51 до 74,5 мм у женщин и от 53 до 77 мм у мужчин.
Сравнение монокулярных и бинокулярных измерений ЧР
Существует два типа измерений межзрачкового расстояния:
Монокулярные ФР. Это расстояние между центром зрачка и серединой переносицы. Монокуляры PD необходимы для точной подгонки прогрессивных линз.
Бинокулярный ПД. Это расстояние между центром зрачка одного глаза и центром зрачка другого глаза.
Из-за асимметрии лица монокулярные ПД не всегда одинаковы.
Но сумма двух ваших монокулярных измерений ЧР всегда должна равняться вашему бинокулярному зрачковому расстоянию.
Как измерить расстояние между зрачками
Измерение расстояния между зрачками обычно проводится, когда вам подбирают очки после проверки зрения. Оптик обычно измеряет ваши PD с помощью высокоточного измерительного устройства, называемого пупиллометром .
Но допустим, у вас есть рецепт на очки и вы хотите купить стильную пару очков онлайн. Для этого вам нужно ваше измерение ЧР.
Не волнуйся. Вы можете измерить свой собственный PD в крайнем случае. Все, что вам нужно, это миллиметровая линейка и зеркало.
Вот основные шаги для измерения вашего ЧР:
Встаньте перед зеркалом (на расстоянии около 12 дюймов).
Держите миллиметровую линейку горизонтально, прямо над глазами и плоской стороной к бровям.
Закройте правый глаз.
Левым глазом совместите нулевую отметку линейки с центром зрачка левого глаза.
Не двигая линейку , закройте левый глаз и откройте правый.
Найдите миллиметровую отметку на линейке, совмещенную с центром зрачка вашего правого глаза. Запишите это измерение. Это ваш дальномерный бинокль PD.
Для очков для чтения вычтите 3 мм из расстояния бинокля PD. Это ваш рядом с PD .
Возможно, вы захотите повторить эти шаги несколько раз, чтобы убедиться, что вы соответствуете своим измерениям ЧР.
Измерение ФР: Альтернативный метод
Если вы уже носите очки по рецепту, вот альтернативный способ измерения расстояния между зрачками. Вам просто нужен неперманентный маркер для этого.
В очках встаньте перед зеркалом (на расстоянии около 12 дюймов).
Закройте правый глаз.
Используя только левый глаз, поставьте маленькую метку на левой линзе очков прямо перед зрачком.
