Системы полива для полей: Системы и установки полива полей: виды промышленного полива полей

Содержание

Стоимость промышленных поливочных систем полива полей в сельском хозяйстве. Спринклерное орошение картофеля дождеванием

Среди ценнейших природных ресурсов планеты, которые используются в земледелии, воде отводятся приоритетные позиции. Используемые в мировой практике промышленные системы полива разрешают экономично и эффективно расходовать воду. При этом потребности хозяйствующих организаций во влаге полностью удовлетворяются.

Промышленное орошение в сельскохозяйственной отрасли

Увеличение объемов сельскохозяйственного производства требует увеличения расходов воды. Как же превратитьполив в сельском хозяйстве в процесс с высоким эффектом экономии при значительном увеличении производства. Специалисты рекомендуют широко внедрять новые технологии орошения.

Потрясающие результаты разрешают получать технологические разработки с упором на капельное и сплинкерное орошение. Демократичная цена системы автоматического полива разрешает пользователям подобрать требуемый вариант из линейки рыночных предложений. Хорошим спросом пользуются десятки видов израильского оборудования.

Виды промышленных систем орошения

Для эффективного орошения производители систем полива поставляют заказчикам оборудование с высокими эксплуатационными характеристиками. Высокое качество и надежность, долговечность и приемлемые цены характерны для сплинкерных систем орошения. Наряду с использованием в сельском хозяйстве, таким оборудованием удобно провести автополив газона или клумбы.

Имитировать естественное природное явление в виде дождя разрешают:

  1. Клинкерные системы.
  2. Капельные комплексы орошения.
  3. Системы быстроразъемных соединений (БРС Irrifrance).
  4. Барабанные дождевальные машины.

Качественные поливочные системы для полей отличаются относительной простотой и адекватными ценами. Недорогое оборудование и комплексный подход к проблемам орошения полей разрешают потребителям добиваться максимальных результатов в производстве с/х продукции. При показательных результатах у большинства хозяйственников расходы водных ресурсов остаются практически на неизменном уровне.

Преимущества сплинкерных систем

Среди перечисленных и успешно используемых моделей, орошение с использованием сплинкеров самое распространенное. Это объясняется удобством и простотой использования. Система благодаря способностям повышать влажность земляного слоя одновременно понижает температуру почвы. Особенно в жаркие сезоны. Заказчика не пугает порой высокая стоимость системы полива полей по причине экономической выгоды при повышенных нормах полива (особенно для малых площадей).

При помощи новых промышленных разработок проводится эффективное спринклерное орошение картофеля, капусты, моркови и других зеленых культур. Хорошая стационарная сплинкерная система и насосы ESPA дадут положительные результаты Такие комплексные объединения будут надежно работать в районах с длительными сухими периодами при разумном повышении норм полива.

Спринклерное орошение характеризуется преимуществами:

  • Создания оптимальных условий влажности в воздушном пространстве и слое почвы. Создается благоприятный микроклимат, плодотворно влияющий на рост и нормальное развитие зеленых культур. Высокий урожай, причем отменного качества с такими системами гарантирован;
  • Удобствами внесения растворимых в воде удобрений;
  • Однородного разбрызгивания водяного шлейфа капель малого размера (93%) при низких показателях осаждения;
  • Эффективным снижением (на 60–70%) расхода воды в сравнении с прочими конструкциями;
  • Экономии энергетических затрат;
  • Простоты и скорости выполнения монтажа при необходимости перемещения на другие участки;
  • Долгосрочной эксплуатации — 10–15 лет.

Картофель и дождевание

Среди многообразия способов полива дождевание считается единственным методом, принципиально не отличающимся от выпадения природных осадков. Выполняя промышленное орошение картофеля в сельском хозяйстве этим способом, организации не разрушают структуру почвы. При различных поливных территориях и многообразии сортов картофеля система дождевания разрешает регулировать интенсивность, а также временную продолжительность операции.

Промышленный полив картофеля дождеванием считается наиболее эффективным способом снабжения растений влагой. Неприхотливая к условиям выращивания культура нуждается в смыве пыли и мелких вредителей. Картофелю лучше набирать силу в клубнях при хорошем увлажнении почвы и окружающего воздушного пространства. Снижение окружающей температуры не так сушит листья.

Производители систем полива

Дальновидные производители поливочных систем для полива полей картофеля учитывают фактор переменной засухоустойчивости культуры. Конструкции устройств и многочисленные модификации рассчитываются на использование в периоды активной вегетации (2-я половина). Требуется усиливать внимание к поливу во время фазы цветения.

При сокращении количества осадков и наступлении почвенной засухи в южных регионах возникает необходимость в снижении температуры воздуха. Качественные системы полива снижают увядание ботвы благодаря способности подавать на куст до 5 литров воды. Грамотное использование установок с проведением поэтапного орошения улучшает впитывание влаги на глубину 200–300 мм.

Промышленные системы зарекомендовали себя на участках орошаемых полей. Продуктивные дождевальные установки помогают увлажнять почву. Они сохраняют влагу в слое почвы. Прогрессивные картофелеводы со знанием дела пользуются влагосберегающими агротехническими установками. Современные производители облегчают борьбу за сохранение влаги в засушливых регионах и помогают увеличить урожай на 25–30%.

Выбрать и купить оборудование промышленного орошения

Чтобы грамотно выбрать технику полива потребуется внимательное ознакомление с многообразием моделей. Конструктивные особенности устройств и факторы сельскохозяйственного производства оказывают влияние на выбор. Внушительная стоимость системы промышленного спринклерного орошения требует консультаций со знатоками, накопившими серьезный опыт эксплуатации установок различной сложности.

Для этапов выбора сплинкерной техники характерен ряд моментов:

  • Выбора варианта полива. Разнообразные модели спринклеров обеспечат требуемую интенсивность сплошного полива;
  • Точного определения площади орошения. От этого параметра зависит составление схемы расстановки сплинкеров и определение достаточного количества.
  • Учет конфигурации участков полива. В конкретных случаях используется установка секторных сплинкеров в определенных точках участка.
  • Наличия источников подвода воды. Большинство спринклерных комплексов рассчитываются на конкретный радиус распыления. Эффективность их работы зависит от напора водяного столба. На нормальную работу оказывает влияние пропускная способность труб и используемые насосы (станции).
  • Учет особенностей орошаемых культур. В этих случаях требуется индивидуальный подбор с упором на практические советы специалистов.

Остановив выбор на комплексном подходе, собственники и владельцы сложных угодий добьются хороших результатов. Надежная водоподача с правильным распределением, качественные рабочие органы и использование автоматического контроля — гарантия высокого урожая!

Система полива футбольного поля, полив спортивных полей и стадионов

Если не организовать полив футбольного поля, то играть на газоне станет невозможно. Особенно это актуально для спортивных полей и покрытий с высокой нагрузкой.

Вы знаете, что для того, чтобы прижиться, траве на новом футбольном поле желательно расти без нагрузок хотя бы в течение полугода.

Преодолеть быстрее период адаптации газонному покрытию поможет система полива футбольного поля.

Какие бывают системы полива футбольных полей

Система полива футбольного поля бывает 2-х типов:

  1. полив пушкой;
  2. автополив спринклерами.

Полив стадиона пушкой

Полив стадиона пушкой позволяет экономить на количестве оборудования, устанавливаемом на поле, а точнее на площадке вокруг непосредственно игровой зоны.

Для обычного стадиона достаточно поставить, например по углам 4 точки подключения водяных пушек и последовательно поливать траву перенося установку от одной точки к другой.

Такой вариант системы будет иметь меньшую цену, но будет являться не полностью автоматическим орошением. Нужен будет персонал для переключения оборудования.

С другой стороны на самой спортивной арене не будет установлено ни одного лишнего элемента и ничто не будем мешать спортсменам играть в футбол на поле.

Спринклерный автополив спортивных полей

Хотите установить настоящий автополив? Тогда нужно организовать спринклерный полив спортивных полей.

Именно спринклеры лучше всего польют стадион в автоматическом режиме. Газон будет орошаться спринклерами каждый день в заданное время без участия человека. Покрытие всегда будет свежее и зеленое.

Схема установки спринклеров

В зависимости от длины площадки организовываются несколько линий спринклеров. Обычно это роторные дождеватели, а не статические оросители.

Автоматический полив ротаторами обеспечит полное перекрытие всех зон и равномерность орошения все площади. Футбольный стадион проще обслуживать именно установив такое автоматическое орошение.

Посмотреть, какие еще бывают системы автоматического полива можно здесь.

Ротаторное дождевание дороже в установке, так как придется укладывать больше труб, но дешевле в эксплуатации - не нужен дополнительный персонал.

Какой вариант менее травматичен для спортсменов

Для футболистов нет никакой разницы между обоими вариантами.

Понятное дело, если на площадке не установлено ничего лишнего, как в первом варианте с водяной пушкой, то ничего и не помешает игре.

Если спринклеры установлены непосредственно внутри газонного покрытия, то, на самом деле, их не так просто заметить.

Поливочные элементы комплектуются специальными насадками сверху, имитирующими травяное покрытие и гасящими силу удара.

Все роторы устанавливаются вровень с уровнем земли. Об них невозможно споткнуться.

Какой вариант предпочтительнее для покрытия

Газону важно равномерное орошение. Оба варианта автополива на поле отлично поливают газонное покрытие.

Здесь вопрос скорее в желаемой стоимости объекта нежели в том, насколько качественно все будет организованно.

На профессиональных стадионах покрытия обычно орошают с помощью стационарной спринклерной системы.

Больше информации про полив газонов вы найдете здесь.

Проектирование автополива футбольных полей и стадионов

Часто, организуя полив футбольного стадиона, стараются сделать всю систему в комплексе: автополив непосредственно самой площадки и орошение прилегающих территорий.

Удобно и экономично организовать автополив газона на всем участке сразу.

Проект автополива

Нужен проект полива? Тут перечислено то, из чего состоит проект автоматической системы. Закажите проект, воспользовавшись формой заявки.

Монтажные работы

Наша компания Good Rain осуществляет полный спектр работ по проектированию, монтажу и обслуживанию систем автополива стадионов и полей для игры в футбол, а так же других спортивных сооружений.

Позвоните нашему менеджеру и получите подробную консультацию прямо сейчас!

Как выбрать систему орошения для различных полей и объемов производства

Рано или поздно перед развивающимся агрохозяйством встает вопрос о необходимости оборудования полей системами орошения. Современный рынок предлагает большое количество оборудования для полива. Как разобраться в этом ассортименте и выбрать самый надежный и выгодный в конкретных условиях вариант, мы и расскажем в этой статье.

Круговые широкозахватные установки

В настоящее время наибольшим спросом на российском рынке пользуются круговые широкозахватные машины. Они способны охватывать от 20 до 200 гектаров поля, в зависимости от длины установки. Основным преимуществом стационарных круговых систем является их автономность: машины успешно выполняют свои задачи без контроля оператора.

Продумывая систему орошения конкретного участка, необходимо учитывать несколько важных факторов: размер поля, его форму, рельеф, наличие препятствий (участки леса, линии электропередач). Для орошения большого поля может потребоваться несколько дождевальных машин. При их грамотной расстановке можно добиться охвата 80-85% от всей его площади, что считается хорошим результатом для круговых машин.

Секторная установка (часть круга) позволяет орошать поле, не задевая участки с препятствиями. Однако если такая машина охватывает сектор с центральным углом менее 180 градусов, то ее использование становится нерентабельным.

С особым вниманием нужно отнестись к подбору оборудования для орошения поля со сложным рельефом. Большие перепады высот могут спровоцировать опрокидывание дождевальной машины во время работы. Кроме того, надо учитывать, что при прохождении установки по значительным уклонам возрастает давление на входе в центральную опору машины (что означает, что на первых пролетах установки должны использоваться только трубы с увеличенной толщиной стенок), и чем больше перепады, тем больше «толстых» труб понадобится для конструкции. Также это отразится на насосной станции и пластиковом трубопроводе, в такой же зависимости будет расти цена на весь набор оборудования.

Инфраструктура

Для ввода в эксплуатацию круговой машины необходимо подготовить инфраструктуру: проложить пластиковый трубопровод, залить бетонное основание под центральную пирамиду дождевальной установки, подобрать насосную станцию и определиться с источником электроэнергии.

Если к полю подведено электричество, можно установить электрическую насосную станцию. Если нет, альтернативным решением станет установка дизельного генератора и насосной станции.

Впрочем, все это относится к хозяйствам, впервые внедряющим технологии искусственного орошения на своей территории. Но нередки случаи, когда предприятие решает вопрос по замене действующих (часто еще со времен СССР) систем на более современные. Обновление системы закономерно обходится дешевле, так как у предприятия остается инфраструктура от старой установки: сохраняются трубопровод и насосная станция.

При этом качество работы старого и нового оборудования практически несравнимо. Современные машины охватывают почти всю площадь поля. Задачу по орошению самых труднодоступных участков выполняют мощные концевые водометы. Новые оросительные машины снабжены большим спектром дождевальных поясов, подходящих для полива различных культур. Для более продуктивной работы круговую дождевальную машину можно дооснастить системой внесения жидких удобрений, метеостанцией с датчиками влажности почвы.

Дождевальные машины барабанного типа. Решения для небольших полей

На полях, где невозможно расположить широкозахватные машины (как правило, это небольшие участки площадью от 20 до 50 гектаров), мы рекомендуем устанавливать дождевальные машины барабанного типа.

Одна такая установка эффективно орошает 25-30 гектаров. Принцип ее работы прост: сначала c помощью трактора катушка разматывается, запускается насосная станция, и катушка начинает автоматически сматываться (благодаря воде, протекающей через турбину под давлением от насосной станции). Во время сматывания шланга и происходит полив. Такая конструкция опробована десятилетиями эксплуатации во всем мире и максимально отвечает своим задачам.       

К неоспоримым плюсам машин барабанного типа можно отнести их стоимость (в сравнении с широкозахватными), а также мобильность и легкость монтажа (что позволяет в короткие сроки перемещать их с одного поля на другое).

Но «катушки» имеют и свои минусы. Начнем с того, что работу машины барабанного типа должны контролировать минимум два-три человека. Скорость полива дождевальной машины барабанного типа по сравнению с широкозахватными машинами тоже оставляет желать лучшего: полив стандартного поля размером 30 гектаров займет у машины не менее 10 дней. При этом качество полива будет небезупречным, так какконтролировать равномерность подачи воды достаточно сложно, а значит, растения на отдельных участках поля могут недополучить необходимое количество влаги.

Для ввода в эксплуатацию машин барабанного типа также потребуется проложить пластиковый трубопровод, но вместо бетонного основания будут нужны гидранты – для подключения «катушки» к трубопроводу. Количество гидрантов зависит от конфигурации поля, в среднем, они устанавливаются через каждые 50 метров (если «катушка» используется с консолью) или через каждые 60 метров (если «катушка» без консоли). Для питания машины водой могут использоваться электрические или дизельные насосные установки.

Своим клиентам мы рекомендуем вместо пластикового трубопровода использовать быстросборный алюминиевый. Благодаря своей конструкции, он при необходимости без труда разбирается и перевозится на новые участки.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что каждый из представленных типов машин эффективен в определенных условия, имеет свои плюсы и минусы и пользуется хорошим спросом на рынке. А с выбором вам всегда помогут специалисты.

Контактная информация:

[email protected]

8-910 395 27 89

[email protected]

8-910 882 60 52

Группа компаний «Агротрейд»

(831) 461 91 58

КС

Дождевальные машины и насосы для полива полей

Предлагаем современные решения для агропромышленных предприятий и сельского хозяйства: дождевальные установки, системы спринклерного, механизированного, капельного орошения, а также насосные станции. Поможем подобрать наиболее эффективные и экономически выгодные варианты исходя из индивидуальных особенностей вашего бизнеса.

Сделайте свое хозяйство максимально продуктивным – приобретите системы полива
и не дожидайтесь благоприятных природных условий!

Преимущества использования систем орошения:

  • Долговечность и надежность
    Срок эксплуатации – до 10-15 лет, окупаемость через 2-3 года
  • Автоматизация процессов
    Удобное и простое управление всей системой
  • Высокая норма полива
    Хороший урожай даже в самые сухие периоды

Являемся официальным дилером мировых производителей сельскохозяйственного оборудования: WESTERN, NETAFIM, NAANDANJAIN, EUROMACCHINE и других. Более 500 наименований товаров в каталоге: мини-спринклеры, системы капельного полива, дождевальные машины барабанного типа, круговые и фронтальные установки механизированного орошения, насосы от ВОМ и многое другое.

Перейти в каталог дождевальных установок »

Ищете эффективные системы полива для сельского хозяйства?

Звоните по тел. +7 (912) 740-18-40 – поможем определиться с выбором!

Капельное орошение NAANDANJAIN
Производитель – Израиль

Подача необходимого объема воды для каждого растения осуществляется к его корневой зоне.

Преимущества системы капельного орошения:

  • подача оптимального количества влаги для растений;
  • сокращение энергопотребления и расхода воды в 2-5 раз в сравнении с иными способами полива;
  • снижение риска заболеваний с/х культур;
  • контроль глубины, количества, периодичности орошения;
  • экономия на насосных агрегатах ввиду отсутствия высокого давления в системе.

Подробнее о капельном орошении »

Спринклерное орошение NAANDANJAIN
Производитель – Израиль

Подача воды осуществляется путем распыления или разбрызгивания на засаженной территории. Данный полив подойдет для теплиц, парков, питомников, клумб и различных овощеводческих, садоводческих хозяйств.

Преимущества системы спринклерного орошения:

  • большая площадь полива от одного устройства;
  • минимальное влияние воды на почву;
  • возможность визуального контроля за функционированием и работой системы;
  • низкая мощность орошения;
  • малая протяженность трубопроводов.

Подробнее о спринклерном орошении »

Дождевальные машины CASELLA
Производитель — Италия

Установки барабанного типа производят подачу воды наиболее естественным образом к корням и листьям растений. Полностью имитируют настоящий дождь. Подойдут для хозяйств и предприятий малого и среднего размера.

Преимущества дождевальных установок:

  • высокая прочность конструкции, возможность эксплуатации даже в самых тяжелых условиях;
  • простота использования, компактные габариты и мобильность машин;
  • низкое потребление электроэнергии.

 

Подробнее о дождевальных машинах »

Насосные станции EUROMACCHINE
Производитель — Италия

Применяются для подачи воды в систему орошения и полива.

Оборудование комплектуется дизельными или бензиновыми двигателями, центробежными насосами от крупнейших мировых производителей.

Поможем подобрать оптимальную модель с учетом всех необходимых технических требований, а также потребностей системы.

 

Подробнее о насосных станциях »

Механизированное орошение
Производитель – Королевство Саудовская Аравия

Автоматизированная система подачи воды, подходят для любой местности.

Преимущества механизированного орошения:

  • высокая эффективность и качество полива;
  • существенная экономия воды;
  • долговечность – срок службы подобных систем до 25 лет.

 

Подробнее о механизированном орошении »

Нужна помощь с выбором системы полива?

Обращайтесь по тел. +7 (912) 740-18-40 – расскажем о всех установках!

Искусственное орошение | Россельхоз.рф

В наши дни поливное земледелие стало источником развития экономики многих государственных и частных угодий. Орошение приносит обильный и устойчивый урожай, обычно вдвое больший, чем на неполивных землях, и, главное, более независимый от капризов погоды. Иногда на орошаемых землях удается собрать и два урожая в год.

Технология и техника орошения

Техника орошения внешне непритязательна — насосы, каналы, трубы. Техника, как говорится, "с бородой"! Кому не известны древние оросительные системы Центральной Азии или многокилометровые акведуки — "водопровод, сработанный еще рабами Рима". Даже самый совершенный насос — центробежный — изобретен нашим соотечественником, генералом А. А. Саблуковым еще в 1838 году. Пожалуй, лишь ширококрылые ажурные конструкции дождевальных машин могут задержать на себе внимание современного инженера, привыкшего к изощренной и сложной технике. Между тем в наши дни решение проблемы "земля плюс вода" невозможно без учета многих достижений молекулярной биологии и химии полимеров, электронной автоматики и агрохимии, землеройной техники и программирования, почвоведения и гидродинамики.

Если приглядеться к технике, состоящей на службе у воды, то придется отметить, что она набирается сил и сноровки, обогащается новыми идеями и ждет этих идей. Постепенно создавались совершенные конструкции оросительных систем. На смену густой сети открытых каналов (сколько плодородной земли они занимали!) пришли закрытые трубопроводы.


Каналы для орошения полей 

Труба вместо канавы!

При искусственном орошении так же, как и в природе, вода приходит к растению тремя путями: по земле, по воздуху, под землей. Но какой бы путь для утоления жажды полей мы ни выбрали, нам понадобятся трубы. К бороздам и щелям, нарезанным в земле трактором, вода пойдет по трубам и сифонам. К дождевальной машине, что, подражая дождю естественному, приносит влагу сверху, "по воздуху", лучше подводить воду не по временной канаве, а переносным трубопроводом. Наконец, под землей, в системе подпочвенного орошения, нам понадобится особенно много труб — ведь здесь их прокладывают через каждые метр-два. Вспомним и о том, что земляные каналы, арыки и временные канавы-оросители злодейски расхищают воду — она впитывается их земляными откосами и дном, испаряется в атмосферу. Такие каналы зарастают сорняками, оползают, забиваются илом, занимают много пахотной земли, препятствуют движению и работе машин.


Орошение полей с помощью трубопровода

Трубопроводы свободны от всех подобных недостатков, но... дороги. Поэтому в поисках дешевых и долговечных труб испробовали, кажется, всевозможные материалы: железобетон, армоцемент, асбоцемент, силикальцит, керамику, стекло, резину, каменное литье, бамбук, дерево. Теперь слово за химиками. И они снабдили мелиораторов новыми материалами, принципиально отличающимися от традиционных.

Вот легкий, прочный, не знающий коррозии полиэтилен. Трубы из полиэтилена весьма просто обрабатывать и монтировать. Был разработан новый способ изготовления тонкостенных труб большого диаметра. Он прост и остроумен. Из небольшой экструзионной установки выходит, или, точнее, выдавливается, полиэтиленовая лента. Поскольку она еще горячая, вязкая и гибкая, то свободно может наматываться на вращающийся цилиндр. Совмещая вращательное и поступательное движение частей установки, легко добиться того, чтобы лента наматывалась на цилиндр по спирали, внахлестку. Образующийся шов шириной в 1 сантиметр тут же обжимается и сваривается нагретым прижимным роликом.

Вся установка была по размерам не больше токарного станка, а трубы с нее сходили диаметром до 80 сантиметров. Тонкостенная полиэтиленовая труба легче равной ей по диаметру асбоцементной примерно в 12 раз! Такая легковесность важна для транспортировки и во время монтажа и укладки трубопроводов.

Мобильный трубопровод для орошения

Стационарные подземные трубопроводы понадобятся главным образом для подпочвенного орошения. При обычном же поливе — "сверху" — выгоднее, как говорилось, вместо стационарных труб применять переносные. Тогда при каждом цикле полива можно каждую трубу, перенося ее с места на место, использовать десятки раз.
Но как машина станет подхватывать и перетаскивать на новое место тонкую трубу длиной, скажем, в километр? Трюк головоломный и, прямо скажем, цирковой! Нужны, выходит, особые трубы, настоящие "перекати-поле", которые можно было бы при нужде превратить в плоскую ленту, смотать в рулон, перевезти на новый участок поля и вновь обратить в твердый трубопровод. Здесь подошла бы труба на застежке "молния", которую легко "расстегнуть" и в таком распластанном виде намотать на барабан.


Мобильные дождевальные машины для орошения полей

Это было сделано. Дождевальная машина, использующая трубы на "застежках", не таскает за собой километры водозаборных шлангов, а изготовляет их по мере надобности. На машине имеется барабан, на который намотана лента водонепроницаемой ткани. При движении установки лента постепенно сходит с барабана, две металлические "руки" загибают ее в трубу и обматывают крест-накрест двумя тонкими стальными ленточками, чтобы труба не распалась. Получается гибкий шланг из водонепроницаемой ткани и даже со стальной оплеткой. А на обратном пути дождевальный агрегат разбирает трубу, снова наматывая ленты на барабан.

Впрочем, вовсе не обязательно иметь сплошные гибкие трубопроводы. Вполне достаточно отрезков жестких и твердых труб, но соединенных между собой гибкими вставками. Такую трубу не намотать на барабан, зато можно сложить "гармошкой" и уложить на небольшую тележку.
Кстати, гибкие трубы или перемычки обладают еще одним существенным достоинством — для них не нужны сложные задвижки и краны. Простейший зажим сдавливает трубу, надежно перекрывая поток воды.

Колесо штампует канал

Возвратимся к тем трубам, которые прокладывают под землей навечно или почти навечно. Во всяком случае — на долгий срок. Итак, как упрятать их под землю? "Не проблема!" — подумает каждый, кто хоть раз видел канавокопатель или простейшую механическую лопату. Но зачем траншеи и канавы, если иногда можно обойтись без них? Вспомним, как при осушении болот пользуются "механическим кротом" — металлическим конусом, который тянут на тросе за трактором. Конус врезается в землю и прокладывает подземный канальчик. Если к такому "кроту" прицепить трубу, то мощный трактор смог бы за один заход проложить 100 — 200 метров оросительной сети, буквально прошивая, прокалывая землю трубами.


Прокладка оросительного канала

Кроме метода "прошивания", можно применить и метод "продавливания". Суть его состоит в том, что достаточно прочные трубы как бы вдавливаются в землю. И выходит, что самое простое, извечно неизменное дело — копание канав, — оказывается, можно осуществить совсем по-иному.

И все же без земляных каналов не обойтись. Понадобятся десятки тысяч километров каналов, арыков, канав и траншей. Проложить их - нелегкое дело. Сперва за работу берутся ковши и черпаки экскаваторов или специальных канавокопателей. Они роют канаву с вертикальными осыпающимися стенками, которым надо придать еще необходимый уклон, зачистить их, утрамбовать. Тут зачастую человек вновь берется за самую обыкновенную лопату. Затем выброшенную экскаватором землю надо разбросать или вывезти на автомашинах.

А теперь посмотрим на самое обыкновенное колесо обыкновенной телеги, которое катится по сырой земле и выдавливает в ней канавку. Правда, неглубокую и узкую, из такой канавы разве только воробью напиться, но представим себе громадное металлическое колесо высотой с двухэтажный дом. Такое колесо выдавит в рыхлой земле уже не воробьиную канавку, а настоящий оросительный канал.
 

Похожие статьи:

Наука и техника → Дождевание - что это такое?

Наука и техника → Техника для орошения полей

капельный полив или капельное орошение

В России капельное орошение впервые стало изучаться в теплицах опытной станции Тимирязевской академии в 1977 – 1978 гг, где академик Ю.Г. Шейнкин испытывал 2 типа подачи воды: с помощью микротрубок и микропористых увлажнителей. Также исследовались и сравнивались поливные нормы и урожайность огурцов и томатов. Было установлено, что показатель урожайности при капельном орошении превышал аналогичный при дождевании почти на 25-30%. При этом нормы полива были ниже на 30-37%.

В последующем проводились опыты по изучению режима орошения, особенностей водопотребления и техники полива на примере культуры томата, сладкого перца, баклажана. В 1992 году были проведены исследования по внедрению капельного полива для открытого грунта при выращивании бахчевых и овощных культур, арахиса.

С каждым годом растут площади под капельным орошением в Российской Федерации. Эта система активно эксплуатируется для выращивания культур открытого и закрытого грунта. В настоящее время площади под капельным поливом достигают7055 тыс. га. При этом технология используется не только в южных районах страны, но и в Центральной России, в Сибири, на Урале. Ее применение позволяет получать отличные урожаи с экономией водных, энергетических и трудовых ресурсов. 

Основная идея капельного полива

Идея капельного орошения состоит в равномерном и эффективном подводе воды непоследственно к прикорневой части растений. Подача производится капля за каплей, не намачивая ничего на поверхности земли. Вся вода поступает под землю.

Вода может подаваться из водопровода, скважины, колодца под давлением или естественным способом вытекая из емкости, расположенной на высоте до 2 м.
Гравитационный (самотечный) способ имеет право на жизнь в малых капельных системах, где удаление от емкости не более 25 м. Системы же с насосом могут обслуживать и сельгозугодия с удалением от насоса 150-200 м.

Какие преимущества у капельного полива

Преимуществ у такого способа орошения очень много. Вот основные из них:

  1. Аккуратность. Растения получают воду снизу, а значит, струя воды не может нанести травмы листьям или цветам, а так же исключаются некоторые болезни, которые связаны с "верхним" поливом.

  2. Здоровье растений. Садоводам хорошо известно, что капельки воды, оставшиеся на листьях растений в солнечный день, могут создать ожог. Трубки, из которых состоит система капельного орошения подводят воду непосредственно к корням и совсем не затрагивают надкорневую часть растения.

  3. Равномерная подача воды. На протяжении всей линии полива вода подается с одинаковой интенсивностью. Исключены дискретные перепады влажности: почва никогда не пересыхает, не покрывается корочкой и никогда не переувлажнена.

  4. Экономичность. В сравнении с дождевальным поливом капельный полив многократно экономичней. Во-первых потому, что не льет воду по всей поверхности, а во-вторых потому, что не имеет испарений в атмосферу.

  5. Меньше сорняков. Так как вода подается строго к назначенному месту и в ограниченном количестве, остальная почва остается без питания, а значит, сорнякам расти проблематичнее.

  6. Стоимость установки. В отличие от спринклеров, установка системы капельного полива обходится значительно дешевле: ей не нужно создавать мощное давление и вместо 4-6 атмосфер, достаточно обеспечить 2-3. Однако для полива газона капельный полив не годится.

  7. Универсальность оборудования. Систему капельного орошения можно организовать на любых неровных плоскостях: подойдут участки с перепадами уровней, имеющих холмовые возвышения или низинные впадины. Кроме того, если на следующий год вы решите изменить организацию участка, капельные линии можно легко

  8. Автономность. Система может работать без участия человека и орошать почву 24 часа в сутки при любой погоде, если ее снабдить контроллером и датчиком дождя.

Метод капельного полива позволяет получить более ранний и обильный урожай. Растения защищены от многих болезней и менее подвержены нападению вредителей.

Конструкция системы капельного орошения

Капельное орошение - самый оптимальный вариант для полива растений. Кто-то может подумать, что создать такую систему очень сложно, однако это заблуждение, и каждый человек вполне может организовать систему полива своими руками.

Основные преимущества капельного орошения состоят в том, что вода, не затрагивая листья, поступает сразу же к корням растений, что обеспечивает 100% питание всей корневой системы и дает возможность поливать даже в жаркую погоду, не боясь, что на листьях могут появиться солнечные ожоги.

Системы могут быть разными, однако каждое устройство полива состоит из следующих элементов:

  1. Основной элемент - капельница. Через нее проходит вода и происходит орошение земли возле корней растений. На прилавках специализированных магазинов можно приобрести любой вид капельницы для создания капельного полива своими руками.
  2. Шланг, отвечающий за подачу воды к системе.
  3. Для регулировки подачи воды в систему обязательно должны быть установлены краны.
  4. Мастерблок - благодаря данному устройству в системе происходит фильтрация воды и понижается ее давление.

Принцип работы системы построен на проведение системы трубопровода на заданном участке. Вода, находящаяся в системе под рабочим давлением (1-3 атмосферы), орошает каждую грядку посредством специальных капельниц. Капельницы бывают встроенные в трубку заводским способом и тогда такая трубка называется капельно трубкой либо капельницы можно встраивать самостоятельно и тогда появляется отдельно трубка без отверстий и отдельно капельницы. Встраиваемые капельницы плотно вставляются в проделанные заранее отверстия в трубке. Имеется ассортимент различных разветвителей, "усов" и "пауков" для подачи воды от капельниц к растениям. 

Использование поливочного шланга ограничивается длиной самого изделия и возможностью доступа. Шланги - это всегда грязь, неудобство и привязанность к одному месту и времени. При шланговом поливе вы несете большие физические затраты и не экономно используете воду. Ведь поливать будущий урожай нужно каждый день, в определенное время. Умело настроенная система капельного орошения снимет с ваших плеч эти проблемы, и вы сможете более рационально использовать свое время.

Если вы решили установить капельный полив на небольшой участок или домашний огород, вы можете настроить полив из емкости самотеком, где давление определяется высотой столба воды. То есть, чем выше емкость с водой, тем выше давление. В среднем ее устанавливают на высоту 1,5-2 метра. Такая схема положительно отразится на себестоимости системы. Если же полив организовывается для обширных участков, то правильно обеспечить давление при помощи дополнительного насоса и возможно дополнительного регулятора давления, если мощность насоса достаточно велика. Подробней о схемах насос-емкость-капельный полив мы рассмотрим в отдельных статьях.

Автоматизированная система капельного орошения состоит из:

Система полива настраивается индивидуально под каждый участок. В зависимости от выращиваемой культуры, размера участка и качества подачи воды, просчитывается длина капельной ленты, количество капельниц и отводов на участке, мощность насосного оборудования.
Весь участок, на котором предполагается устанавливать систему капельного полива, делится на зоны орошения. Каждая из зон ответвляется от магистральной трубы, которая тянется от источника воды и может отсекаться кранами, чтобы можно было отключать выбранную зону по желанию.

Оросительная капельная система позволит сохранять все пешеходные зоны огорода сухими и чистыми. Это незначительный факт в показателях урожайности, но высокий уровень комфорта и эстетики.

Основные составляющие капельной системы

Капельные трубки и ленты. Это основные цельнотянущиеся элементы магистрального трубопровода. Полиэтиленовые трубки могут иметь встроенные капельницы с точно установленным интервалом или быть «слепыми» элементами без них. Диаметр таких изделий находится в пределах 16-20 мм, а толщина стенки 0,6-2 мм.

Капельные ленты отличаются формой сечения и толщиной стенки. Это полиэтиленовые ленты, сваренные по краям термическим соединением, в котором предусмотрены микропространства, выполняющие функцию капельниц.

И трубки и ленты проводят вдоль грядок поверх почвы, стараясь избегать резких поворотов и перегибов. Капельницы направляются вверх патрубком (открытым выходом).

Основные отличия капельной ленты и капельной трубки.

Капельная лента имеет тонкие стенки и поэтому недолговечна. Ее законное использование в сельском хзяйстве, где ее меняют каждый год после посева и снимают после съема урожая. Для своего хозяйства имеет смысл рассматривать капельную трубку стенки которой значительно толще и она может прослужить и 5 и 10 лет в зависимости от качества воды


Фильтрационный узел отвечает за качество поступающей воды в магистральный трубопровод. Чтобы механические частицы соли, коррозии или песка не засорили маленькие форсунки капельниц, воду обязательно следует очищать. Это защитит вас от дорогостоящих ремонтов и продлит полезный срок эксплуатации оросительной системы.

Инжекционный узел – это еще один важный элемент системы. С его помощью вносятся жидкие удобрения, микроэлементы или протравители, которые нужно донести к растениям одновременно с поливом.

Купить капельный полив и установить его на своем участке – это всё лето получать максимум результативности при минимуме усилий!

Вернуться ко всем статьям ►

Орошение

Свяжитесь с Линдоном Келли, преподавателем ирригации, по всем вопросам, связанным с ирригацией:
269-467-5511 (офис), 269-535-0343 (сотовый)
612 E. Main St, Centerville, MI 49032

Добавьте меня в список водопользования для орошения большого объема!

Найти на этой странице:

Предстоящие встречи

Информация о специальных культурах

Бюллетени и веб-сайты

Политика использования водных ресурсов штата Индиана

Ирригационные ресурсы (предназначены как для Индианы, так и для Мичигана, если не указано иное)

МГУ Сельскохозяйственный климатолог Др.Джефф Андресен и MSU Био-системная инженерия Специалист по водопользованию в сельском хозяйстве Стивен Миллер разработал веб-систему планирования орошения, которая загружает данные об осадках и солнечной радиации непосредственно из Мичиганской сельскохозяйственной метеорологической сети (MAWN). Система полностью основана на сети; данные поля вводятся и извлекаются в защищенной паролем системе идентификаторов пользователей. Плата за использование этой системы не взимается. Первоначальная настройка поля требует широты и долготы, чтобы поле могло получать данные о погоде с самой местной метеостанции.Точность системы по-прежнему зависит от сбора и ввода информации об осадках с дождемеров, установленных на полях. Программа имеет возможность генерировать отчетную форму MDA по водопользованию в конце сезона. Обязательно запишите и отслеживайте свой идентификатор пользователя, пароль и идентификаторы полей.

Другие программы планирования орошения:

Программа планирования орошения штата Мичиана была разработана совместно университетами MSU и Purdue в начале 1990-х годов.Программа может использоваться для планирования полива, но не использует солнечное излучение от метеостанции и имеет несколько более ограниченную возможность регулировать уровни влажности почвы в течение вегетационного периода. Чтобы загрузить программу на свой компьютер, перейдите на указанный ниже веб-сайт Университета Пердью:

Планировщик Irris

Оценка однородности ирригационной системы

  • Результаты оценки системы 2019: Тренинг по равномерности орошения-Теконша-MAEAP 29.05.19
  • 2014 Результаты оценки системы: Площадка в Кларксвилле
  • Результаты оценки системы 2011: Саут-Бенд, ИН 6-9-11, Саут-Бенд, ИН 6-13-11
  • Результаты оценки системы 2010: участок холодной воды 4/13/10, участок Аламо 4/26/10, Рочестер, 23.06.10, письмо
  • Результаты оценки системы 2009 г .: участок Марион 10.06.09, участок кульминации 26.06.09
  • Результаты оценки системы 2008: New Paris, IN сайт 7/1/08, сайт Schoolcraft 6/4/08 рука протянута, сайт Schoolcraft 6/4/08 рука в

Отчетность по водопользованию для производителей Мичигана

Запросы на регистрацию инструмента оценки водозабора или на странице DEQ штата Мичиган по адресу http: // www.michigan.gov/wateruse

Ниже приводится краткое изложение отчетности по водопользованию, относящейся к сельскому хозяйству.

Общая информация:

  • Необходимость отчета основана на наличии комбинированной производительности для перекачивания 100 000 галлонов в день (70 галлонов в минуту). Это означает, что все мощности скважин, находящихся под управлением одного оператора, суммируются, чтобы определить, требуется ли от них отчет.
  • Отчетность о водопользовании повлияет практически на все ирригаторы, которые не используют муниципальное водоснабжение, включая теплицы, детские сады и поля для гольфа.
  • Отчетность о водопользовании повлияет на многих средних и крупных животноводческих хозяйств и может повлиять на более крупные фермерские хозяйства, у которых есть несколько колодцев на различных участках, которые используются исключительно для потребления людьми и для удовлетворения потребностей.

2008 Изменения в законодательстве о водопользовании

Фермеры сообщают в MDARD:

Закон штата Мичиган о праве на ведение хозяйства Закон о ирригации GAAMP 's

Общепринятые методы управления сельским хозяйством для использования оросительной воды - январь 2017 г.

Обучающие видеоролики MIWWAT

http: // www.egr.msu.edu/bae/water/

Затраты на орошение

Информационные бюллетени по ирригации, разработанные Линдоном Келли

Ирригационные ресурсы, разработанные Линдоном Келли

Презентации по ирригации

Презентации совещаний по орошаемой сои

  • Управление белой плесенью при производстве орошаемой сои - д-р Майкл Вунш, патолог растений, Государственный университет Северной Дакоты
  • Является ли сера решением проблемы сои? - ДокторШон Кастил, агроном по сое и пшенице, Университет Пердью,
  • Максимизация ценности ваших данных об урожайности - Деннис Пеннингтон, специалист по системам пшеницы, расширение MSU
  • IN / MI Обновление дикамбы - Стив Энглекинг, расширение Purdue и Брюс МакКеллар, расширение MSU
  • Планирование орошения и мониторинг влажности почвы - Удовлетворение потребностей сельскохозяйственных культур и оценка потерь воды вне корневой зоны - Стив Миллер, MSU Ag Engineering, и доктор Юнсук Донг, докторант - Ag Engineering, Расширение MSU
  • Управление питательными веществами для минимизации выхода из корневой зоны орошаемой кукурузы - Dr.Джеффри Рутан, докторант - Плодородие почвы, МГУ
  • Дегтярное пятно - новая проблема, вызывающая беспокойство в орошаемой кукурузе - Остин Маккой, Чилвер

Проектирование орошения


Подходы и методы

Группа разработки фактического орошения оценивает информацию, определяет точные потребности сельскохозяйственных культур в воде, выполняет гидравлические расчеты для определения частей и структуры вашей оросительной системы, давления воды, которое, вероятно, будет использоваться во всей системе орошения, а также график полива.Кроме того, команда разрабатывает комплексную стратегию процедур, которая учитывает всю гидравлическую и агрономическую информацию, а также региональные стандарты с точки зрения вашего инжиниринга.

В рамках вашего подхода к проектированию Irrigationglobal использует сложные приложения для дизайна и стиля, например, WCADDI Pro и Autodesk Civil 3D.

WCADDI Pro - это компьютерная программа САПР, предназначенная для проектирования и доработки многих разновидностей устройств для полива под давлением, чтобы обеспечить точный проект полива.

Покупка

Найдите и предоставьте точные материалы, предоставленные ведущими поставщиками оборудования для орошения.

Мы являемся экспертами в предоставлении профессиональных решений для наших клиентов. В соответствии с проектом каждой оросительной системы мы инвестируем в широкий выбор гидравлических устройств для каждого из наших клиентов - капельницы, капельные линии, спринклеры, мини-спринклеры, клапаны, системы фильтрации, фитинги, приспособления, контроллеры и многое другое - все предназначено для оросительные системы под давлением и типовые водные системы.Мы занимаемся проектированием капельного орошения, проектированием спринклерного орошения, проектами мини-спринклерного орошения и общим планированием систем орошения.

Наш израильский регион облегчает доступ к ведущим производителям бизнеса. Кроме того, мы фактически закупаем продукты в разных странах, чтобы предоставить нашим клиентам решение, наиболее близкое их потребностям.

Мы быстро составляем смету и доставляем оборудование по всему миру.

Установка, внедрение и обучение

Ручная логистика,

Организовать фактическую закупку и поставку оросительного оборудования, комплектующих и товаров.

Наш проектный отдел ирригации заботится о каждой установке наших оросительных систем.
Поставка специалиста по сборке и обучению на месте каждого проекта орошения.

Специалисты Irrigationglobal представляют опытные знания в области установки и обучения для всех видов аппаратов. Мы часто путешествуем в отдаленные районы по всему миру, чтобы создать различные разновидности систем водоснабжения и обучить местных пользователей работе и техническому обслуживанию таких устройств.

Отчетность

Комплексный план состоит из набора документов, таких как план оросительной системы, ведомость материалов (B.O.M.), график работ, технические чертежи, сборочные чертежи, техническое описание вашего решения, а также процедуры и инструкции по обслуживанию для завершения проектирования полива.

Скачать форму планирования проекта орошения английский doc

Скачать cuestionario de planificación sistemas de riego - documento en español

Системы капельного орошения

Системы капельного орошения

Капельное орошение необходимо сегодня, потому что Вода - дар природы человечеству не безграничен и не вечен.Мировые водные ресурсы быстро истощаются. Единственный ответ на эту проблему - это системы капельного орошения Jain. « Jain Drip » имя, которому вы можете доверять, единственный производитель всех компонентов капельного орошения.

После детального изучения взаимосвязи между почвой, водой, урожаем, землей и связанными агроклиматическими условиями, джайны разработали подходящую и экономически жизнеспособную систему для подачи определенного количества воды в корневую зону каждого растения через равные промежутки времени.Это необходимо для того, чтобы растения не страдали от стресса или перегрузки из-за меньшего и чрезмерного полива. Система, установленная на фермерском поле, вводится в эксплуатацию и проводится обучение фермерам, после чего проводится регулярное послепродажное обслуживание.

Результат Полностью индивидуализированная, эффективная и долговечная система, обеспечивающая экономию воды, скороспелость и обильный урожай сезон за сезоном, год за годом. Помимо всего этого, экономия труда и затрат на удобрения.

Установив Jain Drip, вы станете членом счастливой семьи владельцев Jain Drip System.

Почему только джайнское капельное орошение?

  • Основываясь на тщательном изучении всех важных факторов, таких как топография земли, почва, вода, урожай и агроклиматические условия, мы выбираем наиболее подходящую и научную систему микроорошения. Джайны предлагают вам полную систему для вашего урожая, чтобы вы могли воспользоваться всеми преимуществами.

  • Мы в Jain Irrigation не просто продаем системы микроорошения, мы обеспечиваем агрономическую и дополнительную поддержку, послепродажное обслуживание и всю техническую поддержку для получения большей отдачи урожая.И для этого у нас есть более 300 технократов, инженеров, агрономов, садоводов и региональных офисов, а также обученные дилеры, дистрибьюторы по всей Индии и за рубежом.

  • Джайны - это универсальное средство для удовлетворения всех потребностей сельского хозяйства. У нас есть возможности и соответствующая вспомогательная инфраструктура для выполнения полных проектов развития сельского хозяйства под ключ любого размера в стране или за рубежом, независимо от земли, топографии, почвы, воды и других агроклиматических условий.

  • Микроорошковая система

    Jain изготовлена ​​из высококачественного первичного сырья с использованием современного оборудования. Он прочный, надежный и соответствует международным стандартам качества.

  • Яблоко, виноград, банан, сахарный тростник, чай, кофе, хлопок, манго, тиковое дерево, овощи, цветы ... независимо от того, какой урожай вы выращиваете, у нас есть подходящая система микроорошения для каждого из них. Все компоненты системы производятся нами на нашем заводе в Джалгаоне под строгим контролем качества на каждом этапе производства.

  • Джайны экспортируют различные компоненты системы микроорошения в страны Европы, Америки, Африки, Юго-Востока, Ближнего Востока и Дальневосточной Азии.

  • Микроорошковая система Jain означает технологию, разработанную для фермеров компанией, которая знает и понимает фермера и его потребности в течение четырех десятилетий.

Как работают системы капельного орошения - видео

Преимущества систем капельного орошения Jain

  • Зафиксировал рост доходности до 230%.

  • Экономия воды до 70% по сравнению с поливом паводком. Таким образом сэкономленной водой можно орошать больше земли.

  • Урожай растет стабильно, здоровее и быстро созревает.

  • Ранний срок погашения приводит к более высокой и быстрой окупаемости инвестиций.

  • Эффективность использования удобрений увеличивается на 30%.

  • Снижается стоимость удобрений, интеркультивирования и трудозатрат.

  • Удобрения и химическая обработка могут подаваться через саму систему микроорошения.

  • Холмистые местности, засоленные, заболоченные, песчаные и холмистые земли также можно использовать для продуктивной обработки.

Конструкция модели

Система капельного орошения подает воду к растениям, используя сеть магистральных, вспомогательных и боковых магистралей с точками выброса, расположенными по всей длине.Каждая капельница / эмиттер, отверстие обеспечивает отмеренное, точно контролируемое равномерное внесение воды, питательных веществ и других необходимых для роста веществ непосредственно в корневую зону растения.

Вода и питательные вещества попадают в почву из излучателей, попадая в корневую зону растений за счет объединенных сил тяжести и капилляров. Таким образом, практически сразу же восполняется потребляемая растением влага и питательные вещества, гарантируя, что растение никогда не страдает от недостатка воды, тем самым повышая качество, его способность достигать оптимального роста и высокой урожайности.



AirJection для орошения |

Большинство производителей знают наши инжекторы Вентури как лидеры в области систем химиирования и фертигации. Mazzei также предлагает лучшую систему подачи воздуха (кислорода и азота) непосредственно в корневую зону. Корням растений нужен воздух, чтобы дышать - без него почва может стать анаэробной, препятствуя росту растений и урожайности.Mazzei AirJection ® Технология орошения повышает урожайность, эффективность использования воды и эффективность удобрений за счет подачи необходимого количества воздуха в корневую зону.

В нем используются запатентованные высокоэффективные инжекторы Вентури для AirJection, которые просты в установке и обслуживании в системах подземного орошения. При добавлении в капельную линию эти форсунки включают атмосферный воздух в поливную воду… оптимально смешивая воздух и воду, чтобы нужная смесь доставлялась в корневую зону.Коммерческое использование на фермах показало, что урожайность увеличилась с 13% до 35% за счет улучшения состояния растений и почвы.

Посмотрите, как работает технология AirJection, на анимации ниже.

Чтобы увидеть испанскую версию анимации, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ.

НАЖМИТЕ, чтобы просмотреть пример использования Mazzei AirJection technology для повышения эффективности водопользования, опубликованный в книге «Достижение устойчивого водного будущего в Калифорнии посредством инноваций в науке и технологиях» (Калифорнийский совет по науке и технологиям, апрель 2014 г.).Чтобы получить копию полной публикации, свяжитесь с Mazzei.

ПРЕИМУЩЕСТВА ВОЗДУШНОГО ОРОШЕНИЯ И СЕРИИ MAI

  • Повышает урожайность, корневую массу, площадь листьев, содержание сахара, всхожесть и густоту плодов
  • Позволяет собирать урожай в более ранний сезон и улучшает урожай в конце сезона
  • Увеличивает корневую массу, приводит к лучшему усвоению питательных веществ, повышению эффективности использования удобрений и снижению нормы внесения удобрений
  • Создает лучшую почвенную среду, которая увеличивает полезную микробную активность в почве, что улучшает условия выращивания
  • Снижает стресс у растений
  • Увеличивает скорость инфильтрации
  • Повышает эффективность использования воды
  • Идеально для всех типов почв, в том числе для почв с высоким содержанием соли
  • Повышает устойчивость растений к засолению

MAI-СЕРИЯ

MAI-Series - это высокоэффективный коллектор для впрыска воздуха, который устанавливается на выпускном клапане блока.

  • MAI адаптируется к большим блокам полива
  • Подходит для полей неправильной формы
  • Идеально подходит для использования с овальными шлангами или плоскими системами подачи с максимальным рабочим давлением ниже 25 фунтов на кв. Дюйм
  • Легче управлять и обслуживать
  • MAI можно использовать как регулятор давления
  • MAI необходимо использовать при использовании капельной ленты с эмиттерами компенсации давления
  • Клапаны сброса воздуха должны быть установлены на концах распределительной системы

Инжекторные модели предназначены для различных расходов воды.В зависимости от параметров вашей системы наши инженеры могут помочь с выбором инжектора и проектированием системы AirJection - свяжитесь с нами сегодня.

СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
● Подземное капельное орошение
● Расход воды должен составлять от 1 до 8 галлонов в минуту на капельную линию
(3,8 л / мин - 30,3 л / мин)
● Рельеф должен быть ровным или умеренно наклонным

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ОРОШЕНИЮ ВОЗДУХА

Обзор методов и технологий орошения

В районах, где дожди идут нерегулярно или при выращивании водоемких культур, фермеры вынуждены проявлять творческий подход.В орошении используются грунтовые и поверхностные воды, а также вода, доставляемая непосредственно на фермы для увлажнения жаждущих растений.

Эвапотранспирация и ветер - это проблемы, с которыми сталкиваются фермеры, пытаясь доставить воду к растениям, избегая отходов. Общий доступ к воде и ограниченное водоснабжение также являются проблемой для фермеров во многих частях страны.

В то время как операции в западных штатах составляют основную часть ирригационных хозяйств США, фермы по всей стране используют ирригацию. Всего в пяти штатах - Небраске, Калифорнии, Техасе, Арканзасе и Айдахо - находится 52% всех орошаемых акров страны.

Есть несколько способов полива. Исследования подтвердили множество эффективных стратегий применения, но у каждого фермера есть свои предпочтения и бюджет. На этой странице вы найдете обзор методов и того, как ирригация вписывается в сельскохозяйственный ландшафт США.

Капельное орошение: вода до корней

Один из подходов к обеспечению растений необходимой им влажностью - это направлять воду непосредственно к корням с помощью системы капельного полива или системы подземного капельного полива.Капельная система состоит из шлангов с отверстиями, которые перекачивают воду прямо к корням растений в почве. Хотя этот метод орошения более дорогой, фермеры видят сокращение полива. Капание также может быть полезно для полей необычной формы или с уклоном.

Сегодня существует прецизионное мобильное капельное орошение (PMDI), которое, по сути, представляет собой гибрид капельного и центрального кругового орошения. PMDI использует капельные шланги на центральной шарнирной системе, а не форсунки, чтобы доставлять воду к растениям, не намочив колесные колеи, и не вкладывая средства в капельную систему.

Центрально-круговое орошение

Этот метод полива включает длинные стальные рычаги, форсунки и шарниры дождевателей, обычно электрические, вокруг центрального основания, чтобы охватить все поле. В юго-западном Канзасе фермеры внедряют новаторские подходы к своим осям, чтобы сократить использование воды без снижения урожайности, чтобы помочь водоносному горизонту Огаллала.

Семейная ферма с 57 центрами кругового орошения в центральном Канзасе использует удаленный мониторинг и управление, чтобы не отставать от всех единиц.Когда дело доходит до фертигации, фермеры сами делают инъекции, но наличие дистанционного управления помогло семье уделять больше времени разведке полей и управлению питательными веществами.

Развитие ирригационной техники

Новые технологии регулярно появляются по мере того, как меняются экологические потребности, и США более пристально следят за потреблением воды. Фермеры уже управляют своими ирригационными системами с помощью полноцветных сенсорных дисплеев, что является одним из множества передовых технологий управления поливом.Также доступны приложения для максимального использования воды.

Умное приложение Университета Миссури может посоветовать фермерам штата Миссури, когда проводить полив. Чтобы помочь фермерам лучше управлять влажностью, приложение использует погодные условия на основе местоположения поля, оценок эвапотранспирации, а также данных картографирования и текстуры почвы NRCS.

Отчетность об использовании воды

Летом 2012 года Иллинойс сильно боролся с нехваткой воды. Фермеры увидели прямой удар, поскольку урожайность резко упала из-за острой потребности во влаге.Один фермер из Иллинойса собрал всего 50 бушелей с акра на одном участке, но собрал 190 бушелей кукурузы на участке всего в 20 милях, который получил на 0,4 дюйма больше осадков. Этот фермер вместе со многими другими производителями из Иллинойса инвестировал в ирригационную систему для борьбы с сезонным дефицитом после 2012 года.

Регулирование использования оросительной воды требует больших улучшений, особенно в Иллинойсе. Только в 2015 году, когда это стало необходимо, фермеры Иллинойса начали сообщать об использовании воды на орошаемых землях.В штате нет ограничений на водопользование, нет законов на случай будущих конфликтов с грунтовыми водами и нет ограничений на установку новых систем. Фактически сообщается только половина от общего использования, по состоянию на 2017 год.

Сокращение расхода воды

Засуха и нехватка воды вынуждают как фермеров, так и потребителей искать способы экономии воды. В то время как некоторые фермеры сталкиваются с низким уровнем водоносных горизонтов, а другие жестко ограничивают то, что разрешено законом, водосбережение постоянно изучается и применяется в операциях в Соединенных Штатах.

В целях экономии воды эксперты Университета Небраски предлагают регулировать уровни в зависимости от типа почвы, чтобы поддерживать доступный уровень воды в почве выше уровня истощения 50%. Когда дело доходит до соевых бобов, потребности во влаге могут сильно различаться.

Фертигация и химия

Системы орошения - это больше, чем просто системы подачи воды для растений. Усовершенствованные системы также могут быть важным инструментом в планах фермеров по управлению питательными веществами. Фертигация вводит удобрения, почвенные добавки и водорастворимые продукты в ирригационную систему, а химическая обработка вводит химикаты.Сегодня фермеры могут использовать эффективные системы фертигации с переменной нормой.

Один фермер из Айдахо в течение 37 лет экономил на топливе и избегал использования сельскохозяйственных культур и фертигации. Ежегодно его посевы получают от 15 до 18 удобрений и от 4 до 6 химикатов через его поворотные системы.

Frontiers | Распределение традиционных оросительных каналов и динамика их расхода на южных склонах горы Килиманджаро

Введение

Горные экосистемы предоставляют ряд поддерживающих и обеспечивающих экосистемных услуг, включая производство продуктов питания.Более одного миллиарда человек живут в горах, и многие другие зависят от горных ресурсов и услуг (Körner et al., 2005). Таким образом, горные экосистемы играют важную роль в поддержании благосостояния людей. Производство продуктов питания сильно зависит от наличия воды. В Восточной Африке характер осадков сильно зависит от сезона (Haile, 2005; Yang et al., 2015; Otte et al., 2017), и орошение необходимо для поддержания урожайности в засушливый сезон. Mt. Килиманджаро признается в качестве важной водонапорной башни в Восточной Африке и является одним из объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в связи с его высоким биологическим разнообразием (пенька, 2006b).Гора является важным источником реки Пангани, главной реки на северо-востоке Танзании (Røhr, 2003).

Топография, свойства почвы и методы ведения сельского хозяйства по-разному влияют на подачу и распределение воды. Например, образование стока зависит как от топографии, так и от влажности почвы, на которую влияют физические и гидравлические свойства почвы (Beven et al., 1988). Изменения в системе земледелия, такие как удаление местных деревьев и расширение выращивания монокультур, потенциально могут снизить эффективность использования воды на фермах.Действительно, методы агролесоводства могут улучшить запасы воды в почве (Kuyah et al., 2017; Udawatta et al., 2017). Кроме того, сообщалось, что однолетние ценные культуры заменяют многолетние культуры в районе Mt. Килиманджаро (Maghimbi, 2007) приводит к увеличению потребности в орошении (Turpie et al., 2005). Повышенный спрос на орошение, вероятно, усилит конкуренцию за воду между пользователями и может разжечь социальные конфликты, особенно между пользователями вверх и вниз по течению (Wiesmann et al., 2000; Amede, 2015).

Улучшение связи между местными сообществами и государственными учреждениями может улучшить управление водными ресурсами. Однако опыт из разных частей страны показывает, что участие местных сообществ все еще неудовлетворительно (Dungumaro and Madulu, 2003). Часто их опыт и знания игнорируются плановиками и менеджерами, что может негативно повлиять на управление водными ресурсами (Maganga, 1998, 2003). Для продвижения совместных подходов к управлению водными ресурсами донорские сообщества продвигают концепцию интегрированного управления водными ресурсами (ИУВР) в развивающихся странах (Mehta and Movik, 2014).В Танзании ассоциации водопользователей (АВП) были созданы в бассейнах рек Пангани и Руфиджи, например, для улучшения справедливой доступности воды для групп пользователей. Однако есть несколько социально-экономических барьеров, которые ограничивают полную реализацию АВП на местном уровне (Sokile et al., 2003; Komakech et al., 2011). О подобных наблюдениях сообщил Бисвас (2008), который отметил, что традиционные системы управления водными ресурсами по-прежнему популярны в развивающихся странах, несмотря на активное продвижение ИУВР международными организациями.

Вокруг южных склонов горы. Килиманджаро, открытые необлицованные каналы ( Mfongo на местном диалекте чагга) десятилетиями использовались народом чагга, этнической группой происхождения банту. Winter (1994), Tagseth (2008) и Nakawuka et al. (2017) сообщили о нескольких факторах, повлиявших на создание каналов вокруг горы. Килиманджаро. Как и другие в других восточноафриканских общинах, каналы были важны для поддержания производства продовольствия в сельском хозяйстве и для домашнего использования (Dundas, 1924; Winter, 1994).На увеличение разнообразия продовольственных и товарных культур в традиционных приусадебных участках Чагга повлияло наличие каналов. Чагга доминировал в поставках пальчатого проса ( Eleusine coracana ) в древней прибрежной караванной торговле после расширения оросительных каналов вокруг горы. Килиманджаро (Роща, 1993; Бендер, 2008).

Почти 80% общего расхода на Mt. Предполагается, что Килиманджаро потребляется мелкими фермерами (Misana, 1991). Однако информация о распределении ирригационных каналов и динамике их расхода является редкой, что препятствует реализации устойчивых решений для управления водными ресурсами в сельском хозяйстве.Мы полагаем, что гидрологические схемы и управление оросительными каналами на южных склонах горы. На Килиманджаро влияет сложное взаимодействие нескольких факторов, таких как топография, свойства почвы, сдвиги в структуре земледелия и слабость институтов, ответственных за управление водными ресурсами. Таким образом, целью данного исследования является определение (i) распределения ирригационных каналов, (ii) характера их стока и (iii) ограничений для их устойчивого управления. Эта информация может способствовать улучшению управления водными ресурсами на южных склонах горы.Килиманджаро.

Материалы и методы

Область исследования

Mt. Килиманджаро расположен в 300 км к югу от экватора в Танзании, на границе с Кенией, между 2 ° 45 'и 3 ° 25' южной широты и 37 ° 00 'и 37 ° 43' восточной долготы. Это исследование проводилось на южных склонах горы. Килиманджаро начинается от равнины (коллинеарная зона, 900 м) до леса (предгорная зона, 1600 м) (рисунок 1). На основные виды землепользования в этой области влияет высотный градиент. На нижних площадях преобладают монокультурные и пастбищные культуры кукурузы (Soini, 2005; Misana et al., 2012). В средней зоне (1 200–1 350 м) преобладающими системами земледелия являются кофейно-банановое агролесоводство и все чаще кукурузные поля. Кроме того, несколько кофейных плантаций работают как крупные фермерские хозяйства в исследуемой области. В верхней части (1350–1600 м) приусадебные участки Чагга, традиционная форма агролесоводства с бананом и кофе в качестве доминирующих культур, веками возделывались местными жителями (Fernandes et al., 1985).

Рисунок 1 . Район исследования (Google Maps 2017).Мы разделили его на западную, центральную и восточную части, чтобы упростить описание результатов.

В исследуемой области наблюдаются два различных сезона дождей; продолжительные дожди начинаются с середины марта и заканчиваются в конце мая, а короткие дожди идут с октября по декабрь. Иногда кратковременные дожди продолжаются до конца января следующего года. Самый сухой период с июля до конца сентября, а апрель и май - самые влажные месяцы. Среднее годовое количество осадков увеличивается с 600–900 мм в нижней части до 1000–1200 мм в средней части и 1800–2000 мм в верхней части, соответственно (Hemp, 2005; Misana et al., 2012).

Почвы на горе. Килиманджаро происходят из вулканического материала. Поскольку их генезис во многом определяется высотным градиентом, подобные почвы развивались на одинаковых высотах. На небольших крутых вулканических кратерах к востоку от горы. Килиманджаро, основным типом почвы является Leptosol (IUSS Working Group WRB, 2015; Borrelli et al., 2017), тогда как на равнинах преобладают акрисоли, ферралсоли, ликсисоли, нитисоли и вертисоли (Zech et al., 2014).

Открытые каналы, вырытые в земле (Mfongo на диалекте Chagga), по-прежнему являются основной инфраструктурой для транспортировки сельскохозяйственной воды под действием силы тяжести к полям вокруг Mt.Килиманджаро. Каналы получают воду как из рек, так и из источников, большинство из которых находится в пределах горно-лесного пояса. Тем не менее, ряд источников находится вокруг верхних посевных площадей. В дополнение к каналам ирригационная система Чагга состоит из небольших земляных плотин размером 30–50 м 2 , в местном масштабе известных как Ндувас (Рисунок S1). Чаггас использовал ндувас для поддержания ирригации в засушливый сезон или там, где источники имеют низкую пропускную способность. Поскольку большинство ндува расположены на территории национального парка с ограниченным доступом, управление ими не осуществляется должным образом (Перс.комм.). Когда канал не используется для орошения, особенно в сезон дождей или ночью, вода отводится в реку через вторичный канал в конце схемы.

Картографирование сети каналов

Сеть каналов простирается на обширной территории с различными геоморфологическими атрибутами и видами землепользования (O'Kting'ati, 1991; Devenne, 2006; Misana et al., 2012). Для сравнения, исследуемая территория была разделена на три подобласти поперек склона, а именно: западную, центральную и восточную части соответственно.В западной части района исследования были нанесены на карту деревни Кифуни, Удуру и Кимашуку. Кроме того, мы нанесли на карту каналы, расположенные в деревнях Тема, Кориникати и Кикарара вокруг центральной части. Жители, знакомые с управлением каналами в своих деревнях, помогли найти каналы, определить их имена, источники и местоположение.

Мы использовали устройство GPS (Garmin GPSMAP 64s), чтобы отметить курс и точки входа основных каналов. Кроме того, мы измерили физические характеристики, такие как ширина, глубина, длина и углы пересечения, с помощью линейки и угломера.Глубину и ширину каналов измеряли в нескольких точках ( N = 50) для каждого обследованного канала. Примечательно, что картирование вторичных и третичных каналов было невозможно, потому что их было слишком много. Тем не менее, мы создали нарисованную от руки эскизную карту как выражение фактического расположения, которое мы наблюдали в полевых условиях.

Помимо каналов, мы также оценили структуру и функции земляных резервуаров, которые являются важной частью ирригационной системы Чагга. Мы измерили их физические характеристики, такие как ширина, глубина и длина.Кроме того, были оценены традиционные методы их строительства и обслуживания. Кроме того, мы оценили основные факторы риска, связанные с повреждением инфраструктуры каналов и потерями воды во время транспортировки. Наконец, записанные координаты были импортированы в среду ГИС для создания карты распределения каналов. Встроенные инструменты QGIS использовались для вычисления пространственных характеристик, таких как длина канала и расстояния между каналами. То же программное обеспечение использовалось для создания карт распределения каналов.

Анализ местности

Топография влияет на гидрологические процессы и влияет на сеть водотоков, влажность почвы и сток грунтовых вод (Beven et al., 1988). Таким образом, топографические индексы могут использоваться для понимания распределения каналов и характера их разгрузки. Цифровая карта высот (DEM) усовершенствованного космического радиометра теплового излучения и отражения (ASTER) с разрешением 30 м была загружена с сайта Earth Explorer, USGS (https: //earthexplorer.usgs.gov). QGIS версии 2.14 и GRASS версии 7.0 использовались для последующего анализа ГИС. Перед проведением анализа поверхностные впадины ЦМР были заполнены (Wang, Liu, 2006). Для анализа местности мы использовали модули r.watershed и r.slope.aspect из набора инструментов GRASS GIS для хортонского анализа (Martz and Garbrecht, 1993; Jasiewicz and Metz, 2011). Модуль r.watershed использовался для расчета индекса топографической влажности (TWI) и направления дренажа (Dd) на основе модели однонаправленного потока D8 (O'Callaghan and Mark, 1984).Кроме того, для вычисления уклона местности и индекса жесткости (TRI) использовался плагин анализа растровой местности QGIS.

TWI (Бевен и Киркби, 1979) указывает относительную влажность почвы в точке и показывает, где накапливается поток:

, где α - вкладывающая площадь выше по течению, а β - наклон, соответственно.

TRI описывает топографическую неоднородность (Riley, 1999) и рассчитывается следующим образом:

TRI = ⌊∑ (xij − x00) 2⌋0,5

, где ( x 00 ) - высота пикселя в DEM, а ( x ij ) - высота восьми соседних соседних пикселей.

Физические и гидравлические свойства почвы

Чтобы понять восприимчивость каналов без покрытия к потерям от просачивания, мы измерили гидропроводность насыщенного грунта (Ksat). Wachyan и Rushton (1987) и Jadczyszyn и Niedz'wiecki (2005) сообщили, что значения гидравлической проводимости насыщенной почвы можно использовать для прогнозирования потерь почвы и воды при различных методах управления земельными ресурсами и климатических условиях. В нижних районах измерения проводились в Кимашуку, Кикарара, Учира и Рауя, в то время как в средних районах участвовали деревни Удуру, Кориникати, Упаро и Ндувени, а в верхних районах - Фоо, Тема, Комалянгоэ и Маруа (рис. 1).В каждой деревне мы выделили четыре участка на участке площадью 1 га на основе Системы наблюдения за деградацией земель (LDSF) (Vagen et al., 2010). Поскольку каналы неглубокие, неглубокие (15–30 см) и часто смываются во время очистки, мы предположили, что их проницаемость была такой же, как у почвы на соседних фермах. Мы измерили Ksat с помощью инфильтрометра с двойным кольцом (Köhne et al., 2011). Образцы почвы для анализа текстуры были собраны с тех же участков. Объемные пробы почвы отбирались с глубины 30 см.Образцы сушили на воздухе и просеивали через сито <2 мм. Органические вещества удаляли перекисью водорода в горячей ванне. Для получения сортов песка и суспензии мелких частиц использовали влажное просеивание с использованием ряда сит (Carter, 1993). Наконец, пропорции глины, ила и мелкого песка были определены с помощью автоматизированного седиментационного анализа с использованием оборудования PARIO (METER Environment Ltd, США) (Durner et al., 2017).

Измерения разряда

Для определения разгрузки каналов в выбранных местах была установлена ​​сеть из 11 водосливов с V-образным вырезом под углом 60 °.Мы использовали концепцию науки о гражданах (Brossard et al., 2005) и разработали протокол, в котором 11 сельских жителей были обучены считывать плотины, контролировать и сообщать о различных причинах колебаний расхода в каналах. Разряд регистрировался трижды в день (утром, днем ​​и вечером) с июня 2015 г. по февраль 2016 г., после окончания продолжительного сезона дождей (с марта по июнь). Большинство притоков каналов были либо закрыты, либо скорость потока была снижена в течение длительного сезона дождей из-за снижения потребности в орошении.Закрытие каналов снижает риск затопления, вызванного переполнением канала. Расход в борозде рассчитывался по уравнению Киндсватер-Шена (Шен, 1981).

Q = 4,28 · C · tan (θ2) · (h + k) 52C = 0,607165052-0,000874466963 · θ + 6,10393334 × 10-4 · θ2k (f) = 0,011448-0,00033955535 · θ + 3,29819003 × 10-6 · θ2-1,06215442 × 10-8 · θ3

, где C - коэффициент расхода, h - высота воды в канале, k - поправочный коэффициент напора и угол выреза соответственно. Чтобы определить текущее состояние каналов, мы попросили членов сельских комитетов по водоснабжению провести обследование в своих деревнях и сообщить о (i) общем количестве существующих каналов, (ii) состоянии их стока (осушенный, многолетний или сезонный). ), и (iii) их основные источники.

Сбор социально-экономических данных посредством интервью

Мы организовали обсуждения в фокус-группах (FGD) и интервью с ключевыми информантами (KI) для сбора социально-экономической информации. Первый включал в себя 15 дискуссионных встреч в селах, где располагались исследуемые участки (Рисунок 1). На каждую встречу приходило от 10 до 15 жителей. Во встречах участвовали различные социальные группы сельских жителей, такие как женщины, пожилые люди и лидеры, чтобы получить хорошее представление об их общинах (Kitzinger, 1994).Перед началом каждой встречи соблюдалась процедура информированного согласия, чтобы гарантировать участникам конфиденциальность их личности и их вкладов (Krueger and Casey, 2014).

Были использованы два основных подхода, основанных на участии. Во-первых, открытый протокол использовался для ведения дискуссий, а во-вторых, жители деревни сформировали дискуссионные группы для мозгового штурма по различным представленным темам (Krueger and Casey, 2014). Следующие вопросы привели к обсуждению: (i) Распределение каналов и их источников на горном склоне, (ii) Процедуры, используемые при разделении воды между ключевыми водопользователями, (iii) Основные препятствия для повседневного обслуживания каналов и их источников, (iv) Управление водными ресурсами в сельском хозяйстве в рамках различных систем земледелия, (v) недавние изменения в системах земледелия и агрономической практике, (vi) основные причины потерь воды во время транспортировки воды по каналам, и (vii) местные представления об использовании каналов среди людей чагга.Аббревиатура «Перс. comm, что означает личное общение, будет использоваться в этом документе для сообщения о содержании, обсуждавшемся во время встреч FGD и KI.

В интервью KI (10 интервью) участвовали должностные лица советов сельских районов Хай и Моши, специалисты по водным ресурсам из Управления водного хозяйства бассейна Пангани (PWBO) в Моши и должностные лица из Управления ирригации Северной зоны. Наши дискуссии в основном были сосредоточены на институциональных вопросах, связанных с управлением водными ресурсами в сельском хозяйстве, последствиями изменения систем земледелия и беспорядками вокруг горы.Килиманджаро. Ниже перечислены основные вопросы для обсуждения: (i) Состояние социальных связей между традиционными и формальными институтами, участвующими в управлении водными ресурсами, (ii) Основные антропогенные нарушения, угрожающие сбросу каналов и их источников, (iii) Соответствие национальной политики устойчивости традиционных каналы, (iv) стратегии сокращения потерь воды в каналах и социальных конфликтов между различными группами пользователей.

Анализ данных

Для анализа информации, предоставленной членами сельского водного комитета, ФГД и КИ, было использовано несколько подходов, основанных на участии.Как качественные, так и количественные методы использовались для создания контекстуализированных данных, которые можно было подсчитать, ранжировать и сравнивать (Ager et al., 2011). Наблюдения фермеров относительно колебаний расхода в каналах были сгруппированы по основным причинам, а именно: нормальный сток (NRM), график орошения (IS), ремонт и техническое обслуживание (RM), неочищенные каналы (UC), осушенный канал (DC) и другое (OT), если фермеры не уверены в действительной причине колебаний. Выводы сельских комитетов о состоянии оросительных каналов в их деревнях были сгруппированы в три класса в зависимости от режима годового стока: многолетний, сезонный и осушенный.Было подсчитано общее количество каналов в каждой деревне. Количественные переменные анализировались в R (R Core Team, 2018). Для создания описательной статистики, такой как частотное распределение (в процентах). Качественная информация из интервью была извлечена с помощью контент-анализа, чтобы категоризировать вербальные данные для классификации и обобщения (Hennink, 2013). Все общение и обсуждения велись на суахили и позже были переведены на английский.

Измерения расхода являются временными рядами, и их временная автокорреляция должна учитываться в модели.Таким образом, мы использовали обобщенную аддитивную модель (GAM), которая может обрабатывать временные ряды (Hastie and Tibshirani, 1990). GAM - это нелинейная аддитивная модель, которая допускает классические фиксированные эффекты (как в ANOVA), а также может описывать отношения между предиктором и переменной отклика как гладкую функцию. Мы применили различные функции сглаживания времени для каждой отметки. Они представляют собой общую временную динамику разряда. Кроме того, мы включили случайный эффект деревни (т. Е. Случайную разницу в средних расходах между деревнями).Кроме того, мы предположили, что сброс является функцией высоты и наблюдений фермеров относительно колебаний расхода. Последний фактор означает, что управление каналом влияет на выделение. И высота, и ответы были включены в модель как фиксированные факторы:

, где y - расход, с (время) - плавный период времени, β E , β FO - фиксированные эффекты высоты и наблюдения фермеров [нормальный сток (NRM), график полива ( IS), ремонт и обслуживание (RM), неочищенные каналы (UC), осушенные каналы (DC) и прочее (OT)], b v - это случайный эффект деревни и ε - член ошибки, соответственно.Наблюдения со статусом DC были исключены из модели. Все расчеты проводились в R (R Core Team, 2018).

Результаты

Распределение каналов

Согласно ответам ФГД и полевым измерениям, метрики каналов, такие как длина, географическая ориентация и физическое расположение их водозаборов и маршрутов, указывают на значительные различия. Действительно, каналы в нижних областях были шире (медиана: 45 см) по сравнению с каналами в верхних областях (медиана: 20 см). Каналы в центральной части были длиннее каналов в восточной части.Например, протяженность каналов Мачомбо и Мзуки в пределах посевных площадей превышала 7 км. Однако нам не удалось установить их действительную длину, так как их источники находятся внутри леса (более 2000 м). Для сравнения: каналы вокруг западной части не превышали 1,2 км. Однако некоторые каналы были объединены, чтобы увеличить их длину. Например, комбинация каналов Мрема (1,14 км) и Мваана (1,3 км) около 1300 м может быть продлена на 2,5 км ниже по склону, примерно на 1200 м (Рисунок 3).Кроме того, несколько вторичных и третичных каналов были разветвлены от первичных каналов под углом от 30 до 90 градусов для подачи воды на оросительные системы и отдельные участки (Рисунок S2).

Так как вокруг Mt. Килиманджаро, было невозможно определить их общее количество, состояние дренажа и их физические характеристики в каждой схеме орошения. Однако ответы ДФГ и экспертов по воде из PWBO показали, что сеть каналов вокруг верхней западной и восточной частей может быть более плотной, чем в центральной части.Однако, поскольку орошение увеличивается на нижних склонах, третичных каналов может быть больше, чем на верхних склонах. Почти каждый фермерский участок был пересечен третичным каналом, по которому вода поступала на соседние участки. KIs сообщили, что, по оценкам, от 1 000 до 2 000 первичных оросительных каналов существует вокруг южных склонов горы. Килиманджаро.

Рисунок 2 . Традиционные оросительные каналы вокруг горы. Килиманджаро.

С другой стороны, горная геоморфология влияет на маршрутизацию и ориентацию каналов (Рисунок 3).Поскольку каналы Чагга находятся под контролем силы тяжести, их поток определяется рельефом ландшафта. Анализ направления дренажа исследуемой области показал различные направления потока, которые также могут повлиять на трассировку каналов (Рисунок S3). Каналы, берущие начало в западной и восточной верхних частях, текли на юго-восток, а каналы из центральной части были ориентированы на юго-запад. К тому же пейзаж вокруг центральной части был более грубым. Медианные значения TRI составили 6,31,4.5 и 2,8 м для центральной, западной и восточной частей соответственно (рис. 4).

Рисунок 3 . Распределение каналов вокруг села Удуру, западная сторона горы. Килиманджаро (A) и вокруг центральной части горы. Килиманджаро (Б) .

Рисунок 4 . Изменение уклона местности вокруг южных склонов (A) и TRI горы. Килиманджаро (Б) .

Соответственно, более крутые склоны (медиана> 15%) были определены на фермах вокруг центральной части по сравнению с фермами в западной и восточной частях (медиана <10%) (Рисунок 4).Мы наблюдали значительное количество ферм с уклонами более 50% вокруг районов Кидия и Мбокому в центральной части. Однако несколько случаев крайней крутизны (уклон> 60%) были обнаружены на верхних склонах западной части, как в деревнях Фу и Нкварунго.

TWI вокруг нижних участков был немного выше (медиана> 6 м) по сравнению со средними и верхними склонами (медиана <6 м). Комбинированный эффект высокого TWI и низкого уклона может обеспечить благоприятные условия для гравитационного типа орошения, такого как традиционные каналы Чагга.Хотя фермеры Чагга не могут количественно оценить потребности в воде для различных культур, уже разработан ряд традиционных методов. Например, фермеры используют ручную мотыгу, чтобы контролировать скопление воды вокруг побегов сельскохозяйственных культур во время орошения, старые банановые стебли или камни, чтобы регулировать скорость воды в каналах или отводить чрезмерный поток воды из каналов обратно в реку.

Физические и гидравлические свойства почвы

Гранулометрический состав (текстура почвы) варьировался по высоте (таблица 1).Как правило, содержание песка и органического вещества увеличивалось, а содержание глины уменьшалось с увеличением высоты. Текстура почвы также различалась между деревнями в одной и той же зоне высот. Например, наибольшая доля песка (48–66%) была измерена в Foo по сравнению с Tema (24–29%). Соответственно, гидравлическая проводимость почвы K sat увеличивалась с увеличением высоты, так как почвы становились более песчаными с 1,1 до 4,9 см / ч (Рисунок 5).

Таблица 1 .Гранулометрический состав мелкой фракции почвы и процентное содержание органического вещества почвы (ОВ).

Рисунок 5 . Пространственное распределение гидравлической проводимости вокруг южных склонов горы. Килиманджаро.

Схема разряда каналов

Отток каналов увеличивается с уменьшением отметки (Рисунок 6). Среднесуточный расход составил 12,6, 9,5 и 7,0 л / с в нижней, средней и верхней областях соответственно. Он также варьировался по деревням в одной и той же зоне возвышения.Например, в нижней части каналы в Учира были сухими в течение всего периода наблюдений, в то время как каналы в Кимашуку и Рауя проходили водой. Точно так же в верхней части значение среднего расхода в Кифуни было почти на 50% больше, чем в Теме. Участники ФГД и информаторы КИ сообщили, что большинство каналов вокруг горы. Килиманджаро не были выложены. Учитывая, что проницаемость почвы неоднородна (Рисунок 5), потери от просачивания, вероятно, варьируются в зависимости от ландшафта.

Рисунок 6 .Пространственная изменчивость расхода в оросительных каналах по трем высотным поясам.

Мы зарегистрировали более высокий расход в засушливый период (с июля по конец октября) по сравнению с коротким сезоном дождей (с ноября по конец января) (Рисунок 7). Спрос на орошение снижается в сезон дождей, и сток сокращается, чтобы предотвратить наводнения. Тем не менее, определенный минимальный уровень сброса поддерживается в сезон дождей для подачи воды для бытовых нужд и домашнего скота (Pers. Comm).

Рисунок 7 .Динамика недельного расхода в оросительных каналах по трем высотным поясам. Черные линии получаются менее гладкими только для визуализации. Разряд с состоянием DC (сухой канал) исключен из сглаживания.

Результаты моделирования приведены в таблице 2, дополнительную информацию о распределении остатков и значимости гладких и случайных членов можно найти в дополнительном материале онлайн (рисунки S4 – S6 и таблица S1). Параметр β E : Нижний - это расход в нижней части, когда фермеры сообщили о нормальном расходе (NRM), и все другие факторы являются дополнительными к этой модели пересечения.Расход значительно уменьшается с увеличением высоты. Однако разница между средней и верхней областями незначительна (тест Вальда, p = 0,228). График орошения (IS) и ремонт и техническое обслуживание (RM) значительно сокращают сток, как и неочищенные каналы (UC) и другие причины, не указанные фермерами (OT). Интересно, что неочищенные каналы и ирригация уменьшили выделение примерно на такую ​​же величину.

Таблица 2 .Сводка результатов моделирования для фиксированных эффектов и эффектов взаимодействия.

Управление каналами

Управление водными ресурсами вокруг Mt. Килиманджаро находится в подчинении как традиционных, так и официальных институтов. Первые включают сельские или общинные водные комитеты, а вторые состоят из властей Хай и сельских районов Моши. Ответы КИ из обоих округов указали на некоторые общие представления о проблемах управления водными ресурсами каналов. Сообщалось, что нехватка средств ограничивала несколько ежедневных операций, таких как наем технического персонала и оплата полевого транспорта.Деградация земель была названа основной экологической проблемой вокруг Mt. Килиманджаро. Чаггасу знакомы несколько традиционных методов землепользования, такие как залежи, террасы и мульчирование. Тем не менее, в настоящее время они менее распространены. Кроме того, согласно сообщениям, количество запрещенных видов деятельности, таких как возделывание сельскохозяйственных культур или вырубка леса вокруг источников воды, увеличилось, поэтому руководители водного хозяйства опасаются уменьшения стока рек и источников в будущем.

В целом власти признали важность орошения каналов для жизнеобеспечения горных сообществ.Однако их также интересуют сообщества пользователей, не связанных с сельским хозяйством. Расширение самотечной воды было упомянуто в качестве приоритетной задачи. Обеспечение доступа сельских и пригородных домохозяйств к чистой питьевой воде - это национальный вызов. Далее было упомянуто, что национальная водная политика делает упор на продвижение средних и крупных ирригационных систем. Одновременно не было разработано никаких четких руководящих принципов для улучшения традиционных схем. Несмотря на это, откачка воды из рек для орошения вокруг Mt.Килиманджаро строго запрещено районными властями. На уровне сообществ авторитет традиционных лидеров снизился, поэтому они не смогли мобилизовать добровольные силы, развернутые для регулярного обслуживания каналов. Кроме того, сообщалось, что тенденция миграции молодежи из сельских районов в города усиливается, что приводит к увеличению доли пожилых людей и детей в общине, которые не могут выполнять работы на каналах. На собрании FGD мы узнали, что выделение из каналов со временем уменьшалось, основываясь на ответах (80%) пожилых участников, возраст которых был выше 50 лет.Однако общее восприятие управления каналом различается от одной деревни к другой. Семьдесят процентов респондентов из нижней центральной части жаловались на отсутствие доступа к ирригации в засушливый сезон. Это произошло из-за высыхания каналов до достижения более низких участков. Точно так же почти 100% участников из деревень Упаро и Учира были обеспокоены полным высыханием их каналов. Большинство сельских жителей (68%) из верхних районов меньше обеспокоены нехваткой поливной воды. Вокруг многих деревень в верхних районах орошения меньше.Тем не менее, исключение было отмечено в деревнях Кифуни и Маруа, где 75% участников были обеспокоены прерывистым стоком их каналов. Примечательно, что значительное количество фермеров из этих деревень выращивают гибридные сорта кофе, которые менее устойчивы к засухе. Кроме того, каналы и их источники использовались Чагга для различных культурных целей. Это включает в себя ритуальные практики и воздаяние дани предкам, которые их построили. Мы отметили, что большинство первичных каналов носит имя своего основателя.

Приверженность фермеров управлению каналами вокруг Mt. Килиманджаро очень изменчив (Рисунок 8). Каналы вокруг нижних частей были лучше поддержаны. Действительно, фермеры сообщили, что каналы в верхних районах не очищались регулярно (UC), а конструкции ремонтировались редко (RM). Следовательно, ряд каналов, таких как Кифуни и Маруа, не смогли поддерживать свой сток (DC) в течение года. Примечательно, что их случай отличался от случая каналов Упаро и Учира, на которые повлияло чрезмерное извлечение их источников (Перс.комм). Кроме того, сообщалось, что различные другие факторы (ОТ), такие как топтание стены канала людьми или животными, кража воды или закупорка канала упавшим деревом, повлияли на истечение пораженного канала, особенно вокруг верхних областей.

Рисунок 8 . Наблюдения фермеров за колебаниями расхода в каналах по трем высотным поясам.

Оценка текущего состояния оросительных каналов в выбранных 10 селах показала, что большинство действующих оросительных каналов являются многолетними (47.7%), затем следуют сезонные (36,9%), а меньше всего пересыхают каналы (21,5%). Количественно оценить состояние водохранилищ (Ндувас) было сложно, поскольку большинство из них находились на территории национального парка. В отличие от институциональных вопросов, факторы окружающей среды также повлияли на транспортировку каналов. Перфорация берегов каналов ручьевыми крабами была обычным явлением в верховьях. Другой биологической активностью вдоль каналов были каналы для грызунов и термитов. Кроме того, каналы были подвержены эрозии, особенно вокруг центральной части, где каналы проходят по крутым склонам.Во время дождя большинство каналов было покрыто отложениями, перенесенными с верхних склонов. Кроме того, в сети каналов наблюдалось несколько случаев оползней. Были потеряны участки каналов, что привело к прерывистому течению.

Обсуждение

Распределение каналов

Использование простых моторизованных насосов позволяет преодолевать трудности на местности. Однако это не вариант для Mt. Килиманджаро из-за правительственных ограничений на откачку воды из рек. Поскольку традиционная ирригационная система вокруг Mt.Килиманджаро управляется силой тяжести, маршрутизация и длина каналов может больше зависеть от топографии, а не от предпочтений фермеров. Это согласуется с Horton (1945) и Beven et al. (1988), которые отметили, что морфология ландшафта влияет на направление поверхностного стока по каналам.

Среди трех субрегионов Mt. Килиманджаро, оросительные каналы могут быть менее плотными вокруг центральной части, где поля сельскохозяйственных культур расположены на холмах, в долинах или вдоль крутых склонов.Такая топография ограничивает развитие вторичных каналов в направлении мест, где местность не подходит для гравитационного потока. Следовательно, значительное количество фермерских домохозяйств может столкнуться с физической и экономической нехваткой воды. Фермеры на холмах могли больше полагаться на неорошаемое земледелие. Предыдущее исследование Tagseth (2008) показало, что реки уже были в глубоких ущельях при пересечении деревень вокруг Мбокому в центральной части. Точно так же Девенн (2006) отметил, что многие каналы в центральной части проходят на большом расстоянии от своих источников, прежде чем доходят до деревень.Во время нашего полевого посещения сельские жители из нижней центральной части (Киборилони и Кикарара) жаловались на нехватку поливной воды в засушливые сезоны. Таким образом, упор следует сделать на совершенствовании традиционных методов сбора воды (ндувас), которые могут решить проблемы водоснабжения во многих деревнях, где небольшие ручьи не используются для орошения из-за более низкого расхода воды. Ндувас были неотъемлемой частью ирригационных систем вокруг горы. Килиманджаро на протяжении десятилетий.

Напротив, фермеры в западной и восточной частях могли легко получить доступ к оросительной воде. Более низкая изрезанность местности благоприятствует созданию водозаборов в нескольких точках вдоль реки. Разветвленная ирригационная сеть вокруг деревень Удуру и Кимашуку способствовала успешному выращиванию садовых растений в нижних частях района Мачаме.

Традиционные системы Чагга имеют прямую связь с распределением каналов вокруг горы. Килиманджаро, таким образом, реорганизация их планировки с целью улучшения распределения воды может оказаться сложной задачей.Существует сильная связь между водой, духовными убеждениями и удачей. Например, орошение было связано с успешным заселением первых чагга на склонах горы. Килиманджаро (Роща, 1993; Зима, 1994). Кроме того, каналы использовались для политического восстановления и получения социального статуса среди местных лидеров (Homewood, 2006; Bender, 2008). Наши результаты согласуются с другими исследованиями, проведенными в Африке, согласно которым культура, ритуалы и верования были связаны с использованием природных ресурсов (Boaten, 1998).Таким образом, решение Чаггаса сохранить местоположение и названия своих каналов могло быть сделано намеренно по культурным причинам. Большинство каналов были проложены до железного века (Dundas, 1924), до эпохи Просвещения, когда рабочие инструменты и уровень технологий были еще недостаточно развиты в большинстве частей Африки.

Отвод оросительных каналов

Оросительные каналы Чагга очень чувствительны к целому ряду природных и антропогенных факторов, влияющих на общее распределение воды для сельскохозяйственных нужд.Например, более крутые участки увеличивают скорость воды в каналах, в то время как на более низких участках вода накапливается из-за более высокого значения TWI (Beven et al., 1988). Точно так же Strahler (1957) отметил, что морфология ландшафта влияет на гидрографы водотоков, тем самым вызывая пространственную неоднородность дренажа водосбора. Учитывая, что большинство оросительных каналов вокруг Mt. Килиманджаро без покрытия, значительное количество воды может быть потеряно в пути из-за просачивания и испарения. Кроме того, возвышающиеся земляные берега каналов могут допускать боковую просачивание, особенно когда поток в канале находится выше уровня земли.Сопоставимые исследования сообщили об этой слабости традиционных оросительных каналов. Оценка ФАО показала огромную разницу в эффективности полевых работ между необлицованными земляными каналами (60%) и бетонными облицованными каналами (90%) (Brouwer et al., 1989). Аналогичным образом Turpie et al. (2005) сообщили, что оросительные каналы вокруг горы. Килиманджаро имел низкий КПД от 15 до 50%. Мы связываем это с высокой неоднородностью гидравлических свойств грунта вдоль градиента высоты горы и поперек того же склона.

Поддержание устойчивого потока в традиционных каналах может быть сложной задачей как для фермеров, так и для менеджеров водных ресурсов, особенно в районах с водопроницаемыми почвами. Например, высокие значения гидравлической проводимости почвы и большая доля песка в почвах на верхних участках могут привести к более высокой скорости инфильтрации по сравнению с нижними участками. Сообщается, что потери воды в каналах являются одним из основных ограничений эффективности традиционных ирригационных схем малых землевладельцев, проводимых общинами в Восточной Африке (Aberra, 2004; Ngigi et al., 2005; Макурира и др., 2007).

В отличие от традиционных каналов, при создании современных каналов учитываются несколько предпосылок, которые повышают эффективность использования воды. К ним относятся пропускная способность источников, топография, количество пользователей, свойства почвы, тип выращиваемых культур и климат (Bos and Nugteren, 1990). Кроме того, управление потоком в каналах можно легко регулировать в современных каналах, даже если уклон местности может ограничивать желаемые нормы расхода для орошения (Clemmens and Replogle, 1980).

Кроме того, мы связываем схемы разгрузки каналов с потребностями в воде для сельского хозяйства в районе Mt. Килиманджаро. Вдоль склона очень четкое зонирование систем земледелия (Fernandes et al., 1985). Хотя монокультура кукурузы по-прежнему доминирует в более низких районах (Misana et al., 2012), схемы орошения риса в Нижнем Моши, Мабогини и Нджоро зависят от горных сбросов (Ikegami, 1994). В верхних районах приусадебные участки по-прежнему доминируют и требуют меньше орошения. Известно, что практика агролесоводства улучшает запас воды в почве по сравнению с однолетними культурами (Kuyah et al., 2017; Udawatta et al., 2017). Исключение отмечается там, где в настоящее время выращиваются овощи. Преобразование приусадебных участков в выращивание овощей и кукурузы увеличивается в верхних районах горы. Килиманджаро (Maghimbi, 2007; Misana et al., 2012).

Кроме того, пространственная изменчивость расхода может быть связана с текущими сдвигами в структуре посевов. По словам специалиста по сельскому хозяйству из района Хай (Pers. Com), фермеры все чаще предпочитают некоторые новые виды культур, в частности овощи и гибридную кукурузу, из-за их высокого рыночного спроса.Одновременно было отказано от некоторых традиционных культур. Наиболее пораженными являются Elfairia pedata и семейство Dioscoreaceae. С агрономической точки зрения новые сорта сельскохозяйственных культур требуют большего количества поливной воды по сравнению с традиционными. Это может повлиять на график полива и количество поливной воды, необходимой некоторым фермерам.

Проблемы управления традиционными каналами

Как официальные, так и неформальные водохозяйственные организации влияют на текущее управление водными ресурсами вокруг Mt. Килиманджаро.На уровне сообществ падение авторитета сельских комитетов по водоснабжению наблюдается уже несколько десятилетий. В начале 1960-х годов правительство отменило все традиционные системы правления в Танзании и централизовало управление природными ресурсами в рамках государства (Kangalawe et al., 2014). Таким образом, большинство норм обычного права Чагга, которые предписывают участие в работах по каналам и защиту водосборных ресурсов, стали менее уважаться членами сообщества. С другой стороны, общее управление водными ресурсами вокруг Mt.Килиманджаро указывает на подход сверху вниз. Согласно Кливеру и Тонеру (2006) и Тагсету (2008), отсутствует баланс равенства между местным сообществом и государственными учреждениями при принятии решений и представительстве в разработке водных проектов. Местные сообщества накопили опыт гидрологического поведения водосбора. Таким образом, объединение их местного опыта может помочь избежать непредвиденных негативных последствий водных проектов на местном уровне. Решения, принятые одной стороной, могут противоречить другим приоритетам и, следовательно, вызывать конфликты.Увеличение количества проектов самотечных труб вокруг Mt. Килиманджаро - тому пример. Установка самотечного водопровода Кируа-Кахе повлияла на дренаж всех оросительных каналов, по которым вода поступала в Упаро. Сопоставимые результаты были получены в бассейнах рек Пангани (Komakech et al., 2011) и Руфиджи (Sokile et al., 2003).

Государственный механизм защиты водосбора уже создан вокруг горы. Килиманджаро (Kangalawe et al., 2014), однако, вырубку деревьев можно легко заметить как в национальном парке, так и в приусадебных участках.Видимо, местные жители также не осознают важность ухода за деревьями вокруг источников воды. На лесной пояс приходится наибольшая доля горных стоков (Røhr and Killingtveit, 2003; Hemp, 2006a), а растительность в горных лесах играет важную роль в горной гидрологии (Po'cs, 1991; Schrumpf et al., 2011). . К другим продолжающимся нарушениям вокруг водных источников относятся периодические лесные пожары и выпас скота (Lambrechts et al., 2002).

Заключение

Самотечные оросительные каналы по-прежнему являются основным средством подачи воды для сельского хозяйства вокруг Mt.Килиманджаро. Среди трех субрегионов горного склона деревни в центральной части сталкиваются с большими проблемами при доступе к воде из канала по сравнению с деревнями в восточной и западной частях. Это произошло из-за сложной местности в центральной части, которая ограничивает расширение основных каналов. Точно так же пространственное изменение расхода канала наблюдалось вдоль градиента высоты. Действительно, топографические факторы и свойства почвы повлияли на динамику разгрузки канала. Однако управление водными ресурсами в сельскохозяйственных целях также оказывает значительное влияние на водоснабжение каналов.Поскольку альтернативных источников поливной воды нет, растущий спрос на воду увеличивает нагрузку на доступные источники.

Подача поливной воды в районе горы. Килиманджаро можно улучшить без увеличения скорости извлечения из источников. Регулярный ремонт и обслуживание каналов, особенно вокруг верхних областей, могут повысить эффективность транспортировки и минимизировать водную конкуренцию. Действительно, строительство каналов с облицовкой могло быть слишком дорогим для чагга. Однако улучшения могут быть приоритетными там, где часты чрезмерные утечки и физические повреждения.Чагга десятилетиями использовал несколько методов сохранения почвы и воды (SWC). Это включает в себя мульчирование, посадку местных деревьев, создание контурных полос травы и террас. Кроме того, можно продвигать традиционные методы сбора воды, такие как ндувас, там, где небольшие ручьи не используются из-за их низкого расхода.

Учитывая социально-экономическое значение воды для горных и нижележащих сообществ, усилия по улучшению водоснабжения каналов и пропускной способности их источников неизбежны.Кроме того, необходимы исследования, чтобы выяснить, что мешает людям чагга сохранять традиционные методы сохранения сельскохозяйственных вод. Результаты исследования с Mt. Килиманджаро может быть применен к другим агроэкосистемам Танзании, поскольку большая часть ирригационных схем все еще является традиционными и в значительной степени зависит от источников поверхностных вод.

Доступность данных

Наборы данных, полученные в результате этого исследования, общедоступны через GFBio [https: //www.gfbio.org /].

Авторские взносы

JK, BH и CB разработали исследование. JK и AK собрали данные. JK, VS и CB проанализировали данные. JK и CB написали первый черновик. Все авторы обсудили результаты и окончательную версию рукописи.

Финансирование

Это исследование было поддержано Немецким исследовательским фондом (DFG), номера грантов HU 636 / 16-2, BO4134 / 1-2, BO 4134 / 2-3 и Университетом Байройта в рамках программы финансирования Open Access Publishing. Это исследование является частью исследовательской группы FOR 1246: Экосистемы Килиманджаро в условиях глобальных изменений: взаимосвязь между биоразнообразием, биотическими взаимодействиями и биогеохимическими экосистемными процессами.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Авторы благодарят жителей деревни вокруг горы. Килиманджаро, которые участвовали в групповых обсуждениях или предлагали свои фермы для полевых экспериментов. Содействие должностных лиц советов сельских округов Хай и Моши, Ирригационного управления Северной зоны и PBWO в получении технической информации, связанной с гидрологией каналов и методами ведения сельского хозяйства вокруг горы.Килиманджаро очень признателен. Эта публикация финансировалась Немецким исследовательским фондом (DFG) и Университетом Байройта в рамках программы финансирования Open Access Publishing.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenvs.2019.00024/full#supplementary-material

Список литературы

Аберра Ю. (2004). Проблемы решения: вмешательство в маломасштабное орошение для защиты от засухи на плато Мекеле в северной Эфиопии. Геогр Дж. 170, 226–237.

Google Scholar

Эйджер А., Старк Л., Спарлинг Т. и Эйджер В. (2011). Быстрая оценка при чрезвычайных гуманитарных ситуациях с использованием методологии совместного ранжирования (PRM). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Программа принудительной миграции и здоровья; Школа общественного здравоохранения им. Почтальона Колумбийского университета.

Google Scholar

Амеде, Т. (2015). Технические и институциональные факторы, ограничивающие эффективность мелкомасштабного орошения в Эфиопии. Водные ресурсы. Rural Dev. 6, 78–91. DOI: 10.1016 / j.wrr.2014.10.005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бендер М.В. (2008). «Чтобы больше и лучше воды, выбирайте трубы», вода в зданиях и нация на Килиманджаро, 1961–1985. J. South. Afr. Stud. 34, 841–859. DOI: 10.1080 / 03057070802456789

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бевен, К. Дж., И Киркби, М. Дж. (1979). Физически обоснованная модель с переменным вкладом в гидрологию бассейна / модель представляет собой «базовое строение зоны изменения переменной гидрологии бассейна». Hydrol. Sci. Бык. 24, 43–69.

Google Scholar

Бевен К. Дж., Вуд Э. Ф. и Сивапалан М. (1988). О гидрологической неоднородности - морфология водосбора и реакция водосбора. J. Hydrol. 100, 353–375 DOI: 10.1016 / 0022-1694 (88) -8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бисвас, А. К. (2008). Интегрированное управление водными ресурсами: работает ли это? Int J Water Resour Dev. 24, 5–22. DOI: 10.1080 / 070701871718

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Боатен, Б.А. (1998). Традиционные природоохранные практики: пример Ганы. Instit. Afr. Stud. Res. Rev. 14, 42–51.

Google Scholar

Боррелли П., Робинсон Д. А., Флейшер Л. Р., Лугато Э., Баллабио К., Алевелл К. и др. (2017). Оценка глобального воздействия изменений в землепользовании в 21 веке на эрозию почвы. Нат. Commun. 8: 2013. DOI: 10.1038 / s41467-017-02142-7

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бос, М.Г. и Нугтерен Дж. (1990). Об эффективности орошения . ILRI.

Brossard, D., Lewenstein, B., and Bonney, R. (2005). Научное знание и изменение отношения: влияние проекта гражданской науки. Внутр. J. Sci. Educ. 27, 1099–1121. DOI: 10.1080 / 095006

069483

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брауэр, К., Принс, К. и Хейблоэм, М. (1989). Управление оросительной водой: планирование орошения. Учебное пособие 4.

Картер, М. Р. (1993). Отбор проб почвы и методы анализа . Бока-Ратон, Флорида: CRC Press.

Кливер Ф. и Тонер А. (2006). Эволюция общинного управления водными ресурсами в Учире, Танзания: последствия для равенства доступа, устойчивости и эффективности.

Автор: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *