Холодная сварка универсальная: ЕРМАК Холодная сварка универсальная, 55г купить по низкой цене

Клей холодная сварка универсальная БЛИЦ – 66 руб.

Артикул: 69-9-990

В коробке, шт: 24

В упаковке, шт: 1

Вес, гр: 75

Транспортный объем, м3: 0,00009

Описание: Клей-холодная сварка предназначен для быстрого и надежного склеивания, ремонта, герметизации соединений, а также для восстановления утраченных фрагментов изделий, работающих при температурах от -60°С до +150°С. Обеспечивает надежный ремонт в условиях повышенной влажности, на влажных и замасленных поверхностях, при низких температурах (до -10°С) при условии замешивания смеси в теплом помещении.

Склеивает металл, дерево, пластик, стекло, керамику, а также их сочетания.

 

  • ГАБАРИТЫ, ВЕС, РАЗМЕРЫ

  • Вес упаковки, гр

  • Объем, л

  • МАТЕРИАЛ

  • Состав

    Аминный отвердитель до 8%, Диоксид кремния до 5%, Железоокисные пигменты до 2%, Каолин до 15%, Мел до 45%, Пластификатор до 1%, Ускоритель отвердения до 2%, Эпоксидно-диановая смола до 20%

  • НАЗНАЧЕНИЕ

  • Назначение

    предназначен для быстрого и надежного склеивания, ремонта деталей и узлов, герметизации соединений и емкостей, для восстановления утраченных фрагментов изделий из черных и цветных металлов, пластмасс, керамики, дерева в различных комбинациях

  • ОБЩИЕ

  • Название бренда

    РемоКолор

  • Происхождение

    Россия

  • Сертификат

  • РАБОЧИЕ РЕЖИМЫ

  • Температурный режим, С

    от -60С до +150С

  • ТИП, ВИД, ФОРМА

  • Клей-холодная сварка

  • УПАКОВКА И ФАСОВКА

  • В коробке (шт)

  • Вес транспортной коробки (кг)

  • Размер индивидуальной упаковки, см

    3х3х10

  • Расфасовано по (шт)

  • ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ПАРАМЕТРЫ

  • Гарантийный срок, Лет

  • Гарантийный срок, мес

Холодная сварка в Заокском

6 товаров Сбросить фильтр


Продажа холодной сварки – одно из направлений деятельности группы Develius Estate. В нашем СтройМаркете можно купить холодную сварку по низкой цене с доставкой. Наш адрес: р.п. Заокский, Нечаевское шоссе, д. 4а. Схема проезда

Сортировать:

по популярности

  • по популярности
  • по возрастанию цены
  • по убыванию цены
  • по новинкам
  • по скидкам

На странице:

40 товаров

  • 40 товаров
  • 60 товаров
  • 80 товаров
  • Фильтр:
  • Сбросить

Холодная сварка Mastix для алюминия 55 гр в тубе

60 руб

Холодная сварка Mastix для алюминия 55 гр в тубе

60 руб

Холодная сварка Mastix для батарей и труб 55 гр в тубе

65 руб

Холодная сварка Mastix для батарей и труб 55 гр в тубе

65 руб

Холодная сварка Mastix для сантехники 55 гр в тубе

67 руб

Холодная сварка Mastix для сантехники 55 гр в тубе

67 руб

Холодная сварка Mastix термостойкая +250 град 55 гр в тубе

69 руб

Холодная сварка Mastix термостойкая +250 град 55 гр в тубе

69 руб

Клей Poxipol 14мл прозрачный холодная сварка универсальная

445 руб

Клей Poxipol 14мл прозрачный холодная сварка универсальная

445 руб

Холодная сварка Секунда для линолеума и все типов ПВХ 75мл прозрачная 403-203

453 руб

Холодная сварка Секунда для линолеума и все типов ПВХ 75мл прозрачная 403-203

453 руб

Существует много разновидностей клеевых составов.

К одним из них можно отнести холодную сварку. Данный вид клея очень прост в использовании и имеет невысокую цену. При выборе нужно учитывать конкретные задачи, которые вы хотите решить при помощи холодной сварки.

В СтройМаркете ДляСтроителей.рф в Заокском районе можно приобрести сварку для линолеума, для металла, а также универсальную холодную сварку.

Характеристики:

  • Время затвердевания. Важно не путать это свойство с временем схватывания, в течение которого две соединяемые детали можно двигать.
  • Температура использования. Для разных видов холодной сварки диапазон температур, при которых можно склеивать материалы, может отличаться.
  • Устойчивость к высоким температурам. Как правило, холодная сварка выдерживает нагревание до 260 градусов.
  • Расход. Указывается производителем на упаковке.
  • Цвет. Холодная сварка может отличаться цветом. Данный параметр важен, если клей будет использоваться для декоративных работ.

Если вам требуется помощь в выборе, обратитесь к менеджерам СтройМаркета ДляСтроителей. рф. Вы получите подробную консультацию и сможете купить холодную сварку с нужными характеристиками. Оформить покупку можно прямо на сайте, добавив товар в корзину. Возможна доставка по Заокскому району.

Холодная сварка против сварки TIG

4 февраля 2023 г. 4 февраля 2023 г. | 11:51

Холодная сварка и сварка TIG (инертным вольфрамовым газом) — два очень популярных типа сварочных процессов. Хотя на первый взгляд они могут показаться похожими, у каждого из них есть свои уникальные преимущества и недостатки, которые следует учитывать при выборе наилучшего варианта для вашего проекта. В этой статье мы рассмотрим различия между холодной сваркой и сваркой TIG, чтобы помочь вам решить, какой из них подходит именно вам.

Процесс холодной сварки

Холодная сварка — это процесс, при котором две металлические поверхности удерживаются вместе под давлением, когда через них проходит электромагнитный ток. Это заставляет атомы в металлах связываться друг с другом, создавая прочное соединение без применения тепла или других форм энергии. Основным преимуществом холодной сварки является то, что она обеспечивает прочное соединение между двумя материалами с минимальными искажениями и не требует дополнительных инструментов или оборудования, помимо того, что уже имеется в большинстве мастерских. Однако его можно использовать только для соединения двух химически сходных металлов; в противном случае он не будет работать должным образом.

Процесс сварки ВИГ

Сварка ВИГ (инертный вольфрамовый газ) представляет собой процесс, при котором электрическая дуга генерируется между вольфрамовым электродом и свариваемым материалом, сплавляя оба материала вместе для создания прочного соединения. Этот процесс требует большего мастерства, чем холодная сварка, поскольку для обеспечения успешного сварного шва требуется точность и контроль. Кроме того, требуется больше оборудования, а также соображения безопасности из-за высоких температур, связанных с сваркой TIG. Его основным преимуществом перед холодной сваркой является универсальность; его можно использовать на любом типе металла независимо от его химического состава.

Разница между холодной сваркой и сваркой TIG

  • Холодная сварка — это процесс, в котором используется давление и трение для соединения двух кусков металла вместе.
  • Сварка TIG — это процесс, в котором используется тепло для соединения двух кусков металла.
  • Холодная сварка чаще используется для соединения трудносвариваемых металлов, таких как алюминий и нержавеющая сталь.
  • Сварка TIG
  • чаще используется для соединения металлов, которые легче сваривать, например, углеродистой стали.
  • Холодная сварка, скорее всего, приведет к прочному соединению между двумя частями металла.
  • Сварка TIG, скорее всего, приведет к слабому соединению между двумя частями металла.

Заключение:

В конечном счете, выбор холодной сварки или сварки TIG зависит от потребностей и требований вашего проекта, а также от вашего собственного уровня квалификации и доступных ресурсов. Если вы ищете быстрый и простой способ соединения двух одинаковых металлов без дополнительных инструментов или мер предосторожности, то холодная сварка может вам подойти. С другой стороны, если вам нужна большая гибкость при работе с различными типами металлов, то сварка TIG, скорее всего, лучше впишется в ваши планы проекта. Независимо от того, какой тип сварки вы выберете, убедитесь, что вы всегда принимаете надлежащие меры предосторожности при работе с электричеством или высокими температурами!

Абхишек Модак

Абхишек — опытный блогер и отраслевой эксперт, который делится своими взглядами и знаниями по различным темам. Своими исследованиями Абхишек предлагает ценные идеи и советы профессионалам и энтузиастам. Подпишитесь на него, чтобы получить экспертные советы о последних тенденциях и разработках в металлургической промышленности.

Разобщение холодносварного двухмодульного титанового бедренного стержня путем интраоперационного охлаждения льдом

Артропласт сегодня. 2020 сен; 6(3): 457–462.

Опубликовано в сети 28 июня 2020 г. doi: 10.1016/j.artd.2020.05.018

Jeff Frandsen, MD, Ian Duensing, MD, Lucas Anderson, MD, and Jeremy Gililland, MD

Информация об авторе Примечания к статье Авторские права и Информация о лицензии Отказ от ответственности

Дополнительные материалы

Модульность тотального эндопротезирования тазобедренного сустава позволяет хирургу иметь интраоперационную универсальность, позволяя точно регулировать смещение бедренной кости, длину ноги и версию. Однако модульность может быть источником многочисленных сложностей. В этом клиническом случае описывается новое интраоперационное решение проблемы холодной сварки соединения шейки и ножки с использованием стерильного льда для криогенного отделения модульных компонентов.

Ключевые слова: Холодная сварка, Холодносварная модульная шейка, Модульное соединение шейки и ножки, Цапфа, Модульное тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава

Модульность в тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава (THA) является полезным инструментом, который позволяет хирургу быть интраоперационно универсальным. Это особенно полезно при дисплазии тазобедренного сустава, при анатомических вариантах или при ревизии. Он позволяет выполнять точную настройку и калибровку смещения бедренной кости, длины ножки и версии независимо от положения бедренного стержня в бедренном канале [1,2]. Это позволяет более анатомически расположить имплантаты, характерные для пациента, и может помочь уменьшить износ и увеличить срок службы имплантата [3]. Однако добавление модульности не обходится без осложнений. Увеличение количества конических соединений дает больше возможностей для возникновения истирания, коррозии, локальной неблагоприятной реакции на частицы мусора, дислокаций, усталостного разрушения шейки и холодной сварки модульного интерфейса шейки и штока [2].

Существует обширная литература по усталостному разрушению модульной шейки, связанному с микродвижением, коррозией и фреттингом [2, [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11]]. В литературе также широко освещается локальная неблагоприятная реакция на мусор, вызванный коррозией и истиранием между модульной шейкой и штоком [1, [12], [13], [14], [15], [16], [17]. ], [18], [19]].

Однако в литературе мало информации о клинической холодной сварке модульных интерфейсов шейки и ножки и интраоперационных методах решения этой проблемы. Сообщалось, что может произойти необратимая холодная сварка стыка модульной шейки и штока, что может привести к невозможности разъединения во время ревизионной ТНА [[20], [21], [22], [23], [24]]. Тем не менее, по-видимому, нет сообщений об интраоперационных решениях для этого, кроме удаления всей шейки и ножки как единого целого. В этом клиническом случае обсуждается новое интраоперационное решение для холодной сварки модульной титановой шейки с хорошо фиксированным титановым стержнем при ревизионной ТЭБ, выполненной по поводу травмы.

Этот пациент, 72-летний мужчина, попал в аварию на мотоцикле на большой скорости, получив множественные травмы. Эти травмы включали правый перипротезный вывих бедра и отрыв головки бедренной кости от модульной шейки, а также оскольчатый надмыщелковый надмыщелковый перелом левого дистального отдела бедренной кости (а и б; а и б). У него в анамнезе была правая эндопротезирование коленного сустава и двусторонняя тотальная артропластика коленного сустава (ТКА) в сторонней больнице за много лет до обращения. В этом клиническом случае основное внимание уделяется травме правого бедра и ревизионной операции.

Открыть в отдельном окне

Предоперационная переднезадняя рентгенограмма (a) и попытка рентгенографии (b) правого бедра, показывающая правый перипротезный вывих бедра и отделение головки бедренной кости от модульной шейки.

Открыть в отдельном окне

Предоперационная переднезадняя рентгенограмма (a) и боковая рентгенограмма (b) левого коленного сустава, демонстрирующая многооскольчатый надмыщелковый перипротезный перелом дистального отдела левой бедренной кости.

Рентгенограммы правого бедра до операции показали наличие хорошо фиксированных бесцементных имплантатов как с бедренной, так и с вертлужной впадин. Рентгенологически и клинически бедро вывихнуто кзади с отсоединением кобальт-хромовой головки от титановой шейки. На обычных рентгенограммах шеи видны зазубрины в проксимально-нижней части конического соединения (а). Имплантат был идентифицирован как титановый бимодулярный бедренный компонент Zimmer M/L Taper Kinectiv (Zimmer M/L Taper Hip Prosthesis с технологией Kinectiv, ZimmerBiomet, Варшава, Индиана) с титановой модульной шейкой. Трехмерное изображение было получено из-за политравматического характера обращения пациента и для исключения ипсилатерального перипротезного перелома. Это подтвердило отсутствие перелома и с большей ясностью продемонстрировало повреждение цапфы (b).

Открыть в отдельном окне

(а) Рентгенограмма правого бедра, демонстрирующая насечку в проксимально-нижней части конического соединения. (b) Компьютерная томография правого тазобедренного сустава, вновь демонстрирующая зазубрины конусообразного соединения.

Обратился в службу эндопротезирования для оперативного лечения множественных травм нижних конечностей. Ему показана ревизионная правая ТЭЛА и ревизионная левосторонняя ТЭК в виде дистального отдела бедренной кости, заменяющего шарнирный коленный протез. От пациента было получено информированное согласие, и все вопросы и опасения были тщательно рассмотрены. Ему разрешили ревизионное эндопротезирование и отвезли в операционную. После индукции общей анестезии пациента укладывали на спину на рентгенопрозрачную плоскую кровать, а бедро и колено препарировали и накладывали драпировку. Положение на спине позволило получить доступ к обеим конечностям без изменения положения пациента. Это также позволило получить доступ к бедру через прямой передний доступ и избежать большого заднелатерального повреждения Мореля-Лавалле, которое было обнаружено непосредственно над и кзади от его предыдущего разреза заднего доступа.

Выполнен модифицированный доступ Смита-Петерсона к бедру. Была выполнена передняя капсулотомия, и при входе в сустав обнаружился прилив темной черной жидкости, а также большое количество окрашенных в черный цвет неблагоприятных локальных реакций мягких тканей, соответствующих металлозу. Это не было неожиданностью, учитывая степень повреждения цапфы, видимую на предоперационной визуализации. Тщательная обработка этой ткани проводилась до тех пор, пока не стало видно незначительное количество металлического окрашивания. Осмотр ножки выявил хорошо фиксированный бедренный компонент. Осмотр модульной шейки выявил сильно поврежденную цапфу на границе головка-шейка с большим количеством зазубрин и закруглений, соответствующих механической щелевой коррозии (MACC) и последующей макроскопической потерей цапфы. Затем бедренную кость обнажали и располагали для модульного удаления шейки. Была предпринята попытка удаления шейки с использованием запатентованного изготовителем имплантата защелки для удаления шейки бедренной кости, но безуспешно. Затем мы попробовали гораздо более мощную универсальную систему извлечения, но модульная шейка не подавала признаков движения. К обоим устройствам извлечения были приложены значительные усилия и сила, и оба оказались безуспешными. Шейка оказалась клинически приваренной к стержню.

Удержание шейки было неприемлемым при такой степени повреждения цапфы. Вариантами на этом этапе были удаление ножки единым блоком, что, вероятно, потребовало остеотомии бедренной кости на переднем основании или дальнейшей попытки удаления модульной шейки с последующей заменой новой титановой шейки и новой керамической головки бедренной кости. Удаление бедренного стержня значительно увеличило бы время операции и увеличило бы заболеваемость у пациента с множественными травмами и физиологически скомпрометированным пациентом. Мы решили попробовать еще одну альтернативную стратегию удаления шейки; Используя знания в области терморегуляции и опыт работы с принципами машиностроения при термоусадке металлов и термическом разделении, мы использовали стерильный лед для охлаждения шейки относительно ножки в надежде сжать металл для удаления шейки. Стерильный лед выпускается в виде замороженных пакетов со стерильным физиологическим раствором для внутривенного введения (ВВ), которые обычно используются при лечении заболеваний сердца и трансплантации (а). Мы разрезали мешок для внутривенных вливаний и разломили большой блок льда на удобные размеры, чтобы их можно было легко надеть на шею по окружности (b). Это относительно элементарное средство охлаждения обычно используется для терморегуляции при сердечных заболеваниях.

Открыть в отдельном окне

(a) Замороженный стерильный пакет с физиологическим раствором. Мешок разрезают, а лед разламывают на куски и помещают вокруг модульной горловины, криогенно разделяя модульную горловину и место соединения штока. (b) Блок льда, разбитый на удобные размеры, которые можно было бы легко разместить вокруг шеи.

После 10 минут охлаждения цапфы мы снова попытались удалить шейку с помощью универсальной системы извлечения и обнаружили, что шейка легко выходит с помощью 3 ударов средней силы, что является заметным отличием от предыдущей попытки. Мы осмотрели женское соединение конуса Морзе в стебле; не было явных макроскопических повреждений топографии резьбы с конусом Морзе и признаков металлического мусора, деформации или коррозии. Охватываемая часть этого конуса на модульной шейке также выглядела нетронутой, без какого-либо обесцвечивания или очевидных повреждений. Бедренный стержень оставался хорошо фиксированным. Затем внимание было обращено на замененный полиэтиленовый вкладыш. Опрос вертлужного компонента был ничем не примечательным, и этот компонент был сохранен, так как он был хорошо зафиксирован и достаточно хорошо расположен на предоперационных пленках. Головка, отделившаяся от ножки бедренной кости, была удалена из задней поверхности бедра через дислокационный ход, созданный через разорванную заднюю капсулу. Был использован небольшой боковой дополнительный разрез, через который были вставлены маточные щипцы и использовались для рычага вывихнутой головки краниально и спереди, чтобы ее можно было захватить и удалить через передний разрез бедра. Затем мы установили новую модульную титановую шейку бедренной кости того же размера и установили керамическую головку бедренной кости той же длины. Бедро было вправлено, выполнено полный диапазон движений, и оказалось, что оно очень стабильно.

Хотя бимодульные тазобедренные имплантаты исторически имели плохую репутацию, этот конкретный стержень не был отозван, а модульные титановые шейные имплантаты были доступны и готовы для этого случая. Несмотря на то, что было несколько сообщений о случаях MACC на стыке головки и шейки этого конкретного конуса 12/14 при использовании с кобальт-хромовыми головками, был только один случай возможного MACC на титано-титановом стержне. конусообразным соединением шейки с этим стеблем [25]. В этом одном отчете о случае предполагаемая щелевая коррозия представляла собой черный продукт коррозии, видимый на модульной шейке на границе шейки и стержня рядом с открытым плечом шейки, в то время как у пациента был очевидный MACC на стыке головка-шея с черной коррозией. продукты вокруг этого мужского конуса наряду с повышенными уровнями ионов кобальта и хрома при неопределяемых уровнях ионов титана. Таким образом, этот шток имеет минимальный риск MACC в области цапфы шейки штока. Кроме того, когда титановая шейка соединена с керамической головкой, сохранение этого конкретного стержня является разумным вариантом в таком сложном клиническом случае, как этот. Тем не менее, было бы упущением не упомянуть также тот факт, что в литературе имеется несколько описаний случаев перелома модульных шейок бедра из титана. Хотя риск MACC в области соединения шейки и ножки может быть уменьшен с помощью этих титановых шейок бедренной кости, это не обходится без небольшого дополнительного риска переломов [6, 10, 11, 26]. У этого сложного пациента 72 лет с политравмой было сочтено целесообразным установить новую титановую шейку той же длины и смещения, что и удаленный компонент, и новую керамическую головку 40 такой же длины (а и б). Стабильность этой конструкции оказалась превосходной. Раны обильно промывались и закрывались послойно. Затем мы приступили к лечению его контралатерального дистального отдела бедренной кости и выполнили ревизионную ТКА с заменой шарнира дистального отдела бедренной кости в той же постановке (а и б). Пациент хорошо перенес процедуру и начал стоять и передвигаться с помощью физиотерапии, находясь в больнице, поскольку ему было разрешено переносить нагрузку на двусторонние нижние конечности. Последний раз пациент был осмотрен через 8 недель после операции с хорошо зажившим разрезом правого бедра и безболезненным диапазоном движений правого бедра. Он продолжает реабилитацию от своих многочисленных других травм из-за политравматического характера его травмы. Его последующие рентгенограммы не показывают каких-либо признаков вывиха или осложнений цапфы правого бедра.

Открыть в отдельном окне

Послеоперационная переднезадняя рентгенограмма (а) и боковая рентгенограмма (б) правого бедра.

Открыть в отдельном окне

Послеоперационная переднезадняя рентгенограмма (a) и боковая рентгенограмма (b) левого коленного сустава, демонстрирующая ревизионную ТКА с дистальной бедренной заменой шарнира.

Холодная сварка, или контактная сварка, представляет собой процесс соединения металлов в твердом состоянии, который происходил естественным образом и веками применялся инженерами. Процесс происходит, когда повторяющееся или постоянное давление сжимает 2 отдельных сегмента относительно мягкого металла вместе, что разрушает оксидный барьер между сегментами и соединяет их путем переноса атомов посредством анатомической диффузии [27]. Этот процесс наблюдается в аэрокосмической, инженерной и нанотехнологии, а совсем недавно он был описан в эндопротезировании. Холодная сварка сопряжения модульной шейки и штока описана в литературе как известное осложнение модульной ТНА [[20], [21], [22], [23], [24]]. Fraitzl и соавт. недавно изучали удаление эндопротезов с диапазоном движений Сиваша (S-ROM, DePuy Synthes, Варшава, Индиана) и обнаружили, что 27% извлеченных устройств не могут быть диссоциированы во время операции [20]. В другой недавней статье говорилось, что компоненты, сваренные методом холодной сварки, на самом деле могут защищать от истирания и коррозии, характерных для титановых цапф. Однако они признали трудности, которые возникают при пересмотре этих имплантатов [21]. Они обнаружили, что им не удалось разобрать 22% модульных тазобедренных суставов из титана-титана S-ROM во время операции. Холодная сварка чаще всего наблюдается в соединениях конуса титан-титановый стержень, причем в одном исследовании почти 25% ревизий этих комбинаций стержня и конуса приходилось на холодную сварку [24].

Было высказано предположение, что несколько факторов способствуют холодной сварке. Холодная сварка обычно наблюдается на стыке головки и шейки, но ее также можно увидеть на стыке шейки и стержня. Истирание и коррозия возникают при отсутствии плотной неподвижной посадки между модульной шейкой и штоком. Микроподвижность позволяет высвобождать металлические частицы локально и может создать надежный холодный сварной шов, который часто невозможно разъединить в операционной [20]. Холодная сварка также может быть замечена в условиях инфекции, поскольку микросреда с низким pH увеличивает локальную концентрацию протонов, что может способствовать коррозии или изменять градиент локальной концентрации заряда, который может влиять на диффузию атомов. Кроме того, влага, присутствующая между конусом стержня и втулкой шейки во время имплантации, также может увеличить риск коррозии [20]. Корреляции между временем имплантации и тяжестью коррозионного или фреттинг-повреждения обнаружено не было [20,28].

Несколько источников утверждают, что интерфейс, сваренный методом холодной сварки, не может быть разъединен в операционной и требует удаления модульной шейки и ножки целиком [[20], [21], [22], [23], [24 ]]. На сегодняшний день не существует литературы по интраоперационным методам, помогающим разъединить компоненты, сваренные методом холодной сварки. Термическая усадка титана описана в ортопедической литературе, поскольку она связана с точностью и усадкой литья титановой коронки. Процент усадки литья по объему в этих исследованиях колеблется от 1,55% до 2% [29].,30]. Неясно, вызывает ли эта усадка литья какие-либо долговременные структурные повреждения или геометрические изменения цапфы, приводящие к возможному несоответствию при зацеплении новой модульной шейки. Будущие исследования биомеханики потребуются, чтобы определить, вызывает ли этот метод термической усадки необратимые микроскопические или макроскопические повреждения модульного компонента и может ли это вызвать какое-либо несоответствие на стыке шейки и стержня или головки и шейки.

Теоретически охлаждение модульного титанового компонента этого имплантата с помощью интраоперационной ванны со льдом приводило к термической усадке имплантата и к криогенному разделению титана модульной шейки и ножки. Это позволило разъединить стык шейки и ножки при умеренном усилии. В данном случае нам удалось сохранить хорошо фиксированный стержень у пациента с множественной травмой и снизить болезненность этой ревизионной ТЭЛА и, что не менее важно, избежать послеоперационных ограничений по нагрузке, которые, безусловно, затруднили бы выздоровление. Этот метод использования стерильного льда во время операции в качестве возможного варианта криогенного разделения компонентов, сваренных методом холодной сварки, представляется безопасным и экономически эффективным методом и позволяет избежать более крупной и потенциально ненужной операции.

В этом отчете о клиническом случае обсуждается новый интраоперационный подход к диссоциации цельного модульного компонента тазобедренного сустава, сваренного методом холодной сварки. Стерильный лед может быть использован для криогенного разделения стыка шейки и ножки и предотвращения необходимости удаления хорошо фиксированной ножки.

Джефф Франдсен, доктор медицины, и Ян Дуэнсинг, доктор медицины, заявляют, что у них нет конкурирующих финансовых интересов или личных отношений, которые могли бы повлиять на работу, описанную в этой статье. Лукас Андерсон, доктор медицинских наук, является платным консультантом Medacta. Он владеет акциями OrthoGrid. В качестве главного исследователя он получает поддержку от Stryker и Zimmer/Biomet. Джереми Гилиланд, доктор медицинских наук, получает гонорары от OrthoGrid. Он является оплачиваемым консультантом OrthoGrid, Stryker, Smith & Nephew, DJO и ConvaTec. Он владеет акциями OrthoGrid и Connextions. В качестве главного исследователя он получает поддержку от Stryker и Zimmer/Biomet. Он входит в состав редакционной коллегии журнала «Артропластика». Он является членом правления Американской ассоциации хирургов тазобедренного и коленного суставов, членом образовательного комитета Американской ассоциации хирургов тазобедренного и коленного суставов, членом программного комитета Американской академии хирургов-ортопедов и членом Комитета по ортопедическому видеотеатру. .

Для получения полных сведений о раскрытии информации см. https://doi.org/10.1016/j.artd.2020.05.018.

Заявление о конфликте интересов для Андерсона:

Нажмите здесь для просмотра. (152K, pdf)

Заявление о конфликте интересов для Gililland:

Нажмите здесь для просмотра. (145K, pdf)

Заявление о конфликте интересов для Duensing:

Нажмите здесь для просмотра. (221K, pdf)

Заявление о конфликте интересов для Frandsen:

Нажмите здесь для просмотра. (132K, pdf)

1. Групп Т.М., Вейк Т., Блумер В., Кнебель Х.П. Неисправности модульного адаптера шейки из титанового сплава при замене тазобедренного сустава – анализ характера отказа и влияние материала имплантата. BMC Расстройство опорно-двигательного аппарата. 2010;11:3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Gofton W.T., Illical E.M., Feibel R.J., Kim P.R., Beaule P.E. Одноцентровое тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава с титановой модульной шейкой. J Артропластика. 2017;32(8):2450. [PubMed] [Академия Google]

3. Traina F., De Fine M., Biondi F., Tassinari E., Galvani A., Toni A. Влияние центра вращения на приживаемость имплантата при использовании модульного протеза бедра. Инт Ортоп. 2009;33(6):1513. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Этвуд С.А., Паттен Э.В., Божич К.Дж., Прюитт Л.А., Рис М.Д. Коррозионно-индуцированный перелом двухмодульного протеза бедра: клинический случай. J Bone Joint Surg Am. 2010;92(6):1522. [PubMed] [Google Scholar]

5. Dangles C.J., Altstetter C.J. Отказ модульной шейки при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава. J Артропластика. 2010;25(7):1169.e5. [PubMed] [Google Scholar]

6. Эллман М.Б., Левин Б.Р. Перелом модульного компонента шейки бедра при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава. J Артропластика. 2013;28(1):196.e1. [PubMed] [Google Scholar]

7. Skendzel J.G., Blaha J.D., Urquhart A.G. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава с модульной недостаточностью шейки. J Артропластика. 2011;26(2):338.e1. [PubMed] [Google Scholar]

8. Sotereanos N.G., Sauber T.J., Tupis T.T. Модульный перелом шейки бедра после первичного тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. J Артропластика. 2013;28(1):196.е7. [PubMed] [Google Scholar]

9. Wilson D.A., Dunbar M.J., Amirault J.D., Farhat Z. Ранняя недостаточность модульного компонента эндопротезирования шейки бедра: отчет о клиническом случае. J Bone Joint Surg Am. 2010;92(6):1514. [PubMed] [Google Scholar]

10. Wodecki P., Sabbah D., Kermarrec G., Semaan I. Новый тип неудач эндопротезирования тазобедренного сустава, связанный с модульными бедренными компонентами: перелом в области соединения шейки и ножки. Orthop Traumatol Surg Res. 2013;99(6):741. [PubMed] [Академия Google]

11. Райт Г., Спорер С., Урбан Р., Джейкобс Дж. Перелом модульной шейки бедренной кости после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава: клинический случай. J Bone Joint Surg Am. 2010;92(6):1518. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Вернер С.Д., Боно Дж.В., Нанди С., Уорд Д.М., Талмо К.Т. Побочные реакции тканей на модульные сменные имплантаты шеи: отчет о двух случаях. J Артропластика. 2013;28(3):543.e3. [PubMed] [Google Scholar]

13. Viceconti M., Ruggeri O., Toni A., Giunti A. Связанный с конструкцией фреттинг-износ в модульном протезе шейки бедра. J Biomed Mater Res. 1996;30(2):181. [PubMed] [Google Scholar]

14. Viceconti M., Baleani M., Squarzoni S., Toni A. Фреттинг-износ модульного протеза шейки бедра. J Biomed Mater Res. 1997;35(2):207. [PubMed] [Google Scholar]

15. Моллой Д.О., Мунир С., Джек С.М. Истирание и коррозия в бедренных ножках тотального эндопротезирования тазобедренного сустава с модульной шейкой. J Bone Joint Surg Am. 2014;96(6):488. [PubMed] [Google Scholar]

16. Мефтах М., Халим А.М., Берн М.Б., Смит К.М., Инкаво С.Дж. Ранний отказ модульной тотальной замены тазобедренного сустава, связанный с коррозией. J Bone Joint Surg Am. 2014;96(6):481. [PubMed] [Google Scholar]

17. Коп А.М., Свартс Э. Коррозия ножки тазобедренного сустава с модульным коническим соединением шейки: поисковое исследование 16 случаев. J Артропластика. 2009;24(7):1019. [PubMed] [Google Scholar]

18. Гилл И.П., Уэбб Дж., Слоан К., Бивер Р.Дж. Коррозия в месте соединения шейки и стержня как причина высвобождения ионов металлов и образования псевдоопухоли. J Bone Joint Surg Br. 2012;94(7):895. [PubMed] [Google Scholar]

19. Купер Х.Дж., Урбан Р.М., Виксон Р.Л., Менегини Р.М., Джейкобс Дж.Дж. Неблагоприятная локальная тканевая реакция, возникающая из-за коррозии в месте соединения шейки бедра с телом в двухконусной ножке с модульной шейкой из кобальт-хрома. J Bone Joint Surg Am. 2013;95(10):865. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

20. Fraitzl C.R., Moya L.E., Castellani L., Wright T.M., Buly R.L. Коррозия на границе стержень-втулка модульного бедренного компонента из титанового сплава как причина повреждения разъединение. J Артропластика. 2011;26(1):113. [PubMed] [Google Scholar]

21. Коп А.М., Кеог С., Свортс Э. Модульность проксимальных компонентов в ТЭА — какой ценой? Исследование извлечения имплантата. Clin Orthop Relat Relat Res. 2012;470(7):1885. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Паллини Ф., Кристофолини Л., Трайна Ф., Тони А. Модульные ножки бедра: определение силы разборки муфты шейка-ножка. Артиф Органы. 2007;31(2):166. [PubMed] [Google Scholar]

23. Варини Э., Кристофолини Л., Вицеконти М., Трайна Ф. Повреждение ножки при имплантации модульных протезов бедра. Артиф Органы. 2006;30(7):564. [PubMed] [Google Scholar]

24. Уиттакер Р.К., Заглул А.М., Хоти Х.С. Клиническая холодная сварка модульного тотального эндопротеза тазобедренного сустава. J Артропластика. 2017;32(2):610. [PubMed] [Академия Google]

25. Шах Р., Талмо С., Нанди С. Коррозия конуса титановой шейки и титанового стержня в модульном стержне шейки. Артропласт сегодня. 2019;5(2):145. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

26. Hernandez A., Gargallo-Margarit A., Barro V., Gallardo-Calero I., Sallent A. Перелом модульной шейки при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава. Деловой представитель Ортоп. 2015;2015:591509. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Wagle D.V., Baker G.A. Холодная сварка: явление спонтанного самовосстановления и формирования формы на наноуровне. Материнские горизонты. 2015;2(2):157. [Академия Google]

28. Кук С.Д., Барак Р.Л., Баффес Г.К. Износ и коррозия модульных интерфейсов при полной замене тазобедренного сустава. Clin Orthop Relat Relat Res. 1994:80. [PubMed] [Google Scholar]

29. Nishimura F., Watari F., Nakamura H., Fukumoto R., Morita N. [Точность литья и усадка титановых отливок, изготовленных с использованием паковочных масс из диоксида циркония] Shika Zairyo Kikai.

Автор: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *